stringtranslate.com

Usuario discusión:Eswnav

Bienvenido

Julio de 2020

Hola, soy Cassiopeia . Me di cuenta de que en esta edición de Nikki Galrani eliminaste contenido sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de la edición . Si esto fue un error, no te preocupes, el contenido eliminado ha sido restaurado. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Cassiopeia ( discusión ) 02:50 25 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Icono de advertenciaPor favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas borrando o eliminando partes del contenido de la página, plantillas u otros materiales de Wikipedia sin una explicación adecuada, como hiciste en Priya Bhavani Shankar , es posible que se te bloquee la edición . Eliminaste este contenido porque estaba en el cuadro de información. Se supone que el cuadro de información resume el contenido que se encuentra en otras partes del artículo, no es el único repositorio del contenido. Además, eliminaste la referencia, lo cual es injustificable. En esta edición eliminaste contenido alegando que no tenía fuentes, pero sí las tenía. ¿Cuál es tu justificación para eso? Estas ediciones son indistinguibles del vandalismo. Cyphoidbomb ( discusión ) 15:27 26 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Rekha Krishnappa (27 de julio)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por GSS fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
GSS  💬 08:54 27 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Tu hilo ha sido archivado

Su envío enArtículos para la creación:Rekha Krishnappa (31 de julio)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que dejó Dan Arndt fueron: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Dan arndt ( discusión ) 03:20 31 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación: Rekha Krishnappa (18 de agosto)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Theroadislong fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Theroadislong ( discusión ) 14:16 18 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación: Adigaram 79 (22 de agosto)

Su reciente envío de artículos ha sido rechazado. Si tiene más preguntas, puede preguntar en el servicio de asistencia para la creación de artículos o utilizar la ayuda en tiempo real del chat de Wikipedia . La razón dejada por David.moreno72 fue: Este tema no es lo suficientemente notable para incluirlo en Wikipedia . El comentario que dejó el revisor fue: No se han realizado mejoras
David. moreno 72 07:18 22 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación: Rekha Krishnappa (30 de agosto)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que dejó Timtrent fueron: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Fiddle Faddle 12:57 30 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Referencias

Hola, para mejorar Draft:Rekha Krishnappa, necesitamos verificaciones adicionales como referencias. Las referencias correctas hacen que el artículo sea perfecto, así que trate de brindar una verificación adicional. por Usuario:Yamihtherocks

No, no sé nada sobre la persona Rekha Krishnappa. — Comentario anterior sin firmar agregado por Yamihtherocks ( discusióncontribuciones ) 05:26, 31 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Vani Bhojan , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Suresh Krishna . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:44, 31 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2020

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copiaste o moviste texto de Asin a otra página. Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones la atribución al (los) colaborador(es) original(es). Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y vinculando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también debes proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia: Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Moneytrees🏝️ Talk🌴 ¡Ayuda en CCI! 16:39 2 septiembre 2020 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación: Shvedh (3 de septiembre)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Dan Arndt fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Dan arndt ( discusión ) 06:02 3 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2020

Icono de informaciónAbsténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Cinema of India . Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .

Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando ediciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . No imponga sus preferencias personales sin discutirlas. Fylindfotberserk ( discusión ) 12:38, 7 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Lo siento señor Eswnav (discusión) 13:50 7 sep 2020 (UTC) [ responder ]
Está bien. Debes discutir después de tu reversión inicial según nuestra política WP:BRD , en lugar de revertir. Además, el arreglo ahora es según la fuente, que sin darte cuenta se ha convertido en según tu preferencia . - Fylindfotberserk ( discusión ) 16:42, 7 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]
¿Subes imágenes a Wikimedia? Eswnav (discusión) 17:00 7 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Ese enlace de YouTube convierte el vídeo en imágenes. Eswnav (discusión) 17:02 7 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Eso violaría las pautas de WP:COPYVIO . - Fylindfotberserk ( discusión ) 18:54, 7 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copiaste o moviste texto de Simran (actriz) a otra página. Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones la atribución al (los) colaborador(es) original(es). Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, divulgando la copia y vinculando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copiado }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si aún no la ha proporcionado otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también debes proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia: Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Moneytrees🏝️ Talk🌴 ¡ Ayuda en CCI! 17:59 7 septiembre 2020 (UTC) [ responder ]

Evasión de la AFC

¿Por qué intentas eludir el proceso de la AFC creando a Thazh Thiravaa? No has demostrado que el tema sea notable. ¿Te pagan si puedes crear un artículo en el espacio en vivo o algo así? Además, tienes que dejar de copiar y pegar páginas. Si copias y pegas algo de un artículo de Wikipedia a otro, tienes que proporcionar la atribución de derechos de autor adecuada. Consulta WP:CWW y te recomiendo encarecidamente que corrijas tus errores en los distintos artículos que has copiado y pegado. Cyphoidbomb ( discusión ) 16:06, 10 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Lo siento, pero después de esto no me gusta. Eswnav (discusión) 16:26 10 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Eswnav , todavía lo estás haciendo - [1]. Ten paciencia y espera como lo hace cualquier otro creador de borradores. Ravensfire ( discusión ) 17:31 13 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Ok gracias Eswnav (discusión) 04:00 14 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Vani Bhojan , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Tollywood .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:39, 21 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Ediciones disruptivas

Estas ediciones no son constructivas. Nadie está obligado a limpiar lo que has hecho, así que debes volver a comprobar tu trabajo antes de guardarlo en un artículo. Tus cambios agregaron un |awards=parámetro duplicado, agregaste dos firmas por alguna extraña razón y eliminaste la sección Filmografía por alguna razón que solo tú pareces entender, ya que también noto que cada vez no dejaste un resumen de la edición. ¿Cuál es el problema? Tal vez deberías editar más lentamente. Si continúas cometiendo errores descuidados como este, imagino que terminarás con tus privilegios de edición interrumpidos. Cyphoidbomb ( discusión ) 15:09, 21 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

La filmografía de Raadhika se trasladó al espacio de borrador.

Un artículo que has creado recientemente, Filmografía de Raadhika, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. 1292simon ( discusión ) 07:48, 25 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]Draft:

Notificación de enlace de desambiguación para el 7 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Vani Bhojan , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Sun TV , Seema y Sulakshana .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:13, 7 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lista de actrices de cine tamil , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ambika .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:09, 14 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

✅Hecho Eswnav (discusión) 07:22 14 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Reversión de edición reciente

En esta edición, revertí cierta información que parece ser una violación de nuestra política de derechos de autor .

Proporcioné un breve resumen del problema en el resumen de edición, que debería estar visible justo debajo de mi nombre. También puede hacer clic en la pestaña "ver historial" en el artículo para ver el historial reciente del artículo. Debe ser una edición con mi nombre y un comentario entre paréntesis que explique por qué se revirtió su edición. Si esa información no es suficiente para explicar la situación, pregunte. S Philbrick (discusión) 12:34 22 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Nuevo mensaje de Cyphoidbomb

Hola, Eswnav. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Cyphoidbomb .
Mensaje añadido a las 14:42, 1 de noviembre de 2020 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

En este artículo se habla de tu edición, en concreto del uso excesivo de imágenes. Cyphoidbomb ( discusión ) 14:42 1 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Lo siento. Eswnav (discusión) 03:52 2 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Anitha Sampath para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Anitha Sampath es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Anitha Sampath (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Robert McClenon ( discusión ) 09:18 3 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Por favor, proporcione resúmenes de ediciones

Icono de informaciónHola. Gracias por tus aportes a Wikipedia .

Al editar Wikipedia, hay un campo denominado " Resumen de edición " debajo del cuadro de edición principal. Tiene este aspecto:

Resumen de la edición (describe brevemente tus cambios)

Asegúrese de proporcionar un resumen de cada edición que realice, incluso si escribe solo un resumen muy breve. Los resúmenes son muy útiles para las personas que consultan el historial de un artículo.

El contenido del resumen de edición es visible en:

Utilice el resumen de la edición para explicar el motivo de la edición o un resumen de lo que cambia la edición. Con una cuenta de Wikipedia, puede recordarse a sí mismo que debe agregar un resumen de la edición configurando Preferencias  → Edición  →Garrapata Avisarme cuando se ingresa un resumen de edición en blanco . ¡Gracias!Vikram Vincent 11:17, 9 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]


¿Eres un fanático loco de Vani Bhojan?

¿Por qué sigues agregando cosas no deseadas a un artículo? ¿Esta no es una plataforma para alentar tu fanmoment o ediciones basadas en fans? Deja de agregarle cosas irrelevantes y sin importancia a Vani Bhojan . Ella es una de las recién llegadas a la industria. No estropees la página agregando cosas no deseadas. La próxima vez informaré de esto a los administradores. No estamos aquí para promocionar la marca que crees que es (Vani) Riya Iyer S Menon ( discusión ) 03:18, 9 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Como sea, no soy un fanático de Vani Bhojan, eso está claro. Estás en mi contra. Como me tratas a mí Eswnav (discusión) 15:50 9 nov 2020 (UTC) [ responder ]

¿Aún después de Vani Bhojan? Por favor, no hagas más modificaciones.

Hola Eswnav,

Entiende que lo que estás haciendo es solo una edición de fans y ediciones locas, por las siguientes razones


Lo edité de una manera muy ordenada y breve. Ampliaste su artículo (sigue haciéndolo ahora también), principalmente con cosas no deseadas e innecesarias. Trata de entenderlo. No seas un fanático de ella. Por favor, no edites más. Sé un buen wikipedista y editor. Incluso Kailash29792 está de acuerdo conmigo en mis ediciones, gracias Kailash29792. Riya Iyer S Menon ( discusión ) 05:49, 13 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Deja de hacer guerras de edición en Vani Bhojan

Si sigues con la guerra de ediciones en Vani Bhojan, te prohibiré que edites ese artículo. Ve a la página de discusión y analiza los problemas uno por uno. Cyphoidbomb ( discusión ) 03:20 15 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Sun Kudumbam Viruthugal for Best Actress , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Nandhini .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:16 17 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Deepika Padukone

Recientemente cambié la imagen de Padukone dos veces a la versión que muestra su rostro claramente, pero parece que las reviertes una y otra vez. No seas tan estúpido. El rostro del sujeto es más importante y esta foto muestra su rostro claramente. Ahora, por el amor de Dios, no reviertas mis ediciones nuevamente. Gracias. Aristocratic 536 ( discusión ) 13:34, 19 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida de la nominación de los premios Galatta Nakshatra

Hola, Eswnav

Quería informarle que acabo de etiquetar Galatta Nakshatra Awards para que se elimine, porque parece ser inapropiado por diversas razones. Para obtener más detalles, consulte el aviso en el artículo.

Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.

Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . ¡Gracias!

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Alexandermcnabb ( discusión ) 16:58 19 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Premios Galatta Nakshatra

¿En serio? ¿Creaste un artículo sobre los Premios Galatta Nakshatra solo para poder embellecer el artículo de Vani Bhojan ? Cuando alguien intenta eludir las pautas de la comunidad manipulando el sistema , parece que solo está aquí para promover una agenda. Además, tus esfuerzos por insertar este contenido en el artículo son un poco ridículos, ya que el premio que estás tratando desesperadamente de incluir es "Actor de televisión que llegó a la pantalla grande (mujer)". Eso no se acerca ni remotamente a "Mejor actor" o algo similar. También podrías alardear de que recibió un premio por usar un vestido azul. Cyphoidbomb ( discusión ) 21:32, 19 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación: Rekha Krishnappa (20 de noviembre)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Theroadislong fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Theroadislong ( discusión ) 22:31 20 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020


Otra vez tú - El fanático loco después de Vani Bhojan

@ Eswnav : ¿Qué te pasa? ¿Eres este tipo de fanático loco de Vani Bhojan? ¿Estás enojado? ¿Por qué la persigues una y otra vez? Mira, esta no es una plataforma para destacar a tus personas favoritas. Incluso has creado una página de premios Galatta Nakshatra solo para ella. Esta y cada una de tus preocupaciones sobre ella son una especie de locura. No he hecho nada malo, pero he corregido los errores. ¿Por qué siempre la nutres con más momentos destacados? Ella es solo una actriz nueva, no una veterana en la industria cinematográfica, pero la conviertes en la única heroína en la cima. Por favor, comprende tu locura por ella y date cuenta de que no es una plataforma para mostrarle tu fanatismo. Haz una página de Facebook o Instagram en lugar de eso... Wikipedia tiene sus propios estándares mejores. Por favor, sé un buen editor al menos.

Riya Iyer S Menon ( discusión ) 05:06,28 noviembre 2020 (UTC)

Noviembre 2020

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en Vani Bhojan muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se le bloquee la posibilidad de editar , especialmente si viola la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no viola la regla de las tres reversiones , si su comportamiento indica que tiene la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
Tanto usted como Riya Iyer S Menon deben detener la guerra de ediciones en este artículo y en otros artículos (como Meeku Maathrame Cheptha ). Use las páginas de discusión del artículo para discutir el contenido y no ataque al otro editor incluso si cree que está equivocado. Asuma que están tratando de mejorar la enciclopedia tanto como usted y solo comente sobre el contenido, no sobre otros editores. charla de contribuciones bonadea 23:07, 28 de noviembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Según las modificaciones que has hecho a Vani Bhojan , parece que estás enfrascado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. bonadea contribuciones discusión 09:34, 29 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deNetrikann (película de 2021)Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Netrikann (película de 2021) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Netrikann (película de 2021) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Donaldd23 ( discusión ) 00:25 14 dic 2020 (UTC) [ responder ]

¿Foto actualizada de Priya Bhavani Shankar?

Supongo que la imagen actual que la muestra es demasiado antigua. ¿Estás de acuerdo en que debería haber una imagen actualizada aquí? Praveentech ( discusión ) 13:35 14 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Reordenamiento arbitrario

¿Por qué en esta edición y en esta edición y en esta edición y quizás en otras sigues poniendo a Vani Bhojan al principio de la lista? Dado que no utilizas resúmenes de edición de forma sistemática, y cuando lo haces no abordan la lógica detrás de estos cambios potencialmente controvertidos, no tengo idea de cuál es tu justificación. Dado que otro editor ha expresado su preocupación de que estás aquí para participar en la promoción de Vani Bhojan, este tipo de edición, especialmente de forma repetida, es problemática y es algo por lo que podrías terminar siendo bloqueado. Así que, por favor, explícate a continuación. Gracias. Cyphoidbomb ( discusión ) 17:54, 16 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

¿Debo asumir que no tienes planes de responder a mi pregunta? Estoy considerando seriamente implementar una prohibición de temas en la que no se te permitiría editar temas relacionados con Vani Bhojan. Cyphoidbomb ( discusión ) 00:30 22 dic 2020 (UTC) [ responder ]
[2] Véase la cuenta de Twitter en la que Vani Bhojan interpretó uno de los papeles femeninos de Sir. Eswnav (discusión) 02:22 22 dic 2020 (UTC) [ responder ]
En primer lugar, esa no es una fuente confiable para nada y, lo que es más importante, ¿qué tiene que ver su papel en Oh My Kadavule con sus cambios persistentes e inexplicables en Sun Kudumbam Viruthugal como Mejor Actriz ? -- bonadea contribuciones hablar 08:27, 22 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Exactamente. Eswnav, tu respuesta no responde a la pregunta en absoluto. Cyphoidbomb ( discusión ) 13:05 22 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deNetrikann (película de 2021)

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Netrikann (película de 2021) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente tras una discusión sobre eliminación , en Wikipedia:Artículos para eliminar/Netrikann (película de 2021) . Cuando una página tiene contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las que se eliminó previamente el material, se puede eliminar en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . bonadea contribuciones conversación 08:10, 22 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Si no estás de acuerdo con la eliminación de un artículo, el proceso de revisión de eliminación es la forma correcta de discutirlo, no de recrear el artículo. Si continúas recreando el artículo sin discutirlo, es posible que te bloqueen. -- Michael Greiner 21:13, 27 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Oh mi Kadavule

Por favor, explica esta edición. Dices en el resumen de la edición "Bhojan desempeñó un papel secundario" mientras agregas su nombre a la lista de papeles protagonistas en el cuadro de información. También reordenaste la lista del elenco en tu próxima edición para poner el nombre de Bhojan más arriba. ¿Por qué hiciste eso? -- bonadea contribuciones conversación 21:21, 27 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Enero de 2021

Por favor, detén tu edición disruptiva .

Si continúas alterando Wikipedia, como hiciste en Oh My Kadavule , es posible que se te bloquee la edición . Nunca respondiste a lo anterior, pero agregaste aún más afirmaciones sin fuentes sobre que Bhojan tiene un papel protagónico en la película. bonadea contribuciones conversación 10:04, 17 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Has estado haciendo ediciones similares en varios artículos, reordenando las listas del elenco sin explicación y agregando el nombre de Bhojan como un papel protagónico donde las fuentes ni siquiera mencionan su nombre. -- bonadea contribuciones conversación 10:10, 17 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2021

Icono de paradaLa próxima vez que alteres Wikipedia, como hiciste en Aaha (serie de TV) , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso. bonadea contribuciones conversación 19:32, 4 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Draft: Thazh Thiravaa

Icono de informaciónHola, Eswnav. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:Thazh Thiravaa, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. El espacio de borrador no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos .

Si no se edita su envío pronto, podría ser nominado para su eliminación según la norma CSD G13 . Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo. Puede solicitar la conversión del contenido en usuario si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles aquí .

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 13:03 8 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Preocupación porBorrador: Paayum Oli Nee Yenakku

Icono de informaciónHola, Eswnav. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Paayum Oli Nee Yenakku , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. El espacio de borrador no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos .

Si no se edita su envío pronto, podría ser nominado para su eliminación según la norma CSD G13 . Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo. Puede solicitar la conversión del contenido en usuario si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles aquí .

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 17:02 19 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación: Filmografía de Raadhika (30 de abril)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Clarityfiend fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Clarityfiend ( discusión ) 19:23 30 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo,Borrador: Paayum Oli Nee Yenakku

Hola, Eswnav. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, " Paayum Oli Nee Yenakku ".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 16:29, 17 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el borrador: Premios Galatta Nakshatra

Icono de informaciónHola, Eswnav. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Galatta Nakshatra Awards, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. El espacio de borrador no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos .

Si no se edita su envío pronto, podría ser nominado para su eliminación según la norma CSD G13 . Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo. Puede solicitar la conversión del contenido en usuario si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles aquí .

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 00:02 12 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el proyecto de ley: Aranthangi Nisha

Icono de informaciónHola, Eswnav. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Aranthangi Nisha, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. El espacio de borrador no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos .

Si no se edita su envío pronto, podría ser nominado para su eliminación según la norma CSD G13 . Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo. Puede solicitar la conversión del contenido en usuario si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles aquí .

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 15:03 22 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el borrador: filmografía de Raadhika

Icono de informaciónHola, Eswnav. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Raadhika filmography, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 20:02 30 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Filmografía de Raadhika

Hola, Eswnav. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Filmografía de Raadhika".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

¡Gracias por tu aportación a Wikipedia! Celestina007 ( discusión ) 20:27 30 oct 2021 (UTC) [ responder ]