¿Podrías por favor no avisarme de nuevo sobre una PROD o la eliminación de un artículo? Ya casi no visito este sitio hoy en día y mucho menos tengo tiempo para perder en intentar salvar artículos que los eliminadores han decidido que no son dignos de mención de todos modos. Gracias.† Encyclopædius 16:57, 16 de diciembre de 2020 (UTC)
Los fragmentos de películas argentinas cortas se pueden eliminar, nunca me puse a completarlos. Se pueden reiniciar en una fecha posterior cuando alguien esté dispuesto a hacerlo. También las series de televisión alemanas y los ríos, unos cuantos miles en total. Siéntete libre de reproducir tantos como quieras, pero no me impongas una plantilla. :-)† Encyclopædius 18:26, 16 de diciembre de 2020 (UTC)
"Sería muy diferente si no recibiera avisos del usuario: Donalddd23. Le pedí en el pasado que no llenara mi página de discusión con mensajes. Dr. Blofeld 09:20, 10 de mayo de 2022 (UTC)"
películas en serie
Gracias por los artículos de calidad sobre películas en series por actores, comenzando con Fight for Life (película) en 2006, Artists and Models , Bowery Buckaroos , Max Rose (película) y Method to the Madness of Jerry Lewis , por actualizar y proteger los artículos relacionados, porque "es útil para recopilar información rápida sin buscarla en el artículo", - Donald, eres un wikipedista increíble .
Eres el destinatario número 2600 de Precious, un premio de QAI . -- Gerda Arendt ( discusión ) 20:48 25 may 2021 (UTC)
Hola, Donaldd23,
Si quieres mover páginas del espacio principal al espacio de borradores, hay algunas cosas que debes hacer para ayudar a tus colegas editores. Primero, etiqueta la página original para eliminarla rápidamente, CSD R2, para que la página llegue a la atención de los administradores y no se olvide. Debe eliminarse como una redirección entre espacios de nombres desde el espacio principal. Twinkle es una herramienta excelente para usar en cualquier momento en que quieras etiquetar páginas para cualquier tipo de eliminación (CSD, PROD, AFD/RFD/TFD/etc.) o simplemente para indicar problemas en un artículo etiquetando una sección. Es una herramienta muy útil para los editores.
Además, debes publicar una notificación en la página de discusión del creador de la página. ¡Y hay otra herramienta aquí que puede ayudarte! User:Evad37/MoveToDraft es un script que la mayoría de los editores que "borrifican" artículos usan porque no solo mueve el artículo sino que también publica una notificación para ti. Lo recomiendo. Nuevamente, es una herramienta muy útil. Y, si lo deseas, tanto el script de Draftify como Twinkle mantendrán registros si lo deseas, para realizar un seguimiento de las páginas en las que has trabajado. Gracias por tu trabajo. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 01:58, 26 de enero de 2022 (UTC)
Hola, Donaldd23,
Me encuentro con tu trabajo regularmente en la lista diaria de PROD, ya que la reviso a lo largo del día y solo quería agradecerte por rastrear y etiquetar para su eliminación propuesta algunas películas verdaderamente marginales que se han hecho. No sé cómo encuentras estos artículos, pero no creo que su eliminación sea una gran pérdida para el proyecto. También colaboro un poco en WP:REFUND y no he visto a ningún editor regresar y cuestionar su eliminación, lo que puede suceder con algunos PROD (especialmente aquellos sobre empresas). De todos modos, gracias por ayudar a limpiar las cosas. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 18:56, 3 de febrero de 2022 (UTC)
Algunos PROD mal utilizados podrían cambiarse a WP:G7 , en lugar de simplemente eliminarlos.
Hace poco vi uno en el que eliminaste de la producción un borrador correctamente, sin embargo, dado que había sido PRODeado por el creador original y el único colaborador importante, podría haber sido más adecuado cambiarlo por un {{ g7 }} (y posiblemente avisarle al usuario que lo hiciste). Es algo a lo que hay que estar atento, cheerio. Mako001 (C) (T) 🇺🇦 11:13, 22 de septiembre de 2022 (UTC)
Hola, Donaldd23,
Ahora veo que ya te dejé un mensaje a principios de 2022 sobre los PROD que haces, pero solo quería felicitarte nuevamente por tu trabajo de eliminación propuesta. Está claro que siempre revisas el historial de la página a fondo; nunca tuve que eliminar una etiqueta PROD de un artículo que PRODiste porque ya se había PRODizado antes. Te sorprenderá el hecho de que muchos editores nunca miran el historial de la página para ver si un artículo se ha PRODizado antes. Por lo tanto, gracias nuevamente por verificar y volver a verificar los artículos que etiquetas para eliminar para asegurarte de que todas las íes estén marcadas y las tildes cruzadas. Hace que las cosas sean mucho más fáciles para los administradores que revisan los PROD diarios saber que no necesito dedicar un escrutinio adicional a los que etiquetas. ¡Que tengas un excelente 2023! L iz Read! Talk! 03:37, 3 de enero de 2023 (UTC)
Solo para avisarte que las reglas en torno a BLPPROD son un poco contraintuitivas. Si tiene algún tipo de enlace externo, incluido el control de autoridad, el BLPPROD no es válido. En casos como este, puede ser necesario un PROD normal. Dicho esto, reitero los mensajes anteriores agradeciéndote por tu trabajo en esta área. Estoy tratando de revivir WP:Unreferenced BLP rescue y obtener o eliminar todos los BLP sin referencia, ¡pero nunca terminan! Thebiguglyalien ( discusión ) 14:08, 25 de abril de 2023 (UTC)
Hola, Donaldd23,
Veo que has pasado de etiquetar películas extranjeras poco conocidas para proponer su eliminación a etiquetar grabaciones de álbumes poco conocidas. He notado que la mayoría de estos artículos PROD son cuestionados y se convierten en redirecciones al artículo del artista. Podrías considerar hacer esto en lugar de etiquetarlos para proponer su eliminación. Tenemos algunos editores que revisan los PROD antes de que se eliminen, pero es solo una idea que estos artículos se pueden convertir en redirecciones en lugar de eliminarlos. Si alguna vez quieres convertir tu ojo PROD en limpiar algunos de los artículos sobre programas de televisión para niños, dibujos animados, anime o sus personajes poco conocidos, creo que le estarías haciendo un favor al proyecto. Tenemos mucho contenido que es más apropiado para Fandom que Wikipedia. Gracias por tus contribuciones. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 06:22, 11 de junio de 2023 (UTC)
Aprecio y respeto que hayas retirado tu nominación de eliminación en:
Demasiados editores ven a AfD como una prueba de voluntades. Es reconfortante ver que usted y el editor Cunard lo abordan como una búsqueda reflexiva de una mejor enciclopedia.
- AB ( discusión • contribuciones • recuento global ) 16:19, 1 de julio de 2023 (UTC)
Onel 5969 TT me 14:58, 24 de diciembre de 2023 (UTC)
"La trama y el reparto son siempre las dos primeras secciones de un artículo sobre una película" ...
Para que quede claro... según https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Donaldd23/Wikipedia :Manual_of_Style/Film#:~:text=There%20is%20no%20defined%20order,Wikipedia%20policies%20or%20participant%20consensus... no hay un orden definido para estas secciones. :) milladrive ( discusión ) 03:13 27 ene 2024 (UTC)
Hola, Donaldd23. Gracias por tu trabajo en Puppet Master: Doktor Death . North8000 , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:
Buen trabajo
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
North8000 ( discusión ) 15:03 24 feb 2024 (UTC)
El 2 de marzo de 2024, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Richard H. Truly , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . PFHLai ( discusión ) 18:13 2 mar 2024 (UTC)
¿Qué opinas sobre Shep Unplugged ? La última vez, la discusión sobre la redirección simplemente dio vueltas y creo que se vio empañada por mi actitud más tendenciosa. Desde entonces, las únicas fuentes que afirmaban remotamente su existencia han desaparecido, y no existe nada más que los espejos de Wikipedia. Sigo sosteniendo que esto fue un WP:HOAX perpetrado por un blog personal singular (que fue citado en el RFD como "prueba" de que existía). Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 22:41, 4 de marzo de 2024 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:05 25 may 2024 (UTC)
Hola, Donaldd23,
En lugar de PROD'd una docena de artículos de álbumes, considere cambiarlos a Redirecciones al artículo del artista. Eso es lo que suele suceder con estos artículos etiquetados, pero son otros editores los que se encargan de ello por usted. Si pudiera redirigirlos usted mismo, en lugar de etiquetarlos para Propuesta de eliminación, ahorraría tiempo a otros editores que no tendrían que hacerlo ellos mismos. Esto ayudaría especialmente a aliviar la carga de otros editores cuando se embarca en una ola de etiquetado masivo con una docena o más de artículos que deben ser redirigidos. Gracias por considerar adoptar un enfoque diferente para manejar estos artículos de álbumes no notables. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 22:20, 24 de agosto de 2024 (UTC)
Cuando borre y redireccione artículos, etiquete la redirección con {{ R with history }} . También es una buena práctica agregar un {{ blarn }} a la página de destino. Saludos, voorts ( discusión / contribuciones ) 23:30, 27 de septiembre de 2024 (UTC)
Hola Donaldd23, cuando redirijas un artículo, asegúrate de que el objetivo mencione el tema de la redirección. Con esta edición, redirigiste The Whip (álbum) a Cleopatra Records , pero no hay ninguna mención de ese álbum en el artículo de destino. Eso no es de mucha ayuda para alguien que realmente esté buscando el álbum. Sugeriría agregar información sobre el tema al artículo que pueda beneficiar a un lector o nominar el artículo para su eliminación en lugar de redirigirlo. Gracias. Star cheers peaks news lost wars Háblame 08:00, 6 de octubre de 2024 (UTC)
Hola Donaldd23, esto es solo un aviso de cortesía de que he deshecho tu WP:BLAR en A Big House by the Lake , ya que uno de los autores del artículo lo cuestionó en mi página de discusión, aunque no están muy familiarizados con las complejidades internas de nuestras políticas. Les he dado consejos para que sigan mejorándolo y les he dado consejos sobre las entrevistas. Tienen un historial de poder demostrar un WP:N aceptable en el pasado después de haber recibido algunas instrucciones, por lo que te pediría que le des algo de tiempo, pero en el futuro, si todavía no crees que sea notable, esto tendrá que dirigirse a AFD. No dudes en opinar en el hilo de mi página de discusión . Gracias, Bobby Cohn ( discusión ) 00:50, 15 de octubre de 2024 (UTC)
Parece que estás bastante familiarizado con la música y la notoriedad de los álbumes. Considera unirte a NPP. Podríamos necesitar más revisores en esa área. Consulta Wikipedia:New pages Patrol/Revisores#Obtención del derecho de usuario si estás interesado. ¡Feliz edición! - MPGuy2824 ( discusión ) 07:15 15 oct 2024 (UTC)
Agregué fuentes a The Joke's on Us . ¿Qué opinas? Ahora me parece bastante notable. Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 18:00, 25 de octubre de 2024 (UTC)
