Este usuario ya no está activo en Wikipedia debido a demandas de la vida real.
¿Revisión de gramática FAC?
Hola Eisfbnore, acabo de nominar a VHEMT en FAC . Creo que hemos logrado que la gramática esté en buenas condiciones, pero me encantaría que pudieras echarle un vistazo cuando tengas tiempo. Gracias, Mark Arsten ( discusión ) 18:11 5 mar 2012 (UTC) [ responder ]
Hola Mark, tengo mucho trabajo por el momento, pero me encantaría echarle un vistazo cuando tenga un poco de tiempo libre. Saludos, Eisfbnore talk 18:42, 5 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
Por supuesto, tómate tu tiempo. Mark Arsten ( discusión ) 22:40 5 mar 2012 (UTC) [ responder ]
Está bien, es un artículo excelente, me parece. Eisfbnore talk 11:06, 6 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
Conquista española de GuatemalaFAC
Hola Eisfbnore, muchas gracias por tu reseña de la conquista española de Guatemala . El proceso está en marcha y hasta ahora solo un revisor se ha comprometido, por lo que te agradecería que volvieras a la página de reseñas . El usuario Malleus Fatuorum me ha señalado que muchos revisores se sentirán desanimados por la extensión del artículo... Saludos cordiales, Simon Burchell ( discusión ) 08:37, 8 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
Está bien, he seguido adelante y lo he apoyado. Admito que hubo partes del artículo que no revisé. Y a pesar de su extensión, es un artículo muy fácil de usar y accesible. -- Eisfbnore talk 08:51, 8 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
Retirada del grupo de trabajo sobre el Imperio del Brasil
Espero de verdad que no intentes eliminar de nuevo el grupo de trabajo del Imperio de Brasil de la página de discusión de sus artículos relacionados. -- Lecen ( discusión ) 21:05 8 mar 2012 (UTC) [ responder ]
¿Es eso una amenaza? En realidad, no eliminé las etiquetas del grupo de trabajo, solo las etiquetas que enlazaban con el Wikiproyecto de Países Antiguos . Aclare sus datos. Eisfbnore talk 21:07, 8 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
El grupo de trabajo Imperio de Brasil es parte del WikiProject Países Antiguos y fuimos nosotros quienes llevamos todos esos artículos al estándar FA. -- Lecen ( discusión ) 21:15 8 mar 2012 (UTC) [ responder ]
Ah. Quizás hubiera sido una buena idea mencionarlo en los resúmenes de las ediciones en lugar de poner las ediciones de buena fe bajo la bandera del vandalismo. Eisfbnore talk 21:19, 8 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
Cristiano Friele
Sin duda, revisaré el artículo para GA si alguien más no lo consigue antes. Dame un par de días, por favor, porque estoy un poco ocupado en este momento. Saludos. Tim riley ( discusión ) 19:56 9 mar 2012 (UTC) [ responder ]
Lamento decir que, aunque disfruté del artículo, no podría aprobarlo tal como está si lo revisara para GA. Es demasiado insustancial; el encabezamiento no es exhaustivo; varias afirmaciones son especulativas; hay bastantes comentarios editoriales (por ejemplo, "afirmaciones breves"); no se dan más detalles sobre las afirmaciones ("más tarde escribiría una obra de teatro desdeñosa", pero no hay detalles); y, sobre todo, solo hay dos párrafos sobre la carrera productiva de Friele, y eso, en mi opinión, está muy por debajo del estándar de GA en cuanto a exhaustividad. Es posible que no esté de acuerdo conmigo en algunos o todos estos puntos, en cuyo caso tal vez prefiera esperar una revisión de GAN por parte de otro editor, y, por supuesto, lo entenderé perfectamente si así lo decide. Sin embargo, si desea que continúe, hágamelo saber. ¡Mis disculpas por ser un aguafiestas! Tim riley ( discusión ) 14:53, 10 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
¡Ufff! Me alegro mucho de no haberte ofendido y de que sigamos en buenos términos. Mucha suerte con la reescritura. Tim riley ( discusión ) 16:59 10 mar 2012 (UTC) [ responder ]
Marzo de 2012
Bienvenidos a Wikipedia. Todos son bienvenidos a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia. Sin embargo, las páginas de discusión están pensadas para ser un registro de una discusión; eliminar o editar comentarios legítimos, como hizo en Talk:Hacker (seguridad informática) , se considera una mala práctica , incluso si su intención es buena. Incluso hacer correcciones ortográficas y gramaticales en los comentarios de otros generalmente está mal visto, ya que tiende a irritar a los usuarios cuyos comentarios está corrigiendo. Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. -- Boing! dijo Zebedee ( discusión ) 15:51, 12 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
Hola. a) Perdón por la plantilla. Solo vi un breve historial de la página de Discusión y pensé que eras nuevo (no vi tu paso a la página de archivo). b) Realmente solo deberías eliminar ediciones por calcetines una vez que se hayan probado y bloqueado como calcetines, y no veo ningún bloqueo, ninguna etiqueta "sock" y ninguna mención en Wikipedia:Sockpuppet investigations/Sju hav/Archive . Puede que tengas razón, pero necesitaríamos más que solo tu afirmación. Sugiero un nuevo SPI. c) No dejaste ningún resumen de edición para decir lo que estabas haciendo. -- Boing! dijo Zebedee ( discusión ) 16:02, 12 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
Vale, debería haber dejado un resumen de la edición. Por otra parte, me he cansado un poco del insulso proceso de SPI y en ningún momento me equivoqué en mis suposiciones sobre el uso de títeres. El usuario tiene exactamente el mismo estilo de ediciones (nótese el uso erróneo de guiones largos espaciados en lugar de guiones cortos en los resúmenes de las ediciones), por lo que realmente creo que debería aplicarse WP:DUCK . Eisfbnore talk 16:14, 12 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
Está bien, echaré un vistazo yo mismo en breve y veré si puedo tener la suficiente confianza para un bloqueo de pato. -- Boing! dijo Zebedee ( discusión ) 16:16 12 mar 2012 (UTC) [ responder ]
Vaya, gracias, Sr. Burchell. ¡Internet se enriquece con este artículo! Eisfbnore (下さいて話し) 21:38, 17 de marzo de 2012 (UTC) [ respuesta ]
¿Revisión por pares?
Hola Eisfbnore, me preguntaba si podrías echarle un vistazo a Elias Abraham Rosenberg y posiblemente participar en una revisión por pares que tengo abierta. Tiene solo unas 1500 palabras, debería ser una lectura rápida. Estoy a punto de nominarlo en FAC y quería echarle otro vistazo a la prosa. No hay problema si estás ocupado, Mark Arsten ( discusión ) 17:41, 17 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
Bien hecho, Mark: tiene la calidad habitual. Dejé algunos comentarios. Eisfbnore (下さいて話し) 21:39, 17 de marzo de 2012 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias por el cumplido! Realmente aprecio tu disposición a ayudar y tu sentido del humor :) Mark Arsten ( discusión ) 23:53 18 mar 2012 (UTC) [ responder ]
Ahora en la FAC , espero haber resuelto los problemas de la revisión por pares. Mark Arsten ( discusión ) 03:06, 30 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
Por supuesto. Por favor, regáñame una vez que llegue a la página de FAC. -- Eisfbnore (下さいて話し) 09:53, 21 de marzo de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Musgo Jernverk
Hola, he empezado a traducir el artículo sobre Moss Jernverk . Cualquier ayuda para corregir mis errores será bienvenida, tanto en la corrección como en el formato. Un saludo, Ulflarsen ( discusión ) 15:28 28 mar 2012 (UTC) [ responder ]
Hola Ulf Larsen! Espero que estés bien. Por favor, avíseme cuando considere que ha terminado. -- Eisfbnore (下さいて話し) 15:30, 28 de marzo de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Tomará algún tiempo, pero si pudieras echar un vistazo a la sección de referencias y ver si puedes agregar el encabezado correcto para las notas, sería bueno, ya que no sé qué se usa aquí en la versión en inglés de Wikipedia. Saludos cordiales, Ulflarsen ( discusión ) 11:50 29 mar 2012 (UTC) [ responder ]
No hagas caso al mensaje anterior, ya lo he conseguido. Saludos cordiales, Ulflarsen ( discusión ) 12:23 29 mar 2012 (UTC) [ responder ]
De todos modos, realicé una edición muy ligera del interesante artículo y espero que esté satisfecho; si no, por favor, vuelva a escribir. Nuestro propio artículo sobre gramática inglesa , aunque descriptivo, brinda consejos bastante decentes sobre el uso de la gramática a nivel de oración en este hermoso idioma. Saludos. Eisfbnore (下さいて話し) 19:30, 29 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
Hola, no hay problema con la corrección de estilo. No soy muy bueno en inglés y mi objetivo es traducir todo el artículo al inglés. Luego, con suerte, otros me ayudarán y el artículo también se traducirá a otros idiomas. Ya está completamente traducido al sueco y al ruso, y se ha comenzado a traducir al estonio. Saludos cordiales, Ulflarsen ( discusión ) 13:10 30 mar 2012 (UTC) [ responder ]
¡No es gran cosa y en cualquier momento! Tu inglés es realmente muy bueno; solo necesitas trabajar un poco en la gramática, especialmente en las conjugaciones verbales y los paralelismos . La morfología del inglés moderno es bastante simple (no puedo decir lo mismo de este caso ), aunque irregular e inflexible. Si deseas mejorar tu inglés escrito, te recomendaría estas páginas web/libros:
Lengua y comunicación de Per Lysvåg ( ISBN 978-82-03-33711-6 , 2008); está dirigido a las escuelas secundarias superiores noruegas, pero ofrece algunos consejos muy útiles sobre la sintaxis, la gramática y el vocabulario del idioma inglés. Véase su entrada en Tanum; ha escrito bastantes libros sobre gramática inglesa, aunque yo solo he leído Lengua y comunicación .
La gramática de Internet del inglés: no prescinde de conocimientos previos de gramática (inglesa) y es muy accesible.
Gramática inglesa en Wikilibros ; extremadamente fácil de usar.
Espero que esto ayude, Eisfbnore (下さいて話し) 15:18, 30 de marzo de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Hola, gracias por la ayuda y los consejos, guardaré los enlaces y probablemente compre el libro. Saludos cordiales, Ulflarsen ( discusión ) 11:09 31 mar 2012 (UTC) [ responder ]
De nada. Los libros de gramática inglesa de Lysvåg son, sin duda, algo caros, pero ofrecen una valiosa orientación en el ámbito de la gramática inglesa para aquellos (como tú) que ya poseen un buen conocimiento de la gramática noruega. Por favor, avísame si puedo ayudarte con algo más. Eisfbnore (下さいて話し) 12:00, 31 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
PD: Parece que algunos de los libros de Lysvåg están disponibles para préstamo en Deichman. Eisfbnore (下さいて話し) 12:01, 31 de marzo de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Las nuevas incorporaciones tienen buena pinta; sólo tienes que decirme cuándo consideras que has terminado y empezaré a trabajar en ellas. Gracias, por cierto, por el interesante artículo; me gustaría que hubiera más editores noruegos escribiendo en la Wikipedia anglófona. Eisfbnore (下さいて話し) 18:17, 8 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]
Ya he traducido el artículo completo al inglés. Agradecería mucho vuestra ayuda con la corrección. Saludos cordiales Ulflarsen ( discusión ) 12:22 23 may 2012 (UTC) [ responder ]
¡Hola de nuevo! Me alegra ver que terminaste. Lamentablemente, estoy en medio de mis exámenes y tengo muy poco tiempo para editar WP. Sin embargo, espero poder hacer algo de edición de texto en junio. Eisfbnore (下さいて話し) 07:28, 31 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]
¡Muchas gracias por el esfuerzo que has hecho al revisar el artículo! Un cordial saludo, Ulflarsen ( discusión ) 10:11 15 jun 2012 (UTC) [ responder ]
En cualquier momento. Sin embargo, tengo una pregunta: ¿por qué tradujiste las citas a pie de página de los libros citados? Supongo que nuestra política es simplemente dejar que las citas originales permanezcan en su idioma original... Eisfbnore (下さいて話し) 19:41, 18 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]
¡Sonrisa!
Cajas idiotasCuadros de información
Me reí a carcajadas por tu sutil adición a la página de discusión de William Walton. Es notable cómo algunas personas creen que tienen el monopolio de la sabiduría frente a un consenso que dice lo contrario. Acabo de encontrarme con otra en Talk: Música para piano de Gabriel Fauré : todos los revisores y escrutadores de la FAC deben haber estado completamente equivocados. ¡Vaya!
Estoy trabajando (en mi sandbox en este momento) en el artículo principal de Gabriel Fauré , con vistas a que alcance el estándar FA. En el momento adecuado, ¿estarías dispuesto a hacer una revisión de las fuentes? Sé que es una tarea tediosa y que requiere mucho tiempo, pero te agradecería que tuvieras tiempo y ganas. Tim riley ( discusión ) 14:43 31 mar 2012 (UTC) [ responder ]
Je, me recuerda la cita de Ibsen: "Una minoría puede tener razón, y una mayoría siempre está equivocada". Estoy deseando hacer una revisión de las fuentes de Monteux, y por supuesto haré lo mismo con Fauré. Tal vez podrías devolver el favor y hacer una reseña de GA de Halvdan Koht para nosotros los norteños (yo, Geschichte , Manxruler y Oceanh?). Por supuesto, es un poco largo, pero también muy interesante para un lector anglófono (aunque quizá más para los estadounidenses). Mis mejores deseos. Eisfbnore (下さいて話し) 14:57, 31 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
Revisaré Halvdan Koht enseguida. Las revisiones de GA anteriores que he hecho me han llevado aproximadamente 24 horas para obtener los primeros comentarios en la página de revisión, ¡así que sintonízalas mañana a esta hora! Tim riley ( discusión ) 15:07, 31 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
Después de una primera lectura rápida: la mayor parte está escrita en inglés británico, pero se han colado algunas versiones estadounidenses. ¿Debería cambiar las de EE. UU. por las del Reino Unido sin más comentarios? Puedo hacerlo sin descalificarme como revisor de GA. Tim riley ( discusión ) 15:23, 31 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
Planteé el mismo tema en la página de discusión de Geschichte, pero aún no ha respondido. Creo que, debido a la conexión de Koht con los EE. UU., AmEng sería más razonable. Eisfbnore (下さいて話し) 15:26, 31 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
Está bien. Me ocuparé de ello. Mañana hablaré más. 15:30, 31 de marzo de 2012 (UTC)
Halvdan Koht
Después de leer el artículo, me pregunto si podría sugerirte que me permitas editarlo antes de que alguien más lo revise en GA. Es un trabajo excelente considerando que lo escribiste en un idioma que no es el tuyo, pero hay numerosos giros lingüísticos que parecen extraños para el hablante nativo y que distraen momentáneamente de la narrativa. Una vez que se resuelvan estos problemas, creo que debería estar bien en GAN. Tim riley ( discusión ) 10:18, 2 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]
Fue Geschichte quien lo escribió; yo solo he estado haciendo algunas correcciones menores. Creo que estará más que feliz de que un hablante nativo de inglés lo pula. Le enviaré una nota. -- Eisfbnore (下さいて話し) 11:16, 2 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]
Sería estupendo, Tim. Geschichte ( discusión ) 14:00, 2 abril 2012 (UTC) [ responder ]
Genial, ¡muchas gracias! Ya estoy en deuda contigo, Tim, ¡me siento obligado a hacer una revisión de las fuentes de Fauré y Monteux! Eisfbnore (下さいて話し) 10:00, 16 de abril de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Subjuntivo en holandés
He retomado tu comentario sobre este artículo porque, para citar un comentario anterior, hay numerosos giros lingüísticos que resultan extraños para el hablante nativo. Ehrenkater ( discusión ) 23:06 11 abr 2012 (UTC) [ responder ]
Vamos, no puedes decir eso con la cara seria, ¿no? La gramática inglesa de tu revisión era tan atroz que casi me hizo reír. "En el holandés contemporáneo, una amplia gama de expresiones fijas hacen uso del conjuntivo exist". ¿No ves lo poco gramatical que es eso? -- Eisfbnore (下さいて話し) 06:32, 12 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]
Eso parece más un desliz que una mala posesión del lenguaje. Seguramente no usarías un doblete ( y y ) contra alguien como evidencia de habilidades lingüísticas deficientes (solo hago un comentario, no he evaluado ninguna de las ediciones que estás discutiendo). __ meco ( discusión ) 06:46 12 abr 2012 (UTC) [ responder ]
Aparte de ese pequeño error, los cambios de Ehrenkater supusieron una mejora considerable en la prosa. Saludos, Auree ★ ★ 08:42, 13 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]
Candidatura de Bulgaria
Hola, he cambiado los ejemplos que señalaste en la nominación de Bulgaria , junto con algunas otras frases con problemas similares que no señalaste. Espero que sea una mejora. Haré todo lo posible para que la lectura sea más fluida, especialmente las secciones de Geografía y Demografía, pero mi tiempo para Wiki es algo limitado. - ☣ Tourbillon A ? 10:33, 15 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]
Hola, ya he escrito el resto de mi reseña. Sin embargo, no estoy listo para darle mi apoyo total, ya que, en mi humilde opinión, la narrativa no es tan brillante ni profesional, aunque en su mayor parte es gramaticalmente correcta. -- Eisfbnore (下さいて話し) 13:50, 16 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]
He hecho algunas correcciones de estilo, conexiones entre párrafos y fluidez. Aunque no estés de acuerdo, agradecería una opinión general sobre qué secciones necesitan más mejoras. Gracias por los comentarios. - ☣ Tourbillon A ? 09:54, 29 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]
Tu medalla de revisión de contenido
Gracias Dank, muy amable de tu parte. Eisfbnore (下さいて話し) 06:43, 17 de abril de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Un placer. Por cierto, gracias por tu oferta de ayuda con el alemán en el artículo de MisterBee, pero ya tengo cubierto el alemán... solo necesito conseguir la fuente en inglés y deberíamos estar listos. - Dank ( pulsar para hablar ) 17:40, 17 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]
Masacre de Batavia de 1740
Hola Eisfbnore, respondí a tus comentarios en la nominación . Todos fueron abordados. ¡Gracias por la reseña! Crisco 1492 ( discusión ) 12:07 18 abr 2012 (UTC) [ responder ]
Hola, Eisfbnore. Recientemente revisaste mi nominación de la FAC de la teodicea agustiniana aquí . He abordado las cuestiones que planteaste. Me preguntaba si podrías echarle otro vistazo y darme más comentarios. Gracias. ItsZippy ( discusión • contribuciones ) 15:12, 20 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]
Lo siento, me tomé unos días fuera de Wikipedia, por lo que no logré brindarle soporte antes de que fallara. Eisfbnore (下さいて話し) 13:18, 26 de abril de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Debido a
Hola Eisfbnore, creo recordar que hace un mes o dos mencionaste que era una mala idea comenzar una oración con "Debido a...". ¿Recuerdo correctamente? Mark Arsten ( discusión ) 19:53 27 abr 2012 (UTC) [ responder ]
Hola Mark, espero que todo esté bien. Sí, recuerdas correctamente: "Due to" es un adjetivo y modifica un sustantivo mediante una forma conjugada de "to be", mientras que "owing to" modifica todos los demás verbos. Por lo tanto, "due to" necesita un antecedente nominal y, por lo tanto, no puede iniciar una oración. Este sitio web es genial. Perdón por la respuesta tardía. -- Eisfbnore (下さいて話し) 10:09, 2 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]
Bueno, una respuesta tardía, pero muy buena. Tomaré nota de ello cuando la revise. Mark Arsten ( discusión ) 18:07 19 may 2012 (UTC) [ responder ]
Gabriel Faure
Tuviste la amabilidad de decirme que harías una revisión de las fuentes para uno de mis futuros FAC. Ahora tengo a Fauré nominado para FAC ( Wikipedia:Featured article candidates/Gabriel Fauré/archive1 ), y te agradecería mucho si tuvieras tiempo para hacer una revisión de las fuentes. Tim riley ( discusión ) 13:23 3 may 2012 (UTC) [ responder ]
Usuario:Brianboulton ha realizado una revisión de fuentes, pero no verificaciones puntuales de mis fuentes. Me pregunto si estaría dispuesto a hacer una verificación puntual de muestra. Tim riley ( discusión ) 20:06 4 may 2012 (UTC) [ responder ]
Por favor, ignoren lo anterior. El artículo ha pasado por la FAC con una velocidad asombrosa y ahora se promociona. Tim riley ( discusión ) 14:56 6 may 2012 (UTC) [ responder ]
Un regalo especial
Gracias por el barnstar original. Eisfbnore (下さいて話し) 12:20, 7 de mayo de 2012 (UTC) [ respuesta ]
latín
¿Qué pasa con las barras horizontales sobre las vocales? No las teníamos cuando estudié latín en la escuela, aunque eso fue hace casi cincuenta años. Si pasamos al griego antiguo, no creo que allí hiciéramos acentos, aunque sí respiraciones suaves y ásperas. Tu voluntad de dominar los idiomas me llena de admiración. Tim riley ( discusión ) 20:21 7 may 2012 (UTC) [ responder ]
Supongo que las barras horizontales están ahí para indicar que las vocales son largas. Actualmente estoy aprendiendo latín con un libro de texto noruego de 1915, y en él aparecen las barras, así que creo que es más una cuestión de diferentes escuelas de latín que de períodos de tiempo. Las barras pueden ser bastante vitales: fíjate en la diferencia entre ēst (él/ella/eso come) y est (él/ella/eso es) o entre mālum (una manzana) y malum (un mal). Encontrarás las barras en wikcionario (aunque no en los títulos). -- Eisfbnore (下さいて話し) 07:28, 10 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]
¡Dios mío! Me haces retroceder décadas atrás hasta las lecciones de latín: Malo – Preferiría estar Malo – En un manzano Malo – Que un niño travieso Malo – En la adversidad Usado por Benjamin Britten en Otra vuelta de tuerca (1954), así que tal vez mis picos latinos lo heredaron de Britten en lugar de Ovidio u Horacio. Tim riley ( discusión ) 16:55 10 may 2012 (UTC) [ responder ]
Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias
Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. __ meco ( discusión ) 13:37 14 may 2012 (UTC) [ responder ]
Mayo de 2012
Bienvenido a Wikipedia. Puede que no haya sido tu intención, pero tu edición reciente eliminó contenido de Gunnar Sønsteby . Al eliminar contenido, especifica un motivo en el resumen de la edición y comenta las ediciones que puedan ser controvertidas en la página de discusión del artículo . Si fue un error, no te preocupes; el contenido ha sido restaurado, como puedes ver en el historial de la página . Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia y, si quieres experimentar, utiliza el sandbox . Gracias. Debes ofrecer algo más que "porque lo digo yo" en lo que respecta a la eliminación de contenido citado que no parezca en lo más mínimo indebido . Calton | Discusión 14:24, 14 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]
Si has estado aquí durante siete años, tengo curiosidad por saber por qué crees que es necesario crear una plantilla para un usuario regular. Además, ¿por qué no aprecias más mis esfuerzos por mantener Wikipedia libre para promover puntos de vista? Esta persona ha estado destrozando los BLP noruegos con secciones de crítica, citas malformadas y una gramática atrozmente pobre durante los últimos dos años. Véase Harald Sunde (general) como ejemplo. Me estoy cansando un poco de este combate incesante contra esta granja de calcetines, y aún más cansado de tener que explicárselo a cada uno de los ignorantes creadores de plantillas. Cuando me ponen una ANI por hacer este servicio me siento, francamente, bastante desencantado. -- Eisfbnore (下さいて話し) 15:10, 14 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]
Para alguien que sabe lo suficiente como para quejarse de que se le dé una plantilla a los usuarios habituales (pero no lo suficiente como para leer los comentarios añadidos al final del mensaje), pareces estar lamentablemente desinformado sobre algunas políticas básicas, como no jugar con los comentarios de otras personas sin una buena razón (y "porque yo lo digo", ¿no es así?) y WP:NPA (atacar a alguien que te estaba ayudando antes con tu búsqueda de francotiradores, como lo estaba haciendo User:meco , solo porque decidió que necesitaba pruebas y todo eso). Y si alguien es "ignorante", puede ser debido a tu falta de voluntad (o incapacidad) para hacer algo más que mover las manos y farfullar cuando te preguntan por las razones reales. El SPI no dio ninguna respuesta: si quieres explicar qué conocimiento real tienes (y, de nuevo, "porque yo lo digo", ¿no es así?), inténtalo. -- Calton | Discusión 23:23, 15 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]
¿Por qué estás alimentando a los trolls? No tengo ni idea de por qué el SPI no obtuvo ningún resultado, pero puedo apostar mi casa a que No hay estacionamiento aquí es un calcetín de Sju hav. Exactamente el mismo tipo de edición: inmediatamente después de crear una cuenta, comienzan a ensuciar los BLP noruegos con secciones de crítica y otro estiércol. Solo mira qué horrible se ve la biografía del Ministro de Asuntos Exteriores noruego, Jonas Gahr Støre , después de las sesiones de edición de los calcetines de Sju hav.
Si echas un vistazo a la historia de WT:NORWAY , tal vez veas por qué hay buenas razones para eliminar el troleo de los calcetines de Sju hav. Han estado inundando dicha página de discusión con su agenda contra el gobierno noruego. Echa un vistazo a esto. Con la ayuda de meco,[1][2][3] han estado convirtiendo a WT:NORWAY en un púlpito de quejas contra el gobierno noruego.
En lugar de matar al mensajero (que es lo que estás haciendo actualmente), deberías preocuparte más por la integridad de Wikipedia. Me parece que eres un muy mal editor de Wikipedia si crees que es más importante dejar que los trolls destruyan páginas web vitales que promover el ideal de Wikipedia de NPOV.
Además, después de haber echado un vistazo a tu registro de bloqueo, no creo que seas la persona adecuada para alardear sobre ataques personales. Eisfbnore (下さいて話し) 08:37, 16 de mayo de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Ideas tan brillantes simplemente se nos ocurren en la mente de nosotros, los expertos en lenguaje. :) - Eisfbnore (下さいて話し) 08:41, 16 de mayo de 2012 (UTC) [ respuesta ]
La estrella del granero antivandálica
Me gusta __ meco ( discusión ) 15:04 3 jun 2012 (UTC) [ responder ]
Gracias G; Creo que te debo uno o dos ce. Eisfbnore (下さいて話し) 06:56, 7 de junio de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Bahía de Kvarstad
Hola, he empezado otro proyecto. La versión en sueco de Wikipedia tiene un artículo extenso sobre Kvarstadbåtene, que cubre una sección muy interesante de la historia de la guerra en Suecia, Noruega y el Reino Unido. Escribí el artículo original sobre los barcos en la versión en noruego de Wikipedia, pero como el sueco actual es mucho mejor, he empezado a traducirlo todo al noruego.
Sin embargo, también debería traducirse a la versión en inglés de Wikipedia. ¿Podría ser de su interés? Si no, si hago la traducción, ¿podría contar al menos con su revisión? BR - Ulflarsen ( discusión ) 09:17 17 jun 2012 (UTC) [ responder ]
Hola. Terminaré con mis exámenes esta semana, así que el tiempo no debería ser un gran problema. Lamentablemente, no soy muy aficionado a la historia militar (las medallas que me dieron los historiadores militares se deben únicamente a que realicé revisiones de fuentes o comprobaciones gramaticales y de estilo muy simples, nada más), así que no creo que tenga ganas de traducirlo. Lo siento. Por supuesto, lo editaré si estás dispuesto a traducirlo. Mis mejores deseos. Eisfbnore (下さいて話し) 19:41, 18 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]
Ok, no hay problema. Luego coordinaré la versión en bokmål/riksmål con la versión en sueco antes de empezar a traducirla al inglés. Probablemente me llevará un par de semanas antes de empezar la traducción. Te avisaré cuando la haya terminado y necesite ayuda con la edición. BR - Ulflarsen ( discusión ) 17:55 21 jun 2012 (UTC) [ responder ]
Saludos desde Gales... tienes razón.
Vida temprana: rem coma agramatical - el adjetivo "cramped" se atribuye a la frase nominal "living conditions"; por lo tanto, "living" no es un adjetivo sino un sustantivo atributivo.
Sí, tienes razón. Atribuiré mi error a que acabo de regresar de dos semanas de vacaciones y a lo tarde que es.
Mi padre, que era un oficial del ejército británico, estuvo en Noruega durante la última parte de la Segunda Guerra Mundial y siempre hablaba con cariño de su país.
¡Diolch soy hynny! Yr wyf yn sychedig. - Eisfbnore (下さいて話し) 13:19, 10 de julio de 2012 (UTC) [ respuesta ]
¿Revisión por pares?
Hola Eisfbnore, actualmente tengo Marshall Applewhite para revisión por pares . Me encantaría que pudieras echarle un vistazo. Es un poco largo, pero cualquier comentario es bienvenido. Este ha sido un proyecto bastante divertido hasta ahora, encuentro el tema muy interesante. ¡Gracias! Mark Arsten ( discusión ) 18:12 11 jul 2012 (UTC) [ responder ]
Gracias por los comentarios en la revisión por pares. Estaré atento a esos problemas en el futuro. Mark Arsten ( discusión ) 22:27 1 ago 2012 (UTC) [ responder ]
Cuadro de información RfC
Hola Eisfbnore, me gustaría saber si puedo pedirte tu opinión sobre un debate que se está llevando a cabo en Talk:Peter Sellers#RfC: ¿Se recomienda usar infobox para esta biografía? Parece haber una sensación entre algunos de los editores del artículo de que la vida completa de un individuo bastante complicado se puede condensar en unas pocas líneas breves en un recuadro. ¿Podrías por favor pedirme tu opinión? Si tienes tiempo, te lo agradecería mucho; no hay problema si no. Muchas gracias – SchroCat ( ^ • @ ) 22:41, 20 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]
Hecho. ¡Felices vacaciones de verano! -- Eisfbnore (下さいて話し) 13:23, 9 de agosto de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Deja de romper cosas por favor
Tu edición que rompe las cosas
Como usuario del servidor seguro, le pido que deje de romper los hipervínculos de diff que están correctamente corregidos para que no me lleven a mí y a otros como yo a un lugar inseguro . Está vigilando en exceso la idea de que los comentarios de la página de discusión son sacrosantos hasta un grado absurdo y bastante equivocado. Los wikignomos corrigen los hipervínculos de diff y oldid, los enlaces externos que deberían haber sido enlaces internos y los hipervínculos absolutos que deberían ser relativos y que preservan el protocolo, todo el tiempo . Esas cosas no son sacrosantas y no cambian el significado ni un ápice . Esto es un wiki, y refactorizar las páginas de discusión para corregir el marcado y los hipervínculos es la norma en los wikis y lo ha sido durante todos estos años. Uncle G ( discusión ) 09:44, 12 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]
Debidamente anotado. Estuve tentado de quitar lo que está en negrita de lo anterior, para que no parezca que estoy gritando, pero no voy a ser hipócrita. -- Eisfbnore (下さいて話し) 16:42, 12 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]
Tu firma
Hola Eisfbnore. Noté que los caracteres japoneses en tu firma "下さいて話し" no tienen sentido. ¿Tiene la intención de utilizar "話して下さい" (por favor hable)? Usuario: La firma de The Blade of the Northern Lights es " The Blade of the Northern Lights (話して下さい)". Salud. ―― Phoenix7777 ( discusión ) 12:31, 14 de agosto de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Vaya, ¿mi japonés está tan oxidado? :S Gracias por el consejo, pero dudo en plagiar la firma de Blade. ¿Tienes alguna alternativa que pueda expresar mi locuacidad en japonés? :P -- Eisfbnore (下さいて話し) 11:25, 15 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]
Lo siento, no tengo ninguna buena idea alternativa. Creo que "話して下さい" es un buen candidato y también se puede utilizar una versión honorífica "お話し下さい". La firma predeterminada de la Wikipedia japonesa es "ユーザー(会話)" en la Wikipedia japonesa. Entonces, " Eisfbnore (会話) "es una de las alternativas básicas.[4] Si no está dispuesto a utilizar la misma palabra que la firma de Blade, le recomendaría utilizar "お話し下さい". ―― Phoenix7777 ( discusión ) 10:26, 16 de agosto de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Muchas gracias. - Eisfbnore (会話) 10:57, 16 de agosto de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Precioso
Hace un año, usted fue el destinatario número 234 de mi premio PumpkinSky, -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:01 4 septiembre 2013 (UTC) [ responder ]
Tu suscripción gratuita de 1 añoBiblioteca en línea de QuestiaLa cuenta está lista y aprobada
¡Buenas noticias! Tienes acceso a 77.000 libros de texto completo y 4 millones de artículos de revistas, periódicos y enciclopedias. ¡Consulta tu correo electrónico de Wikipedia!
Vaya a https://www.questia.com/specialoffer
Ingresa tu ID de oferta y código promocional exclusivos. Haz clic en Continuar. (Ten en cuenta que los códigos de activación son de un solo uso y distinguen entre mayúsculas y minúsculas).
Crea tu cuenta ingresando la información solicitada. (Esta es privada y nadie de Wikipedia la verá).
Luego verás la página de bienvenida con tu ID de inicio de sesión. (La cuenta estará activa por 1 año).
Si necesita ayuda, primero pregunte a Ocaasi en [email protected] y, segundo, envíe un correo electrónico a [email protected] junto con su ID de oferta y código promocional (asunto: Wikipedia).
Un breve recordatorio sobre el uso de la cuenta: 1) pruébela; 2) proporcione información de cita original, además de vincular a un artículo de Questia; 3) evite los vínculos simples a páginas de Questia que no sean gratuitas; 4) indique "(se requiere suscripción)" en la cita, cuando corresponda. Hay ejemplos en WP:Questia/Citations .
Muestra tu acceso a Questia colocando {{User:Ocaasi/Questia_userbox}} en tu página de usuario
Cuando se cumpla el período de 1 año, consulte la página de solicitudes para ver si es posible renovar. Esperamos que así sea.
Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia. ¡Disfruta de tu investigación! Saludos, Ocaasi EdwardsBot ( discusión ) 05:04 19 sep 2012 (UTC) [ responder ]
Ey
Espero que estés disfrutando de tu Wikibreak... ¡pero espero verte de nuevo pronto! Mark Arsten ( discusión ) 14:44 13 oct 2012 (UTC) [ responder ]
Hola, gracias por el mensaje. Estoy en casa por Navidad, así que espero poder hacer algunas ediciones. ¡Felices fiestas! -- Eisfbnore (会話) 21:09, 18 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]
JSTOR
Hola. Eres una de las primeras 100 personas que se inscribieron para obtener una cuenta gratuita de JSTOR a través de la página de solicitudes . Estamos listos para comenzar a entregar cuentas, si aún deseas una.
JSTOR le proporcionará acceso a través de una invitación por correo electrónico, así que para obtener su cuenta, envíeme un correo electrónico (swalling wikimedia.org) con...
La línea de asunto "JSTOR"
Tu nombre de usuario de Wikipedia en inglés
Su dirección de correo electrónico preferida para una cuenta JSTOR
La información anterior se le proporcionará a JSTOR para que le proporcione su cuenta, pero por lo demás permanecerá privada. Hágalo antes del 30 de noviembre o envíeme un mensaje para decirme que ya no desea/necesita una cuenta. Si no cumple con esa fecha límite, asumiremos que ha perdido el interés y le proporcionaremos una cuenta a la siguiente persona en la lista de espera, que es bastante larga.
El WikiProject Report quisiera centrarse en el WikiProject Noruega para un artículo de Signpost . Esta es una excelente oportunidad para llamar la atención sobre sus esfuerzos y atraer nuevos miembros al proyecto. ¿Estaría dispuesto a participar en una entrevista? Si es así, aquí están las preguntas para la entrevista . Simplemente agregue su respuesta debajo de cada pregunta y siéntase libre de omitir cualquier pregunta que no se sienta cómodo respondiendo. Múltiples editores tendrán la oportunidad de responder a las preguntas de la entrevista, así que asegúrese de firmar sus respuestas. Si conoce a alguien más que quisiera participar en la entrevista, por favor comparta esto con él. Que tenga un buen día. –Mabeenot ( discusión ) 18:52, 12 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]
Traducción de 2 artículos.
¿Podrías ayudarme a traducir artículos en noruego, por favor?
Necesito a alguien porque hablo un poco de noruego.
Saludos , miembros de la Biblioteca Wikipedia . Bienvenidos a la edición inaugural de Books and Bytes , el boletín mensual de TWL. Les enviamos la primera edición de este boletín, que se puede suscribir a través de una suscripción voluntaria, porque se registraron o solicitaron una cuenta de investigación gratuita: HighBeam, Credo, Questia, JSTOR o Cochrane. Para recibir futuras actualizaciones de Books and Bytes , agreguen su nombre a la lista de suscriptores . Este mes hay muchas novedades para la Biblioteca Wikipedia, incluidas nuevas cuentas, próximos eventos y nuevas formas de participar...
Nuevos puestos: Inscríbete para ser un académico visitante de Wikipedia o un bibliotecario voluntario de Wikipedia
Wikipedia ama las bibliotecas: el otoño comienza con fuerza en Estados Unidos: se han planificado o se han organizado 29 eventos.
Nuevas donaciones de suscripciones: Cochrane ronda 2; HighBeam ronda 8; Questia ronda 4... ¿Podemos asociarnos con NY Times y Lexis-Nexis?
Nuevas ideas: innovaciones de OCLC en proceso; taller sobre el cuadro de diálogo de referencia del editor visual; surge una idea para un concurso de fotografía
Noticias del mundo bibliotecario: un wikipedista se incorpora a tiempo completo a los Archivos Nacionales; el Museo Getty publica 4.500 imágenes; el CERN se convierte en CC-BY
Anuncio de WikiProject Open: WikiProject Open comenzó en octubre, con varias sesiones de intercambio de ideas y trabajo conjunto
Nuevas formas de participar: requisitos para académicos visitantes; guías temáticas; espacio para la expansión y exploración de la biblioteca
¡Gracias por leer! Todos los boletines futuros serán de suscripción voluntaria . ¿Tienes un artículo para el próximo número? Deja una nota para el editor en la página de Sugerencias . -- The Interior 21:31, 27 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]
Encuesta sobre la biblioteca de Wikipedia
Como suscriptor de uno de los programas de la Biblioteca Wikipedia , nos gustaría conocer su opinión sobre futuras donaciones y actividades de proyectos en esta breve encuesta. Gracias y saludos, Ocaasi t | c 15:41, 9 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]
Peter Dawson (político)
Creo que ofreciste una reseña de GA de este artículo hace unos años. Solo para que sepas, lo he nominado una vez más, si quieres retomarlo. También tengo mis fuentes principales prestadas de la biblioteca actualmente. – Connormah ( discusión ) 22:56, 15 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Filandria hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Hace siete años, usted recibió el premio n° 234 de Precious, el premio de la QAI. -- Gerda Arendt ( discusión ) 05:32 4 septiembre 2019 (UTC) [ responder ]
Selskabet para Oslo Byes Vel
Hola, mitt navn es Astrid, jeg jobber de Oslo Byes Vel. Jeg ser at du har opprettet en side på Facebook som heter Selskabet for Oslo Byes Velo og er tilknyttet Wikipedia, din artikkel. VI setter pris på at the ligger information on Oslo Byes Vel på Wikipedia y vi ønsker også å være på Facebook, men vi har opprettet en ny egen side som er aktiv og som er nyttig for og og våre medlemmer. Det factum at din side y også ligger der er forvirrende y gjør at de som ønsker å finne organisasjonens factktiske side blir forvillet.
¿Puedes sentir un poco de dolor en el lado opuesto de tener un poco de suerte en el lado de Oslo Byes Vel? Det hadde vi satt uendelig stor pris på.
Gracias por avisarme. No he visto el artículo todavía, pero estoy bastante seguro de que no está a la altura de los estándares modernos, que han cambiado mucho en los últimos 10 años. Veré qué puedo hacer. -- Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 03:49, 15 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
Defensor de la Wiki
Vaya, eres muy amable. Ni siquiera tenía pensado volver a unirme a WP (dejé este lugar hace casi siete años y solo lo visité en contadas ocasiones). Tu artículo sobre el Holocausto en Eslovaquia tiene muy buena pinta y espero que se apruebe. Me parece extraño que no haya ninguna entrada en el WP eslovaco sobre el tema. Sin embargo, en mi WP nativo, el artículo correspondiente se promovió a GA hace un par de años. Puedo preguntarle al autor principal si estaría dispuesto a echar un vistazo a nuestro artículo aquí. Tiene mucho conocimiento sobre este feo capítulo de la historia del siglo XX y parece estar trabajando para conseguir un tema destacado. ¡Mantente alerta y quédate en casa! Eisfbnore (会話) 08:52, 18 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
Fue un buen dato sobre Katyn, Buidhe . Sin embargo, hizo sonar varias campanas de "confianza" en mis oídos (con "versión oficial" y todo). Podría mencionarse en nuestro artículo, siempre y cuando no se le dé un peso indebido. Incluso si es PRIMARIO y POV, sigue siendo de una publicación respetada... Eisfbnore (会話) 19:33, 20 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
En realidad, no creo que sea una fuente confiable: el autor ( Grover Furr ) afirma que no puede encontrar ni un solo crimen que Stalin cometió.[5] El hecho de que se publique en una revista académica supuestamente revisada por pares no significa necesariamente que sea WP:RS o WP:DUE . b uidh e 19:48, 20 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
Despedida !
@ Santasa99 : Gracias, eres muy amable. En mi opinión, tu trabajo es extremadamente importante en estos tiempos de revisionismo repugnante. Estoy horrorizada por lo que está sucediendo en Serbia en este momento y por el sentimiento de derecho de su gobierno. Eisfbnore (会話) 15:06, 12 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola Esfbnore, de nada, me alegro mucho de verte por aquí, al menos de vez en cuando. Sí, la historia tiene una terrible costumbre en los Balcanes, se repite una y otra vez, con períodos cada vez más cortos entre ciclos de repetición. -- ౪ Santa ౪ 99° 22:30, 15 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]
Resurrección deFinales de primavera
Estoy absolutamente encantado de que te hayas tomado el tiempo y la molestia de restaurar mi trabajo en el artículo sobre la obra maestra de Yasujiro Ozu, Late Spring . Como puedes ver, en mi versión original, incluí al menos una fuente para prácticamente cada afirmación que hice en el artículo, incluidos hechos que no estaban en disputa, así que no tenía idea de por qué el otro editor destripó el artículo con el argumento de que era una "investigación original".
En aquel momento no me sentí con ánimos de pelearme con el editor, que lo destrozó con un hacha de carnicero, pensando que, si lo intentaba, sólo revertiría mis cambios. ¡Me alegro mucho de que usted, como tercero, se haya puesto de mi lado! Me alegro especialmente de que haya restaurado lo siguiente: a) la breve reseña de Kogo Noda y Setsuko Hara, cuyas contribuciones como guionista y actriz, respectivamente, fueron absolutamente cruciales para la película; b) la información de fondo sobre el género shomingeki, que es crucial para entender la tradición en la que se sitúa la película, y c) el pasaje sobre el estilo, en particular la sección sobre la escena del jarrón, que es uno de los pasajes más debatidos (y misteriosos) de todo el cine japonés.
¡Gracias una vez más por traer mi artículo de vuelta de entre los muertos!
De nada. Gracias por escribir este artículo. La verdad es que no he visto nada parecido en ningún otro lugar de Wikipedia. Me encantaría escribir más sobre el cine japonés, pero el tiempo no me lo permite en este momento. Saludos, Eisfbnore (会話) 09:50, 4 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
Advertencia
Por favor, no hagas un mal uso de WP:NONAZIS , ya que eso constituye un ataque personal flagrante sujeto a sanciones inmediatas cuya severidad no puede subestimarse. Además, por extensión, no hagas comentarios negativos sobre la conexión de un editor con un tema determinado. Esto debe tomarse como una advertencia final . Gracias. El_C 12:30, 7 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
@ El C : Estaba a punto de escribirle una advertencia a este usuario o quejarme contigo, ya que es un usuario semiinactivo. El otro uso que ha hecho de " tankie " que he podido encontrar hasta ahora es casi tan escandaloso, dado que fue Benny White , que parece editar principalmente sobre temas no políticos, quien modificó la redacción inicial. Caradhras Aiguo ( dejar el idioma ) 12:36, 7 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
Poniendo en duda la verdad, pfft. Me están amenazando los señores del borde de los tankies que no soportan que nuestro artículo sobre el genocidio uigur aparezca bajo el título "Genocidio uigur". Qué pintoresco. ¿No deberíamos llamar a las cosas por su nombre y a los tankies por tankies? Has puesto una adulación aduladora del maníaco genocida Lenin en tu página de usuario, pero vete. En la discusión sobre la mudanza, Caradhras también cometió una grave violación del BLP al llamar a la experiencia vivida de un superviviente de un campo de concentración una "historia ridícula". Wikipedia no se beneficia de este tipo de extremismo. Eisfbnore (会話) 18:10, 7 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
Si cree que hay buenas razones para ser desbloqueado, lea la guía para apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en su página de discusión: .{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
El_C 18:52 7 ago 2020 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).
Un administrador de sistemas que tiene un interés especial en esta lucha me ha prohibido el acceso a mi cuenta y ha rendido homenaje a dictadores (Lenin) y criminales de guerra (Che Guevara) en su página de usuario. Un editor así no debería haber sido administrador en primer lugar, ya que con frecuencia bloquean a petición de sus compañeros partidarios (véase el más reciente User_talk:El_C#"Tankies" ). También están involucrados en una especie de manipulación psicológica de nivel olímpico al afirmar que yo "lanzo acusaciones" cuando todo lo que he hecho es señalar las cosas que ellos mismos han puesto en su página de usuario. Tampoco han defendido todavía la violación del BLP por parte de Caradhras. Una farsa, de verdad. Eisfbnore (会話) 19:03, 7 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
No estoy de acuerdo con la acusación de que, por ser franco sobre mis prejuicios, actúo de manera partidista o que "con frecuencia" bloqueo a quienes me lo piden. Por supuesto, no hay ninguna prueba que acompañe a ese ridículo ataque porque es claramente falso. El_C 19:43, 7 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
Se ha revocado el acceso a la página de discusión. El_C 13:35, 9 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
He decidido retirarme por completo de Wikipedia. Esta es una cuenta alternativa: puedes consultar mis páginas de usuario no:wp o pedirle confirmación a Usuario:Orland . Nutez ( discusión ) 13:43 10 ago 2020 (UTC) [ responder ]
@ Yamla : ¿Podemos obtener una actualización sobre la solicitud de desbloqueo? ¿Esto no debería ser tan controvertido? Eisfbnore (会話) 06:02, 17 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro de qué tipo de actualización estás buscando. Tu solicitud de desbloqueo fue rechazada, como se indica arriba. -- Yamla ( discusión ) 10:35 17 ago 2020 (UTC) [ responder ]
@ Yamla : Sí, pero ya he cumplido la condena, ¿no? El bloqueo se estableció solo por una semana y no estoy seguro de por qué Nutez sigue inactivo. La etiqueta de calcetín en la página del usuario debería eliminarse, ya que he indicado que es una cuenta alternativa, no una marioneta. Eisfbnore (会話) 11:17, 17 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
Campaña de nominaciones de buenos artículos para junio de 2022
Buen artículo de reevaluación paraLarry Geraty
Larry Geraty ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Viriditas ( discusión ) 01:02 12 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Bienvenidos a Wikipedia. Todos son bienvenidos a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia. Sin embargo, las páginas de discusión están pensadas para ser un registro de una discusión; eliminar o editar comentarios legítimos, como hizo en Talk:Hacker (seguridad informática) , se considera una mala práctica , incluso si su intención es buena. Incluso hacer correcciones ortográficas y gramaticales en los comentarios de otros generalmente está mal visto, ya que tiende a irritar a los usuarios cuyos comentarios está corrigiendo. Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. -- Boing! dijo Zebedee ( discusión ) 15:51, 12 de marzo de 2012 (UTC) 
Me gusta __ meco ( discusión ) 15:04 3 jun 2012 (UTC) 
wikimedia.org) con...
