Hola y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus aportes. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y votación usando tres tildes, como esto: ~~~. Cuatro tildes (~~~~) forman tu nombre y la fecha actual. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta al foro de discusión o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! --Lst27 20:41, 11 de octubre de 2004 (UTC)
A un experto le lleva un tiempo entender este sitio, aunque en general me resulta fácil agregar cosas. Aún no entiendo del todo cómo agregar imágenes... Ulflarsen 20:53, 24 de diciembre de 2004 (UTC)
Comencé a agregar imágenes en Wikimedia Commons y parece que funciona bien...:-) Ulflarsen 17:59, 27 de marzo de 2005 (UTC)
Haz tu tarea
¡Ey! Haz tu tarea antes de agregar comentarios descuidados. No vayas por ahí cambiando cosas en la wiki a ciegas. Wikipedia se basa en políticas , apégate a ellas.
Intento hacer mi tarea y tratar de cumplir con las reglas de Wikipedia, ya que la considero un gran recurso para todos nosotros. Siguiendo el enlace a las Políticas de Wikipedia verá que la regla n.° 1 es: "Evitar los sesgos. Los artículos deben escribirse desde un punto de vista neutral, que represente diferentes puntos de vista sobre un tema de manera justa y comprensiva". El artículo sobre Bose claramente no está escrito desde un punto de vista neutral. Visto desde el lado británico y aliado, fue un colaborador de las potencias del Eje y eso también debe reflejarse en el artículo.
La regla nº 4 es: "Respeta a los demás colaboradores. Los colaboradores de Wikipedia proceden de muchos países y culturas diferentes, y tienen puntos de vista muy diferentes. Tratar a los demás con respeto es fundamental para colaborar eficazmente en la creación de una enciclopedia. Para conocer algunas pautas, consulta la etiqueta de Wikipedia, Wikipedia:Reglas de participación de los escritores, Wikipedia:Civilidad, Resolución de disputas". Acusarme de cambiar cosas en la wiki a ciegas no es muy respetuoso. Sólo he realizado un cambio, he añadido la plantilla NPOV, y he defendido esa incorporación al artículo. No he alterado nada, ya que no estoy muy familiarizado con el tema y creo que es mejor dejar que otros hagan esa reescritura. Ulflarsen 21:37, 10 de mayo de 2005 (UTC) [ responder ]
Soy consciente de la regla, pero según tengo entendido, no es una ofensa cuando alguien comete actos de vandalismo. He añadido información sobre Bose y la he eliminado sin ningún argumento. Si consulta la página de discusión, he intentado continuamente que quienes se oponen al contenido que he añadido participen en un debate al respecto. También he incluido información real lo mejor que he podido para demostrar la base de lo que escribo.
Por lo que he podido ver, no ha habido una discusión sincera por parte de quienes se oponen a mi punto de vista, sólo réplicas. Entiendo que usted es un administrador y le pediría que investigue el caso. Parece que el siguiente paso sería involucrar a una tercera parte. Ulflarsen 11:03, 20 de mayo de 2005 (UTC) [ responder ]
Estoy totalmente de acuerdo en que tienes quejas razonables contra el comportamiento de quienes eliminan tu contenido, pero estás leyendo la regla 3RR de forma totalmente errónea si crees que ese tipo de cosas son una excepción a la misma. La única excepción es el " simple vandalismo ", y el simple vandalismo no consiste en eliminar contenido discutible, sino en reemplazar un artículo por "Nathan como un gallo". ¡Espero que obtengas resultados de tu RFC! Además, un atajo podría ser publicar una apelación en la página de discusión de uno de nuestros esforzados historiadores de la vida real. Me vienen a la mente User:Jmabel y User:El C. Saludos, -- Bishonen | discusión 12:32, 20 de mayo de 2005 (UTC). [ responder ]
Bueno, la última que hice fue la última y no tenía intención de hacer una cuarta. Pero si las tres que hice estaban mal, lo tendré en cuenta. Tal como están las cosas ahora, la neutralidad está en disputa, y supongo que esa es una buena solución intermedia. El artículo estaba enlazado a un artículo de la BBC de hace unos días, lo que demuestra una vez más que Wikipedia tiene relevancia. Publicaré un comentario para los historiadores que mencionaste y, además, no leas el artículo, ya que creo que he dejado en claro mi punto de vista. Ulflarsen
No sé mucho sobre el tema, y Talk:Subash Chandra Bose se está volviendo intimidantemente largo y complejo, así que ahora mismo parece que entiendo menos en lugar de más sobre el tema. Pero ciertamente estoy de acuerdo en que te has encontrado con algunas faltas de respeto, ¡espero que no te molesten! Felicitaciones por mantenerte civilizado frente a la mala educación, y por favor no te desanimes a la hora de contribuir. -- Bishonen | talk 16:44, 20 de mayo de 2005 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias por su arduo trabajo y espero que los esfuerzos combinados de los colaboradores contribuyan a que el artículo sea mejor al final. Parece que se necesita ayuda externa y, dado que ni El C , ni Jmabel| ni John Kenney parecen estar por aquí, he publicado un llamamiento en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores . Mucha gente debería verlo allí, así que espero que funcione mejor que mis otras ideas hasta ahora. -- Bishonen | discusión 01:50, 23 de mayo de 2005 (UTC) [ responder ]
¡Muchas gracias a ti también! Como probablemente escribí antes, como soy un aficionado y, sobre todo, no un experto en Bose, abandonaré la página. Al menos parece que se han realizado algunos cambios en el lenguaje. Creo que dije que el enlace venía de un artículo de la BBC. De todos modos, ¡sigue con el buen trabajo y lo intentaré yo mismo! Ulflarsen 19:27, 23 de mayo de 2005 (UTC) [ responder ]
Por supuesto, depende de usted si prefiere abandonar la página, pero tal vez le interese ver el mensaje reciente de El C en Talk:Subhash Chandra Bose .-- Bishonen | talk 11:41, 24 de mayo de 2005 (UTC) [ responder ]
Bueno, espero que lo reconsideres y elijas seguir involucrado en el artículo, Ulflarsen. Lamento que me haya llevado tanto tiempo ocuparme de él, he estado muy ocupado (sigo bastante ocupado) y estuve bastante ausente de Wikipedia durante la última semana. Me doy cuenta de que mi enfoque es exigente, pero no vi otra manera (no conozco una mejor manera). En cualquier caso, te encuentro más que capaz de abordar el artículo de una manera académica y, como dije, requiere mucho trabajo. Y no te preocupes por más falta de civismo hacia ti mismo, estoy seguro de que estos casos no volverán a ocurrir y, si lo hacen, prometo ocuparme de ellos yo mismo. El_C 12:52, 24 de mayo de 2005 (UTC) [ responder ]
Para que quede claro, no me voy porque me estén acosando. No sé nada específico sobre el tema, me encontré con el artículo por casualidad y publiqué algunos comentarios tratando de equilibrar lo que vi como punto de vista. Así que creo que es mejor dejarlo en manos de alguien que tenga un conocimiento de Bose, quien sea, o que pueda leer sobre el tema. Ya estoy leyendo otros artículos sobre los que tengo cierta experiencia y que todavía tengo que estudiar para escribir sobre ellos. Es bueno que hayas quitado el "Personajes famosos..." - quería hacerlo, pero lo dejé porque pensé que alguien podría tomarlo como una provocación, ya que él conoció a esas personas... Ulflarsen 18:13, 24 de mayo de 2005 (UTC) [ responder ]
Transportar
Siéntete libre de reemplazar mi foto del ferry. Es un recorte de una mala foto tomada durante las vacaciones y deberías reemplazarla si tienes algo mejor. Gustavf 21:35, 30 de agosto de 2005 (UTC)
Mapa de las zonas controladas por los LTTE
Gracias por sus comentarios. He añadido una pequeña línea amarilla a lo largo de la ruta aproximada de la carretera Mannar-Vavuniya para mostrar el control del GOSL. También he ampliado las áreas rojas en el sur de Trincomalee hasta alrededor de Kuchchaveli. ¿El control de los LTTE va más allá de eso? Creo que el GOSL tiene una gran área de control al norte de la carretera Vavuniya-Trincomalee, pero todos los detalles parecen ser secretos. Además, no he podido iniciar sesión en Commons. ¿Puedes subir el mapa allí si crees que será útil? -- Ponnampalam 16:40, 9 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]
Bien, añadiste el corredor vial Mannnar-Vavuniya, pero supongo que es sólo eso, ya que está fuertemente custodiado con guarniciones cada pocos kilómetros, según recuerdo. En cuanto a dónde va la zona de control firme en el este, no estoy seguro, y creo que es un poco cambiante; los LTTE tienen posiciones fuertes al sur de la bahía de Trinco, pero realmente no sé dónde termina su control total al norte de Trinco. Pero es posible que controlen un poco más hacia Trinco de lo que muestra tu mapa. Veré si puedo obtener algo de información al respecto.
Por supuesto, puedo añadir el mapa a Commons, pero te sugiero que lo intentes tú mismo, ya que cualquier comentario, etc., se te enviará directamente. Ten en cuenta que debes registrarte en Commons para subir el mapa, pero registrarse es tan fácil como en los otros sitios wiki. Pero si no lo haces, vuelve y lo subiré. Commons es un recurso muy bueno, subo todas mis imágenes y diagramas allí, por lo que se pueden compartir entre los distintos wikis. Nuevamente, haces un buen trabajo: el artículo ha mejorado mucho y, hasta donde puedo ver, está bastante equilibrado. Ulflarsen 16:48, 9 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]
Voto por la eliminación del Pol Pot del Eelam Tamil
Hola. He solicitado la eliminación de Pol Pot de Tamil Eelam, porque parece claramente NPOV tenerlo como título para una redirección. ¿Podrías registrar tu voto en Wikipedia:Redirecciones_para_eliminación#27_de_diciembre ? -- Ponnampalam 17:40, 28 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]
Prabhakaran
Gracias por los comentarios. No he leído los libros de Swamy, aunque he leído críticas sobre ellos. La sección se basa en parte en observaciones primarias, algunos artículos en tamil y las biografías que se encuentran en www.sangam.org ( http://www.sangam.org/PIRABAKARAN/, http://sangam.org/Sabaratnam/index.htm). Esa sección se dedicó principalmente a hablar sobre el culto a la personalidad relacionado con Prabhakaran. En el futuro, puedo agregar secciones que cubran otros aspectos sobre la personalidad de Prabhakaran. -- Natkeeran 23:08, 30 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]
Ok, intentaré ampliar las partes que he leído sobre mí mismo. Ulflarsen 23:57, 30 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]
Para una visión pro-Prabhakaran sobre este tema, échale un vistazo a Sachi Sri Kantha [The Pirabaharan Phenomenon http://www.tamilnation.org/forum/sachisrikantha/vp/vp00.htm]. También hay algunas reflexiones interesantes (y más neutrales) en The Broken Palmyrah , que ahora también está disponible en línea. También puede haber algo en los libros de Dagmar Hellmann-Rajanayagam, aunque no lo recuerdo con seguridad. Intentaré participar en este artículo también, pero probablemente sólo después de dos o tres semanas. -- Ponnampalam 12:05, 3 enero 2006 (UTC) [ responder ]
LTTE
He añadido un poco más de información sobre la extracción coercitiva de dinero. Espero que el artículo siga siendo equilibrado. Gracias por toda tu ayuda y buenas noticias para ti. -- Ponnampalam 18:53, 31 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]
Hola, ¡te deseo lo mejor para el año que viene también! Me alegro de que hayas escrito algo al respecto. Un amigo mío, un antiguo colega de Jaffna, a quien respeto mucho, dice que los LTTE solo se preocupan por el dinero... Ulflarsen 21:54, 31 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]
Eso es muy importante. Por ejemplo, la eliminación de la TELO tuvo una dimensión monetaria muy importante. La TELO recibió la mayor parte del dinero de los expatriados en los años 80, y la mayoría de la gente cree que los LTTE sintieron que merecían recibirlo en lugar de la TELO. Tengo dificultades para encontrar fuentes que corroboren esto, así que no sé si es apropiado incluirlo en el artículo sobre los LTTE, y no quiero que parezca que se trata de un artículo unilateral contra ellos. -- Ponnampalam 18:16, 1 enero 2006 (UTC) [ responder ]
Bueno, si lo compruebas más, deja que sea una teoría que funcione por el momento. En todos los artículos, pero especialmente en este, es necesario presentar hechos para demostrar la realidad. Pero por mi trato con los LTTE he visto que están muy centrados en el dinero. Por supuesto, cualquier movimiento de ese tipo (o estado) necesita fondos, pero realmente parece que es el dinero el que gobierna su estrategia, y no al revés. Pero, de nuevo, cuando se dice eso, por supuesto que el éxito de los LTTE también está relacionado con el hecho de que tienen sus propios recursos, y eso ha demostrado ser una línea sólida. Ulflarsen 18:49, 1 enero 2006 (UTC) [ responder ]
He escrito un poco sobre el TELO , incluido su conflicto con los LTTE . ¿Crees que algo de eso debería incluirse también en el artículo sobre los LTTE? -- Ponnampalam 12:42, 27 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]
Le echaré un vistazo y te responderé. Por cierto, he empezado a escribir un artículo sobre el Julio Negro . Sería bueno que pudieras echarle un vistazo, ya que necesita ser ampliado. Es sólo un pequeño comienzo. Ulflarsen 13:45, 27 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu mensaje. De hecho, le he pedido a Usuario:Vadakkan que eche un vistazo a la discusión sobre el artículo de los LTTE. Él ha estudiado el conflicto de Sri Lanka y a los LTTE, y creo que también ha estado trabajando en un artículo sobre este tema para la Wikipedia noruega durante algún tiempo. Espero que pueda trabajar con Johnathan para producir un artículo neutral. -- Ponnampalam 21:11, 17 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]
¿Kilinochchi o Killinochchi?
Veo que has escrito la ciudad de Killinochchi con dos l. Estoy más acostumbrado a verla escrita con una l como Kilinochchi, y Google arroja muchos más resultados con una l. Dado que has trabajado con SLMM, ¿la ortografía "oficial" de GoSL suele ser con l en lugar de una? -- Arvind 14:39, 26 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]
No, no trabajó con SLMM. Ulflarsen es solo su nombre de usuario en Wikipedia. El hecho de que haya registrado ese nombre de usuario no significa que sea esa persona en la vida real. Leer impostor .
124.43.192.18 11:07, 23 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro, pero vi un artículo que estaba escrito con doble l, así que lo que hice fue cambiarlo para que no tengamos que fusionar dos artículos diferentes más adelante. Intentaré comprobar si tengo tiempo y posiblemente hacer una redirección, ¿o lo harás tú si tienes tiempo...? Ulflarsen 14:58, 26 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]
En tamil se escribe con una sola "l" (o más bien, una "ள"), como "கிளிநொச்சி", por lo que sospecho que la transliteración al inglés debería tener sólo una l. Sin embargo, puedo comprobarlo con bastante facilidad, así que lo haré y te lo haré saber. -- Arvind 21:21, 26 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]
Bueno, si haces un cambio, quedaría bien. Ulflarsen 21:28, 26 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]
Documento de identidad de Ulf Larsen, SLMM (Misión de Observación de Sri Lanka)
Listo, Kilinochchi con una l. -- Arvind 22:58, 26 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]
No, no trabajó con el SLMM. Ulflarsen es sólo su nombre de usuario en Wikipedia. El hecho de que haya registrado ese nombre de usuario no significa que sea esa persona en la vida real. Leer impersonator . 124.43.192.18 11:07, 23 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]
Trabajé con la SLMM durante un año y puedo demostrarlo con mi tarjeta de identificación de la SLMM si es necesario. Mi nombre también es Ulf Larsen y soy ciudadano noruego, tengo el mismo nombre de usuario en Wikipedia en bokmål noruego y soy administrador allí. Ulflarsen 14:55, 23 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]
Por favor, demuestre sus afirmaciones. --124.43.170.157 14:52, 29 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]
He escaneado y subido mi documento de identidad de Sri Lanka. Si alguien duda de que la persona que figura en el documento de identidad sea yo, puedo ponerme en contacto con uno de los encargados para que autentifique también mi documento de identidad. Ulflarsen 12:26, 9 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]
¿Por qué eliminaste mi edición?
¿Qué estuvo mal con mi edición? ¿Cuál era el punto de vista sobre ellos?
Utilicé las siguientes fuentes para mis ediciones, en su mayoría con pequeñas modificaciones:
Biblioteca del Congreso - Estudio de país: Sri Lanka
Has hecho un cambio bastante grande en un artículo ya establecido, sin indicar ningún motivo. Te sugiero que plantees los cambios en la página de discusión del artículo y, si nadie está en desacuerdo, lo añadas de nuevo. Y es bueno que te registres. Ulflarsen 09:38, 9 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]
El antiguo no tenía nada que ver con la prehistoria y fue la fuente de muchas guerras de edición. No lo borré por completo, solo lo moví a la sección de historia antigua, mientras escribía una nueva sección de prehistoria basada en http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ulflarsen/History_of_Sri_Lanka
Parece razonable, así que por mi parte, sigue adelante y cámbialo. No obstante, añade una descripción en el "Resumen de edición" (y es bueno que te registres también, ya que solo te llevará un minuto y tu historial de edición será más fácil de seguir y, por lo tanto, más confiable). Ulflarsen 09:41, 10 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]
Imágenes yErling Dekke Næss
Hola... (extraña escritura en inglés para un noruego),
En respuesta a tu solicitud en mi página de discusión, me gustaría recomendarte que primero leas Talk:Framnæs shipyard . Si buscas, puedes encontrar direcciones de correo electrónico en lardex. Es posible que tengan imágenes más relevantes que la colección en la web de lardex. Para encontrar más información sobre las personas detrás de Lardex, también puedes buscar lardex en Sandefjords Blad.
Páginas relevantes que encontré "con prisas":
La redención de Johan Rasmussen
Vikingos
Torgeir Moe
Espero que esto haya sido de ayuda. ¡Excelente trabajo el que has hecho con Erling Dekke Næss ! Si tienes tiempo, no dudes en colaborar también con el astillero Framnæs .
Nordby73 22:26 17 marzo 2006 (UTC) [ responder ]
Si no le resulta posible utilizar las imágenes de Wikipedia, por favor, hágamelo saber, ya que he subido algunas para el astillero Framnæs . Según tengo entendido, las imágenes antiguas (de más de 100 años de antigüedad) se pueden utilizar. No estoy seguro de las demás, pero espero y creo que está bien debido al correo electrónico en la página de discusión del astillero. --Nordby73 13:05, 18 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
Julio negro
Muchas gracias por empezar a escribir el artículo y por seguir haciéndolo. Me ha traído de vuelta muchos recuerdos (aunque incómodos) que había reprimido para poder seguir adelante con la vida. Espero haber hecho que el artículo sea más relevante. RaveenS 21:58, 7 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]
Estoy feliz de hacer todo lo posible para expandir Wikipedia para el beneficio de todos nosotros. Por el momento estoy haciendo la mayoría de mis ediciones en la Wikipedia en noruego, pero trato de estar atento también a la en inglés. Si veo áreas que no están cubiertas y tengo algún conocimiento sobre ellas, trato de investigar y escribir algo al respecto. Sus contribuciones al artículo son, hasta donde puedo ver, buenas, y como "Julio Negro" fue un punto de inflexión en Sri Lanka, es bueno que pueda contribuir, por muy duro que pueda parecerle. Ulflarsen 16:13, 16 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]
Imagen de Pearl Harbor
Subí la imagen de propaganda japonesa a Wikimedia Commons, el mismo nombre de archivo que el del artículo original en inglés. Cla68 13:58, 20 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias. He ido modificando y subiendo algunas de las otras, así que el artículo ahora incluye básicamente imágenes de Commons. Ulflarsen 14:35, 20 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]
Como también me ha parecido interesante Pearl Harbor, no puedo evitarlo: voy a Oahu en junio y me gustaría ver cosas en Pearl Harbor . Si estás familiarizado con el tema, ¿algo que me puedas recomendar? ¿Hay algún museo o algo similar relacionado con el ataque , por ejemplo ? Nordby73 20:36, 20 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]
Estoy seguro de que allí hay un museo, probablemente varios, pero no sé cuál recomendar, ya que nunca he estado allí. Mi razón para trabajar en el artículo es que actualmente está marcado para limpieza en la Wikipedia en noruego, y como hay una carrera para limpiar artículos, decidí traducirlo en su totalidad, para que la marca pudiera eliminarse. Ulflarsen 20:59, 20 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]
Tigres tamiles
Sí, ahora que lo pienso mejor, eso fue vandilismo. Perdón por la molestia. The ed17 17:07 21 abr 2006 (UTC) (discusión) [ responder ]
¡De acuerdo! El ed17 19:08, 21 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]
Bien, he añadido la foto de él al artículo en noruego sobre él. Ulflarsen 09:54, 22 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]
Ley de solo cingalés
¿Qué ocurrió en 1988 con respecto a la Ley de Exclusivamente Sinhala ? ¿Se derogó? El artículo existente se refiere dos veces a 1988, pero no dice qué ocurrió. Bejnar 16:37, 23 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]
Eliminación de plantilla de advertencia
Has eliminado una advertencia que le habías dado a Vadakkan, también conocido como Arvind. ¿Puedes explicar por qué? ¿Eres administrador? - Ron - 19:32, 15 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
No soy administrador. El aviso fue eliminado porque estaba en su página de usuario, y esa página generalmente es su responsabilidad editarla, no cualquier otra persona. Dejaste un aviso similar en su página de discusión y ese mismo lo dejé yo (aunque no estoy de acuerdo con él). Ulflarsen 20:22, 15 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
Lo siento, fue mi error tipográfico el que causó la confusión. Quise escribir "aunque t " pero omití la t, cambiando así todo el significado de mi comentario =) Además, no estoy seguro de si hay una manera de editar "editar comentarios".
Saludos, -- Realstarslayer 02:45, 17 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
Caja de archivo sobre los LTTE
Lamento no poder ser de mucha ayuda. No tengo Firefox, así que no sé qué es lo que está mal y, por lo tanto, no puedo solucionarlo ni saber si lo he solucionado. Sin embargo, hay muchos usuarios que usan Firefox, así que puedes preguntarle a cualquiera que conozcas. Si necesitas más ayuda, no dudes en preguntar. Noble eagle (discusión) 07:31 4 ago 2006 (UTC) [ responder ]
Respuestas aUlflarsenPreguntas de 'para mí
Hola,
No he recibido ninguna respuesta tuya, así que pensé en mover este tema aquí, ya que el tema anterior está archivado y también es posible que no lo hayas visto, ya que el usuario Realstarslayer respondió en su lugar. Quiero saber si ya leíste mis comentarios y los ignoraste...---RavenS 05:56, 6 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
Parece que tenemos un problema con el nombre del líder de los LTTE. ¿Es Prabhakaran o Prabakharan? El artículo de Wikipedia sobre el propio líder usa el primero (pero hay una redirección desde el segundo). Tenemos ambas formas en varios puntos del propio artículo de los LTTE. Sé muy poco sobre las convenciones de la transliteración del tamil, pero tal vez alguien pueda darnos una respuesta definitiva. Credmond 01:10, 12 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
En Tamilnet se lo menciona como Velupillai Pirapaharan [1]. En la introducción del sitio web de SLMM al CFA se lo llama Velupillai Prabhakaran [2]. La BBC usa Velupillai Prabhakaran [3] Ulflarsen 05:14, 12 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
Tradicionalmente, los nombres tamiles de origen sánscrito se transcribían al inglés basándose en su forma sánscrita. Según este sistema, su nombre sería "Prabhakaran". Algunos nacionalistas han comenzado a transcribirlos al inglés basándose en la forma en que se escriben en tamil. Eso lo convierte en Pirapaharan. Prabhakaran es la forma más utilizada, por lo que es la que debería utilizar este artículo. -- Arvind 21:44, 12 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
Parece que tienes un problema no sólo con el nombre de tu líder, sino con cada detalle de este artículo. ¿Qué tan seguro estás de que no se trata de "Osama Bin Laden"? --RavenS 05:56, 6 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
Prabhakaran no es mi líder. En cuanto al artículo, si cree que está lleno de información que no es correcta, envíe pruebas al respecto. Pero gran parte del desacuerdo aquí se relaciona con varios puntos de vista, como la etiqueta de los LTTE como organización terrorista. Aunque los LTTE están prohibidos en unos 30 países, eso no significa que se ajusten a esa etiqueta. Por un lado, Sri Lanka no los prohíbe, ya que el gobierno opina que debe ocuparse de ellos. Tampoco están en la lista de organizaciones terroristas de la ONU. Por último, pero no por ello menos importante, los LTTE todavía cuentan con un apoyo significativo de los tamiles, tanto dentro como fuera de Sri Lanka.
Por otra parte, los LTTE tienen mucho por lo que responder, y la información más importante al respecto se encuentra en el artículo, incluso información que a los partidarios de los LTTE no les gusta oír (suscripción de niños, asesinato de Gandhi, contribuciones forzadas, etc.). Pero aun así, está en el artículo, ya que muestra cómo los LTTE operan de una manera que a menudo va en contra de los derechos humanos. Así que, una vez más, por favor, presenten sus ideas, críticas, etc. para que el artículo pueda mejorarse. Ulflarsen 16:15, 12 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
Si miras la página de discusión, muchos usuarios argumentan esto una y otra vez, señalando las pruebas. No tiene sentido que los repita de nuevo, ya que tienes un historial de discutir sobre lo que crees que es verdad, que es el punto de vista. "suspiro" "el objetivo de Wikipedia es producir artículos que sean lo más correctos posible, con un enfoque en el punto de vista neutral - NPOV ". ¡Ciertamente no estás haciendo honor a esto! Wikipedia es una enciclopedia que se basa en hechos y no en un medio de noticias. Espero que lo tengas en cuenta. RavenS 16:43, 12 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
El hecho de que una afirmación se haya repetido una y otra vez no significa que sea cierta. Muchas de las pruebas que mencionas arriba son sólo eso. Repito, si puedes presentar pruebas de que los LTTE son una organización terrorista, como Al Qaeda, te apoyaré en tu afirmación en el artículo. El problema es, sin embargo, que existen diferencias bastante amplias entre ambas. Al Qaeda es reprimida activamente por los Estados Unidos, la UE y otros países, mientras que la prohibición de los LTTE sirve más bien para negarle dinero a la organización y para engatusarla para que vuelva a las negociaciones.
¿Qué pasa con el hecho de que Sri Lanka no prohíba a los LTTE? ¿Qué pasa con el hecho de que ni la UE, ni la India, ni los EE.UU. ni el Japón envíen soldados a Sri Lanka para exterminar a los LTTE? ¿Podría tener algo que ver con que los LTTE son, sin duda, una organización que utiliza el terrorismo, pero no tiene el terrorismo como único objetivo, como parece que tienen Al Qaeda y otras organizaciones similares? ¿O el hecho de que Sri Lanka no prohíba a los LTTE tiene algo que ver con que el gobierno sabe (como le han dicho repetidamente sus partidarios extranjeros, la India, la UE, los EE.UU. y el Japón) que el actual sistema político de Sri Lanka no es justo y necesita ser cambiado, de modo que los LTTE no sean el problema en sí, sino el síntoma [4]? Cuando el actual presidente de Sri Lanka, Mahinda Rajapakse, no prohíba a los LTTE como organización terrorista, ¿significa eso que es un partidario del terrorismo? ¿O que no es un verdadero patriota de Sri Lanka, o ambas cosas? Es muy fácil decir esto y aquello, pero tratamos de construir Wikipedia sobre hechos, así que por favor, participen en ello. Uflarsen 17:17, 12 de julio de 2006 (UTC
Los LTTE fueron un grupo rebelde prohibido en Sri Lanka hasta 2002. Debido al alto el fuego, se levantó la prohibición que pesaba sobre ellos. Probablemente se impondrá de nuevo muy pronto. -RavenS 05:56, 6 agosto 2006 (UTC) [ responder ]
Dudo que el Gobierno de Sri Lanka quiera tener siquiera alguna apariencia de estar a favor de la paz, ya que obviamente no se puede negociar con un partido al que se acaba de prohibir, que fue la razón original para el levantamiento de la prohibición.
El GOSL no ha pedido ese tipo de ayuda a ninguna organización o país todavía. El GOSL sigue pensando que se trata de un asunto civil interno que se puede solucionar internamente, y están totalmente equivocados. Su sugerencia de obtener ayuda de un ejército de un tercer país sería la mejor opción para el GOSL en este momento. ¡Las conversaciones de paz con los LTTE son una risa! -RavenS 05:56, 6 agosto 2006 (UTC) [ responder ]
Intento mantenerme al tanto de ambos lados del tema y una lectura rápida de Lankaweb, que está formada por partidarios del tipo JVP y JHU, siempre mostrará cierta paz editorial u opinión donde les gustaría ver una participación militar extranjera. Admito que es una conjetura asumir que el Gobierno de Singapur también quiere esto, pero muchos de los halcones del Gobierno de Singapur tienen la misma mentalidad que los que se encuentran en Lankaweb.
¿No hay ninguna similitud con Al Qaeda y los LTTE? ¿Hablas en serio, ulflarsen? Aunque los LTTE no inventaron la práctica terrorista de los atentados suicidas (ese honor le corresponde a Hezbolá), sí la perfeccionaron. Ningún grupo terrorista del mundo ha dominado los atentados suicidas como los LTTE y eso es un hecho. --RavenS 05:56, 6 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
No hay ninguna similitud, ya que, como señaló Ulf, los LTTE son el síntoma de la enfermedad. Además, nadie está negociando con AQ y nadie tiene un acuerdo de libre comercio con ellos tampoco. Estas cosas se produjeron debido a las realidades del terreno: el acuerdo de libre comercio se produjo porque el Gobierno de Sri Lanka no pudo derrotar militarmente a los LTTE y viceversa, los LTTE también se aferraron a importantes áreas de tierra con el apoyo de la mayoría de la población de esas áreas, todas grandes diferencias en comparación con AQ.
"Prabhakaran llegó a la conclusión de que un grupo enfrentado a un enemigo con una superioridad militar abrumadora sólo podía causar el máximo daño con el mínimo coste mediante el despliegue de terroristas suicidas".
¿Está usted al tanto de esto o está dispuesto a negarlo también? ¿O le suena familiar? ¡Debería! Es la misma excusa que utilizan los partidarios de Hezbolá, Hamás, Al Qaeda, etc. ¡ Incluso me sorprende que haya planteado una pregunta como esta!
No creo que nadie esté negando esto, es un hecho declarado, así que no estoy seguro de cuál es su punto: los terroristas suicidas se utilizan para equilibrar el mayor poder militar del Gobierno de Sri Lanka.
El objetivo era mostrarle a UlfLarsen la similitud entre los LTTE, Hezbollah y otros grupos terroristas. --RavenS 05:56, 6 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
Si el sistema político actual no es justo, la solución es cambiar el gobierno. El genocidio del pueblo cingalés no va a funcionar. Además, el GOSL invita a los LTTE a presentarse como un partido democrático, ¡ellos pueden aprovechar esta oferta y cambiar el gobierno boicoteándolo! ¿Se ha preguntado por qué? Bueno, la respuesta es muy sencilla: ¡son terroristas! Por lo que los LTTE han hecho hasta ahora, el propio pueblo tamil ha perdido la fe en los LTTE y no los acepta como un líder político responsable. Los LTTE ahora no tienen otra opción que seguir luchando. -RavenS 05:56, 6 agosto 2006 (UTC) [ responder ]
Ahora bien, esto es ridículo, los tamiles no tenían voz ni voto en el Gobierno de Sri Lanka ni siquiera antes de los LTTE, ya que la mayoría cingalesa creó un entorno en el que podían perpetuar el control sobre el gobierno y las leyes del país; esto es un hecho, no una opinión [5]. Esto es lo que la comunidad internacional llama la necesidad de cambios políticos drásticos, que sólo puede hacer el gobierno en el poder; los tamiles no tienen suficiente poder político para promulgar cambios, esto se vio claramente incluso al intentar conseguir que se aprobaran acuerdos menores como el P-TOMS.
Sí, es muy fácil decir esto y aquello desde fuera de Sri Lanka, como tú y yo. Ve allí y observa la situación real. Ve a los pueblos pobres como Vavunia y Ampara y muchos otros lugares donde los LTTE han asesinado a civiles y pregunta a esa gente qué hacen los LTTE. --RavenS 05:56, 6 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
Podría preguntarte lo mismo. Estoy bastante seguro de que los cientos de miles de civiles tamiles que viven como desplazados internos tampoco lo están pasando muy bien. Además, Ulf estuvo allí, una afirmación que yo no puedo hacer y parece que tú tampoco, así que, basándonos en tu propia declaración, deberíamos creerle a él antes que a ti.
Los LTTE son un grupo terrorista, utilizan bombas suicidas, matan a civiles inocentes, utilizan hachas y espadas para matar a gente inocente, todo eso son hechos. Practican asesinatos en masa esporádicos como el atentado de Pettah, el atentado con bombas en los trenes de Dehiwala y frecuentes asesinatos de civiles inocentes y genocidios de cingaleses, ¡cosa que niegan! Pruebas... no hay pruebas, porque los LTTE también son maestros de la mentira. Al menos Osama Bin Laden confiesa que matará a todos los estadounidenses y nos vaciará el dinero. Pero los LTTE niegan lo que hacen, inventan historias y manipulan a los oyentes y lectores para conseguir la simpatía de la comunidad internacional y el apoyo de toda la familia tamil, lo que considero un acto extremadamente cobarde. Wikipedia se basa en hechos, no en fantasías, por desgracia, aquí no se la respeta. Es sorprendente saber que los editores de Wikipedia están cerrando los ojos ante esto al permitir desviaciones en sus políticas!!!-----RavenS 02:54, 31 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
Y este es tu punto de vista y tienes todo el derecho a él, sin embargo no puedes usarlo como base para una enciclopedia factual. Respuestas en línea por mí. -- Realstarslayer 03:27, 31 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
Realstarlayer, este no es mi punto de vista, son hechos:
El hecho de que los LTTE sean un grupo terrorista (www.satp.org) (Base de conocimientos sobre terrorismo del MIPT) (Infoplease)
Los LTTE dominan y ejecutan los atentados suicidas y ocupan el primer puesto en cuanto a atacantes suicidas es un hecho (Hindustan) (www.satp.org) (www.satp.org)
Los LTTE matan a líderes políticos, es un hecho (www.spur.asn.au) (2)
El asesinato de civiles inocentes por parte de los LTTE es un hecho (asiantribune) (yahoo news)
Los LTTE llevan a cabo asesinatos en masa en zonas civilizadas, es un hecho (asiantribune) (2) (3)
La mentira de los LTTE es un hecho (Hindustan) (2)
Supongo que esto también sería discutido -- RavenS 05:56, 6 agosto 2006 (UTC) [ responder ]
Disfruté de tus comentarios, pero mi respuesta fue para Ulf Larsen y sus preguntas. Espero su respuesta. Por cierto, ¿eres la misma persona? Me di cuenta de que los usuarios de esta página están jugando con dos o tres nombres de usuario. --- RavenS 04:10, 31 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
Sí, sé que eran para Ulf, pero quería abordar algunas de ellas yo mismo. Estoy seguro de que él también responderá si quiere. Además, ¿qué quieres decir con si soy el mismo usuario? ¿Te refieres a Ulf? No, obviamente no lo soy. Tampoco estoy seguro de lo que quieres decir con respecto a los usuarios que juegan con nombres. Sé que ha habido algunos usuarios anónimos que han hecho cosas tontas, pero todos los demás son quienes dicen ser. -- Realstarslayer 05:19, 31 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
De acuerdo, una vez más. Si miras la página de discusión, muchos usuarios argumentan esto una y otra vez, señalando las pruebas. (Afirmar y argumentar son dos cosas diferentes). Por lo tanto, no tiene sentido que los repita de nuevo, ya que TÚ tienes un historial de discutir sobre lo que TÚ crees que es verdad, que es el punto de vista. "suspiro" "el objetivo de Wikipedia es producir artículos que sean lo más correctos posible, con un enfoque en el punto de vista neutral - NPOV ". ¡Ciertamente no estás honrando esto! Wikipedia es una enciclopedia que se basa en hechos y no en un medio de noticias. Espero que lo tengas en cuenta. RavenS 16:43, 12 de julio de 2006 (UTC)
Le he hecho varias preguntas y no parece molestarse en responderlas. Una vez más, ¿por qué los LTTE no están prohibidos en Sri Lanka? ¿Cómo es posible que el presidente Mahinda Rajapakse todavía quiera negociar con lo que usted llama una organización terrorista? ¿Qué hay de los comentarios del embajador saliente de los EE.UU. (ya que dejé un enlace más arriba)? ¿Y qué hay de toda la información del artículo sobre hechos negativos para los LTTE? ¿Tiene eso algún valor? ¿Ayuda a que se publique un artículo en NPOV? ¡Lo desafío a que participe en este artículo, a que lo desarrolle! Ulflarsen 20:39, 12 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
ulflarsen, he añadido los comentarios a tus preguntas. Si me estás desafiando a participar en este artículo, primero debes tener un punto de vista no verbal. Sin eso, no invites a otros a unirse como equipo. Porque eso es una pérdida de tiempo para ellos, ya que sigues volviéndoles la espalda a lo que tú sientes que es verdad o creyendo lo que te están diciendo. (Probablemente tus amigos Vadakkan, también conocido como Arvind, Super-Real star layer, etc. - esto era una suposición ahora) Una última pregunta: ¿tienes amigos cingaleses? ----- RavenS 02:54, 31 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
Estimado RavenS, su comportamiento no le da mucha credibilidad a sus acusaciones. Los ataques infundados contra el Sr. Larsen y las críticas "de pasada" del artículo ciertamente no demuestran un punto de vista negativo de su parte. Si cree que hay algo incorrecto en el artículo, indíquelo y ofrezca sus correcciones con hechos que las respalden. Si no puede, entonces parece bastante hipócrita que siga hablando de puntos de vista negativos. En cuanto a la discusión anterior, si la lee toda, verá que se han respondido todas las preguntas con los hechos apropiados y se han realizado los cambios necesarios sin mostrar favoritismo hacia un lado o el otro. -- Realstarslayer 04:04, 13 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
Comentarios añadidos ----RavenS 02:54, 31 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
Usuario:RavenS NO es Usuario:RaveenS. Parece un intento de uso indebido del nombre de usuario. RaveenS 20:11, 17 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
¡Tienes una imaginación muy loca! Mi nombre es Raven Sears. Nací de padre estadounidense y madre de Sri Lanka. ¿Tienes algún problema con eso? Además, esta es la primera vez que veo que Raven se escribe con dos E. Deberías comprobar la ortografía de tu nombre-----RavenS 02:54, 31 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
Gracias
Gracias por su compromiso con WP:NPOV en relación con el artículo sobre los LTTE . Addhoc 12:16, 16 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
No hay problema, en realidad sólo estaba intentando recuperar una introducción sensata... ¡Y gracias por tus esfuerzos en el artículo! Ulflarsen 12:56, 16 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
Sección militar de los LTTE
Creo que la sección militar de los LTTE es, cuanto menos, muy deficiente (actualmente sólo tiene 5 líneas). Hay mucha información sobre este tema y me sorprende que no se incluya o haga referencia a ella aquí. Creo que ya habías expresado interés en trabajar en este o en temas similares en el pasado, si no me equivoco. Como primer paso, propongo trazar un esquema para la subsección y lo que debe incluirse. Cualquiera con antecedentes militares, como tú, debería tener mucho que decir al respecto. A modo de comparación, la página de la Guerra de Kargil parece ser algo parecido a un estándar de oro y fue un artículo destacado hace un tiempo. Trincomanb 14:03, 30 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
Mi área es el mar, y comencé el artículo sobre los Sea Tigers , también comencé el artículo sobre los Black Tigers y he colocado varias de mis fotos allí. Como sé, los LTTE son básicamente fuerzas terrestres y marítimas, su fuerza aérea es muy pequeña, sólo unos pocos aviones pequeños y el resto son probablemente unidades AA. Lo más interesante con respecto a los LTTE como fuerza de combate es su moral, su imaginación al utilizar "equipo estándar" y su uso de la guerra asimétrica . Pero realmente creo que he contribuido con lo que he contribuido. Publiqué un enlace hace algún tiempo con un resumen de las fuerzas de un artículo de noticias, pero ese enlace parece haberse perdido en la refriega. Ulflarsen 08:11, 31 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
Interrupción del artículo sobre los LTTE
Hola, gracias por revertir la última edición en LTTE . He informado que TamilLand está bloqueado en WP:ANI . Addhoc 13:25, 7 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Yo hice lo mismo, es lo último que necesita ese artículo, en realidad, nunca participa en ningún debate ni comenta en su página de discusión. ¡Sigan con el buen trabajo! Ulflarsen 13:29, 7 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Autobuses blancos
Hola, quizás te interese ver mis comentarios en Talk:White Buses . -- Zero talk 12:25, 23 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Página de discusión en Zero0000
Antes de que te pongas a disparar, intenta ver lo que haces en las páginas de discusión de los usuarios. Aquí tienes la comparación que hiciste: [6] - ¡Has eliminado mis comentarios! Básicamente, no vengas con esa actitud arrogante en mi página de discusión sin comprobar los hechos. Estaré atento a tus futuras ediciones. MarkThomas 11:46, 25 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Si observas la diferencia entre mi edición y la tuya, entonces mi comentario fue eliminado. [7]. Puede que lo hayas hecho por accidente, pero no obstante no es ni educado ni profesional hacer una edición de este tipo en la página de discusión de un usuario. Así que, de nuevo, no lo vuelvas a hacer. Ulflarsen 15:07, 25 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]
¿Crees que no eliminaste mi edición? Si es así, ¿qué crees que ocurrió? He utilizado Wikipedia durante más de dos años y, de hecho, esta es la primera vez que me encuentro con algo así. Ulflarsen 15:16, 25 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Cortina de hierro
En primer lugar, quiero agradecerle su servicio en Bosnia y Herzegovina. En unos días tendré una versión en formato SVG. Si no le molesta, quisiera preguntarle algo: desde la perspectiva de un soldado que sirvió en Bosnia y Herzegovina, ¿cree que el mundo podría haber hecho más?
Gracias y saludos desde Chicago, Kseferovic 20:06, 27 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]
En cuanto a si el mundo podría haber hecho más, por supuesto, pero entonces, ¿qué y cuándo? Puedo recomendar un libro de William Shawcross, "Deliver us From Evil, Peacekeepers, Warlords and a World of Endless Conflict", ISBN 0-7432-0028-4 ; al menos aprendí mucho de él. Creo que un gran error de la comunidad internacional fue prometer inicialmente más de lo que estaba dispuesta a cumplir. Si haces planes y luego la base del plan no es sólida, entonces tienes un problema. Como los "refugios seguros", que no eran tan seguros cuando comenzaron los problemas.
Por eso, estoy absolutamente convencido de que el mundo podría haber hecho más, y al mismo tiempo pienso en la tragedia innecesaria que fue: ahora, diez años después de que los países de la ex Yugoslavia estuvieran en camino de reunificarse bajo el paraguas de la UE. Con un poco de previsión, la mayoría lo habría visto venir en 1990, y sin embargo, nadie parecía capaz de actuar en consecuencia. Pero yo sólo era una pequeña rueda en esa enorme maquinaria, y estos son sólo mis pensamientos privados al respecto... Ulflarsen 20:46, 27 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Interesante, gracias por tu perspectiva. Aquí terminé el mapa. Imagen:Iron Curtain Final.svg . Creé un archivo vectorial (.svg), si no estás familiarizado con él, los archivos vectoriales permiten a una persona ampliar una imagen sin agregar muchos píxeles ampliados, como lo harían otros archivos (.jpg, .gif, etc.). Utilicé un fondo transparente.
Me parece interesante que los países escandinavos (Dinamarca, Noruega y Suecia) hayan aceptado a los inmigrantes bosnios como nadie más. Se les ha proporcionado ayuda e incluso alojamiento temporal hasta que se han recuperado. Comparado con Alemania, esto casi puede considerarse increíble, ya que Alemania ofrecía muchas posibilidades. Gracias, Kseferovic 22:41, 28 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Hola, muchas gracias por el mapa revisado; lo he añadido al artículo noruego sobre la Cortina de Hierro. En cuanto a los refugiados de Bosnia, hay que ayudar si se puede; históricamente, desde la Segunda Guerra Mundial hay conexiones con Yugoslavia: hubo muchos prisioneros obligados por los alemanes a trabajar en fortificaciones, etc. en Noruega, a los que la población local llegó a conocer y trató de ayudar. Y los bosnios de aquí se han adaptado bien a nuestra sociedad.
Tengo otro problema con el mapa. Me interesaría saber si puedes dedicarme algo de tiempo para solucionarlo:
Es un mapa de los transportes de los White Buses en el esfuerzo de socorro. He escrito el artículo original en noruego y ahora lo estoy traduciendo al inglés. Sería bueno tener un buen mapa de los transportes, posiblemente mostrando también Alemania con los países vecinos, y tal vez también mostrando el tamaño aproximado restante de la Alemania nazi, ya que esa era el área dentro de la cual la expedición tuvo que moverse, un área que se redujo rápidamente en la primavera de 1945. Si tienes interés y tiempo, sería útil para el artículo, y si es así, sería mejor que solo tuviera nombres para que se pueda usar en las versiones en diferentes idiomas del artículo. Ulflarsen 09:48, 30 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]
No hay problema, veré qué puedo hacer en el próximo día o dos. Solo dígame esto: ¿quiere una copia exacta en una mejor calidad con los países vecinos a los lados u otra ampliación de Europa con Alemania en el centro? Sea más específico y lo haré. Saludos Kseferovic 02:46, 2 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]
Lo que estoy pensando es en algo más parecido a lo último, Alemania en el centro con los países limítrofes a su alrededor, lo que facilitará a quienes no estén familiarizados con la zona ver dónde sucede todo. Si de alguna manera pudieras indicar las fuerzas aliadas que avanzan, tanto al este como al oeste, sería bueno, pero no obligatorio, pero mostraría los problemas que tuvo la expedición para trabajar en un espacio que se encoge rápidamente. ¡Muchas gracias! Ulflarsen 05:24, 2 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]
Mapas
Tienes la libertad de cargar o descargar mis mapas de la forma que quieras y en el lugar que quieras. Adam 14:28, 6 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias, ahora pondré el mapa en Commons. Ulflarsen 14:55, 6 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]
Guerra italo-turca
¡Sombrero de copa! Gracias, es una buena idea, pero creo que Commons no aceptará una imagen así. Como ves, el estado de los derechos de autor también está marcado como "incierto". ¡Avísame y buen trabajo! -- Attilios 07:53, 12 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]
Vale, pero como la foto tiene casi 100 años, el límite son 70 años desde la muerte del fotógrafo, por lo que sé. ¿Sabes quién la tomó? ¿De dónde procede? Si encuentras alguna foto relacionada con la guerra, sería bueno que me lo hicieras saber y me dieras un enlace si la subes a Commons. ¡Saludos! Ulflarsen 12:19, 12 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]
Imagen: pelotón de ciclistas LTTE al norte de Killinochini, mayo de 2004.jpg
Hola, he oído que esta imagen es tuya. Disculpa, mi inglés es muy malo. En la Wikipedia alemana soy Ralf. Me gustaría utilizar tu foto en mi página privada, donde tengo muchas cosas sobre bicicletas. ¿Dónde tomaste esta foto? ¿Qué ejército es este? ¿Qué son los LTTE? Gracias Ralf 217.88.174.210 19:22, 29 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]
He visto lo que son los LTTE (en la Wikipedia alemana). Ésta es la respuesta a mis preguntas. He incluido un enlace a su sitio web (su sitio de usuario aquí). ¿Está bien? --217.88.174.210 19:59, 29 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]
No hay problema, siéntete libre de usar la imagen... :-) Me alegra saber que te resultó interesante. ¡Saludos! Ulflarsen 23:17, 29 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]
Sin embargo, deberías darle crédito a Wikipedia, simplemente agrega una línea debajo de la imagen que diga algo como "Imagen de Wikipedia, La Enciclopedia Libre". Saludos cordiales. Ulflarsen 06:49, 30 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]
Así que lo he hecho. Saludos, Ralf --217.88.174.210 09:43, 30 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]
Nortraship
Hei, Ulf Eg har lagt igjen ein kommentar på diskusjonssida til artikkelen Nortraship, men eg tenkte eg Skulle ta contact her òg. (Por ejemplo, skriv norsk fordi det er greiast og fordi, por ejemplo, ikkje reknar med dette er interesant for andre). Por ejemplo, nominerte artikkelen til såkalt Buen estado del artículo para, por ejemplo, meiner den meir enn møter krava til det. Kanskje burde, por ejemplo, ha latt deg ta den avgjerlsa, men, por ejemplo, trur det er vel så vanleg at andre enn hovudforfattaren nominerer artiklar. Por ejemplo, ha proporcionado este método por gongar y tykkjer vel at resultatet er så som så. Nokre gonger er tilbakemeldingane gode og tilstor hjelp, y og det kan føre til at andre kjem til for å hjelpe med å skrive artikkelen. Som du ser med Nortraship er det ikkje ei gruppe mennesker som avgjer om un artikkel når opp o ikkje, men ein enkelt brukar i kvart tilfelle så det blir nokså subjektivt. At denne personen meinte artikkelen ikkje nådde opp på bakrunn av dei tilbakemeldingane han gav er ganske irriterande, ja. Por ejemplo, såg reaksjonen din på diskusjonssida y forstår den godt, men eg vil oppmode deg om å fortsette med å skrive på Wikipedia av di bidraga dine er gode y på eit område som elles vil vere lite omtala. Inge 14:25, 5 de noviembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Hei, vil fortsette å skrive, men ble litt oppgitt - håper jeg ikke var for usaklig. Sin embargo, si se quiere estandarizar, se puede pasar por un artículo vanguardista, pero no es posible convertirlo en un artículo elegante. Uansett, fortsetter å skrive når jeg har tid, har enda en god del igjen på Nortraship. Uflarsen 10:09, 7 de noviembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Problema de derechos de autor de la imagen con Image:Laerdalstunnel_cave.jpg
Gracias por subir la imagen:Laerdalstunnel_cave.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor adecuada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información sobre los derechos de autor de las mismas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Hola Ulf, ¡lamento responder tan tarde! Sí, subí esa foto a Wikicommons y puedes usarla como quieras:) http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Ulflarsen/Image:The_sphynx_gallipoli.JPG ¡Lamento nuevamente la demora! Romtobbi
He revertido algunas ediciones diciendo que es una referencia falsa, de hecho no lo es, creo que te olvidaste de leer el artículo de referencia completo. De todos modos, estoy de acuerdo en que la referencia en particular no es lo suficientemente creíble, por lo que he añadido una referencia adicional de la Administración de Control de Drogas de los EE. UU. ŇëŧΜǒńğëŗ Peace Talks 11:50, 27 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]
He respondido en la página de discusión del artículo sobre los LTTE . Ulflarsen 13:13, 27 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]
Tu mensaje en mi página de discusión
Como habrás notado, aunque soy un editor activo específico de Sri Lanka, me mantengo alejado de artículos importantes como Sri Lanka y LTTE, porque mi razonamiento es que la comunidad wikipedista en general debería tener interés en mantener estos artículos neutrales. Si, como dices, los chovinistas cingaleses los están convirtiendo en un artículo no neutral, primero el artículo se vuelve inútil como herramienta de aprendizaje para investigadores serios y segundo Wikipedia pierde su credibilidad debido a las acciones de editores que lo toman como un campo de batalla. Hay formas de lidiar con esto y se llama resolución de conflictos y eliminación de editores disruptivos. Hay un límite para la paciencia de la comunidad de Wikipedia. Si piensas que el vandalismo y el desprecio por las reglas de la wiki están desenfrenados entre algunos wikipedistas desorientados, entonces tenemos que llamarles la atención por ello. Estoy totalmente a favor de eso en lugar de hacer una guerra de ediciones sobre el artículo de LTTE. Dejaré eso en manos de editores neutrales como tú. Gracias RaveenS 19:24, 3 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]
¿No es maravilloso? (sarcasmo)
Ulflarsen, el artículo de los LTTE y muchos otros artículos similares parecen ridículos ahora. Son tan fantásticos que realmente suenan como el ministerio de propaganda del gobierno de Sri Lanka en la web. A pesar de todo el duro trabajo que has hecho durante años... mira dónde ha llegado, se ha ido a pique... Igual que el papel de Noruega en el proceso de paz de Sri Lanka. Tienes mucha razón al decir que esto juega bien para los LTTE. Esto sigue demostrando lo que significa la libertad de expresión y la democracia al estilo cingalés: significa el asesinato continuo y a gran escala de tamiles inocentes (¿debería sugerir genocidio?) y el ahogamiento de cualquier atisbo de verdad, dignidad y todo lo que los occidentales dan por sentado. Me pregunto por qué ya no hay mucha resistencia de los tamiles a los artículos relacionados con el conflicto de Eelam. Porque, mientras los hombres alegres cingaleses se lanzan a la caza de estos artículos, nosotros hemos estado ocupados ridiculizando a Wikipedia y a sus seguidores de culto. Wikipedia está siendo prohibida cada vez más por las universidades y otros centros académicos... Esto no hace más que añadir sal a la herida... ¡Miren quién se ríe ahora! :)
Creo que esto cambiará, tarde o temprano, de alguna manera. Sin embargo, no creo que sea útil para mí involucrarme en guerras de reversión y/o perder el tiempo en arbitrajes. En cuanto a la represión de los LTTE por parte de los cingaleses, no lloraría por eso, ya que mi impresión de los LTTE es la de un grupo cercano al fascismo y contrario a la democracia. Sin embargo, nadie que conozca a los LTTE los descarta, y yo tampoco. Básicamente creo que no es posible resolver el conflicto por medios militares. Sin embargo, puede que pasen algunos años y más derramamiento de sangre antes de que las partes, el sur cingalés y los LTTE, se den cuenta de ello. Seguiré trabajando en artículos relacionados con Sri Lanka en la Wikipedia noruega, ya que tenemos un sistema editorial que funciona allí. ¡Un cordial saludo!
Ulflarsen, lo que es un indicio de la falta de voluntad para participar de manera constructiva en el proceso de Wikipedia (es decir, seguir el imperio de la ley) es el estado de la página Velupillai Prabhakaran . ¿Por qué no pueden todos los etiquetadores dedicar algo de tiempo a crear un artículo neutral para que Wikipedia gane algo de credibilidad cuando alguien lo vea? De hecho, el estado del artículo parece el de un grupo de gallinas que se burlan de Wikipedia. Alguien debería tomar nota de este intento colectivo y organizado (quizás del gobierno) de darle una paliza a Wikipedia cuando se merece todos los elogios por intentar unir a la humanidad en una tarea común de crear conocimiento. La reputación de Wikipedia es más importante que la reputación de cualquier artículo. En mi opinión, esto es un ataque a la propia Wikipedia cuando editores neutrales como usted son dejados de lado por promotores de puntos de vista. RaveenS 02:44, 19 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]
Al menos el artículo está etiquetado con varias etiquetas que muestran que no es NPOV (por desgracia, ese no es el caso del artículo de los LTTE por el momento). De todos modos, creo que este y otros problemas de Wikipedia se resolverán con el tiempo. La mejor solución para los pocos artículos cuestionados es, en mi opinión, bloquearlos y seleccionar un grupo que pueda editarlos en función de las aportaciones. Hasta entonces, creo que es mejor dedicar mi tiempo a otros artículos que no sean cuestionados. Ulflarsen 06:09, 19 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]
Ver aquí64.201.162.1 14:35, 20 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]
Respecto a su respuesta al artículo de los LTTE
Hola, he visto tu comentario sobre la eliminación de los supuestos enlaces a otras organizaciones terroristas [8]. Solo para tu información, no veo que haya mucho en esa sección. Sin embargo, he renunciado al artículo porque está más o menos ocupado por editores partidistas. Pero como no hay mucho en esa sección, deberías esperar más ediciones de comentarios. No quiero dedicarle más tiempo al artículo del que ya he dedicado, así que me quedo con la versión noruega, pero el artículo no es NPOV tal como está ahora; puedes ver mis comentarios en la página de discusión del artículo. Ulflarsen 16:44, 17 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]
Hola Ulflarsen, mi respuesta se hizo a ciegas, ya que noté que un nuevo usuario llamado Wrasanga ( discusión • contribuciones ) había realizado eliminaciones masivas sin explicarlas en sus resúmenes de edición o en la página de discusión del artículo. No tengo conocimientos previos sobre los LTTE más allá de lo que he visto en la BBC News y la revista Time, por lo que mi respuesta no debería considerarse un respaldo al estado actual del artículo. Gracias. -- Netsnipe ► 16:50, 17 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]
Entendí que reaccionaste a la magnitud de la edición; y mi comentario fue sólo para prepararte para que probablemente haya más. La edición que hizo ese colaborador no fue muy acertada, ya que debería haberla discutido en la página de discusión del artículo, así que no hay nada de malo en tu respuesta: en base a la información que tenías, era correcta. El artículo en sí, lamentablemente, está lejos de ser correcto y sin punto de vista. Saludos cordiales - Ulflarsen 17:40, 17 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]
Neutralidad del artículo sobre los LTTE
Hemos abierto una sección de resolución de problemas sobre la neutralidad del artículo, consulte aquí. Hay formas de hacer que el artículo sea más neutral; su aporte será apreciado en la página de discusión de SLR sobre cómo proceder más adelante. Taprobanus 15:02, 2 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
El problema con el artículo de los LTTE es que ha sido retomado por un bando del conflicto, lo que significa que no es un punto de vista. El mismo bando se niega a aceptar argumentos (algo común cuando se tiene un sesgo), como se puede ver en mis últimos comentarios en la página. Y supongo que las mismas personas estarán en las discusiones sobre si el artículo debería ser un punto de vista o no.
Me alegraría que alguien con una visión equilibrada se hiciera cargo de esta tarea, pero la vida es corta y yo tengo un mejor uso de mi tiempo limitado. Y como no parece que a ningún administrador le importe mucho, yo tampoco soy el que debería preocuparme. Pero no hay duda de que el artículo es POV, hay información sobre los LTTE que realmente no está probada; y que el enlace a SVIK todavía no se haya eliminado es simplemente una broma, SVIK.ORG es una creación de un solo hombre por una persona que tiene una enfermedad mental.
Supongo que el artículo se quedará como está hasta que se produzca un escándalo como algunos de los que han afectado a Wikipedia el año pasado; entonces alguien lo revisará y eliminará el contenido tendencioso. Ulflarsen 18:43, 2 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
No deberíamos rendirnos por el bien de Wikipedia, no por el artículo de los LTTE. Lo que hemos hecho es sólo un punto, es decir, lo discutimos para ver si es neutral o no. La gente normal y neutral puede ver que no es un artículo neutral, pero otros no están de acuerdo. Ahora, lo que tenemos que hacer a continuación es llevarlo a RFC y publicarlo allí. Esperar a que alguien responda. Si no, creo que tenemos un proyecto de neutralidad en algún lugar donde podemos pedir opiniones. Si no, lo llevamos a ANI o en SLR tenemos un administrador que es miembro. Usuario: Lexicon . Puedes pedirle su opinión. Ya ha resuelto un problema insoluble y está en otro, así que este será sólo otro. Necesitamos gente neutral como tú para liderarlo. Gracias Taprobanus 21:43, 2 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
Tesis doctoral relacionada con SLMM
Mi amigo está realizando una investigación de tesis sobre el SLMM y ha estado tratando de ponerse en contacto con ex monitores. Esperaba que usted pudiera estar dispuesto a ponerse en contacto con él en:
Ernest Rockwell, Departamento de Estudios Escandinavos, Universidad de Wisconsin, [email protected]
Gracias por su consideración en este asunto. -- Rey Ravana 12:13, 4 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
Ok, le envié un correo electrónico. Ulflarsen 14:50, 4 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
El artículo de los LTTE no se basa en buenas fuentes
Hola, estoy intentando que el artículo sobre los LTTE suscite interés . El problema es que parte del artículo no se basa en buenas fuentes o las fuentes se utilizan para algo más que lo que dicen cuando las lees. He intentado resolverlo en la página de discusión del artículo, pero en vano, ya que, en mi opinión, más o menos ha sido asumida por uno de los bandos del conflicto.
También he publicado un mensaje al respecto en la bomba Village y he ofrecido una recompensa de 100 USD a quien haya hecho un trabajo serio al respecto. Pasé por su página de usuario y pensé que también podría darle unas palabras al respecto. Mi crítica del estado actual del artículo se puede leer en su página de discusión. Ulflarsen 09:35, 15 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
Hola Ulflarsen. Me ocuparé de eso en 24 horas. Puedes consultar Armas químicas en la Guerra del Rif para tener una idea de cómo utilizar buenas fuentes, especialmente para afirmaciones importantes . Volveré a hablar contigo muy pronto. Saludos. -- FayssalF - Wiki me up® 09:40, 15 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
Respeto
Leí algunos de sus comentarios sobre Sri Lanka.
Respeto tu comprensión profunda del conflicto.
Creo que usted entiende el conflicto mejor que la mayoría de los habitantes de Sri Lanka.
Gracias por sus esfuerzos para ayudar a construir la paz en Sri Lanka.
Te respeto a ti y a tu país, Noruega.
Correos electrónicos personales
Recientemente, Arbcom ha determinado que los correos electrónicos personales no se pueden compartir en público. Por favor, deberías haber seguido Wikiprocess y haberte conectado con los administradores sólo en privado, porque un editor tan valioso como tú puede ser baneado por ello. Por favor, nunca cometas este error porque te necesitamos aquí. Gracias. Taprobanus 15:01, 26 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]
Recibí este correo, que no sé de quién es, y lo informé (es decir, lo envié por correo electrónico) al administrador involucrado con la página LTTE por el momento. Él respondió que no lo había recibido y luego descubrí que también podía colocarlo en la página de discusión del artículo, ya que el contenido (quienquiera que esté detrás de él) es una flagrante violación de las reglas aquí.
Si esto va en contra de las reglas, con gusto dejaré enwiki a quienes respeten dichas reglas (guardar los correos electrónicos recibidos de personas de las que no conozco su identidad, no revelarla y tratar de involucrarme en la violación de una de las reglas principales aquí). Por lo tanto, tienes todo mi apoyo para bloquearme permanentemente por esto. Ulflarsen 15:12, 26 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]
Lamento que tu mensaje de despedida apareciera en mi lista de seguimiento, Ulf. Eres un editor valioso. Bishonen | discusión 19:57, 26 de julio de 2007 (UTC). [ responder ]
Creo que está exagerando, estoy de su lado, no en su contra. Era y probablemente será la única voz sensata en el artículo de los LTTE . Estoy seguro de que volverá. Los adictos a Wikipedia no pueden irse tan fácilmente :)))Taprobanus 15:37, 27 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]
¡Bienvenido de nuevo!
Sí, me alegro de verte. :-) Bishonen | discusión 14:54, 25 de agosto de 2007 (UTC). [ responder ]
He descubierto que no es útil mantenerme alejado de enwiki, ya que necesito insertar enlaces entre wikis en los artículos que traduzco al noruego. Aparte de eso, me mantendré alejado de los artículos polémicos como los que tratan sobre Sri Lanka. El sistema no funciona y no estoy en condiciones de solucionarlo. Así que es mejor que me quede con lo que funciona y me aleje del resto. Ulflarsen 17:51, 25 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]
Creo que el sistema está funcionando nuevamente. ¡Puedes regresar sin problemas! Ver WT:SLR . — Sebastian 19:54, 20 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Hola, paso casi todo mi tiempo en la wikipedia noruega bokmål/riksmåls y no creo que participe mucho en enwiki, salvo para añadir enlaces entre wikis y hacer pequeñas correcciones en artículos que no sean controvertidos. Ulflarsen (discusión) 11:05 21 nov 2007 (UTC) [ responder ]
Vale, seguro que eres de ayuda dondequiera que estés. ¡Sabes que aquí siempre eres bienvenido!
Hablando de noruego, tengo una pregunta que no tiene relación con el tema: el artículo Surge (al que llegué a través del dicho de Sri Lanka "sostener hierba mientras se va con Surge") dice que en noruego es urge . ¿Tiene eso algún significado en noruego o por qué no usan "surge"? — Sebastian 16:09, 21 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Hola, no conozco ningún significado específico de "urge" en noruego, así que supongo que es algo que se inventó la empresa... Ulflarsen (discusión) 13:21 22 nov 2007 (UTC) [ responder ]
Parques en Oslo
Jeg har oversatt det jeg har kunnet av artikkelen. Den er jo veldig interessant, y jeg la merke til at den vant konkurransen i no.wikipedia.org. Y partiendo jeg lurer på:
Hay muchas nuevas funciones (plantillas) en Wikipedia como heter {{convert}} que pueden usarse para ser planas. Jeg skal sjekke om den støtter mål, men om den ikke gjør det bør vi kanskje bli enige om hvilke mål vi skal bruke.
Likeledes vil det kanskje være bedre å bruke {{coord}} enn å ha lenke til gulesider.no kartet, for da kan jo lesere velge om de vil se det i Wikimapia, live, osv. - Leifern ( discusión ) 15:23, 18 de febrero de 2008 (UTC) [ respuesta ]
Grunnen til at jeg begynte å oversette den var at den vant artikkelkonkurransen, syns Helge Høifødt har gjort et solid arbeid som bør kunne leses av flere enn kun de som behersker norsk. Når det gjelder flatemål vet du sikkert bedre hva som er kurant å bruke. Når det gjelder kartlenker så har jeg nevnt under diskusjonen ifm gjennomgang til anbefalt/utmerket at jeg ikke er så veldig happy med lenkene til gulesider, de blir veldig lange - blir også noe griseri ifm utskriving. Men ifølge hovedbidragsyter er vel det beste han kunne finne, om en skal gå rett på et kart. Sist men ikke minst, jeg har begynt å oversette den fordi ingen andre tok utfordringen. Min norsk til engelsk er imidlertid ikke så mye å skryte av, så om du kan være interessert i å overta så er jeg mer enn åpen for det. No es posible que tenga algo que ver con alguien que se acerque a ella como un arbeidet forhåpentligvis skrider fremover. mvh - Ulflarsen (discusión) 15:53 18 feb 2008 (UTC) [ responder ]
He hecho algunas correcciones al artículo. Chris the speller ( discusión ) 18:01 27 may 2008 (UTC) [ responder ]
Hola, muchas gracias por tu ayuda! Ulflarsen (discusión) 18:13 27 may 2008 (UTC) [ responder ]
Ingar Skaug
Hola, he restaurado el artículo. Verás que no es muy descriptivo. Espero que puedas ampliarlo. Hay una etiqueta de producto en caso de que no puedas hacerlo. Por favor, elimínala como parte de tu mejora. Gracias por ofrecerte a mejorarlo, Malla nox 22:03, 27 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]
¡Gracias, lo arreglaré mañana! Ulflarsen (discusión) 21:45 28 may 2008 (UTC) [ responder ]
Imagen de Dharavi
Encontré esta imagen: Two boys in Dharavi.jpg . Creo que podría ser adecuada para la sección de demografía de Dharavi . Además, encontré muchas imágenes en Flickr que son completamente compatibles con Commons. Puedes subirlas usando un bot. http://www.flickr.com/search/?q=dharavi&ss=0&ct=0&w=all
Hola, muchas gracias! Empezaré por incluir la foto de los dos chicos. Un saludo, Ulflarsen (discusión) 15:55 2 jun 2008 (UTC) [ responder ]
¡Enhorabuena por este artículo tan necesario! ¿Sabes por qué Estados Unidos no firmó? ¿Cuándo lo hizo? ¿Ya lo ha hecho? ¿Está en el libro de Emsley? Iba a conseguirlo para intentar averiguarlo, pero me has ahorrado el problema. Cutler ( discusión ) 22:42 19 nov 2008 (UTC) [ responder ]
No sé por qué Estados Unidos no firmó, si es que lo hizo o si ya lo hizo. Supongo que todo está en el libro de Emsley. Escribí el artículo mientras ayudaba a ampliar el artículo sobre la huelga de cerilleras de Londres de 1888 , que ahora es un buen artículo en bokmål/riksmålswikipedia noruego. El artículo sobre la Convención de Berna de 1906 probablemente necesite ser ampliado, así que si tienes acceso a una biblioteca con el libro de Emsley, eres más que bienvenido a hacerlo. Saludos cordiales, Ulflarsen (discusión) 06:05 20 nov 2008 (UTC) [ responder ]
Inteligencia entre servicios
Gracias por tu mensaje. He añadido el enlace interwiki como me lo pediste. Si tienes un momento, ¿puedes comprobarlo y decirme si funciona? Euryalus ( discusión ) 11:38 4 dic 2008 (UTC) [ responder ]
Mapas
Gracias por recordarme esos dos mapas que dibujé hace casi un año.yLos subiré a Commons después de realizar algunos ajustes. Eso no llevará más de 30 minutos.
Andrei nacu ( charla ) 19:38, 6 de diciembre de 2008 (UTC) [ respuesta ]
El mapa ahora está en Commons con este nombre > Imagen: Revolax battle.svg
Saludos, Andrei nacu ( charla ) 20:28, 6 de diciembre de 2008 (UTC) [ respuesta ]
¡Muchas gracias! Gran mapa, espero que sigas dibujando; podrías usar más para esa campaña. Saludos cordiales - Ulflarsen (discusión) 21:43 6 dic 2008 (UTC) [ responder ]
Dibujaré un mapa de la batalla de Oravais a finales de esta semana, cuando tenga más tiempo. Gracias por los materiales que me han enviado. Andrei nacu ( discusión ) 19:42 9 dic 2008 (UTC) [ responder ]
Por tu trabajo de traducción. Fue muy considerado de tu parte dejar una nota en la charla de usuarios de Awadewit. Tenía que felicitarlos a ambos en mi blog. [10] Por supuesto, sigan con el buen trabajo. ¡Saludos! Durova Charge! 22:36, 10 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]
Hola, gracias por el mensaje. Como sabes, no solemos recibir muchos comentarios positivos sobre los artículos, así que pensé que le gustaría saber que el artículo apareció en la portada. Y si logro recomponerme, intentaré traducir más de sus excelentes artículos. Ulflarsen (discusión) 23:39 10 feb 2009 (UTC) [ responder ]
Fotos
Me encontré con un par de fotos que nos diste mientras estabas en SLMM. Es ese tipo de contribución lo que hace que Wikipedia sea increíble. Gracias. -- Tznkai ( discusión ) 15:35 3 mar 2009 (UTC) [ responder ]
Gracias, me alegra saber que las han visto. No soy fotógrafo, pero tuve la oportunidad de tomar algunas fotografías, así que subí las que consideré más relevantes para Wikipedia. Ulflarsen (discusión) 15:38 3 mar 2009 (UTC) [ responder ]
Nombre de David JC MacKay
Gracias por tu reciente mensaje. Puedes ver el nombre completo de MacKay en la lista de miembros del Darwin College, publicada en el Cambridge University Reporter. Gareth Jones ( discusión ) 21:47 14 jun 2009 (UTC) [ responder ]
Vector (biología)
Este artículo tiene más de un tema y puede convertirse en una página de desambiguación. He movido tu interwiki a Vector (enfermedad) . Espero haber entendido correctamente el tema de no:Smittebærer. --Abanima ( discusión ) 20:36 24 jun 2009 (UTC) [ responder ]
Está bien. Ulflarsen (discusión) 04:51 25 jun 2009 (UTC) [ responder ]
BLP sin referencia
Hola Ulflarsen! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te alerta de que uno de los artículos que creaste está etiquetado como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas exige que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías enormemente con la acumulación actual de 714 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:
Hola, Ulflarsen. Tienes mensajes nuevos en Discusión:Edvard Sylou-Crantz . Mensaje añadido a las 16:46, 5 abril 2010 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. Los cambios pendientes, también conocidos como protección marcada, comenzarán una prueba de dos meses aproximadamente a las 23:00, 15 de junio de 2010 (UTC).
Los revisores pueden revisar las modificaciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos colocados bajo protección marcada. La protección marcada se aplica solo a una pequeña cantidad de artículos, de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba.
Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .
Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 20:18 15 jun 2010 (UTC) [ responder ]
Una observación irrelevante sobre tu comentario enWikipedia discusión:Wikipedia Signpost/2010-06-28/Noticias y notas
De tu breve biografía en tu página de usuario, ¿es justo asumir que el inglés no es tu lengua materna? Te pregunto esto porque en tu segundo comentario en esta página cometiste un error que sólo los hablantes nativos de inglés tienden a cometer: confundir "your" y "you're". Supongo que si cometes un error que incluso los hablantes de inglés supuestamente fluidos cometen, es una prueba de que tu inglés es fluido. ;-) -- llywrch ( discusión ) 21:33 2 jul 2010 (UTC) [ responder ]
Soy noruego y no empecé a aprender inglés hasta los 10 años, y como nunca fui a lo que en esa época se llamaba "Gymnas", mi conocimiento del inglés se basa principalmente en la lectura. ¿Quizás leí demasiado inglés...? :-) Gracias por tu observación de todos modos. Hace tiempo que pienso que todavía tengo mucho que aprender sobre el idioma inglés. Ulflarsen (discusión) 21:51 2 jul 2010 (UTC) [ responder ]
Me pregunto si la Wikipedia en noruego ha observado si mi "patrón de edición" corresponde al del usuario: Sju hav . (No dude en ponerse en contacto con el usuario: Sju hav en su página de discusión).
Como ya sabes, mi cuenta de usuario ( bruker:spøkelse ) ha sido baneada en la Wikipedia en noruego (¿por tiempo indefinido?). Pero para mí eso es menos importante que "el bien general". Y las modificaciones que hiciste ayer en tu página de usuario me hacen pensar que eres un catalizador del cambio, en lo que respecta a la forma en que "siempre se han hecho las cosas" en wiki-norw.
A propósito , ¿cuáles son los 3 artículos noruegos más importantes que debería tener interwiki, en tu opinión?
- Spøkelse ( discusión ) 04:48, 12 de marzo de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Om du er mest opptatt av fellesnytten så er det svært gode muligheter for å gjøre noe ved å bidra konstruktivt på Wikipedia, både på bokmål/riksmål yg andre språkversjoner. Esto es necesario para registrarse según una buena construcción, pero no es más completo que esto. Uflarsen (discusión) 19:21, 13 de marzo de 2011 (UTC) [ respuesta ]
"Sitio negro" en la Wikipedia en noruego
El artículo noruego sobre el sitio negro ha sido eliminado de la Wikipedia en noruego, sin que se haya propuesto su eliminación . (El texto del artículo se encuentra en la página noruega del usuario Jeblad, salvo la única referencia que se añadió al artículo). El artículo permaneció en el sitio durante aproximadamente 27 horas y no recibió comentarios negativos.
¿Podrías pedirle a uno de los administradores que recupere el artículo (que ha sido eliminado por capricho de un administrador)?-- 80.203.102.99 (discusión) 11:40 30 mar 2011 (UTC) [ responder ]
Esta es Wikipedia, por lo que es interesante que pueda fusionarse con el administrador. Uflarsen (discusión) 17:03, 30 de marzo de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Hola
Estoy lista para traducir al ruso -- Ladyinred19 ( discusión ) 12:45 6 feb 2012 (UTC) [ responder ]
Medalla noruega para soldados extranjeros
Hola Ulflarsen! Soy un colaborador belga francófono de FR-Wikipedia, pero también hablo inglés. ¿Qué tipo de información estás buscando? En la entrada en francés, hay una mención sobre soldados polacos que recibieron esa medalla noruega. ¿Te pusiste en contacto con la Wikipedia en polaco? Mi página de discusión. Saludos. Thib Phil ( discusión ) 19:45 14 mar 2012 (UTC) [ responder ]
Entradas de titulares de la cruz noruega en FR-Wiki: Categoría: Titulaire de la Croix de guerre norvégienne Thib Phil ( discusión ) 19:49, 14 de marzo de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Cazadores Alpinos Franceses - Batallón de infantería ligera de montaña francesa: el 6º recibió la cruz.
Hola, me alegra saber de ti sobre este tema. :-) Tenemos una especie de mini "espacio de proyecto" en la página de discusión para la lista de destinatarios de medallas. Allí están todas las biografías que faltan. Casi todos nosotros leemos inglés, así que no hay problema en publicar allí en inglés. Me puse en contacto con Wikimedia Polonia y me pusieron en contacto con un colaborador que ahora está trabajando en los destinatarios polacos que faltan. Con lo que esperamos ayuda ahora es con los destinatarios franceses y británicos. También he publicado un mensaje sobre esto en la página del proyecto militar , así que espero que después de algún tiempo se escriban todas las biografías que faltan. Una vez más, ¡gracias por tu interés en este asunto! :-) Ulflarsen (discusión) 14:34, 16 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de abril
Hola. Cuando editaste recientemente Moss Jernverk , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Feet (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Lista de participación militar de Noruega en operaciones en el extranjero
Ha solicitado una traducción al inglés del artículo en noruego "Liste over norske militære bidrag i utenlandsoperasjoner etter 1945".
¿Lista de participación militar de Noruega en operaciones en el extranjero?
El artículo necesita un título y una tabla.
La tabla del artículo noruego se divide en:
Abreviaturas
Nombre completo, explicación
Mandato, oppdragsgiver (la entidad que ha solicitado la misión)
Área (teatro) de operaciones
¿En qué año(s) participó Noruega?
Número de personal noruego
Puedo hacer gran parte del trabajo, incluido completar la tabla, siempre que se inicie una tabla de alguna manera.
(Después de este artículo, también existe la posibilidad de una Lista de instalaciones militares de Noruega o una Lista de bases militares de Noruega. No hay ninguna razón por la que no se pueda crear uno de estos artículos antes de que las wikipedias noruegas se pongan manos a la obra.) --Candygale (discusión) 16:00 10 abr 2012 (UTC) [ responder ]
Hola, si lo traduces, puedo colocar el artículo completo aquí en la Wikipedia en inglés, con tabla y todo, y luego solo tienes que traducirlo todo. Deja un mensaje si te parece bien y copiaré todo el contenido. Saludos cordiales, Ulflarsen (discusión) 18:46 10 abr 2012 (UTC) [ responder ]
¡Un gatito para ti!
¡Te amo! ¡Soy tu mayor fan! ¡Tus artículos son realmente buenos!
5usanna15 (discusión) 10:09 6 may 2012 (UTC) [ responder ]
Esto fue más de lo que podía esperar. ¿Qué puedo decir? ¡Gracias! :-) ¡Tu hombre lobo! Ulflarsen (discusión) 15:06 6 may 2012 (UTC) [ responder ]
Porque la cerveza es cara en Noruega....
P32 Selis, anteriormente KNM Skudd de la Marina Real Noruega
Hola, fue muy interesante hablar con Jon, ya que en Noruega todavía tenemos solo voluntarios, por lo que se agradece mucho la información sobre cómo funcionan otros capítulos. Estuve en la Marina Real Noruega de 1976 a 1978, después del entrenamiento de oficial pasé la mayor parte de mi tiempo en KNM Skudd, supongo que mi "reclamo a la fama" o mis "15 minutos de fama" es que fui primer oficial, el mismo puesto en el mismo barco lo ocupó nuestro príncipe heredero Haakon 20 años después que yo... :-) Estoy abierto a reunirme, así que déjame un mensaje si estás cerca de Oslo.
También estoy buscando ayuda en el Reino Unido con respecto a esta lista de personas que carecen de biografías. Cualquier ayuda será muy apreciada. Saludos cordiales, Ulflarsen (discusión) 11:36 7 jun 2012 (UTC) [ responder ]
Pero quizás prefieras esto
Gracias por venir a verme el lunes. No me había dado cuenta de lo interesante que había sido tu vida en el pasado. Hablaremos más la próxima vez.
Fue realmente interesante y útil escuchar cómo funciona su capítulo. Necesitamos más información sobre esto para estar listos cuando tengamos los fondos necesarios para emplear a personas que trabajen para apoyar a los contribuyentes voluntarios. Saludos cordiales, Ulflarsen (discusión) 12:10 7 jun 2012 (UTC) [ responder ]
re:Kai Holst
Hola Ulf. Claro, le echaré un vistazo cuando hayas terminado de traducir y hacer las referencias. Manxruler ( discusión ) 20:47 9 jun 2013 (UTC) [ responder ]
Veo que empezaste a ampliar el artículo el 8 de junio. Si un artículo se amplía cinco veces en cinco días, puede ser nominado a DYK y así aparecer en la página principal. Según mis cálculos, esto significaría que el artículo debe tener más de 18455 bytes antes del 13 de junio. Nominaré el artículo por ti si puedes ampliarlo más antes del 13 de junio; es un artículo interesante, por lo que estaría muy bien tenerlo en la página principal. Saludos, Iselilja ( discusión ) 17:16 12 jun 2013 (UTC) [ responder ]
Gracias, pero no es posible, hay mucho trabajo de edición que hacer y necesito agregar las referencias. Si lo hubiera pensado antes de comenzar, tal vez hubiera hecho la traducción sin conexión para subirla toda de una vez. Solo tengo que recordarlo para otra ocasión. Saludos cordiales. :-) Ulflarsen (discusión) 19:38 12 jun 2013 (UTC) [ responder ]
Probablemente me pondré a ello esta noche. Manxruler ( discusión ) 17:04 15 jun 2013 (UTC) [ responder ]
Está bien. He leído el artículo un par de veces. Mis principales preocupaciones son que en bastantes ocasiones simplemente no entiendo el significado del texto (he marcado esos fragmentos para aclararlos) y que las últimas partes del texto huelen un poco a investigación original. Las personas cuyas declaraciones están en el artículo deberían estar claramente presentadas, incluso en las notas. Las extensas notas con traducciones, a veces indescifrables, también me molestan un poco. Manxruler ( discusión ) 23:31 16 jun 2013 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias por dedicarme tu tiempo. Tenía la esperanza de que alguien que hablara inglés con fluidez se encargara de traducirlo del noruego, pero lamentablemente no fue así, así que pensé que sería mejor hacerlo yo, aunque no soy muy bueno traduciendo. Comentaré el resto en la página de discusión del artículo. Un cordial saludo. :-) Ulflarsen (discusión) 17:39 19 jun 2013 (UTC) [ responder ]
Gracias por proporcionar los textos en el idioma original. Los revisaré en un momento. Manxruler ( discusión ) 19:08 19 jun 2013 (UTC) [ responder ]
Hola de nuevo, Ulf. Ahora puedo confirmar que la mayoría de los problemas de aclaración se deben a cuestiones de idioma. Habría sido posible dar las citas en noruego, en lugar de en inglés, ya sabes. Eso habría sido menos complicado en general. Ahora me pondré a trabajar en las traducciones. Manxruler ( discusión ) 13:29 20 jun 2013 (UTC) [ responder ]
Vale, pensé que era necesario traducirlo todo. De todos modos, muchas gracias por tu ayuda y espero que la mayoría de los problemas se hayan solucionado. Solo enumera los que quedan pendientes en la página de discusión del artículo e intentaré solucionarlos. Saludos cordiales, Ulflarsen (discusión) 16:03 20 jun 2013 (UTC) [ responder ]
Es un tema de debate, pero no hay ninguna regla que diga que es obligatorio. De hecho, en realidad no es necesario incluir esas citas largas en las citas. Terminaré el trabajo de traducción mañana y luego echaré un vistazo para ver si hay algo más. Debería estar bien. Manxruler ( discusión ) 21:11 20 jun 2013 (UTC) [ responder ]
Ya terminé. Un hablante nativo de inglés probablemente podría hacerlo mejor, pero probablemente sea suficiente por ahora. Saludos. Manxruler ( discusión ) 12:15 21 jun 2013 (UTC) [ responder ]
¡Muchas gracias por tu ayuda! Escuché hablar por primera vez de Kai Holst hace unos 20 años y esta primavera decidí que tenía que intentar escribir un artículo decente sobre él. Como las circunstancias en torno a su muerte son tan divergentes, hice todo lo posible para que el texto estuviera lo mejor referenciado posible. Además de al inglés, también lo traduje al sueco, ya que supongo que la historia también debería ser de interés para los suecos. De todos modos, ¡una vez más gracias por tu apoyo! Saludos cordiales, Ulflarsen (discusión) 07:48 23 jun 2013 (UTC) [ responder ]
He nominado Operation Claw para un nuevo DYK, puedes poner la plantilla en la lista de seguimiento aquí para seguir la revisión. También puedes sugerir otro gancho o una modificación al que sugerí si lo deseas. Saludos, Iselilja ( discusión ) 22:48 25 jun 2013 (UTC) [ responder ]
Hola Ulflarsen, me encantaría echarle un vistazo al artículo una vez que lo hayas traducido, pero ten en cuenta que no sé nada sobre el tema. Déjame un mensaje una vez que hayas terminado y le echaré un vistazo. J Milburn ( discusión ) 16:13 25 ene 2014 (UTC) [ responder ]
Hola, gracias por tu rápida y positiva respuesta. Me llevará algún tiempo terminar la traducción, pero espero terminarla en un par de meses y entonces te tendré en cuenta. Ulflarsen (discusión) 11:41 26 ene 2014 (UTC) [ responder ]
Hola, Ulf. Jeg fikk nettopp fusionándose con el hadde patruljert Magnus Langseth – som du nylig har no sea que esté en el lado del disco de Trudebms. ¡Artig! ¿Vil det si at du er patruljør ella? Kjersti Lie ( charla ) 12:35, 26 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Er visst det, men sjelden jeg bruker det... Har jo vært her siden junio de 2004. :-) Mvh - Ulflarsen (discusión) 13:45, 26 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Envíame un mensaje en la página de discusión cuando estés listo para que le eche un vistazo. Sé un poco de noruego, aunque dudo que te sirva de mucho. Solo el tipo de conversación demasiado formal del tipo "¿Por qué estás aquí?". Adam Cuerden ( discusión ) 02:40 14 mar 2016 (UTC) [ responder ]
Bueno, lo haré. :-) Ulflarsen (discusión) 10:58 14 mar 2016 (UTC) [ responder ]
Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!
Hola, Ulflarsen. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!
Hola, Ulflarsen. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Saludos, en primer lugar, gracias por su apoyo y comentarios sobre la propuesta de formar un grupo de usuarios para historiadores militares de Wikipedia. Como hay suficiente apoyo para la propuesta, es hora de elegir un título y seguir adelante. Por favor, vote en Discusión:Discusión para incubar un grupo de usuarios para historiadores militares de Wikipedia#Nombre del grupo. Saludos, Krishna Chaitanya Velaga ( discusión • correo ) 11:41, 2 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]
¡Una estrella de granero para ti!
Sobre el "Krigskorset" y Ernest Vineracq
Hola Ulflarsen,
Tengo el proyecto de editar la página wiki en noruego de "Ernest Vineracq" para ayudar a completar la lista completa de los destinatarios de la Cruz de Guerra noruega. Como no hablo ni una palabra de noruego (sólo francés, inglés o alemán), codificar la página me resulta muy difícil: sé muy poco sobre los encabezados, categorías y demás del wiki en noruego.
He leído que tienes interés en completar la lista. ¿Podrías ayudarme con el código? Podría ayudarte con cualquier duda sobre traducción.
La página en francés "traducida por Google" es: https://translate.google.fr/translate?sl=fr&tl=no&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FCharles_Stieglitz&edit-text=&act=url
Creo que sería mejor cambiar el nombre de la página a "Charles Stieglitz" en lugar de "Ernest Vineracq", ya que es su nombre oficial.
Atentamente — Comentario anterior sin firmar añadido por Skuz974 (discusión • contribs ) 15:55 11 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Hola, genial, voy a hacer un comentario al respecto en el artículo, ¡a muchas otras personas también les debería interesar! ¡Haré lo que pueda para ayudarte! Ulflarsen (discusión) 16:02 11 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Hola de nuevo, aquí hay un enlace a la página de discusión para la lista de destinatarios de Krigskorset. He iniciado un hilo en inglés al que estás invitado a contribuir:
Espero que juntos podamos cubrir todas las biografías que faltan en la lista. Ulflarsen (discusión) 16:09 11 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018
Hola, Ulflarsen. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Wales le ha respondido. Esta idea de que se necesita dinero para poner en marcha el trabajo de Wikipedia en el mundo en desarrollo se viene repitiendo desde hace aproximadamente una década. Hace poco analicé el gasto real del WMF en el sitio web Signpost:
El gasto del Fondo Monetario Internacional en el mundo en desarrollo es mínimo (aunque al Fondo Monetario Internacional le complace que la gente tenga la impresión contraria, véase m:Talk:Fundraising#Raju_Narisetti_interview:_most_of_the_money_is_flowing_into_the_Global_South). La mayor parte del aumento del gasto se ha destinado, de hecho, a aumentar la masa salarial estadounidense. (Habría comentado algo similar en la página de discusión de Wales, pero una vez me retiró la invitación y respeto su deseo). Saludos, -- Andreas JN 466 13:21, 18 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
y
Los subiré a Commons después de realizar algunos ajustes. Eso no llevará más de 30 minutos. 
Hola Ulflarsen! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te alerta de que uno de los artículos que creaste está etiquetado como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas exige que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías enormemente con la acumulación actual de 714 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:
