stringtranslate.com

Discusión del usuario:Efa

Septiembre de 2008

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a páginas de discusión y páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, como en Talk:Qt (toolkit) , deberías firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. — Fatal Error 22:15, 17 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

No hay problema. :) Diviértete. — Fatal Error 00:15, 18 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Lamento haberte revertido

Lamento haber tenido que revertir tus modificaciones en la página Comparación de software CAD . Obviamente malinterpretaste el significado de CAD de esa página, que está dedicada exclusivamente al diseño técnico y agregaste software que no apuntaba a esa área (diseño artístico, FEM, EDA...). Primero quise filtrar estos software, pero al revisar los diferentes softwares que agregaste, me pareció que muchos enlaces a otros artículos de Wikipedia simplemente estaban rotos o apuntaban a artículos que no eran el software. Habría sido demasiado trabajo filtrar todo eso.

Le propongo que vuelva a estudiar su contribución filtrando sólo el software elegible para esa página en particular y verificando todos los enlaces (Internet, otros artículos wiki).

Estoy de acuerdo en que la mayoría de los programas que has añadido son muy interesantes y deberían estar documentados en artículos de Wikipedia, pero ese no es el artículo adecuado. Me encantaría ayudarte a añadirlos en el lugar adecuado o a crear una lista o comparación adecuada de ellos.

pd: no añadan software pre alfa como blender CAD. Es demasiado pronto porque ni siquiera sabemos si el proyecto concluirá. (agregué una nueva versión con el mismo contenido que la anterior a sus últimos cambios. El historial no se pierde) -- Dwarfpower ( discusión ) 12:44, 27 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Edición IEEE 802.3

El 11 de septiembre de 2008 editó la página IEEE 802.3 con el texto

Ethernet II no incluye el campo Longitud. IEEE define un estándar 802.3 en el que el campo Tipo se reemplaza por Longitud y aparece un encabezado LLC 802.2 con el campo Tipo. La mayoría de las tramas que circulan son Ethernet II también en 2008.

Dos de estas tres oraciones no son oraciones gramaticalmente válidas en inglés (la primera y la última). ¿Crees que podrías cambiarlas para que queden más claras? Yo lo haría, pero no entiendo realmente cuál era el significado pretendido. Mi mejor suposición es:

- (oración 1) Ethernet II es una modificación de Ethernet DIX que no tiene el campo Longitud - (oración 3) A partir de 2008, la mayoría de las implementaciones de Ethernet utilizan Ethernet II

Pero podría estar muy equivocado.

frogg ( discusión ) 19:20 15 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Wikimedia Commons

¡Gracias por subir imágenes/medios a Wikipedia! Como ya sabrás, existe otro proyecto de la Fundación Wikimedia llamado Wikimedia Commons , un repositorio central de medios para todos los medios libres . En el futuro, sube los medios allí (consulta m:Help:Unified login). De esa manera, todas las Wikipedias en otros idiomas también podrán utilizarlas, así como nuestros numerosos proyectos hermanos. Esto también permitirá a nuestros visitantes buscar, ver y utilizar nuestros medios en una ubicación central. Si desea mover imágenes subidas anteriormente a Commons, consulte Wikipedia:Moving images to the Commons (puede ver las imágenes subidas anteriormente yendo a sus contribuciones de usuario a la izquierda y eligiendo el espacio de nombres 'archivo' en el cuadro desplegable (o consulte [1]). Tenga en cuenta que el contenido que no es libre , como las imágenes reclamadas como de uso justo , no se puede cargar en Wikimedia Commons. Ayúdenos a difundir la información sobre Commons informando a otros usuarios y, por favor, continúe subiendo contenido. -- O sama K ¿Responder? en mi página de discusión , por favor 14:00, 13 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]


¡Bienvenido!

Problema con el origen del archivo: Archivo:Acid3 Epiphany2.26.1.png

Problema de derechos de autor de archivos
Problema de derechos de autor de archivos

Gracias por subir el archivo:Acid3 Epiphany2.26.1.png . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, entonces un enlace al sitio web del que fue tomado, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.

Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 15:17, 26 de septiembre de 2009 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Salavat ( discusión ) 15:17, 26 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo del archivo:Acid3 Firefox3.0.14.png

Gracias por subir o contribuir con el archivo:Acid3 Firefox3.0.14.png . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ww2censor ( discusión ) 15:58, 28 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no sea libre Archivo:Acid3detailMidori0.1.9.png

Un archivo que has subido o modificado, File:Acid3detailMidori0.1.9.png , ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo . Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. -- IngerAlHaosului ( discusión ) 08:56, 11 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no sea libre Archivo:Acid3detailSafari4.png

Un archivo que has subido o modificado, File:Acid3detailSafari4.png, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. -- IngerAlHaosului ( discusión ) 09:55, 11 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola, Efa. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de IngerAlHaosului .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.
Hola, Efa. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de IngerAlHaosului .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

- IngerAlHaosului ( discusión ) 11:12, 13 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Estoy solicitando un cambio de nombre en Commons. Mi nombre actual en Commons es efa. Efa (discusión) 21:33 14 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Modelos de objetos y máquinas virtuales de aplicaciones

No sé a qué te refieres cuando preguntas "¿puedes explicarme la diferencia entre los vínculos del modelo de objetos que eliminaste y el modelo de objetos utilizado en las "máquinas virtuales de aplicación"?" No existe un modelo de objetos, en el sentido de COM o CORBA o DCOM o..., en la mayoría de las máquinas virtuales de aplicación, si no en todas. La Infraestructura de lenguaje común no es un modelo de objetos en ese sentido. Guy Harris ( discusión ) 18:53 25 jul 2010 (UTC) [ responder ]

¿Pueden , de hecho, distintos lenguajes administrados utilizar objetos definidos en otros lenguajes administrados? (Se necesita cita). Guy Harris ( discusión ) 06:44 26 jul 2010 (UTC) [ responder ]
Si esto es específico de la CLI, entonces los enlaces específicos de la CLI solo pertenecen a la página Comparación de máquinas virtuales de aplicaciones si esa página tiene "admite un modelo de objeto común para todos los lenguajes" como elemento, y los enlaces para otros modelos de objetos, por ejemplo CORBA , no pertenecen allí a menos que haya una máquina virtual de aplicaciones que implemente directamente ese modelo de objetos - y, en ambos casos, el enlace pertenecería, por ejemplo, a una columna de "modelos de objetos admitidos", no a "Véase también". Guy Harris ( discusión ) 01:47, 27 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]
(Además, el Comité para la Liberación de Irak y el Instituto de Derecho del Caribe no son particularmente relevantes en este sentido. Si desea que una referencia a la "CLI" sea un enlace, utilice un enlace a la página de Infraestructura del Lenguaje Común , no un enlace a la página de dab . :-)) Guy Harris ( discusión ) 01:49 27 jul 2010 (UTC) [ responder ]

RE: respuesta tardía

Cuando escribí que estabas actualizando el sistema operativo móvil @ #Feature_phone_operating_systems que estaba empezando a salirse de control en ese entonces, se habían agregado demasiadas categorías irrelevantes y sugerí que deberíamos hacer un poco de limpieza eliminando algunas de ellas. Luego completaste una de estas categorías y me pregunté cuál era tu opinión al respecto. Responde en [2] (es necesario mejorar los hipervínculos en Wikipedia).

Lo siento por publicar en la página de usuario en lugar de en la discusión. Immunmotbluescreen ( discusión ) 09:55, 16 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deCopSSH

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en CopSSH solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser una clara infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar textos con derechos de autor ni imágenes prestadas de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición se elimine. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .

Si el sitio web externo te pertenece y quieres permitir que Wikipedia use el texto (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Es posible que quieras consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, impugne la eliminación haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde encontrará un espacio preformateado para que explique por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que se haya marcado la página para su eliminación rápida , si cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. DanielRigal ( discusión ) 19:34, 9 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de abril

Hola. Cuando editaste recientemente Comparación de software de captura de pantalla , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Jing (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 13:53, 4 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Errores de referencia el 9 de agosto

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:17 10 ago 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:58, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Efa. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Efa. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Subred IP bloqueada

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Efa (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

El error dice que mi IP es 2001:4B78:0:0:0:0:0:0/32, que es una subred IPv6 completa, con millones de direcciones IP. Mi IPv6 es 2001:4B78:2006:fea7:0:0:0:1, que está en la misma subred bloqueada. Mi IPv4 es 5.144.173.167 ¿Por qué bloquean una subred completa?

Motivo del rechazo :

El rango de direcciones IPv6 está bloqueado como proxy. Deberás desactivar el uso de un proxy si deseas editar aquí. Yamla ( discusión ) 17:25 27 jul 2018 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

El formulario de desbloqueo: https://utrs.wmflabs.org/index.php no funciona ya que denuncia que mi IPv4 no está bloqueado, eso es cierto, pero el que está bloqueado es el IPv6, y por eso no me deja continuar con el botón "Enviar apelación".

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Efa (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

La subred IPv6 bloqueada incluye un proxy en 2001:4B78:2006:fea7:0:0:0:1 pero es mi proxy personal (de uso exclusivo) y es un proxy protegido, no abierto. Ahora también está bloqueado editar Wikipedia desde esa IP (ejecutar el navegador directamente en ese servidor), no solo usarlo como proxy. Edito Wikipedia siempre con mi cuenta 'efa'. ¿Se puede desbloquear el IPv6 único o puedo solicitar una exención de bloqueo de IP? Efa (discusión) 09:11 28 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Solo rechazo de procedimiento. Esta solicitud de desbloqueo ha estado abierta durante más de dos semanas, pero no ha demostrado ser lo suficientemente convincente como para que ningún administrador que la haya revisado tome medidas. Puedes solicitar una nueva revisión de bloqueo si reformulas sustancialmente tu solicitud. Yamla ( discusión ) 16:13 23 ago 2018 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Esa IP pertenece a https://www.seeweb.it/, un proveedor de alojamiento web o de coubicación. Las instrucciones para solicitar la IPBE se pueden encontrar en Wikipedia:IP_block_exemption#Used_for_anonymous_proxy_editing . ¡Consulta SQL ! 13:30, 28 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

-- Efa (discusión) 20:57 31 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Vale, se podría conseguir un cambio por sesión a IPv4 probando esto. Si tienes Ubuntu, puedes probar esto para una solución más duradera. Ya no tengo esas direcciones a la vista y tendría que comprobarlas de nuevo.
 —  Berean Hunter (discusión) 00:03 1 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Efa. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Es posible que necesitemos su aportación

Un artículo que has editado recientemente Lista de videojuegos que utilizan Vulkan está nominado para su eliminación. Si quieres conservarlo, es posible que quieras participar en la discusión aquí: Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de videojuegos que utilizan Vulkan . ¡Gracias! Artem S. Tashkinov ( discusión ) 22:19 4 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:44 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:34 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Su envío enArtículos para la creación:Comparación de emuladores Sinclair ZX Spectrum(10 de julio)

Su reciente envío de artículos a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por Primefac fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Primefac ( discusión ) 14:02 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]