¡Bienvenido!
Hola, Immunmotbluescreen, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Lamentablemente, es posible que una o más de las páginas que creaste, como Humör, no cumplan con algunas de las pautas de Wikipedia y que se eliminen pronto.
Hay una página sobre cómo crear artículos que quizás quieras leer llamada Tu primer artículo . Si estás estancado y buscas ayuda, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O bien, puedes escribir {{ helpme }} en esta página y alguien aparecerá en breve para responder a tus preguntas. Aquí tienes algunos otros enlaces útiles para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Preguntas o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! Drivenapart (discusión) 12:36 20 ago 2010 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Humör solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una organización o empresa, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para organizaciones y empresas . También puede considerar la posibilidad de utilizar un Asistente para crear artículos: consulte el Asistente para artículos .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta existente de eliminación rápida o "db" - si no existe dicha etiqueta, la página ya no es candidata a eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta hangon), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Drivenapart (discusión) 12:36, 20 de agosto de 2010 (UTC) {{hangon}}
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 20:56, 20 de agosto de 2010 (UTC)
No abuse de las advertencias ni de las plantillas de bloqueo . Hacerlo es una violación de las políticas y pautas de Wikipedia . Utilice el espacio de pruebas de advertencias de usuario para cualquier prueba que desee realizar o eche un vistazo a nuestra página de introducción para obtener más información sobre cómo contribuir a la enciclopedia.
En primer lugar, lee Wikipedia:Vandalismo antes de publicarme "advertencias" no verificadas y poco fiables. Verás que hacer referencia a un consenso de primera mano sobre un género debatido es fiable hasta que exista uno más fiable. En este caso, la palabra de IceFrog y Valve Corporation supera a lo que un sitio de fans de HoN describe como un "MOBA". Yo fui el creador original de la página de Dota 2 y es gracias a mí y al administrador David Fuchs que la página de Defense of the Ancients es lo que es hoy. Además, te animo a que consultes el punto de vista de la comunidad de Wikipedia en la página de discusión de Dota (género) sobre este tema antes de señalarme como vándalo, lo que podría decir que es insultante, ya que he estado editando Wikipedia mucho antes que tú y tengo mucha más experiencia con este tipo de negocio.
Por favor, no me envíes más de tus "advertencias". Puedes intentar deshacer mis modificaciones, pero verás que otros usuarios de Wikipedia volverán a las mías, simplemente porque estás basando tus amenazas en rumores. El vandalismo no significa que te pongas triste, así que no vuelvas a hacer esta estupidez. D arth B otto talk • cont 00:11, 24 de noviembre de 2010 (UTC)
Hola, recién hoy vi el mensaje que dejaste en mi página de discusión. No recuerdo de qué estamos hablando. -- Efa ( discusión ) 00:06 11 ene 2011 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Roccat solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una organización o empresa, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo {{hang on}}al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta existente de eliminación rápida, o "db"; si no existe dicha etiqueta, la página ya no es candidata a eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta de seguimiento), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Teapot george Discusión 10:49, 16 de enero de 2011 (UTC)
Hola, Immunmotbluescreen. Quería informarte que propongo eliminar un artículo que comenzaste, Roccat , porque no creo que cumpla con nuestros criterios de inclusión. Si no quieres que eliminemos el artículo:
{{proposed deletion/dated...}}Además, asegúrate de explicar por qué crees que el artículo debería conservarse en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo . Si no lo haces, es posible que lo eliminen más adelante.
Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . Onel 5969 TT me 13:13, 26 de noviembre de 2016 (UTC)
Por favor, no ataques a otros editores. Comenta sobre el contenido , no sobre los colaboradores. Los ataques personales dañan a la comunidad y disuaden a los usuarios. Mantén la calma y ten esto en cuenta mientras editas. Si vuelves a referirte a otros editores como trolls, se te bloqueará la edición de Wikipedia. Canterbury Tail talk 16:39, 4 enero 2018 (UTC)
Por favor, deja de atacar a otros editores, como hiciste en Talk:Immigration to Sweden . Si continúas, es posible que se te bloquee la edición. Comenta sobre el contenido, no sobre otros colaboradores o personas.
Te sugiero encarecidamente que elimines o taches tu última ronda de acusaciones sobre mi comportamiento como editor. Tus suposiciones de mala fe están aumentando por todos lados, y varios editores te han pedido que mantengas la calma, tanto aquí como en las páginas de discusión de artículos. Iryna Harpy ( discusión ) 16:55, 7 enero 2018 (UTC)
Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Snooganssnoogans ( discusión ) 18:46, 15 de enero de 2018 (UTC)
Tu artículo ha sido eliminado, ya que parece haber añadido material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les bloqueará la edición . Canterbury Tail talk 02:21, 17 de enero de 2018 (UTC)
Cerré su RfC sobre NPOV/N porque no estaba correctamente formateada. Según las instrucciones, una RfC debe formular una pregunta simple que las personas puedan apoyar o rechazar . Además, categorizó mal la pregunta, no estaba relacionada principalmente con "Economía, comercio y empresas", sino más bien con política o sociedad. Una RfC debería tener el siguiente formato:
{{rfc}}
¿Debería incluirse la posición de X en el artículo de Y?
He investigado mucho sobre la posición de X respecto de Y. Z está bien respaldada en el documento tal y tal por tales y tales razones. Firmado...
Espero que esto ayude. —DIYeditor ( discusión ) 23:26 18 ene 2018 (UTC)
También sugeriría crear una sección solo para la RfC en la página de discusión del artículo en lugar de intentar hacer una en el tablón de anuncios de NPOV. Puedes anunciar (dirigir a la gente a) la RfC desde donde quieras. —DIYeditor ( discusión ) 23:29, 18 de enero de 2018 (UTC)
Basta. Esto [4] no está bien. Snooganssnoogans ( discusión ) 16:33 27 ene 2018 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Inmigración a Suecia muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando se revierte. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Snooganssnoogans ( discusión ) 17:01, 27 de enero de 2018 (UTC)
Por favor lea atentamente esta información:
El Comité de Arbitraje ha autorizado la aplicación de sanciones discrecionales a las páginas relacionadas con todas las ediciones sobre política de los Estados Unidos posterior a 1932 y personas estrechamente relacionadas con un tema que usted haya editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .
Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.— Café // tómate un ☕️ // frijoles // 02:09 28 enero 2018 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}} Si desea apelar, su apelación debe detallar qué significa realmente WP:AGF y cómo lo aplicará en el futuro. Además, revise WP:NPA . -- Neil N háblame 04:48, 28 de enero de 2018 (UTC)