Hola, solo quiero darte las gracias por reescribir el artículo. :) -- intgr #%@! 23:47, 6 de julio de 2007 (UTC)
En el artículo Comparación de software de edición de vídeo , eliminaste a Blender de la lista. No puedo estar más en desacuerdo. Blender tiene un NLE y un compositor integrados extremadamente potentes, y tiene el conjunto de características para competir con los otros NLE de la lista. ¿Hay alguna razón para su eliminación? -- I80and 13:26, 9 de julio de 2007 (UTC)
Buen trabajo en la página de Catia. Después de semanas de pensar e investigar sobre el tema, la sección "Enlaces externos" de muchas, muchas páginas Wiki no tiene por qué ser necesariamente sobre conocimientos enciclopédicos. A menudo, los enlaces solo están vagamente relacionados con el artículo. Por lo tanto, añadiré una vez más un enlace externo a www.softwarelocations.com, un sitio que "recuerda" dónde se utiliza el software CAD. En este caso, el sitio tiene una sección de Catia y es de interés para los usuarios de Catia. No hay absolutamente ningún tipo de crítica a Catia, si eso es una preocupación. ¡Qué mejor lugar para consultar información relacionada con Catia que en Wikipedia! (Tenga en cuenta que el sitio no es un motor de búsqueda, como usted lo ha llamado). Merci.
Se ha colocado una etiqueta en SGI Virtu , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo los criterios de eliminación rápida , porque el artículo parece ser publicidad descarada que solo promueve una empresa, producto, grupo, servicio o persona y necesitaría ser reescrito fundamentalmente para convertirse en un artículo de enciclopedia. Lea los criterios generales para la eliminación rápida , en particular el punto 11, así como las pautas sobre spam .
Si puede indicar por qué el tema de este artículo no es publicidad descarada, puede impugnar la etiqueta. Para ello, añada SGI Virtu en la parte superior y deje una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que ayude a hacerlo enciclopédico, así como en añadir cualquier cita de fuentes independientes fiables para garantizar que el artículo sea verificable . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta al respecto. Jasynnash2 ( discusión ) 13:31 25 sep 2008 (UTC) {{hangon}}
Se ha colocado una etiqueta en Utilisateur:Dwarfpower/test solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, sección "Ver también", referencia de libro, etiqueta de categoría, etiqueta de plantilla, enlace interwiki, reformulación del título o un intento de contactar con el sujeto del artículo. Por favor, vea Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. También tenga en cuenta que los artículos deben ser sobre temas notables y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si el artículo se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que le envíen una copia por correo electrónico. CultureDrone ( discusión ) 15:53, 21 de noviembre de 2008 (UTC) {{hangon}}
Hola. Gracias por tus comentarios sobre la comparación de CAD para AEC. He continuado la discusión en la página de discusión de ese artículo. -- DuLithgow ( discusión ) 23:23 10 dic 2008 (UTC)
Hola de nuevo. Has movido esta página porque había muchas aplicaciones que no eran AEC. El problema con el contenido es que la gente sigue añadiendo software sin saber que no es software AEC. El hecho de que yo (ni nadie más) haya sido lo suficientemente rápido para eliminarlas de nuevo es un problema que se ha agravado con tu cambio. No quiero moverla ahora porque algunas personas se están quejando de que estoy eliminando demasiadas aplicaciones. Pero realmente apreciaría que la volvieras a poner con el nombre anterior; si no lo haces, la lista seguirá llenándose de CAM, diseño de productos y otros CAD; no es una comparación útil. -- duncan.lithgow ( discusión ) 07:33, 13 de mayo de 2012 (UTC)
En respuesta a sus comentarios sobre la comparación CAD / CAD-AEC, hice la comparación original, como usted señala, para todo el software CAD, pero rápidamente vi que estaba sobrecargada con software CAD que nadie estaba clasificando. Así que la dividí. Estoy de acuerdo en que es una pena que no tengamos una comparación general, pero dudo que se mantenga o sea muy útil. Tal vez deberíamos abandonar todo el proyecto: es mucho trabajo mantenerlo actualizado y no mucha gente parece estar interesada. -- duncan.lithgow ( discusión ) 14:16, 14 de mayo de 2012 (UTC)
Hola. He realizado cambios importantes en Caddie_(CAD_system) , he añadido algunas referencias, he añadido algunos datos, he eliminado un poco de publicidad :-) y he eliminado datos curiosos para los que no pude encontrar referencias. También necesito tu opinión sobre las características (consulta la página de discusión del artículo). Utilicé Caddie 4 cuando estudié ingeniería civil en 1992, pero ahora no soy ingeniero, por lo que no soy la persona ideal para escribir sobre el conjunto de características de Caddie. Gracias. -- leuce ( discusión ) 08:04, 8 de noviembre de 2009 (UTC)
Hola, Dwarfpower. Quería informarte que propongo eliminar un artículo que comenzaste, Ethan Pringle , porque no creo que cumpla con nuestros criterios de inclusión. Si no quieres que eliminemos el artículo:
{{proposed deletion/dated...}}Además, asegúrate de explicar por qué crees que el artículo debería conservarse en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo . Si no lo haces, es posible que lo eliminen más adelante.
Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . PureRED ( discusión ) 19:54 19 may 2015 (UTC)
Hola,
Parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:06, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Dwarfpower. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Dwarfpower. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Dwarfpower. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)