Hola Utcursch. ¿Le importaría revisar los cambios recientes realizados por un usuario de IP (1.38.104.185) en páginas como Tamils , Early Cholas , Education in Ancient Tamil Country , Chola Dynasty , etc. Me pregunto, por ejemplo, si se retrasan las primeras fechas? de la Era Sangam hasta 3020 a. C. es confiable. Inicialmente intenté revertir algunos de estos, pero no estoy dispuesto a editar más la guerra sobre esto sin obtener la opinión de un experto. Gracias. ~~~~ Rasnaboy ( discusión ) 09:38, 5 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Rasnaboy : Echaré un vistazo cuando esté libre . Mientras tanto, considere enviar una nota a WT:IND para recibir más atención. utcursch | charla 17:02, 5 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Listo, Utcursch. Gracias. Rasnaboy ( discusión ) 17:28, 5 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
El lugar de nacimiento del príncipe Vijaya
Wikipedia: -Artículo de Kalinga (región histórica), parte "Influencia". Está escrito que Kalinga es el lugar de nacimiento del Príncipe Vijaya según El Mahavasma. Pero según The Mahavasma, Kalinga no es el lugar de nacimiento del Príncipe Vijaya. Se cita la página número 196 como fuente de esta información, pero lamento decir que la fuente no la respalda. Señor, puede comprobarlo. En este artículo se proporciona información incorrecta, por lo que señor le solicito que corrija la página. Kjhll ( discusión ) 08:14, 8 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Kjhll: continúe y actualice el artículo; puede colocar una nota en la página de discusión del artículo si el resumen de la edición no es lo suficientemente largo para explicar su edición. utcursch | charla 15:30, 8 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Un pastelito para ti!
Historia de la guerra de pandillas
¿Por qué borras mi contenido en Gangwar? - Comentario anterior sin firmar agregado por Alex Hardenberg ( charla • contribuciones ) 18:46, 23 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
He visto que borraste mi contenido, pero mi contenido es 100% confiable. Alex Hardenberg ( charla ) 18:50, 23 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Alex Hardenberg: Como se explica en su página de discusión , debe citar una fuente confiable para respaldar el contenido que está agregando: no puede agregar sus pensamientos o teorías personales a Wikipedia. utcursch | charla 18:53, 23 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Por favor deja de borrar mi contenido
No sé si eres Malhi, pero parece que estás apuntando a esta página repetidamente. Esta página estaba bien hasta que llegaste tú y comenzaste a cambiarla drásticamente. Entonces también puedes editar las páginas de todos los demás clanes Punjabi Jatt. Pashto250 ( discusión ) 23:58, 1 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Pashto250 : La página no estaba "bien" - no cumplía con WP:V y WP:BLP : es solo que nadie había notado estos problemas. Si desea que "deje de eliminar" su contenido, agregue contenido de fuentes confiables. En cuanto a otras páginas, WP:OTHERCRAPEXISTS no es un argumento válido. No dude en buscar una tercera opinión en cualquiera de los distintos tablones de anuncios . utcursch | charla 00:05, 2 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Cambios sin fuente
Hola, ¿podrías echar un vistazo a estos cambios sin fuente [1]? Gracias. - 117.201.118.105 (discusión) 10:25, 6 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Deshecho por otra persona. utcursch | charla 21:49, 8 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Agregar una imagen del cuadro de información al artículo que cubre la guerra Dogra-Tibetana
¡Hola! Quería conocer su opinión sobre una discusión que comencé sobre la adición de obras de arte que representan el ejército de Zorawar Singh en Ladakh como una imagen del cuadro de información; consulte: Discusión: Dogra-Guerra Tibetana#Agregar una representación del ejército de Zorawar Singh en Ladakh (no estoy seguro si estoy Al hacer esto correctamente, no he iniciado una consulta de creación de consenso en Wikipedia antes) ThethPunjabi ( discusión ) 21:58, 11 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ ThethPunjabi : Considere dejar una nota en WT:IND ; muchas personas la tienen en su lista de vigilancia. utcursch | charla 09:51, 12 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Río Sarayu (Ayodhya)
Creaste una página llamada Río Sarayu (Ayodhya) . Supongo que esto se refiere a un río cerca de Ayodhya en Uttar Pradesh . Pero codificaste la página que creaste para que fuera una redirección a un artículo sobre una ciudad llamada Ghaghra , que se encuentra en el estado de Jharkhand . He dejado la página en blanco.
Posibles caminos a seguir:
Podrías escribir un artículo sobre el río Sarayu.
Podrías encontrar una página adecuada para la página que creaste para redireccionar. Si lo haces, comprueba que sea el que deseas.
Puede solicitar que la página que creó se elimine rápidamente.
@ Toddy1 : Gracias por captar eso. Debería haber sido una redirección a Ghaghara . utcursch | charla 10:37, 13 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
"La conquista del Ganges" de Rajendra Chola I
Señor, soy un editor de wiki. Edité la página wiki de Rajendra Chola I. Pero un usuario "Lancepark" eliminó mis ediciones. Nuevamente lo edité. Le solicito, señor, que corrija esta página wiki. Mkophj ( discusión ) 04:36, 14 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Problema con la página Wiki de la Bahía de Bengala
Señor, soy un editor de wiki. En la parte "historia" de la página wiki Bahía de Bengala, noté que la información proporcionada no es confiable. Entonces quería usar la plantilla "se necesita una mejor fuente". Pero un editor wiki eliminó mi plantilla. Su nombre es "Mr.Online". No sé por qué esta persona lo hizo, esta persona es solo un editor. Esta persona ni siquiera es administrador de Wikipedia. Esta persona dijo: "la fuente está perfectamente bien", no sé quién es esta persona para certificar, seguí las páginas wiki, donde se utilizan plantillas. No pude usar una plantilla para esta persona. Señor, ¿puede visitar la página wiki "Bahía de Bengala?". Mi petición para usted, señor, visite la página una vez. - Comentario anterior sin firmar agregado por Kushdeep12 ( discusión • contribuciones ) 15:37, 15 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Kushdeep12: Puedes agregar una nota en la página de discusión del artículo ( Discusión: Bahía de Bengala ) sobre por qué crees que la fuente no es lo suficientemente buena. Además, la sintaxis correcta es " {{ se necesita una mejor fuente }} ". En caso de que necesite más opiniones, puede iniciar una discusión sobre la fuente en WP:RSN . utcursch | charla 15:42, 15 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¿La política de Wikipedia no permite mencionar en qué varna nació un rey?
En esta edición suya [2], y qué es castecruft, no puedo encontrar ninguna definición o uso de esa palabra. RamaKrishnaHare ( discusión ) 21:24, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Es una combinación de "casta" y " cruft ", utilizada para referirse a adiciones sin fuente por parte de personas que buscan glorificar su casta. Si miras la historia del artículo Lalitaditya Muktapida , notarás que varias personas han afirmado que Lalitaditya pertenecía a una casta particular como los Kayasthas o los Brahmanes. Sería aceptable agregar tal afirmación al artículo, si tuviera una fuente confiable . Ninguna de estas personas ha proporcionado una fuente confiable para sus afirmaciones. utcursch | charla 23:41, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
gracias por la aclaración RamaKrishnaHare ( discusión ) 17:45, 24 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Templo Padmakshi
Jajaja 😂 No intentes difundir noticias falsas El templo Padmakshi es un templo jainista, no inscripciones hindúes de la India ( discusión ) 10:17, 23 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Inscripciones de la India : el artículo cita un artículo académico ( JSTOR 44141198) de las Actas del Congreso de Historia de la India . Si conoce una fuente confiable que contradiga la información proporcionada en este artículo, no dude en agregarla al artículo. utcursch | charla 11:32, 23 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
El editor de IP utilizó lenguaje abusivo contra usted
Hola, solo quería informarle que seguí adelante y envié una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes debido a que un editor de IP usó palabras abusivas (en hindi) dirigidas contra usted cuando revirtió sus ediciones no constructivas, consulte : https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ahluwalia_(casta)&oldid=1139789357
Su comportamiento no debe ser tolerado en Wikipedia y es de esperar que los administradores respondan en consecuencia.
Cuídate, ThethPunjabi ( discusión ) 02:38, 27 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
En primer lugar, el zaildar enumerado no tenía ningún enlace ni cita. En segundo lugar, eliminar el historial de todos para simplemente brillar, el tuyo es bajo, muestra qué valores tienes. Todos los que suben a sus antepasados tendrían pruebas para que puedas ir y preguntarles individualmente. Tengo un certificado documentado de Lord. EM Wavell, entonces virrey de la India, otorgando el título de Sardar Sahib y Zaildaru, estado seguro. Eliminar un enlace también me obligaría a eliminar su contenido y es un juego que puedo jugar todo el día Wikki Factchecker11 ( discusión ) 10:57, 4 de marzo de 2023 ( UTC) [ respuesta ]
Lo siento señor, no elimine el artículo de Tarinidevi porque ya estaba en Bharatpedia. Ya he dicho la prueba. No puedo hacer nada. Si quieres, bloquea a Malhotra Malhotri. 103.216.213.43 ( charla ) 07:18, 6 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Bharatpedia es otra wiki aportada por usuarios y, por lo tanto, no es una fuente aceptable . utcursch | charla 07:43, 6 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
También me pregunto si eres el mismo Shravani Chatterjee , ahora bloqueado ( charla · contribuciones ): en una de sus imágenes en Wikimedia Commons (ahora eliminada como copyvio), especificaron que el autor era Gomateshwari y afirmaban que era su propio trabajo. . Por cierto, Gomateshwari es el nombre del usuario autor del contenido de Bharatpedia que usted afirma es su fuente.
Deje de usar varias cuentas; lo bloquearán por eso, si no lo bloquean primero por adiciones sin fuentes. utcursch | charla 08:26, 6 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¿Por qué hiciste acusaciones falsas contra mí? Sólo había escrito la verdad. Soorajmal Singh ( discusión ) 21:53, 6 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
cambios de punto de vista
Consulte estos cambios de punto de vista. Gracias. - 117.201.112.188 (discusión) 12:20, 11 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Consulte otro conjunto de cambios de punto de vista realizados por otro usuario [3], [4]. Gracias. - 117.201.114.120 (discusión) 11:35, 13 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
por favor vea
Por favor vea esto, ¿es confiable la fuente? 117.201.113.192 (discusión) 10:49, 27 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Es poco probable que no haya resultados fuera de los espejos de Wikipedia. utcursch | charla 20:33, 28 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por la reversión. Lo agregaron nuevamente [5], esta vez usando la fuente no confiable existente. Este usuario es un calcetín, me pregunto por qué SPI tarda tanto. Gracias de nuevo. - 117.201.119.120 ( discusión ) 09:27, 29 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, SPI está dirigido por voluntarios no remunerados; dependiendo de lo ocupados que estén fuera de Wikipedia, puede llevar varias horas o varios días. utcursch | charla 15:58, 29 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Queja
hola. Hay un usuario, Joshua Johnathan, que cambió por completo todo el artículo 'Taxila University' y omitió todas las demás perspectivas además de una. ¿Puedes denunciarlo? Daayush ( discusión ) 13:09, 29 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Lo normal es que sepas encontrar Utcursch. ¿Has editado antes usando otra cuenta? Josué Jonathan - ¡Hablemos! 14:17, 29 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
No. Tengo 2 cuentas. Pero no he editado el artículo de taxila con la otra cuenta. Ni ningún tipo de vandalismo. Daayush ( discusión ) 14:23, 29 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¿Qué cuenta? ¿Está relacionado con el usuario: Rowlatt11? Josué Jonathan - ¡Hablemos! 14:24, 29 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
No el que tiene dirección IP. Puedes verlo en Ashoka. El que revierte el vandalismo sin fuentes Daayush ( discusión ) 14:26, 29 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Utkarsh, es bueno verte todavía activo después de todos estos años. Pero, ¿qué había de malo en esta edición [Iltutmish: Diferencia entre revisiones - Wikipedia]? ¿por qué volviste? 120.63.2.22 (discusión) 07:09, 30 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Iltutmish: diferencia entre revisiones - Wikipedia 120.63.2.22 (discusión) 07:11, 30 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Como se menciona en el resumen de la edición: porque la adición no tenía fuente . utcursch | charla 08:22, 30 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
FusionandoReino HaihaiyavanshiconKalachuris de Ratnapura
¿Está bien si fusiono los dos artículos mencionados anteriormente, ahora que se han aclarado nuestras diferencias? Haré todo lo posible para no utilizar diccionarios geográficos británicos ni artículos inéditos como fuente. Si no recuerda nuestra discusión, consulte Charla:Reino Haihaiyavanshi#Fusión para conocer el contexto. Por favor, gracias miembro ( discusión ) 14:29, 31 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Por favor, gracias miembro : Claro, adelante. Eché un vistazo superficial a algunas fuentes; por lo que entendí, no hay evidencia de inscripciones para la historia política de la dinastía Ratnapura (Ratanpur) después de Pratapamalla. En el siglo XV, tenemos evidencia de una rama que gobernaba en Raipur, como lo atestiguan algunas inscripciones (por ejemplo, la inscripción en piedra de Brahmadeva en Raipur). Durante el período mogol, hay evidencia de familias Haihaya (a menudo llamadas "sub-reinos") en Ratanpur y Raipur. Sus propios registros aparentemente rastrean su ascendencia hasta los primeros gobernantes de Ratanpur, pero sus genealogías (que incluyen en gran medida a gobernantes con "Singh" y "Sahai" en sus nombres) no concuerdan con registros epigráficos anteriores. Por ejemplo, la familia Ratanpur posterior remonta su ascendencia a "Bhanusingh" y la familia Raipur posterior remonta su ascendencia a "Kesavadeva" (no a ningún Brahmadeva). Los nomenclátores se basan en los registros de las familias gobernantes, a menudo sin ningún análisis crítico (que es una de las razones por las que no son confiables): hasta ahora, no he encontrado ninguna fuente que utilice el método histórico moderno para comentar estas genealogías, pero Seguiré buscando. utcursch | charla 17:15, 31 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Sí, esa es la falla que yo también detecté. Diferentes diccionarios geográficos mencionan diferentes genealogías. Fue muy difícil elaborar una lista de gobernantes que coincidiera con todas las fuentes. Pero voy a agregar el asunto sobre algunos temas como: Kalyan Sahai de Ratanpur porque coincide en todos los discos e incluso algunas obras modernas han hecho menciones pasajeras de él; el nombre "Mahakosala", etc. Gracias. Por favor, gracias miembro ( discusión ) 17:51, 31 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Probablemente sea una buena idea crear una sección separada sobre la sucursal 'posterior' de Ratanpur. utcursch | charla 17:54, 31 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Imperio Gupta
Hola, se trata de esta adición. ¿Son estos de origen confiable? ¿Y es necesario tener una subsección en 'Orígenes' ? Me parece un punto de vista, considerando las otras ediciones del usuario. - 117.201.117.242 (discusión) 10:34, 1 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Respecto al borrador
¿Puedes echar un vistazo a este borrador Draft:Muzamil_Mahmood_Dar y brindar sugerencias al respecto? KashmirValleyEditor ( discusión ) 15:29, 8 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ KashmirValleyEditor : El fútbol no es mi área de especialización, pero le echaré un vistazo cuando tenga tiempo. Mientras tanto, considere dejar una nota en WT:IND . utcursch | charla 16:06, 8 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Con respecto a la corrección en su revisión actual y fuentes de datos de valor
Lo correcto es casta Chambhar, mientras que Chambar es lugar geográfico, no casta. Considere nuestras contribuciones a fuentes correctas, fácticas y auténticas. ARJ 02:42, 15 de abril de 2023 (UTC) - Comentario anterior sin firmar agregado por Amarjeetkr97 ( charla • contribuciones )
Cambios importantes por usuario de IP
Consulte las adiciones y eliminaciones principales (no discutidas) ([6] [7] [8] y otras) por parte del usuario de IP. Posible punto de vista, uso de fuentes de la era Raj y/o reinserción de contenido previamente eliminado. Gracias ... 117.201.118.134 (discusión) 12:17, 17 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Ruptura
¡Hola Utcursch! Espero que estés bien, quiero llamar tu atención hacia una cuenta potencialmente disruptiva que con toda probabilidad es otro guerrero de casta que empuja el punto de vista.
@Re Packer&Tracker: Estoy un poco ocupado fuera de Wikipedia en este momento, pero los agregaré a mi lista de seguimiento. Mientras tanto, considere dejar una nota en WT:IND . utcursch | charla 17:58, 21 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
por favor vea
Eche un vistazo a los cambios [9], [10], [11]. Gracias - 117.201.118.250 (discusión) 08:44, 5 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Bhasaracharya 2
He eliminado muchas oraciones que claramente no tienen ninguna cita en la página de Wikipedia de bhaskaracharya 2. Un usuario anónimo 103.81.215.177 está revirtiendo mis ediciones. Siempre se sabe que necesitamos cargar información en Wikipedia con citas confiables David dclork li ( discusión ) 14:09, 17 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Imperio Gupta
Señor, ¿podría verificar estos cambios [12] [13]? No puedo acceder a las fuentes para verificar si la nueva incorporación de Ayodhya como una de las capitales. - Fylindfotberserk ( discusión ) 17:55, 29 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Lo sentimos, hemos estado ocupados desde los últimos días. Quizás intente WT:IND . utcursch | charla 21:30, 17 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Eliminación rápidanominación de la escuela Vidya Niketan
Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en la escuela Vidya Niketan solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G14 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación que
desambigua sólo una página de Wikipedia existente y cuyo título termina en "(desambiguación)" (es decir, hay un tema principal );
elimina la ambigüedad de ninguna página existente de Wikipedia, independientemente de su título; o
es una redirección huérfana con un título que termina en "(desambiguación)" que no está dirigido a una página de desambiguación o a una página que tenga una función similar a la desambiguación.
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación . NmWTfs85lXusaybq ( discusión ) 12:40, 4 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Más recientemente, una fuente fácilmente verificable en Aror fue etiquetada falsamente con Plantilla: Verificación fallida como marca de vandalismo por parte de Anuj Choudhary Ror . Nirmohiji ( discusión ) 08:24, 27 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
La fuente no es de Aror, es de la comunidad de Arora y Aror es un lugar, no una comunidad. El lugar de Aaror no se menciona en ninguna parte de este libro. Libro utilizado como fuente @ Utcursch Anuj Choudhary Ror ( charla ) 08:45, 27 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Me dieron la misma sección en mi página de discusión ; es posible que desees continuar la discusión allí. - ( Redondeado ⋆ t ) 14:14, 27 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Estoy demasiado ocupado para revisar sus ediciones/fuentes, pero Wikipedia: Sockpuppet researchs/Anujror probablemente resolvería esto. utcursch | charla 21:19, 1 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Nagabhata 1: 19 de julio de 2023
Hola, te escribo para brindarte información adicional verdadera y verificada sobre el tema de Naghabhata 1, que ha sido tendencia recientemente. Después de realizar una investigación exhaustiva, encontré un descubrimiento interesante relacionado con nuestra edición anterior del 19 de julio de 2023. Como recordarán, hice una edición en Naghabhata 1 y el tema ha ganado una atención significativa en los últimos días. Tomé la iniciativa de profundizar en el tema y me topé con un aspecto intrigante relacionado con la ascendencia de Naghabhata, que ha sido documentado en un "vanshawali" (genealogía) y registrado oficialmente en un tribunal indio. El "vanshawali" es un valioso registro histórico que rastrea el linaje de Naghabhata a través de generaciones, arrojando luz sobre su ascendencia y brindando más información sobre su legado. Su registro oficial en un tribunal indio añade una capa adicional de autenticidad a este relato histórico. Con nuestra intención de brindar siempre información precisa y confiable a nuestros usuarios, creo que la incorporación de esta nueva información mejorará la credibilidad y la amplitud del tema. Le solicito amablemente que revise esta información adicional para garantizar su exactitud y relevancia. Si tiene alguna sugerencia o comentario sobre cómo podemos integrar esta información sin problemas en nuestro contenido existente, estaría encantado de escuchar su opinión. Gracias por su atención a este asunto. Su orientación y experiencia son invaluables para mí y estoy emocionado de contribuir de manera significativa al contenido de nuestra plataforma. Esperamos sus comentarios y orientación. Certifiedwikiuserindia (discusión) 05:40, 21 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Certifiedwikiuserindia: Lo siento, he estado ocupado fuera de Wikipedia. Sugiero dejar una nota en WT:IND en su lugar. utcursch | charla 17:29, 28 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Dinastía Seuna Yadava
Hola Utcursch. Noté que un nuevo usuario, Harshvardhan9011, ha estado realizando cambios masivos en este artículo sin discusión, dando prioridad a su fuente sobre todas las fuentes existentes. Le pedí que iniciara una discusión. Mayasandra ( discusión ) 01:21, 24 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Mayasandra: y @ Pied Hornbill : : Lo siento, he estado ocupado fuera de Wikipedia, echaré un vistazo cuando tenga algo de tiempo. Una mirada superficial sugiere que el bloqueo de Harshvardhan9011 ha resuelto gran parte del problema. utcursch | charla 17:27, 28 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gangaridai
Hola, se trata de esta edición. No pude encontrar nada sobre "Gangaridai" en la fuente que se utilizó para respaldar el cambio. Por favor mira. - Fylindfotberserk ( discusión ) 09:33, 26 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Fylindfotberserk : Gracias, tampoco veo ninguna mención del tema en la fuente citada. utcursch | charla 17:24, 28 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Pala Empire - ¿Cambios? Fuentes y contenido, hay al menos una fuente derivada de un programa de estudios de maestría. También eche un vistazo a estos cambios (las ediciones no realizadas por Sitush). Saludos. - Fylindfotberserk ( discusión ) 09:54, 12 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Imperio Gupta - Cambios, razonamiento del usuario [14]. - Fylindfotberserk ( discusión ) 18:13, 13 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Fylindfotberserk : Estoy un poco ocupado en este momento, pero echaré un vistazo cuando tenga tiempo. Considere publicar una nota en WT:IND para tener un alcance más amplio. utcursch | charla 21:18, 15 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Kharvela
Hola? Hola utcursh señor ¿qué tontería? Primero debes verificar la referencia que usé después del texto. La mayoría proviene de la traducción de la inscripción. ¿Por qué la revertiste? Mohan12125 ( discusión ) 15:58, 16 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Respondido en Charla: Kharavela . utcursch | charla 14:51, 17 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Bajirao I
Hola, te agradecería que echaras un vistazo a Bajirao I. Recientemente se han añadido bastantes imágenes de Wikimedia que no parecen ser auténticas. Las imágenes son miniaturas de una colección privada sin fuentes que respalden su respectiva autenticidad. Gracias. Jonathansammy ( charla ) 18:17, 14 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Jonathansammy : Lo echaré un vistazo cuando tenga algo de tiempo. Mientras tanto, considere dejar una nota en WT:IND . utcursch | charla 03:39, 19 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias @Utcursch : He añadido una nota sobre WT : IND . Atentamente. Jonathansammy ( charla ) 23:40, 19 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Kalinga (La Región Histórica)
Señor, visite la página wiki Kalinga (región histórica) . Un nuevo usuario de wiki, Avenger2000, agregó fuentes que no son aceptables. La página de discusión del artículo menciona claramente estas fuentes (por ejemplo, Mahabharata, puran). En la sección de la página de discusión de la sección del artículo, explicó por qué estas fuentes no son aceptables. Debu Pattanaik (discusión) 02:43, 30 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Debu Pattanaik: Echaré un vistazo cuando tenga tiempo. Mientras tanto, considere enviar una nota a WT:IND : allí obtendrá varias terceras opiniones. utcursch | charla 19:30, 30 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por tus sugerencias. Te respondí en la página de discusión del artículo principal. Por favor echa un vistazo. Debu Pattanaik (discusión) 03:26, 1 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¿Estoy loco?
Al describir la visión de los historiadores sobre personas, batallas, etc., si la fuente dice cosas positivas y negativas, ¿deberían mencionarse ambas?
Mi publicación en Talk:Prithviraj Chauhan.[15]
¿Tus pensamientos? - Kansas Bear ( discusión ) 21:41, 7 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Oso de Kansas : De acuerdo. He echado un vistazo superficial a varias de las contribuciones de ese usuario, especialmente artículos nuevos, y sospecho que no representan con precisión las fuentes citadas. Desafortunadamente, he estado muy ocupado fuera de Wikipedia y no tengo tiempo para revisar todos los artículos y fuentes. Pero los mantendré en mi lista de seguimiento y los examinaré cuando tenga algo de tiempo. 22:58, 7 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Feliz navidad
~ ~ ~ ¡Feliz Navidad! ~ ~ ~
Hola Utcursch: Disfruta de la temporada navideña y del solsticio de invierno si ocurre en tu zona del mundo, y gracias por tu trabajo para mantener, mejorar y ampliar Wikipedia. Saludos, CAPITÁN RAJU (T) 20:49, 26 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ CAPITÁN RAJU : ¡Gracias! ¡Te deseo a ti y a tus seres queridos una maravillosa Navidad! utcursch | charla 17:10, 27 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Rajaraja I
Hola Utcursch, noté que recientemente revertiste una edición que hice en el cuadro de información de Rajaraja I que decía "sin fuente". El artículo decía: "Nació alrededor del año 947 d.C. en el mes de Aipassi, en el día de la estrella Sadhayam". Esto se traduce aproximadamente del 22 de octubre al 20 de noviembre de 947 en el calendario gregoriano. Estoy buscando una aclaración. Prakashs27 ( discusión ) 21:56, 3 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Prakashs27 : "Esto se traduce aproximadamente como..." requiere una fuente confiable . Ver WP:NOR . utcursch | charla 23:34, 3 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Muy bien, gracias por hacérmelo saber. Prakashs27 ( discusión ) 00:16, 4 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
desambigua sólo una página de Wikipedia existente y cuyo título termina en "(desambiguación)" (es decir, hay un tema principal );
elimina la ambigüedad de ninguna página existente de Wikipedia, independientemente de su título; o
es una redirección huérfana con un título que termina en "(desambiguación)" que no está dirigido a una página de desambiguación o a una página que tenga una función similar a la desambiguación.
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación . Shhhnotsoloud ( discusión ) 08:12, 8 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Por favor echa un vistazo
Por favor, eche un vistazo a estos cambios. Gracias. - Fylindfotberserk ( discusión ) 12:34, 11 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La primera fuente ( In Translation... ) respalda la afirmación; Echaré un vistazo a otros cuando tenga algo de tiempo. utcursch | charla 23:10, 11 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ediciones disruptivas por IP anónima enZamorínpágina
A la página de Zamorin recientemente le dieron protección después de que la pedí. Esto se debe a que una IP anónima siguió destrozándolo y, después de una discusión en la página de discusión, se llegó a un acuerdo. Pero ahora el mismo usuario anónimo regresó con otra IP anónima y revirtió todo, incluidas docenas de ediciones realizadas por otros editores, a su propia versión, la versión anterior a las discusiones.
También logró realizar una edición final vandalizada en la página de Zamorin antes de que fuera protegida, eliminando el contenido original.
¿Podrías revertir la página de Zamorin a cualquiera de las ediciones anteriores realizadas por cualquiera de los editores anteriores, antes de que fuera destrozada? HölderlinRem1 ( charla ) 05:47, 17 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
He editado responsablemente la sección principal para eliminar la promoción de castas sin fuentes y el contenido redundante.
También se agrega una sección de conversación para discusiones constructivas en las que no interactúa con referencias y fuentes, sino que acusa a otros usuarios que se oponen a sus promociones de casta.
Es importante señalar que sus flagrantes acusaciones contra mí han sido previamente revisadas y desestimadas por los moderadores. Le insto a que se abstenga de repetir estas afirmaciones infundadas y se centre en un diálogo constructivo para mejorar la calidad del artículo. 2600:4040:4527:3B00:BD5D:7C85:3ABA:7D42 (discusión) 08:23, 17 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
1. ¿Sin fuente? Había dos fuentes adjuntas al párrafo, las cuales decían que los Zamorin eran originalmente los "jefes Samantha Eradi de Eranad". También aceptó esto en la discusión de la página de discusión de diciembre de 2023, su propia cita anterior:
"...los Samanthan Nair Eradis de Nediyiruppu (originalmente jefes autónomos de Eranadu) demostraron su independencia política bajo el título de Zamorin."
2. ¿Descartado por otros moderadores? El único que fue despedido fuiste tú, cuyo vandalismo fue revertido por el editor Outlander07 en la página de Samantan, quien también dijo que eras un títere de calcetín de Adithya Kiran.
El liderazgo lo acuerdan los editores en común. Querías mencionar el tema "el último rey se suicidó y se quemó en el palacio", que no pertenece al encabezado ya que el destino de un solo rey no es un resumen del artículo de ninguna manera. Pero está bien, estuve de acuerdo contigo en mantenerlo allí.
Pido que se mencione al principio el origen de los Zamorin, ya que está directamente relacionado con su dinastía, en una sola frase, con 2 fuentes adjuntas. ¿Y sigues eliminándolo y las ediciones realizadas por otros editores durante meses en tu versión preferida? HölderlinRem1 ( charla ) 09:21, 17 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
He etiquetado a algunos administradores por su vista en la página. La IP anónima sigue eliminando los orígenes de Zamorin y reemplazándolos con la misma línea "el rey final se suicidó y se quemó". El destino de un rey no es un resumen del artículo en absoluto y no debería estar en la portada. Los orígenes de la dinastía son mucho más importantes y sigue borrándolos.
Toda esta discusión, que ha estado sucediendo durante 2 meses, se debe solo a esa frase: Zamorin era originalmente la jefa Samantha Eradi de Eranad, antes de convertirse en Zamorin.
Ambas fuentes lo afirman, y el propio IP anónimo lo aceptó, así es como llegamos a una pista acordada en diciembre de 2023.
Ahora ha vuelto con otra IP anónima y la está volviendo a ser como era antes de las discusiones de diciembre de 2023. ¿Es así como se hace?
Solicité protección de página por este mismo motivo y el administrador me la concedió. Pero la IP anónima logró una reversión final antes de que se aplicara la protección. HölderlinRem1 ( charla ) 09:34, 17 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La línea solicitada se volvió a agregar con fuentes, por lo que el cliente potencial ya está completo. Gracias, finalmente podemos cerrar esta discusión. HölderlinRem1 ( charla ) 10:11, 17 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
febrero 2024
Utcursch Señor, mire su página de discusión en hindi de Wikipedia. 2409:4085:8E81:C960:0:0:8849:F0A (discusión) 09:28, 1 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Por favor, publique su mensaje en hola:विकिपीडिया:प्रबन्धक सूचनापट. Estoy bastante ocupado fuera de Wikipedia en este momento: el tiempo que dedico a la Wikipedia en inglés se ha reducido sustancialmente y soy mucho menos activo en la Wikipedia en hindi. Le había traído las diversas cuentas del calcetín a los administradores de hiwiki aquí: hola:विकिपीडिया:प्रबन्धक सूचनापट/पुरालेख ५ #सदस्य:Akshay Singh Rajput Thakur के खाते, pero realmente no tengo el tiempo (ni la paciencia) para limpiar el desorden ellos han creado. utcursch | charla 13:52, 1 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Un RfC sobre el aumento del requisito de inactividad para los administradores de la interfaz está abierto para recibir comentarios.
Noticias técnicas
Las páginas que usan el modelo de contenido JSON ahora usarán tabulaciones en lugar de espacios para la sangría automática. Esto reducirá significativamente el tamaño de la página. (T326065)
Arbitraje
Tras una moción , el Comité de Arbitraje adoptó una nueva restricción de aplicación el 4 de enero de 2024, en la que el Comité puede aplicar la "restricción requerida por consenso de fuente confiable" a áreas temáticas específicas.
Se solicitan comentarios de la comunidad para un borrador que reemplace la sección "Información para administradores que procesan solicitudes" en WP:AE .
Misceláneas
La votación en las elecciones de delegados de 2024 comenzará el 6 de febrero de 2024 a las 14:00 (UTC) y finalizará el 27 de febrero de 2024 a las 14:00 (UTC). Paralelamente se lleva a cabo el proceso de confirmación de los actuales azafatos. Puede verificar automáticamente su elegibilidad para votar.
La votación para ratificar los estatutos del Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) está abierta hasta el 2 de febrero de 2024 a las 23:59:59 (UTC) a través de una encuesta segura. Todos los votantes elegibles dentro de la comunidad Wikimedia tienen la oportunidad de apoyar o oponerse a la adopción de la Carta U4C y compartir sus razones. Los detalles del proceso de votación y la elegibilidad de los votantes se pueden encontrar aquí.
Community Tech ha tomado algunas decisiones preliminares sobre el futuro de la Encuesta sobre la lista de deseos de la comunidad. En resumen, su objetivo es desarrollar un nuevo sistema de admisión continua para solicitudes técnicas de la comunidad que mejore la priorización, la asignación de recursos y la comunicación sobre los deseos. Leer más
Estimado @Utcursch , aprecio tu trabajo. Es bueno ver que al menos una persona leyó la fuente por completo.
Según Ghurye, hace quinientos años los Saraswats estaban confinados principalmente en el área alrededor de Goa. En los últimos trescientos años, emigraron al sur hacia Mangalore y al norte hacia Rajapur en el actual distrito de Ratnagiri, Alibag y más al norte. Identifica siete sub- castas entre los Saraswats, a saber, Bardeshkar, Bhalawalikar, Kudaldeshkar, Lotlikar, Pednekar, Sashtikar y Shenvi-paiki
Dado que saraswat de konkan tiene estas variantes, mencionar solo Shenvi en lugar de saraswat creará ambigüedad. El incidente de 1630 solo estuvo relacionado con shenvi, por lo que el uso de shenvi se vuelve válido allí. 117.193.108.193 (discusión) 17:22, 3 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Utcursch ,
Entonces podemos agregar saraswat Brahmins para la explicación central y shenvi para la incidencia de 1630. 117.193.108.193 (discusión) 17:25, 3 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Utcursch ,
Incluso vi el uso de este recurso en panch gauda y panch Dravida. Así que todo estaba perfectamente escrito, pero se mantuvo la ambigüedad de shenvi y saraswat. He referido muchos recursos con respecto a esto, algunos autores occidentales los han mencionado como sinónimos, pero no lo son. Shenvi es una pequeña parte de Gaud Saraswat/saraswat, así que no los especifiquemos en sayhadrikhand. Podemos especificarlos en su lucha entre castas con el número 1630, el número 1631, el escenario Chitpavan-shenvi (Gramanya). Espero que esta explicación ayude. 117.193.108.193 (discusión) 17:56, 3 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Siéntase libre de agregar cualquier cosa respaldada por una fuente confiable . Según WP:V y WP:SYN , debemos ceñirnos a lo que afirma una fuente confiable, no a nuestra interpretación de las fuentes primarias . utcursch | charla 23:22, 3 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Cartas a casa: Banaras pandits y las regiones de Maratha en la India moderna temprana, Autor (es): ROSALIND O'HANLON, Fuente: Estudios asiáticos modernos, MARZO DE 2010, vol. 44, No. 2, (MARZO DE 2010), págs. 201-240, Publicado por: Cambridge University Press, URL estable: https://www.jstor.org/stable/27764655
Esto explica sobre el dharmasabha de Varanasi. Ella dio el relato de la comunidad del sur de la India que estaba allí en Varanasi.
Se ha realizado un análisis profundo de la opinión de Deshpande (2008). La cuestión era si los shenvi eran brahmanes trikarma o satkarma. Los dharmasabha claramente tienen un veredicto sobre ellos como brahmanes satkarma.
He guardado todos los materiales en la página de discusión pero no hay nadie allí para responder. La opción de edición ha sido deshabilitada. Usted es administrador, espero que pueda editarlo.
Alguien ha mencionado incorrectamente contenidos allí, como la disputa de Varna (que no existe), el rechazo de la afirmación de los brahmanes (el veredicto está ahí), sabydrikhand era falso (hay pruebas históricas), etc. Les di el recurso sobre sayhadrikhand que publiqué aquí pero allá. No hay respuesta. Les di un análisis del veredicto para esta fuente de muy alto nivel, ¡pero nadie responde! 2409:40F2:102A:654C:540C:A517:5FAF:9E39 (discusión) 09:23, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Utcursch Gaud Saraswat Brahminesta es la página. Visite la página de discusión una vez que encuentre mi contenido. Lea el contenido del artículo, es una selección tan negativa que lo habría desarrollado pero no sé por qué no puedo editarlo. . 2409:40F2:102A:654C:540C:A517:5FAF:9E39 (discusión) 09:26, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Estás hablando de cambios en el artículo Gaud Saraswat Brahmin ? Realmente no está en mi lista de tareas pendientes y no tengo tiempo para revisar todas las fuentes y el historial de discusiones. En su lugar , considere dejar una nota sobre WT:INDIA y WT:HINDU . utcursch | charla 14:11, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Además, sus ediciones en Sahyadrikhanda no se ajustan a WP:V y WP:SYN . Rosalind O'Hanlon utiliza el término "Shenvi", y ese es el que debería utilizar el artículo. Si está cambiando eso, cite otra fuente compatible con WP:RS . utcursch | charla 14:25, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Volviendo al sayhadrikhand real, la propia autora ha dado una aclaración.
Luego, el purana relata diferentes historias de Brahman. Sus héroes son los Senvis, que en la lista de arriba tienen el título más digno de Saraswat.
-Página-104
Incluso ella ha utilizado la palabra saraswat mientras narraba la historia.
Luego, Siva describe los orígenes de los rivales de los Saraswat, los Chitpavan. También deben su lugar en las tierras de Konkan a Parashuram.
-página-105
Entonces, usar shenvi en la práctica puede ser útil en enfrentamiento con Dravid Brahmins, pero la historia central debería ser aplicable para todos. Incluso la autora Rosalind lo ha usado en la historia. La fuente principal menciona claramente a saraswat, por lo que es mejor usar saraswat al menos para la historia del origen. Para emitir, que sea shenvi. ¿Cuál es tu opinión sobre esto? 2409:40F2:2A:DB34:C553:374B:3A74:28C3 (discusión) 18:02, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El artículo ya dice "Shenvis (identificado como Sarasvatas)", siguiendo la fuente citada. utcursch | charla 14:49, 6 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Semi protección
¿Se puede agregar semiprotección a la dinastía Kalachuri? Parece haber una constante adición de la misma teoría obsoleta, para impulsar su punto de vista de casta, sin ninguna consideración de las fuentes actuales y el consenso entre los académicos. Las referencias son vagas, y el significado detrás de la era utilizada ya se explica en la sección, y la segunda es citando al diccionario geográfico como fuente. Las fuentes recién agregadas buscan en Google la palabra "abhira kalachuris" y agregan lo que venga. Además, esos problemas ya se han considerado en la sección de origen. Summerkillsme ( charla ) 11:51, 9 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sí, esas teorías son controvertidas, si no completamente obsoletas. La parte del origen está en mi lista de tareas pendientes, pero he estado bastante ocupado fuera de Wikipedia. utcursch | charla 16:01, 13 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Notabilidad, punto de vista y estilo de escritura de algunos artículos de nueva creación.
Hola, me encontré con estos dos artículos (mientras revisaba esto): las conquistas de Gupta en Bengala y el exterminio de Nagadhatta, creados por un nuevo usuario [16]. Me preocupa la notoriedad, el estilo de escritura y el posible punto de vista de los artículos. Por ejemplo, frases como "la conquista inicial de Bengala por el emperador indio Samudragupta, que exterminó y derrotó a sus reyes" y "el emperador indio Samudragupta estaba en contra de Nagadhatta" parecen POV considerando que el uso del término "indio" está restringido únicamente a Samudragupta y el Imperio Gupta. , aunque técnicamente la India moderna no existía entonces, pero todo el subcontinente, incluida Bengala, se llamaba 'India', también lo corrobora el hecho de que agregaron esta categoría (que en sí misma es POV) en ambos artículos. Aparte de lo anterior, la notoriedad del tema puede cuestionarse junto con el estilo de escritura que es bastante amateur y POV junto con el nombre de este artículo. Parece que existen problemas similares en otras ediciones realizadas por el usuario. Por favor, eche un vistazo. - Fylindfotberserk ( discusión ) 12:48, 14 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lo agregaré a mi lista de seguimiento y lo comprobaré cuando tenga algo de tiempo. No creo que las conquistas de Bengala por parte de Gupta deban existir, ya que "Bengala" no era una unidad política única. utcursch | charla 14:18, 14 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Con respecto a su mensaje, no creo que mi adición haya sido inapropiada y además fue literalmente la definición de lo que trata la entrada de la wiki. Todo el sitio web se basa en este concepto. Por favor restáurelo ya que obviamente está relacionado. Kartikeyarawat ( charla ) 18:13, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Kartikeyarawat: consulte WP:ELNO y WP:REFSPAM . utcursch | charla 14:15, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Después de un RfC , el requisito de inactividad para la eliminación del derecho de administrador de interfaz aumentó de 6 meses a 12 meses.
Noticias técnicas
Las páginas del historial del sitio móvil ahora usan el mismo HTML que las páginas del historial del sitio para escritorio. (T353388)
Misceláneas
Las personas designadas para la comisión del Defensor del Pueblo en 2024 son だ＊ぜ, AGK, Ameisenigel, Bennylin, Daniuu, Doǵu, Emufarmers, Faendalimas, MdsShakil, Minorax, Nehaoua, Renvoy y RoySmith como miembros, con Vermont como administrador-observador.
Tras las elecciones de delegados de 2024, los siguientes editores han sido nombrados delegados: Ajraddatz, Albertoleoncio, EPIC, JJMC89, Johannnes89, Melos y Yahya.
Noté que no eres muy activo allí, ¿puedo saber por qué? Rolando 1208 ( charla ) 12:46, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No hay suficiente tiempo, eso es todo. utcursch | charla 14:56, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Comentario
Hola Utcursch,
He trabajado un poco en Karnats de Mithila y la dinastía Oiniwar para intentar llevarlos al estándar de otros artículos medievales en los que usted ha contribuido o creado. Cuando tenga tiempo, le agradecería que pudiera echar un vistazo a ambos artículos y realizar las modificaciones necesarias.
Gracias Ixudi ( charla ) 16:52, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Claro, los agregaré a mi lista de seguimiento, pero en este momento estoy bastante ocupado fuera de Wikipedia. Considere Wikipedia: revisión por pares . utcursch | charla 14:22, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Notificación de enlace de desambiguación del 26 de marzo
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Benvanshi , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Suryavanshi .
Los servicios de Toolforge Grid Engine se cerraron después del proceso de migración final de Grid Engine a Kubernetes. (T313405)
Arbitraje
Se ha abierto un caso de arbitraje para investigar "la intersección de la gestión de la edición de conflictos de intereses con la política de acoso (exhibición)".
Misceláneas
Se invita a los editores a inscribirse en The Core Contest , una iniciativa que se llevará a cabo del 15 de abril al 31 de mayo y que tiene como objetivo mejorar los artículos vitales y otros artículos centrales de Wikipedia.
Señor, un usuario, Jimcarree, realiza continuamente ediciones revertidas. Visite la página Campaña en el Tíbet de Bakhtiyar Khalji Hejkl (discusión) 08:53, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Echa un vistazo
Hola, alguien ha restaurado la mayor parte del contenido [17] que revertiste aquí. Échale un vistazo. - Fylindfotberserk ( discusión ) 13:21, 8 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Eche un vistazo a estos cambios [18] [19]. Parece copiado de otros artículos y algunas de las fuentes no son confiables. - Fylindfotberserk ( discusión ) 17:24, 11 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
ver esto
[20] Este es el problema original. Mayasurs? Véase Surya Siddhanta . Y su página de discusión, así como [21] (una vista impulsada por otras dos cuentas y varias IP, de ahí la protección. Ver Charla:Paracas Candelabra . Al mirar sus ediciones y su página de discusión, parecen estar aquí solo para impulsar un punto de vista marginal. Charla de Doug Weller 19:31, 14 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hmm... necesito ver si están citando los comentarios de un editor moderno sobre Surya Siddhanta o el texto original en sí. Echaré un vistazo cuando tenga algo de tiempo. La adición del Candelabro de Paracas fue obviamente una investigación original, estoy de acuerdo con tu respuesta. utcursch | charla 22:42, 15 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias tanto a utcursch como a Doug Weller . Me gustaría analizar su presunción de que "parece que están aquí sólo para hacer un punto de vista marginal". ¿Tienes algo de tiempo? Tengo la intención de hacer una pequeña presentación. Tomará algún tiempo. ¿Alguno de ustedes está familiarizado con la astronomía? Saludos. - Comentario anterior sin firmar agregado por A081950 ( discusión • contribuciones ) 01:17, 19 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ A081950 : Ver WP:FORO / WP:NOR . Wikipedia no es un lugar adecuado para presentar su investigación: incluso si convenciera a cien wikipedistas acerca de las teorías que propone, no puede agregar esas teorías a los artículos de Wikipedia a menos que estén publicados en fuentes compatibles con WP:RS (lo que, para la astronomía, sería ser revistas revisadas por pares y libros académicos). utcursch | charla 17:16, 19 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Por cierto, según sus acciones [22], el Indian Journal of History of Science no cumple con Wikipedia:RS . Como administrador de Wiki, usted apoya esta decisión. No me sorprende. A081950 ( charla ) 20:56, 19 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ A081950 : Supongo que te refieres a esta edición tuya: el artículo citado no dice "Surya Siddhanta fue compuesto en el período 7300-7800 a. C."; afirma que el autor obtuvo una coincidencia para los datos latitudinales del nakshatra. en el período 7300-7800 a. C. basado en una simulación por computadora, que es lo que ahora afirma el artículo. utcursch | charla 22:25, 19 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Querido @Utcursch , Es un malabarismo verbal. Es el motivo por el que no nos oponemos a la eliminación de la edición en discusión. Cito tres frases adicionales del artículo de Anil Narayanan. 1. En este artículo nos centraremos en Surya Siddhanta e intentaremos establecer una época aproximada a partir de los datos estelares que allí se encuentran. 2. Después de examinar los datos latitudinales, llegamos a la conclusión de que no se han realizado actualizaciones de las latitudes de las estrellas al menos desde hace varios miles de años. 3. Puede ayudarnos a determinar la época del texto o, como mínimo, la era de la última actualización de las latitudes. Combinado con su texto, lo que finalmente concluye es su perspectiva. No puedo explicar el inglés de otra persona. A081950 ( charla ) 01:59, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Utcursch Revisé la página wiki sobre No hay investigación original. Dice: "Reescribir el material original con sus propias palabras conservando la sustancia no se considera investigación original". Cierro este hilo aquí. Gracias y saludos A081950 ( discusión ) 13:50, 21 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Utcursch ¿ Lo es? Charla de Doug Weller 19:25, 23 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Categoría:Grupos militantes pro-Jalistan han sido nominados para cambio de nombre
Categoría: Equipos militantes pro-Khalistan han sido nominados para cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( charla ) 09:29, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Cómo y cuándo se cierra la discusión de un artículo para su eliminación?
Estimado señor, quería preguntar cuándo finaliza la discusión sobre la eliminación de un artículo. Han pasado 10 días desde que comenzó la discusión aquí " Wikipedia: Artículos para supresión/Pala Guerra Tibetana ". Agradecería su orientación al respecto.
Además, me gustaría llamar su atención sobre el editor que nominó este artículo para su eliminación.
Afirmó que el artículo se centra únicamente en la conquista de Nepal por parte de Palas, y afirmó que ninguna fuente indicó que Nepal fuera parte del Imperio tibetano, sin embargo, todas las fuentes sobre el asunto indican que Nepal estaba efectivamente bajo el control de los tibetanos.
Ha concentrado sus esfuerzos principalmente en Nepal y ha sugerido que el artículo se centra únicamente en la conquista de Nepal, aunque también describe sus enfrentamientos en el Himalaya, Kedara, Gokarna y el norte de Bengala, por lo que merece el título "Guerras Pala Tibetanas" o " Conflictos Pala Tibetanos."
También alegó que el artículo es culpable de violar la política de Wikipedia sobre contenido sintetizado, aunque no se adhiere a ese estándar. Me parece claro que o desconoce lo que realmente implica WP:SYNTH o simplemente lo está utilizando como excusa para eliminar el artículo.
Realmente agradecería su ayuda en la discusión. Gracias Cachemira basada ( charla ) 11:10, 25 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Parece que se ha vuelto a poner en venta para seguir discutiéndolo. Lo siento, estoy un poco ocupado fuera de Wikipedia en este momento: WT:IND sería un mejor lugar para atraer más atención a esa discusión. utcursch | charla 14:49, 30 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias señor, le agradezco su respuesta. Desafortunadamente, no creo que pueda guardar el artículo ahora porque uno de los editores me ha pedido que proporcione una fuente de información relacionada con las "guerras/conflictos pala-tibetanos". He proporcionado múltiples fuentes, incluidas referencias que mencionan sus conflictos como "El conflicto de Dharmapāla con los tibetanos" y "El conflicto de Devapala con los tibetanos", y también sugerí que se cambiara el título a "Conflicto de Pala con los tibetanos". Sin embargo, parece que no fue suficiente. Basado en Cachemira ( discusión ) 15:18, 30 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Señor, visite la página de la campaña en el Tíbet de Bakhtiyar Khalji . Un usuario desconocido ha realizado dos ediciones disruptivas Hejkl (discusión) 11:59, 1 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Considere dejar una nota en WT:IND . utcursch | charla 17:05, 1 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Los bloqueos de acciones parciales ya están vigentes en la Wikipedia en inglés. Esto significa que los administradores tienen la capacidad de restringir a los usuarios ciertas acciones, incluida la carga de archivos, el movimiento de páginas y archivos, la creación de páginas nuevas y el envío de agradecimientos. T280531
La votación para la elección del Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) está abierta hasta el 9 de mayo de 2024. ¡Lea la página de votación en Meta-Wiki y emita su voto aquí!
Hola @Utcursch , Recientemente agregaste etiquetas de verificación fallidas en mapas creados por mí para la página del Reino de Mewar que dicen que solo hay texto disponible. Para tu información, también podemos crear mapas con información textual. Hablando de otras fuentes que contradicen lo que he creado, puedes ver a continuación, historiadores como Rima Hooja y DR Mankekar, hablando sobre la extensión del Reino de Mewar en el siglo XV.
Una historia y cultura de Rajasthan, página no 452 "Como consecuencia de las hazañas de Sanga, las fronteras de Mewar en este período se extendían desde cerca de Mandu (la capital de Malwa), en el sur, hasta Peela Khal (Pilya Khal), un pequeño riachuelo. cerca de Bayana y Agra, en el noreste, y en lo profundo del país desértico (que se extiende hacia el río Indo) al oeste y noroeste de Mewar. Además, numerosos príncipes habían aceptado la preeminencia o el liderazgo simbólico de Sanga. Los príncipes de Marwar y Amber le rindieron homenaje, y los Raos de Gwalior, Ajmer, Sikri, Raesen [sic], Kalpee [sic], Chanderi, Boondi [sic], Gagrown [sic], Rampoora y Aboo [sic], le sirvieron como afluentes o lo mantuvieron en jefe "
Mewar Saga por DR Mankekar, página no 39 "Estas hazañas en el campo de batalla establecieron a Sanga como la personalidad más destacada en el norte de la India y lo elevaron al estatus de señor supremo de todo Rajasthan. Los príncipes de Marwar y Amber aceptaron a Sanga. como su líder y los Raos de Gwalior, Ajmer, Sikri, Kalpi, Chanderi, Bundi, Gagron, Rampura y Abu le sirvieron como feudatarios"
Saludos Rawn3012 ( discusión ) 13:33, 16 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Consulte Charla de archivo: Reino indio de Mewar map.svg: el mapa difiere de otros mapas publicados: el texto no proporciona los límites exactos. utcursch | charla 22:49, 10 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Utcursch, el otro mapa publicado tiene el fuerte de Mandu (capital del Sultanato de Malwa) que nunca fue capturado por Mewar, ni siquiera en su apogeo. Además , el atlas citado tiene muchas precisiones fácticas que también se señalan en la discusión . La fuente de Hima Rooja es clara de que Marwar y Amber eran afluentes al igual que Gwalior, Ajmer, Sikri, Kalpi, Chanderi, Bundi, Gagron, Rampura y Abu. Otra fuente del Dr. Mankekar también afirma lo mismo.
También lo que agregaste a la imagen "Razón:La mayor parte del tiempo entre 566 y 1949, ese Reino NO tuvo la extensión descrita. Entonces, ¿cuándo sucedió esto?"
La respuesta anterior es que mencioné en el título de la imagen que la extensión mostrada es del siglo XV. El período de tiempo representado en el mapa son los años de inicio y fin del Reino. Lo mismo se puede ver en el Archivo: Indian Rashtrakuta Empire map.svg . Rawn3012 ( discusión ) 05:45, 11 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La función Nuke, que permite a los administradores eliminar páginas en masa, ahora eliminará correctamente las páginas que se movieron a otro título. T43351
la página Kalinga (histórico. Usuario desconocido cambió el mapa de Kalinga sin ninguna discusión. egion) Har2586 (discusión) 20:33, 19 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Los administradores locales ahora pueden agregar nuevos enlaces en la parte inferior del menú Herramientas del sitio sin usar JavaScript. La documentación está disponible en MediaWiki. (T6086)
Misceláneas
La lista de deseos de la comunidad se reabrirá el 15 de julio de 2024. Leer más
"Bhimadeva" sólo se menciona en Bhima de Mahikavati , probablemente no sea un buen objetivo para una redirección. Eliminar para permitir el uso sin restricciones de la Búsqueda
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Bhimadeva hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.
Los bloques globales ahora pueden apuntar tanto a cuentas como a IP. Los administradores pueden desbloquear localmente cuando sea apropiado.
Los usuarios que deseen irse permanentemente ahora pueden solicitar "desaparecer" a través de Special:GlobalVanishRequest . Las solicitudes procesadas darán lugar a que se cambie el nombre del usuario, se elimine su correo electrónico de recuperación y se bloquee globalmente su cuenta.
Creaste una página llamada Río Sarayu (Ayodhya) . Supongo que esto se refiere a un río cerca de Ayodhya en Uttar Pradesh . Pero codificaste la página que creaste para que fuera una redirección a un artículo sobre una ciudad llamada Ghaghra , que se encuentra en el estado de Jharkhand . He dejado la página en blanco.
Cambios de administrador
Cambios burocráticos
Noticias sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Arbitraje
Misceláneas
Cambios en el administrador de la interfaz
Izno
Comprobar cambios de usuario