Archivos : 1
Hola Marcelo. Gracias por su trabajo en Sydir Tverdokhlib . Usuario: SunDawn , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:
¡Gracias por crear el artículo!
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
✠ SunDawn ✠ (contacto) 13:40, 5 de enero de 2023 (UTC)
[1] - GizzyCatBella 🍁 18:46, 12 de enero de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Michał Węsławski , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Polytechnic .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:02, 13 de enero de 2023 (UTC)
Para que quede claro, vi las ediciones de @ GizzyCatBella aquí [2], [3], etc., que fueron las que me impulsaron a hacer las ediciones [4], [5]. Mi opinión personal es la siguiente:
para las unidades administrativas modernas, generalmente solo usaría los idiomas que se usan oficialmente. Dicho esto, estoy de alguna manera conforme con la propuesta de GizzyCatBella de colocar nombres de PL en territorios que estaban explícitamente bajo el dominio de PL, es decir, el Reino de Polonia , el Congreso de Polonia o la Segunda República Polaca , siempre que esto se aplique por igual, de modo que los nombres de LT se coloquen en aquellas tierras que formaron parte de LT en sus diversas encarnaciones, por ejemplo, el Gran Ducado de Lituania , la República de Lituania de entreguerras . Cukrakalnis ( discusión ) 20:26, 14 de enero de 2023 (UTC)
a las unidades administrativas modernas, usaría solo idiomas utilizados oficialmente. No abordaré el resto de su mensaje en aras de la brevedad. Si lo desea, ¿podría eliminar las plantillas lang-lt que agregué a las unidades administrativas modernas en Polonia (donde no se usan oficialmente), mientras que usted podría eliminar las plantillas lang-pl que agregó a las unidades administrativas modernas en Lituania? ¿Trato? Cukrakalnis ( discusión ) 21:01, 14 de enero de 2023 (UTC)
Hola Marcelo. Gracias por su trabajo sobre la historia de los polacos en Lituania . Usuario: SunDawn , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:
¡Gracias por crear el artículo!
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
✠ SunDawn ✠ (contacto) 16:03, 16 de enero de 2023 (UTC)
Hola, estaba mirando la Historia de los polacos en Lituania ; Buen articulo. Vi la referencia "Sanford 1999, p. 99" y noté que no tiene una entrada bibliográfica correspondiente. Busqué y no pude encontrar fácilmente la fuente, así que pensé en publicarla. De nuevo buen artículo. Saludos desde Los Ángeles. // Timoteo :: charla 20:08, 17 de enero de 2023 (UTC)
Hace un tiempo, me pediste un enlace funcional o una copia de La independencia del Báltico y el imperio ruso de Walter Clemens, el enlace que publicaste no funciona
el 30 de marzo de 2022 en mi página de discusión aquí. Entonces, te informo que ahora tengo un enlace funcional que me pediste y está aquí [9]. Cukrakalnis ( discusión ) 14:54, 20 de enero de 2023 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted pudo haber estado involucrado. Gracias. Cukrakalnis ( discusión ) 20:57, 21 de enero de 2023 (UTC)
Su actitud a la hora de seguir las reglas de Wikipedia es muy problemática. Eliminar WP:SYNTH y asegurarse de que los artículos sigan WP:NPOV y otras reglas de Wikipedia no es una broma, pero para usted obviamente lo es, porque su último resumen de edición del artículo Zigmas Zinkevičius es Por favor, deténgalo, esto es una tontería
, en respuesta a las preocupaciones de otros usuarios de que lo que está haciendo es claramente una violación de las reglas y políticas de Wikipedia. Cukrakalnis ( discusión ) 23:46, 22 de enero de 2023 (UTC)
Marcelus (discusión) 23:55, 22 de enero de 2023 (UTC) es simplemente una tonteríadejan innegablemente claro que no tiene un enfoque serio para WP:Rules , lo que se muestra en su edición repetida de WP:DISRUPTIVE . Cukrakalnis ( discusión ) 12:51, 25 de enero de 2023 (UTC)
Hola marcelo,
Parece que has estado trabajando en este artículo y acabo de etiquetar una categoría vacía para su eliminación que quedó vacía porque la eliminaste de este artículo. Pero no estoy aquí por esa categoría, sólo me preguntaba por qué este individuo estaba en categorías ucranianas porque no parece ser ucraniano, parece que era polaco o lituano. ¿Puedes comprobar las categorías de este artículo y asegurarte de que sean apropiadas? Cada categoría debe verificarse a través del contenido del artículo, por lo que si su nacionalidad o herencia no se menciona en el artículo, esa categoría relacionada debe eliminarse. Gracias. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 21:59, 23 de enero de 2023 (UTC)
¡Hola! Se revisó su presentación de Michał Węsławski en la página de nominaciones ¿Sabía usted que?, y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revise los comentarios en la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a ¿Sabías que? Flibirigit ( discusión ) 02:32, 29 de enero de 2023 (UTC)
Hola Marcelo. Ha agregado la referencia " Michaluk 2010 " al Escudo de armas de Lituania, pero no existe tal trabajo si se define en la sección Fuentes. Si me cuentas el trabajo, agregaré la cita requerida. - LCU ActivelyDisinterested ∆ transmisiones ∆ ° coordinaciones ° 18:29, 29 de enero de 2023 (UTC)
Hola marcelo,
Gracias por crear la familia Plater .
He etiquetado la página como si tuviera algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de la página y tenga en cuenta que:
Esto ha sido etiquetado por 2 problemas.
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se solucionen los problemas que mencionan. Si tienes preguntas, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Boleyn}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda de edición más amplia, visite Teahouse .
Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.
Bolena ( discusión ) 16:46, 2 de febrero de 2023 (UTC)
Hola, hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de resolución de disputas#Escudo de Lituania con el que estás relacionado por participación en el RFC. Deje su declaración en una sección dedicada a usted "Resumen del litigio de Marcelus" y el procedimiento seguirá adelante. - Po fk a ( discusión ) 20:20, 2 de febrero de 2023 (UTC)
El artículo cita "Kowalski 2013", pero dicha fuente no figura en la bibliografía. ¿Puedes agregar por favor? Además, sugiera instalar un script para resaltar dichos errores en el futuro. Todo lo que necesita hacer es copiar y pegar en su página common.js . Gracias, Renata • 3 04:47, 5 de febrero de 2023 (UTC) importScript('User:Svick/HarvErrors.js'); // Backlink: [[User:Svick/HarvErrors.js]]
Hola. Este mensaje se envía para informarle que actualmente hay una discusión que lo involucra en Wikipedia: tablón de anuncios de administradores/guerra de ediciones con respecto a una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerras de edición . Gracias. Cukrakalnis ( discusión ) 21:39, 11 de febrero de 2023 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. Bbb23 ( charla ) 22:08, 11 de febrero de 2023 (UTC) Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Iglesia católica en Lituania , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Władysław .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:06, 19 de febrero de 2023 (UTC)
El 20 de febrero de 2023 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Michał Węsławski , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho es ... que Michał Węsławski fue el primer alcalde no ruso de Vilnius después del Levantamiento de Enero . La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Michał Węsławski ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Michał Węsławski) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
Valereee ( discusión ) 00:02, 20 de febrero de 2023 (UTC)
Hola Marcelus, me temo que las cosas no funcionan así [10]. Tu edición simple [11] fue revertida por mí [12][13], lo que significa que se aplican WP:BRD y WP:ONUS : no deberías revertir mis reversiones y pedirme que abra una discusión en la página de discusión [14] , pero debes dejar el contenido polémico fuera del artículo y abrir tú mismo una discusión en la página de discusión para buscar consenso. Tenga en cuenta que cuando me refirió hoy en "Violencia antijudía en Polonia, 1944-1946" [15], abrí una discusión en la página de discusión . Por favor, reviertase. Mejor, Gitz ( charla ) ( contribuciones ) 21:33, 28 de febrero de 2023 (UTC)
BRD no es una excusa válida para revertir los esfuerzos de buena fe para mejorar una página simplemente porque no le gustan los cambios. Marcelus (discusión) 21:54, 28 de febrero de 2023 (UTC)
En primer lugar, no revertiste mi edición, simplemente eliminaste la parte del contenido con la que no estabas de acuerdo. Esto es exactamente lo que es una reversión. Consulte WP:3RR :
El término "revertir" se define como cualquier edición (o acción administrativa) que revierte o deshace las acciones de otros editores, en su totalidad o en parte, ya sea que involucren el mismo material o uno diferente, y ya sea que se realice usando deshacer, revertir o hacerlo así. completamente manualmente.
...en lugar de iniciar una discusión en la página de discusión. No necesito iniciar una discusión en la página de discusión. Como te dije, WP:BRD se aplica aquí.
Si no lo hace pronto, restauraré el contenido que agregué. No hagas esto. Si tiene dudas y no confía en mí, busque el consejo de un administrador de su elección.
Viendo esto , os recuerdo las reglas :
5. No se comunique con el moderador en su página de discusión de usuario. Otros editores consideran que esto es un intento de eludirlos. Si tiene alguna pregunta para el moderador, hágala al DRN.
Con los más cordiales saludos, Cukrakalnis ( discusión ) 19:54, 1 de marzo de 2023 (UTC)
Sé que ser revertido es frustrante, pero eso no justifica ser descortés y WP:CASTING ASPERSIONS . Me refiero a tus comentarios aquí y aquí. El comportamiento debe discutirse en la página de discusión del usuario y en los foros apropiados para la resolución de disputas y la aplicación del arbitraje, incluidos WP:ANI y WP:AE . No debe llevar sus quejas a las páginas de discusión de artículos. Por lo tanto, te responderé aquí en lugar de en Talk:Naliboki_massacre .
Mi respuesta es simple: te di mis razones y hasta ahora los otros editores están de acuerdo conmigo: Horse Eye's Back ("Tus argumentos son convincentes"), Adoring nanny ("Al igual que el usuario: Gitz6666, no me siento cómodo con tantos detalles". ), Piotrus ("debemos evitar crear la impresión INDEBADA de que la participación judía en Naliboki es un tema importante"). Nadie está de acuerdo contigo (quizás GizzyCatBella sí, pero no está claro porque aún no ha expresado su opinión). Así que no deberías mencionar WP:IDIDNTHEARTHAT ; en realidad eres tú quien no "entiende el punto". No deberías mencionar la discusión en otra página de discusión para sugerir que tengo mezquinas intenciones hacia ti y tus "mejoras". Simplemente no creo que sean mejoras y les he dado mis razones abundantemente. Por favor, absténgase de acusarme de edición disruptiva , como acaba de hacer, y de revertir cuando usted sea revertido (como lo hizo a las 19:53, 28 de febrero de 2023, 10:27, 1 de marzo de 2023 y 20:11, 1 de marzo de 2023). . Simplemente espere y vea si otros editores se unen a su lado del argumento. O lleve sus quejas a los foros apropiados, ya que no puedo ni responderé en la página de discusión del artículo. Gitz ( discusión ) ( contribuciones ) 23:16, 1 de marzo de 2023 (UTC)
Dado que me hicieron ping, los animo a ambos a que realicen un WP:CUPOFTEA y dejen este artículo en paz durante unos días. Mira lo que dicen los demás. Quizás iniciar un RfC. No reviertas a nadie. Todos queremos mejorar el contenido, hacerlo más completo y neutral. A veces lleva tiempo. -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responda aquí 02:54, 2 de marzo de 2023 (UTC)
Eres consciente, ¿verdad? Supongo que no será agradable recibir un segundo bloque P. TrangaBellam ( discusión ) 13:51, 2 de marzo de 2023 (UTC)
Hola Marcelo. Gracias por tu trabajo sobre Antoni Burzyński . Usuario: Ppt91 , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:
Gracias por crear esta página sobre un destacado oficial polaco de la Segunda Guerra Mundial. Creo que sería beneficioso contar con subsecciones para ayudar al lector que no esté familiarizado con el contenido a navegar mejor por la página. Una guía un poco más larga también sería útil, especialmente teniendo en cuenta el nivel de detalle del cuerpo. Además, tengo dos sugerencias en cuanto a fuentes: https://www.polskieradio.pl/39/156/Artykul/1210996,Lesny-oddzial-Antoniego-Burzynskiego. para respaldar la notoriedad con otras fuentes confiables y este artículo de Polish Review que habla sobre el papel de Ponomarenko en el asesinato de miembros de la unidad Kmicic que parece una adición interesante e importante dado que más tarde se convertiría en embajador soviético en Polonia (a menos que me lo haya perdido en ¿el artículo?). Espero que esto ayude y déjame saber si tienes alguna pregunta. Gracias.
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Ppt91}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Charla ppt91 19:46, 2 de marzo de 2023 (UTC)
Solo revisando. Todavía no he mirado tus fuentes. No dejes que Gitz te afecte. Esta es una oportunidad para que los tres demostremos que podemos concentrarnos en los comentarios. Elinruby ( discusión )
Er, céntrate en el contenido. Elinruby ( discusión ) 10:20, 7 de marzo de 2023 (UTC)
Agradezco que haya completado algunos detalles valiosos en Colaboración con las potencias del Eje#Estonia . Pero parece haber cierta duplicación en los dos últimos párrafos (sobre la policía de Estonia y el SD). ¿Le importaría editar esos párrafos para reducir la repetición? Como no soy un experto y aparentemente usted sí lo es, prefiero que aclare la redacción que intentar realizar una edición general ignorante.
[Como alguien que ha estado trabajando en todo el artículo durante un par de meses, debo hacerle saber que yo y los otros editores hemos estado tratando durante mucho tiempo de limitar la extensión cada vez mayor del artículo dentro de límites razonables; consulte Charla: Colaboración con el Eje. poderes , manteniendo al mismo tiempo material valioso, coherente y bien documentado.]
Sinceramente —— Shakescene ( discusión ) 06:03, 7 de marzo de 2023 (UTC)
Esto es para informarle que cerré la solicitud de AE que abrió sobre TrangaBellam. TrangaBellam y GizzyCatBella recibirán pronto advertencias formales, pero también se examinó su propia conducta. Como administrador no involucrado, le impongo la siguiente restricción:
Para evitar posibles problemas, le permitiré agregar texto que no se haya eliminado recientemente o eliminar texto que no se haya agregado recientemente, pero no podrá restablecer sus ediciones si se revierten. Dado que ArbCom no parece haber definido a Europa del Este en ninguna parte, les daré una definición amplia para evitar posibles disputas sobre el alcance: cualquier cosa al oeste, este del Adriático, al sur del Océano Ártico, al norte del Mediterráneo o al Mar Negro, y al oeste de Moscú. Esta restricción es indefinida, pero estaré dispuesto a reconsiderarla después de tres meses sin infracciones ni conflictos de edición en otras áreas temáticas. Puede reclamar una exención para revertir violaciones obvias de derechos de autor, violaciones de BLP y vandalismo. Puede apelar siguiendo el procedimiento de apelaciones y modificaciones . Si tiene alguna pregunta sobre esta restricción, haré todo lo posible para aclararla. HJ Mitchell | ¿Un centavo por tus pensamientos? 18:41, 7 de marzo de 2023 (UTC)
Todavía me inclino a pensar que si esto existiera (y usted parece estar persuadiéndome de que así fue) merecería un artículo independiente y un resumen, no sólo una sección. Tal vez estaba cuestionando esto porque, aunque Francia tuvo redadas, nunca tuvo guetos definidos oficialmente y, por lo tanto, no tuvo Judenrät (o cualquiera que sea el plural de esa palabra). Cuando comenzaron las redadas, enviaron gente a Drancy . Al menos hasta donde yo sé. Me gusta lo que tienes hasta ahora. Hice un par de ediciones por un error tipográfico y de puntuación respectivamente. Algunas de las otras oraciones las quiero reelaborar, pero eso puede esperar hasta que estén en una forma un poco más final, ya que quiero evitar cualquier apariencia de que estamos discutiendo. Un comentario general: no siempre quedó claro cuando leí si las declaraciones dadas se aplicaban a toda Europa. Esto podría haber sido absolutamente claro para alguien con un profundo conocimiento de la historiografía, pero ese no soy yo, particularmente con respecto a Europa del Este. Ah, y una cosa más, hablando de historiografía: todos estos autores están bien citados y serán aceptables para todos, ¿no? También se me ocurre que la siguiente afirmación bien podría ser cuestionada, y en general "sólo", "todos" y "ninguno" son peligrosos. Solo digo.
El único grupo colaboracionista judío en la Europa ocupada fue el " Grupo 13 " que existía en el Gueto de Varsovia.
23:30, 12 de marzo de 2023 (UTC)
La "inevitabilidad de la victoria alemana" era una lógica común a otros colaboradores, no necesariamente judíos. Otra que podría aplicarse es la creencia de que nada podría ser peor que las circunstancias actuales y, por lo tanto, los nacionalistas a menudo veían a los nazis como libertadores y los alemanes les permitieron creerlo. Véase Birmania, Líbano, Bretaña y diversos elementos de los Balcanes y Ucrania. También Bélgica y Dinamarca, al igual que el Judenrät, criticaron al gobierno colaborador por facilitar el Holocausto. Sin embargo, es concebible que en Dinamarca la relación entre las autoridades judías, danesas y alemanas salvara vidas. Menciono estos puntos no para decir que *usted* no debería hacerlo, sino con la esperanza de que los puntos en común proporcionen alguna idea. Todavía estoy trabajando para determinar qué unidades de voluntarios eran en realidad voluntarios por cierto Elinruby ( discusión ) 23:30, 12 de marzo de 2023 (UTC)
Hola Marcelo ,
Recientemente ofreció una declaración en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje aceptó esa solicitud de arbitraje y se abrió un caso de arbitraje en Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso/La Segunda Guerra Mundial y la historia de los judíos en Polonia . Las pruebas que desee que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso/La Segunda Guerra Mundial y la historia de los judíos en Polonia/Evidencia . Por favor agregue su evidencia antes del 4 de abril de 2023, que es cuando se cierra la primera fase de evidencia. Los árbitros y secretarios resumirán las pruebas presentadas en Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso/La Segunda Guerra Mundial y la historia de los judíos en Polonia/Evidencia/Resumen . Debido al estilo del resumen, se anima a los editores a presentar pruebas en pequeños fragmentos lo antes posible, en lugar de presentar pruebas más completas más adelante.
Los detalles sobre la página de resumen, las dos fases de la evidencia, un cronograma y otras respuestas a preguntas frecuentes se pueden encontrar en la página de preguntas frecuentes del caso .
Para obtener una guía del proceso de arbitraje, consulte Wikipedia: Arbitraje/Guía de arbitraje .
Para el Comité de Arbitraje,
~ ToBeFree ( discusión ) 00:14, 14 de marzo de 2023 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Filip (película) debido a la siguiente preocupación:
Parece fallar WP:NFILM . No se encontraron reseñas en un ANTES. Premios menores. Etiquetado por notabilidad
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Donald D23 háblame 14:06, 14 de marzo de 2023 (UTC)
Hola Marcelo ,
Esta es una notificación ligeramente tardía sobre algo que quizás ya conozca.
En Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso/La Segunda Guerra Mundial y la historia de los judíos en Polonia/Evidencia/Resumen § Resumen de pruebas que involucran a Marcelus , se ha resumido la evidencia que menciona sus ediciones. Es posible que más adelante lo agreguen como parte en el caso; aún no se ha tomado ninguna decisión al respecto. Por supuesto, se le notificará si esto sucede.
Los detalles sobre el caso y sus procedimientos se pueden encontrar en la notificación "Caso de arbitraje abierto" arriba.
Para el Comité de Arbitraje,
~ ToBeFree ( discusión ) 20:39, 15 de marzo de 2023 (UTC)
La notificación tiene como objetivo evitar una sorpresa en caso de que usted sea agregado como parte. Es posible que esto no suceda al final.Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Blue Police , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación PWN .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:04, 17 de marzo de 2023 (UTC)
Revisé rápidamente su sección de Evidencia y tengo algunos comentarios.
Por lo tanto, alguien (no yo) podría argumentar razonablemente que fue usted quien participó en tal comportamiento, ¿de qué manera? ¿Puedes dar más detalles para que entienda lo que quieres decir? Marcelus (discusión) 21:40, 17 de marzo de 2023 (UTC)
Es que cada interacción con la tuberculosis me desencadena.Lamento oír eso. Intentaré parecer menos conciso en nuestras interacciones. Saludos, TrangaBellam ( discusión ) 12:58, 19 de marzo de 2023 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarle que actualmente hay un informe que lo involucra en Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Cumplimiento con respecto a una posible violación de una decisión del Comité de Arbitraje . El hilo es Marcelus . Gracias. - Po fk a ( discusión ) 00:52, 19 de marzo de 2023 (UTC)
.jpg/1280px-Northern_Rocky_Mountains_wolf_(cropped).jpg)
¡Ppt91 te ha regalado un lobo ! Los lobos promueven WikiLove y esperamos que este haya mejorado tu día. ¡Los lobos deben ser alimentados tres veces al día y serán tu fiel compañero y protector para siempre! Difunda WikiLove dándole un lobo a otra persona, ya sea alguien con quien haya tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo.
¡Difunde la bondad de los lobos agregando {{ subst:Wolf }} a la página de discusión de alguien con un mensaje amigable!
Continúe con el buen trabajo, recuerde ser amable y no se desanime. :-) Charla ppt91 14:29, 20 de marzo de 2023 (UTC)
No, 0RR no se aplica a nivel de software. ¿Intentaste cerrar sesión en TWL y volver a iniciarla? ¿Se te muestra algún mensaje de error? TrangaBellam ( discusión ) 18:58, 20 de marzo de 2023 (UTC)
Usted ha sido agregado como parte en el caso de arbitraje sobre la Segunda Guerra Mundial y la historia de los judíos en Polonia .
Las pruebas que desee que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso/La Segunda Guerra Mundial y la historia de los judíos en Polonia/Evidencia . Por favor agregue su evidencia antes del 4 de abril de 2023, que es cuando se cierra la primera fase de evidencia. Las pruebas presentadas serán resumidas por los árbitros y secretarios en Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso/Segunda Guerra Mundial y la historia de los judíos en Polonia/Evidencia/Resumen , y se pueden analizar en Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso/Segunda Guerra Mundial y la historia de los judíos en Polonia/Análisis .
Debido al estilo del resumen, se anima a los editores a presentar pruebas en pequeños fragmentos lo antes posible, en lugar de presentar pruebas más completas más adelante.
Los detalles sobre la página de resumen, las dos fases de la evidencia, un cronograma y otras respuestas a preguntas frecuentes se pueden encontrar en la página de preguntas frecuentes del caso .
Para obtener una guía del proceso de arbitraje, consulte Wikipedia: Arbitraje/Guía de arbitraje .
Para el Comité de Arbitraje, Barkeep49 ( discusión ) 03:17, 24 de marzo de 2023 (UTC)
Usuario:Piotrus/Respuesta . Pero en caso de que no lo hayas visto recientemente, lo actualicé con un buen formato y demás durante la última semana. Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responda aquí 03:15, 25 de marzo de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Masacre de Glinciszki que usted nominó para el estatus GA según los criterios . 
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Mike Christie - Mike Christie ( discusión ) 13:40, 27 de marzo de 2023 (UTC)
El artículo sobre la masacre de Glinciszki que usted nominó como un buen artículo ha fracasado 
; consulte Charla: Masacre de Glinciszki para conocer las razones por las que fracasó la nominación . Si se han solucionado estos puntos, podrá solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Mike Christie - Mike Christie ( discusión ) 18:00, 30 de marzo de 2023 (UTC)
Hola, gracias por nominar categorías en WP:CFD para ayudar a mejorar la enciclopedia. Para esta nominación reciente, debe agregar un aviso a todas las categorías que nominó; de lo contrario, se cerrará por procedimiento incluso si otros editores estuvieron de acuerdo con usted. (Si necesita ayuda sobre cómo hacerlo, ¡etiquéteme y estaré encantado de ayudarle!) - RevelationDirect ( discusión ) 01:12, 4 de abril de 2023 (UTC)
Mi disculpa, me olvidé de tu restricción de edición. Pero lo que sea. Hay muchos otros contribuyentes por ahí. Honestamente, no entiendo por qué es necesario incluir esto en la página. Sí, tal vez esté exagerando, pero dadas las acusaciones de G&K, creo que es mejor prevenir que lamentar. Este es uno de los dos únicos casos en los que estaría de acuerdo con los argumentos de G&K (otro fue la masacre de Naliboku). Sí, tal vez me equivoque incluso en estas dos páginas. Mis mejores deseos ( charla ) 20:46, 4 de abril de 2023 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted pudo haber estado involucrado. La discusión es sobre el tema [16]. Gracias.-- Shadow of the Starlit Sky 03:26, 5 de abril de 2023 (UTC)
Para su información, he cerrado la solicitud de AE que Pofka presentó en su contra sin ninguna acción en su contra. Pofka ahora tiene prohibido interactuar contigo. Esta restricción no se aplica a usted, pero le pediría que tenga la cortesía de trabajar como si así fuera. Si Pofka no respeta la restricción, puede denunciar cualquier infracción a AE. HJ Mitchell | ¿Un centavo por tus pensamientos? 10:14, 9 de abril de 2023 (UTC)
¿También falta en polaco? pl:Categoría:Władcy Polski. Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responda aquí 12:30, 22 de abril de 2023 (UTC)
¿Casimiro IV Jagellón fue a la vez Gran Duque de Lituania y Rey de Polonia hasta su muerte? Vine aquí para consultarte eso. LMK cuando tengas la oportunidad. Elinruby ( discusión ) 06:46, 23 de abril de 2023 (UTC)
Usted afirma que estoy propagando una versión falsa de la historia y me advirtió que me denunciarían. Revisé su página de discusión y veo que usted mismo ha sido sancionado recientemente por EE. Eso significa que, si lo denuncio, las posibles sanciones pueden ser severas.
Sigo creyendo que simplemente no entiendes lo que estoy tratando de decir y no entiendes lo que estoy diciendo durante esa discusión. Por favor, vuelva a leer mis publicaciones e intente resumir mi posición, y trate de comprender cuáles son mis palabras respaldadas por RS y cuáles no. Después de eso, revisaré su resumen y, si es correcto, entonces puede convertirse en un punto de partida para desarrollar un consenso. Si veo que me entiendes mal, corregiré tu error. Finalmente llegaremos a un consenso.
Otra opción es denunciarte inmediatamente en AE. A diferencia de mí, su comportamiento es exactamente para lo que está destinado AE. Sin embargo, preferiría evitar este escenario y les propongo que primero intenten llegar a un consenso. Paul Siebert ( charla ) 16:51, 25 de abril de 2023 (UTC)
Revisé su página de discusión y veo que usted mismo ha sido sancionado recientemente por EE. Eso significa que, si lo denuncio, las posibles sanciones pueden ser severas; no me amenaces. Marcelus (discusión) 17:12, 25 de abril de 2023 (UTC)
Hola Marcelo. Ha agregado referencias para "Zuziak 2003" a los aliados de la Segunda Guerra Mundial, pero dicho trabajo no se define en el artículo. ¿Podría agregar la cita requerida a la sección Bibliografía o dejarme saber a qué trabajo se refiere? - LCU ActivelyDisinterested ∆ transmisiones ∆ ° coordinaciones ° 15:32, 27 de abril de 2023 (UTC)
Para vincular a artículos que aún no existen en en pero que sí existen en otros wikis. Mira esto. Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responda aquí 06:33, 16 de mayo de 2023 (UTC)
Un caso de arbitraje, Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso/La Segunda Guerra Mundial y la historia de los judíos en Polonia , ya ha cerrado y la decisión final se puede ver en el enlace de arriba. Se han promulgado los siguientes remedios:
Si algún usuario sujeto a una restricción en este caso viola dicha restricción, ese usuario podrá ser bloqueado por hasta 1 año. Los administradores que colocan bloqueos deben tener en cuenta la conducta general del editor y su historial de arbitraje y considerar seriamente aumentar la duración de los bloqueos. Cualquier bloqueo de 3 meses o más debe informarse para revisión automática ya sea (1) en ARCA o (2) a un árbitro o secretario que abrirá una revisión en ARCA. El comité considerará las pruebas y declaraciones presentadas antes de decidir mediante moción qué acciones, si las hay, son necesarias, hasta e incluyendo la prohibición del sitio.
Para el Comité de Arbitraje,
~ ToBeFree ( discusión ) 18:56, 20 de mayo de 2023 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . Automáticamente he detectado que esta edición realizada por usted, en la página Masacres de polacos en Volinia y Galicia Oriental , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 12:44, 23 de mayo de 2023 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Lista de estimaciones del número de víctimas de las masacres cometidas por la UPA contra los polacos y de las represalias polacas , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 13:02, 25 de mayo de 2023 (UTC)
La lista de redirecciones de gobernantes de Bielorrusia se ha incluido en redirecciones para su discusión y determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/30 de mayo de 2023 § Lista de gobernantes de Bielorrusia hasta que se alcance un consenso. Nederlandse Leeuw ( discusión ) 19:21, 30 de mayo de 2023 (UTC)
[17]. ¿Olvidas que estás bajo cero RR? Por favor, revierta lo antes posible. Mis mejores deseos ( charla ) 15:13, 2 de junio de 2023 (UTC)
Hemos estado discutiendo una consecuencia de su excelente trabajo en los países bálticos. Tal vez, y esto se me acaba de ocurrir, podríamos titularlo simplemente colaboración en lugar de Colaboración con las potencias del Eje, y también discutir la colaboración con los soviéticos. Esto es sólo una idea y no es obligatorio. Lo principal que nos ha frenado es si debería ser un artículo sobre los países bálticos en su conjunto o artículos individuales sobre cada país. Pero creo que podemos estar listos para continuar, ¿podría hacérmelo saber? También dejé algunas reflexiones en la página de discusión de la colaboración judía. Tl;DR si mantiene ese título debería ampliarse. Sin embargo, también señalé la similitud con Vichy y los gobiernos belga y holandés, que puede ser de interés. 09:48, 4 de junio de 2023 (UTC) Elinruby ( discusión ) 09:48, 4 de junio de 2023 (UTC)
El problema de limitarlo a Alemania son los grupos etnonacionalistas en los Balcanes que parecen haber colaborado tanto con los italianos como con los alemanes para conseguir armas. No creo que eso sea realmente un problema, se puede describir aquí; No estoy abogando por eliminar cualquier mención de colaboración con otras potencias del Eje, simplemente no debería ser un enfoque. Es posible crear un artículo sobre la colaboración con la Italia fascista, etc.
Querido @Marcelo :
Sin eliminar una sola palabra de la sección báltica de Colaboración con la Alemania nazi y la Italia fascista, y sin conocer la discusión anterior de junio de 2023, acabo de crear una copia duplicada exacta de esa sección como Colaboración en tiempos de guerra en los estados bálticos .
Sabiendo cuánto tiempo, esfuerzo, investigación y escritura dedicaste, a petición de @Elinruby : y yo mismo, en secciones del Báltico que antes estaban bastante incompletas, ciertamente no quería desperdiciar nada de eso.
Tenía un doble propósito, además de preservar tu obra:
Gracias y mis mejores deseos —— Shakescene ( discusión ) 03:31, 23 de julio de 2023 (UTC)
Otras personas están trabajando en el problema, principalmente en El Holocausto . Te sugiero que dejes que eso se desarrolle un poco. No es que sea tu jefe ni nada parecido, pero sería un mal momento para que te pelearas con un "buen editor" designado. Ya estoy en esto debido al artículo de Colaboración, al que afecta esta reescritura total de la historia. Elinruby ( discusión ) 21:11, 10 de junio de 2023 (UTC)
Hola, en esta edición, introdujiste una serie de referencias sfn no definidas: Snyder 2010, Hilberg 2003, Kliymuk 2018. Son referencias inútiles ya que nadie puede buscarlas. Si pudieras arreglarlos, sería genial. DuncanHill ( discusión ) 20:25, 13 de junio de 2023 (UTC)
Gracias por sus artículos recientes, incluido Michael Chomiak , que leo con interés. Cuando crea un artículo extenso y con buenas referencias, es posible que desee que aparezca en la página principal de Wikipedia en la sección ¿Sabías que ? Los artículos incluidos allí serán leídos por miles de nuestros espectadores. Para hacerlo, agregue su artículo a la lista en T:TDYK . Esto también se puede hacer a través de esta útil secuencia de comandos de usuario: Usuario:SD0001/DYK-helper . Avíseme si necesita ayuda, Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responda aquí 04:23, 18 de junio de 2023 (UTC)
Gracias por sus artículos recientes, incluido Michael Chomiak , que leo con interés. Cuando crea un artículo nuevo, ¿puede agregar las plantillas de evaluación de WikiProject a la charla de ese artículo? Consulte la página de discusión del artículo que mencioné para ver un ejemplo de lo que quiero decir. Por lo general, es muy simple: simplemente agrega algo como {{WikiProject Keyword}} a la charla del artículo, con la palabra clave reemplazada por el WikiProject asociado (por ejemplo, si es un artículo biográfico, usaría WikiProject Biography; si es un artículo de Estados Unidos). , usarías WikiProject Estados Unidos, etc.). También puedes usar un script amigable para eso. No tienes que calificar el artículo si no quieres, otros lo harán eventualmente. Esas plantillas son muy útiles, ya que atraen la atención de un WikiProject sobre los artículos y les permiten comenzar a rastrear los artículos a través de Wikipedia: alertas de artículos y otras herramientas. Por ejemplo, WikiProject Polonia se basa en este tipo de plantillas para generar listados como Alertas de artículos , Páginas populares , Matriz de calidad e importancia y Listado de limpieza. Gracias a ellos, los miembros de WikiProject pueden defender más fácilmente su trabajo para que no se elimine, o simplemente ayudar a intentar mejorarlo aún más. No dude en hacerme cualquier pregunta si desea obtener más información sobre el uso de esas plantillas de páginas de discusión. Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responda aquí 04:23, 18 de junio de 2023 (UTC)
Según el consenso de su apelación AN , su WP:ARBEE 0RR no se ha eliminado, sino que se ha reducido a 1RR. WP:AELOG/2023 § Europa del Este se ha modificado en consecuencia. Recuerde que nadie tiene derecho a un número específico de reversiones; Siempre es mejor discutir en caso de duda. Por tu comentario en AN deduzco que lo sabes, pero lo digo de todos modos. En ese sentido, si no tiene ningún problema relacionado con la reversión después de unos meses del 1RR, una segunda apelación sería razonable. Feliz edición. - Tamzin [ cetáceo necesario ] (ella|ellos|xe) 07:54, 3 de julio de 2023 (UTC)
Hay una nueva discusión sobre movimiento solicitado en curso para el artículo de Carlos III. Dado que participó en la discusión anterior, pensé que le gustaría saber sobre esta. Salud. Rreagan007 ( discusión ) 06:18, 24 de julio de 2023 (UTC)
¡Hola! Se revisó su presentación de Cezary Ketling-Szemley en la página de nominaciones ¿Sabía usted que?, y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revise los comentarios en la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a ¿Sabías que? BlueMoonset ( discusión ) 20:49, 28 de julio de 2023 (UTC)
Recuerde asumir buena fe al tratar con otros editores, lo cual no hizo en Talk:Sergei Bortkiewicz . Recuerde que aunque @Mzajac ve las cosas de manera diferente a usted, en última instancia está tratando de hacer de Wikipedia un lugar mejor. Me preocupa que sus acusaciones de mala fe en los siguientes comentarios hayan sido perturbadoras y distraigan del proceso colaborativo para establecer un consenso.
"¿No estudió estos enlaces en absoluto antes de insertarlos? ¿Puede señalar que alguna de estas fuentes dice lo que usted afirma? ¿O simplemente está proporcionando tantas fuentes como sea posible sólo para forzar la aceptación de su versión con la esperanza de que nadie ¿Verificará su contenido?"
"Porque mi verificación indica que usted intentó engañar a los participantes en la discusión. Le pido que responda a esto. Su comportamiento califica para ser reportado al tablón de anuncios correspondiente".
"Lo que importa es el hecho de que están manipulando fuentes y presentándolas de manera deshonesta para "ganar" la discusión. No hagan eso, es despreciable".
"Su persistente cambio de tema y su falta de voluntad para admitir que está equivocado justifica mi suposición de que está impulsado por mala voluntad y que construye deliberadamente argumentos deshonestos manipulando fuentes para ganar la discusión". 169.156.16.220 ( charla ) 22:39, 9 de agosto de 2023 (UTC)
Hola, solo en relación con el Servicio de seguridad (Polonia) , recuerde proporcionar un resumen de edición adecuado para garantizar que la atribución del texto se indique claramente, ya que una gran parte se copió de otro artículo (su resumen de edición de " separar SB de MBP " no ofrece suficiente claridad). He solucionado esto ahora. Gracias. Bungle ( charla • contribuciones ) 07:14, 12 de agosto de 2023 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarle que actualmente hay una discusión que lo involucra en Wikipedia: tablón de anuncios de administradores/guerra de ediciones con respecto a una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerras de edición . El hilo es Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Editar en guerra#Usuario:Marcelus informado por Usuario:134.192.8.17 (el reportero también usó 50.169.82.253, 169.156.16.220 y 167.102.146.19)(Resultado:) . Gracias. 134.192.8.17 ( charla ) 22:46, 12 de agosto de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editaste recientemente la temporada 2023-24 del Legia Varsovia , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Andreas Gruber .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:11, 18 de agosto de 2023 (UTC)
Si no está de acuerdo con las decisiones tomadas en WP:Categorías para discusión , considere si tiene un argumento nuevo o evidencia nueva para presentar y, de ser así, haga una nominación.
No revierta unilateralmente decisiones tomadas por consenso, por ejemplo, Wikipedia:Categories_for_discussion/Log/2022_February_19#Category:18th-century_Polish_people_by_occupation . – Fayenatic London 14:23 , 20 de agosto de 2023 (UTC)
Por tanto, su queja sobre la falta de notificación en febrero de 2022 no proporciona motivos suficientes para descartar el consenso original; Creo que todavía lo es, fue un gran cambio que se hizo muy apresuradamente, ninguno de los participantes estuvo realmente activo en esta área de contenido. Marcelus (discusión) 21:21, 22 de agosto de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Voivoda de Vilnius , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Janusz Radziwiłł y Karol Stanisław Radziwiłł .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:07, 25 de agosto de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editaste recientemente la temporada 2023-24 del Legia Varsovia , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Cracovia .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:00, 2 de septiembre de 2023 (UTC)
¡Oye! Nunca he experimentado una revisión de una página de discusión. Si no estás de acuerdo o crees que no encaja, ¿por qué no comentas y preguntas al respecto? No me gusta mucho la jerga de Wikipedia, así que desafortunadamente no sé lo que significa t/p. Sin embargo, en cuanto a la relevancia de lo que vinculé: es un artículo sobre incendios que tienen una causa desconocida en Rusia y que han estado ocurriendo desde que comenzó la invasión rusa de Ucrania. Implícitamente pedí que un incendio en San Petersburgo del que informó CNN también se incluyera en dicha lista. El artículo de CNN incluso menciona que ha habido múltiples incendios de este tipo: https://edition.cnn.com/2023/09/03/europe/st-petersburg-fire-intl/index.html
Lo siento, estoy un poco confundido. Cualquier ayuda se agradece :)
--Der Overmind ( discusión ) 11:10, 6 de septiembre de 2023 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted pudo haber estado involucrado. Gracias. #prodraxis connect 04:15, 15 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarle que actualmente hay un informe que lo involucra en Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Cumplimiento con respecto a una posible violación de una decisión del Comité de Arbitraje . Gracias. He planteado el problema anterior en AE debido a que se trata de una restricción de CTOP. #prodraxis connect 05:10, 15 de septiembre de 2023 (UTC)
Si cree que este bloqueo no está justificado, lea la guía para apelar bloqueos (específicamente esta sección ) antes de apelar. Coloque lo siguiente en su página de discusión: . Si tiene la intención de apelar en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje, le sugiero que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje en su página de discusión para que pueda copiarla fácilmente. También puede apelar directamente a mí ( por correo electrónico ), antes o en lugar de apelar en su página de discusión. {{unblock|reason=Please copy my appeal to the [[WP:AE|arbitration enforcement noticeboard]] or [[WP:AN|administrators' noticeboard]]. Your reason here OR place the reason below this template. ~~~~}}
Recordatorio para los administradores: En mayo de 2014, ArbCom adoptó el siguiente procedimiento para instruir a los administradores sobre los bloqueos de ejecución del arbitraje: "Ningún administrador puede modificar una sanción impuesta por otro administrador sin: (1) el consentimiento afirmativo previo explícito del administrador ejecutor; o (2) acuerdo afirmativo previo para la modificación en (a) AE o (b) AN o (c) ARCA (ver "Notas importantes" [en el procedimiento]) Los administradores que modifiquen sanciones fuera de proceso podrán, a criterio del comité, ser desestimados. "
esto me pareció incorrecto y contrario a las reglas, así que
restablecí el nombre polaco nuevamente
con tres fuentes(énfasis añadido). La longitud del bloque se debe a su historial de conflictos de edición (y, además, en el lado más corto). La discusión aún está abierta porque otros administradores podrían considerar apropiado alargar el bloqueo o imponer más sanciones. - Tamzin [ cetáceo necesario ] (ella|ellos|xe) 19:10, 15 de septiembre de 2023 (UTC)
@Piotrus , @Tamzin , @HJ Mitchell : Déjame responder aquí, porque no puedo en AE. Gracias por reconsiderar mi caso. Acepto con gusto la oferta de tutoría de Piotrus . Pero también tengo que estar de acuerdo con él en que editar bajo 0RR es como caminar a través de un campo minado, tan estresante que, en mi opinión, en realidad equivale a una prohibición. Y para responder a HJ Mitchell : me parece que he hecho y sigo haciendo progresos. Admito que me equivoqué, pero míralo de esta manera: logré editar sucesivamente bajo 0RR y durante algún tiempo bajo 1RR. No es fácil, créeme.
Lo otro es que me siento acorralado y sé que cualquier tropiezo por mi parte terminará en un reporte automático. Entonces, desde mi punto de vista, no hay mucha diferencia entre 0RR y una prohibición, significará la suspensión de mi actividad en en.wiki. En el momento del 0RR anterior, tomé la decisión de intentar editar periódicamente para demostrar que era capaz de hacerlo sin EW. Ahora no creo que pueda hacerlo.
En cuanto a mi correo electrónico: lo escribí principalmente para mostrarles el contexto de mis ediciones y también para pedirles que presten atención a esta pequeña sección de Wikipedia. Hace algún tiempo tomé la decisión de no escribir informes sobre otros usuarios, no entiendo completamente cómo funcionan, y las cosas que creo que son malas acciones a menudo resultan estar de acuerdo con las reglas de Wikipedia.
Una vez más, gracias por considerar mi caso. Como dije antes acepto cualquier forma de sanción. Marcelus (discusión) 06:13, 21 de septiembre de 2023 (UTC)
Ahora se le aplica la siguiente sanción:
Restricción indefinida de 0RR en el área temática de Europa del Este .
Ha sido sancionado por los motivos expuestos en respuesta a esta solicitud de ejecución de arbitraje .
Esta sanción se impone en mi calidad de administrador no involucrado bajo la autoridad de la decisión del Comité de Arbitraje en Wikipedia: Solicitudes de arbitraje/Europa del Este#Decisión final y, en su caso, el procedimiento de temas contenciosos . Esta sanción ha quedado registrada en el libro de sanciones . Si la sanción incluye una prohibición, lea la política de prohibición para asegurarse de comprender lo que esto significa. Si no cumple con esta sanción, es posible que lo bloqueen por un período prolongado, a modo de ejecución de esta sanción, y también puede que lo expongan a sanciones adicionales.
Puede apelar esta sanción mediante el proceso que se describe aquí . Le recomiendo que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje si desea presentar una apelación al tablón de anuncios de ejecución de arbitraje. También puede apelar directamente a mí (en mi página de discusión), antes o en lugar de apelar al tablón de anuncios. Incluso si apela esta sanción, seguirá obligado por ella hasta que un administrador no involucrado le notifique que la apelación ha tenido éxito. También puede ponerse en contacto conmigo en mi página de discusión si algo de lo anterior no le queda claro.
Como se analizó en el hilo de AE y más arriba, Piotrus también lo apoyará con tutoría. Le animo a apelar la 0RR después de unos meses de edición activa y sin problemas. También vale la pena señalar que si hay más problemas por tu parte, incluido el incumplimiento de esta restricción de reversión, es probable que se te prohíba o bloquee el tema durante un período prolongado. Te desbloquearé en breve. Callanecc ( discusión • contribuciones • registros ) 05:51, 27 de septiembre de 2023 (UTC)
Gracias por tus contribuciones al Legia Varsovia en el fútbol europeo . Desafortunadamente, no está listo para publicarse porque no tiene fuentes . Tu artículo ahora es un borrador donde puedes mejorarlo sin ser molestado por un tiempo.
Consulte más información en Ayuda: página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. Significa liberdade ( charla ) 01:52, 6 de octubre de 2023 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría: Clubes de fútbol polacos en competiciones internacionales que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede volverse vacía en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 03:09, 6 de octubre de 2023 (UTC)
Categoría:La familia Mortęski ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( charla ) 21:28, 13 de octubre de 2023 (UTC)
Normalmente ignoro esto, pero ya has agotado toda la paciencia que tengo disponible por tu comportamiento. Ellos. Soy un ellos. Muchas gracias. Elinruby ( discusión ) 19:07, 14 de octubre de 2023 (UTC)
Categoría:La familia Glinka ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( charla ) 20:56, 14 de octubre de 2023 (UTC)
Este mensaje se envía para informarle de una discusión en Wikipedia: tablón de anuncios de resolución de disputas con respecto a una discusión de disputa de contenido en la que puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo del artículo y dificultar la edición. No es necesario que participe, pero se le invita y anima a ayudar a que esta disputa llegue a una resolución.
Únase a nosotros para ayudar a formar un consenso. ¡Gracias!
Específicamente aquí en Resolución de disputas para Sergei Bortkiewicz . CurryTime7-24 ( discusión ) 20:18, 23 de octubre de 2023 (UTC)
Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios sobre si la Ciudad Libre de Danzig es beligerante en la invasión de Polonia . Las disputas sobre el contenido pueden retrasar el desarrollo del artículo y dificultar la edición. No es necesario que participe, pero se le invita y anima a ayudar a que esta disputa llegue a una resolución. El hilo es " Invasión de Polonia ".
Únase a nosotros para ayudar a formar un consenso. ¡Gracias!
- The Weather Event Writer ( página de discusión) 20:42, 8 de noviembre de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Union of Kėdainiai , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Livonia polaca .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:09, 20 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:40, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Ahora se le aplica la siguiente sanción:
Restricción indefinida de 1RR en el área temática de Europa del Este .
Ha sido sancionado por esta apelación exitosa de su restricción 0RR anterior.
Esta sanción se impone en mi calidad de administrador no involucrado bajo la autoridad de la decisión del Comité de Arbitraje en Wikipedia: Solicitudes de arbitraje/Europa del Este#Decisión final y, en su caso, el procedimiento de temas contenciosos . Esta sanción ha quedado registrada en el libro de sanciones . Si la sanción incluye una prohibición, lea la política de prohibición para asegurarse de comprender lo que esto significa. Si no cumple con esta sanción, es posible que lo bloqueen por un período prolongado, a modo de ejecución de esta sanción, y también puede que lo expongan a sanciones adicionales.
Puede apelar esta sanción mediante el proceso que se describe aquí . Le recomiendo que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje si desea presentar una apelación al tablón de anuncios de ejecución de arbitraje. También puede apelar directamente a mí (en mi página de discusión), antes o en lugar de apelar al tablón de anuncios. Incluso si apela esta sanción, seguirá obligado por ella hasta que un administrador no involucrado le notifique que la apelación ha tenido éxito. También puede ponerse en contacto conmigo en mi página de discusión si algo de lo anterior no le queda claro. Ivanvector ( Discusión / Ediciones ) 20:54, 29 de noviembre de 2023 (UTC)
7 y 6 = trece ( ☎ )13:34, 30 de noviembre de 2023 (UTC)
Marcelus (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtrado • registro de creación • cambiar configuración de bloque • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
Atrapado por un bloque de proxy abierto pero este host o IP no es un proxy abierto. Mi dirección IP es 95.160.159.96. Coloque cualquier información adicional aquí. Marcelus (discusión) 00:46, 8 de diciembre de 2023 (UTC)
Motivo del rechazo :
Ha podido editar desde que realizó esta solicitud, lo que significa que no se ve afectado. Yamla ( discusión ) 10:38, 8 de diciembre de 2023 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego use la plantilla {{ desbloquear }} nuevamente. Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o perjudiciales, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimines esta revisión de desbloqueo mientras estés bloqueado.
Marcelus (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtrado • registro de creación • cambiar configuración de bloque • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
Atrapado por un bloque de proxy abierto pero este host o IP no es un proxy abierto. Mi dirección IP es 95.160.159.105. Coloque cualquier información adicional aquí. Marcelus (discusión) 22:04, 12 de diciembre de 2023 (UTC)
Motivo del rechazo :
Has editado desde que realizaste esta solicitud, por lo que no te afecta un bloqueo. 331dot ( charla ) 00:00, 13 de diciembre de 2023 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego use la plantilla {{ desbloquear }} nuevamente. Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o perjudiciales, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimines esta revisión de desbloqueo mientras estés bloqueado.
@ 331dot Estoy editado desde un teléfono móvil, que tiene una IP diferente porque usa una conexión a Internet diferente. Mi PC todavía está afectada por el bloqueo. Además, como pueden ver, el problema es mucho más amplio, es la segunda vez esta semana que esto sucede. Este comentario también está escrito en mi teléfono móvil. Marcelus (discusión) 00:11, 13 de diciembre de 2023 (UTC)
El 10 de diciembre de 2023 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Marceli Godlewski , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que el padre Marceli Godlewski , conocido por sus actividades antisemitas antes de la guerra, ayudó a salvar las vidas de cientos de judíos retenidos en el gueto de Varsovia durante la ocupación alemana de Polonia . La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Marceli Godlewski ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Marceli Godlewski) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
Z1720 ( discusión ) 00:02, 10 de diciembre de 2023 (UTC)
Enviado por la Coordinación del PNP mediante la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 01:27, 18 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola, presenté una solicitud de ejecución de arbitraje en su contra.-- Ed1974LT ( discusión ) 12:44, 7 de enero de 2024 (UTC)
Hola, recientemente agregaste notas a pie de página para algo de Walczak, pero no hay una fuente para la referencia. Si pudiera agregar uno, eliminará la página de la lista de errores. Gracias. Andy02124 ( charla ) 17:55, 20 de enero de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Stanisław Smolka , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ministerio de Asuntos Religiosos y Educación Pública .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 10:48, 26 de enero de 2024 (UTC)
( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC)
Categoría: El gobierno de la Commonwealth polaco-lituana ha sido nominado para cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Constantino ✍ 19:06, 23 de febrero de 2024 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Mykhailo Tkach . Desafortunadamente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin que te molesten durante un tiempo.
Consulte más información en Ayuda: página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". en la parte superior de la página O retroceder la página. Significa liberdade (ella/ella) ( charla ) 03:51, 28 de febrero de 2024 (UTC)
Gracias por sus artículos recientes, incluido el Gimnasio Segismundo Augusto de Vilna , que leo con interés. Cuando crea un artículo extenso y con buenas referencias, es posible que desee que aparezca en la página principal de Wikipedia en la sección ¿Sabía usted ? Los artículos incluidos allí serán leídos por miles de nuestros espectadores. Para hacerlo, agregue su artículo a la lista haciendo clic en el gran botón azul en WP:DYKNOM . Como alternativa, puede utilizar el siguiente script de usuario: Usuario:SD0001/DYK-helper . Que se puede activar con un clic después de activar la instalación automática de scripts en Preferencias->Gadgets (marque la opción "Instalar scripts sin tener que editar manualmente archivos JavaScript" y guarde la página; luego visite la página de ayuda de DYK y haga clic en instalar; luego vaya a su nuevo artículo y encontrará el nuevo menú DYK). Avíseme si necesita ayuda, Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responda aquí 04:05, 28 de febrero de 2024 (UTC)
Gracias por sus artículos recientes, incluido el Gimnasio Segismundo Augusto de Vilna , que leo con interés. Cuando crea un artículo nuevo, ¿puede agregar las plantillas de evaluación de WikiProject a la charla de ese artículo? Consulte la página de discusión del artículo que mencioné para ver un ejemplo de lo que quiero decir. Por lo general, es muy simple: simplemente agrega algo como {{WikiProject Keyword}} a la charla del artículo, con la palabra clave reemplazada por el WikiProject asociado (por ejemplo, si es un artículo biográfico, usaría WikiProject Biography; si es un artículo de Estados Unidos). , usarías WikiProject Estados Unidos, etc.). También puedes usar un script amigable para eso. Que se puede activar con un clic después de activar la instalación automática de secuencias de comandos en sus Preferencias->Gadgets (marque la opción "Instalar secuencias de comandos sin tener que editar manualmente archivos JavaScript" y guarde la página; luego visite la página de secuencias de comandos y haga clic en instalar; luego vaya a su nuevo artículo y encontrarás el nuevo menú Calificador).
No tienes que calificar el artículo si no quieres, otros lo harán eventualmente. Esas plantillas son muy útiles, ya que atraen la atención de un WikiProject sobre los artículos y les permiten comenzar a rastrear los artículos a través de Wikipedia: alertas de artículos y otras herramientas. Por ejemplo, WikiProject Polonia se basa en este tipo de plantillas para generar listados como Alertas de artículos , Páginas populares , Matriz de calidad e importancia y Listado de limpieza. Gracias a ellos, los miembros de WikiProject pueden defender más fácilmente su trabajo para que no se elimine, o simplemente ayudar a intentar mejorarlo aún más. No dude en hacerme cualquier pregunta si desea obtener más información sobre el uso de esas plantillas de páginas de discusión. Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responda aquí 04:05, 28 de febrero de 2024 (UTC)
Me parece claro que Elinruby y tú no os lleváis bien. Recomendaría evitar interactuar con ellos y, cuando esto no sea posible, enviarme un mensaje de texto para mediar e intentaré asegurarme de que las cosas se solucionen y no empeoren. Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responda aquí 04:13, 28 de febrero de 2024 (UTC)
Les escribo a usted y a Piotrus porque creo que ambos pueden tener conocimientos sobre el tema. Observo que parece haber omisión o ignorancia de los acontecimientos de las masacres de polacos en Volhynia y el este de Galicia en algunos artículos. Si tiene tiempo, puede echar un vistazo rápido a los siguientes artículos para ver si todo está bien: Resistencia antisoviética del ejército insurgente ucraniano , Volinia de Galicia oriental , Organización de nacionalistas ucranianos y relaciones entre judíos y ucranianos en Galicia oriental . Gracias 79.154.64.32 (discusión) 08:46, 14 de marzo de 2024 (UTC)
El artículo de Cezary Ketling-Szemley que usted nominó como buen artículo ha quedado en suspenso 
. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla:Cezary Ketling-Szemley y Charla:Cezary Ketling-Szemley/GA1 para conocer las cuestiones que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Grnrchst - Grnrchst ( discusión ) 12:03, 22 de marzo de 2024 (UTC)