¡Hola Gwinva! Gracias por tus contribuciones. Soy un robot que te avisa que 5 de los artículos que creaste están etiquetados como Biografías de personas vivas sin referencias . La política de biografías de personas vivas exige que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner estos artículos a la altura de los estándares, nos ayudarías mucho con la acumulación actual de 710 artículos. Una vez que los artículos estén adecuadamente referenciados, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está la lista:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 20:20 8 ene 2010 (UTC)
Saludos, G. Hay otro sitio web de "enciclopedia pública" que utiliza el artículo que publicaste sobre los caballos en la Edad Media (o el 80% de él, palabra por palabra). Wiki no tiene un procedimiento operativo estándar para informar sobre "plagio inverso" que yo haya podido encontrar, así que lo comenté aquí . (¡Buen artículo!) --Cuchulainshound ( discusión ) 04:30, 22 de febrero de 2010 (UTC)
Hola. Estaba leyendo Early thermal weapons (Armas térmicas tempranas) , un artículo del que fuiste editor principal. ¡Buen trabajo! Si ese es un tema que te interesa, puede que te guste el libro de Adrienne Mayor sobre el tema, Greek Fire, Poison Arrows & Scorpion Bombs (Fuego griego, flechas venenosas y bombas escorpión) . Una lectura divertida... suponiendo que te gusten las descripciones de personas a las que les arrojan arena al rojo vivo. ¡Saludos! Matt Deres ( discusión ) 00:58 1 jun 2010 (UTC)
Hola, ya estoy de vuelta, ¿cómo estás? Mhicaoidh ( discusión ) 11:02 10 sep 2010 (UTC)
Hola, soy una persona de Alemania. Quizás puedas ver la discusión del artículo: Audiotheatre , porque has realizado ediciones en el pasado en artículos relacionados con él. (Hodder Headline, que produjo Audiobooks) Un cordial saludo, Soenke -- Soenke Rahn ( discusión ) 00:46 20 dic 2010 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión sobre si los artículos Paternidad (Casa) , Navaja de Occam (Casa) , Maternidad (Casa) , Maldito si lo haces , El método socrático (Casa) , Fidelidad (Casa) , Veneno (Casa) , DNR (Casa) , Historias (Casa) , Desintoxicación (Casa) , Medicina deportiva (Casa) , Maldito (Casa) , Control (Casa) , Reglas de la mafia (Casa) , Pesado (Casa) , Modelo a seguir (Casa) , Bebés y agua del baño , Niños (Casa) , El amor duele (Casa) y Luna de miel (Casa) son adecuados para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si deberían eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Paternidad (Casa) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. X eworlebi ( discusión ) 10:57, 7 de marzo de 2011 (UTC)
¡Excelente trabajo manteniéndonos informados sobre los terremotos! ¡Sigan con el buen esfuerzo! A Very Manly Man ( discusión ) 07:22 14 mar 2011 (UTC)
Se le ha concedido el Premio a la Masculinidad por ayudar a construir una gran enciclopedia.
¡Sigan con el gran trabajo!
Un hombre muy varonil ( discusión ) 07:49 14 mar 2011 (UTC)
¡Hola! ¡Estás por aquí! ¡Qué bueno verte por aquí! ¡Buen trabajo también! Montanabw (discusión) 21:21 14 mar 2011 (UTC)
Hola Gwinva, no sabía que hubiera un formato estándar para los artículos sobre terremotos (como sugiere tu resumen de edición). Gran parte de lo que hay ahora en la sección "geología" trata sobre terremotos y es realmente sismología (en mi opinión) más que geología como tal. Preferiría no tener que volver a los 60 artículos sobre terremotos que he creado o ampliado y cambiarlos a menos que esté convencido de que es necesario. No digo que estos artículos no se puedan mejorar, seguro que se pueden, pero no entiendo realmente la necesidad de reorganizarlos, aunque estoy dispuesto a que me convenzan. Mikenorton ( discusión ) 00:17 16 mar 2011 (UTC)
¡Hola G! He puesto esto en la página de Discusión en la parte superior. "Ocho referencias hacen referencia a "Bennett et al." pero la referencia no está en la lista y me parece que nunca ha estado. No tengo idea de qué es, o trataría de insertarla. GOR42 (discusión) 01:39 28 sep 2011 (UTC)" GOR42 ( discusión ) 04:46 28 sep 2011 (UTC)
He traducido la Medalla de Oro del Ejército y he añadido más detalles al artículo en la Wikipedia en holandés. Para nosotros, en los Países Bajos, sería interesante conocer los seis enfrentamientos militares que se recordaron en la cruz del Príncipe y sus dos broches. Nuestro Príncipe, más tarde el Rey Guillermo II de los Países Bajos, lució su Cruz de Oro Peninsular en muchas ocasiones.
Las fuentes que tengo no son específicas.
El nombre exacto de la condecoración es un tanto ambiguo. ¿Se instituyó simplemente como "una cruz de oro"? ¿Se instituyó mediante una Orden del Consejo, una orden judicial o una simple orden del Ministerio de Guerra?
Atentamente suyo,
Robert Prummel ( discusión ) 11:07 25 jul 2012 (UTC) Groningen Países Bajos
Usuario:Gwinva/Castles south, una página a la que usted contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para su eliminación/Usuario:Gwinva/Castles south y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:Gwinva/Castles south durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para su eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre la eliminación. Gracias. Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 19:58, 10 de agosto de 2012 (UTC)
¡Hola! ¿DE VERDAD has vuelto? Si es así, ¡hurra! Montanabw (discusión) 01:10 12 mar 2013 (UTC)
Puede que sea un pero después del hecho, pero quería decir que hicieron un buen trabajo escribiendo los artículos sobre Yetts . Estaba leyendo el artículo de Christison y busqué el tema en Wikipedia sin pensarlo mucho y me encantó ver que el tema estaba bien tratado. Nev1 ( discusión ) 22:29 8 oct 2014 (UTC)
¡Hola Gwinva! Envíame un correo electrónico (¡tengo una dirección de correo electrónico distinta a la de la última vez que estuviste aquí!) Montanabw (discusión) 06:21 14 dic 2015 (UTC)
Hola, Gwinva. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Saludos,
La "historia militar" es uno de los temas más importantes cuando se habla de la suma de todo el conocimiento humano. Para apoyar a los colaboradores interesados en el área en las Wikipedias en varios idiomas, tenemos la intención de formar un grupo de usuarios. También proporciona una plataforma para compartir las mejores prácticas entre los historiadores militares y varios proyectos relacionados con lo militar en las Wikipedias. Se ha llevado a cabo una discusión inicial entre los coordinadores y los miembros del WikiProject Historia Militar en la Wikipedia en inglés. Ahora esta discusión se ha llevado a Meta-Wiki. Se solicita a los colaboradores interesados en el área de la historia militar que compartan sus comentarios y den sugerencias en Talk:Discussion para incubar un grupo de usuarios para los historiadores militares de Wikipedia.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:29 21 dic 2017 (UTC)
Hola. En el artículo anterior, has citado a Taylor como referencia en esta edición. Estoy comprobando ciertos datos, pero los intentos de identificar la publicación han resultado imposibles porque la cita no se ha realizado de una manera que se ajuste a las expectativas de Wikipedia. No se ha nombrado la publicación, no se ha mencionado un número ISBN y solo se ha citado el apellido del autor. Si todavía estás por aquí y recuerdas el libro o todavía lo tienes en tu poder, me gustaría saberlo. Gracias. Akld guy ( discusión ) 23:26 7 feb 2018 (UTC)
La página Coalición de Ciencia del Clima de Nueva Zelanda que usted inició el 25 de septiembre de 2008 ha sido propuesta para su eliminación. Notagainst ( discusión ) 20:34 22 jun 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Revista de Historia Medieval debido a la siguiente preocupación:
Sin fuentes desde 2007. No puedo encontrar ninguna fuente que respalde la notoriedad de esta publicación de corta duración.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Schazjmd (discusión) 23:56, 12 de diciembre de 2021 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Novelas históricas de Nigel Tranter ambientadas antes de 1286 debido a la siguiente preocupación:
Aparentemente hay tres de estos. WP:INDISCRIMINATE en su máxima expresión.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 02:48, 14 de noviembre de 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Novelas históricas de Nigel Tranter ambientadas entre 1286 y 1603 debido a la siguiente preocupación:
Nuevamente WP:INDISCRIMINATE . No cumple con WP:GNG .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 02:49, 14 de noviembre de 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Novelas históricas de Nigel Tranter ambientadas después de 1603 debido a la siguiente preocupación:
Puro fandom WP:INDISCRIMINATE .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 02:50, 14 de noviembre de 2022 (UTC)
Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir a Wikipedia, introducir engaños, como Wikipedia talk:Village stocks , se considera vandalismo y está prohibido. Si te interesa saber qué tan precisa es Wikipedia, un método de prueba más constructivo sería tratar de encontrar afirmaciones inexactas que ya estén en Wikipedia y luego corregirlas si es posible. Si deseas realizar ediciones de prueba, utiliza el sandbox . Según la sección G3 de los criterios para la eliminación rápida , la página ha sido nominada para su eliminación. El vandalismo repetido puede resultar en la pérdida de privilegios de edición .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . DHSchool2003Estudiante ( discusión ) 01:06, 18 de enero de 2023 (UTC)
La plantilla:TVreview2 ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 23:15 4 mar 2023 (UTC)