Si estás aquí por una imagen, intenta hacer tu pregunta en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios .
La respuesta es sencilla: no lo hice yo, lo hizo otra persona.
La respuesta completa: Si vienes aquí para preguntar sobre una imagen, probablemente se haya eliminado porque olvidaste indicar de dónde la obtuviste o el estado de los derechos de autor de la imagen. Consulta Wikipedia:Política de uso de imágenes para obtener más información sobre lo que debes hacer al cargar imágenes.
La imagen no tiene una licencia libre. Hay tres cosas que el creador de la imagen debe permitir para que una imagen tenga una licencia libre:
Un permiso para copiar cubre el punto 1, pero no permite el punto 2 (que es lo que permite a Wikipedia usarlo en un artículo), ni tampoco permite el punto 3 (que es lo que nos permite distribuir Wikipedia y lo que permite a las personas reutilizar el contenido de Wikipedia).
El simple permiso no es suficiente. El propietario de la imagen puede revocar el permiso en cualquier momento y la imagen no puede reutilizarse en ningún otro lugar: ni en Wikcionario, ni en Wikilibros, y posiblemente tampoco en los otros idiomas en los que Wikipedia está disponible. También impide que la gente reutilice el contenido de Wikipedia. Wikipedia es una enciclopedia de contenido libre , por lo que cualquier imagen debería estar bajo una licencia libre. El simple permiso no cumple con los tres puntos de lo que constituye una licencia libre.
La Fundación Wikimedia, la organización que gestiona Wikipedia, está registrada como una organización sin ánimo de lucro. Sin embargo, eso no significa que no sea comercial: la Wikipedia alemana, por ejemplo, vende copias de la enciclopedia en CD-ROM como medida para recaudar fondos. Además, Wikipedia es una enciclopedia de contenido libre , por lo que cualquier imagen debería estar sujeta a una licencia libre. Cualquier licencia con una cláusula de "no uso comercial" incumple los tres puntos de lo que constituye una licencia libre.
Los artículos de Wikipedia tienen como finalidad educar, sí, pero "fines educativos" es un término muy vago. El creador de la imagen podría querer decir que sólo quiere que la imagen sea utilizada por universidades y similares, o podría oponerse a la cobertura de la cultura popular en Wikipedia. Es mejor mantenerse alejado de imágenes con términos tan vagos.
Además, Wikipedia es una enciclopedia de contenido libre , por lo que cualquier imagen debe estar sujeta a una licencia libre. Cualquier licencia con una cláusula de "uso exclusivamente educativo" incumple los tres puntos de lo que constituye una licencia libre.
Incorrecto. En los Estados Unidos, según la Ley de Implementación del Convenio de Berna de 1988 , toda obra tangible de esfuerzo creativo creada después del 1 de marzo de 1989 está automáticamente protegida por derechos de autor. Incluir una declaración de derechos de autor le otorga una posición más sólida si presenta una demanda por infracción de derechos de autor, y necesita registrar sus derechos de autor en la Biblioteca del Congreso para presentar la demanda, pero ninguno de estos pasos es necesario para obtener los derechos de autor en primer lugar.
No es así. Cualquiera puede ver un libro en una biblioteca pública o un cuadro en una galería de arte, pero eso no significa que sean de dominio público. Internet no es diferente.
Incorrecto. En Estados Unidos, los derechos de autor duran mucho tiempo. Como regla general, todo lo publicado en 1929 o después está protegido por derechos de autor.
Archivos: El comienzo hasta el 22 de abril de 2005 22 de abril de 2005 al 3 de agosto de 2005 3 de agosto de 2005 al 4 de noviembre de 2005 5 de noviembre de 2005 al 24 de enero de 2006 24 de enero de 2006 al 15 de febrero de 2006 15 de febrero de 2006 al 13 de abril de 2006 13 de abril de 2006 al 30 de junio de 2006 30 de junio al 1 de diciembre 1 de diciembre de 2006 al 6 de enero de 2007 6 de enero de 2007 al 19 de julio de 2007 20 de julio de 2007 al 28 de mayo de 2009 29 de mayo de 2009 al 11 de enero de 2012 12 de enero de 2012 al 8 de octubre de 2012 2013
Falta una descripción y/u otros detalles en la página de descripción de la imagen. Si es posible, agregue esta información. Esto ayudará a otros editores a hacer un mejor uso de la imagen y será más informativa para los lectores.
Si tienes alguna pregunta, consulta la página Ayuda:Imagen . Gracias. Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 04:36, 9 octubre 2013 (UTC)Hola. El archivo LambdaOrionisRing.jpg fue eliminado del artículo Sh2-264. Aunque tenía la etiqueta de copyright correspondiente (en mi opinión), fue copiado de la versión italiana del artículo, donde se afirmaba que Wikisky había obtenido la licencia para su uso en Wikipedia. Probablemente fue un error mío (¿pero cuál?). Gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por CMBhuman ( discusión • contribuciones ) 08:45, 16 de febrero de 2017 (UTC)
Administradores de Wikimedia, los derechos de autor de esta imagen pertenecen a Concetta Antico y con este correo electrónico da permiso para usar el archivo:Concetta headshot.jpg en la página wiki Concetta Antico. La URL de la imagen es
ConcettaAntico.com
Realizo la edición wiki para restablecer el uso del archivo en la página wiki a pedido de Concetta Antico. Envío este correo electrónico a pedido, otorgando permiso para el uso de la imagen por parte del titular de los derechos de autor.
Ni el uso de esta imagen ni su reincorporación a la wiki constituyen un conflicto de intereses, ya que no tengo vínculos económicos ni legales con la página ni con su contenido. Mantendré mi derecho a editar la página para corregir imprecisiones u omisiones.
Envío este correo electrónico a petición de Concetta Antico como un favor personal.
KAJameson ( discusión ) 23:28 22 ago 2015 (UTC)
Al eliminar una imagen, ¿se puede incluir quién borró el archivo? Werieth ( discusión ) 20:17 28 abr 2014 (UTC)
Hola, he añadido una etiqueta de copyright para esta imagen. Debo tener cuidado y seguir los protocolos. ¿Cómo elimino las instrucciones para eliminar la imagen? Usuario:Parsonsc1 ( discusión ) 9:29, 23 de diciembre de 2014
Hola, ¿podrías participar en "Bot edit war" en WP:BON ? Uno de los bots en cuestión es ImageRemovalBot; he preguntado si se puede cambiar sus instrucciones, aunque no estoy seguro de que sea la solución correcta, ya que puede que funcione perfectamente en este caso. Nyttend ( discusión ) 22:46 15 may 2014 (UTC)
Hola,
Desde el 7 de julio de 2014, el bot parece tener problemas y registra principalmente advertencias y no elimina archivos. Saludos KylieTastic ( discusión ) 18:21 19 jul 2014 (UTC)
Hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Archivo265#Mover guerra en Historia de los judíos en Nepal y revisión de RFC que le preocupa porque recientemente estuvo involucrado en uno o más de los artículos relacionados Wikipedia:Artículos para eliminar/Historia de los judíos en Nepal , Wikipedia:Revisión de eliminación/Registro/30 de junio de 2014 ( Historia de los judíos en Nepal ), Discusión:Historia de los judíos en Nepal#RfC: ¿Deberíamos cambiar el nombre del artículo a 'Judaísmo en Nepal'? . Gracias, IZAK ( discusión ) 08:50, 11 de septiembre de 2014 (UTC)
Se le notifica porque ha participado en discusiones anteriores sobre el mismo tema. Alsee ( discusión ) 16:25 5 oct 2014 (UTC)
Dado que ha participado en al menos una discusión sobre movimiento solicitado o revisión de movimiento, ya sea como participante o como responsable de cierre, en relación con el título del artículo que se encuentra actualmente en Sarah Jane Brown , se le notifica que hay otra discusión sobre el mismo tema en curso en Talk:Sarah Jane Brown#Requested move #10 . Esperamos que finalmente podamos lograr un consenso entre todos los participantes sobre qué título cumple mejor con las políticas y pautas, y no es demasiado objetable. -- В²C ☎ 17:02, 24 de octubre de 2014 (UTC)
Template_talk:Succession_box#RfC tiene una discusión sobre el uso de la caja de sucesión. Anteriormente habías notado u opinado en Wikipedia:Plantillas para eliminación/Registro/6 de abril de 2009#Plantilla:NYRepresentatives gracias. Kraxler ( discusión ) 17:15 3 dic 2014 (UTC)
He vuelto a nominar a Trinity (prueba nuclear) como candidato a artículo destacado . Como participaste en la nominación anterior como revisor, pensé que quizás quieras comprobar que se hayan abordado todos los puntos que planteaste. Hawkeye7 ( discusión ) 22:51 30 dic 2014 (UTC)
Hola, Carnildo.
Mi nombre es Rick Jensen. Estaba leyendo e investigando sobre los primeros acorazados de los Estados Unidos cuando descubrí su artículo en la página de discusión de la página web de CSS Virginia.
Me gustaría añadir las fechas de inicio y finalización de la reconstrucción del USS Merrimack al CSS Virginia a la página web del artículo. Sin embargo, no sé dónde encontró la información para su artículo. Por lo tanto, me resisto a cambiar la página actual sin poder citar una referencia para las fechas.
Cualquier ayuda que puedan brindarme sería muy apreciada.
Gracias por su tiempo y consideración.
Rick J. Portland, Oregon <03-FEB-2015> Jensenr629 ( discusión ) 02:12 4 feb 2015 (UTC)
Ey,
¿Hay alguna posibilidad de que puedas configurar algún tipo de archivado automático en la página de discusión del bot? Es demasiado larga para navegar. Si no, podría considerar hacerlo, ya que es demasiado larga para que yo la lea y descubra si se informó sobre mi problema (Etiquetado de archivos con un uso válido que no sea libre y con datos faltantes). Gracias, Mdann52 ( discusión ) 10:10, 1 abril 2015 (UTC)
El bot etiquetó (dos veces) un archivo que subí (un escudo universitario) como si no tuviera datos de licencia, aunque le he dado una plantilla de logotipo con justificación de uso no libre para su licencia. ¿Hay un error con el bot o hice algo mal? Hansi667 (Neighbor Of The Beast) ¿Un centavo por tus comentarios? 13:43, 12 de junio de 2015 (UTC)
Hola. Me pongo en contacto contigo porque te mencionan en un artículo que estoy escribiendo. Te he enviado un correo electrónico al respecto. Como es probable que el artículo reciba mucha atención, ¿podrías prestarle la máxima atención al correo electrónico? Vordrak ( discusión ) 20:51 5 jul 2015 (UTC)
Hola, acabo de notar que se están acumulando muchas más imágenes de lo normal en la categoría:Artículos con archivos faltantes. Verifico los registros de los bots y aparece "Mensaje de advertencia de registro" > "*La ejecución anterior está tardando más de lo normal". Parece que necesita una patada. Saludos KylieTastic ( discusión ) 20:19, 16 de julio de 2015 (UTC)
No sé por qué eliminaste las dos imágenes que eliminaste, una que mostraba el primer nombre de Skaggs-Safeway y a su primer presidente, MB Skaggs, y otra con una foto de MB y su esposa. Recibí permiso por escrito para usar ambas imágenes sin restricciones, así que, a menos que no haya etiquetado las imágenes correctamente, NO DEBERÍAN haber sido eliminadas. La primera es la ÚNICA imagen que muestra que Safeway Stores comenzó como Skaggs-Safeway, ¡un punto muy importante en la historia! Ahora no puedo encontrar las imágenes porque las has eliminado. ¡Por favor, dime por qué! Gracias, Don Nielson — Comentario anterior sin firmar agregado por Don Nielson ( discusión • contribs ) 21:59, 10 de agosto de 2015 (UTC)
Hola. Soy miembro de WP:BAG . Parece que FairuseBot ha dejado de editar desde 2011. ¿Por qué? -- Magioladitis ( discusión ) 11:00, 13 de agosto de 2015 (UTC)
¿Estás seguro de que la redirección es útil? Xx236 ( discusión ) 07:49 3 sep 2015 (UTC)
Me hizo gracia (aunque también me preocupó) ver que se incluyera ImageTaggingBot en este caso, cuando hay una declaración de CC-BY-SA 2.0 dos líneas más arriba. Copié y pegué el estado de los derechos de autor en el asistente desde el archivo original en Commons (este es un recorte del original para un primer plano en un artículo). Supongo que el bot no está diseñado para analizar texto de esta manera, ¿no? Ritchie333 (discusión) (cont) 14:17 3 sep 2015 (UTC) {{untagged}}
Hola, en algunos casos, tu bot oculta imágenes con el mensaje "Imagen eliminada eliminada:". ¿Hay alguna razón especial por la que no se eliminen directamente de los artículos? TherasTaneel ( discusión ) 21:24 12 sep 2015 (UTC)
Hola de nuevo. Me encontré con muchas imágenes eliminadas hoy que no fueron eliminadas por ImageRemovalBot. Revisé sus contribuciones y no ha hecho nada desde ayer por la mañana. Pensé en avisarte. Saludos KylieTastic ( discusión ) 19:05 1 oct 2015 (UTC)
Nos estamos comunicando con usted porque contribuyó a una discusión reciente de MOS:IDENTITY que cerró con la recomendación de que se revise la política de Wikipedia sobre las personas transgénero.
Se han abierto dos hilos en Village Pump:Policy. El primero aborda cómo el Manual de Estilo debería indicar a los editores cómo referirse a las personas transgénero en artículos sobre ellas mismas (qué nombre, qué pronombre, etc.). El segundo aborda cómo indicar a los editores cómo referirse a las personas transgénero cuando se las menciona de pasada en otros artículos. Su participación es bienvenida. Darkfrog24 ( discusión ) 02:28 12 oct 2015 (UTC)
Debo estar volviéndome loco. ¿Qué está pasando aquí? — Earwig talk 10:15, 28 de octubre de 2015 (UTC)
Por si te interesa, estamos comentando tu análisis de 100 artículos al azar aquí, en el grupo de Facebook Wikipedia Weekly. Cosas interesantes. -- Fuzheado | Discusión 16:24, 12 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola Carnildo. Has etiquetado una imagen para borrarla, pero no has notificado a la persona que la subió. Existe un fuerte consenso en que quienes suben imágenes etiquetadas para borrar deben recibir una notificación y que la persona que coloca la etiqueta tiene esa responsabilidad. La parte 3 de las instrucciones en FfD contiene una advertencia preformateada para este propósito; solo tienes que copiar y pegar en la página de discusión de la persona que subió la imagen. La imagen en cuestión fue discutida aquí. Gracias. Etamni | ✉ | ✓ 23:30, 15 de noviembre de 2015 (UTC)
Veo que creaste el archivo File:Continental_models-Australia.gif modificando el texto de un gráfico similar. Me gustaría utilizar una variación de esto en la Wikipedia en maorí, pero con el texto traducido. Sé poco sobre gráficos y nunca he intentado editar un GIF animado, y no parece haber un editor habitual en mi que tenga esas habilidades.
Si no tienes tiempo o ganas de ayudar, lo entiendo perfectamente. No es urgente. Puedo pedirlo en Commons:Graphic Lab si no puedes hacerlo.
Los cambios que me gustaría son:
Las partes entre paréntesis son para su comprensión, no para incluirlas en la imagen. Las macros (líneas sobre algunas vocales) son importantes.
Sube la nueva versión a Commons:Archivo:Continental models mi.gif ya que la Wikipedia maorí tiene una política de no almacenar archivos de imágenes.
Si estás interesado en la discusión que motivó esta solicitud, puedes verla en mi:Talk:Paparahi.
Gracias de antemano.- gadfium 01:59, 21 de noviembre de 2015 (UTC)
Solo para que lo sepas, ImageRemovalBot ha hecho un gran trabajo en el campo de la conciencia de la situación al eliminar los "enlaces" de imágenes dentro de las plantillas {{ Plain image with caption }} . Tal vez podrías programar el bot para que elimine la plantilla completa en esos casos, en lugar de dejar un montón de sintaxis extraviada. Gracias. – 23:09, 24 de noviembre de 2015 (UTC) voidxor
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 22:13, 30 de noviembre de 2015 (UTC)
Assalam oh Alaikum
Respetado señor, un administrador me ha prohibido editar páginas. ¿Puede ayudarme a desbloquearlas? Su Alteza Real el Príncipe Muhammad Zahid Zadran 08:51, 15 de enero de 2016 (UTC) — El comentario anterior sin firmar lo agregó M-Zahid-Zadran ( discusión • contribuciones ) Hola, esta diferencia eliminó una imagen de la página de bombas de baño después de que se había migrado a Commons. ¿Es este un comportamiento intencional? Si estás ejecutando el bot sin supervisión, podría restar valor a varios artículos en la misma situación. Saludos, Brammers ( discusión / c ) 12:27, 30 de enero de 2016 (UTC)
¡Hola!
¿Está disponible de alguna manera el código fuente del bot? ¿O es posible ejecutarlo en otras wikipedias?
Hace algún tiempo, operé un bot en ru.wikipedia que eliminaba inclusiones de imágenes en los artículos y el bot se basaba en el sistema CommonsDelinker. Pero ahora todo cambió y el framework dejó de funcionar; como resultado, tenemos ~3k de archivos eliminados pero no desvinculados: ru:Categorías:Artículos con enlaces a archivos eliminados. Entonces, ¿es posible usar de alguna manera su bot en ru.wiki? Rubin16 ( discusión ) 14:11 10 abr 2016 (UTC)
Este es un detalle recortado (por mí) de un archivo existente de Wikipedia, como puedes comprobar comparándolo con el archivo más grande de Wikipedia: William Brennan color.jpg - Por favor, revierte tu eliminación. PraeceptorIP ( discusión ) 17:47 18 abr 2016 (UTC)
Tu bot publicó una advertencia sobre la falta de información de origen y derechos de autor en esta página de discusión, pero olvidó incluir el nombre del archivo. ¿Tienes idea de por qué? Si se trataba de File:Fe image=DETECTIVE.pdf y si usaste alguna plantilla con un parámetro sin nombre (numerado), entonces ten en cuenta que debes incluir el número cuando el nombre del archivo contenga un signo =. -- Stefan2 ( discusión ) 10:55, 11 de mayo de 2016 (UTC)
Parece que hay un error con ImageTaggingBot, ya que etiquetó el archivo:Maria Labo poster.jpg como sin ninguna fuente dos veces , mientras que en realidad hay una fuente proporcionada para la imagen (que es VIVA Film a través de IMDb) Hariboneagle927 ( discusión ) 12:46, 20 de mayo de 2016 (UTC)
Hola Carnildo. ImageRemovalBot eliminó un enlace a File:Blanshard.gif el día 18, unas horas después de que fuera nominado para eliminación rápida. Sin embargo, rechacé la eliminación rápida unos días después para que se pudiera discutir y el archivo nunca fue eliminado (¿todavía?). ¿No debería el bot esperar hasta que se elimine el archivo en lugar de nominarlo? Fences & Windows 20:33, 23 de mayo de 2016 (UTC)
Hola, veo que controlas un bot. Si es posible, ¿podrías programar un bot para mí, ya que no sé programar? El bot puede informar a quienes suben archivos que sus datos necesitan ser citados. Por favor, te agradecería mucho que me ayudaras. Gracias y saludos. VarunFEB2003 ( discusión ) 08:45, 8 de junio de 2016 (UTC)
Carnildo,
Hice una búsqueda en TinEye sobre la foto de las cataratas en: Imprezzio About Page y me dirigí a su carga de Wikimedia Upper Spokane Falls.
Estaba considerando postularme para un trabajo que está abierto en esta empresa pero, si están usando Wiki en el sitio web de su empresa, no me interesa lidiar con el tipo de cultura corporativa que está bien con ese tipo de tonterías...
En pocas palabras: ¿está usted conectado de alguna manera con esta empresa/sitio web? ¿Es este un uso legítimo de su trabajo o están haciendo algo turbio?
Gracias, Brian
Mad Bunny ( discusión ) 02:17 10 jun 2016 (UTC)
Entonces, ¿qué licencia le agrego a esta imagen, Archivo:Lydia Ko - 27067658976 A.jpg, que es simplemente una versión mejorada de una imagen existente con todos los detalles de la licencia? No sé qué licencia usar. Moriori ( discusión ) 03:55 21 ago 2016 (UTC)
ImageTaggingBot ha marcado esto como sin fuente. Aunque técnicamente es cierto, un FUR no requiere una fuente según la plantilla. La plantilla completa automáticamente el campo de fuente con "El arte del póster puede o podría obtenerse del distribuidor" si no está incluido. Volví y agregué un enlace, pero parece un poco innecesario etiquetar una imagen para eliminarla cuando la plantilla completa automáticamente esa información de conformidad con los requisitos de uso no libre. -- Majora ( discusión ) 22:12, 10 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola Carnildo, ¿ImageRemovalBot está inactivo? Noto que se están acumulando algunos archivos más de lo normal en la categoría:Artículos con archivos faltantes que normalmente habría eliminado y noto que no ha editado desde hace aproximadamente un día. Saludos KylieTastic ( discusión ) 13:18, 5 de noviembre de 2016 (UTC)
La plantilla:Cc-by-sa-2.0-be ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . ~ Rob 13 Discusión 06:31, 20 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, Carnildo. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Carnildo. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola Carnildo. Actualmente, mostramos que eres el operador registrado de al menos una botcuenta que parece estar inactiva. Consulta la discusión y la lista de bots aquí: Wikipedia:Bot owners' noticeboard#Inactive bots over 5 years . Si ya no estás operando tu bot, no se requiere ninguna acción: tu bot será marcado como retirado y se le quitará la bandera de bot. Si tu bot está retirado y deseas revivirlo en el futuro, solicita la autorización del bot en WP:BRFA . Si aún tienes el control de tu bot (incluso conoces su contraseña, que es de esperar que sea segura) y deseas mantener la bandera del bot, firma la tabla en la discusión vinculada. Gracias, — xaosflux Talk 14:42, 26 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola,
Hay un debate en curso sobre el uso de archivos en Wikipedia que no están protegidos por derechos de autor en los EE. UU. porque no hay relaciones de derechos de autor entre los EE. UU. y el país de publicación. Usted comentó en una discusión de 2012 sobre el mismo tema que no resultó en un consenso. Está invitado a compartir sus puntos de vista en la discusión en curso. AHeneen ( discusión ) 21:20 3 enero 2017 (UTC)
Hola, ¿podrías explicarme [1]? Convertí este archivo marcado incorrectamente como libre en un archivo no libre con {{ Non-free use reasone poster }} , que rellena previamente una fuente, pero el bot lo etiquetó con la versión DI de sin fuente. — Train2104 ( t • c ) 16:37, 1 de marzo de 2017 (UTC)
Hola, parece que ImageRemovalBot ha dejado de funcionar. Noté una acumulación en Category:Articles con archivos faltantes y revisé su página de contribuciones y no elimina ninguna imagen y registra "La ejecución anterior está tardando más de lo normal". Saludos KylieTastic ( discusión ) 11:58, 7 de mayo de 2017 (UTC)
Tenga en cuenta que he añadido un help=offparámetro a todas las etiquetas DI, de forma similar a como lo tienen las etiquetas CSD y PROD. ¿Se puede actualizar ImageTaggingBot para incluirlo en sus etiquetas? Gracias. – Train2104 ( t • c ) 13:03, 6 de julio de 2017 (UTC)
Las dos imágenes File:Kerala police forensic experts investigate the van which was supposedly used by culprits.jpg y File:Dileep presented before the magistrate court which sent him to judicial prison.jpg fueron eliminadas por el bot sin llegar a un consenso adecuado. ¿Puede explicar por qué? Gracias. Wikieditorhja ( discusión ) 04:53 21 ago 2017 (UTC)
Se colocó una imagen especialmente creada y recibí esta respuesta...
"Nominación para eliminación rápida de Archivo:Chariot Images from Lost in Space (2018).jpg[editar fuente]
Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Chariot Images from lost in Space (2018).jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida, porque es un archivo que no es libre con una etiqueta de licencia claramente no válida; o no cumple con alguna parte de los criterios de contenido que no es libre. Si puede encontrar una etiqueta válida que exprese por qué el archivo se puede usar según las pautas de uso justo, reemplace la etiqueta actual con esa etiqueta. Si no existe tal etiqueta, agregue la etiqueta, junto con una breve explicación de por qué esto constituye un uso justo del archivo. Si el archivo se ha eliminado, puede volver a cargarlo, pero asegúrese de colocarle la etiqueta correcta.{{Non-free fair use}}
Volví a subir el archivo como me sugirieron, pero el bot lo volvió a eliminar. Es posible que haya sido un error en el lugar donde coloqué la etiqueta. ¿Puedes indicarme exactamente dónde debería colocarla en los cuadros de información de carga para que se acepte la imagen, o el procedimiento correcto para permitir la aceptación, paso a paso? Soy nuevo y estoy aprendiendo. Saludos. RokkoRokkoRokkanno ( discusión ) 22:14, 8 de octubre de 2017 (UTC) {{Non-free fair use}}
Estimado señor, soy de hiwiki. Veo que su bot elimina imágenes que no existen. Por favor, señor, ¿puede proporcionarme scripts para que pueda ejecutarlos en mi wiki local? -- Jay ❯❯❯ Discusión 17:10, 12 de octubre de 2017 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Terrorismo corporativo. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Terrorismo corporativo , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. -- Nevé – selbert 20:43, 1 de noviembre de 2017 (UTC)
Hola, Carnildo. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola. ¿Podrías comprobar el comportamiento de tu bot en File:Warcraft III - Arthas - The Culling.jpg, por favor? La plantilla NFCC rellena automáticamente la información de origen y no requiere una fuente específica, ya que la fuente predeterminada casi siempre es la correcta. Sin embargo, el bot sigue etiquetando el archivo como información de origen faltante. Otros archivos que utilicé con la misma plantilla (por ejemplo, File:Dungeons 3 - Thalya.jpg ) no estaban etiquetados. Saludos So Why 07:10, 19 de julio de 2018 (UTC)
{{Non-free use rationale video game screenshot}}Hola, Carnildo. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Buen trabajo del bot, pero ocasionalmente encuentro artículos en los que se ha eliminado una imagen principal eliminada y nadie ha reaccionado para reemplazarla con otra cosa. Acabo de arreglar Shadowgraphy (performing art) , que ha estado sin una imagen principal durante cinco años, a pesar de que los reemplazos se encuentran fácilmente en Commons. ¿Valdría la pena que el bot agregue una categoría de mantenimiento al borrar la única imagen de una sección principal (y/o la única imagen de un artículo), para que los humanos interesados en solucionar estos problemas puedan hacerlo? -- Lord Belbury ( discusión ) 12:22, 4 de abril de 2019 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo -kinesis es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/-kinesis (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Ajpolino ( discusión ) 19:54 9 jul 2019 (UTC)
Hola Carnildo. Mantengo un informe semanal de la base de datos que rastrea los archivos sin una etiqueta de licencia . Dado que ImageTaggingBot ya etiqueta los archivos que se encuentran en el registro de carga, ¿hay alguna forma de que el bot también procese esta lista de archivos? Gracias, F ASTILY 03:56, 24 de agosto de 2019 (UTC)
¿Cuál es el significado de "estado inconsistente" en User talk:ImageRemovalBot/badfiles ? Tal vez debería explicarse en User talk:ImageRemovalBot . Hyacinth ( discusión ) 00:08 4 oct 2019 (UTC)
Acabo de recibir un mensaje que afirma que no he proporcionado la información de origen, etc., a la imagen File:William McFeely.jpg . Esta información se proporcionó y se proporciona en el resumen del archivo de la imagen, pero la visualización no se mostraba correctamente: (Cambié las plantillas y reescribí el resumen del archivo). La URL de origen de la imagen es https://www.radcliffe.harvard.edu/people/william-s-mcfeely , que enlaza con el Instituto Radcliffe de Estudios Avanzados de la Universidad de Harvard . -- Gwillhickers ( discusión ) 22:46 2 enero 2020 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a The Nonmetels. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a The Nonmetels , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si lo desea. Steel1943 ( discusión ) 18:48 31 ene 2020 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 05:09 2 abr 2020 (UTC)
¿Puedo preguntar por qué eliminaste las imágenes? AslanLionheart ( discusión ) 21:56 6 jun 2020 (UTC)
Hola. ¿Podrías decirle a ImageRemovalBot que, al comentar imágenes con dos o más saltos de línea a cada lado de la imagen, coloque el <!-- inicial al final de la línea anterior o coloque el --> final al comienzo de la siguiente línea? Lo que está haciendo en este momento tiene el efecto de dejar efectivamente tres saltos de línea, lo que significa que hay un 'espacio' notable en el medio de un artículo.-- Laun chba ller 01:43, 17 de junio de 2020 (UTC)
ImageTaggingBot dijo que una imagen que subí (ContrabandVelvetRevolverAltCover.png) no estaba etiquetada cuando tenía una justificación de uso legítimo que no era libre. Me gustaría saber qué pasó con el bot para marcarla. ItsCreamfan ( discusión ) 01:57, 4 de noviembre de 2020 (UTC)
La categoría:Personas muertas ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Lettler hello • contribs 21:21, 24 de enero de 2021 (UTC)
La plantilla que aparece a continuación se dejó en mi página de usuario, pero parece ser errónea. Tenga en cuenta los siguientes problemas:
Gracias por subir el archivo File:Kristoffer Domeij.jpg . No parece que hayas indicado de dónde procede la imagen ni quién la creó. Necesitamos esta información para verificar que la imagen se pueda usar legalmente en Wikipedia y porque la mayoría de las licencias de imágenes exigen que se dé crédito al creador de la imagen.
Para agregar esta información, haga clic en este enlace , luego haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la página y agregue la información a la descripción de la imagen. Si necesita ayuda, publique su pregunta en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios .
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Gracias por su colaboración. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 13:30 10 feb 2021 (UTC)
Andrew 🐉( discusión ) 10:25 11 feb 2021 (UTC)
Debería haber revisado mi revisión (1014448688) más a fondo antes de aplicarla. Atentamente, Desautorizado. ( discusión ) 04:05 27 mar 2021 (UTC)
¡Hola!
El archivo:Religious Zionist party logo 2022.svg no parece haber tenido licencia durante toda su existencia. ¿Por qué no se ha etiquetado como un archivo sin licencia? Jonteemil ( discusión ) 22:40 15 jul 2022 (UTC)
Hola. Noté que en Tam O'Shaughnessy , el borde del archivo de la imagen permanece después de que ImageRemovalBot eliminara la imagen eliminada. Me preguntaba si el borde del archivo también se podría eliminar automáticamente cuando ImageRemovalBot elimina una imagen eliminada. ¡Gracias! MrLinkinPark333 ( discusión ) 01:08, 30 de noviembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:20 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola. Estás en la lista como miembro del grupo Bot Approvals, pero parece que ya no colaborarás activamente en esta área. ¿Tienes intención de volver a participar en actividades relacionadas con BAG en Wikipedia o te parece bien que te eliminen de esta lista? — Martin ( MSGJ · discusión ) 12:56, 14 de diciembre de 2023 (UTC)
Esta edición de ImageRemovalBot eliminó una de las dos imágenes utilizadas con Template:Multiple image , lo que dio como resultado una única imagen distorsionada y de gran tamaño que parecía un desastre. Tenga en cuenta que no estoy cuestionando por qué se eliminó la imagen. Me pregunto si existe una mejor manera de eliminar la imagen de la página sin el desastre resultante. ¿Podría tratarse de una situación única en la que el bot marca la página para su eliminación manual? Saludos cordiales. Flibirigit ( discusión ) 00:19, 20 de marzo de 2024 (UTC)
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y ver su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:27 23 oct 2024 (UTC)
