Discusión del usuario:AHeneen

Parámetro "OpinionAnnouncement" paraPlantilla:Infobox Caso SCOTUS

Hola. Me di cuenta de esta edición tuya. ¿Hay algún problema con el uso del parámetro "OpinionAnnouncement" para vincular a un PDF de la opinión del comprobante? Lo he estado haciendo durante un tiempo sin ningún problema, hasta donde sé. Me parece conveniente tener un enlace a la opinión del comprobante desde el cuadro de información. -- MZMcBride ( discusión ) 18:32 21 jun 2017 (UTC) [ responder ]

@ MZMcBride : Perdón por la respuesta tardía. El propósito del parámetro "anuncio de opinión" es la grabación de audio (si la hay) del anuncio de la decisión del tribunal en el caso. SCOTUS publica las grabaciones de audio de los argumentos orales en su sitio web al final de la semana (viernes) en que se produjeron, pero no sé cuándo publican el anuncio de las opiniones y no se publican en el sitio web del tribunal. No se permiten cámaras ni dispositivos de grabación de audio en la sala del tribunal cuando el tribunal está en sesión, por lo que la grabación realizada por el tribunal es la única disponible. El sitio web Oyez tiene grabaciones del audio de los argumentos orales y el anuncio de las opiniones poco después de su publicación. Por ejemplo, Citizens United v. FEC.

La plantilla:Fuente de jurisprudencia se puede utilizar para agregar enlaces a la decisión en línea. Por ejemplo, consulte Citizens United v. FEC#Enlaces externos . Personalmente, creo que un enlace a la opinión en papel sería una adición útil al cuadro de información. Vale la pena señalar que una opinión en papel aún puede editarse después de su publicación, ya que contiene el siguiente aviso:

AVISO: Esta opinión está sujeta a revisión formal antes de su publicación en la edición preliminar de United States Reports. Se solicita a los lectores que notifiquen al Relator de Decisiones, Corte Suprema de los Estados Unidos, Washington, DC 20543, cualquier error tipográfico o de otro tipo, a fin de que se puedan realizar las correcciones necesarias antes de que la edición preliminar se imprima.

Aunque la opinión preliminar es vinculante para los tribunales inferiores inmediatamente después de su anuncio, puede haber algunos cambios antes de que se publique en los Informes de los Estados Unidos unos años más tarde. Si está interesado en aprender más sobre ese tema, lea (o lea por encima) estos artículos. AHeneen (discusión) 05:04 24 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Hola. Supongo que has respondido de forma algo indirecta a la pregunta que hice. ¿Preferirías un parámetro de plantilla independiente diseñado específicamente para este propósito, por ejemplo, un parámetro SlipOpinion, en lugar de usar OpinionAnnouncement? Como señalas, esto es un poco miope, ya que la opinión de slip eventualmente será reemplazada más adelante. Tal vez OpinionAnnouncement debería cambiar de nombre a BenchOpinion. O tal vez deberíamos agregar un parámetro OpinionText más genérico o similar para vincular al texto de la opinión. Como dije, creo que usar OpinionAnnouncement con un enlace a la opinión de slip es una solución decente, pero pareces estar en desacuerdo. -- MZMcBride ( discusión ) 02:27, 26 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]

Expresando mi comentario en otras palabras... el propósito del parámetro "Anuncio de opinión" es la transcripción/grabación de audio del anuncio (oral) de la decisión del tribunal, que se puede encontrar en el sitio web de Oyez, pero no me opongo a la adición de un nuevo parámetro para que el texto de la opinión se pueda agregar al cuadro de información. Podrías sugerir la adición en la página de discusión de la plantilla. AHeneen (discusión) 06:12 26 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Vale, gracias por aclararme. Conozco la documentación actual sobre el parámetro "OpinionAnnouncement". Yo escribí gran parte del código de plantilla y la documentación. He estado trabajando en casos de la Corte Suprema de los Estados Unidos en la Wikipedia en inglés durante aproximadamente una década, por lo que ya conozco gran parte de lo que escribiste aquí. :-) -- MZMcBride ( discusión ) 18:16 26 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de julio de WikiCup 2017

La tercera ronda de la competición ha finalizado en un frenesí de actividad de último minuto, ya que se necesitaban 288 puntos para clasificarse para la ronda 4. Fue una ronda muy competitiva en la que todos los participantes, excepto cuatro, superaron los 106 puntos necesarios para pasar a la ronda 4 el año pasado. Coemgenus y Freikorp empataron con 288 puntos, y a ambos se les permitió continuar, por lo que la ronda 4 ahora tiene un grupo de ocho competidores y uno de nueve.

En la tercera ronda, MPJ-DK logró un tema destacado de 26 temas , así como 5 listas destacadas y 13 artículos destacados. PanagiotisZois y SounderBruce lograron sus primeros artículos destacados. Carbrera lideró la puntuación de GA con 10, Tachs logró 17 DYK y MBlaze Lightning 10 artículos en las noticias . Hubo 167 DYK, 93 GAR y 82 GA en total, siendo esta última cifra mayor que la cantidad de GA en la segunda ronda, cuando participaron el doble de personas. A pesar de que los concursantes realizaron más GAR de los que lograron GA, todavía hubo cierta frustración por el tiempo que se tardó en revisar los artículos.

Al comenzar la ronda 4, nos despedimos de los quince competidores que no lograron clasificarse; gracias por las útiles contribuciones que han hecho a la Copa y a Wikipedia. Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 3 pero antes del inicio de la ronda 4 se puede reclamar en la ronda 4. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 10 días posteriores a su "obtención" (algunas personas no cumplieron con esta regla y los puntos se eliminaron).

Si te preocupa que tu nominación, ya sea por un buen artículo, un proceso destacado o cualquier otra cosa, no reciba las críticas necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sería de gran ayuda si esta lista se pudiera limpiar de cualquier elemento que ya no sea relevante. Si quieres ayudar con la WikiCup, ¡haz tu parte para reducir los retrasos en las críticas! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 , Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth 05:37, 30 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]

Su solicitud de AE

En relación con tu solicitud de AE ​​sobre el usuario: The Rambling Man , ten en cuenta el banner en la parte superior de WP:AE que dice que las solicitudes están limitadas a 500 palabras y 20 diferencias. Si no acortas tu publicación, corres el riesgo de que sea rechazada sin ninguna revisión de los méritos. Un problema real que merece una acción administrativa generalmente se puede describir brevemente. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 15:39, 8 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Listo. Seguí las instrucciones después de hacer clic en "Haga clic aquí para agregar una nueva solicitud de cumplimiento" y no se mencionó ningún límite para la solicitud. Hice un comentario en la página de discusión pidiendo que se abordara ese problema. AHeneen (discusión) 19:02 8 jul 2017 (UTC) [ responder ]

DYK para Star Athletica, LLC contra Varsity Brands, Inc.

El 13 de agosto de 2017 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Star Athletica, LLC v. Varsity Brands, Inc. , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que la Corte Suprema de los EE. UU. decidió recientemente que las "líneas, chevrones y formas coloridas" en los uniformes de porristas podrían ser elegibles para la protección de derechos de autor . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:¿Sabías que? nominaciones/Star Athletica, LLC v. Varsity Brands, Inc .. Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Star Athletica, LLC v. Varsity Brands, Inc.) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?.

Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 02:04, 13 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]

• ¡Buen trabajo con este artículo! Me alegra ver otro caso de la Corte Suprema en la página principal. ¡Sigan con el buen trabajo! Saludos, -- Notecardforfree ( discusión ) 22:41 13 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Archivo:New NY Bridge.png listado para discusión

Un archivo que usted cargó o modificó, Archivo:New NY Bridge.png, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para discusión . Lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el tema debajo de la nominación.

ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un bot . Este bot NO ha designado ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 23:55, 27 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de septiembre de WikiCup 2017

La ronda 4 de la WikiCup ha finalizado y avanzamos hacia la ronda final. En la ronda 4, se logró un total de 12 FA, 3 FL, 44 GA, 3 FL, 79 DYK, 1 ITN y 42 GAR, sin FP ni FT esta vez. Felicitaciones a Peacemaker67 por el Buen Tema de la Marina Real Yugoslava de 36 artículos, y los 12 artículos destacados logrados por Cas Liber (5), Vanamonde93 (3), Peacemaker67 (2), Adityavagarwal (1) y 12george1 (1). Con un FA que anota 200 puntos, y puntos de bonificación disponibles además de esto, es probable que los FA tengan un papel importante en la ronda final. Mientras tanto, Yellow Evan , un especialista en tifones, contribuyó con 12 DYK y 10 GA, mientras que Adityavagarwal y Freikorp encabezaron la lista de GAR con 8 revisiones cada uno. Al entrar en la ronda final, nos quedan ocho concursantes y nos gustaría agradecerles a aquellos que han sido eliminados por las útiles contribuciones que han hecho a la Copa y a Wikipedia. La puntuación más baja necesaria para llegar a la ronda 5 fue 305 y creo que podemos esperar una ronda final muy competitiva.

Recuerda que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 4 pero antes del comienzo de la ronda 5 puede reclamarse en la ronda 5. Recuerda también que debes reclamar tus puntos dentro de los 10 días posteriores a haberlos "ganado". Si te preocupa que tu nominación no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed . Sería útil que esta lista se pudiera limpiar de cualquier elemento que ya no sea relevante. Si quieres ayudar con la WikiCup, ¡haz tu parte para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte y que gane el mejor! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 , Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth 06:25 1 septiembre 2017 (UTC) [ responder ]

Borrador: portaaviones del Golfoinquietud

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Gulf carriers , una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 20:59 24 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Portaaviones del Golfo(13 de octubre)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Seraphimblade fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .

• Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Portaaviones del Golfo y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
• Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
• También puedes utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .

Seraphimblade ^Háblame 19:41 13 octubre 2017 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de noviembre de WikiCup 2017: Resultados finales

La ronda final de la WikiCup 2017 ha terminado. Felicitaciones a los tres finalistas de la WikiCup 2017:

• Primer lugar - Adityavagarwal ( presentaciones )
• Segundo lugar - Vanamonde ( envíos )
• Tercer lugar - Cas Liber ( presentaciones )

Además de reconocer los logros de los primeros clasificados y de todos los que trabajaron duro para llegar a la ronda final, también queremos reconocer a aquellos participantes que fueron más productivos en cada una de las categorías de puntuación de WikiCup:

• Artículo destacado: Cas Liber (en realidad, un empate doble con ellos mismos por un asombroso total de cinco FA en R2 y R4).
• Buen artículo: Adityavagarwal tuvo 14 GA promovidos en R5.
• Lista destacada – Bloom6132 ( envíos ) y 1989 ( presentaciones ) ambos produjeron 2 FL en R2
• Imágenes destacadas – SounderBruce ( envíos ) mejoró una imagen al estado FP en R5, el único FP de este año.
• Tema destacado – MPJ-DK ( envíos ) tiene el único FT de la Copa en R3.
• Buen tema: Cuatro editores diferentes crearon un GT en R2, R3 y R4.
• ¿Sabías que Adityavagarwal tenía 22 DYK en la página principal en R5?
• En las noticias – MBlaze Lightning ( envíos ) tuvo 14 ITN en la página principal en R2.
• Reseña de un buen artículo – Krishna Chaitanya Velaga ( presentaciones ) completó 31 GAR en R1.

Durante la WikiCup 2017, se agregó o mejoró el siguiente contenido en Wikipedia: 51 artículos destacados, 292 buenos artículos, 18 listas destacadas, 1 imagen destacada, 1 tema destacado, 4 buenos temas, alrededor de 400 "Sabías que", 75 "En las noticias" y 442 buenas reseñas de artículos. Gracias a todos los competidores por su arduo trabajo y por lo que han hecho para mejorar Wikipedia.

Respecto a los vales de premio - @ Adityavagarwal , Vanamonde93 , Casliber , Bloom6132 , 1989 y SounderBruce : envíe un correo electrónico a Godot13  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ) desde la dirección de correo electrónico a la que desea que se envíe su vale de Amazon. Incluya también su preferencia de mercado global de Amazon . Esperamos tener las tarjetas de regalo electrónicas procesadas y enviadas en una semana.

En unos días abriremos un debate para comentarios sobre el proceso y la puntuación. ¡La WikiCup 2018 está a la vuelta de la esquina! Muchas gracias de parte de todos los jueces. Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ), Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ), y Godot13  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:40 2 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Copa Wiki 2018

Así que la WikiCup 2017 ha llegado a su fin. Felicitaciones al ganador, a los otros finalistas y a todos los que participaron. Se inscribieron 177 concursantes, más de lo habitual, pero no todos enviaron sus trabajos en la primera ronda. ¿Los editores se sintieron atraídos por los premios en efectivo ofrecidos por primera vez este año, o fueron irrelevantes? ¿Es necesario cambiar las reglas y la puntuación para la WikiCup 2018? Si tienes una opinión sobre estos u otros asuntos, ¿por qué no te unes a la discusión de la WikiCup sobre el concurso del próximo año? Sturmvogel 66  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ), Godot13  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ) y Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ). Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:58, 17 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Concurso Mundial Mujeres en Rojo

Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, AHeneen. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

WikiProject Genealogía - boletín nº 5 - 2017

DYK para Dakota del Sur contra Wayfair, Inc.

Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 00:02, 21 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Boletín informativo de marzo de WikiCup 2018

Y así termina la primera ronda de la competencia, con 4 puntos necesarios para calificar para la ronda 2. Con 53 concursantes clasificando, los grupos para la ronda 2 son ligeramente más pequeños de lo habitual, con los dos líderes de cada grupo clasificando para la ronda 3, así como los dieciséis mejores usuarios restantes.

Nuestros máximos goleadores en la primera ronda fueron:

• Aoba47 lideró el campo con un artículo destacado, 8 buenos artículos y 42 GAR, dando un total de 666 puntos.
• FrB.TG , un recién llegado a WikiCup, llegó después con 600 puntos, obtenidos gracias a un artículo destacado y una gran cantidad de puntos de bonificación.
• Ssven2 , otro recién llegado a WikiCup, quedó en tercer lugar con 403 puntos, obtenidos de un artículo destacado, una lista destacada, un buen artículo y doce GAR.
• Ceranthor , Numeroso unovedante , Carrerera , Farang Rak Tham y Los freaks de Cartoon Network obtuvieron más de 200 puntos, pero al igual que el resto de concursantes, ahora deben comenzar de nuevo desde cero. Un buen logro fueron los 193 GAR que realizaron los concursantes de WikiCup, que se comparan muy favorablemente con los 54 GA que lograron.

Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 1 pero antes del comienzo de la ronda 2 puede reclamarse en la ronda 2. Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea en Good Article Candidates, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews .

Si quieres ayudar con la WikiCup, ¡haz tu parte para ayudar a reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y puedes contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 ( discusión ), Sturmvogel 66 ( discusión ), Cwmhiraeth ( discusión ) y Vanamonde ( discusión ) 15:27 2 mar 2018 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado una página que iniciaste (Tormenta tropical Emily (2017))!

¡Gracias por crear la tormenta tropical Emily (2017) , AHeneen!

El editor de Wikipedia Insertcleverphrasehere acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:

Excelente artículo nuevo. ¡Llévalo a WP:DYK !

Para responder, deje un comentario en la página de discusión de Insertcleverphrasehere .

Obtenga más información sobre la curación de páginas .

— Insertar fraseinteligente aquí ^{( o aquí )} 21:39, 9 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de mayo de WikiCup 2018

La segunda ronda de la WikiCup 2018 ya ha finalizado. La mayoría de los participantes que avanzaron a la siguiente ronda obtuvieron más de 100 puntos, pero dos con solo 10 puntos lograron pasar a la ronda 3. Nuestros máximos anotadores en la última ronda fueron:

• Cas Liber , nuestro ganador en 2016, con tres artículos destacados
• Iazyges , con nueve buenos artículos y muchos puntos extra
• Yashthepunisher , concursante por primera vez, con dos listas destacadas
• SounderBruce , finalista el año pasado, con diecisiete buenos artículos sobre temas
• Nombre de usuario único , un concursante por primera vez, con catorce DYK
• Muboshgu , un competidor experimentado, con tres ITN y
• Courcelles , otro concursante debutante, con veintisiete GAR

Hasta ahora, los concursantes han logrado doce artículos destacados entre ellos y un espléndido total de 124 buenos artículos. Cabe destacar que se han completado 326 GAR durante el transcurso de la WikiCup 2018, por lo que la acumulación de artículos en espera de la revisión de GA se ha reducido como resultado de las actividades de los concursantes. Al entrar en la tercera ronda, recuerda que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 2 pero antes del comienzo de la ronda 3 se puede reclamar en la ronda 3. Recuerda también que debes reclamar tus puntos dentro de los 14 días posteriores a la "obtención" de los mismos. Al realizar GAR, asegúrate de comprobar que se cumplen todos los criterios de GA; la mayoría de los GAR están bien, pero algunos han sido un poco escasos.

Si le preocupa que su nominación (ya sea en una convocatoria de buenos artículos, en un proceso de selección o en cualquier otro lugar) no reciba las críticas necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su inclusión cuando ya no sea necesaria). Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 ( discusión ), Sturmvogel 66 ( discusión ), Vanamonde ( discusión ) y Cwmhiraeth ( discusión ) 06:10, 1 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, AHeneen. Tienes mensajes nuevos en File talk:BTO figure 1.svg .
Mensaje añadido a las 15:57, 23 may 2018 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

— danhash ( discusión ) 15:57 23 may 2018 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 06:04 30 may 2018 (UTC) [ responder ]

¡Cuatro años ya! -- Gerda Arendt ( discusión ) 09:30 30 may 2019 (UTC) [ responder ]

... y cinco -- Gerda Arendt ( discusión ) 10:04 30 may 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de junio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Puna Geothermal Venture , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Esterilización (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:09, 2 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Nominación de DYK de Puna Geothermal Venture

¡Hola! Tu propuesta de Puna Geothermal Venture en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Yoninah ( discusión ) 00:49 6 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de julio de WikiCup 2018

La tercera ronda de la WikiCup 2018 ya ha llegado a su fin. Los 16 usuarios que llegaron a la cuarta ronda tenían al menos 227 puntos. Nuestros máximos anotadores en la ronda 3 fueron:

• Courcelles , que participa por primera vez, con 1756 puntos, un recuento basado en gran medida en 27 GA relacionados con los Juegos Olímpicos.
• Cas Liber , nuestro ganador en 2016, con dos artículos destacados y tres GA sobre temas de historia natural y astronomía
• SounderBruce , finalista el año pasado, con una variedad de presentaciones relacionadas con el transporte en el estado de Washington

Los concursantes consiguieron 7 artículos destacados, 4 listas destacadas, 120 buenos artículos, 1 buen tema, 124 entradas DYK, 15 entradas ITN y 132 buenas reseñas de artículos. A lo largo de la competición, los concursantes han completado 458 reseñas de GA, en comparación con los 244 buenos artículos enviados para su revisión y promoción. Al entrar en la cuarta ronda, recuerda que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 3 pero antes del inicio de la ronda 4 se puede reclamar en la ronda 4. Recuerda también que debes reclamar tus puntos dentro de los 14 días posteriores a la "obtención" de los mismos. Al realizar GAR, asegúrate de comprobar que se cumplen todos los criterios de GA. Recuerda también que todos los envíos deben cumplir con las políticas básicas de Wikipedia, independientemente del proceso de revisión; varios envíos, en particular en áreas abstrusas o técnicas, han necesitado trabajo adicional para que sean completamente verificables.

Si le preocupa que su nominación (ya sea en una convocatoria de buenos artículos, en un proceso de selección o en cualquier otro lugar) no reciba las críticas necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su inclusión cuando ya no sea necesaria). Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 ( discusión ), Sturmvogel 66 ( discusión ), Cwmhiraeth ( discusión ), Vanamonde ( discusión ) 04:55, 2 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

DYK para el proyecto geotérmico de Puna

El 24 de julio de 2018 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Puna Geothermal Venture , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que una formación geológica única, que incluía magma dacítico a aproximadamente 1050 °C (1920 °F), se encontró en Puna Geothermal Venture en 2005 al perforar un nuevo pozo de energía geotérmica . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Puna Geothermal Venture . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Puna Geothermal Venture) , y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Casliber 00:03, 24 de julio de 2018 (UTC)

Boletín informativo de septiembre de WikiCup 2018

La cuarta ronda de la WikiCup 2018 ya ha llegado a su fin. Los ocho usuarios que llegaron a la ronda final tuvieron que conseguir un mínimo de 422 puntos para clasificarse, siendo la puntuación máxima de la ronda 4869 puntos. Los líderes de la ronda 4 fueron:

• Courcelles obtuvo unos magníficos 4869 puntos, con 92 buenos artículos sobre temas relacionados con los Juegos Olímpicos. ¡Los puntos extra de Courcelles superaron por sí solos la puntuación total de cualquiera de los otros concursantes!
• Kees08 quedó en segundo lugar con 1155 puntos, incluido un artículo destacado de alto puntaje para Neil Armstrong , dos buenos temas y algunos buenos artículos relacionados con los Juegos Olímpicos.
• Cas Liber , con 1066 puntos, quedó en tercer lugar en esta ronda, con dos artículos destacados y un buen artículo, todos sobre temas de historia natural.
• Otros concursantes que clasificaron para la ronda final fueron Nueva Cristallis , Yaziges , SonadorBruce , Kosack y Ceranto .

Durante la cuarta ronda, los participantes de WikiCup promocionaron 6 artículos destacados y 164 buenos artículos, se incluyeron 13 artículos en temas buenos y se realizaron 143 reseñas de buenos artículos. También hubo 10 contribuciones "de actualidad" en la página principal y 53 "sabías que". ¡Felicitaciones a todos los que participaron! En general, fue una ronda productiva y con puntajes altos, y creo que podemos esperar un final muy competitivo para la competencia.

Recuerda que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 4 pero antes del comienzo de la ronda 5 puede reclamarse en la ronda 5. Recuerda también que debes reclamar tus puntos dentro de los 10 días posteriores a haberlos "ganado". Si te preocupa que tu nominación no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sería útil que esta lista se pudiera limpiar de cualquier elemento que ya no sea relevante. Si quieres ayudar con la WikiCup, ¡haz tu parte para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte y que gane el mejor editor! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 , Sturmvogel 66 , Vanamonde y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:30 1 septiembre 2018 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre el aeropuerto de Lakeland

Hay una discusión en Talk:Lakeland Linder Regional Airport que probablemente te interese. ¡Gracias! Jacona ( discusión ) 13:34 11 septiembre 2018 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo,Borrador: portaaviones del Golfo

Hola, AHeneen. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para creación o borrador que comenzaste, " Portaaviones del Golfo ".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. —AE ( discusión • contribuciones ) 15:06 5 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de noviembre de WikiCup 2018

¡La WikiCup ha terminado un año más! Nuestro campeón de este año es Courcelles ( presentaciones ), quien a lo largo de la competencia ha acumulado 147 GA, 111 GAR, 9 DYK, 4 FL y 1 ITN. Nuestros finalistas fueron los siguientes:

1. Courcelles ( presentaciones )
2. Kosack ( envíos )
3. Kees08 ( envíos )
4. SounderBruce ( envíos )
5. Cas Liber ( presentaciones )
6. Nova Crystallis ( envíos )
7. Iazyges ( envíos )
8. Ceranthor ( envíos )

Todos aquellos que lleguen a la final ganarán premios, y también habrá premios para los siguientes participantes:

• Cas Liber ( envíos ) gana el premio FA por tres artículos destacados en la segunda ronda.
• Courcelles ( envíos ) gana el premio GA, por 92 buenos artículos en la ronda 3.
• Kosack ( envíos ) gana el premio FL, por cinco listas destacadas en total.
• Cartoon Network Freak ( envíos ) gana el premio de tema, por 30 artículos sobre buenos temas en general.
• Usernameunique ( envíos ) gana el premio DYK por 24 artículos del tipo ¿Sabías qué? en la ronda 3.
• Zanhe ( envíos ) gana el premio ITN, por 17 en la categoría de artículos de noticias en general.
• Aoba47 ( envíos ) gana el premio GAR por 43 buenas reseñas de artículos en la ronda 1.

Los premios se entregarán en las próximas semanas. ¡Por favor, tengan paciencia!

Felicitaciones a todos los que participaron en la WikiCup de este año, ya sea que hayan llegado a las rondas finales o no, y felicitaciones especiales a los recién llegados a la WikiCup que han logrado mucho este año. Gracias a todos los que han participado y colaborado con la competencia.

El concurso del próximo año comienza el 1 de enero. Te invitamos a registrarte para participar ; está abierto a todos los wikipedistas, nuevos y antiguos. Los jueces de WikiCup se pondrán en contacto contigo en los próximos meses y esperamos verte a todos en el concurso de 2019. Hasta entonces, solo queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y agradecer a todos los participantes por su participación. Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ), Godot13  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ), Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ) y Vanamonde93  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ).

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, AHeneen. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 2 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, AHeneen. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

WikiProject Genealogía - boletín nº 6

¡Bienvenidos a la WikiCup 2019!

Hola y feliz año nuevo!

Bienvenidos a la WikiCup 2019, la competencia comienza hoy. Si ya se han unido, su página de envíos se puede encontrar aquí . Si aún no se han registrado, pueden agregar su nombre aquí y configuraremos su página de envíos. Una regla importante para recordar es que solo el contenido en el que hayan completado un trabajo significativo durante 2019, y que hayan nominado este año, es elegible para obtener puntos en la competencia. ¡Los jueces lo verificarán! Cualquier pregunta debe dirigirse a uno de los jueces o dejarse en Wikipedia talk:WikiCup . Las inscripciones cerrarán a fines de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; los 64 puntajes más altos en ese momento pasarán a la ronda 2. ¡Buena suerte! Los jueces de la WikiCup son Sturmvogel 66  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ), Godot13  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ), Vanamonde93  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ) y Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ). Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:14 1 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Recordatorio de la WikiCup 2019

Hola. Soy DannyS712 ( discusión ) y solo quería recordarte que te has inscrito para competir en la WikiCup de este año . Quedan aproximadamente 2 semanas antes de que finalice la primera ronda. Si aún no has enviado tu primer mensaje, aún tienes tiempo para empezar. Si ya has comenzado, sigue con el buen trabajo. Consulta la página de tus mensajes: aquí . ¡Buena suerte!

Entregado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) a las 07:33, 10 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de marzo de WikiCup 2019

Y así termina la primera ronda de la competición. Todos los que obtengan una puntuación positiva pasan a la segunda ronda. Con 56 concursantes clasificados, cada grupo de la segunda ronda está formado por siete concursantes, y los dos líderes de cada grupo se clasificarán para la tercera ronda, así como los dieciséis mejores concursantes restantes.

Nuestros máximos goleadores en la Ronda 1 fueron:

• L293D , un recién llegado a WikiCup, lideró el campo con diez buenos artículos sobre submarinos para un total de 357 puntos.
• Adam Cuerden , un veterano de WikiCup, llegó después con 274 puntos, principalmente provenientes de ocho imágenes destacadas, restauraciones de obras de arte.
• MPJ-DK , un entusiasta de la lucha libre, quedó en tercer lugar con 263 puntos, obtenidos de una lista destacada, cinco buenos artículos, dos DYK y cuatro GAR.
• Usernameunique llegó después, en el puesto 243, con un artículo destacado y un buen artículo, ambos sobre cascos antiguos.
• Squeamish Ossifrage ocupó el quinto lugar con 224 puntos, en su mayoría obtenidos por llevar el incendio de la bóveda de Fox en 1937 al estatus de artículo destacado.
• Ed! también estuvo en 224, con una sorprendente cantidad de buenas reseñas de artículos (56 en realidad).

Estos concursantes, al igual que todos los demás, ahora tienen que empezar a sumar puntos desde cero. Entre todos, los concursantes completaron reseñas de 143 artículos buenos, cien más de la cantidad de artículos buenos que afirmaban haber completado, lo que supone una importante reducción de la acumulación de reseñas. ¡Bien hecho a todos!

Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la Ronda 1 pero antes del comienzo de la Ronda 2 puede ser reclamado en la Ronda 2. Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han hecho un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea en buenos candidatos para artículos, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews .

Si quieres ayudar con la WikiCup, ¡haz tu parte para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y puedes contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 ( discusión ), Sturmvogel 66 ( discusión ), Vanamonde ( discusión ) y Cwmhiraeth ( discusión ).

Recordatorio de la WikiCup 2019

Hola. Soy DannyS712 ( discusión ) y solo quería recordarte que eres un participante actual en la segunda ronda de la WikiCup de este año . Faltan solo unos días para que termine la segunda ronda. Si aún no has enviado tu primer mensaje para esta ronda, aún tienes tiempo para comenzar. Si ya has comenzado, sigue con el buen trabajo. Consulta la página de tus mensajes: aquí . ¡Buena suerte!

Entregado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) a las 05:00, 25 abril 2019 (UTC) en nombre de DannyS712 ( discusión ) [ responder ]

Boletín de noticias de mayo de WikiCup 2019

La segunda ronda de la WikiCup 2019 ya ha finalizado. Los participantes debían sumar 32 puntos para pasar a la ronda 3. Nuestros cuatro máximos anotadores de la ronda 2 obtuvieron más de 400 puntos y fueron:

• Cas Liber (1210), nuestro ganador en 2016, con dos artículos destacados y tres DYK. También hizo un buen uso de los puntos de bonificación disponibles, más del doble de su puntuación al elegir artículos apropiados en los que trabajar.
• Kosack (750), subcampeón del año pasado, con un FA, un GA, dos FL y cinco DYK.
• Adam Cuerden (480), un veterano de WikiCup, con 16 imágenes destacadas, en su mayoría restauraciones.
• Zwerg Nase (461), un competidor experimentado, con un artículo FA, un GA y un ITN.

Otras actuaciones notables fueron las de Barkeep49 con seis GA, Ceranthor , Lee Vilenski y Canada Hky , cada una con siete GAR, y MPJ-DK con un GT de siete elementos.

Hasta ahora, los concursantes han logrado nueve artículos destacados y un total de 80 excelentes artículos. Cabe destacar que se han completado 227 GAR durante el transcurso de la WikiCup 2019, por lo que la acumulación de artículos pendientes de revisión por parte de GA se ha reducido como resultado de las actividades de los concursantes. Los jueces están satisfechos con los exhaustivos GAR que se están realizando y casi no han tenido que rechazar ninguno. Al entrar en la tercera ronda, recuerda que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 2 pero antes del comienzo de la ronda 3 se puede reclamar en la ronda 3. Recuerda también que debes reclamar tus puntos dentro de los 14 días posteriores a su "obtención".

Si le preocupa que su nominación (ya sea en una convocatoria de buenos artículos, en un proceso destacado o en cualquier otro lugar) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su inclusión cuando ya no sea necesaria). Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 ( discusión ), Sturmvogel 66 ( discusión ), Vanamonde ( discusión ) y Cwmhiraeth ( discusión ) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:45, 1 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Buckshot06 ¡Gracias! Hace un par de años, publiqué el artículo en el foro de GA junto con el artículo para la ex embajada de Estados Unidos en Mogadiscio. AHeneen (discusión) 19:10 29 may 2019 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de julio de WikiCup 2019

La tercera ronda de la WikiCup 2019 ya ha llegado a su fin. Los 16 usuarios que llegaron a la cuarta ronda debían obtener al menos 68 puntos, lo que es sustancialmente menor que los 227 puntos del año pasado. Nuestros máximos anotadores en la ronda 3 fueron:

• Cas Liber , nuestro ganador en 2016, con 500 puntos derivados principalmente de un artículo destacado y dos GA sobre temas de historia natural
• Adam Cuerden , con 480 puntos, un cómputo construido a partir de 16 imágenes destacadas, fruto de un meticuloso trabajo de restauración.
• SounderBruce , finalista en los últimos dos años, con 306 puntos de una variedad de presentaciones, en su mayoría relacionadas con el deporte o el estado de Washington.
• Nombre de usuario único , con 305 puntos derivados de un artículo destacado y dos GA sobre arqueología y temas relacionados

Los participantes consiguieron 4 (5) artículos destacados, 4 listas destacadas, 18 imágenes destacadas, 29 buenos artículos, 50 entradas DYK, 9 entradas ITN y 39 buenas reseñas de artículos. Al entrar en la cuarta ronda, recuerda que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 3 pero antes del inicio de la ronda 4 se puede reclamar en la ronda 4. Recuerda también que debes reclamar tus puntos dentro de los 14 días de haberlos "ganado", y es imperativo reclamarlos en la ronda correcta; un reclamo de FA tuvo que ser rechazado porque se envió incorrectamente (reclamado en la ronda 3 cuando calificaba para la ronda 2), ¡así que ten cuidado! Al hacer GAR, asegúrate de verificar que se cumplan todos los criterios de GA.

Si le preocupa que su nominación (ya sea en el marco de una buena convocatoria de artículos, un proceso destacado o cualquier otra cosa) no reciba las críticas necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su inclusión cuando ya no sea necesaria). Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 ( discusión ), Sturmvogel 66 ( discusión ), Vanamonde ( discusión ) y Cwmhiraeth ( discusión ). Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:11 2 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Hola, AHeneen. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para creación o borrador que comenzaste, " sandbox/Venezuela v. Helmerich & Payne International ".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. Silika. O. Silika ^{discusión} 21:53 19 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de septiembre de WikiCup 2019

La cuarta ronda de la competición ha finalizado en un frenesí de actividad de último minuto, con 454 puntos necesarios para clasificarse para la ronda final. Fue una ronda muy competitiva en la que se eliminaron dos concursantes con más de 400 puntos y todos los finalistas, excepto dos, consiguieron un FA durante la ronda. Casliber , nuestro ganador de 2016, fue el que obtuvo la mayor puntuación, seguido de Enwebb y Lee Vilenski , que son nuevos en la competición. En cuarto lugar quedó SounderBruce , finalista el año pasado. Pero todos esos puntos se esfumaron mientras empezamos de nuevo para la ronda final.

En la cuarta ronda se obtuvieron 11 artículos destacados. Además, Adam Cuerden obtuvo 18 FP, Lee Vilenski lideró la puntuación de GA con 8 GA, mientras que Kosack realizó 15 revisiones de GA. Hubo alrededor de 40 DYK, 40 GAR y 31 GA en total durante la cuarta ronda. Aunque los participantes realizaron más GAR de los que lograron GA, todavía hubo cierta frustración por el tiempo que tomó para que los artículos fueran revisados.

Al comenzar la quinta ronda, nos despedimos de los ocho competidores que no lograron clasificarse; les agradecemos por las útiles contribuciones que han hecho a la Copa y a Wikipedia, y esperamos que se unan a nosotros nuevamente el próximo año. Recuerden que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 4 pero antes del comienzo de la ronda 5 puede reclamarse en la ronda 5. Recuerden también que deben reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a su "obtención" (algunas personas no cumplieron con esta regla y los puntos fueron eliminados).

Si le preocupa que su nominación, ya sea por un buen artículo, un proceso destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su nominación cuando ya no sea necesaria). Si desea ayudar con la WikiCup, ¡haga su parte para ayudar a reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 , Sturmvogel 66 , Vanamonde y Cwmhiraeth MediaWiki message delivery ( discusión ) 18:44 1 septiembre 2019 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de noviembre de WikiCup 2019

¡La WikiCup ha terminado un año más! Nuestro campeón de este año es Adam Cuerden ( presentaciones ), quien a lo largo de la competencia ha acumulado 91 imágenes destacadas, incluidas 32 en la ronda final. Nuestros finalistas este año fueron:

1. Adam Cuerden ( presentaciones ) con 964 puntos
2. Lee Vilenski ( presentaciones ) con 899 puntos
3. Casliber ( envíos ) con 817 puntos
4. Kosack ( presentaciones ) con 691 puntos
5. SounderBruce ( envíos ) con 388 puntos
6. Enwebb ( envíos ) con 146 puntos
7. Nombre de usuario único ( envíos ) con 145 puntos
8. HaEr48 ( envíos ) con 74 puntos

Todos los que lleguen a la final ganarán premios. Los siguientes premios especiales se otorgarán en función del alto rendimiento en áreas específicas de creación de contenido. Para que los finalistas no tengan una ventaja indebida, estos premios se otorgarán al competidor que haya obtenido la puntuación más alta en un campo en particular en una sola ronda o, en caso de empate, al líder general en ese campo. Los premios se entregarán en las próximas semanas. ¡Por favor, tengan paciencia!

• Casliber ( envíos ) gana el premio al artículo destacado, para un total de 7 FA durante el transcurso de la competencia.
• Lee Vilenski ( envíos ) gana el premio al mejor artículo, por 14 GA en la ronda 5.
• Yashthepunisher ( envíos ) gana el premio de la lista destacada, por 4 FL en total.
• Adam Cuerden ( envíos ) gana el premio a la imagen destacada, por 91 FP en total.
• MPJ-DK ( envíos ) gana el premio al mejor tema por 7 artículos sobre buenos temas en la segunda ronda.
• Lee Vilenski ( envíos ) gana el premio DYK por 14 artículos "¿Sabías que?" en la quinta ronda.
• Muboshgu ( envíos ) gana el premio ITN, por 7 en los artículos de noticias en la ronda 1.
• Ed! ( envíos ) gana el premio de revisor, por 56 buenas reseñas de artículos en la ronda 1.

Felicitaciones a todos los que participaron en la WikiCup de este año, ya sea que hayan llegado a las rondas finales o no, y felicitaciones especiales a los recién llegados a la WikiCup que han logrado mucho este año. Gracias a todos los que han participado y colaborado con la competencia, sin olvidar al usuario: Jarry1250 , que administra el bot de puntuación.

Hemos abierto un debate sobre si las reglas y la puntuación necesitan ajustes. Por favor, danos tu opinión. La competición del año que viene comenzará el 1 de enero. Estás invitado a inscribirte para participar ; la WikiCup está abierta a todos los wikipedistas, tanto novatos como editores experimentados, y esperamos verte a todos en la competición de 2020. Hasta entonces, solo queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y agradecer a todos los participantes por su participación. Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 , Sturmvogel 66 , Vanamonde y Cwmhiraeth 14:18, 2 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

¡Bienvenidos a la WikiCup 2020!

¡Feliz año nuevo, feliz nueva década y feliz nueva WikiCup! La competencia comienza hoy y todos los creadores, ampliadores y mejoradores de artículos son bienvenidos a participar. Si ya se registró, puede encontrar su página de envíos aquí . Si aún no se registró, puede agregar su nombre aquí y los jueces configurarán su página de envíos. Estamos flexibilizando la regla de que solo contará el contenido en el que haya completado un trabajo significativo durante 2020; ahora, para ser elegible para obtener puntos en la competencia, ¡debe haber completado un trabajo significativo en el contenido en algún momento! Cualquier pregunta sobre las reglas o sobre cualquier otra cosa relacionada con la Copa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones cerrarán a fines de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; los 64 puntajes más altos en ese momento pasarán a la ronda 2. ¡Buena suerte! Los jueces de la WikiCup son Sturmvogel 66  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ), Godot13  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ), Vanamonde93  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ) y Cwmhiraeth ( discusión ) 11:43 1 enero 2020 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de marzo de WikiCup 2020

Y así termina la primera ronda de la competición. Todos los que obtengan una puntuación positiva pasan a la segunda ronda, en la que se clasifican 57 concursantes. Este año hemos eliminado los grupos, por lo que para clasificarse para la tercera ronda, tendrás que terminar la segunda ronda entre los treinta y dos mejores concursantes.

Nuestros máximos goleadores en la Ronda 1 fueron:

• Epicgenius , un recién llegado a WikiCup, lideró el campo con un artículo destacado, cinco buenos artículos y una variedad de otras presentaciones, especializándose en edificios y ubicaciones de Nueva York, para un total de 895 puntos.
• Gog the Mild llegó a continuación con 464 puntos, provenientes de un artículo destacado, dos buenos artículos y varias reseñas, siendo el tema principal la guerra naval.
• Raymie quedó en tercer lugar con 419 puntos, obtenidos gracias a un buen artículo y unos impresionantes 34 DYK en estaciones de radio y televisión en los Estados Unidos.
• Harrias llegó a continuación en el puesto 414, con un artículo destacado y tres buenos artículos, un especialista en batallas de la guerra civil inglesa.
• CaptainEek quedó en quinto lugar con 405 puntos, en su mayoría obtenidos por llevar a Cactus wren al estado de artículo destacado.
• Los diez mejores concursantes al final de la Ronda 1 obtuvieron más de 200 puntos; también incluyeron L293D , Rey sif , Enwebb , Lee Vilenski y CAPITÁN MEDUSA . Siete de los diez mejores concursantes de la Ronda 1 son nuevos en la WikiCup.

Estos concursantes, como todos los demás, ahora tienen que empezar a sumar puntos desde cero. En la Ronda 1 hubo cuatro artículos destacados, una lista destacada y dos imágenes destacadas, así como alrededor de doscientos DYK y veintisiete ITN. Entre todos ellos, los concursantes completaron 127 buenas reseñas de artículos, casi cien más que los 43 buenos artículos que reclamaron, lo que hizo una mella sustancial en la acumulación de reseñas. Los concursantes también reclamaron 40 reseñas de artículos destacados / listas destacadas, y la mayoría incluso se acordó de mencionar su participación en WikiCup en sus reseñas (un requisito).

Recuerda que cualquier contenido promocionado después del final de la Ronda 1 pero antes del inicio de la Ronda 2 puede reclamarse en la Ronda 2. Algunos concursantes hicieron reclamos antes de que se crearan las nuevas páginas de envíos, y deberán volver a enviarlos. Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión sobre trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerda, si dos o más concursantes de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si te preocupa que tu nominación, ya sea en Buenos candidatos para artículos, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reseñas .

Si quieres ayudar con la WikiCup, ¡haz tu parte para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y puedes contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 ( discusión ), Sturmvogel 66 ( discusión ), Vanamonde ( discusión ) y Cwmhiraeth ( discusión ). Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:46, 1 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Corrección del boletín de WikiCup

Hubo un error en el boletín de marzo de WikiCup 2020; L293D no debería haber sido incluido en la lista de los diez mejores goleadores en la Ronda 1 (lideraron la lista el año pasado), en cambio, Dunkleosteus77 debería haber sido incluido, ya que obtuvo 334 puntos en cinco buenos artículos sobre animales, vivos o extintos, y varias reseñas. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:29 2 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de mayo de WikiCup 2020

La segunda ronda de la WikiCup 2020 ya ha finalizado. Fue una ronda de alto puntaje y los concursantes necesitaban 75 puntos para avanzar a la ronda 3. Hubo algunos esfuerzos muy impresionantes en la ronda 2, con los diez mejores concursantes puntuando más de 500 puntos. Una gran cantidad de los puntos provinieron de los 12 artículos destacados y los 186 buenos artículos logrados en total por los concursantes, y las 355 buenas revisiones de artículos que realizaron; la campaña de acumulación de trabajo de GAN y el imperativo de quedarse en casa durante la pandemia de COVID-19 pueden haber sido parcialmente responsables de estas impresionantes cifras.

Nuestros máximos goleadores en la ronda 2 fueron:

• Epicgenius , con 2333 puntos de un artículo destacado, cuarenta y cinco buenos artículos, catorce DYK y muchos puntos de bonificación
• Gog the Mild , con 1784 puntos de tres artículos destacados, ocho buenos artículos, una cantidad sustancial de artículos destacados y buenas reseñas de artículos y muchos puntos de bonificación
• The Rambling Man , con 1262 puntos de dos artículos destacados, ocho buenos artículos y cien buenas reseñas de artículos
• Harrias , con 1141 puntos de dos artículos destacados, tres listas destacadas, diez buenos artículos, nueve DYK y una cantidad sustancial de artículos destacados y buenas reseñas de artículos.
• Lee Vilenski con 869 puntos, Granja de cerdos con 801, Kingsif con 719, SounderBruce con 710, Dunkleosteus77 con 608 y MX con 515.

Se han ajustado las reglas para las reseñas de artículos destacados; las reseñas pueden cubrir tres aspectos del artículo, contenido, imágenes y fuentes, y los participantes pueden recibir puntos por cada uno de estos tres tipos de reseñas. Recuerde también el requisito de mencionar la WikiCup cuando realice una FAR por la que desee reclamar puntos. Recuerde también que los DYK no se pueden reclamar hasta que hayan aparecido en la página principal. A medida que entramos en la tercera ronda, cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 2 pero antes del comienzo de la ronda 3 se puede reclamar ahora, ¡y cualquier cosa que haya olvidado reclamar en la ronda 2 no! Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "obtenerlos". Al realizar GAR, asegúrese de verificar que se cumplan todos los criterios de GA.

Si le preocupa que su nominación (ya sea en el marco de una buena convocatoria de artículos, un proceso destacado o cualquier otra cosa) no reciba las críticas necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su inclusión cuando ya no sea necesaria). Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 ( discusión ), Sturmvogel 66 ( discusión ), Vanamonde ( discusión ) y Cwmhiraeth . - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:44, 1 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de julio de WikiCup 2020

La tercera ronda de la WikiCup 2020 ya ha llegado a su fin. Los 16 usuarios que pasaron a la cuarta ronda tenían al menos 353 puntos cada uno (en comparación con los 68 de 2019). Fue una ronda muy competitiva y se eliminaron varios concursantes que habrían pasado a la siguiente ronda en años anteriores. Nuestros máximos anotadores en la ronda 3 fueron:

• Epicgenius , con un artículo destacado, 28 buenos artículos y 17 DYK, acumulando 1836 puntos
• The Rambling Man , con 1672 puntos obtenidos a partir de cuatro artículos destacados y diecisiete buenos artículos, además de reseñas de una gran cantidad de FAC y GA
• Gog the Mild , concursante por primera vez, con 1540 puntos, un recuento basado en gran medida en 4 artículos destacados y puntos de bonificación relacionados.

Entre todos ellos, los concursantes lograron 14 artículos destacados, 9 listas destacadas, 3 imágenes destacadas, 152 buenos artículos, 136 entradas DYK, 55 entradas ITN, 65 reseñas de candidatos a artículos destacados y 221 buenas reseñas de artículos. Además, MPJ-DK agregó 3 artículos a los temas destacados y 44 a los buenos temas. A lo largo de la competencia, los concursantes completaron 710 buenas revisiones de artículos, en comparación con los 387 buenos artículos enviados para revisión y promocionados. Estas grandes cifras probablemente estén relacionadas con una campaña de acumulación de artículos de GAN en abril y mayo, y los patrones modificados de edición durante la pandemia de COVID-19. Al entrar en la cuarta ronda, recuerda que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 3 pero antes del inicio de la ronda 4 se puede reclamar en la ronda 4. Recuerda también que debes reclamar tus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos". Al realizar GAR, asegúrate de verificar que se cumplan todos los criterios de GA. Recuerda también que todos los envíos deben cumplir con las políticas básicas de Wikipedia, independientemente del proceso de revisión.

Si le preocupa que su nominación (ya sea en una convocatoria de buenos artículos, en un proceso destacado o en cualquier otro lugar) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su inclusión cuando ya no sea necesaria). Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 ( discusión ), Sturmvogel 66 ( discusión ), Vanamonde ( discusión ), Cwmhiraeth ( discusión ) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 12:33, 2 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de septiembre de WikiCup 2020

La cuarta ronda de la competición ha finalizado, y para clasificarse para la ronda final se necesitan 865 puntos, casi el doble que el año pasado. Fue una ronda muy competitiva, en la que dos concursantes con 598 y 605 puntos fueron eliminados, y todos los concursantes que llegaron a la ronda final, excepto dos, habían conseguido un FA durante la ronda. Los que obtuvieron la puntuación más alta fueron

• Bloom6132 , con 1478 puntos obtenidos principalmente en 5 listas destacadas, 12 DYK y 63 en las noticias;
• HaEr48 con 1318 puntos obtenidos principalmente de 2 artículos destacados, 5 buenos artículos y 8 DYK;
• Lee Vilenski con 1201 puntos obtenidos principalmente de 2 artículos destacados y 10 buenos artículos.

En total, los participantes obtuvieron 14 artículos destacados, 14 listas destacadas, 2 imágenes destacadas, 87 buenos artículos, 90 entradas DYK, 75 entradas ITN, 95 reseñas de candidatos a artículos destacados y 81 buenas reseñas de artículos. ¡Felicitaciones a todos los que participaron! En general, fue una ronda productiva y con puntajes altos y creo que podemos esperar un final muy competitivo para la competencia.

Recuerda que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 4 pero antes del comienzo de la ronda 5 puede reclamarse en la ronda 5. Recuerda también que debes reclamar tus puntos dentro de los 10 días posteriores a haberlos "ganado". Si te preocupa que tu nominación no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sería útil que esta lista se pudiera limpiar de cualquier elemento que ya no sea relevante. Si quieres ayudar con la WikiCup, ¡haz tu parte para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 ( discusión ), Sturmvogel 66 ( discusión ), Vanamonde ( discusión ), Cwmhiraeth ( discusión ) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:51 1 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de noviembre de WikiCup 2020

La WikiCup 2020 ha llegado a su fin y la ronda final se ha decidido. Nuestro nuevo campeón es Lee Vilenski ( presentaciones ), finalista el año pasado, seguido de cerca por Gog el Suave ( presentaciones ). En la ronda final, Lee logró 4 FA y 30 GA, la mayoría sobre temas de taco deportivo, mientras que Gog logró 3 FA y 15 GA, la mayoría sobre batallas y guerras importantes, lo que le valió una gran cantidad de puntos de bonificación. The Rambling Man ( envíos ) quedó en tercer lugar con 4 FA y 8 GA sobre temas de fútbol, ​​con Epicgenius ( envíos ) le sigue de cerca con 19 GA y 16 DYK, siendo su interés los edificios de Nueva York.

Los otros finalistas fueron Granja de cerdos ( envíos ), HaEr48 ( envíos ), Harrias ( presentaciones ) y Bloom6132 ( presentaciones ). La ronda final fue muy productiva y, además de 15 FA, los participantes lograron 75 revisiones FAC, 88 GA y 108 revisiones GAN. En total, Wikipedia se ha beneficiado enormemente de las actividades de los competidores de WikiCup durante todo el concurso. ¡Bien hecho a todos!

Todos los que lleguen a la final recibirán premios y se otorgarán los siguientes premios especiales, basados ​​en el alto desempeño en áreas específicas de creación de contenido. Para que los finalistas no tengan una ventaja indebida, estos premios se otorgan al competidor que haya obtenido la puntuación más alta en un campo en particular en una sola ronda o, en caso de empate, al líder general en ese campo.

• Gog the Mild ( envíos ) gana el premio al artículo destacado, para un total de 14 FA durante el transcurso de la competencia.
• Bloom6132 ( envíos ) gana el premio de la lista destacada, por 5 FL en la ronda 4.
• Rododendritas ( envíos ) gana el premio a la imagen destacada, por 3 FP en la ronda 3 y 5 en general.
• Lee Vilenski ( envíos ) gana el premio al mejor revisor de artículos destacados, por 23 revisiones de FAC en la ronda 5.
• Epicgenius ( envíos ) gana el premio al mejor artículo, por 45 GA en la ronda 2 y 113 en total.
• MPJ-DK ( envíos ) gana el premio al mejor tema por 33 artículos sobre buenos temas en la segunda ronda.
• The Rambling Man ( envíos ) gana el premio al mejor revisor de artículos, por 100 buenas reseñas de artículos en la ronda 2.
• Epicgenius ( envíos ) gana el premio DYK por 22 artículos de "¿Sabías que?" en la ronda 4 y 94 en total.
• Bloom6132 ( envíos ) gana el premio ITN, por 63 artículos en las noticias en la ronda 4 y 136 en total.

El concurso del próximo año comenzará el 1 de enero. Os invitamos a inscribiros para participar ; la WikiCup está abierta a todos los wikipedistas, tanto novatos como editores experimentados, y esperamos veros a todos en el concurso de 2021. Hasta entonces, solo queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y agradecer a todos los participantes su implicación. Si deseáis empezar a recibir este boletín o dejar de recibirlo, no dudéis en añadiros o eliminaros de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 , Sturmvogel 66 , Vanamonde y Cwmhiraeth MediaWiki message delivery ( discusión ) 11:37 3 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

¡Bienvenidos a la WikiCup 2021!

¡Feliz año nuevo y feliz nueva WikiCup! La competición comienza hoy y todos los creadores, ampliadores, mejoradores y revisores de artículos son bienvenidos a participar. Si ya te has registrado, tu página de envíos se puede encontrar aquí . Si aún no te has registrado, puedes agregar tu nombre aquí y los jueces configurarán tu página de envíos. Cualquier pregunta sobre las reglas o sobre cualquier otra cosa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones cerrarán a fines de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; los 64 puntajes más altos en ese momento pasarán a la ronda 2. Agradecemos a Vanamonde93 y Godot13 , quienes se han retirado como jueces, y les agradecemos su dedicación anterior. Los jueces de WikiCup este año son Sturmvogel 66  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ) y Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ). ¡Buena suerte! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:10 1 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de marzo de WikiCup 2021

La primera ronda de la competencia ha finalizado. Fue una ronda de alto puntaje, con 21 concursantes que obtuvieron más de 100 puntos. Todos los que obtuvieron un puntaje positivo pasan a la segunda ronda, en la que se clasificaron 55 concursantes. Deberás terminar entre los treinta y dos mejores concursantes de la segunda ronda si quieres clasificarte para la tercera ronda. Nuestros mejores concursantes en la primera ronda fueron:

• Epicgenius lideró el campo con un artículo destacado, nueve buenos artículos y una variedad de otras presentaciones, especializándose en edificios y ubicaciones en Nueva York, para un total de 945 puntos.
• Bloom6132 le siguió de cerca con 896 puntos, obtenidos en gran parte gracias a 71 artículos "En las noticias", en su mayoría muertes recientes.
• ImaginesTigers , que ha estado editando Wikipedia durante menos de un año, quedó en tercer lugar con 711 puntos, ayudado en gran medida por haber llevado a League of Legends al estado de artículo destacado, ejemplificando cómo los puntos de bonificación pueden aumentar el puntaje de un concursante.
• Amakuru llegó a continuación con 708 puntos, siendo Kigali otro artículo destacado que obtuvo el máximo de puntos de bonificación.
• Ktin , nuevo en la WikiCup, quedó en quinto lugar con 523 puntos, obtenidos de 15 DYK y 34 artículos "En las noticias".
• The Rambling Man obtuvo 511 puntos, muchos de ellos provenientes de reseñas de candidatos en artículos destacados y de DYK relacionados con el fútbol.
• Gog the Mild , subcampeón del año pasado, quedó en segundo lugar con 498 puntos, provenientes de un artículo destacado y numerosas revisiones de candidatos a artículos destacados.
• Hog Farm , con 452, obtuvo una puntuación por un artículo destacado, cuatro buenos artículos y varias reseñas.
• Le Panini , otro recién llegado a la WikiCup, obtuvo 438 puntos por un artículo destacado y tres buenos artículos.
• Lee Vilenski , campeón del año pasado, obtuvo 332 puntos, gracias a un artículo destacado y varios otros temas relacionados con el deporte.

Estos concursantes, como todos los demás, ahora tienen que empezar de nuevo desde cero. En la Ronda 1, los concursantes lograron ocho artículos destacados, tres listas destacadas y una imagen destacada, así como alrededor de doscientos DYK y veintisiete ITN. Completaron 97 buenas reseñas de artículos, casi el doble de los 52 buenos artículos que afirmaron haber hecho. Los concursantes también reclamaron 135 reseñas de artículos destacados y candidatos a listas destacadas. Ya no es necesario mencionar su participación en WikiCup al realizar estas reseñas.

Recuerda que cualquier contenido promocionado después del final de la Ronda 1 pero antes del inicio de la Ronda 2 puede ser reclamado en la Ronda 2. Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerda, si dos o más competidores de WikiCup han hecho un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si te preocupa que tu nominación, ya sea un buen candidato para un artículo, un proceso destacado o algo más, no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews .

Si quieres ayudar con la WikiCup, ¡haz tu parte para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y puedes contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 ( discusión ) y Cwmhiraeth ( discusión ). Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:25, 1 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de mayo de WikiCup 2021

La segunda ronda de la WikiCup 2021 ya ha finalizado; fue una ronda de alto puntaje y los concursantes necesitaban 61 puntos para avanzar a la Ronda 3. Hubo algunos esfuerzos impresionantes en la ronda, y los ocho mejores concursantes obtuvieron más de 400 puntos. Una gran cantidad de los puntos provinieron de los 12 artículos destacados y los 110 buenos artículos logrados en total por los concursantes, así como de las 216 buenas revisiones de artículos que realizaron; la campaña de acumulación de trabajos pendientes de GAN y el imperativo de quedarse en casa durante la pandemia de COVID-19 pueden haber sido parcialmente responsables de estas impresionantes cifras.

Nuestros máximos goleadores en la Ronda 2 fueron:

• The Rambling Man , con 2963 puntos de tres artículos destacados, 20 reseñas de artículos destacados, 37 buenos artículos, 73 buenas reseñas de artículos y 22 DYK.
• Epicgenius , con 1718 puntos de un artículo destacado, 29 buenos artículos, 16 DYK y muchos puntos de bonificación.
• Bloom6132 , con 990 puntos de 13 DYKs y 64 artículos "En las noticias", en su mayoría muertes recientes.
• Hog Farm , con 834 puntos procedentes de dos artículos destacados, cinco buenos artículos, 14 reseñas de artículos destacados y 15 buenas reseñas de artículos.
• Gog the Mild , con 524 puntos de dos artículos destacados y cuatro reseñas de artículos destacados.
• Lee Vilenski , con 501 puntos de un artículo destacado, tres buenos artículos, seis reseñas de artículos destacados y 25 buenas reseñas de artículos.
• Sammi Brie , con 485 puntos provenientes de cuatro buenos artículos, ocho buenas reseñas de artículos y 27 DYK, en estaciones de radio y televisión de EE. UU.
• Ktin , con 436 puntos procedentes de cuatro buenos artículos, siete DYK y 11 artículos "En las noticias".

Recuerda que los DYK no se pueden reclamar hasta que aparezcan en la página principal. A medida que entramos en la tercera ronda, cualquier contenido promocionado después del final de la Ronda 2 pero antes del inicio de la Ronda 3 se puede reclamar ahora, ¡y cualquier cosa que hayas olvidado reclamar en la Ronda 2 no! Recuerda también que debes reclamar tus puntos dentro de los 14 días posteriores a su "obtención" (excepto al final de cada ronda, cuando debes reclamarlos antes de la fecha/hora límite). Al realizar GAR, asegúrate de comprobar que se cumplen todos los criterios de GA.

Si le preocupa que su nominación (ya sea en el marco de una buena nominación de artículos, un proceso destacado o cualquier otra cosa) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su inclusión cuando ya no sea necesaria). Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Jueces: Sturmvogel 66 ( discusión ) y Cwmhiraeth MediaWiki message delivery ( discusión ) 10:27, 2 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Vuelo 370 de Malaysia Airlines Buen estado del artículo

Hola AHeneen, estaba mirando el artículo sobre el vuelo 370 de Malaysia Airlines y mi evaluación es que actualmente no cumple con el estado de GA. Observo que ya no estás tan activo y, en tu ausencia, el artículo se ha inflado significativamente, ha acumulado algunas etiquetas y está mucho menos bien documentado que cuando pasó su GA en 2015. Desafortunadamente, es un poco más de trabajo del que puedo dedicarle, por lo que probablemente comience un GAR pronto. Pensé en avisarte primero. Afortunadamente, a simple vista, las comunicaciones por satélite del vuelo 370 de Malaysia Airlines parecen seguir estando en buen estado. Saludos, CMD ( discusión ) 16:52, 9 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:13 30 may 2021 (UTC) [ responder ]

Campaña de recolección de trabajos pendientes de GAN: julio de 2021

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:31 29 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de julio de WikiCup 2021

La tercera ronda de la WikiCup 2021 ya ha llegado a su fin. Cada uno de los dieciséis concursantes que llegaron a la cuarta ronda tenía al menos 294 puntos, y nuestros seis máximos anotadores tenían más de 600 puntos. Fueron:

• The Rambling Man , con 1825 puntos de 3 artículos destacados, 44 reseñas de artículos destacados, 14 buenos artículos, 30 buenas reseñas de artículos y 10 DYK. Además, completó un buen tema de 34 artículos sobre los play-offs del Campeonato de la EFL .
• Epicgenius , un especialista de Nueva York, con 1083 puntos de 2 revisiones de artículos destacados, 18 buenos artículos, 30 DYK y muchos puntos de bonificación.
• Bloom6132 , con 869 puntos de 11 DYKs, todos con puntos de bonificación, y 54 artículos "En las noticias", en su mayoría sobre personas que habían fallecido recientemente.
• Gog el Suave , con 817 puntos de 3 artículos destacados sobre batallas históricas en Europa, 5 reseñas de artículos destacados y 3 buenos artículos.
• Hog Farm , con 659 puntos de 2 artículos destacados y 2 buenos artículos sobre batallas de la Guerra Civil estadounidense, 18 reseñas de artículos destacados, 2 buenos artículos, 6 buenas reseñas de artículos y 4 DYKs.
• BennyOnTheLoose , especialista en snooker y nuevo en la Copa, con 647 puntos de un artículo destacado, 2 reseñas de artículos destacados, 6 buenos artículos, 6 buenas reseñas de artículos y 3 DYK.

En la tercera ronda, los participantes obtuvieron 19 artículos destacados, 7 listas destacadas, 106 reseñas de artículos destacados, 72 buenos artículos, 1 buen tema, 62 buenas reseñas de artículos, 165 DYK y 96 elementos ITN. Entramos en la cuarta ronda con puntajes reiniciados a cero; cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 3 pero antes del inicio de la ronda 4 se puede reclamar en la ronda 4. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "obtenerlos" (un participante en la ronda 3 perdió debido a esto). Al realizar GAR, asegúrese de verificar que se cumplan todos los criterios de GA.

Si le preocupa que su nominación (ya sea en el marco de una buena convocatoria de artículos, un proceso destacado o cualquier otra cosa) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su inclusión cuando ya no sea necesaria). Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Jueces: Sturmvogel 66 ( discusión ) y Cwmhiraeth Cwmhiraeth ( discusión ) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:29, 2 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de septiembre de WikiCup 2021

La cuarta ronda de la competencia ha finalizado y se requieren más de 500 puntos para calificar para la ronda final. Fue una ronda muy competitiva con dos concursantes, El hombre vagabundo y Epicgenius , cada uno con una puntuación de más de 3000 puntos, y seis concursantes con una puntuación de más de 1000. Todos menos uno de los finalistas lograron uno o más FA durante la ronda, con la excepción de Bloom6132, que demostró que 61 artículos "de actualidad" generan una cantidad impresionante de puntos. Otros concursantes que llegaron a la final son Gog el Suave , Lee Vilenski , BennySuelto , Amakuru y Granja de cerdos . Sin embargo, todos sus puntos se han esfumado y todos comienzan de nuevo en la ronda final.

En la cuarta ronda se lograron 18 artículos destacados y 157 buenos artículos. Bilorv obtuvo un buen puntaje por un buen tema de 25 artículos en Black Mirror , pero estuvo a punto de clasificarse para la ronda final. Hubo entusiasmo por los FAR, con 89 presentaciones, y hubo 63 GAR y alrededor de 100 DYK durante la ronda. Al comenzar la ronda 5, nos despedimos de los ocho competidores que no lograron llegar a la ronda final; gracias por las útiles contribuciones que han hecho a la Copa y a Wikipedia, y esperamos que se unan a nosotros nuevamente el próximo año. Para otros concursantes, recuerden que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 4 pero antes del comienzo de la ronda 5 se puede reclamar en la ronda 5. Recuerden también que deben reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "obtenerlos".

Si le preocupa que su nominación, ya sea por un buen artículo, un proceso destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su inclusión cuando ya no sea necesaria). Si desea ayudar con la WikiCup, ¡haga su parte para ayudar a reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:01, 2 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de noviembre de WikiCup 2021

¡La WikiCup ha terminado un año más y los finalistas pueden relajarse! Nuestro campeón de este año es The Rambling Man ( presentaciones ), que acumuló más de 5000 puntos en la ronda final, logrando 8 artículos destacados y casi 500 reseñas. Fue una ronda muy competitiva; siete de los finalistas lograron más de 1000 puntos en la ronda (suficientes para ganar el concurso de 2019) y tres obtuvieron más de 3000 (suficientes para ganar el evento de 2020). Nuestros finalistas de 2021 y sus puntajes fueron:

1. El hombre errante ( presentaciones ) con 5072 puntos
2. Lee Vilenski ( presentaciones ) con 3276 puntos
3. Amakuru ( envíos ) con 3197 puntos
4. Epicgenius ( envíos ) con 1611 puntos
5. Gog the Mild ( envíos ) con 1571 puntos
6. BennyOnTheLoose ( envíos ) con 1420 puntos
7. Granja de cerdos ( presentaciones ) con 1043 puntos
8. Bloom6132 ( envíos ) con 528 puntos

Todos los que lleguen a la ronda final ganarán premios. Los siguientes premios especiales se otorgarán en función del alto desempeño en áreas específicas de creación y revisión de contenido. Los premios se entregarán en los próximos días.

• The Rambling Man ( envíos ) gana el premio al artículo destacado, para 8 FA en la ronda 5.
• Lee Vilenski ( envíos ) gana el premio de la lista destacada, por 3 FL en la ronda 5.
• Gog the Mild ( envíos ) gana el premio al tema destacado, por 13 artículos en un tema destacado en la ronda 5.
• Epicgenius ( envíos ) gana el premio al mejor artículo, por 63 GA en la ronda 4.
• The Rambling Man ( envíos ) gana el premio al mejor tema, por 86 artículos sobre buenos temas en la ronda 5.
• The Rambling Man ( envíos ) gana el premio de revisor, por 68 revisiones FAC y 213 revisiones GAN, ambas en la ronda 5.
• Epicgenius ( envíos ) gana el premio DYK por 30 artículos del tipo "¿Sabías qué?" en la ronda 3 y 105 en total.
• Bloom6132 ( envíos ) gana el premio ITN, por 71 en artículos de noticias en la ronda 1 y 284 en total.

Felicitaciones a todos los que participaron en la WikiCup de este año, ya sea que hayan llegado a la ronda final o no, y felicitaciones especiales a los recién llegados a la WikiCup, algunos de los cuales lo hicieron muy bien. Wikipedia se ha beneficiado enormemente de las creaciones de calidad, las ampliaciones y las mejoras realizadas, y de las numerosas revisiones realizadas. Gracias a todos los que han participado y colaborado con la competencia, sin olvidar a User:Jarry1250 , que administra el bot de puntuación.

Si tienes alguna opinión sobre si las reglas o la puntuación necesitan ajustes para el concurso del próximo año, por favor comenta en la página de discusión de WikiCup . La competencia del próximo año comenzará el 1 de enero. Estás invitado a registrarte para participar ; la WikiCup está abierta a todos los wikipedistas, tanto novatos como editores experimentados, y esperamos verte a todos en la competencia de 2022. Hasta entonces, solo queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y agradecer a todos los participantes por su participación. Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 and Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:55, 3 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Campaña de recolección de trabajos pendientes de GAN: enero de 2022

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de Wikipedia:WikiProject Buenos artículos a las 21:17, 31 de diciembre de 2021 (UTC). [ responder ]

El WikiEagle- Enero de 2022

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:35 1 ene 2022 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenidos a la WikiCup 2022!

¡Feliz año nuevo y feliz nueva WikiCup! La competición de 2022 acaba de empezar y todos los creadores, ampliadores, mejoradores y revisores de artículos son bienvenidos a participar. Incluso si eres un editor novato, deberías poder avanzar al menos a la segunda ronda, mejorando tus habilidades de edición a medida que avanzas. Si ya te has registrado, puedes encontrar tu página de envíos aquí . Si aún no te has registrado, puedes añadir tu nombre aquí y los jueces configurarán tu página de envíos. Cualquier pregunta sobre las reglas o sobre cualquier otra cosa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones cerrarán a finales de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; los 64 con mayor puntuación en ese momento pasarán a la segunda ronda. Los jueces de la WikiCup de este año son: Sturmvogel 66  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ) y Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ). ¡Buena suerte! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:36 ​​5 ene 2022 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenidos a la WikiCup 2022!

¡Feliz año nuevo y feliz nueva WikiCup! La competición de 2022 acaba de empezar y todos los creadores, ampliadores, mejoradores y revisores de artículos son bienvenidos a participar. Incluso si eres un editor novato, deberías poder avanzar al menos a la segunda ronda, mejorando tus habilidades de edición a medida que avanzas. Si ya te has registrado, puedes encontrar tu página de envíos aquí . Si aún no te has registrado, puedes añadir tu nombre aquí y los jueces configurarán tu página de envíos. Cualquier pregunta sobre las reglas o sobre cualquier otra cosa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones cerrarán a finales de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; los 64 con mayor puntuación en ese momento pasarán a la segunda ronda. Los jueces de la WikiCup de este año son: Sturmvogel 66  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ) y Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ). ¡Buena suerte! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:01 5 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de marzo de WikiCup 2022

Y así termina la primera ronda de la WikiCup . El año pasado, cualquiera que obtuviera más de cero puntos pasaba a la ronda 2, pero este año no fue así y se requirió una puntuación de 13 o más para avanzar. Los máximos anotadores de la ronda 1 fueron:

• Epicgenius , finalista el año pasado, que lideró el campo con 1906 puntos, obtuvo 32 GA y 19 DYK, todos sobre el tema de los edificios de Nueva York.
• AryKun , nuevo en el concurso, fue segundo con 1588 puntos, habiendo logrado 2 FA, 11 GA y varias otras presentaciones, principalmente sobre el tema de aves.
• Bloom6132 , un veterano de WikiCup, quedó en tercer lugar con 682 puntos, obtenidos de 51 artículos en las noticias y varios DYK.
• GhostRiver estuvo cerca con 679 puntos, obtenidos al lograr 12 GA, principalmente en jugadores de hockey sobre hielo, y 35 GAR.
• Kavyansh.Singh quedó en el quinto lugar con 551 puntos, con un FA, un FL y muchas revisiones.
• SounderBruce fue el siguiente con 454 puntos, obtenidos a partir de una FA y varias otras sumisiones, principalmente en carreteras de Estados Unidos.
• Ktin , otro veterano de WikiCup, quedó en el séptimo lugar con 412 puntos, en su mayoría obtenidos a partir de artículos en las noticias.

Estos concursantes, al igual que todos los demás que se clasificaron para la Ronda 2, ahora tienen que empezar a sumar puntos desde cero. Entre todos, los concursantes completaron las revisiones de una gran cantidad de buenos artículos, ya que el concurso se desarrolló simultáneamente con una campaña de acumulación de trabajos de GAN. ¡Bien hecho a todos! Para clasificarse para la Ronda 3, los concursantes deberán terminar la Ronda 2 entre los treinta y dos mejores participantes.

Recuerda que cualquier contenido promocionado después del final de la Ronda 1 pero antes del inicio de la Ronda 2 puede reclamarse en la Ronda 2. Todo lo que debería haberse reclamado en la Ronda 1 ya no es elegible para obtener puntos. Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerda, si dos o más competidores de WikiCup han hecho un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si te preocupa que tu nominación, ya sea en Good Article Candidates, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .

Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 ( discusión ) y Cwmhiraeth ( discusión ) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 12:06, 3 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de mayo de WikiCup 2022

La segunda ronda de la WikiCup 2022 ya ha finalizado. Fue una ronda de alto puntaje y los concursantes necesitaban 115 puntos para avanzar a la ronda 3. Hubo algunos esfuerzos muy impresionantes en la ronda 2, donde los siete mejores concursantes obtuvieron más de 500 puntos. Una gran cantidad de puntos provinieron de los 11 artículos destacados y los 79 buenos artículos que lograron en total los concursantes.

Nuestros máximos goleadores en la ronda 2 fueron:

1. Epicgenius , con 1264 puntos de 2 artículos destacados, 4 buenos artículos y 18 DYK. Epicgenius fue finalista el año pasado, pero ahora se ha retirado del concurso porque busca un nuevo camino profesional.
2. AryKun , con 1172 puntos provenientes de dos artículos destacados, un buen artículo y una cantidad sustancial de artículos destacados y reseñas de buenos artículos.
3. Bloom6132 , con 605 puntos de 44 en las noticias y 4 DYKs.
4. Sammi Brie , con 573 puntos de 8 GAs y 21 DYKs.
5. Ealdgyth , con 567 puntos de 11 GA y 34 reseñas de artículos buenos y destacados.
6. Panini!, con 549 puntos de 1 FA, 4 GA y varias otras fuentes.
7. Lee Vilenski , con 545 puntos de 1 FA, 4 GA y varias revisiones.

Las reglas para reseñas de artículos destacados y buenos requieren que la reseña sea lo suficientemente larga; las reseñas breves y concisas generalmente no otorgarán puntos. Recuerde también que los DYK no se pueden reclamar hasta que hayan aparecido en la página principal. A medida que ingresamos a la tercera ronda, cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 2 pero antes del comienzo de la ronda 3 se puede reclamar ahora, ¡y cualquier cosa que haya olvidado reclamar en la ronda 2 no! Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "obtenerlos". Al realizar GAR, asegúrese de verificar que se cumplan todos los criterios de GA.

Si le preocupa que su nominación (ya sea en el marco de una buena convocatoria de artículos, un proceso destacado o cualquier otra cosa) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su inclusión cuando ya no sea necesaria). Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 ( discusión ) y Cwmhiraeth Cwmhiraeth ( discusión ) 10:39, 1 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Campaña de nominaciones de buenos artículos para junio de 2022

Boletín de noticias de julio de WikiCup 2022

La tercera ronda de la WikiCup 2022 ya ha llegado a su fin. Cada uno de los dieciséis concursantes que llegaron a la cuarta ronda tenía al menos 180 puntos, una cifra inferior a la del año pasado, cuando se necesitaban 294 puntos para pasar a la ronda 4. Nuestros máximos anotadores en la ronda 3 fueron:

• BennyOnTheLoose , con 746 puntos, un cómputo construido tanto sobre snooker y otros temas deportivos, como sobre temas más generales.
• Bloom6132 , con 683 puntos, obtenidos principalmente de artículos "En las noticias" y DYK relacionados.
• Sammi Brie , con 527, de una variedad de presentaciones relacionadas con estaciones de radio y televisión.

Entre todos los participantes, obtuvieron 5 artículos destacados, 4 listas destacadas, 51 buenos artículos, 149 entradas DYK, 68 entradas ITN y 109 buenas reseñas de artículos. Al entrar en la cuarta ronda, recuerda que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 3 pero antes del inicio de la ronda 4 se puede reclamar en la ronda 4. Recuerda también que debes reclamar tus puntos dentro de los 14 días posteriores a la "obtención" de los mismos. Al realizar GAR, asegúrate de comprobar que se cumplen todos los criterios de GA. Recuerda también que todas las presentaciones deben cumplir con las políticas básicas de Wikipedia, independientemente del proceso de revisión.

Si le preocupa que su nominación (ya sea una buena nominación de artículo, un proceso destacado o cualquier otra cosa) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su inclusión cuando ya no sea necesaria). Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Jueces de WikiCup: Sturmvogel 66 ( discusión ) y Cwmhiraeth ( discusión ) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 12:50, 3 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de septiembre de WikiCup 2022

Boletín de noticias de septiembre de WikiCup 2022

La cuarta ronda de la WikiCup ya ha finalizado. Se necesitaban 383 puntos para llegar a la final, y la nueva ronda ha comenzado con buen pie, ya que todos los finalistas han puntuado. En la ronda 4, Bloom6132, con 939 puntos, fue el que más puntos obtuvo, con una combinación de DYKs y In the news items, seguido de BennyOnTheLoose , Sammi Brie y Lee Vilenski . Los puntos de todos los participantes se han esfumado y comenzamos de nuevo la ronda final.

En esta etapa, nos despedimos de los ocho competidores que no lograron clasificarse; les agradecemos por las útiles contribuciones que han hecho a la Copa y a Wikipedia, y esperamos que se unan a nosotros nuevamente el próximo año. Para los competidores restantes, recuerden que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 4 pero antes del comienzo de la ronda 5 se puede reclamar en la ronda 5. Recuerden también que deben reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a la "obtención" de los mismos y, lo que es más importante, ¡antes de la fecha límite del 31 de octubre!

Si le preocupa que su nominación, ya sea por un buen artículo, un proceso destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su nominación cuando ya no sea necesaria). Si desea ayudar con la WikiCup, ¡haga su parte para ayudar a reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Los jueces son Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 12:43, 3 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de noviembre de WikiCup 2022

La WikiCup 2022 ha llegado a su fin y la ronda final se ha decidido. El campeón de 2022 es

• Lee Vilenski (1752 puntos), que ganó en 2020 y fue subcampeón tanto en 2019 como el año pasado. En la ronda final logró 3 FA y 15 GA, principalmente en deportes de taco. Le siguió de cerca
• Bloom6132 (1732), que se especializó en artículos de "noticias" y DYK, y que ha llegado a la ronda final de la Copa durante los últimos tres años. El siguiente fue
• BennyOnTheLoose (1238), otro entusiasta de los deportes de taco, también interesado en las canciones, seguido por
• Muboshgu (1082), colaborador de "In the news", un concursante experimentado que participó por primera vez en la Copa hace diez años. Otros finalistas fueron
• Sammi Brie (930), que obtuvo buenos resultados con un artículo destacado, buenos artículos y DYK en estaciones de radio y televisión,
• Kavyansh.Singh (370), que creó varios artículos sobre estadounidenses famosos, incluido un artículo sobre Louis H. Bean , famoso por su predicción de los resultados electorales.
• PCN02WPS (292), que obtuvo buenos resultados con artículos y DYK sobre deportes y otros temas y
• Z1720 (25) que tenía dudas sobre diversos temas, incluidos los canadienses históricos.

Durante la WikiCup, los participantes consiguieron 37 artículos destacados, 349 buenos artículos, 360 reseñas de artículos destacados, 683 reseñas de buenos artículos y 480 artículos en las noticias, por lo que Wikipedia se ha beneficiado enormemente de las actividades de los competidores de la WikiCup. ¡Bien hecho a todos! Todos los que llegaron a la ronda final recibirán premios y se otorgarán los siguientes premios especiales, basados ​​en el alto rendimiento en áreas particulares de creación y revisión de contenido. Para que los finalistas no tengan una ventaja indebida, estos premios se otorgan al competidor que obtuvo la puntuación más alta en un campo en particular en una sola ronda, o al líder general en este campo.

• Lee Vilenski gana el premio al artículo destacado, para un total de 6 FA durante el transcurso de la competencia y 3 en la ronda final.
• Kavyansh.Singh gana el premio de la lista destacada, por 3 FL en la ronda 2.
• Adam Cuerden gana el premio a la imagen destacada, por 39 FP durante la competición.
• Z1720 gana el premio al revisor de artículos destacados, por 35 FAR en la ronda 4.
• Epicgenius gana el premio al mejor artículo, por 32 GA en la ronda 1.
• SounderBruce gana el premio al tema destacado por 4 artículos del FT en la ronda 1.
• Lee Vilenski gana el premio al buen tema por 34 artículos de GT en la ronda 5.
• Sammi Brie gana el premio al mejor revisor de artículos, por un total de 71 GAR.
• Sammi Brie gana el premio ¿Sabías que?, por 30 DYK en la ronda 3 y 106 en total.
• Bloom6132 gana el premio In the news, por 106 ITN en la ronda 5 y 289 en total.

El concurso del año que viene comenzará el 1 de enero y se están discutiendo posibles cambios en las reglas y la puntuación en la página de discusión . Estás invitado a inscribirte para participar en el concurso; la WikiCup está abierta a todos los wikipedistas, tanto novatos como editores experimentados, y esperamos tener una buena participación en el concurso de 2023. Hasta entonces, solo queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y finalistas, y agradecer a todos los participantes por su participación. Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 and Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:28, 6 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenidos a la WikiCup 2023!

¡Feliz año nuevo y feliz nueva WikiCup! La competencia 2023 acaba de comenzar y todos los creadores, ampliadores, mejoradores y revisores de artículos son bienvenidos a participar. Incluso si eres un editor novato, deberías poder avanzar al menos a la segunda ronda, mejorando tus habilidades de edición a medida que avanzas. Si ya te registraste, tu página de envíos se puede encontrar aquí . Si aún no te registraste, puedes agregar tu nombre aquí y los jueces configurarán tu página de envíos lista para que participes. Cualquier pregunta sobre la puntuación, las reglas o cualquier otra cosa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones cerrarán a fines de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; los 64 puntajes más altos en ese momento pasarán a la ronda 2. Los jueces de WikiCup este año son: Sturmvogel 66  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ) y Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ). ¡Buena suerte! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:16 1 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de marzo de WikiCup 2023

Así termina la primera ronda de la WikiCup 2023. Todos los que obtuvieron una puntuación positiva pasaron a la ronda 2, en la que se clasificaron 54 concursantes. Los que obtuvieron la puntuación máxima en la ronda 1 fueron:

• Unlimitedlead con 1205 puntos, un recién llegado a WikiCup, lideró el campo con dos artículos destacados sobre figuras históricas y varias revisiones de candidatos a artículos destacados.
• Epicgenius quedó en segundo lugar con 789 puntos; es un competidor experimentado de WikiCup y se especializa en edificios y ubicaciones de Nueva York.
• FrB.TG quedó en tercer lugar con 625 puntos, obtenidos gracias a un artículo destacado sobre un cineasta que calificó para obtener una impresionante cantidad de puntos de bonificación.
• TheJoebro64 , otro recién llegado a WikiCup, llegó después con 600 puntos obtenidos gracias a dos artículos destacados sobre videojuegos.
• Iazyges quedó en quinto lugar con 532 puntos, procedentes de dos artículos destacados sobre historia clásica.

Los dieciséis mejores concursantes al final de la Ronda 1 habían obtenido más de 300 puntos; estos incluían LunaEatsTuna , El extraterrestre grande y feo , Sammi Brie , Trenes y otras cosas , Lee Vilenski , Juxlos , Inesperadamente lídico , SonadorBruce , Cosaco , BennyOnTheLoose y PCN02WPS . Fue un comienzo de competición con un puntaje alto.

Estos concursantes, como todos los demás, ahora tienen que empezar de nuevo desde cero. La primera ronda terminó el 26 de febrero. Recuerde que cualquier contenido promocionado después de esa fecha pero antes del inicio de la Ronda 2 puede reclamarse en la Ronda 2. Algunos concursantes hicieron reclamos antes de que se crearan las nuevas páginas de envíos, y deberán volver a enviarlos. Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea en buenos candidatos para artículos, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .

Si quieres ayudar con la WikiCup, ¡haz tu parte para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y puedes contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:36, 2 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de mayo de WikiCup 2023

La segunda ronda de la WikiCup 2023 ya ha finalizado. Los participantes debían haber obtenido 60 puntos para pasar a la ronda 3. Nuestros cinco mejores anotadores en la ronda 2 incluyeron un artículo destacado entre sus presentaciones y cada uno obtuvo más de 500 puntos. Fueron:

• Iazyges (1040) con tres FA sobre emperadores bizantinos y muchos puntos de bonificación.
• Unlimitedlead (847), con tres FAs sobre historia antigua , una GA y nueve revisiones.
• Epicgenius (636), un veterano de WikiCup, con un FA en el New Amsterdam Theatre , cuatro GA y once DYK
• BennyOnTheLoose (553), un competidor experimentado, con un FA en snooker , seis GA y siete revisiones.
• FrB.TG (525), con un FA, una canción de Lady Gaga y un montón de puntos bonus.

Otras actuaciones notables fueron las de Sammi Brie , El extraterrestre grande y feo , MiGatoEsUnCondón , PCN02WPS , y DirigibleJungleman29 .

Hasta ahora, los concursantes han logrado trece artículos destacados entre ellos, uno de ellos realizado en conjunto, y cuarenta y nueve artículos buenos. Los jueces están satisfechos con las revisiones exhaustivas que se están realizando y casi no han tenido que rechazar ninguno. Al entrar en la tercera ronda, recuerda que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 2 pero antes del comienzo de la ronda 3 se puede reclamar en la ronda 3. Recuerda también que debes reclamar tus puntos dentro de los 14 días posteriores a su "obtención".

Si le preocupa que su nominación (ya sea en una convocatoria de buenos artículos, en un proceso destacado o en cualquier otro lugar) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su inclusión cuando ya no sea necesaria). Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:14, 2 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de julio de WikiCup 2023

La tercera ronda de la WikiCup 2023 ha llegado a su fin. Los 16 usuarios que llegaron a la cuarta ronda tenían al menos 175 puntos. Nuestros máximos anotadores en la ronda 3 fueron:

• Thebiguglyalien , con 919 puntos de un artículo destacado sobre Frances Cleveland , así como cinco buenos artículos y muchas reseñas,
• Unlimitedlead , con 862 puntos de artículos destacados de alto puntaje sobre Enrique II de Inglaterra y numerosas reseñas,
• Iazyges , con 560 puntos de un artículo destacado de alto puntaje sobre Tiberio III .

Los participantes consiguieron 11 artículos destacados, 2 listas destacadas, 47 buenos artículos, 72 reseñas de artículos destacados o buenos, más de 100 DYK y 40 apariciones en ITN. Como siempre, cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 3 pero antes del comienzo de la ronda 4 se puede reclamar en la ronda 4. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a la "obtención" de los mismos. Al realizar GAR, asegúrese de verificar que se cumplan todos los criterios de GA. Recuerde también que todas las presentaciones deben cumplir con las políticas básicas de Wikipedia, independientemente del proceso de revisión.

Si le preocupa que su nominación (ya sea en una convocatoria de buenos artículos, en un proceso destacado o en cualquier otro lugar) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su inclusión cuando ya no sea necesaria). Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 ( discusión ) y Cwmhiraeth ( discusión ). Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:17, 8 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de septiembre de WikiCup 2023

La cuarta ronda de la competición ha finalizado y todos los que hayan obtenido menos de 673 puntos han sido eliminados. Fue una ronda de alta puntuación, ya que todos los participantes que pasaron a la final, excepto uno, habían conseguido un FA durante la ronda. Los que obtuvieron la puntuación más alta fueron

• Epicgenius , con 2173 puntos en la cima de la clasificación, obtuvo principalmente un artículo destacado, 38 buenos artículos y 9 DYK. Le siguió
• Sammi Brie , con 1575 puntos, obtuvo principalmente un artículo destacado, 28 buenos artículos y 50 buenas reseñas de artículos. Muy de cerca quedó
• Thebiguglyalien , con 1535 puntos obtenidos principalmente de un artículo destacado, 15 buenos artículos, 26 buenas reseñas de artículos y muchos puntos de bonificación.

En total, durante la cuarta ronda, los concursantes lograron 12 artículos destacados, 3 listas destacadas, 3 imágenes destacadas, 126 buenos artículos, 46 entradas DYK, 14 entradas ITN, 67 reseñas de candidatos a artículos destacados y 147 buenas reseñas de artículos. ¡Felicitaciones a nuestros ocho finalistas y a todos los que participaron! En general, fue una ronda productiva y con puntajes altos y creo que podemos esperar un final altamente competitivo para la competencia.

Recuerda que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 4 pero antes del inicio de la ronda 5 puede reclamarse en la ronda 5. Recuerda también que debes reclamar tus puntos dentro de los 10 días de haberlos "ganado" y dentro de las 24 horas posteriores al final de la final. Si te preocupa que tu nominación no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sería útil que esta lista se pudiera limpiar de cualquier elemento que ya no sea relevante. Si quieres ayudar con la WikiCup, ¡haz tu parte para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send .

Dejaré de ser juez una vez finalizado el concurso. Creo que la Copa anima a los editores productivos a mejorar sus contribuciones a Wikipedia y espero que alguien más se haga cargo de la gestión de la Copa. Sturmvogel 66 ( discusión ), y Cwmhiraeth ( discusión )

La línea central: Otoño 2023

Volumen 10, número 1 • Otoño de 2023 • Acerca del boletín informativo

Características

• Un nuevo futuro para la carretera Artículos en línea

Archivos • Sala de prensa • Número completo • Acceso directo : WP:USRD/NEWS

—entregado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de Imzadi 1979  → el 19:00, 12 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

RfC sobre las tablas de “Compañías aéreas y destinos” en los artículos sobre aeropuertos

 Estás invitado a participar en la discusión en Wikipedia:Bombas de agua para pueblos (política) § RfC sobre las tablas de "Aerolíneas y destinos" en los artículos sobre aeropuertos . Vi que participaste en una discusión anterior sobre este tema. Sunnya343 ( discusión ) 17:31 8 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de noviembre de WikiCup 2023

La WikiCup es una maratón más que una carrera de velocidad y todos los que llegan a la ronda final han participado en la competición durante los últimos diez meses, mejorando enormemente Wikipedia durante el proceso. Después de todo este duro trabajo, BeanieFan11 ha resultado ganador de 2023 y campeón de la WikiCup . Los finalistas de este año fueron:

• BeanieFan11 con 2582 puntos
• Thebiguglyalien con 1615 puntos
• Epicgenius con 1518 puntos
• MyCatIsAChonk con 1012 puntos
• BennyOnTheLoose con 974 puntos
• AirshipJungleman29 con 673 puntos
• Sammi Brie con 520 puntos
• Unlimitedlead con 5 puntos

Felicitaciones a todos los que participaron en la WikiCup de este año, hayan llegado a la ronda final o no, y felicitaciones especiales a los recién llegados a la competencia, algunos de los cuales lo hicieron muy bien. Wikipedia se ha beneficiado enormemente de las creaciones de calidad, las ampliaciones y mejoras realizadas, y las numerosas revisiones realizadas. Todos aquellos que llegaron a la ronda final ganarán premios. Los siguientes premios especiales se otorgarán en función del alto rendimiento en áreas específicas de creación y revisión de contenido. Los premios se entregarán en los próximos días.

• Unlimitedlead gana el premio al artículo destacado, para 7 FA en total, incluidos 3 en la ronda 2.
• MyCatIsAChonk gana el premio de la lista destacada, para 5 FL en total.
• Lee Vilenski gana el premio al tema destacado, por un tema destacado de 6 artículos en la ronda 4.
• MyCatIsAChonk gana el premio a la imagen destacada, por un total de 6 FP.
• BeanieFan11 gana el premio al buen artículo, por 75 GA en total, incluidos 61 en la ronda final.
• Epicgenius gana el premio al mejor tema, por un buen tema de 41 artículos en la ronda final.
• LunaEatsTuna gana el premio de revisión de GA, por 70 revisiones de GA en la ronda 1.
• MyCatIsAChonk gana el premio de revisor de FA, por 66 revisiones de FA en la ronda final.
• Epicgenius gana el premio DYK, por 49 artículos del tipo ¿Sabías qué? en total.
• Muboshgu gana el premio ITN por 46 artículos de noticias en total.

La WikiCup se ha celebrado todos los años desde 2007. Ahora que el concurso de 2023 ha concluido, dejaré de ser juez debido a compromisos de la vida real, por lo que espero que otro editor se haga cargo de la organización del concurso. Ponte en contacto conmigo si estás interesado. Se espera que el concurso del próximo año comience el 1 de enero de 2024. Te invitamos a registrarte para participar en el concurso; la WikiCup está abierta a todos los wikipedistas, tanto novatos como editores experimentados. ¡Solo queda felicitar a nuestros dignos ganadores una vez más y agradecer a todos los participantes por su participación! (Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send .) Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:51, 5 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenidos a la WikiCup 2024!

¡Feliz año nuevo y feliz nueva WikiCup! La competencia 2024 acaba de comenzar y todos los creadores, ampliadores, mejoradores y revisores de artículos son bienvenidos a participar. Incluso si eres un editor novato, deberías poder avanzar al menos a la segunda ronda, mejorando tus habilidades de edición a medida que avanzas. Si ya te registraste, tu página de envíos se puede encontrar aquí . Si aún no te registraste, puedes agregar tu nombre aquí y los jueces configurarán tu página de envíos lista para que participes. Cualquier pregunta sobre la puntuación, las reglas o cualquier otra cosa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones cerrarán el 31 de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; Los 64 jugadores con mayor puntuación en ese momento pasarán a la ronda 2. Los jueces de la WikiCup de este año son: Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ), Epicgenius  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ) y Frostly  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ). ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 1 enero 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de febrero de WikiCup 2024

La WikiCup 2024 ha tenido un comienzo espectacular, con 135 participantes. Se trata del mayor número de participantes que hemos visto desde 2017.

Nuestro líder actual es recién llegado Generalissima ( presentaciones ), que tiene una FA sobre John Littlejohn (predicador) y 10 GA y 12 DYK, principalmente sobre monedas de Nueva Zelanda y figuras inuit. A continuación, se enumeran algunos de los puntajes más notables:

• AirshipJungleman29 ( envíos ), con un FA sobre Hö'elün , dos GA sobre artículos relacionados con Mongolia y dos DYK;
• Vami_IV ( envíos ), con una FA sobre Doom (videojuego de 2016) , una GA sobre Boundary Fire (2017) y 11 reseñas;
• MaranoFan ( envíos ), con un FA sobre Holidays (canción de Meghan Trainor) , un FT de nueve artículos sobre 30 (álbum) y dos DYK;
• Skyshifter ( envíos ), con un FA en OneShot y un DYK;
• Sammi Brie ( presentaciones ), con cinco GA y cinco DYK en estaciones de televisión y radio;
• voorts ( envíos ) y Elli ( envíos ), ambos con un FA y un DYK cada uno.

Como recordatorio, los competidores pueden enviar trabajos para la primera ronda hasta las 23:59 (UTC) del 27 de febrero, y la segunda ronda comienza el 1 de marzo. Recuerde que solo los 64 competidores con mayor puntaje pasarán a la segunda ronda; actualmente, los competidores necesitan al menos 15 puntos para avanzar. Si le preocupa que su nominación no reciba las revisiones necesarias y espera promocionarla antes del final de la ronda, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sin embargo, recuerde continuar ofreciendo revisiones en GAN, FAC y todas las demás páginas que las requieran para evitar retrasos que de otra manera podrían ser causados ​​por la Copa. Como siempre, las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth  ( talk  · contribs ), Epicgenius  ( talk  · contribs ), y Frostly  ( talk  · contribs )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:57 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de marzo de WikiCup 2024

La primera ronda de la WikiCup 2024 finalizó a las 23:59 (UTC) del 27 de febrero. Todos los que tenían al menos 30 puntos pasaron a la ronda 2, la mayor cantidad de puntos requerida para avanzar a la segunda ronda desde 2014. Debido a un empate entre seis participantes por el puesto 64, 67 concursantes se clasificaron para la ronda 2.

Los siguientes goleadores de la Ronda 1 obtuvieron más de 300 puntos:

• Generalísima ( presentaciones ), que tiene 916 puntos, principalmente de una FA sobre John Littlejohn (predicador) , 15 GA y 16 DYK sobre una variedad de temas, incluidas las monedas de Nueva Zelanda y las figuras inuit, además de siete revisiones.
• Vami_IV ( envíos ), que tiene 790 puntos de dos FA en Felix M. Warburg House y Doom (videojuego de 2016) , dos GA, un DYK y 11 reseñas
• AirshipJungleman29 ( envíos ), que tiene 580 puntos de una FA sobre Hö'elün , dos GA sobre artículos relacionados con Mongolia, dos DYK y cinco revisiones
• Sammi Brie ( presentaciones ), que tiene 420 puntos, en su mayoría de nueve GA y siete DYK en estaciones de televisión y radio.
• MaranoFan ( envíos ), que tiene 351 puntos de un FA en Holidays (canción de Meghan Trainor) , un FT de nueve artículos en 30 (álbum) y tres DYK
• Skyshifter ( envíos ), que tiene 345 puntos de un FA en OneShot , un DYK y dos revisiones

En este boletín, los jueces quieren rendir un homenaje especial a Vami_IV ( envíos ), quien lamentablemente falleció en febrero. En el momento de su muerte, era el segundo competidor con mayor puntuación. Fuera de la WikiCup, tenía otros ocho artículos destacados, cinco artículos de primera clase , otros ocho buenos artículos y dos premios Four Awards . Vami también escribió un ensayo sobre el completismo , una filosofía en la que creía profundamente. Si puedes, únete a nosotros para honrar su memoria mejorando uno de los artículos de su lista de tareas pendientes .

Recuerda que cualquier contenido promocionado después del 27 de febrero pero antes del inicio de la Ronda 2 puede ser reclamado en la Ronda 2. Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerda, si dos o más competidores de WikiCup han hecho un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si te preocupa que tu nominación, ya sea en Good Article Candidates, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed . Si quieres ayudar con la WikiCup, no dudes en revisar una de las nominaciones que aparecen en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed. Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:40 28 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de abril de WikiCup 2024

Nos estamos acercando al final de la segunda ronda de la WikiCup 2024, con poco más de dos semanas restantes. Actualmente, los concursantes deben obtener al menos 105 puntos para avanzar a la tercera ronda.

Nuestros máximos goleadores actuales son los siguientes:

• Sammi Brie ( presentaciones ) con 642 puntos, en su mayoría de 11 GA sobre radio y televisión;
• voorts ( envíos ) con 530 puntos, en su mayoría de dos FA ( Bueno, lo haría, ¿no? y Cora Agnes Benneson ) y tres GA;
• Generalísima ( presentaciones ) con 523 puntos, en su mayoría de 11 AG sobre monedas e historia;
• SounderBruce ( presentaciones ) con 497 puntos, en su mayoría de una FA sobre la temporada 2020 del club de fútbol Seattle Sounders FC y dos GA;
• Tamzin ( envíos ) con 410 puntos, en su mayoría de una FA sobre la bebida Capri-Sun y tres GA;
• Kusma ( envíos ) con 330 puntos, en su mayoría de una FA sobre la botánica inglesa Anna Blackburne y una GA.

Los concursantes pueden enviar trabajos para la segunda ronda hasta el 28 de abril, y la tercera ronda comienza el 1 de mayo. Recuerde que solo los concursantes con las 32 mejores puntuaciones pasarán a la tercera ronda. Si le preocupa que su nominación no reciba las críticas necesarias y espera promocionarla antes del final de la ronda, publíquela en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Recuerde seguir ofreciendo críticas en GAN, FAC y todas las demás páginas que las requieran para evitar retrasos. Como recordatorio, los concursantes tienen estrictamente prohibido manipular las políticas o los procesos de Wikipedia para recibir más puntos.

Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, lee Wikipedia:WikiCup/Puntuación . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia talk:WikiCup y puedes contactar a los jueces ( Cwmhiraeth  ( talk  · contribs ), Epicgenius  ( talk  · contribs ) y Frostly  ( talk  · contribs )) en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( talk ) 15:05 12 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de mayo de WikiCup 2024

La segunda ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 28 de abril. Esta ronda fue particularmente competitiva: cada uno de los 32 concursantes que avanzaron a la ronda 3 obtuvo al menos 141 puntos. Esta es la mayor cantidad de puntos requerida para avanzar a la ronda 3 desde 2014.

Los siguientes goleadores de la Ronda 2 obtuvieron más de 500 puntos:

• Sammi Brie ( envíos ) con 707 puntos, principalmente provenientes de 45 buenas reseñas de nominaciones de artículos y 12 buenos artículos sobre radio y televisión;
• Generalísima ( envíos ) con 600 puntos, en su mayoría provenientes de 12 buenos artículos y 12 nominaciones de "¿Sabías que? " sobre monedas e historia;
• SounderBruce ( envíos ) con 552 puntos, principalmente de un artículo destacado sobre la temporada 2020 del Seattle Sounders FC , tres listas destacadas y dos buenos artículos;
• BennyOnTheLoose ( envíos ) con 548 puntos, principalmente de un artículo destacado sobre el jugador de snooker John Pulman , dos listas destacadas y un buen artículo;
• voorts ( envíos ) con 530 puntos, principalmente de dos artículos destacados ( Bueno, lo haría, ¿no? y Cora Agnes Benneson ) y tres buenos artículos.

Las puntuaciones completas de la Ronda 2 se pueden ver aquí . En lo que va de este año, los competidores han obtenido 18 artículos destacados, 22 listas destacadas y 186 buenos artículos, 76 créditos en las noticias y al menos 200 créditos de ¿Sabías que?. Han realizado 165 revisiones de artículos destacados, así como 399 revisiones de artículos buenos y revisiones de pares, y han agregado 21 artículos a los temas destacados y buenos temas .

Recuerda que cualquier contenido promocionado después del 28 de abril pero antes del inicio de la Ronda 3 puede ser reclamado durante la Ronda 3, que comienza el 1 de mayo a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerda, si dos o más competidores de WikiCup han hecho un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si te preocupa que tu nominación, ya sea en Buenos candidatos para artículos, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .

Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, consulta esta página . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones ), Epicgenius  ( discusión  · contribuciones ) y Frostly  ( discusión  · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:37 29 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de julio de WikiCup 2024

La tercera ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 28 de junio. Al igual que la ronda 2, esta ronda fue competitiva: cada uno de los 16 concursantes que avanzaron a la ronda 4 obtuvo al menos 256 puntos.

Los siguientes editores obtuvieron más de 400 puntos en la ronda 3:

• Generalissima ( envíos ) con 1.059 puntos, principalmente provenientes de 1 artículo destacado sobre DeLancey W. Gill , 11 buenos artículos , 18 nominaciones de " ¿Sabías que?" y docenas de reseñas;
• Skyshifter ( envíos ) con 673 puntos, principalmente de 2 artículos destacados sobre Worlds (álbum de Porter Robinson) y I'm God , 5 buenos artículos y 2 nominaciones de "¿Sabías que?";
• Sammi Brie ( envíos ) con 557 puntos, principalmente de 1 artículo destacado en KNXV-TV , 5 buenos artículos y 8 nominaciones de "¿Sabías que?"; y
• AryKun ( envíos ) con 415 puntos, principalmente de 1 artículo destacado sobre Great cuckoo-dove , con una gran cantidad de puntos de bonificación de ese artículo.

Las puntuaciones completas de la ronda 3 se pueden ver aquí . En lo que va de este año, los competidores han obtenido 28 artículos destacados, 38 listas destacadas, 240 buenos artículos, 92 créditos en las noticias y al menos 285 créditos de ¿Sabías qué?. Han realizado 279 revisiones de artículos destacados, así como 492 revisiones de artículos buenos y revisiones de pares, y han agregado 22 artículos a temas destacados y buenos temas .

Recuerda que cualquier contenido promocionado después del 28 de junio pero antes del inicio de la Ronda 4 puede ser reclamado durante la Ronda 4, que comienza el 1 de julio a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerda, si dos o más competidores de WikiCup han hecho un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si te preocupa que tu nominación, ya sea por un buen artículo, contenido destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .

Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, consulta esta página . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones ), Epicgenius  ( discusión  · contribuciones ) y Frostly  ( discusión  · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:29 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de agosto de WikiCup 2024

La cuarta ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 29 de agosto. Cada uno de los 8 concursantes que avanzaron a la ronda 4 obtuvo al menos 472 puntos, y los siguientes concursantes obtuvieron más de 700 puntos:

• Generalissima ( envíos ) con 1.150 puntos, en su mayoría provenientes de 3 artículos destacados , 2 listas destacadas , 7 buenos artículos y 13 nominaciones de " ¿Sabías que? ";
• Arconning ( envíos ) con 791 puntos, en su mayoría provenientes de 2 listas destacadas, 8 buenos artículos, 4 nominaciones de "¿Sabías que?" y muchas reseñas;
• AirshipJungleman29 ( envíos ) con 718 puntos, principalmente de un artículo destacado de alto multiplicador sobre Genghis Khan y 2 buenos artículos; y
• BennyOnTheLoose ( envíos ) con 714 puntos, principalmente de 1 artículo destacado sobre Susanna Hoffs , 2 listas destacadas y 3 buenos artículos.

Felicitaciones a nuestros ocho finalistas y a todos los que participaron. Los concursantes se esforzaron muchísimo durante esta ronda y sus puntajes se pueden ver aquí . En lo que va del año, los competidores han obtenido 36 artículos destacados, 55 listas destacadas, 15 buenos artículos, 93 créditos en las noticias y al menos 333 créditos de ¿Sabías que?. Han realizado 357 revisiones de contenido destacado, así como 553 revisiones de buenos artículos y revisiones de pares, y han agregado 30 artículos a temas destacados y buenos temas .

Todo contenido promocionado después del 29 de agosto pero antes del inicio de la Ronda 5 puede ser reclamado durante la Ronda 5, que comienza el 1 de septiembre a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea por un buen artículo, contenido destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed . Recuerde reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a su obtención y, lo que es más importante, antes de la fecha límite del 31 de octubre.

Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, consulta esta página . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones ), Epicgenius  ( discusión  · contribuciones ) y Frostly  ( discusión  · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:11 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]