stringtranslate.com

Discusión del usuario:Brammers

Si escribo en tu página de discusión, buscaré una respuesta allí. Si inicias un hilo en la mía, responderé aquí.

¡Bienvenido!

Hola, Brammers, ¡ bienvenidos a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! — Tetracube ( discusión ) 16:21 25 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Hemo C

No hay problema. — Malik Shabazz  Talk / Stalk 18:07, 5 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]


Hola

Gracias por el comentario. Agregué la parte de la dilución porque mi hermano es conserje y eso es lo que le dijo el departamento de salud. Encontré una buena fuente en línea, pero olvidé agregarla. —Comentario anterior sin firmar agregado por 67.246.254.35 ( discusión ) 23:42, 1 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

67.246.254.35 / Elasesino35789

Este usuario ha aparecido en la Wikipedia de ANI:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Pregunta cuestionable en el escritorio de referencias , ya que ya lo habías notado antes, pensé que tal vez tuvieras algo que agregar. En particular, no he estado prestando mucha atención a sus recientes ediciones en el espacio principal, así que si su comportamiento allí continúa siendo problemático, tal vez quieras discutirlo. Nil Einne ( discusión ) 07:43, 18 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por el aviso. Lo comentaré en una hora más o menos. Brammers (discusión) 10:06 18 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.

Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de Nettrom  ( discusión ), el encargado de SuggestBot.

PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, lamento la confusión. -- SuggestBot ( discusión ) 12:51 3 jun 2010 (UTC) [ responder ]


Sugerencia para el mostrador de referencia

Excelente sugerencia . Estoy totalmente de acuerdo con ese objetivo. ¿Cómo podemos lograrlo sin recurrir a discusiones entre los habituales? Haré mi parte para que mis respuestas sean citadas y objetivas. ¡Buena suerte con esta ardua batalla para convencer a los demás! Nimur ( discusión ) 18:24 8 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias Nimur. Me preocupaba haber juzgado mal el entorno de los Ref Desks, dadas las primeras respuestas. He decidido que intentaré mantener mis respuestas citadas y objetivas también, porque aunque sólo pueda hacer una pequeña diferencia, sigue siendo una diferencia. Creo que la clave para conseguir que la gente se sume será justamente esa: superar el obstáculo de que "nadie estará de acuerdo", que es lo que parece estar frenando a la gente. Algunos de los Ref Desksers tienen personalidades bastante fuertes, pero podría acercarme a un puñado de los que más publican a través de su página de discusión y hablar con ellos uno a uno. Mi esperanza es que el apoyo público de un par de los que publican regularmente empiece a convencer al resto. ¡Me pondré manos a la obra después de una buena noche de sueño! Brammers (discusión/ c ) 21:08, 8 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

Informe de falso positivo

El otro día enviaste un informe de falso positivo porque no pudiste editar la página de discusión de alguien. Si aún no lo has visto, se debió a un error en el código de un filtro de edición en particular que fue rápidamente corregido por el propio software de MediaWiki. El código ha sido restaurado a la última versión correcta y esto no debería volver a suceder. Sin embargo, gracias por informarnos de esto; si la gente no lo hubiera informado, no habríamos sabido que había un problema. He eliminado los informes de falso positivo porque sentí que era más fácil simplemente ir directamente a las personas que los enviaron. — Soap — 23:39, 15 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

Saludos Soap, revisé la página y descubrí que había un error, pero gracias por avisarme por si no lo había visto. Si estás viendo mi página, ¿cómo va la tasa de falsos positivos aparte de eso? Parece una tarea ambiciosa. Cuídate, Brammers (discusión/ c ) 07:04 16 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Cambio en el cauce del río

Mencionaste que trabajas en geografía en la zona de East Anglia en Gran Bretaña y yo trabajo en Nueva Jersey. Solo por curiosidad, ¿conoces algún arroyo que cambie drásticamente (de rocoso a fangoso) en una distancia corta? He notado que un pequeño afluente del Ten Mile Run tiene un cambio de este tipo. Un lado de un puente es extremadamente rocoso con láminas de pizarra que cubren el lecho del arroyo. En el otro lado, a unos 30 metros cambia a un lecho extremadamente fangoso y sin rocas que es un hogar ideal para las ranas. ¿Qué tan común es eso? Gracias. -- Chemicalinterest ( discusión ) 01:02 31 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Ahora mismo no se me ocurre ningún lugar con un cambio tan repentino del tipo de lecho: mi zona local está formada por depósitos de arcilla glacial durante decenas de metros hasta llegar al lecho de roca caliza. Lo interesante es que el límite de hielo termina justo en el centro de mi ciudad (está construida sobre la morrena terminal ): hay un pequeño arroyo llamado río Roman al sur de ese que podría cruzar la frontera geológica y, por lo tanto, cambiar de arcilla a un lecho más arenoso y con grava. Tampoco hay un artículo al respecto, así que creo que podría seguir tu ejemplo y explorarlo pronto (pronto sería ahora, si no lloviera mucho en este momento). Pensando mucho más a largo plazo, la parte del Reino Unido más probable para cambios repentinos del lecho como los que describes sería Gales , que es una verdadera mezcla geológica.
En realidad, pensándolo bien, este mapa sugiere que hay un límite de tiza y arcilla en el Stour , el Orwell y el Waveney . Rara vez paso por el Orwell en mis paseos en bicicleta, pero el Stour está a mi alcance; echaré un vistazo la próxima vez que pase por allí. Saludos, Brammers (discusión/ c ) 08:51 31 jul 2010 (UTC) [ responder ]
Tengo suelo arcilloso, pero la mayoría de los arroyos tienen rocas o arena rojiza (¿arena de arenisca?). Algunos tienen barro; luego está el barro negro (productos de descomposición) y el barro rojo (arcilla mezclada con agua). También exploro arroyos en mi bicicleta, pero recientemente se me pinchó una rueda :( .
Una característica interesante que vi varias veces son los acantilados de esquisto; de unos 12 pies de altura, son muy peligrosos de escalar debido a su tendencia a desmoronarse repentinamente.
Utilizo esto para los mapas de mis artículos de transmisión. Siéntete libre de ampliar cualquiera de estos artículos. Gracias. -- Chemicalinterest ( discusión ) 11:16 31 jul 2010 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Inonotus dryadeus?

El proyecto DYK ( nominación ) 00:02, 14 de agosto de 2010 (UTC)

El revisor concedió

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de páginas marcadas, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.

Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .

Para conocer las pautas sobre revisión, consulte Wikipedia:Revisión . El hecho de que se le concedan derechos de revisor no cambia la forma en que puede editar artículos, incluso si hay cambios pendientes. La página de ayuda general sobre cambios pendientes se puede encontrar aquí y la política general para la prueba se puede encontrar aquí .

Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Dabomb87 ( discusión ) 21:49 23 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias

Acabo de ver la estrella de mar hoy y no sé por qué no apareció en mi lista de seguimiento. Gracias de todos modos. Si quieres saber dónde están yendo mis contribuciones ahora, consulta simple:User:Chemicalinterest/Articles I created. Creo que esta Wikipedia está casi completa. -- Chemicalinterest ( discusión ) 11:15 5 oct 2010 (UTC) [ responder ]

De nada, ¡y tu lista de creación en Simple es impresionante! Sé lo que quieres decir cuando dices que esta Wikipedia está casi completa. Me emocionó descubrir que pude crear un artículo durante el verano ( Inonotus dryadeus ). Parece que muchos usuarios se están pasando a Simple para revivir la emoción de abrir nuevos caminos (tengo una imagen un tanto caprichosa de que será algo así como la fiebre inicial hacia el Nuevo Mundo y todo su potencial sin explotar). En cuanto a la finalización, este modelo sugiere que quedan otros 1 millón de artículos por escribir, pero sospecho que la mayoría serán artículos de lugares creados por bots. El crecimiento de Wikipedia (cuando comencé a consultarla para hacer la tarea en 2003 o algo así, recuerdo que era lamentablemente irregular) es sorprendente. Ahora que soy un defensor de las reversiones, comencé a luchar un poco más contra el vandalismo, aunque agregar contenido todavía es un atractivo. Tal vez visite Simple con mi sombrero de creador puesto pronto. Ah, y si alguna vez buscas información sobre compuestos inorgánicos, he descubierto que "Química de los elementos" de Greenwood y Earnshaw es muy bueno: repasa la tabla periódica paso a paso describiendo la química de cada elemento. Me las arreglé para conseguir una copia antigua en Alibris por algo así como £10. Brammers (discusión/ c ) 12:14 5 octubre 2010 (UTC) [ responder ]
¿Cómo puedo obtener este libro potencialmente útil de forma gratuita? ¿O es imposible? -- Chemicalinterest ( discusión ) 23:59 12 oct 2010 (UTC) [ responder ]
Si tienes una biblioteca local que preste libros, es posible que puedan conseguirlo para ti. Lo bueno es que la química no suele quedar obsoleta: utilizar libros de texto antiguos rara vez será un problema; mi copia es de la edición de 1984. Sin embargo, es un material de nivel universitario y muy, muy aburrido: no suele profundizar mucho en los principios que sustentan lo que dice, sino que enumera muchas de las reacciones que puede producir cada elemento en 1500 páginas. Si tu biblioteca local puede pedir prestados libros de otras bibliotecas para ti, entonces esa es probablemente la mejor opción para ver si te gusta. Otra opción, que no es un libro pero es mucho más gratuita, es esta serie de 36 conferencias que el MIT ha filmado y publicado de forma gratuita en iTunes para que la gente las descargue y las vea. Probablemente sean mucho más accesibles y más económicas. Brammers (discusión/ c ) 07:23, 13 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]
Nota: estas son clases de química general, por lo que no tendrán tanta química descriptiva, sino que te presentarán todo tipo de temas. Brammers (discusión/ c ) 10:18 13 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Usuario:Chemicalinterest/Telurato de sodio

Añadiste información sobre el telururo de sodio , sobre el que ya tenemos un artículo. No te preocupes, no eres la primera persona que comete el error. -- Chemicalinterest ( discusión ) 20:44 18 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Te puede interesar

Estoy reduciendo mi actividad en esta enciclopedia. Sólo puedo editar artículos cuando detecto un error tipográfico. Tampoco tengo previsto seguir colaborando activamente en las mesas de referencia. -- Chemicalinterest ( discusión ) 14:35 5 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Me entristece oír eso, pero gracias por hacérmelo saber. Yo también me he retirado casi por completo de los escritorios de referencia debido a la acritud asociada con casi todo allí, prefiriendo en cambio hacer algunas modificaciones generales o deshacer algunas cosas. ¿Seguirás con tu actividad en Simple? No estoy seguro de cuánto se cruzarán nuestros caminos a partir de ahora, así que te deseo todo lo mejor para el futuro; que te traiga mucha felicidad. Saludos, Brammers (discusión/ c ) 14:46 5 nov 2010 (UTC) [ responder ]
Sí, tengo pensado aumentar mi actividad allí. He trasladado allí mi página de usuario, así como la información de mi laboratorio de química. Lo veo así:
  1. Una comunidad más amigable. Asumen que tus errores son de buena fe.
  2. Allí tengo un nivel bastante alto (*orgullo*). Aquí estoy en el último lugar y hay muchos editores más hábiles y con más experiencia por encima de mí.
  3. Es más fácil mantenerse al día con los cambios recientes.
  4. El tablón de anuncios del administrador rara vez se edita, lo que demuestra que hay poca discordia entre los editores.
  5. Las guerras de edición son casi inexistentes.

Sólo unas cuantas razones. -- Chemicalinterest ( discusión ) 01:35 6 nov 2010 (UTC) [ responder ]


Interfaz de revisión de Cluebot-NG

Gracias por su interés en ayudar con la interfaz de revisión de Cluebot-NG. La interfaz requiere una cuenta de Google para la autenticación y el correo electrónico utilizado para registrarse debe ser una dirección de correo electrónico de Google. Si aún desea ayudar, regístrese nuevamente con una dirección de correo electrónico de Google. Crispy1989 ( discusión ) 18:17 17 nov 2010 (UTC) [ responder ]

La única dirección vinculada a mi cuenta de Google es la que usé para registrarme. Si tengo tiempo, crearé una en Gmail y luego me registraré nuevamente. Brammers (discusión/ c ) 19:00, 17 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

DYK para bronce de tungsteno y sodio

El proyecto DYK ( nominación ) 18:04, 12 de enero de 2011 (UTC)

Citar

¡Gracias por los enlaces a las citas del libro! C T J F 8 3 12:36, 8 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Academia Cristiana Trinity (Addison, Texas)

Me di cuenta de que eliminaste la sección de controversias del artículo de Trinity Christian Academy (Addison, Texas) . Siento que corresponde una breve mención, pero no hay una discusión actual en la página de discusión. Mirando hacia atrás, parece como si de vez en cuando un SPA llega a la página y la elimina, alguien más la restablece, y así sucesivamente. No parece haber ninguna discusión desde 2008. Para evaluar las opiniones, he incluido el artículo en RfC, no dudes en dar tus opiniones en la página de discusión. ¡Gracias!

Gracias por avisarme, Dayewalker . Echaré un vistazo a la convocatoria. Brammers (discusión/ c ) 20:45 15 mar 2011 (UTC) [ responder ]

RfC de autoconformación

Se ha iniciado una solicitud formal de comentarios sobre este tema. Siéntete libre de contribuir. Saludos, Ironholds ( discusión ) 19:31, 3 abril 2011 (UTC) [ responder ]

Tutorial de NPP

Estaba en User talk:Physics is all gnomes y vi el mensaje que pusiste allí. Lo estoy revisando. Además, estoy haciendo uno para ayudar a otros después. Si quieres, puedes ayudarme a terminarlo. Está aquí. ~~ EBE123 ~~ talk Contribs 18:19, 12 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

¡Parece que has empezado bien! Me gustaría empezar de lleno, pero tengo exámenes en junio en los que realmente necesito concentrarme, así que estoy evitando cualquier compromiso con la wiki hasta que los termine. Brammers (discusión/ c ) 08:31 13 abr 2011 (UTC) [ responder ]
Todo el mundo necesita estudiar. ~~ EBE123 ~~ discusión Contribuciones 18:46 13 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias

... por revertir el vandalismo en mi página de usuario :D That Ole' Cheesy Dude ( ¡Háblale a la mano! ) 20:58, 1 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]

De nada, parece que esta noche ha sido una velada bastante agitada. Brammers (discusión/ c ) 21:00, 1 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]



Cesio

Jajaja, ¿qué somos ahora? ¿Británicos? No es que tenga nada más que el máximo respeto por nuestros queridos primos. Gracias por la edición Lenrodman ( discusión ) 06:17 6 jun 2011 (UTC) [ responder ]

¡Lo soy! Lamentablemente, ahora tengo que escribir azufre con una "f", así que al menos la IUPAC logró un compromiso. Brammers (discusión/ c ) 08:50 6 jun 2011 (UTC) [ responder ]

tuberculosis

Hola, Brammers. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Since 10.28.2010 .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.
Hola, Brammers. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Since 10.28.2010 .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.
Hola, Brammers. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Since 10.28.2010 .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Disco duro PS3

No hagas el comentario del erizo. Por favor, responde la pregunta. Necesito una respuesta URGENTE.-- 213.107.74.132 ( discusión ) 08:12 14 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Kainaw ya ha respondido a la pregunta. Mi respuesta no pretendía ser frívola ni estar dirigida a ti, así que te pido disculpas si se ha malinterpretado como tal. Sin embargo, dado que estamos en esta pequeña conversación, podría sugerirte que, si algo es urgente, preguntes al soporte técnico de Sony en lugar de a los servicios de referencia, y que la gente respondería a tus preguntas de forma más completa si hicieras menos preguntas. Brammers (discusión/ c ) 08:39 14 sep 2011 (UTC) [ responder ]
Observa cómo CAMBIÉ la pregunta. La pregunta es: ¿Qué sucede si el problema de la luz amarilla se soluciona en esa PS3 en particular en un taller de reparación de consolas independiente? No en una PS3 nueva (o reacondicionada), sino en la misma PS3 con el mismo disco duro todavía intacto. -- 213.107.74.132 ( discusión ) 08:53, 14 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]
No es necesario escribir con mayúscula la palabra "cambiado". Observa que no soy una especie de idiota que no puede entender una frase a menos que ciertas palabras estén escritas con mayúscula. Ahora sé que has cambiado la pregunta, pero es igualmente improbable que te dé una respuesta porque no tengo una. Pregunta en tu taller de reparación local. Brammers (discusión/ c ) 14:20 14 sep 2011 (UTC) [ responder ]
O Sony-- 213.107.74.132 ( discusión ) 08:48 15 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Brammers. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Physics is all gnomes .
Mensaje añadido a las 16:20, 21 de septiembre de 2011 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

(una respuesta muy muy tardía) La física es todo gnomos ( discusión ) 16:20 21 septiembre 2011 (UTC) [ responder ]

Encuesta para patrulleros de nueva página

Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de Wiki Media Foundation a las 11:53, 25 de octubre de 2011 (UTC). [ responder ]

Solicitud de desbloqueo de Kci357

Acabo de ver Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores#Discusión sobre cómo desbloquear al usuario:Kci357 . Como también conoces bastante bien el historial de este usuario, pensé que quizás quieras opinar. (Personalmente, estoy indeciso, tienen un historial bastante extenso y tengo dudas de que vayan a mejorar, pero esta es la primera vez que recuerdo que expresaron un deseo real de reformarse y, dada su conducta, si no lo hacen, no creo que vaya a ser una batalla prolongada conseguir que los vuelvan a bloquear, así que simplemente dejé una explicación de su historial). Nil Einne ( discusión ) 18:15 5 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias. Pasaré por ANI en una o dos horas. Creo que el desbloqueo probablemente será infructuoso, y ya le hemos dado al usuario suficiente cuerda para armar un buque de guerra, pero si este paso allana el camino para una escalada de sanciones contra el usuario si continúa siendo disruptivo (y así demuestra de una vez por todas que solo está aquí para perder el tiempo), entonces no tengo objeciones. Brammers (discusión/ c ) 20:32 5 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Origami

Alguien me dijo que te enviara un mensaje sobre el tema del origami ;) — Comentario anterior sin firmar agregado por Tavin ( discusióncontribuciones ) 10:42 7 ene 2012 (UTC) [ responder ]

¿Quién podría haber sido? :P Gracias. Me pasaré por allí en algún momento del día. Brammers (discusión/ c ) 11:04 7 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias

Te amo . Von Restorff ( discusión ) 18:14 12 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Se lanzó una nueva estrategia de participación de Page Triage

¡Hola, chicos!

Te escribo una nota porque has completado la encuesta de New Page Patrol y has indicado que te interesaría que nos comuniquemos contigo para realizar un trabajo de seguimiento. Esto es para notificarte que finalmente hemos publicado tanto la documentación inicial sobre el proyecto como también la estrategia de participación , que establece cómo planeamos trabajar con la comunidad en esto. Lee ambas y deja cualquier comentario o sugerencia que tengas en la página de discusión, en mi página de discusión o en mi bandeja de entrada: okeyes @wikimedia.org .

¡Es increíble poder finalmente empezar a trabajar en esto! :). Okeyes (WMF) ( discusión ) 02:13 3 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Me alegro de poder ayudar

Al parecer, no percibes al mismo Orange Mike que perciben algunas personas. Consulta Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Archivo235#Orange Mike si te interesa. -- Orange Mike | Discusión 14:03, 30 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias por el enlace, pero lo leí antes de publicar mi comentario. Todos somos humanos y creo que cualquiera que se ocupe de muchas cuestiones de primera línea (servicio de asistencia, por ejemplo, así como de los servicios de referencia y, en cierta medida, de la patrulla de nuevas páginas) sin ponerse realmente furioso debe tener mucha paciencia. Por si sirve de algo, tengo muy poca tolerancia hacia la gente que edita en nombre de sí misma o de su organización. Preferiría mucho más ver una Wikipedia pequeña que una grande, eliminando la mayoría de las causas del interés propio mediante unos estándares excepcionalmente altos de inclusión de BLP (de modo que tal vez <5% de los BLP actuales estarían presentes) y también de las organizaciones existentes (por ejemplo, una facturación mínima de efectivo). De todos modos, independientemente del drama en WP:AN, no pienses que tu trabajo está pasando desapercibido. Brammers (discusión/ c ) 16:12, 30 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

¡Gracias!

¡Gracias por el excelente consejo! Sinceramente, si bien planeo revertir el vandalismo donde sea que lo vea, mi enfoque durante el próximo mes será llevar el artículo Batalla de Verdún a un nivel superior al de la clase C. Luego de eso, tal vez trabaje un poco más en el artículo sobre el monumento de Verdún. Timeweaver ( discusión ) 02:24 18 may 2012 (UTC) [ responder ]

Sólo para informarle

Se le ha mencionado en Wikipedia: Wikipedistas desaparecidos . X Ottawahitech ( discusión ) 14:25 12 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias. De vez en cuando sigo revisando mi lista de seguimiento y otras cosas, pero no creo que vaya a editar demasiado en el futuro. Brammers (discusión/ c ) 21:59 12 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de generación automática de descripción de archivos

Se ha tomado nota de la carga de File:Bath bombs.jpg o de su contribución a su descripción, y se agradece (aunque sea con retraso) su contribución. Para ayudar a hacer un mejor uso de los medios, se ha intentado mediante un proceso automatizado identificar y agregar cierta información a la página de descripción de los medios.

Esta notificación se ha colocado en tu página de discusión porque un bot te ha identificado como el que subió el archivo o como colaborador de sus metadatos. Te agradeceríamos que revisaras detenidamente la información que ha añadido el bot. Para dejar de recibir estas notificaciones, sigue las instrucciones aquí . ¡Gracias! Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 12:55, 23 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

Comprobado. Todo bien. Brammers (discusión/ c ) 10:29 24 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Reunión de Portsmouth #2

Hola

Gracias por inscribirte en la primera reunión de Portsmouth el domingo pasado, aunque fue una pena que al final no pudieras venir.

Ahora estoy centrando mi atención en organizar la segunda reunión. La fecha de finales de agosto parece haber obtenido el apoyo de los que están allí, así que la he programado provisionalmente para el domingo 31, evitando el fin de semana festivo de la semana anterior. Se sugirió que a la gente le podría gustar una visita a un museo por la mañana antes de ir al pub por la tarde. Sugiero que la página de discusión de Portsmouth 2 en Meta es el mejor lugar para organizarla, así que cuando tengas tiempo, no dudes en dirigirte allí y compartir tus ideas. Invita también a cualquier persona de la zona que conozcas o que creas que le gustaría participar en la organización o asistencia a la visita al museo y/o al pub. Chris McKenna (WMUK) ( discusión ) 12:55, 4 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]

Quince será

Hola, solo un mensaje de cortesía para decir que he deshecho la adición de la fecha y el mes de nacimiento de Will Quince; no pude encontrar ninguna información que lo respalde. Si tienes una fuente, agrega la información nuevamente con una referencia. Brammers (discusión/ c ) 20:57 1 jul 2015 (UTC) [ responder ]

¡Ayúdanos a mejorar Wikimeets completando la encuesta de Wikimeet del Reino Unido!

¡Hola! Estoy realizando una encuesta para identificar la mejor manera de notificar a los Wikimedistas sobre los próximos Wikimeets del Reino Unido (reuniones sociales informales y presenciales de Wikimedistas) y para ver si podemos mejorar los Wikimeets del Reino Unido para que sean accesibles y atractivos para más editores y lectores. Todas las preguntas son opcionales y tardará unos 10 minutos en completarse. Por favor, complételas en:

https://www.surveymonkey.com/r/JJMNVVD

¡Gracias! Mike Peel ( discusión ) 19:23 21 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Brammers. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Brammers. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Brammers. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de mayo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Slide rule , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Foolscap . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:30, 31 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}