stringtranslate.com

Usuario discusión:Murtaza.aliakbar

Taslimaat

Respecto al trabajo de edición que ha realizado en Lisan ud Dawat, lo respeto. He realizado estudios exhaustivos sobre el lenguaje de ambas sectas, es decir, los alavíes y los dawoodis. Ambas tienen enfoques totalmente diferentes. Los estudios sobre el mismo tema se han llevado a cabo en el IIS de Londres. Para ser más específico y no dejar lugar a dudas, he añadido la palabra "alaviyah". Le solicito que, si es posible, cree una página diferente del Zabaan de los dawoodis y, por supuesto, con el sistema que incorporan. Le solicito que no mezcle ambos conceptos. Sí, puede proporcionar referencias o enlaces.

- NoorAlavi ( discusión ) 07:25, 17 de agosto de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Por favor, cree una página de Wikipedia sobre Shz Malik ul Ashtar bs en Hmkwfrance ( discusión ) 21:09, 13 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

@Hmkwfrance : ¿Tienes alguna fuente confiable publicada sobre la biografía de shz? No la tengo. Murtaza.aliakbar ( discusión) 07:54 14 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Sí, tengo Hmkwfrance ( discusión ) 08:29 14 jul 2020 (UTC) [ responder ]

@Hmkwfrance : Allí: https://en.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Malik_ul_Ashtar_Shujauddin

Por supuesto, puedes editarlo y agregarle contenido de fuentes confiables. Además, asegúrate de que haya suficientes fuentes de terceros para justificar la notoriedad del artículo; consulta: WP:NPOV , WP:NOTABILITY y WP:VERIFY Murtaza.aliakbar (discusión) 08:59 14 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Alerta DS

Hola, en relación con la mutilación genital femenina en la India, los administradores no involucrados pueden aplicar sanciones discrecionales para solucionar cualquier problema en la zona afectada. Esto está contemplado en "cualquier disputa o controversia relacionada con el género". Lo siguiente es solo para su información. No implica que haya cometido una mala acción.

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en (a) GamerGate, (b) cualquier disputa o controversia relacionada con el género, (c) personas asociadas con (a) o (b), todas ellas en sentido amplio. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, está en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

SarahSV (discusión) 07:20 15 may 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de mayo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Barzilai Medical Center , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Gujarati (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:47, 17 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen sin licencia

Fuente/licencia no especificada paraArchivo:Al Hussary Murattal Corán 30 18.mp3

Gracias por subir el archivo:Al Hussary Murattal Quran 30 18.mp3 . Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Incluso si usted mismo creó la imagen, aún necesita liberarla para que Wikipedia pueda usarla. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor apropiada , es posible que se elimine algún tiempo después de los próximos siete días. Si usted mismo creó esta imagen, puede utilizar etiquetas de derechos de autor como (para liberar todos los derechos), (para exigir que se le acredite) o cualquier etiqueta aquí : simplemente vaya a la imagen, haga clic en editar y agregue una de esas. Si ha cargado otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información de derechos de autor para ellas.{{PD-self}}{{self|cc-by-sa-4.0}}

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de MifterBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . NOTA: Una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. -- MifterBot ( DiscusiónContribucionesPropietario ) 23:46, 21 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deMezquita Al-Husayn

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en la Mezquita Al-Husayn solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Crazy Boy 826 22:08, 30 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Se suponía que era una redirección. Agregué la redirección... ¿No estoy seguro de si eso era lo correcto? Murtaza.aliakbar (discusión) 13:26 14 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Abazar , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Abu Zar (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:22 8 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Ayuda a Mohammed Burhanuddin

Hola. Espero que estés bien. Me gustaría explicar mis reversiones con más detalle de lo que permiten los resúmenes de edición. Wikipedia requiere citas de fuentes de terceros confiables y autorizadas . Dos buenos conjuntos de pautas de Wikipedia que he encontrado realmente útiles se pueden encontrar AQUÍ, con respecto a la verificabilidad y AQUÍ, con respecto a la necesidad de mantener un punto de vista neutral . Para un ensayo que explica por qué no usar videos como fuentes, consulte: Videos como referencias . Saludos cordiales, George Custer's Sabre ( discusión ) 09:40, 13 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

@GorgeCustersSabre : Lo siento, no había leído este mensaje. Revertí la versión y eliminé el enlace a core.ac, ya que supuse incorrectamente que era el único problema. Por lo tanto, eliminé el enlace, pero supongo que la tesis de un graduado de la Universidad Nacional de Singapur podría considerarse una fuente confiable.


Re: video ref: No es una política oficial, según veo, pero: mahadalquran.com está a cargo de la oficina del actual Dai y sucesor de Mohammed Burhanuddin. Estoy seguro de que es una fuente tan confiable como puede serlo para los asuntos relacionados con la comunidad Dawoodi Bohra, especialmente en relación con los títulos y premios otorgados a sus propios líderes. Murtaza.aliakbar (discusión) 10:08 13 jun 2020 (UTC) [ responder ]
@GorgeCustersSabre : Quería informarle: ¡Me deshice de la referencia de tesis de Mansur al-Yemen y logré encontrar un libro del que ahora cito! ¡Gracias! Murtaza.aliakbar (discusión) 21:28 17 jun 2020 (UTC ) [ responder ]

Seccionamiento de la página Lisan ud Dawah

As-Salaamo Alaykum, querido hermano en Imaan:

Con Du'aa-e-Khayr, has estado editando la página Lisaan ud-Da'wat durante bastante tiempo. Al principio, esta página tenía ciertas cuestiones técnicas y confusión sobre el origen y desarrollo del idioma. La edité según el dialecto de los bohras alavi e hice referencia a los bohras dawoodi, que hasta cierto punto comparten un vocabulario común.

Hermano, si quieres mantener la página común para nosotros, los alavís y los dawudís, entonces deberíamos acordar mutuamente dividir esta página en dos secciones que traten de ambas comunidades de manera diferente. De ese modo, se minimizaría cualquier conflicto o desinformación adicional. El título ahora es gramaticalmente incorrecto, debería ser “Lisaan-o-Da'wat il-Bohra”. El proceso de formación de esta lengua para los alavís es a través del gujarati y lo mismo para los dawudís es el árabe. Al principio, Syedi Ameenji bin Jalaal (ra) en Ahmedabad y Syedi Khawj bin Malak (ra) en Kapadwanj 1005 AH escribieron en sus obras ciertos fragmentos de textos que eran como el gujarati, aparte del árabe. Esto continuó en el Da'wat y ambas comunidades tomaron su propio camino bajo el patrocinio de Da'i saheb para el progreso de su propia lengua.

Hermano, creo que usted es un experto en el idioma de su Da'wat y le solicito que haga una sección completa y separada para que los lectores e investigadores puedan tener una idea clara sobre nuestro idioma. Saludos cordiales. Noor


@NoorAlavi : Salaam .

Por supuesto. Simplemente no he podido recopilar información sobre Lisan de los bohras de Dawoodi. También le solicito que cite la investigación relacionada en la página. Apenas tiene referencias.

Para que quede claro, no he realizado ninguna edición vandálica (ni he echado a Dawoodi Bohras a la página) desde la última vez que nos comunicamos.¹ Con las ediciones recientes, solo busqué mejorar el diseño de la página de acuerdo con WP:MOS .

¹ Nuestra conversación anterior está aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Murtaza.aliakbar/User_talk:NoorAlavi#LuD_-_Alavi Murtaza.aliakbar (discusión) 13:25 14 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Taslimaat,

Hermano, por favor, divide la página en dos secciones, ya que sé muy claramente que los Sulaymani Bohras tienen un estilo de hablar muy diferente, es decir, orientado al urdu. Creo que estarán menos preocupados por el título "Lisaan o Da'wat il Bohra". Porque cuando hablamos de Bohra, Sulaymanis también se vuelve inclusivo. Después de nuestra conversación anterior, pude buscar un archivo de mi amigo Dawoodi en Londres sobre el Lisaan de los Dawoodi Bohras. Te lo enviaré a tu correo electrónico. Consúltalo y, en consecuencia, entra en el meollo del Lisaan. Este es tu correo electrónico mark.sunnyvale at gmail. Tahayyaat. -- NoorAlavi ( discusión ) 11:58, 16 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Murtaza.aliakbar

Gracias por crear Kalema tus Shahada .

El usuario:Rosguill , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:

Si una redirección es un nombre alternativo o un nombre en otro idioma, no lo etiquete como un error ortográfico.

Para responder, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Rosguill}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~.

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

firmado, Rosguill talk 19:59, 16 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

@ Rosguill : Mi error. Disculpas. ¡Gracias por revisar incansablemente mis ediciones y corregirlas! Murtaza.aliakbar (discusión) 20:35 16 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Ediciones sobre la hidroxicloroquina y la COVID

En mi página de discusión, dijiste: Hola, tengo curiosidad de saber por qué se eliminó la información sobre que 3 de los 4 autores se retractaron del estudio, porque es información importante que uno de los autores se negó a retractarse.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Murtaza.aliakbar/Special:MobileDiff/963105857?diffmode=source

No lo veo fuera de lugar ni tampoco excesivo. Lo mismo ocurre con otras ediciones (re: dexametasona) en las que se eliminó información alegando falta de concisión. No es que no esté de acuerdo, pero tengo curiosidad por saber por qué se hacen esas ediciones. Se está diluyendo información importante con esas ediciones y, personalmente, no estoy a favor de ellas, aunque entiendo por qué alguien las haría. ¿Hay alguna política de Wikipedia al respecto que deba conocer? Gracias. Murtaza.aliakbar (discusión) 07:47, 21 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Creo que hay dos cuestiones que apoyan estas eliminaciones. La primera es que el uso de hidroxicloroquina como posible terapia para la infección por COVID-19 ya está prácticamente concluido, ya que se declaró que no tenía ningún beneficio en los ensayos Solidarity y Discovery, y por lo tanto debería discutirse lo más brevemente posible. Cubrir la historia de su desarrollo anterior en ensayos corresponde al artículo sobre hidroxicloroquina (si está justificado; no creo que lo esté ahora), no al artículo sobre el desarrollo del fármaco. Si hay una historia útil sobre por qué se produjo la retractación del artículo de The Lancet, es mejor que sea como una nota histórica al margen. La segunda es que los artículos de Wikipedia sobre el desarrollo de fármacos contra la COVID-19 deben ser lo más breves y generales posibles según WP:NOTJOURNAL #6-8 y WP:NOTEVERYTHING , y escritos principalmente para el usuario general, no para editores médicos más interesados ​​en todos los detalles sobre un fármaco (lo mismo se aplica a la discusión sobre la dexametasona). Puede responder aquí, si desea una discusión más profunda. Zefr ( discusión ) 13:29 21 jun 2020 (UTC) [ responder ]

@ Zefr : Eso responde a mis preguntas. Lo aprecio mucho. Gracias. Murtaza.aliakbar (discusión) 14:04 21 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Mohammed Burhanuddin , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Hafiz (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:28, 22 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Tu hilo ha sido archivado

Eliminación rápidanominación deMalik al-Ashtar Shujauddin

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Malik ul Ashtar Shujauddin solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona real o un grupo de personas que no indican de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . CommanderWaterford ( discusión ) 09:15 14 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Mufaddal Saifuddin , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Orange County , AH y Jumada .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:13, 26 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación: Idris Badruddin (29 de julio)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que dejó Robert McClenon fueron: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Robert McClenon ( discusión ) 16:46 29 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Huzaifa Mohyuddin (29 de julio)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Robert McClenon fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Robert McClenon ( discusión ) 22:24 29 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Linaje de Mufaddal Saifuddin

@ Murtaza.aliakbar : lo siento, pero no es así como funciona WP:NOR . Además, siempre que publiques una declaración de una fuente, debes tener en cuenta WP:NPOV , así como WP:BALASP y WP:IMPARTIAL . El término "afirmación" es una posición neutral que se puede adoptar y no es un acto de investigación original . Alssa1 ( discusión ) 00:57, 5 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]
@ Alssa1 : Gracias. Mencionaste que afirma tener descendencia [sic], no veo en ninguna parte de las fuentes que se haya hecho una prueba genética. ¿Puedes indicarme a qué "fuentes" te refieres aquí porque no pusiste un enlace a ellas en tu edición original? En cuanto a WP:IMPARTIAL, el artículo actual trata sobre el título-tema en sí. Re: WP:NPOV , de nuevo, no veo cómo afirmar el linaje es algo que no es neutral . Murtaza.aliakbar (discusión) 08:10, 8 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]
@ Murtaza.aliakbar : Ninguna fuente en esa página prueba categóricamente que desciende de Mahoma, todo lo que puede hacer es afirmar que lo es. Cuando se trata de imparcialidad , no se toma todo lo que hay allí como un hecho, no se afirman sus afirmaciones como un hecho; particularmente cuando esas afirmaciones le ofrecen algún beneficio religioso/teológico. Según WP:NPOV, afirmar la descendencia estaría perfectamente bien, pero sigues cambiando la declaración en la página de "afirma" a "es", tus ediciones convierten una declaración neutral en una afirmación positiva que no encaja con WP:NPOV . Finalmente, no hay ningún problema con el término "descendencia"; en inglés, el término tiene dos significados: 1.) Descender por un pozo o abismo. 2.) Descendencia que denota ascendencia. Alssa1 ( discusión ) 09:42, 8 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]
@ Alssa1 : Gracias por aclarar tu postura.
No afirmas que sus afirmaciones sean verdad . He aquí el problema. La declaración inicial la hizo otro editor que citó dos fuentes mientras que tú no has citado ninguna. Y si afirmas que las fuentes citadas contienen afirmaciones que no tienen fundamento, tendrías que indicarme las fuentes que de hecho lo digan. En cuanto a las fuentes actuales, ¿tienes acceso a ellas para saber que lo que el autor ha afirmado no tiene fundamento ni pruebas? Si no, deberías ponerte en contacto con el editor original para ver por qué escribió lo que escribió, antes de "afirmar" que tus ediciones son válidas y vinculantes.
Afirmación positiva que no encaja con WP:NPOV. Lo siento, no estoy de acuerdo con que las afirmaciones positivas sean inherentemente no neutrales.
Ofrecerle algún beneficio religioso o teológico . Claro, pero ¿eso no les corresponde a los editores de Wikipedia decidirlo? Eso debería provenir, preferiblemente, de fuentes confiables de terceros. Incluso entonces, hay un pequeño asunto de WP:DUE para que nadie cite el artículo de un grupo de odio sobre el tema.
Finalmente, no hay problema con el término "descendencia". No lo sabía. Gracias. Murtaza.aliakbar (discusión) 11:42 8 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Jigsaw (empresa) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Android .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 10:13 30 septiembre 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Mohammed Burhanuddin , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Hafiz .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:28, 22 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Tu hilo ha sido archivado

Notificación de enlace de desambiguación para el 15 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Amazon Web Services , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación ACM .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:32, 15 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Cloudflare , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación CTO .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:16, 22 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Mohammed Burhanuddin

He editado la sección de enseñanza de los asistentes a la ceremonia de ashara mubaraka de Mohammed Burhanuddin y la lista de los 50 años de miqaat de Mohammed Burhanuddin. Adelante, compruébelo. Porque algunos usuarios aleatorios son retenidos Mohammed.Khandwala ( discusión ) 16:03, 24 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Stamford Bridge The Cathedral.png

⚠

Gracias por subir el archivo:Stamford Bridge The Cathedral.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:30, 12 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Justificación controvertida del uso no gratuito de Archivo:Dalai Lama con Abdulqadir Nooruddin, CDMW, 2019.jpg

Gracias por subir el archivo:Dalai Lama with Abdulqadir Nooruddin, CDMW, 2019.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Non-free content . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica bajo esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Non-free use reasoning guideline es una manera fácil de garantizar que su archivo cumple con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados bajo la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.

Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo siete días después de que se haya etiquetado el archivo de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Whpq ( discusión ) 13:26 25 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Archivo:Dalai Lama con Abdulqadir Nooruddin, CDMW, 2019.jpg incluido para discusión

Un archivo que has subido o modificado, File:Dalai Lama with Abdulqadir Nooruddin, CDMW, 2019.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Whpq ( discusión ) 17:31 25 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Dalai Lama con Abdulqadir Nooruddin, CDMW, 2019.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Dalai Lama with Abdulqadir Nooruddin, CDMW, 2019.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:10 29 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Uso legítimo reemplazable Archivo: Saifee Burhani Upliftment Project Depiction.webp

Gracias por subir el archivo: Saifee Burhani Upliftment Project Depiction.webp . He notado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede usarse en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:

  1. Vaya a la página de descripción del archivo y agregue el texto debajo de la plantilla de uso justo reemplazable original, reemplazándolo con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.{{Di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} <your reason>
  2. En la página de discusión del archivo, escriba una explicación completa de por qué cree que el archivo no es reemplazable.

Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).

Si ha subido otros medios que no son libres, considere verificar que haya especificado cómo estos medios satisfacen completamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían reemplazarse por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación, según la política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Whpq ( discusión ) 21:05, 29 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Archivo de uso legítimo reemplazable: Saifee Burhani Upliftment Project.webp

Gracias por subir el archivo: Saifee Burhani Upliftment Project.webp . He notado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede usarse en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:

  1. Vaya a la página de descripción del archivo y agregue el texto debajo de la plantilla de uso justo reemplazable original, reemplazándolo con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.{{Di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} <your reason>
  2. En la página de discusión del archivo, escriba una explicación completa de por qué cree que el archivo no es reemplazable.

Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).

Si ha subido otros medios que no son libres, considere verificar que haya especificado cómo estos medios satisfacen completamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían reemplazarse por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación, según la política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Whpq ( discusión ) 21:06, 29 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Archivo:Reurbanización de Stamford Bridge The Cathedral.webp listado para discusión

Un archivo que has subido o modificado, File:Stamford Bridge Redevelopment The Cathedral.webp , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Whpq ( discusión ) 21:10 29 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Julio de 2021

Icono de informaciónHola, soy ItsSkV08. Noté que hiciste una edición sobre un contenido relacionado con una persona viva (o recientemente fallecida)  en Narendra Modi , pero no respaldaste tus cambios con una cita de una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora. Wikipedia tiene una política muy estricta sobre cómo escribimos sobre personas vivas , así que ayúdanos a mantener estos artículos precisos y claros. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias! ItsSkV08 ( discusión ) 01:52, 3 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

ItsSkV08 Gracias. He añadido una nota ampliada. Las fuentes sí existían en el artículo en sí, pero no en el encabezado (donde las referencias no son realmente necesarias de todos modos). Murtaza.aliakbar (discusión) 11:28 3 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola. Este es un mensaje para informarle que una o más de sus contribuciones recientes , como la edición que realizó en Wikipedia:Solicitudes de edición , no parecían ser constructivas y se han revertido . Tómese un tiempo para familiarizarse con nuestras políticas y pautas . Puede encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo pretendía hacer ediciones de prueba, utilice su entorno de pruebas para eso. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en mi página de discusión . Lo que agregó es una invitación a hacer campaña . Eso no es aceptable. RandomCanadian ( discusión / contribuciones ) 02:07, 23 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

RandomCanadianPor lo que he leído, no veo cómo se puede hacer campaña.

Un editor que desee atraer a una discusión a un grupo más amplio de editores informados, pero no involucrados, puede colocar un mensaje en cualquiera de los siguientes:

... La audiencia no debe ser seleccionada en base a sus opiniones.

En las páginas de discusión de los usuarios de los editores interesados. Algunos ejemplos son: editores que han realizado modificaciones importantes en el tema o artículo; editores que han participado en debates anteriores sobre el mismo tema (o temas estrechamente relacionados); editores conocidos por su experiencia en el campo; editores que han pedido que se les mantenga informados

Gracias por estar atentos. Murtaza.aliakbar (discusión) 01:18 24 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola. Este es un mensaje para informarle que una o más de sus contribuciones recientes , como la edición que realizó a Divya Gokulnath , no parecieron ser constructivas y se han revertido . Tómese un tiempo para familiarizarse con nuestras políticas y pautas . Puede encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida, que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo pretendía hacer ediciones de prueba, utilice su sandbox para eso. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Beccaynr ( discusión ) 00:21 28 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Beccaynr, conozco mis políticas, pero gracias por recordármelo. No puedo tomarme en serio a nadie que me diga que "las largas jornadas en la oficina" no son fanatismo . Pero esta vez voy a morder el anzuelo e intentar justificar mis ediciones en la página de discusión . Murtaza.aliakbar (discusión) 00:36 28 jul 2021 (UTC) [ responder ]
Me gustaría implementar WP:BRD y discutir esto más a fondo en la página de discusión del artículo. Beccaynr ( discusión ) 00:47, 28 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]
Beccaynr WP:BRD habría sido cuando usted habría comenzado la discusión sobre las reversiones.

Revierte una edición si no supone una mejora y no se puede solucionar inmediatamente mediante un refinamiento. Considera la posibilidad de revertir solo cuando sea necesario. BRD no fomenta la reversión, pero reconoce que se producen. Al revertir, especifica tus motivos en el resumen de la edición y utiliza enlaces si es necesario. Mira el historial del artículo y su página de discusión para ver si se ha iniciado una discusión. Si no es así, puedes iniciar una.

De todos modos, como dije antes, voy a morder el anzuelo. Murtaza.aliakbar (discusión) 01:10 28 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola. Este es un mensaje para informarle que una o más de sus contribuciones recientes , como la edición que realizó en Byju Raveendran , no parecían ser constructivas y se han revertido . Tómese un tiempo para familiarizarse con nuestras políticas y pautas . Puede encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida, que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo pretendía hacer ediciones de prueba, utilice su sandbox para eso. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Beccaynr ( discusión ) 00:35, 28 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Beccaynr No, tu reversión rompió la integridad del texto fuente. Revertí tu reversión. Murtaza.aliakbar (discusión) 01:10 28 jul 2021 (UTC) [ responder ]
Debería haber sido más claro en el resumen de la edición sobre por qué también revertí tus otras ediciones inexplicables, incluida la eliminación de contenido de fuentes confiables, pero lo dejé más claro en mi próximo resumen de la edición, y también indiqué que todas las fuentes se refieren a Byju como el fundador o creador de la aplicación. Estoy más que dispuesto a trabajar contigo en la revisión de este artículo, pero hablemos de ello en la página de discusión del artículo. Gracias, Beccaynr ( discusión ) 01:30, 28 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]
Beccaynr Podrías haberlo llevado a la página de discusión para explicarlo. No lo hiciste. En cambio, seguiste revirtiendo ediciones. Esto es agotador. De todos modos, he publicado la disputa de contenido en las páginas de discusión respectivas para que se discuta y se puedan recibir tus aportes. Por cierto, podrías haber considerado no eliminar tú mismo la etiqueta de notabilidad de la página de Byju Raveendran ya que la editaste extensamente, y podrías haber esperado a que un editor independiente lo hiciera. Murtaza.aliakbar (discusión) 02:03 28 jul 2021 (UTC) [ responder ]

RfC: Mención del matrimonio de Narendra Modi

Saludos,

Para su información, se ha iniciado una discusión RfC en relación con el tema de discusión en el que usted participó recientemente.

Se ha iniciado una solicitud de comentarios en Talk:Narendra Modi#RfC:Mención del matrimonio de Narendra Modi


Gracias por las aportaciones

Bookku, 'Las enciclopedias sirven para ampliar la información y el conocimiento' ( discusión ) 13:29 10 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Colin Percival , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación EC2 .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 21 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Vanathi Srinivasan

Alguien revirtió algunas ediciones recientes tuyas en el artículo Vanathi Srinivasan . Eso se debe a un error de algún usuario de la red social. Puedes revertirlo, ya que sabes que la edición no es vandalismo, puedes revertirla. Gracias.

Conor Gallagher

No vuelva a agregar contenido que haya sido cuestionado y eliminado sin discusión en la página de discusión del artículo según WP:BRD . Giant Snowman 10:22, 1 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

No elimine contenido según su propia interpretación de las políticas . Si tiene dudas, consulte la página de discusión de la página correspondiente. Gracias. Murtaza.aliakbar (discusión) 10:24 1 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Imagen huérfana no libre Archivo:MSB Educational Institute Logo 2021.png

⚠

Gracias por subir el archivo:MSB Educational Institute Logo 2021.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:39 19 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Disputada justificación del uso no gratuito de Archivo:Zidane marca un Panenka, Final de la Copa del Mundo, 9 de julio de 2006.jpg

Gracias por subir el archivo:Zidane scores a Panenka, World Cup Final, 9 July 2006.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Non-free content . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando la razón por la cual el archivo califica bajo esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Non-free use reasoning guideline es una forma fácil de garantizar que su archivo cumple con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados bajo la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.

Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo siete días después de que se haya etiquetado el archivo de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Adeletron 3030 ( discusiónediciones ) 16:10 12 may 2022 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso no gratuito controvertido de File:Saifee Burhani Upliftment Project Depiction.webp

Gracias por subir el archivo:Saifee Burhani Upliftment Project Depiction.webp . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.

Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo siete días después de que se haya etiquetado el archivo de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Adeletron 3030 ( discusiónediciones ) 16:15 12 may 2022 (UTC) [ responder ]

Archivo de uso legítimo reemplazable:Syedna mohammed burhanuddin portrait.jpg

Gracias por subir el archivo:Syedna mohammed burhanuddin portrait.jpg . He observado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera cubrirse adecuadamente con un archivo con licencia libre o solo con texto, entonces no se puede utilizar en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:

  1. Vaya a la página de descripción del archivo y agregue el texto debajo de la plantilla de uso justo reemplazable original, reemplazándolo con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.{{Di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} <your reason>
  2. En la página de discusión del archivo, escriba una explicación completa de por qué cree que el archivo no es reemplazable.

Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).

Si ha subido otros medios que no son libres, considere verificar que haya especificado cómo estos medios satisfacen completamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían reemplazarse por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación, según la política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Adeletron 3030 ( discusiónediciones ) 16:18, 12 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:43 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mayo de 2023

Según las modificaciones que has realizado en Tottenham Hotspur FC, parece que estás enfrascado en una guerra de ediciones . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Hzh ( discusión ) 07:48, 7 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Advertencia final. Además, ten en cuenta WP:3RR . Seasider53 ( discusión ) 10:40 7 may 2023 (UTC) [ responder ]
@ Hzh : @ Seasider53 : Fue mi error no haberme molestado en comprobar si había una discusión en curso. No me etiquetaron. En mi opinión, las ediciones son perfectamente correctas y las reversiones son demasiado entusiastas (no hay wp:fixfirst , acusaciones sin sentido sobre wp:synth , discusión sin objetivo sobre el origen del término spursy ). Hablemos de ello. Murtaza.aliakbar (discusión) 11:40 7 may 2023 (UTC) [ responder ]

RE: Thomas Tuchel (refactorizado a partir de RfPP)

Semiprotección temporal: Edición disruptiva persistente : IP que eliminan contenido con fuentes confiables alegando que las fuentes están "desactualizadas". —  Jkudlick  ⚓  (discusión) 19:43 7 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Rechazado – Disputa de contenido. Utilice la página de discusión del artículo u otras formas de resolución de disputas . Hay poca interacción más allá de llamar al editor de IP "vándalo", responder con "individuo vergonzoso", etc. Nadie sale bien parado de ese intercambio. Llévelo a la página de discusión. El_C 20:06, 7 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
@ El C : ¿Cómo sugieres que los editores hablen con alguien/algo para cambiar de IP?
Además, las reversiones son persistentes en el contenido que tiene buenas fuentes. Murtaza.aliakbar (discusión) 22:06 7 jun 2023 (UTC) [ responder ]
El hecho de que se mencione algo no garantiza su inclusión (ver La verificabilidad no garantiza su inclusión ), ya que existen problemas de WP:DUEWEIGHT y otros posibles factores. ¿Qué hacer? Iniciar una discusión en la página de discusión donde presente su posición de manera educada. La próxima vez que edite esa página, indique en el resumen de la edición algo como: IP/s, discutir esto solo a través de resúmenes de edición no es útil. Comencé una discusión en la página de discusión del artículo @ <link> así que por favor únete a mí allí . Es posible que las IP/s ni siquiera sepan que existen las páginas de discusión, ya que algunas versiones móviles no las muestran (de ahí el <link>). El_C 03:54, 8 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

"Plantilla:R del sufijo" que aparece enRedirecciones para discusión

La plantilla de redirección:R de suffix se ha incluido en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/14 de septiembre de 2023 § Plantilla:R de suffix hasta que se llegue a un consenso. usuario:A smart kitten meow 11:54, 14 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

También he incluido la plantilla:R de la profesión en RfD:
Todo lo mejor, usuario:Un gatito inteligente maúlla 12:08, 14 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lionel Messi , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación El mejor de todos los tiempos .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:08, 8 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Archivo: Saifee Burhani Upliftment Project Depiction.webp listado para discusión

Un archivo que has subido o modificado, Archivo:Saifee Burhani Upliftment Project Depiction.webp, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para discusión . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Whpq ( discusión ) 13:51 19 oct 2023 (UTC) [ responder ]

@Whpq : Predigo que los borradores serán el fin de esta comunidad olvidada por Dios. Murtaza.aliakbar ( discusión) 00:22 17 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Tuviste la oportunidad de defender la conservación de la imagen, pero no presentaste ningún argumento para hacerlo. -- Whpq ( discusión ) 01:14 17 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos

Buena captura enJared Cohen ( editar  | discusión  | historial  | proteger  | eliminar  | enlaces | seguimiento | registros | visitas) . Como está redireccionando su sitio web oficial a su libro en Amazon, lo eliminé por no cumplir con los criterios de ELOFFICIAL, mantuve su enlace de Twitter y agregué un enlace a su página de perfil en Goldman Sachs. ¿Qué opinas?

En cuanto a los otros dos artículos, los enlaces de Twitter son redundantes, y así es. Los enlaces ELOFFICIAL correspondientes van a sitios web que tienen enlaces de Twitter en sus páginas de fuentes, por lo que no deberían incluirse según NOT y WP:ELMINOFFICIAL. - Hipal ( discusión ) 17:41 9 nov 2023 (UTC) [ responder ]

@Hipal : No estoy de acuerdo, pero no voy a rebatirlo. Sin embargo, agradezco que me mantengas informado. Gracias Murtaza.aliakbar (discusión) 00:21 17 nov 2023 (UTC ) [ responder ]
¿Y por qué [1]? -- Hipal ( discusión ) 15:45 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@Hipal : Vi que los otros enlaces externos eran realmente inútiles y, dado que Paul es muy activo en Twitter, tiene sentido vincularlo a ese en lugar de a otros enlaces (como la entrevista con Paul Graham, ensayos de Paul Graham, etc.). Y, por supuesto, me había olvidado de esta conversación. Murtaza.aliakbar ( discusión) 14:53 11 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por la explicación. No hay problema. No puedo seguir todas las políticas y pautas. -- Hipal ( discusión ) 15:36 11 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Noviembre de 2023

Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de ediciones según las devoluciones que has hecho sobre Ethnic cleaning . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten editar de manera disruptiva y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de edición, es posible que se te bloquee la edición. ( t · c ) buidhe 17:53, 16 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

@Buidhe : ¿Lo era? Una cuenta que apenas ha contribuido revirtió los cambios sin motivo: [discusión https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Murtaza.aliakbar/User_talk:Dianagurman#tendentious%20editing] Murtaza.aliakbar ( discusión) 00:19 17 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Me di cuenta después de publicar este aviso de que la otra cuenta no es elegible para contribuir a temas relacionados con Israel y Palestina porque no está confirmada por extensión. Si sus reversiones se hubieran marcado como cumplimiento de los requisitos de arbitraje, no contarían como guerra de ediciones. Sin embargo, aún podría haberlo manejado mejor, por ejemplo, advirtiéndoles y, si fuera necesario, informando a un administrador, en lugar de simplemente revertir. ( t · c ) buidhe 00:26, 17 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:57 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Cobertura mediática de la guerra entre Israel y Hamás , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Al Jazeera .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 17:49 3 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Justificación de uso no gratuito controvertida para el sello Syedna Mohammed Burhanuddin 100 Milad de Karachi Jamea Pakistan Post.jpg

Gracias por subir el archivo:Syedna Mohammed Burhanuddin 100 Milad Stamp Karachi Jamea Pakistan Post.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.

Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo siete días después de que el archivo haya sido etiquetado de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Vanjagenije (discusión) 23:22 14 mar 2024 (UTC) [ responder ]