stringtranslate.com

Discusión del usuario:Hzh

/Archivo 1 /Archivo 2 /Archivo 3 /Archivo 4 /Archivo 5 /Archivo 6 /Archivo 7 /Archivo 8 /Archivo 9 /Archivo 10 /Archivo 11 /Archivo 12

Nuevas páginas patrullan la acumulación de trabajo de enero de 2024

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:10 20 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Girandole , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Candelabro .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 17:47, 26 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de solicitud de tercera opinión

Esta edición es para notificarle que he agregado nuestra discusión a la lista de solicitudes de una tercera opinión en WP:3 . Peter Folsaph ( discusión ) 21:19, 30 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Cita

En cuanto a [1], si lees los dos artículos, verás que Li Xiuzhen no cuestiona la cita del artículo de la BBC: dijo: "Ahora creemos que el Ejército de Terracota, los acróbatas y las esculturas de bronce encontradas en el lugar se inspiraron en esculturas y arte griegos antiguos" [2], por lo que esta cita se sostiene por sí misma y probablemente fue grabada en una cinta diciéndola. Lo que afirma específicamente en el artículo del China Daily posterior es que la BBC omitió algunos de sus otros puntos , específicamente el hecho de que ella niega que "un escultor griego pudo haber estado en el lugar para entrenar a los lugareños" [3]. Eso es todo: no contradice la primera declaración en absoluto, solo la completa. Ciertamente, no está afirmando que la BBC mintió sobre su declaración inicial: se informó de manera adecuada y precisa. No deberíamos dejarnos llevar por la propaganda del "China Daily" y su título sensacionalista ("... refuta el informe de la BBC") e insinuar que ella desmintió sus declaraciones a la BBC, porque claramente no es así cuando uno lee los dos artículos. Para ser totalmente exactos, simplemente deberíamos informar lo que ella dijo a la BBC y lo que dijo al China Daily. पाटलिपुत्र (Pataliputra) (discusión) 12:51 21 feb 2024 (UTC) [ responder ]

No, la oración dice específicamente que ella "reconoció una posible influencia occidental pero insistió en la autoría china", la parte de "autoría china" no está en la fuente de la BBC. Ella dijo específicamente que la BBC exageró su caso e ignoró los puntos que ella mencionó en su entrevista, por lo que es inapropiado usar una fuente que ella está cuestionando, especialmente cuando la oración enfatiza la autoría china. Hzh (discusión) Hzh (discusión) 13:02 21 feb 2024 (UTC) [ responder ]
ChinaDaily no se considera una fuente WP:Reliable y sólo se la debería utilizar con cuidado y teniendo en cuenta su enfoque nacionalista y propagandístico [4]. Por el contrario, la BBC es WP:RS y debería tener prioridad en Wikipedia. Hay una probabilidad muy alta de que la información de ChinaDaily aquí esté contaminada por consideraciones nacionalistas. Li Xiuzhen probablemente fue reprendida y tuvo que dar marcha atrás diciendo algo como "no todos mis argumentos fueron presentados por la BBC", y ChinaDaily lo convirtió en "... refuta el informe de la BBC". Dado el pobre historial de ChinaDaily, al menos deberíamos presentar la información de la BBC y sólo equilibrarla con cautela con la de ChinaDaily, sin adoptar su giro partidista. El hecho es que Li Xiuzhen valientemente no se retractó de sus declaraciones a la BBC sobre la inspiración extranjera, por lo que se mantienen. En un plano diferente, sólo añadió declaraciones complementarias sobre la fabricación/autoría final en la entrevista de ChinaDaily, lo que, hábilmente, no contradice su declaración inicial sobre las influencias. पाटलिपुत्र (Pataliputra) (discusión) 13:47, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Estás cometiendo algunos errores. Volveré a esa frase, que habla de una posible influencia occidental, pero también de la autoría china. Tal como está escrita, no hay nada sobre la autoría china en la fuente de la BBC, por lo que usarla para apoyar los dos puntos planteados es incorrecto. Además, tal como está escrita, se presenta como si fuera una sola cita cuando originalmente había dos de fuentes diferentes, y eso no es válido para WP:SYNTH porque no existía tal cita. Si usas China Daily como única fuente, entonces la cita completa está ahí. En cualquier caso, la cita anterior también cambió la cita de China Daily para que pareciera una sola cita, lo que hace que tu queja sobre no cambiar la cita sea extraña, porque la revertiste a algo que no está en la fuente.
Si no te gusta la fuente de China Daily, puedes borrar toda la oración. No puedes usar solo la fuente de la BBC porque ella cuestionó lo que dijo la BBC; en efecto, estaba diciendo que la BBC la tergiversó al usar solo citas selectivas y combinarlas con la opinión de otra persona que no es la suya. No te corresponde a ti decir si fue reprendida o no, porque eso sería O. Hzh (discusión) 14:07 21 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Es simple, y creo que podemos encontrar un punto en común razonable: la BBC es WP:RS, así que podemos seguirla. En cuanto a ChinaDaily, su interpretación progresista no es RS, sólo las declaraciones de Li Xiuzhen pueden tomarse al pie de la letra. Las siguientes frases resultan un poco torpes, pero deberían reflejar nuestras preocupaciones y dejar de lado las polémicas políticas, limitándonos simplemente a los hechos:

En una entrevista con la BBC, Li Xiuzhen, arqueóloga principal del Museo del Mausoleo, reconoció posibles influencias occidentales, afirmando: "ahora creemos que el Ejército de Terracota, los acróbatas y las esculturas de bronce encontradas en el lugar se inspiraron en esculturas y arte griegos antiguos". [1] En una entrevista posterior con ChinaDaily, también insistió en la autoría china, afirmando que "los guerreros de terracota pueden estar inspirados en la cultura occidental, pero fueron hechos únicamente por los chinos", y que "no encontró nombres griegos en las espaldas de los guerreros de terracota, lo que apoya [mi] idea de que no hubo ningún artesano griego que entrenara a los escultores locales". [2]

पाटलिपुत्र (Pataliputra) (discusión) 14:39, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No tengo nada que ver con la declaración, solo señalo que te equivocaste al revertir la edición de otra persona (no cambiaron ninguna cita, solo eliminaron la cita de la BBC según correspondía a cómo estaba escrita la oración y corrigieron la cita del China Daily). Siempre será problemático si consideras que el China Daily no es confiable y, en este caso, no puedes usar solo a la BBC sin el China Daily debido a cómo ella cuestionó cómo la BBC usó su cita. También acortaría su respuesta posterior a "luego aclaró que". Hzh (discusión) 15:35 21 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ "Los contactos occidentales con China comenzaron mucho antes de Marco Polo, según los expertos". BBC News . 12 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2020 . Consultado el 19 de octubre de 2023 .
  2. ^ "El arqueólogo chino refuta el informe de la BBC sobre los guerreros de terracota". Diario de China 中國日報. Xinhua 新華網. www.chinadaily.com. 2016-10-18. Archivado desde el original el 9 de junio de 2021 . Consultado el 9 de junio de 2021 .

Imagen huérfana no libre Archivo:L'estate sta finendo song cover.jpeg

⚠

Gracias por subir el archivo:L'estate sta finendo song cover.jpeg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 00:06 25 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de la Patrulla de Nuevas Páginas de abril de 2024

Hola Hzh,

Nueva cola de revisión de páginas de enero a marzo de 2024

Actualización de la lista de artículos pendientes: ¡ La campaña de octubre redujo la lista de artículos pendientes de 11 626 a 7609 y la lista de redireccionamientos de 16 985 a 6431! Felicitaciones a Schminnte , quien lideró con más de 2300 puntos.

Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de recolección de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13 650 artículos y redujo la acumulación de artículos a 7430. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.

Al observar el gráfico, parece que las campañas de atraso son una de las únicas cosas que mantienen el atraso bajo control. Se está planificando otra campaña de atraso para mayo. No dude en participar en el debate sobre la planificación de la campaña de atraso de mayo .

Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente de nuevo y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Te animamos a que sigas contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Tu apoyo es muy apreciado!

Premios 2023

Onel5969 ganó la copa 2023 con 17,761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 premios Oro (más de 5000 reseñas), 6 Plata (más de 2000), 8 Bronce (más de 1000), 30 Hierro (más de 360) y 70 más para el Barnstar de más de 100. Hola, soy Josh, lideré en reseñas de redireccionamiento al completar 36,175 de ellas. Para conocer todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos al revisar!

Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed una ligera renovación visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo principal de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de herramientas de moderación de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.

Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, mediante mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoces a alguien que creas que sería un buen revisor, una invitación personal sería genial. Además, si hay proyectos Wiki en los que participas activamente, puedes agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Ten cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.

Consejo de revisión: Los revisores que prefieren recorrer nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.

Recordatorios:

  • Puedes acceder al chat en vivo con los patrulleros en el Discord de Patrulla de Nuevas Páginas.
  • Considere agregar la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
  • Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí .

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:27 2 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 22:15 14 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Nueva página de patrullaje Mayo de 2024 Unidad de acumulación de trabajo

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:14 17 abr 2024 (UTC) [ responder ]

HERRAMIENTAS DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL ANÁLISIS DE LA INVESTIGACIÓN DE SINGH ET AL. SOBRE LA GENÉTICA CINHALESA

El artículo de Singh et al. se descargó como PDF desde https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10514440/pdf/main.pdf

Y se subió a chatpdf.com para que la IA analizara e interpretara los resultados de la investigación.

www.chatpdf.com es una herramienta de inteligencia artificial que puede escanear con precisión el documento PDF y resaltar los puntos importantes. Esta fue su conclusión

"1. El estudio analizó los datos genéticos de los cingaleses y los tamiles de Sri Lanka, revelando una estrecha afinidad genética entre los cingaleses y los tamiles de Sri Lanka, independientemente de sus diferencias lingüísticas. 2. El análisis genético indicó una homogeneidad genética significativa entre los cingaleses y los tamiles de Sri Lanka, probablemente debido a la proximidad geográfica a largo plazo que facilita un flujo genético sustancial. 3. La investigación identificó rastros de ascendencia genética común entre la población cingalesa y la maratha, lo que sugiere raíces compartidas a través de un análisis genético de grano fino. 4. A pesar de las distinciones lingüísticas, el análisis genético de la población cingalesa agrega un capítulo significativo al paisaje genético del sur de Asia. 5. El estudio destacó la presencia de un exceso de intercambio de segmentos genéticos más pequeños entre los cingaleses y los maratha, lo que indica una ascendencia genética común profundamente arraigada. 6. Si bien la prueba de estadísticas D mostró resultados no significativos, los datos genéticos respaldaron una relación genética más estrecha entre la población cingalesa y la maratha. 7. El análisis genético de la población cingalesa proporciona información valiosa sobre la historia de la población de Sri Lanka, mostrando un patrimonio genético único. 8. El estudio enfatizó la necesidad de más investigación del ADN antiguo y la secuenciación del cromosoma Y para determinar las líneas de tiempo de la migración y entender mejor la historia genética de los cingaleses. 9. La homogeneidad genética observada entre los cingaleses y los tamiles de Sri Lanka desafía las nociones convencionales de diferenciación genética basadas en afiliaciones lingüísticas en el sur de Asia. 10. En general, la investigación subraya la compleja interacción de factores genéticos, lingüísticos e históricos que configuran el panorama genético de la población cingalesa en Sri Lanka.


También se le hizo la siguiente pregunta a la herramienta de IA

P. ¿Esta investigación indica un mayor flujo genético hacia los cingaleses desde el norte o el sur de la India?

Respuesta de AI: - La investigación indica una mayor afinidad genética de la población cingalesa con las poblaciones del norte de la India que con las poblaciones del sur de la India. El análisis genético de los cingaleses sugiere una relación más estrecha con las poblaciones del norte de la India, lo que respalda la hipótesis de un origen del norte de la India para los cingaleses de Sri Lanka.


PÁGINA 3, SINGH ET AL 2023, PÁRRAFO 4 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10514440/pdf/main.pdf

" Sin embargo, hemos encontrado un flujo genético ligeramente superior (pero no significativo) en algunas poblaciones del norte y noroeste de la India que en las del sur de la India" (Tabla S2).


Con base en los hallazgos indicados por Singh et al en la investigación de 2023, META79 es incorrecto al afirmar que hay un mayor flujo genético del sur de la India a los cingaleses en la sección genética de los cingaleses.

' EL ARTÍCULO EN WIKIPEDIA SOBRE LOS CINGALESES QUE AFIRMA QUE HUBO UN MAYOR FLUJO GENÉTICO DESDE EL SUR DE LA INDIA HACIA LA POBLACIÓN CINGALESA ES INCORRECTO. CORRIJAN LA SECCIÓN SOBRE GENÉTICA Y LA SECCIÓN INTRODUCTORIA PARA REFLEJAR UN MAYOR FLUJO GENÉTICO DESDE EL NORTE DE LA INDIA.

' Gabrielasirwatham ( discusión ) 06:56 21 abr 2024 (UTC) [ responder ]

No escribas lo mismo aquí y en la página de discusión del artículo. La respuesta debería aparecer allí. Hzh (discusión) 13:08 21 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Recordatorio para votar ahora para seleccionar a los miembros del primer U4C

Puedes encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-wiki. Por favor, ayuda a traducirlo a otros idiomas.

Estimado Wikimedista:

Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.

Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.

El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.

Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.

En nombre del equipo del proyecto UCoC,

RamzyM (WMF) 23:18 2 may 2024 (UTC) [ responder ]

Aviso de ANI

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Poemas de Brocade River 00:29, 9 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Nuevas páginas patrullan el retraso de septiembre de 2024

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:09 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]

¡Feliz día de la primera edición!

Gracias. Hzh (discusión) 14:56 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoKuala Lumpur

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Kuala Lumpur puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 14:15 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y ver su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:29 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]

Archivo:Man of Constant Sorrow de The Soggy Bottom Boys - portada del single.jpg

Quiero PROD el archivo: Man of Constant Sorrow de The Soggy Bottom Boys - single cover.jpg porque no cumple con el criterio de "significación contextual" . ¿Aún crees que cumple con la NFCC? George Ho ( discusión ) 23:30 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¿Cuál es tu razón para PROD? ¿Propones PROD todas las portadas en los cuadros de información de las canciones? PROD no será aceptado en este caso. Deberías iniciar una discusión adecuada en general en la página de discusión de NFC (en lugar de esta portada específica) si crees que dicho uso contraviene NFCC porque afectará a una gran cantidad de archivos. Hzh (discusión) 23:49 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Si cree que dicho uso contraviene la NFCC porque afectará a una gran cantidad de archivos, debería iniciar una discusión adecuada en general en la página de discusión de NFC (en lugar de en esta portada específica). Con el debido respeto, se trata del archivo específico, no de otros. Luego, discutiremos el asunto general. George Ho ( discusión ) 04:20 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Como prometí, publiqué el archivo en Wikipedia:Archivos para discusión/28 de octubre de 2024. No dudes en hacer comentarios allí. Gracias. George Ho ( discusión ) 04:45 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Tampoco sé por qué quieres eliminar el archivo de música, dado que también se usa en las páginas de la película y el álbum, por lo que no puedes reemplazarlo con una versión gratuita que no se usa en el álbum y la película porque tienen diferentes melodías, letras, arreglos e interpretaciones. Simplemente puedes eliminar el archivo de la página de Man of Constant Sorrow, pero no de las otras. Hzh (discusión) 00:35 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¿Quieres desafiar la etiqueta de File:Soggy Bottom Boys Feat. Dan Tyminski - I Am A Man Of Constant Sorrow.ogg entonces? George Ho ( discusión ) 04:19 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Estás demasiado obsesionado con borrar archivos como para darte cuenta de que este no es de dominio público. Hzh (discusión) 10:07 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo:Man of Constant Sorrow de The Soggy Bottom Boys - single cover.jpg listado para discusión

Un archivo que has subido o modificado, File:Man of Constant Sorrow by The Soggy Bottom Boys - single cover.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias.

174.128.153.62 ( discusión ) 15:26 1 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Parece que hay un cierto nivel de obsesión con la eliminación de archivos. Si falla la primera vez con un razonamiento falso, inténtalo de nuevo con otro. Hzh (discusión) 15:56 1 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Torneo Rogue Invitational 2024

Hola, me pregunto si tienes pensado crear un artículo para el evento de este año que comienza mañana. Me encantaría poder ayudarte como el año pasado si es así. Brandon Downes ( discusión ) 21:08, 7 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, puedo empezar con un pequeño artículo y luego puedes ampliarlo si lo deseas. Hzh (discusión) 22:47 7 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, eso suena bien. Brandon Downes ( discusión ) 23:31 7 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Recordatorio para participar en la investigación de Wikipedia

Hola,

Recientemente te invité a participar en una encuesta sobre la administración en Wikipedia. Si aún no has tenido la oportunidad, aún tienes tiempo para participar; te agradeceríamos mucho tus comentarios. La encuesta es anónima y te llevará entre 10 y 15 minutos completarla. Puedes leer más sobre el estudio en su página Meta y ver su declaración de privacidad.

Responda la encuesta aquí .

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 00:40 13 nov 2024 (UTC)[ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2024

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:14 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}