stringtranslate.com

Discusión:Jared Cohen

Intitulado

Sinceramente, esto parece escrito por Jared. —Comentario anterior sin firmar añadido por 208.118.111.2 ( discusión ) 20:44, 8 enero 2011 (UTC) [ responder ]

Esto parece un respaldo. ¿NPOV? —Comentario anterior sin firmar añadido por 141.161.139.153 (discusión) 17:05, 6 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Este artículo es demasiado largo y contiene demasiados detalles (por ejemplo, sus actividades extraescolares en el instituto y sus vacaciones de la infancia). La razón por la que hay tantos detalles no es porque sean de interés periodístico o porque provengan de fuentes publicadas anteriormente, sino porque el propio Jared publicó en Internet dos biografías absurdamente detalladas que parecen currículums y que básicamente se reproducen íntegramente aquí, en este artículo de Wikipedia aparentemente neutral. Un editor debería analizar las cosas y seleccionarlas. Sé que los políticos son autopromotores, pero este artículo es ridículo. — Comentario anterior sin firmar añadido por 144.211.101.118 ( discusión ) 18:20, 7 de junio de 2013 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo, espero que esto pueda editarse en un NPOV mejorado 96.255.78.155 (discusión) 03:28 29 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Entrada increíblemente aduladora

Este artículo parece escrito por Cohen o por su madre. Hay que desmentirlo y reescribirlo de forma objetiva. — Comentario anterior sin firmar añadido por 64.134.173.249 (discusión) 16:50, 29 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Se inicia la reducción de la adulación

Estoy de acuerdo con todos los que me antecedieron. Voy a eliminar toda la sección 2.1. La referencia citada dice lo siguiente:

"Durante el pico de las protestas en Irán, Jared Cohen, un joven empleado del Departamento de Estado que trabajaba para Slaughter, se puso en contacto con funcionarios de Twitter y pidió a la empresa que no realizara una actualización planificada que habría cerrado el servicio temporalmente en Irán, donde los manifestantes lo estaban utilizando para hacer llegar información a los medios internacionales. La medida violaba la regla de no interferencia de Obama.
“Los funcionarios de la Casa Blanca estaban tan furiosos de que alguien hubiera 'interferido' en la política iraní, porque estaban haciendo todo lo posible por no interferir”, dijo el ex funcionario de la Administración. “Ahora bien, para ser justos con ellos, también era la comprensión de que si interferíamos podría parecer que el movimiento verde estaba respaldado por Occidente, pero ese no era realmente el núcleo del asunto. El núcleo del asunto era que todavía estábamos tratando de entablar un diálogo con el gobierno iraní y no queríamos hacer nada que nos hiciera ponernos del lado de los manifestantes. Para mérito de la Secretaria, creo que se dio cuenta, antes que otras personas, de que esto era ridículo, de que teníamos que cambiar nuestra línea”. El funcionario dijo que Cohen “casi perdió su trabajo por eso. Si hubiera sido por la Casa Blanca, lo habrían despedido”.

La fuente es un artículo de diez páginas del New Yorker que leí. Todavía no pude determinar qué "funcionarios de la Casa Blanca" estaban enojados, ni a quién se refería "el ex funcionario de la Administración". Posiblemente se trataba del propio Jared Cohen, ya que la fecha del artículo era el 2 de mayo de 2011. La ex Secretaria de Estado Clinton tampoco menciona a Jared Cohen por su nombre.

Debería recortarse mucho más, pero empezaré con esto. -- FeralOink ( discusión ) 06:37 14 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Dos intentos de edición para eliminar el contexto en el que Jared participó con otros en el Departamento de Estado sobre eDiplomacia

En dos ocasiones durante la última semana, dos direcciones IP anónimas intentaron eliminar el contexto en el que Jared participó en otros eventos en el Departamento de Estado sobre diplomacia electrónica. La primera edición intentó decir que él era el arquitecto principal cuando, de hecho, las referencias web proporcionadas muestran que no lo era (el mismo editor intentó eliminarlas). Luego, la segunda dirección IP intentó eliminar las palabras "participando" y eliminar las mismas referencias nuevamente, lo que claramente muestra que él era un participante, no el principal ni siquiera un arquitecto principal. Esta es la segunda ronda. Wikipedia permite hasta tres rondas. Me preocupa que Jared pueda estar usando títeres o a sus amigos para tratar de engrandecer lo que no fue un papel principal, sino el de un participante en el Departamento de Estado. 96.255.78.155 (discusión) 01:28, 29 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

notas del álbum

He eliminado las citas aduladoras y publicitarias sobre su libro que probablemente fueron extraídas de las notas del interior que promocionaban el libro. The Dissident Aggressor 21:28, 3 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

También eliminaste algunas críticas del libro. Las restauré. Chisme ( discusión ) 00:01 4 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Aún queda algo de trabajo por hacer desde el punto de vista

Este artículo ha sido mejorado por otros editores que trabajan para ofrecer un punto de vista más equilibrado. Algunos textos del artículo aún son aduladores o exagerados, por lo que he intentado hacer algunas modificaciones adicionales para ofrecer un contexto más equilibrado. Se agradece la ayuda de otros o la presentación de inquietudes. WatchDogUS ( discusión ) 00:30 12 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Jared Cohen . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 13:58, 19 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Información añadida

He añadido más detalles de fuentes fiables sobre lo que hace Jigsaw y el papel de Cohen allí. También he añadido información sobre su libro de historia escrito recientemente, que faltaba aquí. — Comentario anterior sin firmar añadido por SamOrlofsky (discusión • contribuciones ) 05:32, 11 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]