stringtranslate.com

Cultura de los campos de urnas

La cultura de los campos de urnas ( c.  1300–750 a. C. ) fue una cultura de la Edad de Bronce tardía de Europa central , a menudo dividida en varias culturas locales dentro de una tradición más amplia de los campos de urnas . El nombre proviene de la costumbre de incinerar a los muertos y colocar sus cenizas en urnas , que luego se enterraban en campos. El primer uso del nombre ocurrió en publicaciones sobre tumbas en el sur de Alemania a fines del siglo XIX. [1] [2] En gran parte de Europa, la cultura de los campos de urnas siguió a la cultura de los túmulos y fue sucedida por la cultura de Hallstatt . [3] Algunos lingüistas y arqueólogos han asociado esta cultura con una lengua precelta o una familia de lenguas protoceltas . [4] [5] A fines del segundo milenio a. C., la tradición de los campos de urnas se había extendido por Italia, el noroeste de Europa y hasta los Pirineos al oeste. Fue en esta época cuando los asentamientos fortificados en las cimas de las colinas y la metalurgia del bronce también se extendieron ampliamente por toda Europa, lo que llevó a algunas autoridades a equiparar estos cambios con la expansión de los celtas. Estos vínculos ya no se aceptan. [6] [7] [8]

Cronología

Se cree que en algunas zonas, como en el suroeste de Alemania, la cultura de los campos de urnas ya existía alrededor del año 1200 a. C. (inicio de Hallstatt A o Ha A), pero la fase de Bronce D de Riegsee ya contiene cremaciones. Como la transición de la Edad del Bronce Media a la cultura de los campos de urnas fue gradual, existen dudas sobre cómo definirla.

La cultura de los campos de urnas abarca las fases Hallstatt A y B (Ha A y B) del sistema cronológico de Paul Reinecke , que no debe confundirse con la cultura Hallstatt (Ha C y D) de la siguiente Edad del Hierro . Corresponde a las fases Montelius III-IV de la Edad del Bronce septentrional. La inclusión o no del Bronce D de Reinecke varía según el autor y la región.

La cultura de los campos de urnas se divide en las siguientes subfases (según Müller-Karpe sen.):

La existencia de la fase Ha B3 es discutida, ya que el material consiste únicamente en enterramientos femeninos. Como se puede ver por los rangos arbitrarios de 100 años, la datación de las fases es muy esquemática. Las fases se basan en cambios tipológicos, lo que significa que no tienen que ser estrictamente contemporáneas a lo largo de toda la distribución. En general, sería muy deseable contar con más dataciones radiocarbónicas y dendrodactílicas.

Origen

Europa a finales de la Edad del Bronce.

La cultura de los campos de urnas surgió de la cultura de los túmulos , que la precedió . [3] La transición es gradual, tanto en la cerámica como en los ritos funerarios. [3] En algunas partes de Alemania, la cremación y la inhumación existían simultáneamente (facies Wölfersheim). Algunas tumbas contienen una combinación de cerámica de la cultura de los túmulos y espadas de los campos de urnas (Kressbronn, Bodenseekreis) o cerámica incisa de la cultura de los túmulos junto con tipos tempranos de los campos de urnas (Mengen). En el norte, la cultura de los campos de urnas solo se adoptó en el período HaA2. 16 alfileres depositados en un pantano en Ellmoosen (Kr. Bad Aibling, Alemania) cubren todo el rango cronológico desde el Bronce B hasta el período temprano de los campos de urnas (Ha A). Esto demuestra una considerable continuidad ritual. En el Loira , el Sena y el Ródano , ciertos vados contienen depósitos desde el Neolítico tardío en adelante hasta el período de los campos de urnas.

Se cree comúnmente que los orígenes del rito de cremación se encuentran en Hungría , donde estaba muy extendido desde la primera mitad del segundo milenio a. C. [9] La cultura neolítica Cucuteni-Trypillia de la actual Rumania nororiental y Ucrania también practicaba rituales de cremación aproximadamente desde el año 5500 a. C. Algunas cremaciones comienzan a encontrarse en la cultura proto-lusaciana y Trzciniec .

Distribución y grupos locales

Corazas , cascos y adornos de bronce de la cultura de los campos de urnas

La cultura de los campos de urnas se localizaba en una zona que se extendía desde el oeste de Hungría hasta el este de Francia, desde los Alpes hasta cerca del Mar del Norte. Entre los grupos locales, que se diferenciaban principalmente por la cerámica, se encuentran:

Cultura de los campos de urnas del sur de Alemania

Cultura de los campos de urnas del Bajo Rin

Cultura de los campos de urnas del Danubio Medio

Cultura de los campos de urnas, sítula de bronce con motivo de barco solar con cabeza de pájaro , Hungría , c.  1000 a. C. [ 10] [11]

En ocasiones, la distribución de los artefactos pertenecientes a estos grupos muestra límites definidos y consistentes, lo que podría indicar ciertas estructuras políticas, como tribus. La metalistería suele tener una distribución mucho más amplia que la cerámica y no se ajusta a estos límites. Es posible que se haya producido en talleres especializados que atendían a la élite de una zona extensa.

Entre los cementerios franceses más importantes se encuentran Châtenay y Lingolsheim (Alsacia). En Goloring, cerca de Coblenza ( Alemania) , se construyó una inusual zanja .

Culturas relacionadas

La cultura lusaciana centroeuropea forma parte de la tradición de los campos de urnas, pero continúa hasta la Edad del Hierro sin una interrupción notable.

La cultura Piliny, en el norte de Hungría y Eslovaquia, se desarrolló a partir de la cultura de los túmulos , pero también utilizaba entierros en urnas. La cerámica muestra fuertes vínculos con la cultura Gáva , pero en las fases posteriores se encuentra una fuerte influencia de la cultura de Lusacia.

Urna cineraria de Villanova con motivos de pájaros-sun-barcos, Italia, siglo VIII a.C.
Escudo de bronce de Dinamarca con motivos de pájaros-sol y barcos, Edad del Bronce Nórdica , c. 1100-700 a. C. [13] [14] [15] [16]

En Italia, las culturas canegrate y protovillanoviana de la Edad del Bronce tardía y la cultura villanoviana de la Edad del Hierro temprana muestran similitudes con los campos de urnas de Europa central. Los pueblos itálicos descienden de la cultura de los campos de urnas y túmulos , que habitaron Italia desde al menos el segundo milenio a. C. en adelante. Los latinos alcanzaron una posición dominante entre estas tribus, estableciendo la antigua civilización romana . Durante este desarrollo, otras tribus itálicas adoptaron la lengua y la cultura latinas en un proceso conocido como romanización . [17] [18]

Se han encontrado campos de urnas en el Languedoc francés y Cataluña entre los siglos IX y VIII. El cambio en las costumbres funerarias probablemente se debió a los acontecimientos que se produjeron más al este.

La evidencia de una asociación entre la cultura de los campos de urnas y un hipotético grupo lingüístico italo-celta ha sido discutida por académicos como Peter Schrijver . [4]

La evidencia del nombre de lugar también se ha utilizado para señalar una asociación de los materiales de los campos de urnas con el grupo lingüístico protocelta en Europa central, y se ha argumentado que era la cultura ancestral de los celtas . [19] [20] Las capas de los campos de urnas de la cultura de Hallstatt , "Ha A" y "Ha B", son sucedidas por el "período Hallstatt" de la Edad de Hierro propiamente dicho: "Ha C" y "Ha D" (siglos VIII-VI a. C.), asociados con los primeros celtas; "Ha D" es a su vez sucedida por la cultura de La Tène , la cultura arqueológica asociada con los celtas continentales de la antigüedad.

La cultura Golasecca en el norte de Italia se desarrolló con continuidad a partir de la cultura Canegrate. [21] [22] Canegrate representó una dinámica cultural completamente nueva para el área expresada en cerámica y bronce, lo que la convierte en un ejemplo occidental típico de la cultura de los campos de urnas, en particular la cultura de los campos de urnas de Renania-Suiza-Francia Oriental (RSFO). [21] [22] Las inscripciones en lengua celta lepóntica del área muestran que el idioma de la cultura Golasecca era claramente celta, lo que hace probable que el idioma del siglo XIII a. C. de al menos el área RSEF de los campos de urnas occidentales también fuera celta o un precursor de él. [21] [22]

La influencia de la cultura de los campos de urnas se extendió ampliamente y encontró su camino hacia la costa noreste de la península ibérica , donde los celtíberos del interior la adaptaron para su uso en sus cementerios. [23] Se han encontrado evidencias de contactos de este a oeste de la élite de los primeros campos de urnas (Bronce D-Hallstatt A), como cerámica acanalada, espadas y cascos con cresta, en el suroeste de la península ibérica. [24] La aparición de tales marcadores de estatus de élite proporciona la explicación más simple para la propagación de las lenguas celtas en esta área a partir de prestigiosos trabajadores del metal protoceltas de los primeros campos de urnas. [24]

Migraciones

Espada y casco de la cultura de los campos de urnas, Rumanía

Algunos estudiosos consideraron que los numerosos tesoros de la cultura de los campos de urnas y la existencia de asentamientos fortificados ( fortificaciones de las colinas ) eran evidencia de guerras y levantamientos generalizados.

Representación de los Pueblos del Mar con un barco con cabeza de pájaro. Medinet Habu , Egipto. [25] [26]

Las fuentes escritas describen varios colapsos y convulsiones en el Mediterráneo oriental, Anatolia y el Levante en torno a la época de los orígenes del Campo de Urnas:

Algunos investigadores, entre ellos Wolfgang Kimmig y P. Bosch-Gimpera, han postulado una ola migratoria que abarcó toda Europa. La llamada invasión dórica de Grecia también se situó en este contexto (aunque pruebas más recientes sugieren que los dorios se trasladaron en 1100 a. C. a un vacío postmicénico, en lugar de precipitar el colapso).

Etnicidad

Collar de oro, Bélgica, alrededor del año 1000 a. C.

La variedad de grupos regionales pertenecientes a esta cultura permite excluir la presencia de uniformidad étnica. Marija Gimbutas relacionó los diversos grupos regionales centroeuropeos con otras tantas protopoblaciónes: protoceltas , protoitálicos , protovénetos , protoilirios y protofrigios (así como prototracios y protodorios ), que se establecerían más tarde, a través de migraciones, en sus ubicaciones históricas. [27] [28] Esta migración (disputada por algunos) ocurrió durante el período llamado colapso de la Edad del Bronce tardía y quizás fue causada por cambios climáticos. Comunidades de campesinos y pastores, lideradas por una aristocracia guerrera, introdujeron el nuevo rito de la cremación, nuevos estilos cerámicos y la producción en masa de objetos de metal, así como una nueva religión y lenguas indoeuropeas en varias regiones de Europa occidental y meridional. [29]

Asentamientos

Ipf , Alemania. La cima fue nivelada y fortificada en el período de los campos de urnas. [30] [31]

El número de asentamientos aumentó considerablemente en comparación con la cultura de los túmulos que la precedió. Pocos de ellos han sido excavados exhaustivamente. Los asentamientos fortificados, a menudo en las cimas de las colinas o en los recodos de los ríos, son típicos de la cultura de los campos de urnas. Están fuertemente fortificados con murallas de piedra seca o madera. Las excavaciones de asentamientos abiertos son raras, pero muestran que eran comunes las grandes casas de 3 o 4 naves construidas con postes de madera y paredes de adobe . También se conocen viviendas en fosos que podrían haber servido como sótanos.

Asentamientos fortificados

Maqueta de fortificaciones en el Bullenheimer Berg. [32]

En el período de los campos de urnas, se hicieron habituales los asentamientos fortificados en la cima de colinas. A menudo se utilizaba un espolón empinado, en el que solo era necesario fortificar una parte de la circunferencia. Según los materiales disponibles localmente, se utilizaban muros de piedra seca, vigas enrejadas rellenas de piedras o tierra o fortificaciones de tablones y empalizadas de tipo pfostenschlitzmauer . Otros asentamientos fortificados utilizaban recodos de ríos y zonas pantanosas.

En los asentamientos fortificados se concentra la metalistería. En el monte Runderberg, cerca de Urach, se han encontrado 25 moldes de piedra.

Los castros se interpretan como lugares centrales. Algunos estudiosos ven la aparición de los castros como un signo del aumento de la guerra. La mayoría de los castros fueron abandonados al final de la Edad del Bronce.

Ejemplos de asentamientos fortificados incluyen Bullenheimer Berg, Ehrenbürg, Hünenburg bei Watenstedt, Heunischenburg , Hesselberg , Bürgstadter Berg , Farrenberg, Gelbe Burg e Ipf en Alemania, Burgstallkogel , Thunau am Kamp y Oberleiserberg en Austria, [33] [34] Corent y Gannat [ 35] en Francia, Hořovice y Plešivec en la República Checa, Biskupin en Polonia, Ormož en Eslovenia, [12] Corneşti-Iarcuri , Sântana y Teleac en Rumania, [36] [37] [38] Gradište Idoš en Serbia, [39 ] y Velem y Csanádpalota–Földvár en Hungría. [40]

La meseta de 30,5 ha de Bullenheimer Berg en Alemania fue el sitio de una "gran fortificación amurallada similar a una ciudad" en el período posterior de los campos de urnas. [41] Las excavaciones han revelado un asentamiento denso en toda la meseta, incluidos edificios tipo patio ubicados en terrazas elevadas artificialmente. [42] El asentamiento fortificado en Ehrenbürg , que también cubre unas 30 ha y está rodeado por un muro de madera y piedra , fue otro centro regional y la residencia de una élite regional. [42] En el fuerte de la colina de Hořovice cerca de Beroun (República Checa), 50 ha estaban rodeadas por un muro de piedra. Sin embargo, la mayoría de los asentamientos eran mucho más pequeños.

Hühnenburg bei Watenstedt, Alemania

Corneşti-Iarcuri, en Rumanía, fue el asentamiento prehistórico más grande de Europa, con casi 6 km de ancho, [43] con cuatro líneas de fortificación y un asentamiento interior con un diámetro de aproximadamente 2 km. La cartografía magnética y las excavaciones han indicado la existencia de un asentamiento bien organizado de carácter protourbano durante el período de los campos de urnas. Se estima que se tuvieron que mover 824.000 toneladas de tierra solo para la construcción de las murallas de la fortificación. [44] [45] Los estudios magnetométricos en Sântana han revelado la existencia de edificios con longitudes superiores a 40 m, incluido un edificio de aproximadamente 60 m de largo y 40 m de ancho. [37]

Murallas de Corneşti-Iarcuri , Rumania

Los "megafuertes" como Corneşti-Iarcuri, Sântana y Gradište Idoš estaban rodeados de numerosos asentamientos más pequeños, incluidos sitios fortificados. Formaban parte de un movimiento general hacia grandes sitios fortificados en toda Europa en la Edad del Bronce Tardío, posiblemente en respuesta a nuevos estilos de guerra. [46] [47] La ​​uniformidad general en el diseño, la cultura material y la densidad de asentamientos en Rumania y Serbia en este momento es indicativa de sociedades que estaban organizadas bajo un marco político común. [39] Kristiansen y Suchowska-Ducke (2015) describen estos megasitios como "parte de un proceso de centralización política, un cacicazgo complejo o un estado arcaico". [48]

En 2018 se excavaron los restos de una «sala de fiestas» de la Edad del Bronce Final en el yacimiento de Lăpuş, en Rumania. [49]

Asentamientos abiertos

Las casas de la época de los campos de urnas tenían una o dos naves. Algunas eran bastante pequeñas, de 4,5 m × 5 m en Runder Berg ( Urač , Alemania), de 5-8 m de largo en Künzig (Baviera, Alemania), otras de hasta 20 m de largo. Estaban construidas con postes de madera y paredes de adobe. En el asentamiento de Velatice de Lovčičky ( Moravia , República Checa ) se han excavado 44 casas. Se conocen grandes fosos de almacenamiento en forma de campana de la cultura Knovíz . El asentamiento de Radonice (Louny) contenía más de 100 fosos. Lo más probable es que se utilizaran para almacenar grano y demostraran una considerable producción excedentaria.

Viviendas sobre palafitos

En los lagos del sur de Alemania y Suiza se construyeron numerosas viviendas sobre palafitos , que pueden ser casas sencillas de adobe o de troncos . El asentamiento de Zug , en Suiza, fue destruido por un incendio y proporciona información importante sobre la cultura material y la organización de los asentamientos de este período. También ha proporcionado una serie de dataciones dendrófilas .

Cultura material

Espadas de la Edad del Bronce Tardío, Suiza ,  siglo X a . C. Museo Cantonal de Arqueología e Historia

Cerámica

La cerámica está normalmente bien hecha, con una superficie lisa y un perfil normalmente carenado muy marcado. Se cree que algunas formas imitan prototipos de metal. Las vasijas bicónicas con cuellos cilíndricos son especialmente características. Hay alguna decoración incisa, pero una gran parte de la superficie normalmente se dejó lisa. La decoración acanalada es común. En las viviendas sobre pilotes suizas, la decoración incisa a veces se incrustaba con papel de aluminio . Ya se conocían hornos de cerámica (Elchinger Kreuz, Baviera), como lo indica también la superficie homogénea de las vasijas. Otras vasijas incluyen tazas de bronce batido con asas remachadas (tipo Jenišovice) y grandes calderos con accesorios en forma de cruz. Las vasijas de madera solo se han conservado en contextos anegados, por ejemplo de Auvernier (Neuchâtel), pero pueden haber estado bastante extendidas.

Herramientas y armas

Guerrero del periodo de los campos de urnas, Hungría . [51]
Corazas de bronce de Marmesse ( Francia) , siglo IX a. C. [52] Museo Arqueológico Nacional, Francia

El período temprano de los campos de urnas (1300 a. C.) fue una época en la que los guerreros de Europa central podían estar fuertemente armados con armaduras corporales, cascos y escudos, todos hechos de bronce, probablemente tomando prestada la idea de la Grecia micénica . [53]

Guerrero del campo de urnas, Francia , ilustración (1910)

La espada Urnfield, con forma de hoja, podía utilizarse para cortar, a diferencia de las espadas punzantes de la cultura Tumulus anterior. Comúnmente poseía un ricasso . La empuñadura también estaba normalmente hecha de bronce. Se fundía por separado y consistía en una aleación diferente. Estas espadas con empuñadura sólida se conocían desde el Bronce D (espadas de Rixheim). Otras espadas tienen hojas con espiga y probablemente tenían una empuñadura de madera, hueso o asta. Las espadas con empuñadura de brida tenían incrustaciones orgánicas en la empuñadura. Las espadas incluyen los tipos Auvernier, Kressborn-Hemigkofen, Erbenheim, Möhringen, Weltenburg, Hemigkofen y Tachlovice.

Los elementos de protección como escudos , corazas , grebas y cascos son raros y casi nunca se encuentran en los enterramientos. El ejemplo más conocido de escudo de bronce proviene de Plzeň en Bohemia y tiene un asidero remachado. Se han encontrado piezas comparables en Alemania, Polonia occidental, Dinamarca, Gran Bretaña e Irlanda. Se supone que se fabricaron en la Alta Italia o en los Alpes orientales e imitan escudos de madera. En los pantanos irlandeses se han encontrado ejemplos de escudos de cuero (Clonbrinn, Co. Wexford). Se conocen corazas de bronce desde el Bronce D ( Čaka , tumba II, Eslovaquia).

Se han encontrado corazas de bronce completas en Saint Germain du Plain, nueve ejemplares, uno dentro del otro, en Marmesse, Haute Marne (Francia), y fragmentos en Albstadt-Pfeffingen (Alemania). Es posible que se hayan cosido platos de bronce (phalerae) sobre una armadura de cuero. Se conocen grebas de bronce laminado ricamente decoradas en Kloštar Ivanić (Croacia) y en la cueva de Paulus cerca de Beuron (Alemania).

Carros y carretas

Una de las dos ruedas de bronce de un carro de Arokalja, en Rumania, del  siglo XIII al XII a. C. [54]

Se conocen alrededor de una docena de enterramientos de carros de cuatro ruedas con accesorios de bronce del período temprano de los campos de urnas. Incluyen Hart an der Altz (Kr. Altötting), Mengen (Kr. Sigmaringen), Poing (Kr. Ebersberg), Königsbronn (Kr. Heidenheim) de Alemania y St. Sulpice ( Vaud ), Suiza. En Alz, el carro había sido colocado en la pira, y trozos de hueso están unidos al metal parcialmente fundido de los ejes. Los trozos de bronce (de una pieza) aparecen al mismo tiempo. Los bocados de caballo de dos piezas solo se conocen de contextos de campos de urnas tardíos y pueden deberse a la influencia oriental. Se conocen ruedas de radios de madera y bronce de Stade (Alemania), una rueda de radios de madera de Mercurago, Italia. Se han excavado ruedas de madera para platos en Courcelettes, Suiza y Wasserburg Buchau, Alemania (diámetro de 80 cm). En Milavče, cerca de Domažlice , Bohemia , se encontró un carro de bronce en miniatura de cuatro ruedas que contenía un gran caldero (de 30 cm de diámetro) para la cremación. Este entierro excepcionalmente rico estaba cubierto por un túmulo . El carro de Acholshausen (Baviera) proviene de un entierro masculino.

También se conocen carros de este tipo en la Edad del Bronce nórdica . El carro de Skallerup, Dinamarca, también contenía una cremación. En Peckatel (Kr. Schwerin) en Mecklemburgo, un carro-caldero y otros ricos ajuares funerarios acompañaban a una inhumación bajo un túmulo ( Montelius III/IV). Otro ejemplo procede de Ystad , en Suecia. Entre los ejemplos del sureste europeo se encuentran Kanya, en Hungría, y Orăştie, en Rumanía. Allí se conocen carros en miniatura de arcilla, a veces con aves acuáticas, desde la Edad del Bronce Media ( Dupljaja , Vojvodina, Serbia).

El carro de Lusacia de Burg ( Brandeburgo , Alemania) tiene tres ruedas sobre un único eje , sobre el que se posan las aves acuáticas. La tumba de Gammertingen (Kr. Sigmaringen, Alemania) contenía dos aplicaciones con cuernos encajados que probablemente pertenecían a un carro en miniatura comparable al ejemplar de Burg, junto con seis ruedas de radios en miniatura.

Las ruedas de bronce con radios de Hassloch y Stade (en Alemania) han sido descritas como "el esfuerzo artesanal más ambicioso de todos los objetos de bronce de la Edad del Bronce", [55] representando "el logro más alto de los fundidores de bronce prehistóricos en la Europa no griega... En términos de técnica de fundición, están a la par con la fundición de una estatua de bronce griega". [56]

Acumulación de tesoros

Los tesoros son muy comunes en la cultura de los campos de urnas. La costumbre se abandonó al final de la Edad del Bronce. A menudo se depositaban en ríos y lugares húmedos como pantanos. Como estos lugares eran a menudo bastante inaccesibles, lo más probable es que representen obsequios a los dioses. Otros tesoros contienen objetos rotos o mal fundidos que probablemente estaban destinados a ser reutilizados por los herreros del bronce. Como los tesoros de los campos de urnas tardíos a menudo contienen la misma variedad de objetos que las tumbas anteriores, algunos estudiosos interpretan el acaparamiento como una forma de proporcionar equipo personal para el más allá. En el río Trieux, Côtes du Nord , se encontraron espadas completas junto con numerosas astas de ciervo rojo que también pueden haber tenido un significado religioso.

Hierro

Adorno de bronce con remaches de hierro, c.  1200 a. C. [63]

Un cuchillo o hoz de hierro de Ganovce en Eslovaquia, posiblemente del siglo XVIII a. C., puede ser la evidencia más antigua de hierro fundido en Europa Central. [64] Otros hallazgos tempranos incluyen un anillo de hierro de Vorwohlde (Alemania) que data de c. el siglo XV a. C. (Reinecke B), [65] y un cincel de hierro de Heegermühle (Alemania) que data de c.  1000 a . C. [66] [67] Durante la Edad del Bronce tardía, el hierro se utilizó para decorar las empuñaduras de espadas (Schwäbisch-Hall-Gailenkirchen, Unterkrumbach, Kr. Hersbruck), cuchillos (Dotternhausen, Plettenberg , Alemania), alfileres y algunos otros adornos. La cuenca de los Cárpatos fue un centro temprano de tecnología del hierro, con artefactos de hierro que datan del siglo X a. C., y posiblemente tan temprano como el siglo XII a. C. [64] El uso regular del hierro para armas y herramientas en Europa Central comenzó con la cultura de Hallstatt .

Economía

Se criaban vacas, cerdos, ovejas y cabras, además de caballos, perros y gansos . El ganado era más bien pequeño, con una altura a la cruz de 1,20 m . Los caballos no eran mucho más grandes, con una media de 1,25 m.

Equipos de pesaje de Alemania, Francia y Gran Bretaña, c. 1200-1000 a. C.

La tala de bosques fue intensa en el período de los campos de urnas. Probablemente se crearon prados abiertos por primera vez, como lo demuestra el análisis de polen . Esto provocó un aumento de la erosión y la carga de sedimentos en los ríos. Se introdujeron nuevos cultivos y regímenes agrarios más intensivos, transformando los paisajes a gran escala. [68]

Izquierda: Mujer de alto estatus, Eslovaquia. [51] Derecha: Vestido de la cultura de los campos de urnas (reconstrucción).

Se cultivaban trigo y cebada , legumbres y habas . Las semillas de amapola se utilizaban para producir aceite o como medicina . El mijo y la avena se cultivaron por primera vez en Hungría y Bohemia, y el centeno ya se cultivaba; más al oeste era sólo una mala hierba nociva. El lino parece haber tenido una importancia reducida, tal vez porque se utilizaba principalmente lana para la ropa. Se recogían avellanas , manzanas , peras , endrinas y bellotas . Algunas tumbas ricas contienen tamices de bronce que se han interpretado como tamices para vino (Hart an der Alz). Esta bebida habría sido importada del sur, pero faltan pruebas que lo respalden. En el asentamiento lacustre de Zug se han encontrado restos de un caldo elaborado con espelta y mijo . En los campos de urnas del bajo Rin, a menudo se colocaba pan leudado en la pira y así se han conservado fragmentos quemados.

Se hilaba lana ( son frecuentes los hallazgos de torzal ) y se tejía en telares con pesos de urdimbre ; para coser se utilizaban agujas de bronce ( Unteruhldingen ) .

Las balanzas se utilizaban para el comercio y el metal pesado se usaba como forma de pago o dinero. [69] [70] [71] [72] También se cree que las hoces de bronce servían como una forma de dinero-mercancía . [73]

Hay indicios de que la cultura de los campos de urnas está asociada a un período climático más húmedo que las culturas de los túmulos anteriores. Esto puede estar relacionado con la desviación de las tormentas invernales de latitudes medias al norte de los Pirineos y los Alpes, posiblemente asociada con condiciones más secas en la cuenca mediterránea.

Números

El sistema de numeración de marcas de fundición

En toda Europa central se han excavado grandes depósitos de hoces que datan de la Edad del Bronce y que presentan una variedad de marcas de fundición. Un análisis del depósito de Frankleben y otros depósitos de hoces de Alemania que datan de los períodos de los túmulos y de los campos de urnas descubrió que las marcas en las hoces constituyen un sistema numérico relacionado con el calendario lunar . Según el Museo Estatal de Prehistoria de Halle :

"Muchas hoces llevan marcas en forma de línea. El alcance y el orden de estas marcas siguen un patrón definido. Este lenguaje de signos puede interpretarse como una preforma de un sistema de escritura. Hay dos tipos de símbolos: marcas en forma de línea debajo del botón y marcas en el ángulo o en la base del cuerpo de la hoz. El arqueólogo Christoph Sommerfeld examinó las reglas y se dio cuenta de que las marcas de fundición están compuestas de una a nueve costillas. Después de cuatro golpes contados individualmente en la mano izquierda sigue un haz como un grupo de cinco en el lado derecho. Esto crea un sistema de conteo que llega a 29. La órbita sinódica de la Luna dura 29 días o noches. Este número y la forma lunar de la hoz sugieren que los grupos de trazos deben interpretarse como páginas de un calendario, como un punto en el ciclo mensual. Las marcas de la hoz son el sistema de signos más antiguo conocido en Europa Central". [74]

Algunos otros símbolos o marcas encontrados en las hoces [75]

Las hoces también presentan otras marcas o símbolos que el arqueólogo Christoph Sommmerfeld (1994) sugiere que pueden representar "signos conceptuales" o un tipo de protoescritura. [76] Las marcas en hoces y herramientas de toda Europa de la Edad del Bronce han sido interpretadas por otros autores como marcas de propiedad, sistemas de signos, sistemas numéricos o "unidades de información" de significado desconocido. [75]

También se han identificado 'marcas de conteo' en brazaletes y lingotes de bronce del período de los campos de urnas, posiblemente relacionadas con el comercio. Se ha interpretado que marcas similares encontradas en cerámica cumplían una función de calendario. [75]

Se han encontrado números simples en forma de líneas y puntos en " objetos rituales " idénticos de Haschendorf en Austria y Balkåkra en Suecia, que se cree que representan instrucciones de montaje para los objetos. [77] Los discos decorados en ambos objetos han sido interpretados como calendarios solares. [78]

El arqueólogo Mikkel Hansen (2019) ha sugerido que el sistema de numeración en forma de hoz de Urnfield puede estar relacionado con los "signos de mano" encontrados entre los petroglifos de la Edad del Bronce Nórdica , que pueden tener un significado numérico y calendárico similar. [79] [80] [81]

Sombreros dorados

Sombrero dorado de Berlín , Alemania, c. 1000 a. C.

En Alemania y Francia se han encontrado cuatro elaborados sombreros cónicos hechos con láminas finas de oro que datan de alrededor de 1500 a 800 a. C. (desde la cultura de los túmulos hasta el período de los campos de urnas). Es posible que los usaran como sombreros ceremoniales individuos descritos por los investigadores como "reyes-sacerdotes" u oráculos . [82]

Los sombreros de oro están cubiertos de bandas de adornos o símbolos a lo largo de toda su longitud y extensión. Los símbolos, en su mayoría discos y círculos concéntricos, a veces ruedas, medialunas, formas ovaladas puntiagudas y triángulos, se perforaban utilizando sellos, rodillos o peines. Los discos y círculos concéntricos se interpretan como símbolos solares y posiblemente lunares. [83]

Símbolos en el sombrero de Berlín

Un análisis del sombrero dorado de Berlín descubrió que los símbolos codifican numéricamente un calendario lunisolar basado en el ciclo metónico de 19 años . [84] [85] [86] [87] Según Wilfried Menghin, "los símbolos del sombrero son una tabla logarítmica que permite calcular de antemano los movimientos del sol y la luna". [82] Se cree que hay información similar codificada en los sombreros de Ezelsdorf-Buch , Schifferstadt y Avanton . [87]

Según el Neues Museum, el sombrero de oro de Berlín también podría usarse para predecir eclipses lunares . [88] [89] Los astrónomos Rahlf Hansen y Christine Rink han argumentado que el sombrero de Berlín codifica el conocimiento de los ciclos de eclipses lunares de Saros . [90] También se conocen evidencias del conocimiento de estos ciclos a partir del período posterior de Hallstatt . [91]

Los diversos adornos del sombrero berlinés incluyen una banda de 19 símbolos de " estrella y media luna ", colocados sobre 19 símbolos ovalados puntiagudos que se cree que representan al planeta Venus . [92] Se encuentran símbolos de "Venus" similares en los sombreros de oro de Ezelsdorf-Buch y Schifferstadt. [87] Según algunos investigadores, un calendario de Venus está codificado en los sombreros de oro. [93] [94]

También se encuentran símbolos circulares similares a los de los sombreros de oro en cuencos de oro que datan de la Edad del Bronce Media y Tardía, incluidos los del tesoro de Eberswalde . Se cree que algunos de ellos también contienen información calendárica. [95]

Se han propuesto interpretaciones astronómicas y calendáricas para una variedad de otros artefactos decorados que datan de la Edad del Bronce Media a Tardía, incluyendo artefactos de oro de Bullenheimer Berg en Alemania, [96] [97] una diadema de oro de Velem en Hungría, [98] apliques de oro del lago Bled en Eslovenia, [99] discos de oro y un cinturón de oro de la República Checa, [100] [101] [102] el Carro Solar de Trundholm de Dinamarca, [103] [104] discos de bronce de Alemania y Dinamarca, [105] [106] [107] y urnas de bronce de Alemania (incluyendo Seddin, Gevelinghausen y Herzberg ), Dinamarca y Polonia. [108]

Los sombreros y diademas de oro también se han relacionado con el Casco de Leiro de España y la Corona de Comerford de Irlanda, [109] [110] así como con diademas de oro de Micenas en Grecia, [111] todas las cuales tienen símbolos similares.

En su análisis de la diadema de Velem, el arqueólogo Gabor Ilon escribe: "los miembros de alto rango de la élite en la Edad de Bronce de Europa eran orgullosos propietarios de adornos de vestuario cubiertos de láminas de oro y símbolos de estatus y poder, así como de vasijas de oro, objetos de exhibición social, decoradas con un conjunto idéntico de símbolos... que encarnaban lo que presumiblemente era un trasfondo espiritual idéntico y coherente". [112] Según el Musée d'Archaeologie Nationale , "estos objetos preciosos y notablemente ejecutados evocan una sociedad compleja, sin duda estrictamente jerárquica, con conocimientos técnicos y astronómicos avanzados, organizada en torno al trabajo en los campos". [113]

Diadema y discos de oro de Velem , Hungría, siglos XIV-IX a. C. [112]

Costumbres funerarias

Tumbas

Urnas para cenizas y platos para ofrendas funerarias, Alemania.

En el período de los túmulos, las inhumaciones múltiples bajo túmulos eran habituales, al menos en los estratos superiores de la sociedad. En el período de los campos de urnas, predomina la inhumación y el entierro en tumbas planas individuales , aunque existen algunos túmulos.

Urna de bronce de Gevelinghausen (Alemania) con motivos de pájaros-sol-barcos. [116] [117]

En las primeras fases del período de los campos de urnas, se cavaban tumbas con forma humana, a veces con un suelo revestido de piedra, en las que se esparcían los restos incinerados del difunto. Solo más tarde se generalizó el entierro en urnas. Algunos estudiosos especulan que esto puede haber marcado un cambio fundamental en las creencias o mitos de la gente sobre la vida y el más allá.

Entierro típico de urna de cremación.

El tamaño de los campos de urnas es variable. En Baviera, pueden contener cientos de tumbas, mientras que el cementerio más grande de Baden-Württemberg, en Dautmergen, tiene solo 30 tumbas. Los muertos fueron colocados en piras , cubiertos con sus joyas personales, que a menudo muestran rastros del fuego y, a veces, ofrendas de comida. Los restos óseos incinerados son mucho más grandes que en la época romana, lo que indica que se utilizó menos madera. A menudo, los huesos se han recogido de forma incompleta. La mayoría de los campos de urnas se abandonan al final de la Edad del Bronce; solo los campos de urnas del Bajo Rin continúan en uso en la temprana Edad del Hierro (Ha C, a veces incluso D).

Los huesos incinerados podrían haber sido colocados en fosas simples. A veces, la densa concentración de huesos indica un contenedor de material orgánico, otras veces los huesos simplemente fueron destrozados.

Si los huesos se colocaban en urnas, estas solían estar cubiertas por un cuenco poco profundo o una piedra. En un tipo especial de enterramiento (tumbas de campana), las urnas están completamente cubiertas por un recipiente más grande invertido. Como las tumbas rara vez se superponen, es posible que estuvieran marcadas con postes de madera o piedras. Las tumbas con espaciado de piedras son típicas del grupo Unstrut.

Donaciones funerarias

La urna que contiene los huesos incinerados suele ir acompañada de otros recipientes de cerámica más pequeños, como cuencos y tazas, que pueden haber contenido alimentos. La urna suele colocarse en el centro del conjunto. A menudo, estos recipientes no se han colocado en la pira. Los obsequios funerarios de metal incluyen navajas, armas que a menudo han sido destruidas deliberadamente (dobladas o rotas), brazaletes, colgantes y alfileres. Los obsequios funerarios de metal se vuelven más raros hacia el final de la cultura de los campos de urnas, mientras que el número de tesoros aumenta. A menudo se encuentran huesos de animales quemados, que pueden haber sido colocados en la pira como alimento. Los huesos de marta en la tumba de Seddin pueden haber pertenecido a una prenda de vestir (piel). Las cuentas de ámbar o de vidrio (Pfahlbautönnchen) son artículos de lujo.

Tumbas de clase alta

Contenido de la tumba de Seddin, siglo IX a. C., Alemania. [118]

Los enterramientos de las clases altas se realizaban en cámaras de madera, raramente en cistas de piedra o cámaras con suelo de piedra y cubiertas con un túmulo o túmulo . Las tumbas contienen cerámica especialmente finamente elaborada, huesos de animales, generalmente de cerdos, a veces anillos o láminas de oro y, en casos excepcionales, carros en miniatura. Algunos de estos ricos enterramientos contienen los restos de más de una persona. En este caso, las mujeres y los niños suelen considerarse sacrificios. Sin embargo, hasta que se sepa más sobre la distribución del estatus y la estructura social de la Edad del Bronce tardía, esta interpretación debe tomarse con cautela. Hacia el final del período de los campos de urnas, algunos cuerpos fueron quemados in situ y luego cubiertos por un túmulo, lo que recuerda al entierro de Patroclo descrito por Homero y al entierro de Beowulf (con el elemento adicional del entierro en barco ). La tumba de Seddin (c. siglo IX a. C.) ha sido descrita como un "entierro homérico" debido a su gran similitud con los entierros de élite contemporáneos en Grecia e Italia. [119] [120] [83] A principios de la Edad del Hierro, la inhumación volvió a ser la regla.

Culto

La obsesión por las aves acuáticas se refleja en numerosas imágenes y representaciones tridimensionales. Si a esto le sumamos los tesoros depositados en ríos y pantanos, se puede deducir que existían creencias religiosas relacionadas con el agua. Esto ha llevado a algunos estudiosos a creer en graves sequías durante la Edad del Bronce tardía. A veces, las aves acuáticas se combinan con círculos, el llamado motivo de la barca solar . Se cree que los morillos de arcilla con forma de luna o " ídolos lunares " tienen un significado religioso, así como las navajas con forma de medialuna. [121] [122]

En las cuevas de Kyffhäuser , en Turingia, se han hallado esqueletos sin cabeza y huesos de animales que se han interpretado como sacrificios. También se han hallado cereales, fibras vegetales anudadas y pelos, así como objetos de bronce (hachas, colgantes y alfileres). En las cuevas de Ith ( Baja Sajonia ) se han hallado materiales similares.

Genética

Un estudio genético publicado en Nature en marzo de 2015 examinó los restos de un hombre de un campo de urnas enterrado en Halberstadt , Alemania, alrededor del 1100-1000 a. C. [123] [124] Se descubrió que era portador del haplogrupo paterno R1a1a1b1a2 y del haplogrupo materno H23 . [123]

Un estudio genético publicado en Science en marzo de 2019 encontró un aumento significativo en la ascendencia del centro - norte de Europa en Iberia durante la transición de la Edad del Bronce a la Edad del Hierro. Los autores del estudio sugirieron que la expansión de la cultura de los campos de urnas estaba asociada con esta transición, durante la cual pudieron haber surgido los celtíberos . [125] Se encontró que un varón celtíbero examinado en el estudio era portador del haplogrupo paterno I2a1a1a . [126]

Galería

Véase también

Referencias

  1. ^ Louwen, AJ (2021). Romper y reconstruir a los antepasados. Reconstruir el proceso mortuorio de los campos de urnas en la cuenca del Bajo Rin, c. 1300-400 a. C. (PhD). Universidad de Leiden.
  2. ^ Probst, Ernst (1996). Deutschland in der Bronzezeit: Bauern, Bronzegiesser und Burgherren zwischen Nordsee und Alpen . Múnich: C. Bertelsmann. pag. 258.ISBN 978-3570022375.
  3. ^ abc Chadwick y Corcoran, Nora y JXWP (1970). Los celtas . Penguin Books. págs. 28-29.
  4. ^ por Peter Schrijver , 2016, "Cambio de sonido, la unidad lingüística italo-celta y la patria italiana del celta", en John T. Koch y Barry Cunniffe, Celtic From the West 3: Atlantic Europe in the Metal Ages: questions of shared language . Oxford, Inglaterra; Oxbow Books, págs. 9, 489–502.
  5. ^ Lorrio, Alberto. "Los celtas en Iberia: una visión general". E-Keltoi: Revista de estudios celtas interdisciplinarios . 6 .
  6. ^ "Período de los campos de urnas".Saupe, Tina; Montinaro, Francesco; Scaggion, Cinzia; Carrara, Nicola; Kivisild, Toomas; D'Atanasio, Eugenia; Hui, Ruoyun; Solnik, Anu; Lebrasseur, Ophélie; Larson, Greger; Alessandri, Luca (21 de junio de 2021). "Los genomas antiguos revelan cambios estructurales tras la llegada de ancestros relacionados con la estepa a la península italiana". Current Biology . 31 (12): 2576–2591.e12. Bibcode :2021CBio...31E2576S. doi : 10.1016/j.cub.2021.04.022 . hdl : 11585/827581 . ISSN  0960-9822. Número de modelo: PMID  33974848. Número de modelo: S2CID  234471370.
  7. ^ Aneli, Serena; Caldon, Matteo; Saupe, Tina; Montinaro, Francesco; Pagani, Luca (1 de octubre de 2021). «A lo largo de 40.000 años de presencia humana en el sur de Europa: el caso de estudio italiano». Human Genetics . 140 (10): 1417–1431. doi :10.1007/s00439-021-02328-6. ISSN  1432-1203. PMC 8460580 . PMID  34410492. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2023 . Consultado el 12 de enero de 2022 . 
  8. ^ Saupe et al. 2021 "Los resultados sugieren que el componente de ascendencia relacionado con la estepa podría haber llegado primero a través de grupos del Vaso Campaniforme N tardío de Europa Central ".
  9. ^ Gimbutas, Marija (1965). Culturas de la Edad del Bronce en Europa Central y Oriental . Mouton Publishers. pp. 274–298.
  10. ^ "Situla". Instituto para el Estudio del Mundo Antiguo . 2022.
  11. ^ "Historia de Europa: Los pueblos de la Edad de los Metales: rituales, religión y arte". Britannica.com . Consultado el 8 de noviembre de 2022 . En el desarrollo estilístico durante la Edad de los Metales, dos fenómenos son de particular interés. El primero es el desarrollo del motivo del sol, el pájaro y el barco de la Cultura de los Campos de Urnas. No se conoce el origen de este motivo, que presentaba barcos con cabezas de pájaro adornados con discos solares, pero durante un breve período alrededor de 1400 a. C. se volvió común tanto como decoración incisa como arte plástico en una vasta área de Europa oriental y central. La similitud en la ejecución y la composición es notable y sugiere una comprensión compartida de su significado y la intensidad del contacto entre áreas distantes.
  12. ^ ab Terzan, Biba (1999). "Un resumen del período de la cultura de los campos de urnas en Eslovenia". Arheološki vestnik . 50 : 97–143.
  13. ^ Waddell, John (2018). Mito y materialidad. Oxbow Books. págs. 104-105. ISBN 9781785709753En un escudo de bronce procedente de Dinamarca se representan tres pares de barcos con proa y popa en forma de cabeza de pájaro que rodean un disco solar formado por varios círculos concéntricos.
  14. ^ "Los escudos de la Edad del Bronce". Museo Nacional de Dinamarca .
  15. ^ Pachenko, Dmitri (2012). "Antecedentes escandinavos de la cosmografía mítica griega: el transporte de agua del sol" (PDF) . Hyperboreus . 18 (1).
  16. ^ Szeverényi, Vajk; Guba, Szilvia (2007). "Representaciones de aves de la Edad del Bronce en la cuenca de los Cárpatos". Communicationes Archaeologicae Hungariae : 75–110. Las aves desempeñan un papel mucho más destacado en la imaginería centroeuropea de la Edad del Bronce Tardía. Uno de los motivos más importantes, que está sin duda relacionado con los conceptos religiosos nórdicos, es el del barco-pájaro ( Vogelbarke ) o el barco-sol ( Vogelsonnenbarke ). En estas representaciones, las extensiones de la quilla de los barcos terminan en la cabeza de un ave acuática y, en la mayoría de los casos, los barcos llevan el Sol. … Se pueden distinguir tres tipos básicos del motivo del barco-sol de la Edad del Bronce Tardía. … La tercera versión, la más rara, es un barco-sol doble, donde se representan dos barcos quilla con quilla y tienen un disco solar en el medio. Este motivo se puede ver en un escudo de un lugar de hallazgo desconocido en Dinamarca y se vuelve más popular en la Italia de la Edad del Hierro Temprana.
  17. ^ "Pueblos itálicos occidentales derivados del vaso campaniforme con alto contenido en R1b-L23 frente a etruscos orientales". 17 de noviembre de 2019.
  18. ^ "Culturas europeas tempranas: cultura de los campos de urnas / protoceltas".
  19. ^ Chadwick with Corcoran, Nora with J.X.W.P. (1970). The Celts. Penguin Books. pp. 28–33.
  20. ^ Payton, Philip (2017). Cornwall: A History (3rd ed.). Exeter: University of Exeter Press. p. 42. ISBN 978-0859890274.
  21. ^ a b c Kruta, Venceslas (1991). The Celts. Thames and Hudson. pp. 93–100.
  22. ^ a b c Stifter, David (2008). Old Celtic Languages (PDF). p. 24.
  23. ^ Cremin, Aedeen (1992). The Celts in Europe. Sydney, Australia: Sydney Series in Celtic Studies 2, Centre for Celtic Studies, University of Sydney. pp. 59–60. ISBN 0867586249.
  24. ^ a b Koch, John T. (2013). Celtic from the West 2 – Prologue: The Earliest Hallstatt Iron Age cannot equal Proto-Celtic. Oxford: Oxbow Books. pp. 10–11. ISBN 978-1842175293. Archived from the original on 21 January 2013. Retrieved 4 January 2014.
  25. ^ Wachsmann, Shelley (1991). "Bird-Head Devices on Mediterranean Ships". In Tzalas, H.E. (ed.). Tropis IV. Fourth International Symposium on Ship Construction in Antiquity (Athens, 28-31 August 1991). Hellenic Institute for the Preservation of Nautical Tradition, Athens. pp. 539–572. A connection, difficult to define as it might be, appears to exist between the Sea Peoples and the Urnfield cultures of Central and Eastern Europe. A possible Sea Peoples' ship, complete with a bird-head stem device with an up-curving beak, that is depicted on a crematory urn from Hama in Syria seems to support this connection. The manner in which the bird-head devices are positioned on the Sea Peoples' ships at Medinet Habu – facing outboard at stem and stern – invites comparison with the bird boats (Vogelbarke) of Central Europe
  26. ^ "The Vogelbarke of Medinet Habu (Romey 2003)" (PDF).
  27. ^ K. Kristiansen, Europe Before History, p. 388.
  28. ^ Gimbutas, Marija (1965). Bronze age cultures in Central and Eastern Europe. Mouton Publishers. p. 340.
  29. ^ K. Kristiansen, Europe Before History, p. 385.
  30. ^ Krause, Rüdiger (July 2021). "Mount Ipf in southern Germany. The fortification, spatial organization and territory of a "Princely Seat" of the Early Iron Age". Vix et le phénomène princier. Ausonius éditions. ISBN 978-2356133601. the strongly fortified complex upon Mount Ipf held an extraordinary position ever since the Late Bronze Age and Urnfield culture, specifically as a centre of power on the western periphery of the Nördlinger Ries. ... there was already a large settlement and fortification on the summit plateau during the Late Bronze Age Urnfield culture. Geomagnetic investigations and targeted excavations have confirmed a densely built settlement on the upper plateau.
  31. ^ Krause, Rüdiger. "Die bronzezeitliche Burg auf dem Ipf – Neue Forschungen zum Burgenbau und Krieg in der Bronzezeit". Retrieved 9 April 2022.
  32. ^ Springer, Tobias (2006). "Model of the Bullenheimer Berg fortifications". KulturGut: Aus der Forschung des Germanischen Nationalmuseums. 11: 11.
  33. ^ "THUNAU AM KAMP – A FORTIFIED HILLTOP SETTLEMENT OF THE URNFIELD CULTURE". www.oeaw.ac.at/. Retrieved 24 March 2022.
  34. ^ "The Bronze Age – Austrian Settlements as Centres of Trade". Fwf.ac.at. Retrieved 5 December 2021.
  35. ^ "Late Bronze Age Hillfort found in France". The Past.com. 2021. Archaeological investigation has revealed the remains of an unusually large settlement, measuring around 30ha, fortified by two rows of ramparts and tall stone walls.
  36. ^ Szentmiklosi, Alexandru; Heeb, Bernhard S.; Heeb, Julia; Harding, Anthony; Krause, Rüdiger; Becker, Helmut (August 2015). "Corneşti-Iarcuri – A Bronze Age town in the Romanian Banat?". Antiquity. 85 (329): 819–838. doi:10.1017/S0003598X00068332. hdl:10036/4425. S2CID 67764127.
  37. ^ a b Gogaltan, Florin; et al. (2019). "Sântana "Cetatea Veche". A Late Bronze Age Mega-fort in the Lower Mureş Basin in Southwestern Romania". Materialisation of Conflicts. Proceedings of the Third International LOEWE Conference, 24-27 September 2018 in Fulda. pp. 191–221.
  38. ^ Uhnér, Claes; Ciugudean, Horia; Hansen, Svend; Becker, Franz; Bălan, Gabriel; Burlacu-Timofte, Raluca (2019). "The Teleac Hillfort in Southwestern Transylvania: the Role of the Settlement, War and the Destruction of the Fortification System". In Hansen, Svend; Krause, Rüdiger (eds.). Bronze Age Fortresses in Europe. Verlag Dr. Rudolf Habelt GmbH, Bonn. pp. 177–200.
  39. ^ a b Molloy, Barry; Jovanović, Dragan; Bruyère, Caroline; Marić, Miroslav; Bulatović, Jelena; Mertl, Patrick; Horn, Christian; Milašinović, Lidija; Mirković-Marić, Neda (1 January 2020). "A New Bronze Age Mega-fort in Southeastern Europe: Recent Archaeological Investigations at Gradište Iđoš and their Regional Significance". Journal of Field Archaeology. 45 (4): 293. doi:10.1080/00934690.2020.1734899. hdl:10197/11796. S2CID 216408128. Retrieved 5 December 2021.
  40. ^ Szeverényi, Vajk; Czukor, Péter; Priskin, Anna; Szalontai, Csaba (2017). "Recent work on Late Bronze Age fortified settlements in south-east Hungary". In Heeb, Bernhard; Szentmiklosi, Alexandru; Krause, Rüdiger; Wemhof, Matthias (eds.). Fortifications: The Rise And Fall Of Defended Sites In Late Bronze And Early Iron Age Of South-East Europe. Die Deutsche Bibliothek – CIP-Einheitsaufnahme. pp. 135–148.
  41. ^ "Mythos Bullenheimer Berg" Knauf-Museum Iphofen". knauf-museum.de. Retrieved 23 February 2022.
  42. ^ a b Schussmann, Markus (2017). "Defended sites and fortifications in Southern Germany during the Bronze Age and Urnfield Period – a short introduction". In Heeb, Bernhard; Szentmiklosi, Alexandru; Krause, Rüdiger; Wemhof, Matthias (eds.). Fortifications: The Rise And Fall Of Defended Sites In Late Bronze And Early Iron Age Of South-East Europe. Die Deutsche Bibliothek – CIP-Einheitsaufnahme. pp. 59–78.
  43. ^ "Archaeological Research on the Late Bronze-Age Site of Corneşti Iarcuri in Romanian Banat". www.smb.museum. Retrieved 9 April 2022.
  44. ^ Kristiansen, Kristian; Suchowska-Ducke, Paulina (December 2015). "Connected Histories: the Dynamics of Bronze Age Interaction and Trade 1500–1100 bc". Proceedings of the Prehistoric Society. 81: 361–392. doi:10.1017/ppr.2015.17. S2CID 164469137.
  45. ^ Molloy, Barry; et al. (2023). "Resilience, innovation and collapse of settlement networks in later Bronze Age Europe: New survey data from the southern Carpathian Basin". PLOS ONE. 18 (11): e0288750. Bibcode:2023PLoSO..1888750M. doi:10.1371/journal.pone.0288750. PMC 10637690. PMID 37948415. Surviving upstanding ramparts are rare and are associated with the larger and most monumental sites, the extreme case being Corneşti Iarcuri at ca. 1765 ha. This was the largest construction built in any part of Europe up to that time, dwarfing the citadels of the Aegean world and their surrounding towns.
  46. ^ Harding, Anthony (2017). "Corneşti-Iarcuri and the rise of mega-forts in Bronze Age Europe". In Heeb, Bernhard; Szentmiklosi, Alexandru; Krause, Rüdiger; Wemhof, Matthias (eds.). Fortifications: The Rise And Fall Of Defended Sites In Late Bronze And Early Iron Age Of South-East Europe. Die Deutsche Bibliothek – CIP-Einheitsaufnahme. pp. 9–14.
  47. ^ Molloy, Barry; et al. (2023). "Resilience, innovation and collapse of settlement networks in later Bronze Age Europe: New survey data from the southern Carpathian Basin". PLOS ONE. 18 (11): e0288750. Bibcode:2023PLoSO..1888750M. doi:10.1371/journal.pone.0288750. PMC 10637690. PMID 37948415. sites such as Sântana Cetatea Veche, Gradište-Iđoš, Sakule, Crepaja, Bašaid, Csanádpalota, Orosháza Nagytatársánc and Újkígyós all warrant the term megasite or megafort, ranging from 75 to 460 Ha of enclosed space.
  48. ^ Kristiansen, Kristian; Suchowska-Ducke, Paulina (December 2015). "Connected Histories: the Dynamics of Bronze Age Interaction and Trade 1500–1100 bc". Proceedings of the Prehistoric Society. 81: 361–392. doi:10.1017/ppr.2015.17. S2CID 164469137.
  49. ^ "A feasting hall of the Late Bronze Age in Lăpuş, northwest Romania, and its cultural context" (PDF). Masaryk University. 2018.
  50. ^ Krause, Rudiger (2019). "Fortresses and Fortifications. On Fortified Hilltop Settlements of the Bronze Age". In Hansen, Svend; Krause, Rudiger (eds.). Bronze Age Fortresses in Europe. Verlag Dr. Rudolf Habelt GmbH, Bonn. pp. 1–16. ISBN 978-3774942042.
  51. ^ a b Honti, Szilvia (27 October 2022). "The warrior aristocracy of the Late Bronze Age Urnfield Period in County Somogy, south-western Transdanubia. The Lengyeltóti V hoard". Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae. 73 (2): 143–162. doi:10.1556/072.2022.00012. S2CID 253208580.
  52. ^ "THE MARMESSE CUIRASS" Musee Archeologie Nationale". musee-archeologienationale.fr/. Retrieved 31 March 2022.
  53. ^ Gimbutas, Marija (25 August 2011). Bronze Age cultures in Central and Eastern Europe. Walter de Gruyter. ISBN 9783111668147 – via google.dk.
  54. ^ Molloy, Barry; et al. (2023). "Early Chariots and Religion in South-East Europe and the Aegean During the Bronze Age: A Reappraisal of the Dupljaja Chariot in Context". European Journal of Archaeology. 27 (2): 149–169. doi:10.1017/eaa.2023.39.
  55. ^ Harding, Anthony (2013). The Oxford Handbook of the European Bronze Age. OUP Oxford. p. 404. ISBN 978-0199572861.
  56. ^ "Wagenrad" Historical Museum of the Palatinate, Speyer". nat.museum-digital.de. Retrieved 23 February 2022.
  57. ^ Honti, Szilvia (27 October 2022). "The warrior aristocracy of the Late Bronze Age Urnfield Period in County Somogy, south-western Transdanubia. The Lengyeltóti V hoard". Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae. 73 (2): 143–162. doi:10.1556/072.2022.00012. S2CID 253208580.
  58. ^ Bilic, Tomislav (2016) (2016). "The swan chariot of a solar deity: Greek narratives and prehistoric iconography". Documenta Praehistorica. 43: 445. doi:10.4312/dp.43.23.{{cite journal}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  59. ^ "Photo of the Acholshausen cult wagon model".
  60. ^ "Photo of the bronze cult wagon model from Orăştie, Romania".
  61. ^ Sarauw, Torben (2015). "The Late Bronze Age hoard from Bækkedal, Denmark: new evidence for the use of two-horse teams and bridles". Danish Journal of Archaeology. 4: 3–20. doi:10.1080/21662282.2015.1115606. S2CID 111735907.
  62. ^ Pare, Christopher (1995). "From Dupljaja to Delphi: the ceremonial use of the wagon in later prehistory". Antiquity. 63: 86.
  63. ^ "Cauldron Ornament". www.clevelandart.org. 30 October 2018. Retrieved 12 April 2022.
  64. ^ a b Hansen, Svend (2019). "The Hillfort of Teleac and Early Iron in Southern Europe". In Hansen, Svend; Krause, Rüdiger (eds.). Bronze Age Fortresses in Europe. Verlag Dr. Rudolf Habelt GmbH, Bonn. p. 204.
  65. ^ Turnbull, Anne (1984). From bronze to iron : The occurrence of iron in the British later Bronze Age (PhD). Edinburgh University. p. 24. S2CID 164098953.
  66. ^ "Life and Belief in the Bronze Age: Belt Disc from Heegermühle". Neues Museum.
  67. ^ "Der Depotfund von Heegermühle bei Eberswalde". askanier-welten.de.
  68. ^ Kristiansen, Kristian; Suchowska-Ducke, Paulina (December 2015). "Connected Histories: the Dynamics of Bronze Age Interaction and Trade 1500–1100 bc". Proceedings of the Prehistoric Society. 81: 361–392. doi:10.1017/ppr.2015.17. S2CID 164469137.
  69. ^ Kuijpers, Maikel H. G.; Popa, Cătălin N. (January 2021). "The origins of money: Calculation of similarity indexes demonstrates the earliest development of commodity money in prehistoric Central Europe". PLOS ONE. 16 (1): e0240462. Bibcode:2021PLoSO..1640462K. doi:10.1371/journal.pone.0240462. PMC 7816976. PMID 33471789.
  70. ^ Pare, Christopher (2013). "Chapter 29: Weighing, Commodification and Money". In Harding, Anthony; Fokkens, Harry (eds.). The Oxford Handbook of the European Bronze Age. OUP Oxford. pp. 508–527. ISBN 978-0-19-957286-1.
  71. ^ Ialongo, N.; Rahmstorf, L. (2019). "The identification of balance weights in pre-literate Bronze Age Europe: Typology, chronology, distribution and metrology". Weights and Marketplaces from the Bronze Age to the Early Modern Period. European Research Council. pp. 105–126.
  72. ^ Ialongo, N. (2019). "The Earliest Balance Weights in the West: Towards an Independent Metrology for Bronze Age Europe". Cambridge Archaeological Journal. 29 (1): 103–124. doi:10.1017/S0959774318000392.
  73. ^ Sommerfeld, Christoph (1994). Gerätegeld Sichel. Studien zur monetären Struktur bronzezeitlicher Horte im nördlichen Mitteleuropa. Vorgeschichtliche Forschungen Bd. 19.
  74. ^ "Los tesoros de la hoz del Museo Estatal de Prehistoria de Halle". Landesmuseum-vorgeschicte.de . Consultado el 5 de diciembre de 2021 .[ enlace muerto permanente ]
  75. ^ abc Jahn, Christoph (2013). "Bronzezeitliche Zeichensysteme". Símbologut Sichel. Studien zur Funktion spätbronzezeitlicher Griffzungensicheln in Depotfunden. Editorial Dr. Rudolf Habelt GmbH, Bonn. págs. 197–226.
  76. ^ Sommerfeld, Christoph (1994). "El mercado de Sichel". Gerätegeld Sichel. de Gruyter. págs. 207–258. ISBN 9783110129281.
  77. ^ Szabo, Geza (2016). "Conexiones locales e interregionales a través de la comparación del disco de Hasfalva y el disco de Balkåkra". Conectividad de la Edad del Bronce en la cuenca de los Cárpatos. Editura Mega. pp. 345–360. ISBN 978-606-020-058-1.
  78. ^ Randsborg, Klavs (2006). "Calendarios de la Edad del Bronce". Acta Arqueológica . 77 : 62–90. doi :10.1111/j.1600-0390.2006.00047.x.
  79. ^ Hansen, Mikkel Christian Dam (2020). "Interpretación de un motivo de la Edad del Bronce: revisión de los signos manuales del sur de Escandinavia" (PDF) . Adoranten : 57–73.
  80. ^ Hansen, Presa Mikkel Christian (2019). "Håndtegnets udstrakte fngre". GEFJON 4. Aarhus Univeritetsforlag. págs. 86-151. ISBN 9788772190549.
  81. ^ Oro y Kult der Bronzezeit. Museo Nacional Alemán, Núremberg. 2003. pág. 47.ISBN 3-926982-95-0.
  82. ^ ab "Misteriosos conos de oro 'sombreros de magos antiguos'". Telegraph.co.uk . 17 de marzo de 2002 . Consultado el 5 de diciembre de 2021 .
  83. ^ abc "Vida y creencias durante la Edad del Bronce" Neues Museum, Berlín" . Consultado el 13 de marzo de 2022 .
  84. ^ "Vida y creencias durante la Edad del Bronce" Neues Museum, Berlín" . Consultado el 13 de marzo de 2022. Lo que resulta especialmente fascinante es la ornamentación del [sombrero dorado de Berlín] en la que se codifica un complejo sistema de conteo que permite realizar cálculos de calendario, especialmente el ciclo de 19 años del sol y la luna. ... La estrella en la punta simboliza el sol, con las hoces y los patrones de ojos que representan la luna y Venus, mientras que los adornos circulares pueden interpretarse igualmente como representaciones del sol o la luna. ... El ciclo del sol determina el día y la noche y las estaciones, mientras que la luna determina la división del año en meses y días. Pero el año lunar es once días más corto que el año solar. Ya en el segundo milenio a. C. se insertaron días intercalares para alinear los ciclos solar y lunar. Este conocimiento se refleja en la ornamentación del Sombrero Dorado. Los patrones estampados deben leerse como un calendario. Por ejemplo, el número de círculos en ciertas áreas decorativas equivale a los doce períodos lunares de 354 días. Si se añaden los motivos de otras zonas decorativas, se obtienen los 365 días del año solar. Se necesitan 19 años para que el año solar y el lunar vuelvan a alinearse. En la ornamentación del sombrero está codificado el hecho de que es necesario insertar siete meses lunares en el ciclo de 19 años. También se pueden realizar otros cálculos, como las fechas de los eclipses de luna. (…) Los sombreros dorados muestran que el conocimiento astronómico se combinaba con las actividades de culto… Al parecer, se usaban durante varias generaciones y en algún momento se enterraban en el suelo en un acto sagrado para protegerlos de la profanación y colocarlos en el reino de los dioses. Parece que los gobernantes de la Edad del Bronce combinaban el poder mundano y el espiritual.
  85. ^ "Sombrero ceremonial dorado ("Sombrero dorado de Berlín")". Neues Museum Berlin . Una pieza particularmente impresionante de evidencia del conocimiento astronómico del hombre primitivo es el sombrero dorado de Berlín de la Edad de Bronce, único en su tamaño y conservación. El sol, evocado por la coloración dorada y el patrón de rayos en la parte superior del sombrero, crea el día, la noche y las estaciones al parecer girar alrededor de la Tierra. La luna, representada varias veces en el sombrero, marca los meses y las semanas. El número y la disposición de los adornos no es aleatorio; permite calcular un ciclo lunisolar de diecinueve años de 228 meses solares y 235 meses lunares. Alguien que supiera leer estos adornos podría calcular los cambios entre el año solar y el año lunar, predecir eclipses lunares y establecer fechas fijas para eventos significativos. … Más de medio milenio antes de que el astrónomo y matemático Metón en 432 a. C. calculara los cambios en el ciclo lunisolar, ya eran conocidos por la élite culta de la Edad de Bronce. El sombrero dorado pudo haber sido usado por un gobernante con un rol religioso en ocasiones ceremoniales. Otros objetos de la Edad del Bronce prueban que el conocimiento astronómico a menudo se conservaba en forma codificada en objetos valiosos y sagrados.
  86. ^ Menghin, Wilfried (2008). "Zahlensymbolik und digitales Rechnersystem in der Ornamentik des Berliner Goldhutes". Acta Praehistorica et Archaeologica . 40 : 157-169. doi :10.11588/apa.2008.0.71505.
  87. ^ abc Gold und Kult der Bronzezeit. Museo Nacional Alemán, Núremberg. 2003, págs. 220–237. ISBN 3-926982-95-0.
  88. ^ "Vida y creencias durante la Edad del Bronce", Neues Museum, Berlín . Consultado el 13 de marzo de 2022. En la ornamentación del sombrero está codificado el hecho de que es necesario insertar siete meses lunares en el ciclo de 19 años. También se pueden realizar otros cálculos, como las fechas de los eclipses de luna.
  89. ^ "Sombrero ceremonial dorado ("Sombrero dorado de Berlín")". Museo Nuevo de Berlín . Alguien que supiera leer estos adornos sería capaz de calcular los cambios entre el año solar y el año lunar, predecir eclipses lunares y fijar fechas fijas para eventos significativos.
  90. ^ Hansen, Rahlf; Pista, Christine (2008). "Himmelsscheibe, Sonnenwagen und Kalenderhüte - ein Versuch zur Bronzezeitlichen Astronomie". Acta Praehistorica et Archaeologica . 40 : 93-126. doi :10.11588/apa.2008.0.71501.
  91. ^ Chamberlain, A.T.; Parker Pearson, Mike (2003). "8. The Fiskerton Causeway". In Field, Naomi; Parker Pearson, Mike (eds.). Fiskerton: Iron Age Timber Causeway with Iron Age and Roman Votive Offerings. Oxbow Books. pp. 136–148. JSTOR j.ctv2p7j5qv.15.
  92. ^ "Life and Belief During the Bronze Age" Neues Museum, Berlin". Retrieved 13 March 2022. The star at the tip symbolises the sun, with the sickles and eye patterns representing the moon and Venus, while the circular ornaments can equally be interpreted as depictions of the sun or the moon.
  93. ^ "Ein Venus Kalender auf dem Berliner Goldhut (Schmidt-Kaler 2012) (A Venus calendar on the Berlin Gold Hat)". Johannes Gutenberg University Mainz. 2012.
  94. ^ "Schifferstadter Tagblatt 2012" (PDF). Knauf Museum Iphofen. Fur die drei hute wird ausserdem die frage diskutiert, ob die verzierungen im goldblech neben den mond- und sonnensymbolen auch venus-symbole und eined venuskalender enthalten. Die ansichten der fachleute gehen insbesondere bei der frage auseinander ob jahrzehntelange astronomische zyklen damals schon bekannt gewesen sein konnen. Dagegen ist leicht vorstellbar und kaum strittig, dass dis menschen der bronzezeit die widederkehr der Venus am himmel nach 584 Tagen bereits beobachtet haben. Das im mediterranean Bereich fur die venus ubliche Augensymbole befindet sich auf allen dreihuten. Auf dem Berliner Goldhut 19-mal, was genau der Anzahl der monate fur einen Venuszyklus entspricht, wenn man pro Monat mit 30/31 tagen rechnet. Auf dem Schifferstadter un dem Ezeldorfer Goldhut sind die Venuszeichen 22-mal enthalten. Das entspricht ebenfalls der Monatszahl fur einen Venuszyklus, wenn man den alteren Mond-Monat mit 27 tagen als Basis nimmt, Moglicherweise wurde bei Herstellung des Schifferstadter Goldhutes noch mit dem Mondkalender und 300 jahre spater am Ende der Bronzezeit dei Herstellung des Berliner Goldhutes schon in "modernerer" zeitrechnung mit: 30/31 Tagen pro Monat gerechnet." English translation: "For the three hats, the question is also being discussed as to whether the decorations in the gold plate also contain Venus symbols and a Venus calendar in addition to the moon and sun symbols. The views of the experts diverge in particular on the question of whether decades-long astronomical cycles could have been known at the time. On the other hand, it is easy to imagine and hardly controversial that the people of the Bronze Age had already observed the return of Venus in the sky after 584 days. The eye symbol common for Venus in the Mediterranean region can be found on all three hats. On the Berlin Gold Hat 19 times, which corresponds exactly to the number of months for a Venus cycle, if one reckons with 30/31 days per month. On the Schifferstadt and Ezeldorf gold hats, the Venus signs are contained 22 times. This also corresponds to the number of months for a Venus cycle, if one takes the older lunar month with 27 days as a basis. It is possible that when the Schifferstadt gold hat was made, the lunar calendar was still used and 300 years later, at the end of the Bronze Age, the Berlin gold hat was made in a more "modern" calendar with 30/31 days per month.
  95. ^ "Life and Belief During the Bronze Age" Neues Museum, Berlin". Retrieved 13 March 2022. Gold vessels in the Eberswalde hoard bear sun and circular symbols like those on the Berlin gold hat. Some of these contain calendrical information as well. The base of a bowl [from the Eberswalde hoard] is formed from ten, or counting the centre disc, eleven concentric circles topped by a band of 22 circular discs. This corresponds to the number of solar years (10+22=32) and together with the centre disc the number of lunar years (11+22=33) until the solar and lunar calendars are in alignment.
  96. ^ Sommerfeld, Christoph (2010). "… nach Jahr und Tag– Bemerkungen über die Trundholm-Scheiben". Praehistorische Zeitschrift. 85. doi:10.1515/pz.2010.012. S2CID 164902130.
  97. ^ "Goldene Hüte und Gewänder". landschaftsmuseum.de.
  98. ^ Ilon, Gabor (2015). The Golden Treasure from Szent Vid in Velem. Archaeolingua. pp. 69–74.
  99. ^ "Two appliqués". National Museum of Slovenia. 2022.
  100. ^ Bouzek, Jan (2018). Studies of Homeric Greece. Charles University. p. 205. ISBN 978-80-246-3561-3. The West Bohemian gold roundels with twelve bosses are simplified calendars of the gold cones.
  101. ^ "Dýšina-Nová Huť. Gold disc with hammered decoration, Tumulus culture (1650-1250 BC)". Museum of West Bohemia in Pilsen.
  102. ^ "Bronze Age gold belt with 'cosmological' designs unearthed in Czech beet field". livescience.com. 2022.
  103. ^ Sommerfeld, Christoph (2010). "… nach Jahr und Tag– Bemerkungen über die Trundholm-Scheiben". Praehistorische Zeitschrift. 85. doi:10.1515/pz.2010.012. S2CID 164902130. The front and the back side of the Trundholm discrepresent through their difference in brilliance and decoration a separate concept– the Sun and the Moon. The analysis of these exquisite decorations demonstrates that the Bronze Age people had profound astronomical knowledge of the movements of these heavenly bodies. Taken together, the front and the back side of the disc form a complete picture, one which already contains the Metonic cycle. The mathematics of the ornamentation on both sides is also of great potency and beauty.
  104. ^ Hansen, Rahlf; Rink, Christine (2020). "Himmelsscheibe, Sonnenwagen und Kalenderhüte - ein Versuch zur bronzezeitlichen Astronomie". Acta Praehistorica et Archaeologica. 40. doi:10.11588/apa.2008.0.71501.
  105. ^ "Golden Ceremonial Hat / Heegermühle disc". Neues Museum Berlin. Other Bronze Age items prove that astronomical knowledge was often preseved in coded form on valuable and sacred objects. ... Especially impressive are the solar and lunar calendars numerically encoded in the ornamentation of the belt disc from Heegermühle in Brandenburg, Germany.
  106. ^ "Heegermühle belt disc". Neues Museum Berlin.
  107. ^ Randsborg, Klavs (2006). "Calendars of the Bronze Age". Acta Archaeologica. 77 (1).
  108. ^ May, Jens (2008). ""Die gefangene Zeit". Vergleichende Untersuchungen zu den Kalenderamphoren von Seddin, Herzberg, Rorbaek, Unia und Gevelinghausen". Acta Praehistorica et Archaeologica. 40: 127–155. doi:10.11588/apa.2008.0.71503.
  109. ^ Needham, Stuart (2000). "The Development of Embossed Goldwork in Bronze Age Europe". The Antiquaries Journal. 80: 27–65. doi:10.1017/S0003581500050186. S2CID 162992985.
  110. ^ Gerloff, Sabine (2007). "Reinecke's ABC and the Chronology of the British Bronze Age". Beyond Stonehenge: Essays on the Bronze Age in honour of Colin Burgess. Oxbow Books. pp. 117–161.
  111. ^ Pasztor, Emilia (Spring 2015). "Symbols of Atmospheric Phenomena in Bronze Age Depictions". Hungarian Archaeology e-Journal. finds have also come to light in Hungary that are similar from an archaeoastronomical perspective to the Nebra sky disk, or hold even more possibilities for scientific analysis. One example is the gold bracelet from Dunavecse ... Its system of motifs and symbols is much more complex and richer than that of the sky disk. Two solar disks can be clearly identified at the meeting point of the tendril-like curves, which either represent the arc of the crescent moon or the prow of a boat. Between the two solar disks there is a very important symbol consisting of five circles, for which there are numerous known analogies. This can be found on the famous, so-called Golden Cone of Ezelsdorf-Buch or the Berlin Gold Hat, both from the Late Bronze Age (14th–8th centuries B.C.), as well as on the famous gold diadem from one of the Mycenaean shaft graves, which was perhaps contemporaneous.
  112. ^ a b Ilon, Gabor (2015). The Golden Treasure from Szent Vid in Velem. Archaeolingua. p. 112.
  113. ^ "Avanton Cone". Musée d'Archaeologie Nationale, Paris. Retrieved 8 April 2022. Tous ces objets précieux et remarquablement exécutés évoquent une société complexe, sans doute strictement hiérarchisée, aux savoirs techniques et astronomiques avancées, organisée autour des travaux des champs." English translation: "All these precious and remarkably executed objects evoke a complex society, undoubtedly strictly hierarchical, with advanced technical and astronomical knowledge, organized around work in the fields.
  114. ^ "Avanton Cone". Musée d'Archaeologie Nationale, Paris. Retrieved 8 April 2022.
  115. ^ "Two appliqués". National Museum of Slovenia. 2022. These extraordinary appliqués were part of treasures deposited in the Bronze Age as an offering to gods on the shore of Lake Bled. The prestigious gold appliqués also indicate that the lake was an important centre of a cult. ... Similar appliqués have been discovered in Switzerland, Bavaria and Hungary, mainly in Bronze Age fortified settlements and in the graves of wealthy women. ... The ornamentation bears markings of the solar and lunar year.
  116. ^ "Bronze Urn of Gevelinghausen". megalithic.co.uk.
  117. ^ Desplanques, Elsa (October 2022). "Protohistoric metal-urn cremation burials (1400–100 BC): a pan-European phenomenon". Antiquity. 96 (389): 1162–1178. doi:10.15184/aqy.2022.109. S2CID 251874781.
  118. ^ "Princely Tomb of Seddin". Neues Museum Berlin.
  119. ^ Hansen, Svend (2018). "Seddin: ein "homerisches Begräbnis"". Arbeitsberichte zur Bodendenkmalpflege in Brandenburg 33. Brandenburgisches Landesamt für Denkmalpflege und Archäologisches Landesmuseum. pp. 65–84. ISBN 978-3-910011-92-2.
  120. ^ Desplanques, Elsa (October 2022). "Protohistoric metal-urn cremation burials (1400–100 BC): a pan-European phenomenon". Antiquity. 96 (389): 1162–1178. doi:10.15184/aqy.2022.109. S2CID 251874781.
  121. ^ Matzerath, Simon (2009). "Feuerböcke und Mondidole aus Gräbern – Ein Beitrag zum Symbolgut der späten Bronze- und frühen Eisenzeit Mitteleuropas". Archäologische Informationen: 165–172. Firedogs and moon idols belong to the symbolic world of the Urnfield Culture. ... The first firedogs and moon idols in graves appear in the 9th century BC. During the early Iron Age they became typical in eastern Central Europe. They emerge only in some archaeological cultures and are linked to specific groups of persons. Apparently these groups are religious communities. The firedogs and moon idols are an expression not only of material culture but especially of spiritual culture.
  122. ^ Ilon, Gabor (2005). "Houses of the Late Tumulus/Early Urnfield culture". Ősrégészeti Levelek. 7: 135–144. The moon idols/firedogs may have been the paraphernalia of domestic shrines.
  123. ^ a b Haak et al. 2015, Extended Data Table 3, I0099.
  124. ^ Haak et al. 2015, Supplementary Information, p. 35.
  125. ^ Olalde et al. 2019, p. 3.
  126. ^ Olalde et al. 2019, Supplementary Tables, Table 4, Row 91.
  127. ^ "Large Brooch". www.metmuseum.org. Retrieved 9 April 2022.
  128. ^ Gold und Kult der Bronzezeit. Germanisches Nationalmuseum, Nuremberg. 2003. p. 297. ISBN 3-926982-95-0.
  129. ^ "Diadem". www.metmuseum.org. Retrieved 11 April 2022.
  130. ^ "Le dépôt de Vaudrevange". musee-archeologienationale.fr. Retrieved 9 April 2022.
  131. ^ "Hoard of bronze objects". Neues Museum, Berlin. Retrieved 13 March 2022.
  132. ^ "Golden collar". Neues Museum, Berlin. Retrieved 13 March 2022. There are three such gold collars in the museum, which are thought to be from three different hoard found close together. They were found together with gold wire and necklaces of bone and amber beads and shells. they are particularly important in terms of both crafting and cultural history and probably belonged to a woman of high social status. They are decorated with circular ornamentation and thus similar to the roughly contemporary Berlin Gold Hat and the Eberswalde golden bowls.
  133. ^ "Le dépôt de Blanot". archeologie.dijon.fr. Retrieved 9 April 2022.
  134. ^ "The Nebra Sky Disc: decoding a prehistoric vision of the cosmos". the-past.com. 25 May 2022.
  135. ^ "Bowls of gold". natmus.dk. Retrieved 12 April 2022.
  136. ^ "Ritual Cauldron". www.clevelandart.org. 31 October 2018. Retrieved 12 April 2022.
  137. ^ "Scientists discover 3,000-year-old baby bottle". Independent.co.uk. 2019.

External links

Media related to Urnfield culture at Wikimedia Commons

Bibliography