El escándalo de acoso sexual de Alex Salmond fue un escándalo político en Escocia relacionado con la presunta conducta del ex primer ministro y líder del Partido Nacional Escocés (SNP), Alex Salmond, mientras estaba en el cargo. Desde 2018, Salmond enfrentó múltiples acusaciones de conducta sexual inapropiada, incluida agresión sexual e intento de violación, pero en 2020 finalmente fue declarado inocente de 12 cargos y no se probó uno de agresión sexual con intención de violar; La Corona retiró previamente un cargo de agresión sexual. [1]
Hubo una disputa asociada dentro del SNP entre Salmond y sus partidarios y Nicola Sturgeon y sus partidarios: Salmond ha denunciado repetidamente irregularidades en la investigación del gobierno escocés sobre su conducta, por lo que recibió una indemnización por daños y perjuicios en 2019. Nicola Sturgeon se refirió a sí misma una investigación de ética independiente para examinar sus propias acciones con respecto a las acusaciones contra Salmond, dirigida por James Hamilton . También se convocó un comité parlamentario para examinar la forma en que el gobierno maneja las denuncias de acoso. El comité concluyó que Nicola Sturgeon había engañado al parlamento al relatar su conocimiento de las denuncias contra Salmond, pero la investigación independiente sobre su conducta llevada a cabo por James Hamilton concluyó que no violó el código ministerial . Posteriormente, Salmond se unió al recién fundado Partido Alba . Poco después, Kenny MacAskill y Neale Hanvey , dos diputados del SNP, desertaron al partido junto con varios concejales.
Alex Salmond fue dos veces líder del Partido Nacional Escocés (SNP; 1990-2000, 2004-2014) y fue Primer Ministro de Escocia de 2007 a 2014. Tras dimitir en 2014, su Viceprimera Ministra, Nicola Sturgeon , le sucedió como Primera Ministra. Ministro y líder del SNP.
En enero de 2018, el Gobierno escocés recibió denuncias de conducta sexual inapropiada por parte de Salmond en 2013, cuando era Primer Ministro. Estos se hicieron públicos algunos meses después. En agosto de 2018, Salmond renunció al SNP ante las acusaciones. En una declaración dijo que quería evitar la división interna dentro del partido y que tenía intención de solicitar su reincorporación al SNP una vez que tuviera la oportunidad de limpiar su nombre. [2] [3] [4]
El gobierno escocés inició una investigación interna sobre las acusaciones contra Salmond, de la cual Salmond fue informado en marzo de 2018. [4] Judith McKinnon fue nombrada Oficial Investigadora (IO). Posteriormente, en el asesoramiento jurídico del gobierno escocés publicado en 2022 se reveló que McKinnon tuvo contacto previo con los denunciantes y no debería haber sido designado para el caso. Los procedimientos gubernamentales establecen que el IO no debe haber tenido "ninguna participación previa en ningún aspecto del asunto que se plantea". [5] [6]
El 6 de junio de 2018, cuando Salmond buscaba una nueva reunión, Sturgeon informó a la secretaria permanente del gobierno escocés , Leslie Evans , que conocía la investigación sobre las denuncias de acoso, que lo había discutido con Salmond y que él estaba considerando emprender acciones legales. . [4] [7]
Salmond y Sturgeon fueron informados de que la investigación del gobierno se completó el 22 de agosto de 2018, y Leslie Evans les dijo que tenía la intención de hacer público el hecho de las quejas. El 24 de agosto de 2018, el Daily Record informó exclusivamente que Salmond había sido denunciado a la policía por acusaciones de que agredió sexualmente a dos miembros del personal de Bute House como Primer Ministro. Posteriormente se determinó que se trataba de una filtración de información potencialmente ilegal, después de que las investigaciones realizadas por el gobierno escocés y el comisionado de información no lograron establecer cómo el periódico obtuvo la información. Salmond negó las acusaciones y criticó el manejo de la investigación. [4] [8]
Salmond alegó graves irregularidades en el manejo por parte del gobierno escocés de las acusaciones de conducta sexual inapropiada en su contra. Su demanda de una revisión judicial destacó la conducta de Leslie Evans, diciendo que "el procedimiento puesto en marcha por el secretario permanente es tremendamente injusto y, por lo tanto, conducirá inevitablemente a resultados perjudiciales". El 24 de agosto, Nicola Sturgeon tuiteó una declaración confirmando que se habían presentado e investigado denuncias, destacando que aunque ella había estado "consciente durante algún tiempo del hecho de la investigación - inicialmente de Alex Salmond - no he tenido ningún papel en el proceso". También afirmó que "este enfoque en el proceso no puede desviar el hecho de que se presentaron quejas que no podían ignorarse o esconderse debajo de la alfombra". Leslie Evans dijo que el gobierno "defendería vigorosamente su posición" y afirmó que la declaración de Salmond contenía "imprecisiones significativas que serán abordadas en los tribunales". [4]
El 30 de agosto de 2018, el mismo día de su dimisión del SNP, Salmond lanzó un llamamiento de financiación colectiva para pagar los costes legales de solicitar una revisión de la imparcialidad del proceso mediante el cual el Gobierno escocés manejó las acusaciones. [9] Cerró la apelación dos días después, el 1 de septiembre, después de recaudar £100.000, el doble de la cantidad que quería pagar por sus costas legales. [10]
El 31 de agosto, el entonces abogado principal del gobierno, Roddy Dunlop QC, advirtió al gobierno que las revelaciones de que la Oficial Investigadora (IO), Judith McKinnon, se había reunido e informado previamente a los dos denunciantes eran "extremadamente preocupantes": "Estoy "No sugiero mala fe por parte de nadie, y menos aún de la señora McKinnon", advirtió Dunlop en un aviso legal al gobierno que finalmente se publicó en 2022. "Pero el hecho es que el procedimiento indica, en mi opinión, por fin, que ella no era elegible para ser nombrada IO. Si tengo razón en ese sentido, entonces podría decirse que eso infecta todo lo que siguió". [1] [11] [6]
El 14 de septiembre, la Policía de Escocia confirmó que había iniciado una investigación separada sobre las denuncias. [4]
En diciembre de 2018, Dunlop advirtió a Leslie Evans que la impugnación legal de Salmond "lo más probable es que tuviera éxito", y el 31 de diciembre, Evans decidió conceder la revisión judicial. [11] [6]
El 8 de enero de 2019, el Tribunal de Sesión , el tribunal civil supremo de Escocia , convocó una audiencia en la que el Gobierno escocés admitió su derrota. El Gobierno escocés admitió que no debería haber designado a un investigador que tuviera "participación previa" en el caso. No estuvo de acuerdo en que la OI hubiera estado "ayudando a los denunciantes" o "dándoles aliento". El Tribunal declaró ilegal la investigación por motivos de procedimiento y concedió a Salmond 512.000 libras esterlinas en concepto de costas judiciales. La sentencia del Tribunal de Sesión no tuvo ninguna relación con una investigación policial en curso sobre las acusaciones contra Salmond. [4] [5] [12]
Salmond dijo en respuesta al veredicto: "Aunque me alegro por la victoria lograda hoy, lamento que fuera necesario tomar esta medida". Se consideró que el proceso de denuncia del Gobierno escocés era "ilegal", "procesalmente injusto" y "contaminado por una aparente parcialidad". Posteriormente, el gobierno escocés admitió que sus procedimientos habían sido defectuosos y pagó los gastos legales de Salmond tras el fallo. [13] Las facturas legales le costaron al contribuyente £630.773, compuestas por un acuerdo de £512.250 con Salmond con fondos públicos para sus costos legales, y los propios costos legales del gobierno escocés de £118.523. [14] Salmond dijo en su página de crowdfunding después del veredicto: "Algunas personas están claramente muy ansiosas por eliminarme ahora como una amenaza política y es por eso que esto probablemente no ha terminado. El Daily Record se jactó de un" soplo "sobre mí en Octubre de 2017. La pregunta es ¿de quién? Quizás ahora estemos muy cerca de descubrirlo". Salmond le pidió a Leslie Evans que considerara su posición. En respuesta, Evans afirmó que "no hay nada que sugiera que el oficial investigador no cumplió con sus funciones de manera imparcial". También dijo que las denuncias que el gobierno había recibido en enero de 2018 no habían sido retiradas, por lo que era posible que la investigación pudiera reabrirse una vez que la investigación policial hubiera seguido su curso. [15] [5] [16]
En respuesta a las preguntas de los líderes de la oposición en el Parlamento escocés , Nicola Sturgeon negó cualquier sugerencia de conspiración contra Salmond. El líder adjunto del Partido Conservador Escocés, Jackson Carlaw, dijo: "La posición [de Sturgeon] parece ser una reunión entre el primer ministro del gobierno y el ex primer ministro del gobierno, sobre una investigación gubernamental que involucra a dos empleados del gobierno, no fue asunto del gobierno. De hecho, , Alex Salmond ha tenido una serie de audiencias privadas con la mujer al frente de la misma organización que se supone que lo investiga por denuncias de acoso sexual". Sturgeon respondió: "Me parece que me acusan simultáneamente de estar involucrado en una conspiración contra Alex Salmond y también de connivencia con Alex Salmond. Nada podría estar más lejos de la verdad en ambas cosas, ninguna de esas cosas". son verdad." [15]
El 24 de enero de 2019, la policía de Escocia arrestó a Salmond. Fue acusado de 14 delitos, incluidos dos cargos de intento de violación, nueve de agresión sexual, dos de agresión indecente y uno de alteración del orden público. [17] [18]
En un caso del Tribunal Superior , HM Advocate contra Salmond , Salmond compareció ante el tribunal el 21 de noviembre y se declaró "inocente". El juicio comenzó el 9 de marzo de 2020. [13]
Se alegó que Alex Salmond intentó violar a una mujer en Bute House después de una cena privada en junio de 2014. [19] [20] Ella no había mencionado este incidente cuando habló por primera vez con la policía en 2018. Se afirmó además que las mujeres estaban se le prohibió trabajar solo con Salmond dentro de la administración pública escocesa. [21]
Durante el juicio, la defensa alegó que el Sr. Salmond, casado y caracterizado como "sensible", que admitió haber tenido contacto sexual con dos de los denunciantes, ambos menores que él y mucho más jóvenes, podía actuar de manera inapropiada, y guió a los testigos que lo llamaron. "extraordinariamente belicoso" y "extremadamente exigente". [22] Salmond dijo que deseaba haber sido "más cuidadoso" con el espacio personal de los demás. [23]
El 23 de marzo, Salmond fue declarado inocente de 12 cargos y no probado en uno de agresión sexual con intención de violar; La Corona retiró previamente un cargo de agresión sexual. [1]
En enero de 2019, Nicola Sturgeon se remitió a un organismo ministerial independiente de ética para investigar sus acciones con respecto a las acusaciones contra Salmond. Esto siguió a que ella admitiera que tuvo una reunión secreta y una posterior llamada telefónica con Salmond sobre las acusaciones del gobierno escocés en su contra. Ella los planteó a Leslie Evans dos meses después, en lugar de informarlos inmediatamente, como debería hacerlo si constituyen asuntos gubernamentales (según el Código Ministerial ). Sturgeon argumentó que las reuniones eran asuntos del partido SNP y, por lo tanto, no estaban cubiertas.
El panel de investigación estaba formado por Dame Elish Angiolini , ex procuradora general de Escocia y lord abogado , y James Hamilton , ex director del ministerio público de la República de Irlanda. [24] Hamilton estaba investigando si Sturgeon violó el código ministerial [25] en su papel en la investigación del gobierno escocés sobre las denuncias de acoso sexual presentadas contra Salmond. [26] Esto se suspendió en 2019 y se reanudó en agosto de 2020. [27] El 22 de marzo de 2021, se publicó su informe, concluyendo que Sturgeon no violó el código ministerial. [28] Hamilton, sin embargo, expresó su frustración porque varias secciones de su informe fueron redactadas en gran medida. [29]
El 15 de enero de 2019, el Parlamento escocés acordó realizar su propia investigación sobre el asunto. [30] El Parlamento escocés creó el Comité sobre la gestión de quejas de acoso por parte del gobierno escocés [31] para investigar cómo el gobierno violó sus propias directrices en su investigación original sobre las acusaciones de acoso contra Salmond, y luego perdió una revisión judicial de sus acciones. y tuvo que pagar más de 500.000 libras esterlinas a Salmond por gastos legales. [25] Se desarrolló una disputa política sobre qué pruebas podría presentar Salmond a este comité. [25] [32]
La primera ministra Nicola Sturgeon inicialmente dijo al parlamento que había oído hablar por primera vez de las quejas contra Salmond cuando él se las contó el 2 de abril de 2018. [25] Sin embargo, 18 meses después, revisó su relato y dijo que se había olvidado de una reunión anterior. , el 29 de marzo de 2018, en el que el exjefe de gabinete de Salmond, Geoff Aberdein, le habló de las quejas. [25] Los críticos han descrito esto como una posible violación del código ministerial, que establece que cualquier ministro que deliberadamente engañe al parlamento debe dimitir. [25] La reunión del 29 de marzo no fue grabada: las reuniones sobre asuntos gubernamentales deben ser grabadas, pero Sturgeon ha dicho que esto se debe a que era una reunión del SNP. [25]
El marido de Sturgeon, Peter Murrell , fue llamado a esta investigación para declarar como testigo el 8 de diciembre de 2020. [33] Los partidos de oposición criticaron a Sturgeon por la disparidad y las contradicciones entre las narrativas de Murrell y ella misma. [34]
Al declarar personalmente en febrero de 2021, Salmond afirmó que altos funcionarios del gobierno escocés y del SNP conspiraron para sacarlo de la vida pública y enviarlo a prisión. [35] En su testimonio ante el comité, Salmond dijo que no había "ninguna duda" de que Sturgeon había violado el código ministerial al no revelar antes la reunión del 29 de marzo y al no registrar lo que en realidad era una reunión sobre asuntos gubernamentales. [25] Sturgeon niega haber actuado mal y cuestiona las acusaciones de Salmond. [25] [35] [32]
El gobierno escocés se resistió sistemáticamente a publicar el asesoramiento jurídico que había recibido sobre la investigación de Salmond, alegando privilegio legal. [36] El 4 de noviembre de 2020, el Parlamento escocés votó 63-54 para exigir la publicación del asesoramiento legal del gobierno escocés, que el gobierno escocés ignoró. Los partidos de la oposición en Holyrood calificaron esto de "indignación democrática". [37] [38]
Finalmente, ante una moción de censura que los cuatro partidos de la oposición amenazaron con respaldar, el viceprimer ministro John Swinney acordó publicar el asesoramiento legal del gobierno escocés el 2 de marzo de 2021. Documentos y correos electrónicos mostraron que dos personas apoyaron la afirmación de Salmond de que la reunión de 2 Abril de 2018 fue convocado como un asunto de gobierno, no de partido. [39] La publicación también respaldó la afirmación de Salmond de que la identidad de uno de sus acusadores había sido transmitida a su ex jefe de gabinete, contradiciendo la declaración de Sturgeon de que "hasta donde yo sé, no creo que eso haya sucedido". El Gobierno escocés afirmó que el dictamen demostraba que no había ninguna intención maliciosa contra Salmond; Los partidos de la oposición afirmaron que demostraba que el gobierno escocés manejó la investigación sobre Salmond ilegalmente y que el gobierno había iniciado el caso legal contra Salmond después de que sus abogados le advirtieran que era probable que fracasara. [6] [39] [40]
El 17 de marzo de 2021, el diputado David Davis utilizó el privilegio parlamentario para criticar la gestión por parte del gobierno escocés de las acusaciones contra Alex Salmond. Davis, un amigo personal cercano de Salmond, dijo a los parlamentarios durante un debate en la Cámara de los Comunes que había habido un "esfuerzo concertado" por parte de los funcionarios del SNP para alentar a los quejosos a presentarse, y que la jefa de gabinete de Sturgeon, Liz Lloyd, había estado involucrada en la demanda civil. investigación del servicio sobre Salmond en febrero de 2018, meses antes de que Nicola Sturgeon afirmara haber conocido la investigación. Le dijo a la Cámara de los Comunes: "Sé de buena tinta que desde el 6 de febrero de 2018 existe un intercambio de mensajes entre funcionarios públicos que sugieren que el jefe de gabinete del primer ministro está interfiriendo en el proceso de quejas contra Alex Salmond. Si es cierto, esto sugiere "La jefa de gabinete tuvo conocimiento del caso en febrero, no en abril como ella ha afirmado". Nicola Sturgeon rechazó las afirmaciones de Davis, describiéndolas como "la última entrega de la teoría de la conspiración de Alex Salmond" y reiteró su confianza en Liz Lloyd. [41] [42]
El 19 de marzo de 2021, se informó que la mayoría de los diputados del comité Alex Salmond votaron a favor de afirmar que Nicola Sturgeon engañó la investigación. [43]
El 23 de septiembre de 2021, Police Scotland anunció que estaban investigando el informe del Daily Record del 28 de agosto de 2018 sobre las acusaciones contra Salmond como una filtración de información potencialmente ilegal. La investigación, denominada Operación Newbiggin, finalizó el 14 de marzo de 2024 sin acción policial. [8] [44]
En abril de 2022, la Oficina de la Corona inició una investigación sobre las acusaciones de perjurio cometido durante el juicio penal de Salmond. Los abogados de Salmond escribieron a los fiscales porque les preocupaba que las pruebas presentadas ante el tribunal contradijeran las declaraciones dadas posteriormente a los MSP en la investigación de Holyrood. La Oficina de la Corona nombró a un control de calidad independiente para investigar las acusaciones de perjurio, junto con un fiscal superior. [45]
El 24 de noviembre de 2023, Salmond inició un nuevo caso legal contra el gobierno escocés, alegando mala conducta por parte de funcionarios públicos por el mal manejo de la investigación de acoso, solicitando daños y perjuicios de hasta £ 3 millones. [46] [47] En una declaración, Salmond dijo: "A pesar de las sorprendentes revelaciones de mala conducta contenidas en la eventual publicación del asesoramiento legal del propio gobierno, y a pesar de las conclusiones específicas de la Investigación Parlamentaria sobre la conducta del ex Secretario Permanente y Según el ex Primer Ministro, ni una sola persona ha sido responsabilizada. Con esta acción judicial se pone fin a la evasión de responsabilidad". Dada la investigación en curso de la Oficina de la Corona sobre acusaciones de perjurio, Salmond acordó una pausa en el proceso hasta que se completara la investigación. [48]
El 6 de diciembre de 2023, el Tribunal de Sesión rechazó un intento del gobierno escocés de impedir la publicación de todas las pruebas reunidas por James Hamilton en su investigación sobre si Nicola Sturgeon violó el código ministerial por su conducta con Salmond. [29]
El 18 de julio de 2024, el diputado Sir David Davis, nuevamente haciendo uso del privilegio parlamentario, nombró a Liz Lloyd, ex jefa de gabinete de Nicola Sturgeon, como la persona responsable de filtrar las acusaciones contra Salmond al Daily Record en 2018. [49]