La filosofía política estadounidense del siglo XIX
La democracia jacksoniana fue una filosofía política del siglo XIX en los Estados Unidos que amplió el sufragio a la mayoría de los hombres blancos mayores de 21 años y reestructuró una serie de instituciones federales. Originada con el séptimo presidente de los Estados Unidos , Andrew Jackson y sus partidarios, se convirtió en la cosmovisión política dominante de la nación durante una generación. El término en sí mismo estaba en uso activo en la década de 1830. [8]
En términos generales, la era se caracterizó por un espíritu democrático . Se basó en la política de igualdad política de Jackson, posterior al fin de lo que él llamó un monopolio del gobierno por parte de las élites . Incluso antes de que comenzara la era jacksoniana, el sufragio se había extendido a una mayoría de ciudadanos adultos blancos varones, un resultado que los jacksonianos celebraron. [9] La democracia jacksoniana también promovió la fuerza de la presidencia y el poder ejecutivo a expensas del Congreso , al tiempo que buscaba ampliar la participación del público en el gobierno. Los jacksonianos exigieron jueces electos, no designados, y reescribieron muchas constituciones estatales para reflejar los nuevos valores . En términos nacionales, favorecieron el expansionismo geográfico , justificándolo en términos de destino manifiesto .
La expansión de la democracia bajo el gobierno de Jackson se limitó exclusivamente a los hombres blancos , y los derechos de voto en el país se extendieron únicamente a los varones blancos adultos. Durante el extenso período de democracia jacksoniana, que abarcó desde 1829 hasta 1860, hubo poca o ninguna mejora y, en muchos casos, una reducción de los derechos de los ciudadanos estadounidenses no blancos . [10]
Filosofía
Principios generales
El historiador Robert V. Remini , en 1999, afirmó que la democracia jacksoniana implicaba la creencia de que el pueblo es soberano, que su voluntad es absoluta y que la mayoría gobierna . [11]
William S. Belko, en 2015, resumió "los conceptos centrales que subyacen a la democracia jacksoniana" de la siguiente manera:
protección igualitaria de las leyes; aversión a la aristocracia adinerada, a los privilegios exclusivos y a los monopolios, y predilección por el hombre común; gobierno de la mayoría ; y el bienestar de la comunidad por sobre el individuo. [4]
El historiador y crítico social Arthur M. Schlesinger Jr. argumentó en 1945 que la democracia jacksoniana se basaba en lo siguiente: [12]
Sufragio ampliado – Los jacksonianos creían que el derecho al voto debía extenderse a todos los hombres blancos. A finales de la década de 1820, las actitudes y las leyes estatales habían cambiado a favor del sufragio universal masculino blanco [13] y en 1856 se habían eliminado todos los requisitos de propiedad y casi todos los requisitos de pago de impuestos. [14] [15]
Destino manifiesto : esta era la creencia de que los estadounidenses tenían el destino de colonizar el Oeste americano y expandir el control desde el Océano Atlántico hasta el Pacífico, y que el Oeste debía ser colonizado por agricultores independientes . Sin embargo, los Jacksonianos del Suelo Libre , en particular Martin Van Buren , abogaban por limitaciones a la esclavitud en las nuevas áreas para permitir que el hombre blanco pobre prosperara ; se separaron brevemente del partido principal en 1848. Los Whigs en general se opusieron al Destino Manifiesto y a la expansión, diciendo que la nación debía construir sus ciudades. [16]
Patronazgo – También conocido como el sistema de botín , el patrocinio era la política de colocar partidarios políticos en cargos designados. Muchos jacksonianos sostenían la opinión de que la rotación de los designados políticos dentro y fuera del cargo no sólo era un derecho, sino también un deber de los ganadores en las contiendas políticas. Se teorizaba que el patrocinio era bueno porque alentaría la participación política del hombre común y porque haría que un político fuera más responsable del mal servicio gubernamental por parte de sus designados. Los jacksonianos también sostenían que la permanencia prolongada en el servicio civil era corruptora, por lo que los funcionarios públicos deberían ser rotados fuera del cargo a intervalos regulares. Sin embargo, el patrocinio a menudo conducía a la contratación de funcionarios incompetentes y, a veces, corruptos debido al énfasis en la lealtad al partido por encima de cualquier otra cualificación. [17]
Construccionismo estricto – Al igual que los jeffersonianos que creían firmemente en las Resoluciones de Kentucky y Virginia , los jacksonianos inicialmente favorecieron un gobierno federal de poderes limitados. Jackson dijo que se protegería contra "todas las intrusiones en la esfera legítima de la soberanía estatal". Sin embargo, no era un extremista de los derechos de los estados ; de hecho, la crisis de la anulación encontraría a Jackson luchando contra lo que percibía como intrusiones estatales en la esfera adecuada de influencia federal. Esta posición fue una de las bases para la oposición de los jacksonianos al Segundo Banco de los Estados Unidos . A medida que los jacksonianos consolidaban el poder, abogaban con mayor frecuencia por expandir el poder federal, en particular el poder presidencial. [18]
Laissez-faire – Como complemento a una interpretación estricta de la Constitución, los jacksonianos generalmente favorecían una estrategia de no intervención en la economía, en oposición al programa Whig que patrocinaba la modernización, los ferrocarriles, la banca y el crecimiento económico. [19] [20] El portavoz principal entre los defensores del laissez-faire era William Leggett , de los Locofocos en la ciudad de Nueva York. [21] [22]
Oposición a la banca – En particular, los jacksonianos se oponían a los monopolios otorgados por el gobierno a los bancos, especialmente al banco nacional, un banco central conocido como el Segundo Banco de los Estados Unidos . Jackson dijo: "El banco está tratando de matarme, ¡pero lo mataré!" y así lo hizo. [23] Los whigs, que apoyaban firmemente al banco, estaban liderados por Henry Clay , Daniel Webster y Nicholas Biddle , el presidente del banco. [24] El propio Jackson se oponía a todos los bancos porque creía que eran dispositivos para engañar a la gente común : él y muchos seguidores creían que solo se debía usar oro y plata para respaldar la moneda, en lugar de la integridad de un banco.
Elección por el "hombre común"
Un movimiento importante en el período de 1800 a 1830, antes de que se organizaran los jacksonianos, fue la expansión gradual del derecho al voto de solo los hombres propietarios a incluir a todos los hombres blancos mayores de 21 años . [25] Los estados más antiguos con restricciones de propiedad las eliminaron, es decir, todos menos Rhode Island , Virginia y Carolina del Norte a mediados de la década de 1820. Ningún estado nuevo tenía requisitos de propiedad, aunque tres habían adoptado requisitos de pago de impuestos: Ohio , Luisiana y Misisipi , de los cuales solo en Luisiana estos fueron significativos y duraderos. [26] El proceso fue pacífico y ampliamente apoyado, excepto en el estado de Rhode Island. En Rhode Island, la Rebelión Dorr de la década de 1840 demostró que la demanda de sufragio igualitario era amplia y fuerte, aunque la reforma posterior incluyó un requisito de propiedad significativo para cualquier residente nacido fuera de los Estados Unidos. Sin embargo, los hombres negros libres perdieron el derecho al voto en varios estados durante este período. [27]
El hecho de que ahora un hombre tuviera permitido votar legalmente no significaba necesariamente que votara rutinariamente. Había que llevarlo a las urnas, lo que se convirtió en la función más importante de los partidos locales. Buscaban sistemáticamente a los votantes potenciales y los llevaban a las urnas. La participación electoral se disparó durante la década de 1830, llegando a cerca del 80% de la población masculina blanca adulta en las elecciones presidenciales de 1840. [28] En 1860 , los requisitos para pagar impuestos seguían vigentes en solo cinco estados: Massachusetts, Rhode Island, Pensilvania, Delaware y Carolina del Norte. [29]
Una estrategia innovadora para aumentar la participación y la opinión de los votantes se desarrolló fuera del campo jacksoniano. Antes de las elecciones presidenciales de 1832 , el Partido Antimasónico llevó a cabo la primera convención de nominación presidencial del país . Celebrada en Baltimore, Maryland, del 26 al 28 de septiembre de 1831, transformó el proceso por el cual los partidos políticos seleccionan a sus candidatos presidenciales y vicepresidentes. [30]
Facciones
El período de 1824 a 1832 fue políticamente caótico. El Partido Federalista y el Primer Sistema de Partidos estaban muertos y, sin una oposición efectiva, el antiguo Partido Demócrata-Republicano se desvaneció. Cada estado tenía numerosas facciones políticas, pero no cruzaban las fronteras estatales. Se formaban y se disolvían coaliciones políticas y los políticos entraban y salían de alianzas. [31]
Más ex demócratas republicanos apoyaron a Jackson, mientras que otros como Henry Clay se opusieron a él. Más ex federalistas, como Daniel Webster , se opusieron a Jackson, aunque algunos como James Buchanan lo apoyaron. En 1828, John Quincy Adams reunió una red de facciones llamadas Republicanos Nacionales , pero fue derrotado por Jackson. A fines de la década de 1830, los demócratas jacksonianos y los whigs —una fusión de los republicanos nacionales y otros partidos anti-Jackson— lucharon políticamente a nivel nacional y en todos los estados. [32]
Fundación del Partido Demócrata
La democracia jacksoniana
Caricatura de 1837 que juega con "Jackson" y "jackass", mostrando al Partido Demócrata como un burro, que ha seguido siendo su símbolo popular hasta el siglo XXI.
El espíritu de la democracia jacksoniana animó al partido que se formó a su alrededor, desde principios de la década de 1830 hasta la de 1850, dando forma a la era, con el Partido Whig como principal oposición. [33] El nuevo Partido Demócrata se convirtió en una coalición de granjeros pobres, trabajadores urbanos y católicos irlandeses . [34]
El nuevo partido fue creado por Martin Van Buren en 1828, cuando Jackson hizo campaña contra las acusaciones de corrupción del presidente John Quincy Adams . El nuevo partido (que no recibió el nombre de Demócratas hasta 1834) arrasó. Como explica Mary Beth Norton con respecto a 1828:
Los jacksonianos creían que la voluntad del pueblo había prevalecido finalmente. Mediante una coalición de partidos estatales, líderes políticos y editores de periódicos, generosamente financiada, un movimiento popular había elegido al presidente. Los demócratas se convirtieron en el primer partido nacional bien organizado del país. [35]
Las plataformas, los discursos y los editoriales se basaron en un amplio consenso entre los demócratas. Como explican Norton y otros:
Los demócratas representaban una amplia gama de puntos de vista, pero compartían un compromiso fundamental con el concepto jeffersoniano de una sociedad agraria. Consideraban que el gobierno central era enemigo de la libertad individual y creían que la intervención del gobierno en la economía beneficiaba a grupos de intereses especiales y creaba monopolios corporativos que favorecían a los ricos. Buscaban restaurar la independencia del individuo (el artesano y el agricultor común) poniendo fin al apoyo federal a los bancos y las corporaciones y restringiendo el uso del papel moneda. [36]
Jackson vetó más leyes que todos los presidentes anteriores juntos. El efecto a largo plazo fue la creación de una presidencia fuerte y moderna. [37] Jackson y sus partidarios también se opusieron a la reforma progresista como movimiento. Los reformistas progresistas, ansiosos por convertir sus programas en legislación, exigían un gobierno más activo. Sin embargo, los demócratas tendían a oponerse a programas como la reforma educativa y el establecimiento de un sistema de educación pública. Por ejemplo, creían que las escuelas públicas restringían la libertad individual al interferir con la responsabilidad parental y socavaban la libertad de religión al reemplazar a las escuelas religiosas.
Jackson consideró la cuestión indígena en términos de política militar y legal, no como un problema debido a su raza. [38] En 1813, Jackson adoptó y trató como su propio hijo a un huérfano indígena de tres años, viendo en él un huérfano que era "tan parecido a mí que siento una simpatía inusual por él". [39] En términos legales, cuando se convirtió en una cuestión de soberanía estatal versus soberanía tribal, se puso del lado de los estados y obligó a los indígenas a ir a nuevas tierras sin rivales blancos en lo que se conoció como el Sendero de las Lágrimas .
Douglas era eminentemente jacksoniano, y su adhesión a los principios de lo que se conocería como democracia jacksoniana creció a medida que su propia carrera se desarrollaba. ... El gobierno popular, o lo que él llamó más tarde soberanía popular, se encontraba en la base de su estructura política. Como la mayoría de los jacksonianos, Douglas creía que el pueblo hablaba a través de la mayoría, que la voluntad de la mayoría era la expresión de la voluntad popular. [1]
Reformas
Una caricatura demócrata de 1833 muestra a Jackson destruyendo el Banco con su "Orden de Destitución", para disgusto del presidente del Banco, Nicholas Biddle , representado como el mismísimo Diablo. Numerosos políticos y editores que recibieron préstamos favorables del Banco corren a esconderse mientras el templo financiero se derrumba. Un famoso personaje ficticio, el Mayor Jack Downing (derecha), grita: "¡Hurra! ¡Gineral!"
Jackson cumplió su promesa de ampliar la influencia de la ciudadanía en el gobierno, aunque no sin una vehemente controversia sobre sus métodos. [40]
Las políticas de Jackson incluyeron la eliminación del banco de los Estados Unidos, la expansión hacia el oeste y la eliminación de los indios americanos del sudeste. Jackson fue denunciado como un tirano por oponentes de ambos extremos del espectro político, como Henry Clay y John C. Calhoun . Esto condujo al surgimiento del Partido Whig .
Jackson creó un sistema de botín para expulsar a los funcionarios electos del gobierno de un partido opositor y reemplazarlos por sus partidarios como recompensa por su campaña electoral. Con el Congreso controlado por sus enemigos, Jackson dependió en gran medida del poder de veto para bloquear sus movimientos.
Uno de los más importantes fue el veto a la carretera Maysville en 1830. El proyecto de ley, que formaba parte del Sistema Americano de Clay , habría permitido la financiación federal de un proyecto para construir una carretera que uniera Lexington y el río Ohio, cuya totalidad se encontraría en el estado de Kentucky, el estado natal de Clay. Su principal objeción se basaba en la naturaleza local del proyecto. Argumentaba que no era tarea del gobierno federal financiar proyectos de naturaleza tan local y/o que carecieran de conexión con la nación en su conjunto. Los debates en el Congreso reflejaban dos visiones opuestas del federalismo. Los jacksonianos veían la unión estrictamente como la agregación cooperativa de los estados individuales, mientras que los whigs veían a toda la nación como una entidad distinta. [41]
Carl Lane sostiene que "garantizar la libertad de la deuda nacional era un elemento central de la democracia jacksoniana". Pagar la deuda nacional era una alta prioridad que haría realidad la visión jeffersoniana de una América verdaderamente libre de banqueros ricos, autosuficiente en los asuntos mundiales, virtuosa en el interior del país y administrada por un gobierno pequeño no propenso a la corrupción financiera ni a los sobornos. [2]
Según Sean Wilentz , lo que pasó con la democracia jacksoniana fue la difusión. Muchos ex jacksonianos convirtieron su cruzada contra el poder del dinero en una contra el poder esclavista y se convirtieron en republicanos. Señala la lucha por la Provisión Wilmot de 1846, la revuelta del Partido del Suelo Libre de 1848 y las deserciones masivas de los demócratas en 1854 por la Ley Kansas-Nebraska . Otros líderes jacksonianos, como el presidente de la Corte Suprema Roger B. Taney, respaldaron la esclavitud a través de la decisión Dred Scott de 1857. Los jacksonianos del sur apoyaron abrumadoramente la secesión en 1861, aparte de unos pocos oponentes liderados por Andrew Johnson . En el norte, los jacksonianos Martin Van Buren, Stephen A. Douglas y los demócratas de guerra se opusieron ferozmente a la secesión, mientras que Franklin Pierce, James Buchanan y los Copperheads no lo hicieron. [42]
Van Buren fue derrotado en 1840 por el Whig William Henry Harrison . Harrison murió apenas 30 días después de su mandato y su vicepresidente John Tyler rápidamente llegó a un acuerdo con los jacksonianos. Tyler fue luego sucedido por James K. Polk , un jacksoniano que ganó las elecciones de 1844 con el apoyo de Jackson. [44] Franklin Pierce también había sido partidario de Jackson. James Buchanan sirvió en la administración de Jackson como Ministro en Rusia y como Secretario de Estado de Polk, pero no siguió las políticas jacksonianas. Finalmente, Andrew Johnson , que había sido un firme partidario de Jackson, se convirtió en presidente tras el asesinato de Abraham Lincoln en 1865, pero para entonces la democracia jacksoniana había sido expulsada del escenario de la política estadounidense.
^ ab Robert Walter Johannsen (1973). Stephen A. Douglas. Prensa de la Universidad de Illinois. pag. 137.ISBN 978-0-252-06635-1Archivado desde el original el 20 de enero de 2023 . Consultado el 4 de octubre de 2018 .
^ ab Carl Lane, "La eliminación de la deuda nacional en 2025 y el significado de la democracia jacksoniana". Ensayos sobre historia económica y empresarial 25 (2012) pp. 67-78.
^ Schlesinger, Arthur (1986). Los ciclos de la historia estadounidense . Houghton Mifflin. ISBN978-0-395-37887-8.
^ abc William S. Belko, "'Un impuesto a la mayoría para enriquecer a unos pocos': la democracia jacksoniana frente al arancel proteccionista". Revista de la Historia del Pensamiento Económico 37.2 (2015): 277-289.
^ Eugenio F. Biagini, ed. (2004). Libertad, atrincheramiento y reforma: liberalismo popular en la era de Gladstone, 1860-1880. Cambridge University Press . pág. 108. ISBN978-0-521-54886-1. Archivado del original el 20 de enero de 2023 . Consultado el 3 de noviembre de 2022 . ... que fue uno de los temas recurrentes en el radicalismo europeo y en particular estadounidense: los demócratas jacksonianos eran...
^ "La democracia jacksoniana". History.com . Historia. 4 de abril de 2012. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2022 . Consultado el 20 de marzo de 2022 . En términos más generales, alude a toda la gama de reformas democráticas que se llevaron a cabo junto con el triunfo de los jacksonianos, desde la ampliación del sufragio hasta la reestructuración de las instituciones federales.
^ Bradley, Harold W. (30 de julio de 2024). "Jacksonian Democracy". Britannica.com . Consultado el 2 de septiembre de 2024 . No fue el triunfo menos notable de la organización jacksoniana su éxito al presentar a su candidato como la encarnación de la democracia, a pesar de que Jackson había estado alineado con la facción conservadora en la política de Tennessee durante 30 años y que en la crisis financiera que arrasó Occidente después de 1819 se había opuesto vigorosamente a la legislación para el alivio de los deudores.
^ El periódico The Providence (Rhode Island) Patriot del 25 de agosto de 1839 afirmó: "El estado de cosas en Kentucky... es igualmente favorable a la causa de la democracia jacksoniana". citado en "Jacksonian democracy", Oxford English Dictionary (2019)
^ Engerman, págs. 15, 36. "Estas cifras sugieren que en 1820 más de la mitad de los varones blancos adultos emitían su voto, excepto en aquellos estados que aún conservaban requisitos de propiedad o requisitos impositivos sustanciales para el sufragio: Virginia, Rhode Island (los dos estados que mantuvieron restricciones de propiedad hasta 1840) y Nueva York, así como Luisiana".
^ Warren, Mark E. (1999). Democracia y confianza. Cambridge University Press. pp. 166–. ISBN978-0-521-64687-1.
^ Remini, Robert V. (1999). "La era jacksoniana". USHistory.org . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2022. Consultado el 21 de mayo de 2022 .
^ Arthur M. Schlesinger, Jr., La era de Jackson (1945)
^ Engerman, p. 14. "Las calificaciones basadas en la propiedad o en los impuestos estaban más firmemente arraigadas en los trece estados originales, y se produjeron dramáticas batallas políticas en una serie de importantes convenciones constitucionales estatales celebradas a fines de la década de 1810 y durante la de 1820".
^ Engerman, págs. 16, 35. "En 1840, solo tres estados conservaban la obligación de pagar impuestos: Carolina del Norte (solo para algunos cargos estatales), Rhode Island y Virginia. En 1856, Carolina del Norte fue el último estado en poner fin a esta práctica. Las obligaciones de pagar impuestos también desaparecieron en todos los estados, salvo en unos pocos, cuando comenzó la Guerra Civil, pero sobrevivieron hasta el siglo XX en Pensilvania y Rhode Island".
^ Alexander Keyssar, El derecho al voto: la controvertida historia de la democracia en los Estados Unidos (2.ª ed., 2009), pág. 29
^ David S. Heidler y Jeanne T. Heidler, Destino manifiesto (Greenwood Press, 2003).
^ M. Ostrogorski, La democracia y el sistema de partidos en los Estados Unidos (1910)
^ Forrest McDonald, Los derechos de los estados y la Unión: Imperium in Imperio, 1776-1876 (2002) pp 97-120
^ William Trimble, "La filosofía social de la democracia loco-focal". American Journal of Sociology 26.6 (1921): 705-715. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2018 en Wayback Machine.
^ Louis Hartz, Política económica y pensamiento democrático: Pensilvania, 1776-1860 (1948)
^ Richard Hofstadter, "William Leggett, portavoz de la democracia jacksoniana". Political Science Quarterly 58.4 (1943): 581-594. en JSTOR Archivado el 20 de agosto de 2018 en Wayback Machine .
^ Lawrence H. White, "William Leggett: el editorialista jacksoniano como economista político liberal clásico". Historia de la economía política 18.2 (1986): 307-324.
^ Bray Hammond, Bancos y política en Estados Unidos: desde la Revolución hasta la Guerra Civil (1957)
^ Keyssar, El derecho al voto: La controvertida historia de la democracia en los Estados Unidos (2009), cap. 2
^ Engerman, págs. 8-9
^ Murrin, John M.; Johnson, Paul E.; McPherson, James M.; Fahs, Alice; Gerstle, Gary (2012). Libertad, igualdad y poder: una historia del pueblo estadounidense (sexta edición). Wadsworth, Cengage Learning. pág. 296. ISBN978-0-495-90499-1Archivado desde el original el 20 de enero de 2023 . Consultado el 1 de septiembre de 2017 .
^ William G. Shade, "El segundo sistema de partidos", en Paul Kleppner, et al. Evolución de los sistemas electorales estadounidenses (1983), págs. 77-111
^ Engerman, pág. 35. Tabla 1
^ William Preston Vaughn, El Partido Antimasónico en los Estados Unidos: 1826-1843 (2009)
^ Richard P. McCormick, El segundo sistema de partidos estadounidense: la formación de partidos en la era jacksoniana (1966).
^ Michael F. Holt, Partidos políticos y desarrollo político estadounidense: desde la era de Jackson hasta la era de Lincoln (1992).
^ Lee Benson, en 1957, fechó la era de 1827 a 1853, y señaló que 1854 marcaba el comienzo de una nueva era. Lee Benson (2015). El concepto de democracia jacksoniana: Nueva York como caso de prueba. Princeton University Press. p. 128. ISBN 978-1-4008-6726-4Archivado desde el original el 20 de enero de 2023 . Consultado el 5 de octubre de 2018 .
^ Sean Wilentz, El ascenso de la democracia estadounidense: de Jefferson a Lincoln (2005).
^ Mary Beth Norton; et al. (2014). Un pueblo y una nación, volumen I: hasta 1877. Cengage Learning. pág. 348. ISBN978-1-285-97467-5.
^ Mary Beth Norton; et al. (2007). Un pueblo y una nación: Una historia de los Estados Unidos, Volumen I: Hasta 1877. Cengage Learning. pág. 327. ISBN978-0-618-94716-4.
^ John Yoo, "Andrew Jackson y el poder presidencial". Charleston Law Review 2 (2007): 521+ en línea Archivado el 10 de febrero de 2015 en Wayback Machine .
^ Prucha, Francis Paul (1969). "La política india de Andrew Jackson: una reevaluación". Revista de Historia Americana . 56 (3): 527–539. doi :10.2307/1904204. JSTOR 1904204.
^ Michael Paul Rogin (1991). Padres e hijos: Andrew Jackson y la subyugación de los indios americanos. Transaction Publishers. pág. 189. ISBN978-1-4128-2347-0.
^ Donald B. Cole, La presidencia de Andrew Jackson (1993)
^ Wulf, Naomi (2001). "'El mayor bien común': construcción de carreteras, interés nacional y financiación federal en la América jacksoniana". Contribuciones europeas a los estudios americanos . 47 : 53–72.
^ Sean Wilentz, "Política, ironía y el auge de la democracia estadounidense". Journal of The Historical Society 6.4 (2006): 537-553, pág. 538, resumen de su libro El auge de la democracia estadounidense: de Jefferson a Lincoln (2006).
^ Mark R. Cheathem, El advenimiento de la democracia: campañas presidenciales en la era de Jackson (Johns Hopkins University Press, 2018).
^ "James K. Polk: Life in Brief". Miller Center. Archivado desde el original el 13 de junio de 2016. Consultado el 16 de junio de 2016 .
Bibliografía
Adams, Sean Patrick, ed. A Companion to the Era of Andrew Jackson (2013). índice Archivado el 6 de octubre de 2016 en Wayback Machine.
Altschuler, Glenn C.; Blumin, Stuart M. (1997). "Límites del compromiso político en los Estados Unidos de antes de la Guerra Civil: una nueva mirada a la edad de oro de la democracia participativa". Journal of American History . 84 (3). Organización de Historiadores Americanos: 855–885 [p. 878–879]. doi : 10.2307/2953083 . JSTOR 2953083.
Baker, Jean (1983). Asuntos de partido: la cultura política de los demócratas del norte a mediados del siglo XIX . Bronx, Nueva York: Fordham University Press. ISBN 978-0-585-12533-6.
Benson, Lee (1961). El concepto de democracia jacksoniana: Nueva York como caso de prueba . Nueva York: Atheneum. ISBN 978-0-691-00572-0.OCLC 21378753 .
Bugg, James L. Jr. (1952). La democracia jacksoniana: ¿mito o realidad? . Nueva York: Holt, Rinehart y Winston.Ensayos breves.
Cave, Alfred A. (1964). La democracia jacksoniana y los historiadores . Gainesville, FL: University of Florida Press.
Cave, Alfred A. "El movimiento jacksoniano en la historiografía estadounidense" (PhD, U Florida, 1961) en línea gratis; 258pp; bibliografía pp 240–58
Cheathem, Mark R. (2011). "Andrew Jackson, Slavery, and Historians" (PDF) . History Compass . 9 (4): 326–338. doi :10.1111/j.1478-0542.2011.00763.x. Archivado (PDF) del original el 21 de octubre de 2017 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
Cheathem, Mark R. y Terry Corps, eds. Diccionario histórico de la era jacksoniana y el destino manifiesto (2.ª ed., 2016), 544 pp.
Cole, Donald B. (1984). Martin Van Buren y el sistema político estadounidense . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-04715-7.
Cole, Donald B. (1970). La democracia jacksoniana en New Hampshire . Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-46990-7.Utiliza datos electorales cuantitativos.
Engerman, Stanley L.; Sokoloff, Kenneth L. (2005). "La evolución de las instituciones del sufragio en el Nuevo Mundo" (PDF) : 14–16. Archivado desde el original (PDF) el 11 de noviembre de 2020 . Consultado el 16 de abril de 2016 . {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
Formisano, Ronald P. (1971). El nacimiento de los partidos políticos de masas: Michigan, 1827-1861 . Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-04605-1.Utiliza datos electorales cuantitativos.
Formisano, Ronald P. (1983). La transformación de la cultura política: los partidos de Massachusetts, entre 1790 y 1840. Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503124-9.Utiliza datos electorales cuantitativos.
Formisano, Ronald P. (1999). "El 'período de los partidos' revisitado". Revista de Historia Americana . 86 (1). Organización de Historiadores Americanos: 93–120. doi :10.2307/2567408. JSTOR 2567408.
Formisano, Ronald P. (1969). "Carácter político, antipartidismo y el segundo sistema de partidos". American Quarterly . 21 (4). Prensa de la Universidad Johns Hopkins: 683–709. doi :10.2307/2711603. JSTOR 2711603.
Formisano, Ronald P. (1974). "Política de participación deferente: la cultura política de la República temprana, 1789-1840". Revista de Ciencias Políticas de Estados Unidos . 68 (2). Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas: 473–487. doi :10.2307/1959497. JSTOR 1959497. S2CID 146879756.
Hammond, Bray (1956). La batalla de Andrew Jackson con el "poder del dinero". American Heritage. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2018. Consultado el 14 de abril de 2018 .Más tarde desarrollaría este ensayo en su libro Bancos y política en Estados Unidos: De la Revolución a la Guerra Civil (1957), ganador del premio Pulitzer.
Hofstadter, Richard (1948). La tradición política estadounidense .Capítulo sobre AJ.
Hofstadter, Richard. "William Leggett: portavoz de la democracia jacksoniana". Political Science Quarterly 58#4 (diciembre de 1943): 581–94. Archivado en JSTOR el 20 de agosto de 2018 en Wayback Machine.
Hofstadter, Richard (1969). La idea de un sistema de partidos: el surgimiento de la oposición legítima en los Estados Unidos, 1780-1840 .
Holt, Michael F. (1999). El ascenso y la caída del Partido Whig estadounidense: la política jacksoniana y el inicio de la Guerra Civil . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-505544-3.
Holt, Michael F. (1992). Partidos políticos y desarrollo político estadounidense: desde la era de Jackson hasta la era de Lincoln . Baton Rouge, LA: Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana. ISBN 978-0-8071-1728-6.
Howe, Daniel Walker (1991). "El movimiento evangélico y la cultura política durante el segundo sistema de partidos". Journal of American History . 77 (4). Organización de Historiadores Americanos: 1216–1239. doi :10.2307/2078260. JSTOR 2078260.
Kohl, Lawrence Frederick (1989). La política del individualismo: los partidos y el carácter estadounidense en la era jacksoniana. Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-505374-6.
Kruman, Marc W. (1992). "El segundo sistema de partidos estadounidense y la transformación del republicanismo revolucionario". Journal of the Early Republic . 12 (4). Sociedad de Historiadores de la República Estadounidense Temprana: 509–537. doi :10.2307/3123876. JSTOR 3123876.
Lane, Carl. "La eliminación de la deuda nacional en 1835 y el significado de la democracia jacksoniana". Ensayos sobre historia económica y empresarial 25 (2007). Archivado en línea el 19 de agosto de 2016 en Wayback Machine.
McCormick, Richard L. (1986). El período de los partidos y las políticas públicas: la política estadounidense desde la era de Jackson hasta la era progresista. Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503860-6.
McCormick, Richard P. (1966). El segundo sistema de partidos estadounidense: la formación de partidos en la era jacksoniana . Chapel Hill: University of North Carolina Press.Estudio influyente estado por estado.
McKnight, Brian D. y James S. Humphreys, eds. The Age of Andrew Jackson: Interpreting American History (Kent State University Press; 2012) 156 páginas; historiografía
Mayo, Edward L. (1979). "Republicanismo, antipartidismo y política partidaria jacksoniana: una visión desde el Capitolio de la nación". American Quarterly . 31 (1). The Johns Hopkins University Press: 3–20. doi :10.2307/2712484. JSTOR 2712484.
Marshall, Lynn (1967). "El extraño renacimiento muerto del Partido Whig". American Historical Review . 72 (2). American Historical Association: 445–468. doi :10.2307/1859236. JSTOR 1859236.
Myers, Marvin (1957). La persuasión jacksoniana: política y creencias . Stanford, CA: Stanford University Press.
Pessen, Edward (1978). La América jacksoniana: sociedad, personalidad y política .
Pessen, Edward (1977). La polifacética era jacksoniana: nuevas interpretaciones .Artículos académicos importantes.
Remini, Robert V. (1998). La vida de Andrew Jackson .Compendio de la biografía de Remini en tres volúmenes.
Remini, Robert V. (1959). Martin Van Buren y la creación del Partido Demócrata .
Rowland, Thomas J. Franklin B. Pierce: El crepúsculo de la democracia jacksoniana (Nova Science Publisher's, 2012).
Sellers, Charles (1991). La revolución del mercado: Estados Unidos jacksoniano, 1815-1846 .Reinterpretación influyente
Shade, William G. "Política y partidos en la América jacksoniana", Pennsylvania Magazine of History and Biography Vol. 110, No. 4 (octubre de 1986), pp. 483–507 en línea [ enlace muerto permanente ]
Shade, William G. (1983). "El segundo sistema de partidos". En Kleppner, Paul; et al. (eds.). Evolución de los sistemas electorales estadounidenses .Utiliza datos electorales cuantitativos.
Sellers, Charles (1958). "Andrew Jackson contra los historiadores". Mississippi Valley Historical Review . 44 (4). Organización de Historiadores Americanos: 615–634. doi :10.2307/1886599. JSTOR 1886599.
Sharp, James Roger (1970). Los jacksonianos contra los bancos: la política en los Estados Unidos después del pánico de 1837 .Utiliza datos electorales cuantitativos.
Silbey, Joel H. (1991). La nación política estadounidense, 1838-1893 .
Silbey, Joel H. (1973). Ideología política y comportamiento electoral en la era de Jackson .
Simeone, James. "Reevaluación de la cultura política jacksoniana: el igualitarismo de William Leggett". American Political Thought 4#3 (2015): 359–390. Archivado en JSTOR el 6 de octubre de 2016 en Wayback Machine.
Syrett, Harold C. (1953). Andrew Jackson: Su contribución a la tradición estadounidense .
Taylor, George Rogers (1949). Jackson versus Biddle: La lucha por el segundo banco de los Estados Unidos .Extractos de fuentes primarias y secundarias.
Van Deusen, Glyndon G. (1963). La era jacksoniana: 1828-1848 .Encuesta académica estándar.
Wallace, Michael (1968). "Cambios en los conceptos de partido en los Estados Unidos: Nueva York, 1815-1828". American Historical Review . 74 (2). American Historical Association: 453–491. doi :10.2307/1853673. JSTOR 1853673.
Ward, John William (1962). Andrew Jackson, Símbolo de una época .
Wellman, Judith. Reforma de base en el distrito quemado del norte del estado de Nueva York: religión, abolicionismo y democracia (Routledge, 2014).
Wilentz, Sean (1982). "Sobre la clase y la política en la América jacksoniana". Reseñas en American History . 10 (4). The Johns Hopkins University Press: 45–63. doi :10.2307/2701818. JSTOR 2701818.
Wilentz, Sean (2005). El ascenso de la democracia estadounidense: de Jefferson a Lincoln .Síntesis académica muy detallada.
Wilson, Major L. (1974). Espacio, tiempo y libertad: la búsqueda de la nacionalidad y el conflicto irreprimible, 1815-1861 .Historia intelectual de Whigs y Demócratas.
Fuentes primarias
Blau, Joseph L., ed. Social Theories of Jacksonian Democracy: Representative Writings of the Period 1825–1850 (1954) edición en línea Archivado el 4 de junio de 2009 en Wayback Machine
Eaton, Clement ed. La levadura de la democracia: el crecimiento del espíritu democrático en la época de Jackson (1963) edición en línea Archivado el 4 de junio de 2009 en Wayback Machine
Enlaces externos
Historia política estadounidense en línea Archivado el 1 de agosto de 2015 en Wayback Machine
El segundo sistema de partidos, 1824-1860: ensayos breves del académico Michael Holt
Cuentos de la República temprana, colección de textos y entradas de enciclopedia sobre la era jacksoniana, por Hal Morris
Registro de debates en el Congreso, 1824-1837; texto completo; consultable
