La Rebelión de las Tarifas del Álamo , o Revuelta de las Tarifas del Álamo , fue una protesta fiscal que tuvo lugar en Poplar, Londres , Inglaterra , en 1921. Fue encabezada por George Lansbury , alcalde laborista de Poplar el año anterior , con el apoyo del Ayuntamiento de Poplar. , la mayoría de los cuales eran trabajadores industriales. La protesta desafió al gobierno, a los tribunales y a la dirección del Partido Laborista. George Lansbury se convertiría más tarde en el líder del Partido Laborista.
A pesar de ser un suburbio en las afueras de Londres , Poplar era uno de los distritos más pobres; y no hubo apoyo gubernamental para aliviar el alto desempleo, el hambre y la pobreza en el municipio, y el trabajo de Poplar Poor Law Union tuvo que ser financiado por el propio municipio según la ley de pobres .
La administración laborista del Poplar Borough Council, elegida en 1919, emprendió un programa integral de reforma social y ayuda a los pobres, incluida la igualdad de remuneración para las mujeres y un salario mínimo para los trabajadores municipales, muy por encima del precio del mercado. Este programa era caro y tenía que financiarse con las tarifas .
Como Poplar era un barrio pobre, los alquileres de las propiedades eran bajos. Con la responsabilidad por los impuestos locales evaluada sobre la base de un "valor imponible" derivado de los alquileres, el Ayuntamiento de Poplar tuvo que fijar una tasa mucho más alta para producir la misma cantidad que la producida con tasas bajas en un distrito rico. Además del precepto de Poplar Poor Law Union, a los contribuyentes de Poplar también se les cobraron preceptos para pagar el Consejo del Condado de Londres , la Policía Metropolitana , la Junta Metropolitana de Asilos y la Junta Metropolitana del Agua .
Había un pequeño fondo que intentaba corregir los diferentes productos de tasas, pero Poplar pidió una igualación completa de las tasas para que la misma tasa generara los mismos ingresos tanto para Poplar como para un distrito más rico del oeste de Londres.
En 1921, ante la perspectiva de un nuevo aumento importante de las tarifas, el Ayuntamiento de Poplar decidió mantenerlas bajas no recopilando los preceptos que debería haber transmitido a las cuatro autoridades de todo Londres. El Consejo del Condado de Londres y la Junta Metropolitana de Asilo respondieron llevando el asunto al Tribunal Superior. La respuesta del consejo fue organizar una procesión de 2.000 seguidores de Bow el 28 de julio de 1921, encabezada por el mazo oficial del municipio , con el acompañamiento de una banda y una pancarta que proclamaba: "El Ayuntamiento de Poplar marcha hacia el Tribunal Superior y posiblemente hacia prisión".
Treinta concejales, entre ellos seis mujeres, una de las cuales, Nellie Cressall , estaba embarazada, fueron enviados a prisión indefinidamente por desacato al tribunal por negarse a una orden judicial de remitir el dinero. Los hombres fueron internados en la prisión de Brixton y las mujeres en Holloway (donde fueron tratados mucho mejor que los hombres). [1] [2] Susan Lawrence aprovechó el tiempo para leer a Tolstoi y preparar un folleto sobre impuestos. [3] Otra de las mujeres encarceladas fue la propia nuera de Lansbury, Minnie Lansbury , quien debido a su encarcelamiento desarrolló neumonía y murió a la edad de 32 años. [4]
Los concejales fueron:
La revuelta recibió un amplio apoyo público. Lansbury se dirigió a las multitudes que regularmente se reunían afuera, a través de las rejas de la prisión. Los ayuntamientos vecinos amenazaron con tomar medidas similares. Los sindicatos aprobaron resoluciones de apoyo y recaudaron fondos para las familias de los concejales. Finalmente, después de seis semanas de prisión, el tribunal ordenó la liberación de los concejales, lo que provocó grandes celebraciones en Poplar.
Mientras tanto, entre el 8 y el 10 de noviembre de 1921 se aprobó apresuradamente en el Parlamento un proyecto de ley, la Ley de autoridades locales (disposiciones financieras) de 1921. Igualaba más o menos las cargas fiscales entre los distritos ricos y pobres. La nueva ley también introdujo un poder, en la cláusula 2, que permite a una autoridad preceptiva solicitar a los tribunales el nombramiento de un síndico para tomar los fondos directamente de un consejo que los retuvo. [6]
En 1925, el auditor de distrito cobró un recargo a los concejales por las políticas del Poplar Borough Council de salarios más generosos para los trabajadores del consejo e igualdad salarial para las trabajadoras. El recargo fue impugnado mediante revisión judicial en los tribunales y, finalmente, en Roberts contra Hopwood, la Cámara de los Lores dictaminó que el aumento salarial era ilegal y confirmó el recargo. [7]
A pesar de la equiparación de las tarifas, la disputa sobre el dinero pagado por las ayudas al aire libre continuaría durante algunos años hasta la abolición de los sindicatos de pobres . Según la Ley de gobierno local de 1929 , la responsabilidad de proporcionar ayuda al aire libre se transfirió del Poplar Poor Law Union al Consejo del condado de Londres y, por lo tanto, la carga financiera se distribuyó por todo el condado de Londres.
Lansbury fue aclamado como un héroe; en las elecciones generales de 1922 ganó el escaño parlamentario de Bow y Bromley con una mayoría de casi 7.000, y lo ocuparía por el resto de su vida, incluido su período como líder del Partido Laborista. El término "poplarismo", siempre identificado estrechamente con Lansbury, se convirtió en un término político asociado con la ayuda municipal a gran escala para los pobres y necesitados, y también llegó a aplicarse en general a campañas en las que el gobierno local se oponía al gobierno central en nombre de los pobres. y menos privilegiados de la sociedad. [5]
En 1990, el artista local Mark Francis pintó un mural en la pared del depósito del Departamento de Parques de Tower Hamlets en Hale Street, E14.
El mural conmemora la rebelión de Poplar Rates en cuatro paneles, incluida una imagen de George Lansbury con su cadena de alcalde; carteles que decían "No puedo pagar, no pagaré" y una lista de los nombres de los concejales encarcelados. El cuarto panel establece un paralelo con la campaña contemporánea contra el impuesto de capitación de la década de 1990 .
El mural fue restaurado en 2007 por David Bratby y Maureen Delenian.
