stringtranslate.com

Sur solido

En las elecciones presidenciales de 1924 , una victoria aplastante de los republicanos , los 11 antiguos estados confederados y Oklahoma votaron por los demócratas.
Arkansas votó a los demócratas en las 23 elecciones presidenciales entre 1876 y 1964; otros estados no fueron tan sólidos, pero en general apoyaron a los demócratas para presidente.

El Solid South fue el bloque de votación electoral del Partido Demócrata en el sur de los Estados Unidos entre el final de la era de la Reconstrucción en 1877 y la Ley de Derechos Civiles de 1964. [ 1] [2] Durante este período, el Partido Demócrata controlaba las legislaturas estatales del sur y la mayoría de los funcionarios locales, estatales y federales en el sur eran demócratas. Durante finales del siglo XIX y principios del siglo XX, los demócratas sureños privaron de sus derechos a casi todos los negros en todos los antiguos estados confederados. Esto dio lugar a un sistema de partido único , en el que la victoria de un candidato en las elecciones primarias demócratas equivalía a la elección para el cargo en sí. Las primarias blancas fueron otro medio que utilizaron los demócratas para consolidar su poder político, excluyendo a los negros del voto. [3]

El "Sur Sólido" incluía a los 11 antiguos estados confederados: Alabama , Arkansas , Florida , Georgia , Luisiana , Misisipi , Carolina del Norte , Carolina del Sur , Tennessee , Texas y Virginia . También incluía, en menor medida, a Oklahoma , que se convirtió en estado en 1907 , así como a Kentucky . [4] Delaware , Maryland y Virginia Occidental rara vez fueron identificados con el Sur Sólido después de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1896. [ 5]

El término "Sur sólido" también puede referirse a la " estrategia sureña " que los republicanos han empleado desde los años 1960 para aumentar su poder electoral en el Sur. Los republicanos han tenido un control dominante, casi total, de los cargos políticos en el Sur desde 2010. [6] La principal excepción a esta tendencia ha sido el estado de Virginia . [7]

Fondo

Un mapa de los Estados Unidos durante la Guerra Civil. El azul representa los estados de la Unión libres , incluidos aquellos admitidos durante la guerra. El azul claro representa los estados fronterizos del sur , aunque Virginia Occidental, Misuri y Kentucky tenían gobiernos duales confederados y unionistas. El rojo representa los estados confederados . Las áreas sin sombrear no eran estados antes o durante la Guerra Civil.

Al comienzo de la Guerra Civil estadounidense , había 34 estados en los Estados Unidos, 15 de los cuales eran estados esclavistas . La esclavitud también era legal en el Distrito de Columbia . Once de estos estados esclavistas se separaron de los Estados Unidos para formar la Confederación : Carolina del Sur , Misisipi , Florida , Alabama , Georgia , Luisiana , Texas , Virginia , Arkansas , Tennessee y Carolina del Norte . [8]

Los estados esclavistas del sur que permanecieron en la Unión fueron Maryland , Misuri , [a] Delaware y Kentucky , y se los conocía como los estados fronterizos . Kentucky y Misuri tenían gobiernos confederados duales en competencia, el gobierno confederado de Kentucky y el gobierno confederado de Misuri . La Confederación controlaba más de la mitad de Kentucky y la parte sur de Misuri a principios de la guerra, pero perdió en gran medida el control en ambos estados después de 1862. [10] Virginia Occidental , creada en 1863 a partir de condados unionistas y confederados de Virginia, estuvo representada tanto en las legislaturas de la Unión como de la Confederación, y fue el único estado fronterizo que tuvo votación civil en las elecciones confederadas de 1863. [11] [12]

Cuando se promulgó la Proclamación de Emancipación en 1863, Tennessee ya estaba bajo el control de la Unión. En consecuencia, la Proclamación se aplicó solo a los 10 estados confederados restantes. Algunos de los estados fronterizos abolieron la esclavitud antes del final de la Guerra Civil: Maryland en 1864, [13] Missouri en 1865, [14] uno de los estados confederados, Tennessee en 1865, [15] Virginia Occidental en 1865, [16] y el Distrito de Columbia en 1862. Sin embargo, la esclavitud persistió en Delaware, [17] Kentucky, [18] y 10 de los 11 antiguos estados confederados, hasta que la Decimotercera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos abolió la esclavitud en todo Estados Unidos el 18 de diciembre de 1865. [19]

El predominio democrático del Sur se originó en la lucha de los sureños blancos durante y después de la Reconstrucción (1865-1877) para restablecer la supremacía blanca y privar de derechos a los negros. El gobierno de los EE. UU. bajo el Partido Republicano había derrotado a la Confederación, abolido la esclavitud y otorgado el derecho al voto a los negros. En varios estados, los votantes negros eran mayoría o estaban cerca de serlo. Los republicanos apoyados por los negros controlaban los gobiernos estatales en estos estados. Así, el Partido Demócrata se convirtió en el vehículo de los supremacistas blancos "Redentores". [20] El Ku Klux Klan , así como otros grupos paramilitares insurgentes como la Liga Blanca y los Camisas Rojas a partir de 1874, actuaron como "el brazo militar del Partido Demócrata" para perturbar la organización republicana e intimidar y reprimir a los votantes negros. [21]

Historia

De 1870 a 1910

En 1876, los demócratas " redentores " habían tomado el control de todos los gobiernos estatales del Sur. Desde entonces hasta la década de 1960, el gobierno estatal y local en el Sur estuvo casi totalmente monopolizado por los demócratas. Los demócratas eligieron a todos menos un puñado de representantes y senadores de los EE. UU., y los candidatos presidenciales demócratas arrasaron regularmente en la región, desde 1880 hasta 1944, ganando un total acumulado de 182 de 187 estados. Los demócratas reforzaron la lealtad de los votantes blancos enfatizando el sufrimiento del Sur durante la guerra a manos de los "invasores yanquis" bajo el liderazgo republicano, y el noble servicio de sus antepasados ​​​​blancos en " la causa perdida". Esta retórica fue efectiva con muchos sureños. Sin embargo, esta propaganda fue totalmente ineficaz en áreas que habían sido leales a la Unión durante la guerra, como el este de Tennessee. La mayor parte del este de Tennessee dio la bienvenida a las tropas estadounidenses como libertadoras y votó por los republicanos incluso en el período del Sur Sólido. [22]

El "Sur Sólido" de 1880 a 1912.

Incluso después de que los demócratas blancos recuperaran el control de las legislaturas estatales, algunos candidatos negros fueron elegidos para cargos locales y legislaturas estatales en el Sur. Los representantes negros de los EE. UU. fueron elegidos en el Sur hasta finales de la década de 1890, generalmente de áreas abrumadoramente negras. También en la década de 1890, los populistas desarrollaron un seguimiento en el Sur, entre los blancos pobres que resentían al establishment del Partido Demócrata. Los populistas formaron alianzas con los republicanos (incluidos los republicanos negros) y desafiaron a los jefes demócratas , incluso derrotándolos en algunos casos. [23]

Para evitar tales coaliciones en el futuro y poner fin a la violencia asociada con la supresión del voto negro durante las elecciones, los demócratas del Sur actuaron para privar del derecho al voto tanto a las personas negras como a las personas blancas pobres. [24] De 1890 a 1910, comenzando con Mississippi, los estados del Sur adoptaron nuevas constituciones y otras leyes que incluían varios dispositivos para restringir el registro de votantes, privando del derecho al voto a prácticamente todos los residentes negros y a muchos blancos pobres. [25] Estos dispositivos se aplicaban a todos los ciudadanos; en la práctica, privaban del derecho al voto a la mayoría de los ciudadanos negros y también "eliminarían [de las listas de registro de votantes] también a los blancos menos educados, menos organizados y más empobrecidos, y eso aseguraría que los demócratas de un solo partido gobernaran durante la mayor parte del siglo XX en el Sur". [26] [27] Todos los estados del Sur adoptaron disposiciones que restringían el registro de votantes y el sufragio, incluidos nuevos requisitos de impuestos electorales , residencia más prolongada y pruebas subjetivas de alfabetización . Algunos también utilizaron el recurso de las cláusulas de abuelo , eximiendo a los votantes que tenían un abuelo que votaba en un año determinado (normalmente antes de la Guerra Civil, cuando los negros no podían votar). [28]

El senador estadounidense Benjamin Tillman explicó cómo se privó de sus derechos a los afroamericanos en su estado de Carolina del Sur en un discurso de supremacía blanca:

En mi Estado había 135.000 votantes negros, o negros en edad de votar, y unos 90.000 o 95.000 votantes blancos... Ahora, quiero preguntarles, con un voto libre y un recuento justo, ¿cómo van a vencer a 135.000 por 95.000? ¿Cómo lo van a hacer? Nos habían encomendado una tarea imposible.

No privamos del derecho al voto a los negros hasta 1895. Entonces convocamos una convención constitucional que abordó el asunto con calma, deliberadamente y abiertamente con el propósito de privar del derecho al voto a tantos de ellos como pudiéramos en virtud de las enmiendas decimocuarta y decimoquinta. Adoptamos la calificación educativa como el único medio que nos quedaba, y el negro está tan contento, tan próspero y tan bien protegido en Carolina del Sur hoy como en cualquier Estado de la Unión al sur del Potomac . No se está entrometiendo en política, porque descubrió que cuanto más se entrometía con ellos, peor le iba. En cuanto a sus "derechos", no los voy a comentar ahora. Nosotros, los del Sur, nunca hemos reconocido el derecho de los negros a gobernar a los hombres blancos, y nunca lo haremos... Quisiera que el último de ellos estuviera en África y que ninguno de ellos hubiera sido traído jamás a nuestras costas. [29]

Los demócratas blancos también se opusieron a las políticas económicas republicanas, como los aranceles elevados y el patrón oro , que se consideraban beneficiosas para los intereses industriales del norte a expensas del sur agrario en el siglo XIX. Sin embargo, el hecho de tener todo el poder político era el núcleo de su resistencia. Desde 1876 hasta 1944, el Partido Demócrata nacional se opuso a cualquier petición de derechos civiles para los negros. En el Congreso, los demócratas del sur bloquearon tales esfuerzos cada vez que los republicanos abordaron el tema. [30] [31]

Los demócratas blancos aprobaron leyes de " Jim Crow " que reforzaron la supremacía blanca a través de la segregación racial . [32] La Decimocuarta Enmienda preveía que la distribución de la representación en el Congreso se redujera si un estado privaba del derecho al voto a parte de su población. Sin embargo, esta cláusula nunca se aplicó a los estados del Sur que privaban del derecho al voto a los residentes negros. Ningún candidato negro fue elegido para ningún cargo en el Sur durante décadas después del cambio de siglo; y también fueron excluidos de los jurados y de otras formas de participación en la vida civil. [25]

Dominio electoral

Mapa de los estados considerados parte del sur de los Estados Unidos por la Oficina del Censo
En las reñidas elecciones presidenciales de 1916 , el presidente demócrata Woodrow Wilson ganó casi todos los condados del profundo sur.

Los candidatos demócratas ganaron por amplios márgenes en la mayoría de los estados del Sur en todas las elecciones presidenciales entre 1876 y 1948 , excepto en 1928 , cuando el candidato demócrata fue Al Smith , un neoyorquino católico. Incluso en esa elección, el Sur dividido proporcionó a Smith casi tres cuartas partes de sus votos electorales. El académico Richard Valelly atribuyó la elección de Woodrow Wilson en 1912 a la privación del derecho al voto de los negros en el Sur, y también señaló efectos de largo alcance en el Congreso, donde el Sur demócrata ganó "alrededor de 25 escaños adicionales en el Congreso por cada década entre 1903 y 1953". [b] [25] El periodista Matthew Yglesias sostiene:

Lo extraño de la política de Jim Crow es que los sureños blancos con opiniones conservadoras sobre impuestos, valores morales y seguridad nacional votaban por candidatos presidenciales demócratas que no compartían sus opiniones. Lo hacían como parte de una estrategia para mantener la supremacía blanca en el Sur. [33]

En el sur profundo (Carolina del Sur, Georgia, Alabama, Misisipi y Luisiana), el dominio demócrata fue abrumador: los demócratas recibían rutinariamente entre el 80% y el 90% de los votos y solo un pequeño número de republicanos ocupaban escaños legislativos estatales o cargos locales. [34] Misisipi y Carolina del Sur fueron los casos más extremos: entre 1900 y 1944 , solo en 1928, cuando los tres condados subcosteros de Misisipi de Pearl River , Stone y George se postularon para Hoover, los demócratas perdieron incluso uno de los condados de estos dos estados en cualquier elección presidencial. [35]

Los condados germano-estadounidenses de Gillespie y Kendall en Texas , los condados de Newton y Searcy en los Ozarks de Arkansas y varios condados en las partes apalaches de Alabama y Georgia votarían por los republicanos en las elecciones presidenciales durante este período. [36] Arkansas votó sistemáticamente por los demócratas desde 1876 hasta 1964, aunque los márgenes demócratas fueron menores que en el sur profundo. [36] Incluso en 1939, Florida fue descrita como "todavía en gran medida un estado vacío", con solo el norte de Florida en gran parte poblado hasta después de la Segunda Guerra Mundial . [37] En el este de Tennessee , el oeste de Carolina del Norte y el suroeste de Virginia , los republicanos mantuvieron una presencia significativa en estas remotas regiones de los Apalaches que apoyaron a la Unión durante la Guerra Civil, ganando escaños ocasionales en la Cámara de Representantes de los EE. UU. y a menudo obteniendo más del 40% de los votos presidenciales en todo el estado. [38]

En 1900, cuando el 56.º Congreso consideró propuestas para repartir sus escaños entre los 45 estados después del Censo Federal de 1900 , el representante Edgar D. Crumpacker (republicano por Indiana) presentó un informe independiente en el que instaba a que se despojara a los estados del Sur de sus escaños debido a la gran cantidad de votantes que habían privado de sus derechos. Señaló que esto estaba previsto en la Sección 2 de la Decimocuarta Enmienda , que preveía despojar de representación a los estados que reducían el sufragio debido a la raza. Desde 1896 hasta 1900, la Cámara de Representantes con mayoría republicana había actuado en más de treinta casos para dejar de lado los resultados electorales de los estados del Sur en los que el Comité de Elecciones de la Cámara había concluido que "[l]os votantes negros habían sido excluidos debido a fraude, violencia o intimidación". [39] Sin embargo, a principios de la década de 1900, comenzó a dar marcha atrás, después de que los demócratas ganaran una mayoría, que incluía delegaciones del Sur que estaban sólidamente en manos demócratas. Sin embargo, se despertó una oposición concertada por parte del bloque democrático del sur y el esfuerzo fracasó. [40]

A partir de los años 1920

En las elecciones presidenciales de 1920 , todos los antiguos estados confederados , excepto Tennessee, votaron por el Partido Demócrata, y todos los demás estados, excepto Kentucky, votaron por el Partido Republicano.

En la década de 1920, cuando se desvanecían los recuerdos de la Guerra Civil, el Sur Sólido se resquebrajó un poco. Por ejemplo, en 1920 un republicano fue elegido representante de los Estados Unidos por Texas, cargo que ocupó hasta 1932. Las victorias aplastantes de los republicanos en las elecciones nacionales de 1920 y 1928 tuvieron algunos efectos. [41] En las elecciones de 1920, Tennessee eligió a un gobernador republicano y a cinco de los diez representantes republicanos de los Estados Unidos, y se convirtió en el primer estado ex confederado en votar por un candidato republicano a la presidencia de los Estados Unidos desde la Reconstrucción. [42] Carolina del Norte abolió su impuesto electoral en 1920. [43] [44]

En las elecciones presidenciales de 1928 , Al Smith recibió una seria reacción negativa como católico en el Sur mayoritariamente protestante de 1928. Smith solo logró conservar Arkansas, el estado natal de su compañero de fórmula Joseph T. Robinson , y el Sur profundo. [45] Sin embargo, con la aplastante victoria nacional demócrata de 1932, el Sur volvió a ser sólidamente demócrata. [46]

Varios demócratas conservadores del Sur se sintieron disgustados por la creciente amistad del partido nacional con el trabajo organizado durante la administración de Franklin D. Roosevelt , formando la coalición conservadora con republicanos conservadores en 1937 para obstaculizar la legislación del New Deal. [47] Roosevelt no tuvo éxito en su intento de purgar a algunos de estos demócratas conservadores del Sur en las primarias blancas en las elecciones de 1938 , como el senador Walter George de Georgia y el senador Ellison Smith de Carolina del Sur, en contraste con el éxito de derrocar al representante y presidente del Comité de Reglas de la Cámara John J. O'Connor de Nueva York. [48]

En la década de 1930, los votantes negros fuera del Sur en gran medida se pasaron a los demócratas, [49] y otros grupos con interés en los derechos civiles (notablemente judíos, católicos e intelectuales académicos) se volvieron más poderosos en el partido. [50] Luisiana abolió su impuesto electoral en 1934, [51] al igual que Florida en 1937. [52]

La demografía sureña también empezó a cambiar. [53] Entre 1910 y 1970, alrededor de 6,5 millones de sureños negros se mudaron a áreas urbanas en otras partes del país en la Gran Migración , y la demografía comenzó a cambiar en los estados del Sur de otras maneras. [54] Florida comenzó a expandirse rápidamente, y los jubilados y otros inmigrantes en el centro y sur de Florida se convirtieron en la mayoría de la población del estado. Muchos de estos nuevos residentes trajeron consigo sus hábitos de voto republicano, diluyendo la tradicional hostilidad sureña hacia los republicanos. [55]

En 1944, la Corte Suprema falló 8-1 en Smith v. Allwright contra los sistemas de primarias blancas , y la mayoría de los estados del Sur pusieron fin a sus elecciones primarias racialmente discriminatorias. [56] Mantuvieron otras técnicas de privación de derechos, como los impuestos electorales y las pruebas de alfabetización , que en teoría se aplicaban a todos los votantes potenciales, pero que en la práctica eran administradas de manera discriminatoria por funcionarios blancos. [57] El Partido Republicano comenzó a obtener avances en el Sur después de la Segunda Guerra Mundial , a medida que el Sur se industrializaba y urbanizaba. [58]

Oklahoma

El republicano Warren G. Harding ganó Oklahoma en las elecciones presidenciales de 1920 , mientras que perdió todos los antiguos estados confederados excepto Tennessee. [59]

Oklahoma fue considerada parte del Sur Sólido, pero no se convirtió en estado hasta 1907 , y compartía características tanto de los estados fronterizos como de los antiguos estados confederados. Durante la Guerra Civil, fue designado como Territorio Indio y se permitió la esclavitud , y la mayoría de los líderes tribales se alinearon con la Confederación. [60] Sin embargo, algunas tribus y bandas se aliaron con la Unión , lo que resultó en un conflicto sangriento en el territorio, con graves dificultades para todos los residentes. [61] [62] El Territorio de Oklahoma se estableció a través de una serie de corridas de tierras desde 1889 hasta 1895, que incluyeron un número significativo de colonos de las Grandes Llanuras Republicanas . [63]

Oklahoma no tuvo un gobernador republicano hasta que Henry Bellmon fue elegido en 1962. [64] Los demócratas eran más fuertes en el sureste de Oklahoma, conocido como "Little Dixie" , cuyos colonos blancos eran sureños que buscaban un comienzo en nuevas tierras después de la Guerra Civil estadounidense. [65] Oklahoma privó de sus derechos a su población negra, que comprendía menos del 10% de la población del estado entre 1870 y 1960. [66] En Guinn v. United States (1915), la Corte Suprema invalidó las exenciones de la "cláusula del abuelo" y del "viejo soldado" de la Constitución de Oklahoma para las pruebas de alfabetización. Oklahoma y otros estados reaccionaron rápidamente aprobando leyes que crearon otras reglas para el registro de votantes que funcionaban en contra de los negros y las minorías. [67]

Sin embargo, Oklahoma no promulgó un impuesto electoral , a diferencia de los antiguos estados confederados. [68] Como resultado, Oklahoma todavía era competitiva a nivel federal, votando por Warren G. Harding en 1920 y Herbert Hoover en 1928. El estado tenía una presencia republicana en el noroeste de Oklahoma , que tenía vínculos con el vecino Kansas , un bastión republicano. [69] El estado también eligió a tres senadores republicanos de EE. UU. antes de 1964: John W. Harreld (1921-1927), William B. Pine (1925-1931) y Edward H. Moore (1943-1949). [70] Oklahoma cambió antes para apoyar a los candidatos presidenciales republicanos, y el estado votó por cada candidatura republicana desde 1952 , excepto por Lyndon B. Johnson en su aplastante victoria de 1964. Oklahoma fue uno de los dos únicos estados del sur, el otro fue Virginia, en ser ganado por el republicano Gerald Ford en la elección presidencial de 1976. [71 ]

Estados fronterizos

En las elecciones presidenciales de 1896 , el republicano William McKinley ganó Delaware, Maryland, Virginia Occidental y Kentucky (a excepción de un voto electoral en este último).

A diferencia de los 11 antiguos estados confederados, donde casi todos los negros fueron privados de sus derechos durante la primera mitad y dos tercios del siglo XX , por diversas razones los negros siguieron teniendo derechos en los estados fronterizos a pesar de los movimientos de privación de derechos durante la década de 1900. [72] Nótese que Missouri está clasificado como un estado del Medio Oeste por la oficina del Censo, y tampoco privó de sus derechos a su población afroamericana. [73]

Los estados fronterizos, al ser la región norte del Alto Sur , tenían estrechos vínculos con el noreste y el medio oeste en proceso de industrialización y urbanización , y experimentaron un realineamiento en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1896. [ 74] [75]

Los afroamericanos representaban en general un porcentaje significativamente menor de la población de los estados fronterizos que los porcentajes en los antiguos estados confederados entre 1870 y 1960. Menos del 10% de la población de Virginia Occidental era afroamericana. En Kentucky, entre el 5 y el 20% de la población del estado era afroamericana. En Delaware, entre el 10 y el 20% de la población del estado era afroamericana. En Maryland, entre el 15 y el 25% de la población del estado era afroamericana. [76]

Virginia Occidental

Para Virginia Occidental , " la reconstrucción , en cierto sentido, comenzó en 1861". [77] A diferencia de los otros estados fronterizos , Virginia Occidental no envió a la mayoría de sus soldados a la Unión. [78] La perspectiva de que los ex confederados regresaran impulsó al gobierno estatal de Wheeling a implementar leyes que restringían su derecho al sufragio, la práctica de la abogacía y la enseñanza, el acceso al sistema legal y los sometían a demandas por "intrusión de guerra". [79] El levantamiento de estas restricciones en 1871 resultó en la elección de John J. Jacob , un demócrata, como gobernador. También condujo al rechazo de la constitución de tiempos de guerra por votación pública y a una nueva constitución escrita bajo el liderazgo de ex confederados como Samuel Price , Allen T. Caperton y Charles James Faulkner . En 1876, la lista estatal demócrata de ocho candidatos fue elegida, siete de los cuales eran veteranos confederados. [80] Durante casi una generación, Virginia Occidental fue parte del Sur Sólido. [81]

Sin embargo, los republicanos volvieron al poder en 1896, controlando la gobernación durante ocho de los siguientes nueve mandatos y eligiendo a 82 de los 106 representantes de los EE. UU. hasta 1932. [82] En 1932, cuando la nación viró hacia los demócratas, Virginia Occidental volvió a ser sólidamente demócrata. Fue quizás el estado más confiablemente demócrata en la nación entre 1932 y 1996, siendo uno de los únicos dos estados (junto con Minnesota) que votaron por un presidente republicano tan solo tres veces en ese intervalo. Además, a diferencia de Minnesota (u otros estados casi tan confiablemente demócratas como Massachusetts y Rhode Island), generalmente tenía una delegación del Congreso unánime (o casi unánime) y solo eligió a dos republicanos como gobernadores (aunque por un total de 20 años entre ellos). [83]

Kentucky

Kentucky votó habitualmente por el Partido Demócrata en las elecciones presidenciales de 1877 a 1964, pero seguía siendo un estado competitivo tanto a nivel estatal como federal. [84] El Partido Demócrata en el estado estaba muy dividido sobre la plata gratis y el papel de las corporaciones a mediados de la década de 1890, y perdió la gobernación por primera vez en cuarenta años en 1895. [85] A diferencia de los antiguos Estados Confederados, Kentucky era parte del Alto Sur y limitaba con el Medio Oeste industrial al otro lado del río Ohio , y tenía una importante clase trabajadora urbana que apoyaba a los republicanos. [86] En las elecciones presidenciales de 1896 , el estado estuvo extremadamente reñido, y McKinley se convirtió en el primer candidato presidencial republicano en ganar Kentucky, por apenas 277 votos, o 0,06352%. La victoria de McKinley fue, por margen porcentual, el séptimo resultado popular más ajustado para los electores presidenciales registrado. [c]

Los republicanos ganaron Kentucky en las elecciones presidenciales de 1924 y 1928 , siendo el primero de ellos el único estado en el que Warren G. Harding perdió en las elecciones presidenciales de 1920 , pero Coolidge ganó en las elecciones presidenciales de 1924. [ 87] [88] Kentucky también eligió a algunos gobernadores republicanos durante este período, como William O'Connell Bradley (1895-1899), Augustus E. Willson (1907-1911), Edwin P. Morrow (1919-1923), Flem D. Sampson (1927-1931) y Simeon Willis (1943-1947). [89]

Maryland

Maryland votó por el candidato presidencial del Partido Demócrata desde 1868 hasta 1892, pero la elección presidencial de 1896 fue una realineación en el estado, similar a Virginia Occidental. Maryland votó por el candidato presidencial del Partido Republicano desde 1896 hasta 1928, excepto por el demócrata Woodrow Wilson en 1912 y 1916. [90]

A diferencia de los antiguos estados confederados, casi la mitad de la población afroamericana era libre antes de la Guerra Civil, y algunos habían acumulado propiedades. El nivel de alfabetización era alto entre los afroamericanos y, a medida que los demócratas ideaban medios para excluirlos, las campañas por el sufragio ayudaron a llegar a los negros y enseñarles a resistir. [91] En 1896, una coalición republicana birracial hizo posible la elección de Lloyd Lowndes, Jr. como gobernador. [91]

La legislatura estatal, dominada por los demócratas, intentó aprobar proyectos de ley que privaban de derechos a los ciudadanos en 1905, 1907 y 1911, pero fue rechazada en cada ocasión, en gran parte debido a la oposición y la fuerza de los negros. Los hombres negros constituían el 20% del electorado y se habían establecido en varias ciudades, donde tenían relativa seguridad. Además, los hombres inmigrantes constituían el 15% de la población votante y se oponían a estas medidas. La legislatura tuvo dificultades para idear requisitos contra los negros que no perjudicaran también a los inmigrantes. [92] En 1910, la legislatura propuso la Enmienda Digges a la constitución estatal. Habría utilizado los requisitos de propiedad para privar efectivamente de sus derechos a muchos hombres afroamericanos, así como a muchos hombres blancos pobres (incluidos los nuevos inmigrantes). La Asamblea General de Maryland aprobó el proyecto de ley, que el gobernador Austin Lane Crothers apoyó. Antes de que la medida fuera sometida a votación popular, se propuso un proyecto de ley que habría aprobado efectivamente los requisitos de la Enmienda Digges. Debido a la amplia oposición pública, esa medida fracasó y la enmienda también fue rechazada por los votantes de Maryland. [93]

A nivel nacional, los ciudadanos de Maryland lograron el rechazo más notable a una enmienda que privaba de derechos a los negros. El poder de los hombres negros en las urnas y económicamente los ayudó a resistir estos proyectos de ley y los intentos de privarlos de derechos. El republicano Phillips Lee Goldsborough sucedió a Crothers y se desempeñó como gobernador de 1912 a 1916. Maryland eligió a otros dos gobernadores republicanos entre 1877 y 1964, Harry Nice (1935 a 1939) y Theodore McKeldin (1951 a 1959). [94]

Delaware

A pesar de que Delaware no abolió la esclavitud hasta la ratificación de la 13.ª enmienda, debido a su proximidad al noreste y al hecho de no tener frontera con ninguno de los antiguos estados confederados, Delaware votó por el Partido Republicano en la mayoría de las elecciones presidenciales de 1876 a 1964 (12 de 23). Delaware votó por el candidato presidencial del Partido Demócrata de 1876 a 1892, pero luego votó consistentemente por el candidato presidencial del Partido Republicano de 1896 a 1932, excepto en 1912 por Woodrow Wilson, cuando el Partido Republicano se dividió. [95] Delaware votó por el republicano Herbert Hoover en 1932 , a pesar de que el demócrata Franklin D. Roosevelt ganó de manera aplastante. [96]

La alianza de las industrias con el Partido Republicano les permitió obtener el control de la gobernación de Delaware durante la mayor parte del siglo XX. El Partido Republicano garantizó que los negros pudieran votar debido a su apoyo general a los republicanos y, de ese modo, eliminó las restricciones al sufragio de los negros. [97]

Votación presidencial

Missouri apuesta por el republicano Theodore Roosevelt en las elecciones de 1904. (Caricatura de John T. McCutcheon ).

Las elecciones de 1896 dieron como resultado la primera ruptura del Sur Sólido. El político de Florida Marion L. Dawson, escribiendo en la North American Review , observó: "El partido victorioso no sólo mantuvo a raya a aquellos estados en los que generalmente se confía para dar mayorías republicanas... Más significativo aún, invadió el Sur Sólido y se llevó a Virginia Occidental, Maryland y Kentucky; hizo temblar a Carolina del Norte en la balanza y redujo las mayorías demócratas en los siguientes estados: Alabama, 39.000; Arkansas, 29.000; Florida, 6.000; Georgia, 49.000; Luisiana, 33.000; Carolina del Sur, 6.000; y Texas, 29.000. Estos hechos, tomados en conjunto con el gran deslizamiento de tierra de 1894 y 1895, que arrasó a Missouri y Tennessee, Maryland y Kentucky al territorio del enemigo, han hecho que los estadistas del Sur consideren seriamente si el llamado Sur Sólido no es ahora una cosa del pasado". [98] Los antiguos estados confederados permanecieron en su mayor parte como un solo bloque hasta la década de 1960, con una breve ruptura en la década de 1920.

En las elecciones de 1904 , Misuri apoyó al republicano Theodore Roosevelt, mientras que Maryland otorgó sus electores al demócrata Alton Parker , a pesar de que Roosevelt ganó por 51 votos. [99] Misuri fue un estado referente entre 1904 y 2004, votando por el ganador de todas las elecciones presidenciales excepto en 1956. [100] En las elecciones de 1916 , la privación del derecho al voto de los negros y muchos blancos pobres era completa, y las listas de votantes habían caído drásticamente en el Sur. Excluir a los partidarios republicanos dio un empujón a Woodrow Wilson , que se llevó todos los electores en todo el Sur (excepto Delaware y Virginia Occidental), ya que el Partido Republicano se vio sofocado sin el apoyo de los afroamericanos. [25]

Las elecciones presidenciales de 1920 fueron un referéndum sobre la Liga de Naciones del presidente Wilson. El sentimiento a favor del aislamiento en el sur benefició al republicano Warren G. Harding , que ganó en Tennessee, Misuri, Oklahoma y Maryland. En 1924 , el republicano Calvin Coolidge ganó en Kentucky, Misuri y Maryland. [101]

En las elecciones presidenciales de 1928 , Al Smith ganó en el Sur profundo, pero perdió en todos los demás estados del sur, excepto Arkansas.

En 1928 , Herbert Hoover , beneficiándose del sesgo contra su oponente demócrata Al Smith (que era católico romano y se oponía a la Prohibición ), [102] no solo ganó aquellos estados del sur que habían sido ganados por Harding o Coolidge (Tennessee, Kentucky, Missouri, Oklahoma y Maryland), sino que también ganó Florida, Carolina del Norte, Texas y Virginia, ninguno de los cuales había votado por los republicanos desde la Reconstrucción. Además, estuvo a un 3% de ganar el estado del sur profundo de Alabama. Harding, Coolidge y Hoover ganaron los dos estados del sur que habían apoyado a Hughes en 1916, Virginia Occidental y Delaware. Al Smith recibió una seria reacción negativa como católico en el sur mayoritariamente protestante en 1928, perdiendo todos los estados del sur superior excepto el estado natal de su compañero de fórmula Joseph T. Robinson , Arkansas , pero aún así ganó los 5 estados del sur profundo. [103] Smith casi perdió Alabama , que tenía por un 3%, lo que, si Hoover hubiera ganado, habría dividido físicamente el sur sólido. [104]

El Sur volvió a parecer "sólido" durante el período de dominio político de Franklin D. Roosevelt , ya que sus programas de bienestar social del New Deal y su expansión militar invirtieron una cantidad considerable de dinero en el Sur, beneficiando a muchos de sus ciudadanos, incluso durante el Dust Bowl . Roosevelt ganó en los 11 antiguos estados confederados y Oklahoma en cada una de sus cuatro elecciones presidenciales. [105]

Después de la Segunda Guerra Mundial

En las elecciones presidenciales de 1948 , el demócrata Harry S. Truman ganó sorprendentemente a pesar de que el demócrata demócrata Strom Thurmond obtuvo 39 votos electorales.

El apoyo del presidente demócrata Harry S. Truman al movimiento de derechos civiles , combinado con la adopción de un punto de derechos civiles en la plataforma demócrata de 1948, impulsó a muchos sureños a abandonar la Convención Nacional Demócrata y formar el Partido Dixiecrat . [106] Este partido disidente jugó un papel importante en las elecciones de 1948 ; el candidato Dixiecrat, Strom Thurmond , ganó Alabama, Luisiana, Misisipi, su natal Carolina del Sur y un voto electoral de Tennessee. [34] A pesar de esto, en una de las mayores sorpresas electorales en la historia estadounidense, [107] [108] el presidente demócrata en ejercicio Harry S. Truman derrotó al gobernador republicano de Nueva York , Thomas E. Dewey , muy favorecido . Truman votó todos los votos electorales en los antiguos estados confederados que no ganó Thurmond. [109] Tres antiguos estados confederados derogaron sus impuestos electorales después de la Segunda Guerra Mundial, específicamente Georgia (1945), Carolina del Sur (1951) y Tennessee (1953). [110] [111]

En las elecciones de 1952 y 1956 , el popular republicano Dwight D. Eisenhower , comandante de las fuerzas armadas aliadas durante la Segunda Guerra Mundial, ganó varios estados del sur, con resultados especialmente fuertes en los nuevos suburbios. [112] [113] La mayoría de los estados del sur en los que ganó habían votado por al menos uno de los ganadores republicanos en la década de 1920, pero en 1956, Eisenhower ganó Luisiana , convirtiéndose en el primer republicano en ganar el estado desde Rutherford B. Hayes en 1876. El resto del Sur profundo votó por su oponente demócrata, Adlai Stevenson . [114]

En las elecciones de 1960 , el candidato demócrata, John F. Kennedy , continuó la tradición de su partido de seleccionar a un sureño como candidato a vicepresidente (en este caso, el senador Lyndon B. Johnson de Texas). [115] Sin embargo, Kennedy y Johnson apoyaban los derechos civiles. [116] En octubre de 1960, cuando Martin Luther King Jr. fue arrestado en una sentada pacífica en Atlanta, Georgia , Kennedy realizó una llamada telefónica de simpatía a la esposa de King, Coretta Scott King , y el hermano de Kennedy, Robert F. Kennedy, ayudó a asegurar la liberación de King. King expresó su agradecimiento por estas llamadas. Aunque King no hizo ningún respaldo, su padre, que anteriormente había respaldado al republicano Richard Nixon , cambió su apoyo a Kennedy. [117]

A mediados de los años 1960, se habían producido cambios en muchos estados del Sur. El ex senador demócrata de Dixie, Strom Thurmond, de Carolina del Sur, cambió de partido en 1964; Texas eligió a un senador republicano en 1961 ; [118] Florida y Arkansas eligieron gobernadores republicanos en 1966. En el Alto Sur, donde los republicanos siempre habían tenido una presencia pequeña, los republicanos ganaron algunos escaños en la Cámara de Representantes y el Senado. [50]

Votación del Senado sobre la Ley de Derechos Civiles de 1964. Ralph Yarborough de Texas fue el único senador de los 11 antiguos estados confederados que votó a favor.

Debido a estos y otros eventos, los demócratas perdieron terreno entre los votantes blancos del Sur, ya que esos mismos votantes perdieron cada vez más el control sobre lo que alguna vez fue un Partido Demócrata solo para blancos en gran parte del Sur. [119] La elección de 1960 fue la primera en la que un candidato presidencial republicano recibió votos electorales de la ex Confederación mientras perdía a nivel nacional. Nixon ganó Virginia, Tennessee y Florida. Aunque los demócratas también ganaron Alabama y Mississippi , listas de electores no comprometidos , que representaban a los segregacionistas demócratas, otorgaron los votos electorales de esos estados a Harry Byrd , en lugar de a Kennedy. [120]

Las posiciones de los partidos sobre los derechos civiles continuaron evolucionando en el período previo a las elecciones de 1964. El candidato demócrata, Johnson, que se había convertido en presidente después del asesinato de Kennedy, no escatimó esfuerzos para lograr la aprobación de una fuerte Ley de Derechos Civiles de 1964. Después de firmar la legislación histórica, Johnson le dijo a su asistente, Bill Moyers : "Creo que acabamos de entregar el Sur al Partido Republicano por un largo tiempo". [121] En contraste, el oponente republicano de Johnson, el senador Barry Goldwater de Arizona , votó en contra de la Ley de Derechos Civiles, creyendo que mejoraba al gobierno federal e infringía los derechos de propiedad privada de los empresarios. [122] Goldwater apoyó los derechos civiles en sufragio general y universal , y votó a favor de la Ley de Derechos Civiles de 1957 (aunque no emitió ningún voto sobre la Ley de Derechos Civiles de 1960 ), así como votó a favor de la Vigésima Cuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos , que prohibía los impuestos electorales como requisito para votar. Este fue uno de los dispositivos que utilizaron los estados para privar de sus derechos a los afroamericanos y a los pobres. [123] [124] [125]

En las elecciones presidenciales de 1964 , el republicano Barry Goldwater ganó los cinco estados del Sur profundo, todos menos Luisiana, por primera vez desde la Reconstrucción. El único otro estado en el que ganó fue su estado natal, Arizona.

En noviembre de 1964, Johnson obtuvo una victoria electoral aplastante y los republicanos sufrieron pérdidas significativas en el Congreso. Sin embargo, Goldwater, además de ganar en su estado natal de Arizona, ganó en el Sur Profundo : los votantes de Alabama, Georgia, Mississippi y Carolina del Sur habían cambiado de partido por primera vez desde la Reconstrucción. [126] Goldwater ganó notablemente solo en los estados del Sur que habían votado contra el republicano Richard Nixon en 1960, mientras que no ganó un solo estado del Sur en el que Nixon había ganado. Las incursiones republicanas anteriores en el Sur se habían concentrado en áreas suburbanas de alto crecimiento, a menudo con muchos trasplantes, así como en la periferia del Sur. [127] [1]

Harold D. Woodman resume la explicación de que fuerzas externas causaron la desintegración del Sur de Jim Crow desde la década de 1920 hasta la de 1970:

Cuando finalmente se produjo un cambio significativo, su impulso vino de fuera del Sur. Las reformas del New Deal, que se originaron en la depresión, la demanda de mano de obra en el Norte inducida por la guerra, el perfeccionamiento de la maquinaria para la recolección de algodón y la legislación y las decisiones judiciales en materia de derechos civiles finalmente... destruyeron el sistema de plantaciones, socavaron la hegemonía de los terratenientes o comerciantes, diversificaron la agricultura y la transformaron de una industria intensiva en mano de obra a una industria intensiva en capital, y terminaron con el apoyo legal y extralegal al racismo. La discontinuidad que la guerra, la invasión, la ocupación militar, la confiscación de la propiedad esclavista y la legislación estatal y nacional no lograron traer a mediados del siglo XIX, finalmente llegó en el segundo tercio del siglo XX. Una "segunda reconstrucción" creó un verdadero Nuevo Sur. [128]

Estrategia del sur

Porcentaje de personas que se identifican como conservadores por estado en 2018, según una encuesta de Gallup : [129]
  45% y más
  40–44%
  35–39%
  30–34%
  25–29%
  24% y menos

La "estrategia sureña" fue la estrategia electoral a largo plazo del Partido Republicano para aumentar el apoyo político entre los votantes blancos en el sur de los Estados Unidos desde la década de 1960. Según un análisis cuantitativo realizado por Ilyana Kuziemko y Ebonya Washington , la reacción racial jugó un papel central en el declive de la relativa identificación blanca sureña con los demócratas. [130] [131] [132] El apoyo al movimiento de derechos civiles en la década de 1960 por parte de los presidentes demócratas John F. Kennedy y Lyndon B. Johnson solidificó el apoyo de los demócratas dentro de la comunidad afroamericana . Los afroamericanos han votado consistentemente entre el 85% y el 95% por los demócratas desde la década de 1960. [133] [134] [135]

Aunque Richard Nixon ganó 49 estados en 1972 , incluidos todos los estados del Sur, el Partido Republicano se mantuvo bastante débil a nivel local y estatal en todo el Sur durante décadas. [136] Los republicanos ganaron por primera vez la mayoría de los escaños de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en el Sur en la " Revolución Republicana " de 1994 , y solo comenzaron a dominar el Sur después de las elecciones de 2010. [6] [137] Muchos analistas creen que la Estrategia Sureña que han empleado los republicanos desde la década de 1960 ahora está prácticamente completa, con los republicanos en control dominante, casi total, de los cargos políticos en el Sur desde la década de 2010. [138] [139] [140]

Los académicos han debatido hasta qué punto las "divisiones ideológicas sobre el tamaño del gobierno (incluidos los impuestos, los programas sociales y la regulación), la seguridad nacional y las cuestiones morales como el aborto y los derechos de los homosexuales, siendo las cuestiones raciales solo una de las numerosas áreas sobre las que los liberales y los conservadores no están de acuerdo", fueron responsables de la realineación. [141 ] [142] [33] Cuando se mira en términos generales, los estudios han demostrado que los sureños blancos tienden a ser más conservadores , tanto fiscal como socialmente , [143] [144] que la mayoría de los no sureños y los afroamericanos. [145] [146] Históricamente, los demócratas sureños fueron generalmente más conservadores que los demócratas no sureños, uniéndose a facciones como la coalición conservadora y los gorgojos del algodón . [147] [148]

1965 a 1980

Mapa de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1968

En las elecciones de 1968 , Richard Nixon vio las grietas en el Sur Sólido como una oportunidad para llegar a un grupo de votantes que históricamente habían estado fuera del alcance del Partido Republicano. Con la ayuda de Harry Dent y el senador de Carolina del Sur Strom Thurmond, que se había pasado al Partido Republicano en 1964, Nixon dirigió su campaña de 1968 sobre los derechos de los estados y la "ley y el orden". Como componente clave de esta estrategia, seleccionó como compañero de fórmula al gobernador de Maryland Spiro Agnew . [149] Los demócratas liberales del Norte acusaron a Nixon de complacer a los blancos sureños, especialmente con respecto a sus posiciones sobre los "derechos de los estados" y la "ley y el orden", que eran ampliamente entendidas por los líderes negros como legitimadoras del status quo de la discriminación en los estados sureños. [150] Esta táctica fue descrita en 2007 por David Greenberg en Slate como " política del silbido de perro ". [151] Según un artículo en The American Conservative , el asesor y redactor de discursos de Nixon, Pat Buchanan , cuestionó esta caracterización. [152] [153]

La candidatura independiente de George Wallace, exgobernador demócrata de Alabama, anuló parcialmente la Estrategia Sureña de Nixon. [154] Con un ataque mucho más explícito a la integración y los derechos civiles de los negros, Wallace ganó todos menos dos de los estados de Goldwater (las excepciones fueron Carolina del Sur y Arizona ), así como Arkansas y uno de los votos electorales de Carolina del Norte . Nixon ganó Virginia , Tennessee , Carolina del Norte , Carolina del Sur , Florida , Oklahoma , Kentucky , Misuri y Delaware . El demócrata Hubert Humphrey ganó Texas , Virginia Occidental fuertemente sindicalizada y Maryland fuertemente urbanizada . El escritor Jeffrey Hart , que trabajó en la campaña de Nixon como redactor de discursos , dijo en 2006 que Nixon no tenía una "Estrategia Sureña", sino una "Estrategia de Estado Fronterizo", ya que dijo que la campaña de 1968 cedió el Sur Profundo a George Wallace. Hart sugirió que la prensa la llamó una "Estrategia Sureña" porque son "muy vagos". [155]

Las elecciones de 1968 habían sido las primeras en las que tanto el Alto Sur como el Sur Profundo abandonaron el Partido Demócrata simultáneamente. El Alto Sur había apoyado a Eisenhower en 1952 y 1956, así como a Nixon en 1960. [156] El Sur Profundo había respaldado a Goldwater apenas cuatro años antes. A pesar de que las dos regiones del Sur seguían apoyando a candidatos diferentes, Wallace en el Sur Profundo y Nixon en el Alto Sur, solo Texas, Maryland y Virginia Occidental habían resistido el voto mayoritario de Nixon-Wallace a Humphrey. [157] En 1972, Nixon había arrasado en el Sur en su totalidad, tanto en el Alto Sur como en el Sur Profundo, lo que marcó la primera vez en la historia estadounidense que un republicano ganaba todos los estados del Sur. [158]

En las elecciones de 1976 , el exgobernador de Georgia Jimmy Carter dio a los demócratas una breve remontada en el sur, ganando todos los estados de la antigua Confederación excepto Virginia , que perdió por poco. [159] Sin embargo, en su fallida candidatura a la reelección de 1980 , los únicos estados del sur que ganó fueron su estado natal de Georgia , Virginia Occidental y Maryland . El año 1976 fue el último año en que un candidato presidencial demócrata ganó la mayoría de los votos electorales del sur, o ganó Texas, Misisipi, Alabama y Carolina del Sur en una elección presidencial. [ 138] Los republicanos obtuvieron todos los votos electorales de la región en las elecciones de 1984 y todos los estados excepto Virginia Occidental en 1988. [160]

1980 a 1999

Las elecciones generales de 1994 marcaron el comienzo del fin de la presencia dominante del Partido Demócrata en el Sur (los avances republicanos están marcados en rojo oscuro).

En las elecciones de 1992 y 1996 , cuando la fórmula demócrata estaba formada por dos sureños ( Bill Clinton y Al Gore ), los demócratas y los republicanos se dividieron la región. [161] [162] En ambas elecciones, Clinton ganó Arkansas , Luisiana , Kentucky , Tennessee , Virginia Occidental , Misuri , Maryland y Delaware , mientras que el republicano ganó Texas , Misisipi , Alabama , Carolina del Norte , Carolina del Sur , Virginia y Oklahoma . [163] Bill Clinton ganó Georgia en 1992, pero la perdió en 1996 ante Bob Dole . Por el contrario, Clinton perdió Florida en 1992 ante George Bush, pero la ganó en 1996. [164] El año 1996 fue el último año en que un candidato presidencial demócrata ganó Luisiana, Arkansas, Tennessee, Kentucky y Virginia Occidental. [138]

Durante los años 1970 y 1980, el Sur seguía siendo abrumadoramente demócrata a nivel estatal, con mayorías en todas las legislaturas estatales y en la mayoría de las delegaciones de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Durante los siguientes 30 años, esto cambió gradualmente. Los funcionarios demócratas veteranos se jubilaron o murieron, y los votantes de mayor edad que todavía eran rígidamente demócratas murieron. [136] Algunos ex demócratas sureños se convirtieron en republicanos, como Kent Hance (1985), Rick Perry (1989) y Ralph Hall (2004) de Texas; Billy Tauzin (1995) y Jimmy Hayes (1995) de Luisiana; Kay Ivey (2002) y Richard Shelby (1994) de Alabama; y Nathan Deal (1995) y Sonny Perdue (1998) de Georgia. [132]

Como parte de la Revolución Republicana en las elecciones de 1994 , los republicanos capturaron por primera vez la mayoría de los escaños del sur de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. [165] También hubo un número creciente de inmigrantes de otras áreas, especialmente en Florida, Georgia, Texas, Carolina del Norte y Virginia. [166]

Realineamiento del noreste

Porcentaje de personas que se identifican como liberales por estado en 2018, según una encuesta de Gallup . [129]
  32% y más
  28–31%
  24–27%
  20–23%
  16–19%
  15% y menos

Mientras que el Sur estaba pasando de los demócratas a los republicanos, el noreste de los Estados Unidos fue en la dirección opuesta. La Oficina del Censo de los Estados Unidos define el noreste de los Estados Unidos como Pensilvania , Nueva Jersey , Nueva York y los estados de Nueva Inglaterra . Maryland y Delaware también están incluidos en algunas definiciones del noreste, al estar ubicados en la megalópolis del noreste . [167] [168] [169] El argumento de que el Sur se inclinó hacia los republicanos en parte por tener un mayor apoyo ideológico al conservadurismo obtiene apoyo del noreste que tiene un mayor apoyo ideológico al liberalismo y se inclina hacia los demócratas. [170]

En la sorprendente victoria de Harry S. Truman en 1948 , sólo ganó en los estados del noreste de Massachusetts y Rhode Island . [171] Truman ganó todos los votos electorales del sur que no ganó el demócrata del Sur Strom Thurmond [106] excepto los estados fronterizos de Maryland y Delaware , que perdió por poco ante el republicano Thomas E. Dewey . [172]

En su reñida victoria en las elecciones presidenciales de 1976 , el exgobernador de Georgia Jimmy Carter perdió los estados del noreste de Nueva Jersey, Connecticut , Vermont , Nuevo Hampshire y Maine , mientras que ganó todos los antiguos estados confederados, excepto Virginia. Hasta bien entrada la década de 1980, gran parte del noreste (en particular los estados muy suburbanizados de Nueva Jersey y Connecticut, y los estados rurales del norte de Nueva Inglaterra) eran bastiones del Partido Republicano. [173] Sin embargo, el Partido Demócrata hizo avances constantes allí y, desde 1992 hasta 2012, los nueve estados del noreste más Maryland y Delaware votaron por los demócratas , con la excepción de la pluralidad de Nuevo Hampshire por George W. Bush en 2000. [174]

Siglo XXI

En 2000 , Al Gore no recibió votos electorales del Sur, ni siquiera de su estado natal de Tennessee, aparte de Maryland y Delaware, estados muy urbanizados y sin competencia. El voto popular en Florida fue extraordinariamente estrecho al otorgar los votos electorales del estado a George W. Bush . [175] Este patrón continuó en las elecciones de 2004 ; la candidatura demócrata de John Kerry y John Edwards no recibió votos electorales del Sur, aparte de Maryland y Delaware, a pesar de que Edwards era de Carolina del Norte y nació en Carolina del Sur. [176] Los estados fronterizos se han dividido en el siglo XXI, con Maryland y Delaware siendo bastiones demócratas, mientras que Kentucky y Virginia Occidental son bastiones republicanos. [177]

En las elecciones presidenciales de 2004 , el republicano George W. Bush ganó todos los antiguos estados confederados y perdió todos los estados del noreste.

Virginia Occidental fue quizás el estado más confiablemente demócrata en la nación entre 1932 y 1996, siendo uno de los dos estados (junto con Minnesota) que votaron por un presidente republicano tan solo tres veces en ese intervalo. Además, a diferencia de Minnesota (u otros estados casi tan confiablemente demócratas como Massachusetts y Rhode Island), generalmente tuvo una delegación del Congreso unánime (o casi unánime) y solo eligió a dos republicanos como gobernadores (aunque por un total de 20 años entre ellos). [178] Los votantes de Virginia Occidental se inclinaron hacia el Partido Republicano a partir de 2000 en adelante, ya que el Partido Demócrata se identificó más fuertemente con políticas ambientales anatema para la industria del carbón del estado y con políticas socialmente liberales , y ahora puede considerarse un estado sólidamente rojo. Después de las elecciones de 2010, Virginia Occidental tuvo una delegación de la Cámara de Representantes de Estados Unidos de mayoría republicana por primera vez desde 1949. [83]

En las elecciones de 2008 , cuando algunas áreas del sur se volvieron más urbanizadas, liberales y demográficamente diversas, [179] Barack Obama ganó los antiguos bastiones republicanos de Virginia y Carolina del Norte , así como Florida . [180] Incluso después de 2010, los demócratas todavía han sido competitivos en algunos estados clave del sur en las elecciones presidenciales. Obama ganó Virginia y Florida nuevamente en 2012 y perdió Carolina del Norte por solo el 2,04 por ciento. [181] En 2016 , Hillary Clinton ganó solo Virginia mientras que perdió por poco Florida y Carolina del Norte. [182] En 2020 , Joe Biden ganó Virginia, un bastión en crecimiento para los demócratas, y ganó por poco Georgia, en gran parte debido al área metropolitana de Atlanta en rápido crecimiento , mientras que perdió por poco Florida y Carolina del Norte. [183]

La tendencia de muchos blancos sureños a dividir sus votos , votando por candidatos presidenciales republicanos pero demócratas para cargos estatales, duró hasta las elecciones de Estados Unidos de 2010. En las elecciones de noviembre de 2008 , los demócratas ganaron 3 de los 4 escaños de la Cámara de Representantes de Estados Unidos de Misisipi, 3 de los 4 en Arkansas, 5 de los 9 en Tennessee y lograron casi la paridad en las delegaciones de Georgia y Alabama. [184] En 2016 , el republicano Donald Trump ganó el condado de Elliott en Kentucky, que nunca antes había votado por un candidato presidencial republicano desde su creación en 1869. [185]

2010 hasta el presente

Aunque los republicanos gradualmente comenzaron a obtener mejores resultados en las elecciones presidenciales en el Sur a partir de 1952, los republicanos no terminaron de apoderarse de la política sureña a nivel no presidencial hasta las elecciones de noviembre de 2010. [6] En vísperas de las elecciones de 2010, los demócratas tenían una mayoría en las legislaturas de Alabama, Carolina del Norte, Mississippi, Arkansas y Luisiana, una mayoría en la Cámara de Representantes de Kentucky y el Senado de Virginia, una casi mayoría en la Cámara de Representantes de Tennessee, [186] y una mayoría de las delegaciones de la Cámara de Representantes de Arkansas, Carolina del Norte, Mississippi, Tennessee, Virginia y Virginia Occidental, así como divisiones casi iguales de las delegaciones de la Cámara de Representantes de Georgia y Alabama. [187]

Las elecciones para la Cámara de Representantes de Estados Unidos de 2010 (las victorias republicanas en rojo oscuro) marcaron el comienzo del dominio republicano del Sur a nivel estatal y federal.

Sin embargo, durante las elecciones intermedias de 2010, los republicanos arrasaron en el sur, reeligiendo con éxito a todos los senadores en ejercicio, eligiendo a los novatos Marco Rubio en Florida y Rand Paul en Kentucky, y derrotando a la demócrata Blanche Lincoln en Arkansas por un escaño que ahora ocupa John Boozman . En la Cámara de Representantes, los republicanos reeligieron a todos los senadores en ejercicio excepto a Joseph Cao de Nueva Orleans, derrotaron a varios demócratas en ejercicio y obtuvieron varios escaños vacantes en manos de los demócratas. Ganaron la mayoría en las delegaciones del Congreso de todos los estados del sur. [6] La mayoría de los estados del sur sólido, con las excepciones de Arkansas, Kentucky, Carolina del Norte y Virginia Occidental, también eligieron o reeligieron gobernadores republicanos. Lo más significativo es que los republicanos tomaron el control de ambas cámaras de las legislaturas estatales de Alabama y Carolina del Norte por primera vez desde la Reconstrucción, [188] con Mississippi y Luisiana cambiando de bando un año después durante sus elecciones de año de descanso. [189] Incluso en Arkansas, el Partido Republicano ganó tres de seis puestos en las listas de candidatos a cargos menores en todo el estado para los que no había presentado candidatos con frecuencia. También pasó de ocho a 15 de los 35 escaños en el Senado estatal y de 28 a 45 de los 100 en la Cámara de Representantes del Estado. [188] En 2012, los republicanos finalmente tomaron el control de la Legislatura del Estado de Arkansas y de la Gobernación de Carolina del Norte. [190]

En 2014, ambas cámaras de la legislatura de Virginia Occidental finalmente fueron tomadas por el Partido Republicano, y la mayoría de las otras cámaras legislativas en el Sur que se presentaban a las elecciones ese año vieron mayores ganancias del Partido Republicano. [191] Shelley Moore Capito también se convirtió en la primera senadora republicana de Virginia Occidental en 2014 por primera vez desde 1956. [192] La gobernación de Arkansas finalmente dio vuelta al Partido Republicano en 2014 cuando el titular Mike Beebe tuvo un mandato limitado, al igual que todos los demás cargos estatales que no habían sido ocupados previamente por los republicanos. [193] El representante de Georgia John Barrow fue derrotado en 2014, siendo el último representante demócrata blanco en un estado que George Wallace ganó en 1968 (Arkansas, Luisiana, Mississippi, Alabama y Georgia). [194]

Después de las elecciones de 2016, cuando los republicanos ganaron la Cámara de Representantes de Kentucky , todas las cámaras legislativas estatales del sur tenían una mayoría republicana por primera vez en la historia. [195] Los republicanos controlarían todas las legislaturas estatales en los antiguos estados confederados hasta que los demócratas recuperaron ambas cámaras de la legislatura de Virginia en 2019. [ 196]

En la actualidad, el Sur se considera un bastión republicano a nivel estatal y federal. [137] A partir de 2023, los republicanos representan la mayoría de la delegación de la Cámara de Representantes de todos los estados del Sur, excepto Virginia, Maryland y Delaware. [184] Los republicanos también controlan 10 de las 11 legislaturas estatales de la antigua Confederación, con la única excepción de la Asamblea General de Virginia . [197]

Virginia

Las elecciones a la Cámara de Representantes de 2022 (los demócratas en azul y azul oscuro) mostraron el dominio político republicano en el Sur, y la mayoría de los pocos distritos demócratas del Sur eran demográficamente de mayoría-minoría .

La mayor excepción a los avances republicanos en los antiguos estados confederados ha sido la mancomunidad de Virginia , que comenzó antes que el resto de la región la tendencia hacia el Partido Republicano. Votó por el Partido Republicano en 13 de las 14 elecciones celebradas entre 1952 y 2004, con la excepción de la victoria aplastante de Lyndon B. Johnson en 1964 , mientras que ningún otro antiguo estado confederado lo hizo más de 9 veces (ese estado fue Florida ). [198] Además, tuvo un gobernador republicano más a menudo que no entre 1970 y 2002, y los republicanos tuvieron al menos la mitad de los escaños en la delegación del Congreso de Virginia de 1968 a 1990 (aunque los demócratas tuvieron una estrecha minoría durante la década de 1990), [7] mientras que con excepciones de un solo mandato (Alabama de 1965 a 1967, Tennessee de 1973 a 1975 y Carolina del Sur de 1981 a 1983) y la excepción de Florida (cuya delegación se volvió mayoritariamente republicana en 1989), los demócratas tuvieron al menos la mitad de los escaños en las delegaciones del resto de los estados del Sur hasta la Revolución Republicana de 1994. [184]

Esto se debe en gran medida al crecimiento masivo de la población en el norte de Virginia , parte del área metropolitana de Washington fuertemente demócrata , que está orientada políticamente hacia el noreste . [199] El Partido Demócrata ha ganado la mayoría de las carreras estatales en Virginia desde 2005, incluso de manera consistente a nivel presidencial desde 2008. En 2020, el partido ganó el estado por un margen de dos dígitos por primera vez desde 1944. [200] A partir de junio de 2024, la Asamblea General de Virginia es la única legislatura estatal que controlan los demócratas en los antiguos Estados Confederados. [197]

Un Sur sólido en las elecciones presidenciales

Si bien los republicanos ocasionalmente ganaron estados del sur en elecciones en las que ganaron la presidencia en el Sur Sólido, no fue hasta 1960 que un republicano ganó alguno de los 11 antiguos estados confederados, Kentucky u Oklahoma, mientras perdía las elecciones. [201] Esta tabla incluye datos de los 16 estados considerados parte del Sur de los Estados Unidos por la Oficina del Censo.


En negrita se indican los candidatos elegidos como presidente.

Un Sur sólido en las elecciones para gobernador

Los funcionarios que actuaron como gobernadores por menos de noventa días están excluidos de este gráfico. Este gráfico pretende ser una exposición visual de la fuerza del partido en el sur sólido y las fechas enumeradas no son exactamente precisas. Los gobernadores que no fueron elegidos por derecho propio aparecen en cursiva. [204]

Las partes son las siguientes:  Demócrata (D),  Alianza de Agricultores (FA),  Prohibición (P),  Reajustador (RA),  Republicano (R).

Véase también

Notas

  1. ^ La Oficina del Censo considera que Missouri es un estado del Medio Oeste . [9]
  2. ^ A pesar de la excesiva representación del Sur en relación con su población votante, la Gran Migración provocó que Mississippi perdiera distritos en el Congreso después de los censos de 1930 y 1950 , mientras que Carolina del Sur y Alabama también perdieron escaños en el Congreso después del primer censo y Arkansas después del último.
  3. ^ Los más cercanos, empezando por el más cercano, son Florida en 2000 , Maryland en 1832 , Maryland en 1904 , California en 1912 , California en 1892 y Hawaii en 1960 .
  4. ^ abc Votos electorales otorgados por la Comisión Electoral
  5. ^ Oklahoma no fue un estado hasta 1907 y no votó en las elecciones presidenciales hasta 1908.
  6. ^ Uno de los votos electorales de Tennessee fue para Strom Thurmond .
  7. ^ Uno de los votos electorales de Alabama fue para Walter B. Jones .
  8. ^ Cinco de los votos electorales de Alabama fueron para John F. Kennedy .
  9. ^ Uno de los votos electorales de Oklahoma fue para Harry F. Byrd .
  10. ^ Un elector republicano de Carolina del Norte cambió su voto a Wallace.
  11. ^ Un elector republicano de Virginia cambió su voto a John Hospers .
  12. ^ Una electora demócrata de Virginia Occidental cambió su voto a Lloyd Bentsen .
  13. ^ Un elector republicano de Texas cambió su voto a John Kasich , y otro emitió su voto por Ron Paul .
  14. ^ Como tanto el gobernador como el vicegobernador habían sido sometidos a juicio político, pues el primero había renunciado y el segundo había sido destituido, Stone, como presidente del Senado, era el siguiente en la sucesión para ocupar el cargo de gobernador. Ocupó el mandato restante y luego fue elegido por derecho propio.
  15. ^ abcdefghij Como vicegobernador, cubrió el mandato no vencido.
  16. ^ abcdefghij Murió en el cargo.
  17. ^ Dimitió tras su nombramiento como Subsecretario del Tesoro.
  18. ^ No se presentó a la reelección en 1888, pero debido a que las elecciones fueron disputadas, permaneció en el cargo hasta el 6 de febrero de 1890.
  19. ^ Elegido en 1888 para un mandato que comenzaba en 1891, una disputa electoral impidió que Fleming asumiera el cargo hasta el 6 de febrero de 1890.
  20. ^ William S. Taylor (R) prestó juramento y asumió el cargo, pero la legislatura estatal impugnó la validez de su elección alegando fraude electoral. William Goebel (D), su rival en las elecciones, recibió un disparo el 30 de enero de 1900. Al día siguiente, la legislatura nombró a Goebel gobernador. Sin embargo, Goebel murió a causa de sus heridas tres días después.
  21. ^ abcdefghijklmn Como vicegobernador, actuó como gobernador durante el mandato restante y posteriormente fue elegido por derecho propio.
  22. ^ Como Presidente del Senado estatal, cubrió el mandato restante y posteriormente fue elegido por derecho propio.
  23. ^ Los mandatos de gobernador se incrementaron de dos a cuatro años durante la gobernación de Jelks; su primer mandato completó el mandato de dos años de Samford, y fue elegido en 1902 para un mandato de cuatro años.
  24. ^ Renunció para ocupar un escaño electo en el Senado de los Estados Unidos. 21 de marzo de 1905
  25. ^ Como presidente del Senado, ascendió al cargo de gobernador.
  26. ^ El gobernador electo, Hoke Smith, renunció para ocupar su escaño electo en el Senado de los Estados Unidos. John M. Slaton, presidente del Senado, se desempeñó como gobernador interino hasta que Joseph M. Brown fue elegido gobernador en una elección especial.
  27. ^ El gobernador electo, Joseph Taylor Robinson, renunció el 8 de marzo de 1913 para ocupar un escaño electo en el Senado de los Estados Unidos. El presidente del Senado estatal, William Kavanaugh Oldham, actuó como gobernador durante seis días antes de que se eligiera un nuevo presidente del Senado. Junius Marion Futrell, como nuevo presidente del Senado, actuó como gobernador hasta una elección especial.
  28. ^ Elegido en una elección especial.
  29. ^ Dimitió al iniciarse el proceso de destitución. 25 de agosto de 1917.
  30. ^ abc Renunció para ocupar un escaño electo en el Senado de los Estados Unidos.
  31. ^ Destituido y destituido de su cargo el 19 de noviembre de 1923
  32. ^ Murió en su tercer mandato. El 2 de octubre de 1927.
  33. ^ Renunció a su cargo de juez en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Arkansas.
  34. ^ Destituido y destituido de su cargo el 21 de marzo de 1929
  35. ^ Como presidente del Senado, ascendió a gobernador. Posteriormente fue elegido por dos mandatos completos.
  36. ^ Paul N. Cyr fue vicegobernador bajo el gobierno de Huey Long y declaró que sucedería a Long cuando este se fuera al Senado, pero Long exigió que Cyr renunciara a su cargo. King, como presidente del Senado estatal, fue ascendido a vicegobernador y luego a gobernador.
  37. ^ Renunció para ocupar un puesto designado en el Senado de los Estados Unidos.
  38. ^ Dimitió tras la victoria en las primarias demócratas para el Senado de los Estados Unidos, el 4 de agosto de 1941.
  39. ^ Murió en el cargo el 11 de julio de 1949
  40. ^ Como Presidente del Senado estatal, cubrió el mandato no vencido.
  41. ^ ab Dimitió tras ser elegido presidente de los Estados Unidos.
  42. ^ Fue destituido de su cargo tras ser declarado culpable de utilizar ilegalmente fondos de campaña y de inauguración para pagar deudas personales; más tarde fue indultado por la junta de libertad condicional del estado basándose en su inocencia.
  43. ^ Elegido demócrata en 1987, se pasó al partido republicano en 1991.
  44. ^ Dimitió tras ser condenado por fraude postal en el escándalo de Whitewater.
  45. ^ Renunció para ocupar un escaño electo en el Senado de los Estados Unidos. 15 de noviembre de 2010
  46. ^ Elegido como republicano, Crist cambió su registro a independiente en abril de 2010.
  47. ^ Dimitió el 10 de abril de 2017.
  48. ^ Como presidente del Senado, se desempeñó como gobernador interino hasta que ganó una elección especial en 2011.
  49. ^ Como vicegobernador, sucedió en el cargo de gobernador tras la renuncia de Robert Bentley el 10 de abril de 2017.
  50. ^ Elegido como demócrata, Justice cambió su registro a republicano en agosto de 2017.

Referencias

  1. ^ ab Bullock, Charles S.; Hoffman, Donna R.; Gaddie, Ronald Keith (2006). "Variaciones regionales en el realineamiento de la política estadounidense, 1944-2004". Social Science Quarterly . 87 (3): 494-518. doi :10.1111/j.1540-6237.2006.00393.x. ISSN  0038-4941. Los acontecimientos de 1964 dejaron al descubierto las divisiones entre el Sur y los demócratas nacionales y provocaron un comportamiento electoral claramente diferente en las dos regiones. La agitación por los derechos civiles por parte de los negros sureños continuó la violencia blanca hacia el movimiento de derechos civiles, y el liderazgo agresivo del presidente Lyndon Johnson facilitó la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964. ... En el Sur, 1964 debería asociarse con el crecimiento del Partido Republicano, mientras que en el Noreste esta elección contribuyó a la erradicación de los republicanos.
  2. ^ Stanley, Harold W. (1988). "Cambios partidistas en el Sur: ¿Desalineamiento, realineamiento o ambos?". The Journal of Politics . 50 (1): 64–88. doi :10.2307/2131041. ISSN  0022-3816. JSTOR  2131041. S2CID  154860857. Los acontecimientos que rodearon la elección presidencial de 1964 marcaron un hito en términos de los partidos y el Sur (Pomper, 1972). El Sur Sólido se construyó en torno a la identificación del Partido Demócrata con la causa de la supremacía blanca. Los acontecimientos anteriores a 1964 hicieron reflexionar a los sureños blancos sobre el vínculo entre el Partido Demócrata y la supremacía blanca, pero las elecciones de 1964, la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derecho al Voto de 1965 alteraron en las mentes de la mayoría las posiciones de los partidos nacionales sobre cuestiones raciales.
  3. ^ Dewey W. Grantham, La vida y la muerte del Sur sólido: una historia política (1992).
  4. ^ "Mapa de regiones del censo de EE. UU." (PDF) .
  5. ^ Herbert, Herbert, Hilary A., ¿Por qué un Sur sólido?, o, La reconstrucción y sus resultados , RH Woodward and Company, Baltimore, 1890, págs. 258-284
  6. ^ abcd "El largo adiós". The Economist . 11 de noviembre de 2010 . Consultado el 20 de febrero de 2023 . En 1981, los republicanos tomaron el control del Senado por primera vez desde 1953, pero la mayoría de los funcionarios electos del Sur siguieron siendo demócratas blancos. Cuando los republicanos tomaron el control de la Cámara en 1995, los demócratas blancos todavía comprendían un tercio del recuento del Sur. ... los demócratas blancos del Sur han encontrado su Appomattox: representarán solo 24 de los 155 senadores y congresistas del Sur en el 112.º Congreso de los Estados Unidos.
  7. ^ ab Skelley, Geoffrey (13 de julio de 2017). "The New Dominion: Virginia's Ever-Changing Electoral Map". Rasmussen Reports . Consultado el 30 de julio de 2020 .
  8. ^ Tikkanen, Amy (17 de junio de 2020). «Guerra Civil Estadounidense». Enciclopedia Británica . Consultado el 28 de junio de 2020 .
  9. ^ "Historia: regiones y divisiones". Oficina del Censo de los Estados Unidos . Consultado el 26 de noviembre de 2014 .
  10. ^ Wilfred Buck Yearns (2010). El Congreso Confederado. University of Georgia Press. pp. 42–43. ISBN 978-0820334769.
  11. ^ Foner, Eric, Reconstrucción, la revolución inacabada de Estados Unidos, 1863-1877 , Harper Collins, 2011, pág. 39
  12. ^ Dubin, Michael J., Elecciones para gobernador de los Estados Unidos, 1861-1911: resultados oficiales por estado y condado , McFarland, 2014, págs. 585, 600
  13. ^ "Lista histórica de los Archivos de Maryland: Convención Constitucional de 1864". 1 de noviembre de 1864. Consultado el 18 de noviembre de 2012 .
  14. ^ "Misuri abolió la esclavitud". 11 de enero de 1865. Archivado desde el original el 25 de abril de 2012. Consultado el 18 de noviembre de 2012 .
  15. ^ "Convención del estado de Tennessee: la esclavitud se declara abolida para siempre". New York Times. 14 de enero de 1865. Consultado el 18 de noviembre de 2012 .
  16. ^ "En este día: 1865-FEB-03" . Consultado el 18 de noviembre de 2012 .
  17. ^ "La esclavitud en Delaware" . Consultado el 18 de noviembre de 2012 .
  18. ^ Lowell Hayes Harrison y James C. Klotter (1997). Una nueva historia de Kentucky. University Press of Kentucky. pág. 180. ISBN 978-0813126210.En 1866, Kentucky se negó a ratificar la 13ª Enmienda, pero sí la ratificó en 1976.
  19. ^ "Museo Nacional de Historia y Cultura Afroamericana". Archivado desde el original el 15 de octubre de 2023. Consultado el 19 de septiembre de 2023 .
  20. ^ Lemann, Nicholas (2007). Redención: La última batalla de la Guerra Civil. Nueva York: Farrar, Straus y Giroux.
  21. ^ George C. Rable, Pero no hubo paz: el papel de la violencia en la política de reconstrucción (1984), pág. 132
  22. ^ Gordon B. McKinney, Republicanos de las Montañas del Sur, 1865-1900: política y comunidad de los Apalaches (1998)
  23. ^ C. Van Woodward, Los orígenes del Nuevo Sur, 1877-1913 (1951) pp. 235-90
  24. ^ 6 J. Morgan Kousser, La configuración de la política sureña: la restricción del sufragio y el surgimiento del Sur de partido único, 1880-1910 (Yale UP, 1974).
  25. ^ abcd Valelly, Richard M. (2 de octubre de 2009). Las dos reconstrucciones: la lucha por el derecho al voto de los negros. University of Chicago Press. ISBN 9780226845272– a través de Google Books.
  26. ^ Richard H. Pildes, "Democracia, antidemocracia y el canon", Constitutional Commentary , vol. 17, 2000, pág. 10, consultado el 10 de marzo de 2008
  27. ^ Glenn Feldman, El mito de la privación de derechos: los blancos pobres y la restricción del sufragio en Alabama , Athens: University of Georgia Press, 2004, págs. 135-136
  28. ^ Michael Perman. Lucha por el dominio: privación de derechos en el Sur, 1888-1908 (2001), Introducción
  29. ^ Tillman, Benjamin (23 de marzo de 1900). "Discurso del senador Benjamin R. Tillman". Registro del Congreso, 56.º Congreso, 1.ª sesión . (Reimpreso en Richard Purday, ed., Document Sets for the South in US History [Lexington, MA.: DC Heath and Company, 1991], pág. 147). págs. 3223–3224.
  30. ^ Jeffery A. Jenkins, Justin Peck y Vesla M. Weaver. "Entre reconstrucciones: la acción del Congreso en materia de derechos civiles, 1891-1940". Estudios sobre el desarrollo político estadounidense 24, n.° 1 (2010): 57-89. en línea
  31. ^ Mickey, Robert (19 de febrero de 2015). Caminos para salir de Dixie: La democratización de los enclaves autoritarios en el sur profundo de Estados Unidos, 1944-1972.
  32. ^ Connie Rice: Los 10 principales mitos electorales de los que hay que deshacerse: NPR La situación en Luisiana fue un ejemplo: véase John N. Pharr , Regular Democratic Organization#Reconstruction and aftermath , y la nota a Murphy J. Foster (que se desempeñó como gobernador de Luisiana de 1892 a 1900).
  33. ^ ab Véase Matthew Yglesias, "¿Por qué el Sur se volvió republicano?", The Atlantic, 24 de agosto de 2007.
  34. ^ ab Mickey, Robert (19 de febrero de 2015). Caminos para salir de Dixie: La democratización de los enclaves autoritarios en el sur profundo de Estados Unidos, 1944-1972.
  35. ^ Elecciones presidenciales de 1900 – Mapa por condados (y años posteriores)
  36. ^ ab Sullivan, Robert David; 'Cómo evolucionó el mapa rojo y azul durante el último siglo'; America Magazine en The National Catholic Review ; 29 de junio de 2016
  37. ^ Proyecto Federal de Escritores (1939). Florida. Una guía del estado más al sur . Nueva York: Oxford University Press. pág. 7.
  38. ^ Menéndez, Albert J. (2005). La geografía de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, 1868-2004 . Jefferson , Carolina del Norte : McFarland & Company . Págs. 149-153. ISBN. 0786422173.
  39. ^ Sherman, Richard B. (1973). El Partido Republicano y los negros en Estados Unidos desde McKinley hasta Hoover, 1896-1933. Charlottesville, University Press of Virginia. pág. 18. ISBN 978-0-8139-0467-2. Recuperado el 28 de mayo de 2022 .
  40. ^ Valelly, Richard M. (2009). Las dos reconstrucciones: la lucha por el derecho al voto de los negros. University of Chicago Press. pp. 146-14. ISBN 978-0-226-84527-2. Recuperado el 21 de octubre de 2015 .
  41. ^ El voto presidencial, 1896-1932 – Google Books. Stanford University Press. 1934. ISBN 9780804716963. Recuperado el 12 de agosto de 2014 .
  42. ^ Grantham, Dewey W. (otoño de 1995). "Tennessee y la política estadounidense del siglo XX". Tennessee Historical Quarterly . 54 (3): 210–229.
  43. ^ 'Votación de enmiendas constitucionales por condado', en Manual de Carolina del Norte (1920), págs. 324-328
  44. ^ Schuyler, Lorraine Gates. El peso de sus votos: las mujeres sureñas y la influencia política en la década de 1920. p. 190. ISBN 9780807857762.
  45. ^ Farris, Scott (2012). Casi presidente: los hombres que perdieron la carrera pero cambiaron la nación. Ottawa: Lyons Press. ISBN 9780762763788.
  46. ^ Richard J. Jensen, "El último sistema de partidos: decadencia del consenso, 1932-1980", en La evolución de los sistemas electorales estadounidenses (Paul Kleppner et al. eds.) (1981) págs. 219-225.
  47. ^ Patterson, James T. (1967). Conservadurismo en el Congreso y el New Deal. University Press of Kentucky. pp. vii–viii. ISBN 9780813164045.
  48. ^ Susan Dunn, La purga de Roosevelt: cómo FDR luchó para cambiar el Partido Demócrata (2010) passim, esp. pág. 204.
  49. ^ Topping, Simon (2008). El legado perdido de Lincoln: el Partido Republicano y el voto afroamericano, 1928-1952 . University Press of Florida . pp. 11, 14-16. ISBN 978-0813032283.
  50. ^ de Everett Carll Ladd, Jr., con Charles D. Hadley. Transformaciones del sistema de partidos estadounidense: coaliciones políticas desde el New Deal hasta los años 1970, 2.ª ed. (1978).
  51. ^ Sindler, Allan P. (1956). Huey Long's Louisiana: State politics, 1920-1952 (Luisiana de Huey Long: política estatal, 1920-1952 ). Baltimore : Johns Hopkins University Press . págs. 84-85.
  52. ^ Teeples, Ronald K. (1970); La economía de la participación electoral , pág. 111 Publicado por University of California Press, Los Ángeles
  53. ^ Harold D, Woodman, "Reconstrucción económica y el surgimiento del Nuevo Sur, 1865-1900" en John B. Boles y Evelyn Thomas Nolen, eds., Interpretando la historia del Sur: Ensayos historiográficos en honor a Sanford W. Higginbotham (LSU Press, 1987) pp. 254-307, citando pp 273-274.
  54. ^ "La Gran Migración (1910-1970)". 20 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2022. Consultado el 21 de marzo de 2022 .
  55. ^ Doherty, Herbert J. (junior); 'Política liberal y conservadora en Florida'; The Journal of Politics , vol. 14, núm. 3 (agosto de 1952), págs. 403-417
  56. ^ Smith contra Allwright, 321 US 649 (1944)
  57. ^ Beyerlein, Kraig y Andrews, Kenneth T.; 'El voto de los negros durante el movimiento por los derechos civiles: un análisis a nivel micro'; Social Forces , volumen 87, núm. 1 (septiembre de 2008), págs. 65-93
  58. ^ Ralph C. Hon, "El Sur en una economía de guerra" Southern Economic Journal 8#3 (1942), pp. 291–308 en línea Archivado el 19 de agosto de 2020 en Wayback Machine .
  59. ^ "Resultados de las elecciones presidenciales generales de 1920 – Oklahoma". Atlas de elecciones presidenciales de Estados Unidos de Dave Leip . Consultado el 2 de agosto de 2013 .
  60. ^ Pollard, Bryan (23 de noviembre de 2020). "Cómo la Guerra Civil de Estados Unidos dividió a las naciones indias". History.com . Consultado el 29 de agosto de 2022 .
  61. ^ Annie Heloise Abel, "Los indios en la Guerra Civil", American Historical Review, vol. 15, n.º 2 (enero de 1910), págs. 281-296. JSTOR  1838335
  62. ^ John Spencer y Adam Hook, La guerra civil estadounidense en territorio indio (2006)
  63. ^ Debo, Angie; Y aún corren las aguas: La traición de las cinco tribus civilizadas , pp. 318-319 ISBN 9780691005782 
  64. ^ "Resultados 1958-1966" (PDF) . Junta Electoral del Estado de Oklahoma. pág. 35.
  65. ^ Bateman, David A.; Katznelson, Ira; Lapinski, John S. (2018). Nación sureña: el Congreso y la supremacía blanca después de la Reconstrucción . Princeton University Press . p. 375. ISBN 978-0691126494.
  66. ^ Finkelman, Paul; Los afroamericanos y el derecho al voto (Garland Publishing, 1992), págs. 418, 438
  67. ^ Richard M. Valelly, Las dos reconstrucciones: la lucha por el derecho al voto de los negros , Chicago: University of Chicago Press, 2004, pág. 141
  68. ^ Finkelman, Paul; Los afroamericanos y el derecho al voto (Garland Publishing, 1992), págs. 418, 438
  69. ^ Gaddie, Ronald Keith. Partido Republicano Archivado el 3 de septiembre de 2011 en Wayback Machine . , Enciclopedia de la historia y la cultura de Oklahoma (consultado el 11 de febrero de 2010).
  70. ^ Bateman, David A.; Katznelson, Ira; Lapinski, John S. (2018). Nación sureña: el Congreso y la supremacía blanca después de la Reconstrucción . Princeton University Press . p. 375. ISBN 978-0691126494.
  71. ^ Sullivan, Robert David; 'Cómo evolucionó el mapa rojo y azul durante el último siglo'; America Magazine en The National Catholic Review ; 29 de junio de 2016.
  72. ^ Ranney, Joseph A.; Tras la esclavitud: Guerra civil, derechos civiles y la reconstrucción de la ley sureña ; pág. 141 ISBN 0275989720 
  73. ^ Lawrence O. Christensen y Gary R. Kremer, Una historia de Missouri: Volumen IV, 1875 a 1919 (2004)
  74. ^ Diamond, William; 'Votación urbana y rural en 1896'; The American Historical Review , vol. 46, núm. 2 (enero de 1941), págs. 281-305
  75. ^ R. Hal Williams, Realigning America: McKinley, Bryan y la notable elección de 1896 (U Press of Kansas, 2010), págs. xi, 169–170.
  76. ^ "Documento de trabajo sobre la división de población n.º 56" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 30 de septiembre de 2018 . Consultado el 17 de agosto de 2018 .
  77. ^ Foner, Eric, Reconstrucción: La revolución inacabada de Estados Unidos, 1863-1877 , Harper Collins, 2002, pág. 38
  78. ^ Snell, Mark A., Virginia Occidental y la Guerra Civil . History Press, 2011, pág. 28
  79. ^ Bastress, Robert M., La Constitución del estado de Virginia Occidental , Oxford Univ. Press, 2011, pág. 21
  80. ^ Ambler, Charles Henry, Una historia de Virginia Occidental , Prentice-Hall, 1937, pág. 376.
  81. ^ Herbert, Hilary Abner ¿Por qué el Sur sólido? O la reconstrucción y sus resultados , RH Woodward, 1890, págs. 258-284
  82. ^ Williams, John Alexander, Virginia Occidental, una historia , WW Norton, 1984, pág. 94
  83. ^ ab Tumulty, Karen (26 de octubre de 2013). "A Blue State's Road to Red" (El camino de un estado azul hacia el rojo). The Washington Post . Consultado el 24 de julio de 2016 .
  84. ^ Phillips, Kevin P .; La mayoría republicana emergente , pág. 350 ISBN 978-0-691-16324-6 
  85. ^ Brown, Thomas J.; ''Las raíces de la insurgencia del bluegrass: un análisis del movimiento populista en Kentucky; The Register of the Kentucky Historical Society , vol. 78, n.º 3 (verano de 1980), págs. 219-242
  86. ^ Shannon, Jasper Berry y McQuown, Ruth; Política presidencial en Kentucky, 1824-1948: una recopilación de estadísticas electorales y un análisis del comportamiento político (1950), pág. 96
  87. ^ Copeland, James E.; '¿Dónde estaban los unionistas y secesionistas de Kentucky?'; The Register of the Kentucky Historical Society , volumen 71, núm. 4 (octubre de 1973), págs. 344-363
  88. ^ Véase Bolin, Janes Duane; Caciquismo y reforma en una ciudad sureña: Lexington, Kentucky, 1880-1940 , págs. 82-83 ISBN 9780813121505 
  89. ^ Harrison, Lowell Hayes; Una nueva historia de Kentucky, pág. 352 ISBN 9780813176307 
  90. ^ "Comparación de resultados de las elecciones generales presidenciales de Maryland". Atlas electoral de EE. UU. de Dave Leip.
  91. ^ ab Tuck, Stephen (primavera de 2013). "Democratización y privación de derechos de los afroamericanos en el sur de Estados Unidos durante finales del siglo XIX" (PDF) . Lectura para "Desafíos de la democratización". Archivado desde el original (PDF) el 23 de febrero de 2014. Consultado el 11 de febrero de 2014 – vía Brandon Kendhammer, Universidad de Ohio.
  92. ^ Shufelt, Gordeon H.; 'Jim Crow entre extraños: el crecimiento de la Pequeña Italia de Baltimore y las campañas de privación de derechos en Maryland'; Journal of American Ethnic History ; vol. 19, número 4 (verano de 2000), págs. 49-78
  93. ^ Valelly, Richard (2004). Las dos reconstrucciones: la lucha por el derecho al voto de los negros . Chicago: The University of Chicago Press. pp. 123-124. ISBN 0-226-84530-3.
  94. ^ White, Jr., Frank F. (1970). Los gobernadores de Maryland 1777-1970. Annapolis: Comisión del Salón de los Registros. págs. 239-242. ISBN 978-0942370010. Recuperado el 11 de septiembre de 2018 .
  95. ^ Munroe (2001). Historia de Delaware . págs. 165–169.
  96. ^ "Estadísticas de las elecciones presidenciales de 1932". Atlas de elecciones presidenciales de Estados Unidos de Dave Leip . Consultado el 5 de marzo de 2018 .
  97. ^ Munroe (2001). Historia de Delaware . págs. 180–181.
  98. ^ Dawson, Marion L., ¿Volverá a ser sólido el Sur?, The North American Review, Volumen 164, 1897, págs. 193-198 [1]
  99. ^ "Demasiado cerca para hacer un pronóstico: electores presidenciales y elecciones en Maryland, con la elección presidencial de 1904". msa.maryland.gov .
  100. ^ Menéndez, Albert J. (2005). La geografía de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, 1868-2004 . McFarland. págs. 239-246. ISBN 0786422173.
  101. ^ El voto presidencial, 1896-1932 – Google Books. Stanford University Press. 1934. ISBN 9780804716963. Recuperado el 12 de agosto de 2014 .
  102. ^ Allan J. Lichtman , Prejuicio y la vieja política: las elecciones presidenciales de 1928 (1979)
  103. ^ reimpreso en 1977, John A. Ryan, "La religión en las elecciones de 1928", Current History , diciembre de 1928; reimpreso en Ryan, Questions of the Day (Ayer Publishing, 1977), pág. 91
  104. ^ Neal R. Pierce, Los estados del sur profundo de Estados Unidos: gente, política y poder en los siete estados del sur profundo (1974), págs. 123-161
  105. ^ Sean J. Savage, Roosevelt: El líder del partido, 1932-1945. (University Press of Kentucky), 2014.
  106. ^ ab Kari A. Frederickson, La rebelión de los Dixiecrat y el fin del Sur sólido, 1932-1968 (2001).
  107. ^ American Experience . «Artículo general: política presidencial». PBS. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2017. Consultado el 17 de septiembre de 2017 .
  108. ^ Rosegrant, Susan (18 de abril de 2012). Universidad de Michigan (ed.). "ISR y la derrota de Truman/Dewey". isr.umich.edu. Archivado desde el original el 2 de abril de 2013.
  109. ^ Cosgrove, Ben (21 de octubre de 2012). "Detrás de la imagen: 'DEWEY DERROTA A TRUMAN'". Time . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2012.
  110. ^ "Poll Tax Dropped as SC Voting Requirement". The Index-Journal . Greenwood, Carolina del Sur. Associated Press . 13 de febrero de 1951. p. 1 . Consultado el 13 de diciembre de 2020 – vía Newspapers.com .
  111. ^ Wilkerson-Freeman, Sarah (2002). "La segunda batalla por el sufragio femenino: las mujeres blancas de Alabama, el impuesto electoral y la narrativa maestra de la política sureña de VO Key". The Journal of Southern History . 68 (2): 333–374. doi :10.2307/3069935. JSTOR  3069935.
  112. ^ "Datos de las elecciones presidenciales generales de 1952 – Nacional". Atlas de elecciones presidenciales de EE. UU. de Dave Leip . Consultado el 18 de marzo de 2013 .
  113. ^ Buchholz, Michael O., El Sur en la política presidencial: el fin de la hegemonía democrática. Maestría en Ciencias Políticas , agosto de 1973, pág. 43
  114. ^ "Datos de las elecciones generales presidenciales de 1956 - Nacional" . Consultado el 18 de marzo de 2013 .
  115. ^ Lawrence, WH (15 de julio de 1960). "Johnson es nominado para vicepresidente; Kennedy lo elige para apaciguar al Sur". New York Times . Consultado el 11 de septiembre de 2016 .
  116. ^ Middleton, Russell (marzo de 1962). "La cuestión de los derechos civiles y el voto presidencial entre los negros y los blancos del Sur". Fuerzas sociales . 40 (3): 209–215. doi :10.2307/2573630. JSTOR  2573630.
  117. ^ Kuhn, Clifford (1997). ""¡Hay una nota a pie de página en la historia!" Memoria e historia del arresto de Martin Luther King en octubre de 1960 y sus consecuencias". The Journal of American History : 586.
  118. ^ "TX US Senate - Special". OurCampaigns.com . Consultado el 4 de abril de 2020 .
  119. ^ Farrington, Joshua D. (20 de septiembre de 2016). Los republicanos negros y la transformación del Partido Republicano. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-9326-5.
  120. ^ "Datos de las elecciones generales presidenciales de 1960 – Nacional" . Consultado el 18 de marzo de 2013 .
  121. ^ Segundos pensamientos: reflexiones sobre la Gran Sociedad New Perspectives Quarterly, invierno de 1987
  122. ^ "El voto de Goldwater contra la Ley de Derechos Civiles de 1964 lo calificó injustamente de racista". 19 de julio de 2014. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2021 . Consultado el 24 de septiembre de 2021 .
  123. ^ "Senado – 7 de agosto de 1957" (PDF) . Registro del Congreso . 103 (10). Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos : 13900. Archivado (PDF) del original el 8 de octubre de 2021 . Consultado el 18 de febrero de 2022 .
  124. ^ "Senado – 29 de agosto de 1957" (PDF) . Registro del Congreso . 103 (12). Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos : 16478. Archivado (PDF) del original el 8 de octubre de 2021 . Consultado el 18 de febrero de 2022 .
  125. ^ "Senado – 27 de marzo de 1962" (PDF) . Registro del Congreso . 108 (4). Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos : 5105. Archivado (PDF) del original el 31 de enero de 2022 . Consultado el 18 de febrero de 2022 .
  126. ^ Black, Earl; Black, Merle (30 de septiembre de 2003). El ascenso de los republicanos sureños. Harvard University Press. ISBN 9780674012486. Archivado del original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 9 de junio de 2018 . Cuando el Partido Republicano nominó al senador de Arizona Barry Goldwater (uno de los pocos senadores que se habían opuesto a la Ley de Derechos Civiles) como su candidato presidencial en 1964, el partido atrajo a muchos blancos sureños pero alienó permanentemente a los votantes afroamericanos. A partir de la campaña Goldwater versus Johnson, más blancos sureños votaron por los republicanos que por los demócratas, un patrón que se ha repetido en todas las elecciones presidenciales posteriores. ... Antes de las elecciones presidenciales de 1964, el Partido Republicano no había ganado ningún estado del Sur Profundo durante ochenta y ocho años. Sin embargo, poco después de que el Congreso aprobara la Ley de Derechos Civiles, cientos de condados del Sur Profundo le dieron a Barry Goldwater mayorías aplastantes.
  127. ^ Stanley, Harold W. (1988). "Cambios partidistas en el Sur: ¿Desalineamiento, realineamiento o ambos?". The Journal of Politics . 50 (1): 64–88. doi :10.2307/2131041. ISSN  0022-3816. JSTOR  2131041. S2CID  154860857. Los acontecimientos que rodearon la elección presidencial de 1964 marcaron un hito en términos de los partidos y el Sur (Pomper, 1972). El Sur Sólido se construyó en torno a la identificación del Partido Demócrata con la causa de la supremacía blanca. Los acontecimientos anteriores a 1964 hicieron reflexionar a los sureños blancos sobre el vínculo entre el Partido Demócrata y la supremacía blanca, pero las elecciones de 1964, la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derecho al Voto de 1965 alteraron en las mentes de la mayoría las posiciones de los partidos nacionales sobre cuestiones raciales.
  128. ^ Harold D, Woodman, "Reconstrucción económica y el surgimiento del Nuevo Sur, 1865-1900" en John B. Boles y Evelyn Thomas Nolen, eds., Interpretando la historia del Sur: Ensayos historiográficos en honor a Sanford W. Higginbotham (LSU Press, 1987) pp. 254-307, citando pp 273-274.
  129. ^ ab Jones, Jeffrey M. (22 de febrero de 2019). «Los conservadores superan con creces a los liberales en 19 estados de EE. UU.». Gallup . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2019. Consultado el 27 de diciembre de 2021 .
  130. ^ Kuziemko, Ilyana; Washington, Ebonya (1 de noviembre de 2015). "¿Por qué los demócratas perdieron el Sur? Aportando nuevos datos a un viejo debate". Oficina Nacional de Investigación Económica . Serie de documentos de trabajo. doi :10.3386/w21703 . Consultado el 21 de mayo de 2023 .
  131. ^ Miller, Gary; Schofield, Norman (2008). "La transformación de las coaliciones de los partidos republicano y demócrata en los Estados Unidos". Perspectivas sobre la política . 6 (3): 433–450. doi :10.1017/S1537592708081218. ISSN  1541-0986. S2CID  145321253. 1964 fue la última elección presidencial en la que los demócratas obtuvieron más del 50 por ciento del voto blanco en los Estados Unidos.
  132. ^ ab Miller, Gary; Schofield, Norman (2003). "Activistas y realineamiento partidista en los Estados Unidos". American Political Science Review . 97 (2): 245–260. doi :10.1017/S0003055403000650 (inactivo 2024-08-27). ISSN  1537-5943. S2CID  12885628. Sin embargo, para el año 2000, la alineación partidaria del New Deal ya no reflejaba los patrones de votación partidaria. En los 40 años intermedios, las Leyes de Derechos Civiles y Derecho al Voto habían desencadenado una distinción cada vez más impulsada por la raza entre los partidos. ... Goldwater ganó los votos electorales de cinco estados del Sur Profundo en 1964, cuatro de ellos estados que habían votado por los demócratas durante 84 años (Califano 1991, 55). Forjó una nueva identificación del Partido Republicano con el conservadurismo racial, revirtiendo una asociación centenaria del Partido Republicano con el liberalismo racial, lo que a su vez abrió la puerta a la "estrategia sureña" de Nixon y a las victorias de Reagan en los años ochenta.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo a partir de agosto de 2024 ( enlace )
  133. ^ Jackson, Brooks (18 de abril de 2008). "Blacks and the Democratic Party" (Los negros y el Partido Demócrata). FactCheck.org. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2011. Consultado el 30 de octubre de 2011 .
  134. ^ Bositis, David. "Los negros y la Convención Nacional Demócrata de 2012; página 9, tabla 1: votos negros en las elecciones presidenciales, 1936-2008" (PDF) . Centro Conjunto de Estudios Políticos y Económicos .
  135. ^ "Partidismo por raza, etnia y educación". Pew Research Center . 9 de abril de 2024. Consultado el 26 de abril de 2024 .
  136. ^ ab Feldman, Glenn (2011). Pintando de rojo Dixie: cuándo, dónde, por qué y cómo el Sur se volvió republicano . University Press of Florida. págs. 16, 80.
  137. ^ ab Kilgore, Ed (10 de noviembre de 2014). "From Yellow Dogs To Blue Dogs To New Dogs" (De perros amarillos a perros azules y perros nuevos). Washington Monthly . Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  138. ^ abc Maxwell, Angie; Shields, Todd (2019). La larga estrategia sureña: cómo la persecución de los votantes blancos en el sur cambió la política estadounidense. Oxford, Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0190265960.
  139. ^ Parton, Heather Digby (12 de noviembre de 2014). "Adiós, "demócratas" de raza blanca: qué significa para Estados Unidos el fin de los demócratas conservadores". Salon . Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  140. ^ "Composición partidista de los estados y la legislatura de 2017" (PDF) . www.ncsl.org . Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales. 4 de agosto de 2017. Archivado desde el original (PDF) el 2 de enero de 2022 . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
  141. ^ Valentino NA ; Sears DO (2005). "Los viejos tiempos no se olvidan: raza y realineamiento partidista en el Sur contemporáneo" (PDF) . American Journal of Political Science . 49 (3): 672–88. doi :10.1111/j.1540-5907.2005.00136.x. Archivado desde el original (PDF) el 5 de septiembre de 2012.
  142. ^ Chappell, David (marzo de 2007). "¿Los racistas crearon la nación suburbana?". Reseñas en Historia Americana . V 35 (1): 89–97. doi :10.1353/rah.2007.0004. JSTOR  30031671. S2CID  144202527. En un análisis original de la política nacional, Lassiter rechaza cuidadosamente las "narrativas raciales-reduccionistas" (pp. 4, 303). Clichés como "reacción blanca" y "estrategia sureña" son inadecuados para explicar el giro conservador en la política posterior a 1960. ... El racismo no ha sido superado. Se podría decir más bien que se ha vuelto redundante. Una de las muchas y fascinantes demostraciones de Lassiter de la superfluidad del racismo es su relato del uso real de la "estrategia sureña". Obviamente, la estrategia falló a los demócratas del Sur en 1948 y al Partido Republicano en 1964. La única vez que Nixon intentó seriamente apelar al racismo sureño, en las elecciones de mitad de mandato de 1970, el Sur rechazó a su partido y eligió en su lugar a demócratas como Jimmy Carter y Dale Bumpers (pp. 264-74). Para lograr una mayoría a nivel nacional, tanto republicanos como demócratas tuvieron que apelar a los amplios privilegios de la clase media que la mayoría de la gente creía haberse ganado. Lassiter sugiere que el primer paso para salir de la hipersegregación y la resegregación es dejar de caer en narrativas reconfortantes. Las narrativas más reconfortantes atribuyen todo el problema a los racistas y a los republicanos que los apaciguan.
  143. ^ Lamis, Alexander P. (1999). Política sureña en la década de 1990. Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana. pp. 7-8, 26. ISBN 978-0-8071-2374-4.
  144. ^ Sunshine Hillygus, D.; Shields, Todd G. (2014). El votante persuasible. Princeton University Press. ISBN 978-1400831593.
  145. ^ Cooper, Christopher A.; Knotts, H. Gibbs (2010). "Declining Dixie: Regional Identification in the Modern American South" (El declive de Dixie: identificación regional en el sur de Estados Unidos moderno). Social Forces . 88 (3): 1083–1101. doi :10.1353/sof.0.0284. S2CID  53573849.
  146. ^ Rice, Tom W.; McLean, William P.; Larsen, Amy J. (2002). "Singularidad sureña a lo largo del tiempo: 1972-2000". American Review of Politics . 23 : 193–220. doi : 10.15763/issn.2374-7781.2002.23.0.193-220 .
  147. ^ Ira Katznelson, Kim Geiger y Daniel Kryder, Limiting Liberalism: The Southern Veto in Congress, 1933–1950. Political Science Quarterly 108 (1993): 283–306 en línea Archivado el 11 de abril de 2020 en Wayback Machine.
  148. ^ Bartho, Jonathan (2020). "La comodidad sureña de Reagan: los demócratas del "picudo del algodón" en la "revolución de Reagan" de 1981". Revista de historia política . 32 (2): 214–238. doi :10.1017/S0898030620000044. ISSN  0898-0306.
  149. ^ "Nación: Spiro Agnew: El Catador del Rey". Time . 1969-11-14. ISSN  0040-781X . Consultado el 17 de octubre de 2021 .
  150. ^ Johnson, Thomas A. (13 de agosto de 1968). "Los líderes negros ven parcialidad en el llamado de Nixon a favor de 'ley y orden'". The New York Times . p. 27 . Consultado el 2 de agosto de 2008 .(se requiere suscripción)
  151. ^ Greenberg, David (20 de noviembre de 2007). "Dog-Whistling Dixie: When Reagan said 'states' rights', he was speaking about race" (Dixie el silbato de perro: cuando Reagan dijo 'derechos de los estados', estaba hablando de raza). Slate . Archivado desde el original el 12 de enero de 2012.
  152. ^ "Nixon en Dixie", revista The American Conservative
  153. ^ Ted Van Dyk. "Cómo las elecciones de 1968 transformaron al Partido Demócrata", Wall Street Journal , 2008
  154. ^ Childs, Marquis (8 de junio de 1970). "La victoria de Wallace debilita la estrategia sureña de Nixon". The Morning Record .
  155. ^ Hart, Jeffrey (9 de febrero de 2006). La formación de la mentalidad conservadora estadounidense (televisión). Hanover, New Hampshire : C-SPAN .
  156. ^ Black, Earl ; Black, Merle (2002). El ascenso de los republicanos sureños. Harvard University Press . ISBN 067400728X.
  157. ^ Childs, Marquis (8 de junio de 1970). "La victoria de Wallace debilita la estrategia sureña de Nixon". The Morning Record .
  158. ^ Black, Earl ; Black, Merle (1992). El Sur vital: cómo se eligen los presidentes. Harvard University Press . ISBN 0674941306.
  159. ^ "Datos de las elecciones generales presidenciales de 1976 - Nacional" . Consultado el 18 de marzo de 2013 .
  160. ^ Aistrup, Joseph A. (2015). La estrategia sureña revisitada: avance republicano desde arriba hacia abajo en el sur. University Press of Kentucky. pág. 48. ISBN 978-0-8131-4792-5.
  161. ^ "Datos de las elecciones generales presidenciales de 1992 – Nacional". Uselectionatlas.org . Consultado el 11 de febrero de 2012 .
  162. ^ Datos de las elecciones generales presidenciales de 1996 - Nacional, Uselectionatlas.org.
  163. ^ Lipset, Seymour Martin (1993). "La importancia de las elecciones de 1992". PS: Ciencia política y política . 26 (1): 7–16. doi :10.2307/419496. JSTOR  419496. S2CID  227288247.
  164. ^ "Clinton gana por goleada, es el primer demócrata reelegido desde Roosevelt". The Spokesman-Review . 6 de noviembre de 1996 . Consultado el 14 de agosto de 2021 .
  165. ^ Peter Applebome (11 de noviembre de 1994). "LAS ELECCIONES DE 1994: EL SUR; La marea ascendente del Partido Republicano abruma a los diques demócratas en el Sur". The New York Times . Consultado el 22 de septiembre de 2014 .
  166. ^ Mary E. Odem y Elaine Lacy, eds. Inmigrantes latinos y la transformación del sur de Estados Unidos (U of Georgia Press, 2009).
  167. ^ John C. Hudson (2002). A través de esta tierra: una geografía regional de los Estados Unidos y Canadá . JHU Press. pág. 81 y siguientes. ISBN 0-8018-6567-0.
  168. ^ Thomas F. McIlwraith; Edward K. Muller (2001). América del Norte: la geografía histórica de un continente cambiante. Rowman & Littlefield. pág. 190. ISBN 0-7425-0019-5.
  169. ^ Shelley, Fred M., ed. (1996). Geografía política de los Estados Unidos . Guilford Press. ISBN 1-57230-048-5.
  170. ^ Reiter, Howard L. y Jeffrey M. Stonecash (2011). Contrarreinaramiento: cambio político en el noreste de Estados Unidos . Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-49313-0.
  171. ^ Busch, Andrew E. (23 de octubre de 2012). Los triunfos de Truman: las elecciones de 1948 y la formación de los Estados Unidos de posguerra. University Press of Kansas.
  172. ^ "Datos de las elecciones generales presidenciales de 1948 – Nacional" . Consultado el 8 de abril de 2013 .
  173. ^ Susan Haigh (9 de noviembre de 2008). "El Partido Republicano, una especie en extinción en Nueva Inglaterra". USA Today . Consultado el 18 de abril de 2014 .
  174. ^ Steinhauser, Paul (12 de noviembre de 2012). "Mantener el 'muro azul' demócrata fue crucial para la victoria de Obama - CNNPolitics.com". CNN . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020 . Consultado el 9 de mayo de 2017 .
  175. ^ Perez-Pena, Richard (9 de noviembre de 2000). "LAS ELECCIONES DE 2000: TENNESSEE; La derrota en el estado natal deja a Gore dependiendo de Florida". The New York Times .
  176. ^ Datos de las elecciones generales presidenciales de 2004 - Nacional, Uselectionatlas.org.
  177. ^ "Estado de los Estados: afiliación a partidos políticos". 28 de enero de 2009. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2013. Consultado el 25 de septiembre de 2013 .
  178. ^ Woodruff, Betsy (29 de octubre de 2014). "Adiós, Virginia Occidental". Slate . Archivado desde el original el 21 de julio de 2017.
  179. ^ Dennis, Michael (2009). La nueva economía y el sur moderno . Gainesville: University Press of Florida . ISBN 978-0-8130-3291-7.
  180. ^ Secretario de la Cámara de Representantes de Estados Unidos . "Estadísticas de las elecciones presidenciales y del Congreso del 4 de noviembre de 2008" (PDF) . págs. 63 y 64.
  181. ^ "Elecciones federales 2012" (PDF) . Comisión Federal Electoral . Washington, DC 2013 . Consultado el 20 de enero de 2021 .
  182. ^ "Elecciones federales 2016" (PDF) . Comisión Federal Electoral . Washington, DC 2013 . Consultado el 20 de enero de 2021 .
  183. ^ "Elecciones federales 2020" (PDF) . Comisión Federal Electoral . Washington, DC 2013 . Consultado el 20 de enero de 2021 .
  184. ^ abc «Estadísticas electorales: 1920 hasta la actualidad». Cámara de Representantes de los Estados Unidos . Consultado el 22 de julio de 2023 .
  185. ^ Simon, Jeff (9 de diciembre de 2016). "Cómo Trump acabó con la racha ganadora de 144 años de los demócratas en un condado". CNN . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  186. ^ "Composición partidista de los estados y la legislatura de 2009" (PDF) . www.ncsl.org . Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales. 26 de enero de 2009. Archivado desde el original (PDF) el 22 de mayo de 2022 . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
  187. ^ Dan Balz, La toma de control del Partido Republicano en los estados, Washington Post (13 de noviembre de 2010).
  188. ^ ab Mapa de la composición partidista de las legislaturas estatales después de las elecciones de 2010: los republicanos logran avances históricos, Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales .
  189. ^ "Elecciones legislativas estatales de 2011". Ballotpedia . Consultado el 26 de diciembre de 2022 .
  190. ^ "Elecciones legislativas estatales de 2012". Balloptedia . Consultado el 22 de julio de 2023 .
  191. ^ "Elecciones legislativas estatales de 2014". Balloptedia . Consultado el 22 de julio de 2023 .
  192. ^ "La republicana Shelley Moore Capito gana un escaño en el Senado de Virginia Occidental". ABC News . 4 de noviembre de 2014.
  193. ^ "Resultados oficiales de las elecciones generales y de las elecciones de segunda vuelta no partidistas del 4 de noviembre de 2014". Secretario de Estado de Arkansas . Consultado el 23 de noviembre de 2014 .
  194. ^ Cahn, Emily (10 de noviembre de 2014). "Cómo los republicanos atraparon a su ballena blanca: John Barrow". Roll Call . Consultado el 21 de junio de 2024 .
  195. ^ "Avanzando: qué significaron las elecciones de 2016 para las legislaturas estatales".
  196. ^ Kamp, Scott Calvert y Jon (6 de noviembre de 2019). "Resultados electorales de 2019: los demócratas toman el control de la legislatura de Virginia". Wall Street Journal .
  197. ^ ab Kronzer, Jessica (7 de noviembre de 2023). "Los demócratas arrasan en las elecciones de Virginia y toman el control de la Asamblea General". WTOP . Consultado el 8 de noviembre de 2023 .
  198. ^ Sullivan, Robert David; 'Cómo evolucionó el mapa rojo y azul durante el último siglo'; America Magazine en The National Catholic Review ; 29 de junio de 2016
  199. ^ "Sin el norte de Virginia, Trump habría ganado el estado". Inside Nova . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
  200. ^ Farnswoth, Stephen; Hanna, Stephen (16 de noviembre de 2012). "Por qué el púrpura de Virginia está empezando a parecer más bien azul". The Washington Post . Consultado el 24 de julio de 2016 .
  201. ^ "Datos de las elecciones generales presidenciales de 1960 – Nacional" . Consultado el 18 de marzo de 2013 .
  202. ^ "Atlas de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de Dave Leip" . Consultado el 23 de julio de 2024 .
  203. ^ "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1996 - Mississippi".
  204. ^ "Exgobernadores". Asociación Nacional de Gobernadores . Consultado el 22 de julio de 2023 .

Lectura adicional