stringtranslate.com

Consejo de investigación familiar

El Family Research Council ( FRC ) es un grupo activista evangélico estadounidense y un grupo de expertos con una organización de lobby afiliada. FRC promueve lo que considera valores familiares . [2] Se opone y ejerce presión contra: el acceso a la pornografía , la investigación con células madre embrionarias , el aborto , el divorcio y los derechos LGBT , como las leyes contra la discriminación , el matrimonio entre personas del mismo sexo , las uniones civiles entre personas del mismo sexo y la adopción LGBT . [3] El FRC ha sido criticado por medios de comunicación y organizaciones profesionales como la Asociación Estadounidense de Sociología por utilizar "pseudociencia anti-gay" para combinar falsamente la homosexualidad y la pedofilia , y por afirmar falsamente que los hijos de padres del mismo sexo sufren más problemas de salud mental. [4] [5] [6]

FRC fue formada en los Estados Unidos en 1981 por James Dobson y constituida en 1983. [7] A finales de los años 1980, FRC se convirtió oficialmente en una división de la organización principal de Dobson, Focus on the Family ; sin embargo, después de una separación administrativa, FRC se convirtió en una entidad independiente en 1992. Tony Perkins es su actual presidente. FRC está afiliado a un PAC de cabildeo conocido como FRC Action, del cual Josh Duggar fue director ejecutivo desde 2013 hasta 2015. [8] [9] [10]

El FRC está activo fuera de los Estados Unidos; En 2010, el FRC pagó 25.000 dólares a cabilderos del Congreso por lo que describieron como "Res.1064 Resolución de Uganda a favor de la promoción homosexual" en un informe de divulgación de cabildeo. Uganda aprobaría el proyecto de ley contra la homosexualidad , un proyecto de ley que habría impuesto la pena de muerte o cadena perpetua por relaciones sexuales entre personas del mismo sexo. Sin embargo, el 1 de agosto de 2014, el Tribunal Constitucional de Uganda declaró inválida la ley por motivos de procedimiento. [11] [12] [13] [14]

En 2010, el Southern Poverty Law Center clasificó al FRC como un grupo de odio anti-LGBT debido a lo que dice que son las "afirmaciones falsas del grupo sobre la comunidad LGBT basadas en investigaciones desacreditadas y ciencia basura" en un esfuerzo por bloquear los derechos civiles LGBT. [15] [16] En 2012, la sede del FRC fue atacada por un hombre armado, lo que resultó en una lesión a un guardia de seguridad, en relación con esta designación. [17]

Historia

El Consejo se incorporó como organización sin fines de lucro en 1983. [18] [19] [2] [20] [21] James Dobson , Armand Nicholi Jr. y George Rekers fueron algunos de los miembros fundadores de su junta. [7] En 1988, tras dificultades financieras, FRC se incorporó a Focus on the Family y Gary Bauer se unió a la organización como presidente. [22] FRC permaneció bajo el paraguas de Focus on the Family hasta 1992, [22] cuando se separó debido a la preocupación por el estado de exención de impuestos de Focus. [23] Tony Perkins se unió al FRC como presidente en 2003. [24]

El 18 de junio de 2013, Josh Duggar fue nombrado director ejecutivo de FRC Action, el brazo de acción legislativa sin fines de lucro y exento de impuestos del Family Research Council. [25] Duggar renunció a su cargo el 21 de mayo de 2015, después de que se hiciera público su historial de conducta sexual inapropiada cuando era menor. [26] [27]

tiroteo de 2012

El 15 de agosto de 2012, Floyd Lee Corkins II, residente de la cercana Herndon, Virginia , entró en el vestíbulo de la sede del FRC en Washington, DC con una pistola de 9 mm y dos cargadores con 50 cartuchos. [28] Corkins disparó a un guardia de seguridad desarmado, Leonardo Johnson, de 46 años, en el brazo izquierdo. [29] [30] [31] Aunque herido, Johnson ayudó a otros que derribaron a Corkins al suelo hasta que llegó la policía y lo arrestó. [32] [33] [34] Politico informó que "Corkins llevaba 15 sándwiches Chick-fil-A que tenía la intención de untar en la cara de los empleados en una declaración política, le dijo al FBI". [35]

El FBI y el Departamento de Policía Metropolitana investigaron conjuntamente "para determinar el motivo/intención y si existe un nexo entre crimen de odio y terrorismo". Durante su entrevista con el FBI, le preguntaron a Corkins cómo había elegido su objetivo. Su respuesta fue "La Ley de Pobreza del Sur enumera grupos anti-gay. Los encontré en línea". [36] [37] [38] Corkins le había dicho a Johnson "palabras en el sentido de 'No me gusta tu política '" . [39] [40] Corkins había trabajado como voluntario en un centro comunitario LGBT . [32] [41]

En enero de 2013, Corkins se declaró culpable de dos cargos en el Distrito de Columbia , posesión de una pistola durante un delito violento y agresión con intención de matar, y transporte interestatal de un arma de fuego y municiones, un cargo federal. [42] [43] Fue encontrado mentalmente enfermo y, en septiembre de 2013, fue sentenciado a 25 años de prisión. [17] [44]

El día del tiroteo, el SPLC, junto con una declaración conjunta de 25 grupos LGBT, condenó la acción de Corkins. [34] La Organización Nacional para el Matrimonio , una activista activa contra el matrimonio entre personas del mismo sexo , [40] emitió una declaración diciendo: "El ataque de hoy es la señal más clara que hemos visto de que debe terminar el etiquetar a los grupos pro-matrimonio como 'odiosos'". [45]

El presidente del FRC, Tony Perkins, emitió una declaración pública calificando el tiroteo como "un acto de terrorismo interno" y criticando al Southern Poverty Law Center por ser "imprudente al etiquetar a las organizaciones como grupos de odio porque no están de acuerdo con ellos en materia de políticas públicas". [46] El portavoz del SPLC, Mark Potok, calificó la acusación de Perkins de "escandalosa" y en una declaración dijo: "El FRC y sus aliados de la derecha religiosa están diciendo, en efecto, que ofrecer críticas legítimas y basadas en hechos en una sociedad democrática es "equivale a sugerir que los objetos de crítica deberían ser objetivos de violencia criminal". [47] Potok publicó que "El SPLC ha incluido al FRC como un grupo de odio desde 2010 porque ha difundido deliberadamente propaganda falsa y denigrante sobre las personas LGBT, no, como algunos afirman, porque se oponga al matrimonio entre personas del mismo sexo". [48]

Política, políticas y posiciones.

Tony Perkins y James Dobson en la conferencia Values ​​Voters en Washington, DC , 2007

Tony Perkins ha culpado a la separación constitucional entre la Iglesia y el Estado de alentar el surgimiento de ISIS y grupos extremistas islámicos similares. [49]

El FRC se ha opuesto a los esfuerzos por hacer obligatoria la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH) para asistir a la escuela. El VPH es un virus que puede transmitirse por contacto sexual y que puede provocar cáncer de cuello uterino . FRC defiende su posición basándose en los derechos de los padres y en su apoyo a la abstinencia antes del matrimonio. [50]

Apoya una cláusula federal de conciencia , que permite a los trabajadores médicos negarse a proporcionar ciertos tratamientos a sus pacientes, como el aborto, la transfusión de sangre [ se necesita aclaración ] o el control de la natalidad . También aboga por la educación sexual basada únicamente en la abstinencia , el diseño inteligente , la oración en las escuelas públicas y la regulación de la pornografía y otra " programación obscena , indecente o profana " en la televisión abierta y por cable . Se opuso sin éxito a la introducción de un nombre de dominio .xxx y presionó para que la Comisión Federal de Comunicaciones aumentara las multas por indecencia . [51] [52] El grupo sostiene que la pornografía en hoteles puede ser procesable según las leyes de obscenidad federales y estatales. [53] Se opuso a la ampliación de las leyes de derechos civiles para incluir la orientación sexual y la identidad de género como bases ilegales para la discriminación . [54]

El Family Research Council apoya el requisito de un período de espera de un año antes de que una pareja casada con hijos pueda divorciarse legalmente para poder recibir asesoramiento matrimonial, a menos que el matrimonio involucre violencia doméstica . FRC también apoya la eliminación permanente de la pena por matrimonio y los impuestos sobre el patrimonio . [55]

El Consejo se opone a la legalización del aborto, a la investigación con células madre que implica la destrucción de embriones humanos y a su financiación. (Aboga por la investigación utilizando únicamente células madre adultas ). Se opone al reconocimiento legal de las parejas de hecho entre personas del mismo sexo en forma de matrimonio o uniones civiles . [56] Anteriormente [ cita necesaria ] se oponía a todas las formas de juego . [57] El Concilio ha cuestionado si los humanos son principal o completamente responsables del cambio climático , y se ha opuesto a otros evangélicos que aceptaron el consenso científico al respecto . [58] [59] [60] [61]

Declaraciones sobre la homosexualidad

La FRC sostiene que "la conducta homosexual es perjudicial para las personas que la practican y para la sociedad en general, y nunca puede afirmarse", y afirma que es "por definición antinatural y, como tal, está asociada con una salud física y psicológica negativa". efectos." [62] [63] El Consejo también afirma que "no hay pruebas convincentes de que una identidad homosexual sea alguna vez algo genético o innato". [62] Estas posiciones se oponen al consenso de los principales expertos médicos y psicológicos de que la homosexualidad es una variación normal y saludable del comportamiento humano, y que la orientación sexual generalmente no se elige. [64] [65] [66] [67]

Ciertas declaraciones y posiciones del FRC han sido criticadas por sus oponentes por estar basadas en ciencia pseudo/basura ; [68] [69] [70] [71] según Wired , el grupo ha tergiversado datos y ha diseñado mal estudios sociológicos para representar negativamente a las personas LGBT. [4]

FRC también afirma que "se debe extender la simpatía a quienes luchan contra atracciones no deseadas hacia personas del mismo sexo, y se deben hacer todos los esfuerzos posibles para ayudar a esas personas a superar esas atracciones, como muchas ya lo han hecho". [63] La evidencia sobre la efectividad de los esfuerzos de cambio de orientación sexual es limitada; [65] [72] según una publicación de 2009 de la Asociación Estadounidense de Psicología, "[no] hay estudios con el rigor científico adecuado para concluir si [los esfuerzos recientes para cambiar la orientación sexual] funcionan o no para cambiar la orientación sexual de una persona". orientación." [sesenta y cinco]

En 2012, Rob Schwartzwalder, entonces vicepresidente senior de FRC, escribió: "Amar a las personas que se identifican como gays o lesbianas significa extenderles gracia: darles la bienvenida como amigos, cuidarlos cuando están enfermos y respetarlos". como personas cuya creación fue ordenada por el Dios del universo y por quienes el Hijo de Dios murió. Tal amor se opondrá a los intentos de legalizar el matrimonio homosexual, ya que hacerlo reivindicaría una corrupción de lo que Dios pretendía...Amar homosexuales significa que las iglesias creyentes no pueden aceptar a quienes practican o defienden la homosexualidad como miembros, ministros o líderes, como tampoco pueden aceptar personas que viven en cualquier otro tipo de pecado sexual". [73]

Junto con Focus on the Family , el Consejo presentó un escrito amicus curiae en Lawrence v. Texas , [74] el caso de la Corte Suprema de Estados Unidos en el que las leyes contra la sodomía fueron declaradas inconstitucionales por motivos de privacidad. [75] El resumen del escrito amicus curiae declara que "[los estados] pueden desalentar los 'males'... de los actos sexuales fuera del matrimonio por medios que pueden llegar a incluir la prohibición penal" y que es constitucionalmente permisible que Texas " optar por proteger la intimidad conyugal prohibiendo actos 'desviados' entre personas del mismo sexo " . [74]

Los representantes de la organización han defendido posiciones similares desde que se decidió Lawrence en 2003. En febrero de 2010, el investigador principal de estudios de políticas del Family Research Council, Peter Sprigg, declaró en el programa Hardball de NBC que el comportamiento entre personas del mismo sexo debería prohibirse y que "sanciones penales "contra el comportamiento homosexual" debería aplicarse. [76] Tres meses después, en mayo de 2010, Sprigg sugirió públicamente que derogar la política No preguntes, No digas fomentaría el abuso sexual de miembros heterosexuales del servicio. [77]

En noviembre de 2010, se le preguntó a Perkins sobre los comentarios de Sprigg sobre la criminalización del comportamiento entre personas del mismo sexo: respondió que criminalizar la homosexualidad no es un objetivo del Family Research Council. [78] [79] Perkins repitió la asociación de los homosexuales con la pedofilia por parte del FRC , afirmando: "Si nos fijamos en el Colegio Americano de Pediatras, dicen que la investigación es abrumadora de que la homosexualidad representa un peligro para los niños". [78] [79] Las declaraciones de Perkins han sido contradichas por las principales investigaciones de las ciencias sociales, [80] y se ha descubierto que la probabilidad de abuso infantil por parte de homosexuales y bisexuales no es mayor que la del abuso sexual infantil por parte de heterosexuales ; [4] [81] [82] [70] como lo expresó Newsweek , "[d]urante décadas, el [FRC] ha difamado a los homosexuales en sus publicaciones, insinuando que los homosexuales tienen más probabilidades de abusar sexualmente de niños" y un análisis por John Aravosis [ ¿quién? ] concluyó que el FRC "selecciona y distorsiona la evidencia como parte de una campaña deliberada para difamar a la comunidad LGBT". [83] Algunos científicos cuyo trabajo es citado por el grupo socialmente conservador del Colegio Americano de Pediatras – que fue creado tras el respaldo de la Academia Americana de Pediatría a la adopción por parejas del mismo sexo y al que el FRC apunta en busca de evidencia que respalde sus posiciones – han dijo que la organización ha distorsionado o tergiversado su trabajo [84] y que Psychology Today ha criticado a la organización por hacer "declaraciones falsas... que tienen el potencial de dañar a los jóvenes LGBT". [82] El Southern Poverty Law Center (SPLC) designó al FRC como grupo de odio en su Informe de Inteligencia de invierno de 2010 . [85] Mother Jones informó que "La clasificación del FRC por parte del Southern Poverty Law Center como grupo de odio surge de la insistencia del FRC durante más de una década en que los homosexuales tienen más probabilidades de abusar sexualmente de niños... La investigación de grupos no ideológicos en realidad es firme en concluir lo contrario." [70]

En 2017, en la Cumbre de Votantes de Valores patrocinada por el consejo , se distribuyó una bolsa de mano a todos los asistentes que incluía una copia de un volante titulado "Los peligros para la salud de la homosexualidad" escrito por MassResistance , que el SPLC también ha designado como grupo de odio. [86]

Un escrito amicus curiae presentado en relación con Estados Unidos contra Windsor (que anuló parte de la Ley de Defensa del Matrimonio ) argumentó que DOMA no discriminaba por motivos de orientación sexual, [87] y su escrito amicus curiae en Obergefell contra Hodges argumentó contra el matrimonio entre personas del mismo sexo. [88] Un artículo escrito por Travis Weber, director del Centro para la Libertad Religiosa del Consejo, fue muy crítico con ambas decisiones de la Corte Suprema. [89]

Casos de matrimonio entre personas del mismo sexo

El 28 de enero de 2013, la FRC emitió un escrito amicus curiae en apoyo de los casos de la Proposición 8 y la Ley de Defensa del Matrimonio ante la Corte Suprema, [87] argumentando que la corte confirmara la prohibición de DOMA a nivel federal de las uniones entre personas del mismo sexo y Proposición 8 que prohíbe el matrimonio homosexual en California. [90] El 26 de junio de 2013, la Corte Suprema dictaminó en Estados Unidos contra Windsor que la Ley de Defensa del Matrimonio discriminaba inconstitucionalmente a las parejas de homosexuales y lesbianas, y en Hollingsworth contra Perry que los proponentes de la Proposición 8 no tenían legitimación activa para defender la ley. , dejando vigente un fallo de un tribunal inferior que anula la prohibición. [ cita necesaria ]

Actividades editoriales y de lobby.

Edificio del Consejo de Investigación Familiar en Washington, DC

Family Research Council es miembro de ProtectMarriage.com , una coalición formada para patrocinar la Proposición 8 de California para restringir el matrimonio únicamente a parejas del sexo opuesto, que fue aprobada en 2008 (pero luego fue anulada por inconstitucional por un tribunal federal de California ). [91]

Domingo de Justicia

Domingo de Justicia fue el nombre de tres conferencias religiosas organizadas por FRC y Focus on the Family en 2005 y 2006. Según FRC, el propósito de los eventos era "solicitar el fin de los obstruccionismos de los candidatos judiciales que se basaban, al menos en parte , sobre las opiniones religiosas de los nominados o su supuesta incapacidad para decidir casos sobre la base de la ley, independientemente de sus creencias". [92]

Cumbre de votantes de valores

Cada otoño, FRC Action (el grupo de acción política afiliado a FRC) celebra una cumbre anual compuesta por activistas cristianos conservadores y votantes evangélicos en Washington, DC. La cumbre ha sido un lugar para que los conservadores sociales de todo el país escuchen las plataformas de los aspirantes presidenciales republicanos. Desde 2007 se ha realizado una encuesta informal como medio para proporcionar una predicción temprana de qué candidato obtendrá el respaldo de los conservadores cristianos. [93]

Resolución de Uganda

En 2010, el FRC pagó 25.000 dólares a cabilderos del Congreso por lo que describieron como "Res.1064 Resolución de Uganda promoción pro-homosexual" en un informe de divulgación de cabildeo. [14] La resolución de la Cámara de Representantes de Estados Unidos condenó el proyecto de ley contra la homosexualidad de Uganda , [94] un proyecto de ley que, entre otras cosas, habría impuesto la pena de muerte o cadena perpetua por relaciones sexuales entre personas del mismo sexo. [11] [12] [13] [95]

Tras la exposición de la contribución del cabildeo en junio de 2010, el FRC emitió una declaración negando que estuvieran tratando de anular el proyecto de ley, sino más bien que querían cambiar el lenguaje del proyecto de ley "para eliminar afirmaciones radicales e inexactas de que la conducta homosexual está internacionalmente reconocida como un derecho humano fundamental." Afirmaron además: "El FRC no apoya el proyecto de ley de Uganda ni la pena de muerte para la homosexualidad, ni ninguna otra pena que tenga el efecto de inhibir la atención y el tratamiento pastoral, psicológico y médico compasivo para quienes experimentan lo mismo. atracciones sexuales o que incurran en conductas homosexuales". [96] La Resolución de Uganda fue revivida por el presidente Museveni de Uganda en 2012. Sin embargo, el 1 de agosto de 2014, el Tribunal Constitucional de Uganda declaró inválida la ley por motivos de procedimiento. [97]

El FRC utilizó uno de los discursos de Museveni en un correo electrónico enviado a sus seguidores elogiando el compromiso de Uganda con la fe cristiana y el "arrepentimiento nacional" en la época en que reintrodujo el proyecto de ley contra la homosexualidad. El discurso no se refirió específicamente a la homosexualidad, pero sí mencionó la "inmoralidad sexual" entre los pecados de los que los ugandeses deben arrepentirse. [98]

Controversias y críticas

2010 listado como grupo de odio por SPLC

El Southern Poverty Law Center (SPLC) designó al FRC como grupo de odio en la edición de invierno de 2010 de su revista Intelligence Report . Aparte de las declaraciones hechas a principios de año por Sprigg y Perkins (ver Declaraciones sobre la homosexualidad), el SPLC describió al FRC como una "fuente de propaganda anti-gay a lo largo de su historia". [99] [100]

Como prueba, el SPLC citó una publicación de 1999 del FRC, Homosexual Activists Work to Normalize Sex With Boys , que afirmaba: "uno de los principales objetivos del movimiento por los derechos de los homosexuales es abolir todas las leyes sobre la edad de consentimiento y eventualmente reconocer a los pedófilos como los 'profetas' de un nuevo orden sexual." [100] [101] El informe decía que los investigadores principales del FRC, Tim Dailey y Peter Sprigg (2001), habían "impulsado acusaciones falsas que vinculaban a los hombres homosexuales con la pedofilia". [100] [85]

El presidente del FRC, Tony Perkins, calificó la designación de "odio" como un ataque político al FRC por parte de una "organización liberal". [102] El 15 de diciembre de 2010, el FRC publicó una carta abierta como anuncio en dos periódicos de Washington, DC cuestionando la acción del SPLC; En un comunicado de prensa, el FRC calificó la acusación de "intolerancia pura y simple" y dijo que estaba dedicada a defender "las opiniones morales judeocristianas, incluido el matrimonio como unión de un hombre y una mujer". [103] En respuesta, el portavoz del SPLC, Mark Potok, enfatizó la evidencia fáctica sobre la cual el SPLC había dado el paso de realizar la designación. [104]

Un tiroteo en el vestíbulo de la sede del FRC en 2012 (ver arriba) provocó más comentarios sobre la inclusión del SPLC como "grupo de odio". Dana Milbank , columnista del Washington Post , se refirió al incidente como "un acto de loco" del que no se debe culpar al SPLC, pero calificó de "imprudente" su clasificación del FRC como grupo de odio y dijo que "es absurdo poner el grupo, como lo hace el centro legal, en la misma categoría que Aryan Nations , Caballeros del Ku Klux Klan , Stormfront y la Iglesia Bautista de Westboro . [105] [106] David Sessions, escribiendo para el Daily Beast , señaló que la descripción falsa y hostil del FRC de las personas LGBT provocó un fuerte rechazo; "El FRC no puede librar una guerra retórica total contra la ' agenda gay ' y luego acusar a sus críticos de ser demasiado duros." [5]

Jeffrey Berry, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Tufts, se describió a sí mismo como "incómodo" con la designación: "Probablemente hay algunas cosas que han sido dichas por una o dos personas que califican como discurso de odio. Pero en general, no se ve como un grupo de odio". [107] El periodista Adam Serwer de Mother Jones argumentó que la descripción, aunque subjetiva, estaba justificada por "el historial del FRC de difundir estereotipos, prejuicios y ciencia basura como justificación para políticas públicas que negarían a gays y lesbianas la igualdad de derechos y criminalizarían sus derechos". conducta." [70]

Situación fiscal

En 2020, la FRC pidió al IRS que la considerara como una “asociación de iglesias” y el Servicio de Impuestos Internos (IRS) aprobó ese cambio de estatus. Como parte de esta solicitud, la FRC tuvo que afirmar que realiza bodas, bautizos y funerales. El FRC sigue siendo una organización 501(c)(3) sin fines de lucro , pero como iglesia, está protegida de la inspección pública ya que ya no debe presentar un Formulario 990 anual al IRS. [108]

George Alan Rekers

George Rekers fue miembro fundador de la junta directiva en 1983. En mayo de 2010, Rekers contrató a un prostituto como compañero de viaje para unas vacaciones de dos semanas en Europa. [109] [110] Rekers negó cualquier conducta inapropiada y sugerencias de que fuera gay. El acompañante masculino le dijo a CNN que le había dado a Rekers "masajes sexuales" mientras viajaban juntos por Europa. [111] [112] Posteriormente, Rekers renunció a la junta directiva de la Asociación Nacional para la Investigación y Terapia de la Homosexualidad (NARTH). [113]

Josh Duggar

El 18 de junio de 2013, se anunció que Josh Duggar del programa de televisión 19 Kids and Counting se desempeñaría como director ejecutivo de FRC Action, el brazo de acción legislativa sin fines de lucro y exento de impuestos del Family Research Council. [25] El presidente del FRC, Tony Perkins, dijo en ese momento que la contratación tenía como objetivo aprovechar la popularidad del programa de televisión de Duggar, y que "la mayor parte del enfoque de Josh será construir nuestras bases en todo el país". [9] Los informes publicados enumeraron a Duggar como cabildero del grupo. [114]

Duggar renunció el 21 de mayo de 2015, cuando se hizo público un escándalo relacionado con su abuso sexual de cinco niñas menores de edad, incluidas algunas de sus hermanas. En referencia a la renuncia de Duggar, Perkins dijo que "Josh cree que la situación le dificultará ser eficaz en su trabajo actual". [115] [116] [117]

Lista de presidentes

Ver también

Notas

^a Los términos sexo "desviado" y "desviado" se utilizaron históricamente en leyes como la anulada por Lawrence v. Texas . [75]

Referencias

  1. ^ Mike Tigas; Sisi Wei; Ken Schwencke; Alec Glassford (9 de mayo de 2013). "Explorador de organizaciones sin fines de lucro - ProPublica". ProPública. Archivado desde el original el 18 de enero de 2018 . Consultado el 18 de enero de 2018 .
  2. ^ ab Winkler, Celia (2002). Madres solteras y el Estado: la política del cuidado en Suecia y Estados Unidos . Estados Unidos: Rowman & Littlefield Publishers. pag. 202.ISBN 978-0847691319.
  3. ^ Peterson, David James (2010). "La 'base para una sociedad justa, libre y estable': homofobia institucional y gobernanza en el Family Research Council". Género y Lenguaje . 4 (2): 257–286. doi :10.1558/genl.v4i2.257. ISSN  1747-633X.
  4. ^ abc Ellis, Emma Gray (30 de noviembre de 2016). "El equipo de transición de Trump está ligado a la pseudociencia anti-gay". Cableado . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2016 . Consultado el 14 de enero de 2018 .
  5. ^ ab ¿Es el Family Research Council realmente un grupo de odio? The Daily Beast , 16 de agosto de 2012
  6. López, Alemán (20 de febrero de 2017). "Milo Yiannopoulos resucitó un viejo y peligroso mito sobre los hombres homosexuales y la pedofilia". Vox .
  7. ^ ab "Acerca de FRC: Historia/Misión". Consejo de Investigación Familiar. 8 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2007.
  8. ^ Paul S. Herrnson; Ronald G. Shaiko; Clyde Wilcox (2005). La conexión de los grupos de interés: campaña electoral, cabildeo y formulación de políticas en Washington. Prensa CQ. pag. 410.ISBN 978-1-56802-922-1. Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
  9. ^ ab "Josh Duggar se muda a DC para trabajar en política en el Family Research Council". El Washington Post . 18 de junio de 2013. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2015 . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
  10. ^ Josh Duggar es condenado por descargar imágenes de abuso sexual infantil, The New York Times , 9 de diciembre de 2021
  11. ^ ab "Proyecto de ley núm. 18" (PDF) . nationalpress.typepad.com . 2009. Archivado (PDF) desde el original el 19 de junio de 2012 . Consultado el 12 de octubre de 2012 .
  12. ^ ab Weigel, David (4 de junio de 2010). "El Consejo de Investigación Familiar explica: presionó para que se cambiaran la resolución de Uganda". Ahora mismo . Consultado el 16 de agosto de 2012 .
  13. ^ a b McEwan, Alvin (June 7, 2010). "Family Research Council evades regarding Ugandan anti-gay bill lobbying efforts". The Huffington Post. Archived from the original on April 29, 2012. Retrieved August 16, 2012.
  14. ^ a b Tripodi, Paul. "Lobbying Report". Lobbying Disclosure. US House of Representatives. Archived from the original on April 8, 2013. Retrieved August 16, 2012.
  15. ^ Eichler, Alex. "13 New Organizations Added to Anti-Gay 'Hate Groups' List". The Wire via The Atlantic. Archived from the original on March 15, 2017. Retrieved March 13, 2017.
  16. ^ Lin, Joy (March 25, 2015). "Family Research Council Demands Apology Over 'Hate Group' Label". FoxNews. Archived from the original on March 12, 2017. Retrieved March 6, 2017.
  17. ^ a b Montgomery, David (November 8, 2018). "The State of Hate". Washington Post Magazine. Retrieved December 12, 2021.
  18. ^ Timothy J. Demy Ph.D., Paul R. Shockley Ph.D., Evangelical America: An Encyclopedia of Contemporary American Religious Culture, ABC-CLIO, USA, 2017, p. 153
  19. ^ Hilde Løvdal Stephens, Family Matters: James Dobson and Focus on the Family's Crusade for the Christian Home, University of Alabama Press, USA, 2019, p. 19
  20. ^ Buss, Doris; Herman, Didi (2003). Globalizing Family Values: The Christian Right in International Politics. United States: University of Minnesota Press. pp. XXVIII — Introduction et al. ISBN 9780816642076.
  21. ^ Rozell, Mark (2011). Fundamentalism, Politics, and the Law: 2011 Edition. United States: Palgrave Macmillan. pp. 19 et al. ISBN 978-0230110632.
  22. ^ a b Paul A. Djupe; Laura R. Olson (2003). Encyclopedia of American religion and politics. Infobase Publishing. p. 163. ISBN 978-0-8160-4582-2. Retrieved November 28, 2010.
  23. ^ Glenn H. Utter; James L. True (2004). Conservative Christians and political participation: a reference handbook. ABC-CLIO. p. 355. ISBN 978-1-85109-513-1. Retrieved November 28, 2010.
  24. ^ Michael Foust, Tony Perkins, pro-family leader & Baptist in La., named FRC president, baptistpress.com, USA, August 13, 2003
  25. ^ ab "Josh Duggar consigue trabajo en el Family Research Council en Washington, DC" United Press International . Archivado desde el original el 19 de junio de 2013 . Consultado el 19 de junio de 2013 .
  26. ^ Ohlheiser, Abby (22 de mayo de 2015). "Josh Duggar se disculpa en medio de acusaciones de abuso sexual: 'Actué de manera imperdonable'". El Washington Post . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2015 . Consultado el 18 de enero de 2018 .
  27. ^ Thompson, Doug (22 de mayo de 2015). "Josh Duggar admite haber actuado mal y dimite". Arkansas en línea. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2015 . Consultado el 18 de enero de 2018 .
  28. ^ Ann E. Marimow (6 de febrero de 2013). "El tirador del Family Research Council se declara culpable de tres delitos graves". El Washington Post . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 7 de diciembre de 2016 .
  29. ^ Jennifer Donelan (15 de agosto de 2012). "El tiroteo del Family Research Council deja al guardia de seguridad herido". WJLA. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2012 . Consultado el 27 de agosto de 2012 .
  30. ^ "Leo Johnson, héroe del Family Research Council: 'Dios me puso en una posición para estar allí'". www.christianpost.com . 20 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 13 de enero de 2018 . Consultado el 18 de mayo de 2017 .
  31. ^ Maldito, Carol. "Sospechoso acusado del tiroteo en el Washington Family Research Council". CNN.com . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2017 . Consultado el 18 de mayo de 2017 .
  32. ^ ab Johnson, Jessica. "Oficial: el sospechoso Floyd Corkins II criticó al grupo antes del tiroteo en Washington". El THV de hoy. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2012 . Consultado el 15 de agosto de 2012 .
  33. ^ Emery, Theo (15 de agosto de 2012). "El grupo político de Washington es el lugar del tiroteo". Los New York Times . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2012 . Consultado el 15 de agosto de 2012 .
  34. ^ ab DiMargo, Carissa (15 de agosto de 2012). "Un guardia de seguridad disparó contra el Family Research Council en el centro de DC". NBC News Washington. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2012 . Consultado el 15 de agosto de 2012 .
  35. ^ Kopan, Tal (19 de septiembre de 2013). "Tirador del FRC condenado a 25 años". Político . Consultado el 15 de junio de 2023 .
  36. ^ Riley, John (13 de abril de 2013). "Family Research Council publica videos del tiroteo de Corkins y del interrogatorio antes de la sentencia". Metro Semanal . Archivado desde el original el 30 de abril de 2013 . Consultado el 12 de diciembre de 2021 .
  37. ^ El terrorista confeso Floyd Corkins admite haber utilizado la lista de objetivos del SPLC. YouTube. 24 de abril de 2013. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2016 . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
  38. ^ Hermann, Peter; Alexander, Keith L. (16 de agosto de 2012). "Floyd Lee Corkins acusado de tiroteo en el Family Research Council". El Washington Post . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2012 . Consultado el 16 de agosto de 2012 .
  39. ^ Schmidt, Michael S. (16 de agosto de 2012). "Tiroteo del Family Research Council posiblemente impulsado por la política". Los New York Times . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2012 . Consultado el 17 de agosto de 2012 .
  40. ^ ab Hombre de Virginia acusado de disparar en Family Research Council Archivado el 16 de agosto de 2012 en Wayback Machine , CNN .
  41. ^ "Policías: voluntario LGBT dispara a la guardia de un grupo conservador". Noticias CBS . 15 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2012 . Consultado el 15 de agosto de 2012 .
  42. ^ "Hombre de Herndon acusado de tiroteo en el Family Research Council". El Washington Post . 22 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2013 . Consultado el 27 de agosto de 2017 .
  43. ^ "Floyd Corkins se declara culpable del tiroteo en el Family Research Council". WJLA. 6 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2013 . Consultado el 6 de febrero de 2013 . Corkins se declaró culpable de un cargo federal de cruzar fronteras estatales con armas y municiones. También se declaró culpable de un cargo de intención de matar mientras estaba armado y un cargo de cometer un acto de terrorismo con la intención de matar.
  44. ^ "Hombre de Virginia sentenciado a 25 años de prisión por disparar contra un guardia de seguridad en Family Research Council". Oficina Federal de Investigaciones. 19 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2013 . Consultado el 11 de octubre de 2013 .
  45. ^ López, Kathryn Jean (15 de agosto de 2012). "Oh Dios mío". La esquina . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2015 . Consultado el 6 de mayo de 2015 .
  46. ^ Lisee, Chris (16 de agosto de 2012). "El Family Research Council acusa al Southern Poverty Law Center de provocar el odio del tirador". El Washington Post . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2012 . Consultado el 16 de agosto de 2012 .
  47. ^ Watkins, Tom (16 de agosto de 2012). "Después del tiroteo en DC, los dedos señalan la culpa". CNN. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2012 . Consultado el 18 de agosto de 2012 .
  48. ^ "SPLC: Afirmación de licencia para matar del Family Research Council 'escandalosa'" Archivado el 19 de agosto de 2012 en Wayback Machine , 16 de agosto de 2012; Consultado el 6 de mayo de 2015.
  49. ^ "El líder de la derecha religiosa vincula el 'secularismo' estadounidense con el Estado Islámico". MSNBC . 17 de septiembre de 2014 . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
  50. ^ "Aclaración de los comentarios de los medios de comunicación del Family Research Council de 2005 sobre la vacuna contra el VPH". Consejo de Investigación Familiar. Archivado desde el original el 1 de julio de 2007 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
  51. ^ Brynaert, Ron (22 de agosto de 2006). "La coalición de grupos conservadores cree que la pornografía en hoteles puede ser procesable". Historia cruda . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2007 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
  52. ^ Crary, David (23 de agosto de 2006). "La cruzada publicitaria apunta a películas porno de hoteles: los conservadores quieren que los federales desconecten". La Gaceta del Diario . Associated Press.
  53. ^ Crary, David (23 de agosto de 2006). "La cruzada publicitaria se dirige a las películas porno de hoteles: los conservadores quieren que los federales desconecten". La Gaceta del Diario . Associated Press.
  54. ^ "La homosexualidad no es un derecho civil" (PDF) . Consejo de Investigación Familiar . Consultado el 12 de mayo de 2018 .
  55. ^ "Consejo de Investigación Familiar". frc.org. Archivado desde el original el 16 de junio de 2016 . Consultado el 12 de mayo de 2018 .
  56. ^ En Hawái, la costa está libre de amenazas de unión civil. Tony Perkins, Consejo de Investigación Familiar, 1 de marzo de 2007
  57. ^ Leonard, Andrew (15 de noviembre de 2007). "Vida, libertad y derecho a jugar al póquer online". Salón . Consultado el 29 de noviembre de 2010 .
  58. ^ "La política única no sirve para todos". El cristianismo hoy . 27 de abril de 2007. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2007 . Consultado el 10 de mayo de 2007 .
  59. ^ "Cambio climático: un llamado evangélico a la acción". 2012. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2006 . Consultado el 16 de agosto de 2012 .
  60. ^ "Se amplía la brecha del calentamiento global entre los evangélicos". CNN. 14 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 6 de abril de 2012 . Consultado el 15 de agosto de 2012 .
  61. ^ Szobody, Ben (18 de julio de 2012). "Los jóvenes conservadores buscan soluciones al cambio climático". Greenville en línea . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2016 . Consultado el 16 de agosto de 2012 .
  62. ^ ab "Sexualidad humana". Consejo de Investigación Familiar. 2012. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2012 . Consultado el 27 de diciembre de 2012 .
  63. ^ ab "Homosexualidad". Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2017 . Consultado el 14 de enero de 2018 .
  64. ^ "Presentación al ejercicio de escucha de la Iglesia de Inglaterra sobre la sexualidad humana" (PDF) . Real Colegio de Psiquiatras . 31 de octubre de 2007. Archivado desde el original (PDF) el 27 de agosto de 2010 . Consultado el 8 de julio de 2010 .
  65. ^ abc Glassgold, Judith M.; Beckstead, Lee; Drescher, Jack ; Greene, Beverly; Miller, Robin Lin; Worthington, Roger L.; Anderson, Clinton W. (28 de septiembre de 2009). "Informe del grupo de trabajo de la Asociación Estadounidense de Psicología sobre respuestas terapéuticas apropiadas a la orientación sexual" (PDF) . Asociacion Americana de Psicologia . Archivado (PDF) desde el original el 15 de junio de 2010 . Consultado el 14 de enero de 2018 .
  66. ^ "Perry contra Schwarzenegger - Informe de la Asociación Estadounidense de Psicología, la Asociación Estadounidense de Psicología, la Asociación Estadounidense de Psiquiatría y la Asociación Estadounidense para el Matrimonio y la Familia como Amici Curiae en apoyo de los demandantes apelados" (PDF) . Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos . 27 de octubre de 2010. Archivado (PDF) desde el original el 7 de octubre de 2014 . Consultado el 18 de mayo de 2017 .
  67. ^ "Las " terapias "para cambiar la orientación sexual carecen de justificación médica y amenazan la salud". Organización Panamericana de la Salud . 17 de mayo de 2012. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2012 . Consultado el 26 de mayo de 2012 .
  68. ^ ¿Por qué Scott Pruitt se reúne con un grupo anti-gay? Archivado el 15 de enero de 2018 en Wayback Machine . Parecido, Emily. La Nueva República , 7 de octubre de 2017.
  69. La violencia contra el Family Research Council está mal Archivado el 17 de febrero de 2018 en Wayback Machine . Jonathan Capehart , The Washington Post , 16 de agosto de 2012.
  70. ^ abcd Serwer, Adam, En qué se equivoca la derecha sobre el tiroteo del FRC Archivado el 14 de junio de 2018 en Wayback Machine , Mother Jones , 17 de agosto de 2012.
  71. ^ Bess, Gabby. Descubriendo los think tanks cristianos detrás de los estudios falsos sobre la paternidad gay Archivado el 15 de enero de 2018 en Wayback Machine , Vice , 16 de febrero de 2017.
  72. ^ "Respuestas afirmativas apropiadas a la angustia por la orientación sexual y los esfuerzos de cambio" (PDF) . Asociacion Americana de Psicologia . 5 de agosto de 2009. Archivado (PDF) desde el original el 11 de mayo de 2012 . Consultado el 14 de enero de 2018 .
  73. ^ "Sobre el amor, la homosexualidad y el pecado: una propuesta evangélica". www.frc.org . Archivado desde el original el 14 de enero de 2018 . Consultado el 14 de enero de 2018 .
  74. ^ ab "Resumen legal: Lawrence & Garner contra Texas". Consejo de Investigación Familiar. 18 de febrero de 2003. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2008 . Consultado el 27 de diciembre de 2012 .
    Texto completo disponible en: "Lawrence and Garner v. Texas, No. 02-102, Brief Amicus Curiae of the Family Research Council y Focus on the Family in Support of Demandant, 18 de febrero de 2003". Biblioteca de Derecho Fred Parks, Facultad de Derecho del Sur de Texas , Houston. 18 de febrero de 2003. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2017 . Consultado el 14 de enero de 2018 .
  75. ^ ab "La Corte Suprema anula la ley de Texas que prohíbe la sodomía". Los New York Times . Associated Press . 26 de junio de 2003. Archivado desde el original el 20 de junio de 2017 . Consultado el 27 de diciembre de 2012 .
  76. ^ "CHRIS MATTHEWS: ¿Crees que deberíamos prohibir el comportamiento gay?
    PETER SPRIGG: Bueno, creo que ciertamente...
    MATTHEWS: Sólo te pregunto: ¿deberíamos prohibir el comportamiento gay?
    SPRIGG: Creo que la decisión de la Corte Suprema en Lawrence v. Texas, que anuló las leyes de sodomía en este país, fue tomada erróneamente. Creo que habría lugar para sanciones penales contra el comportamiento homosexual.
    MATTHEWS: Entonces deberíamos prohibir el comportamiento gay.
    SPRIGG: Sí."
    2 de febrero de 2010. Hardball, declaración de NBC News a las 8:37 Archivado el 25 de noviembre de 2016 en Wayback Machine , transcripción de NBC News, nbcnews.com. Consultado el 8 de noviembre de 2022.
  77. ^ "El Consejo de Investigación Familiar etiquetado como 'grupo de odio' por el SPLC por su retórica anti-gay". Memorándum de puntos de conversación . Consultado el 26 de noviembre de 2010 .
  78. ^ ab "Perkins y Potok pelean por un grupo de odio". "Duro con Chris Matthews" . MSNBC. Archivado desde el original el 14 de julio de 2011 . Consultado el 8 de diciembre de 2010 .
  79. ^ ab "Tony Perkins defiende el Family Research Council, más o menos". Centro Legal sobre la Pobreza del Sur. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2010 . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
  80. ^ Evelyn Schlatter y Robert Steinback, 10 mitos anti-gay desacreditados Archivado el 4 de diciembre de 2010 en Wayback Machine , Southern Poverty Law Center; Consultado el 3 de diciembre de 2010.
  81. ^ "Orientación sexual, homosexualidad y bisexualidad". Asociacion Americana de Psicologia . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2013 . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
  82. ^ ab Turbante, Jack . El Colegio Americano de Pediatras es un grupo anti-LGBT, Psychology Today , 8 de mayo de 2017.
  83. ^ Porter, Tom (26 de julio de 2017). "Prohibición militar a las personas transgénero: el surgimiento de grupos de odio anti-LGBT en la Casa Blanca de Trump". Semana de noticias . Archivado desde el original el 27 de julio de 2017 . Consultado el 14 de enero de 2017 .
  84. ^ Pinto, Nick (26 de mayo de 2010). "Secuestrada la investigación de un profesor de la Universidad de Minnesota". Páginas de la ciudad de Minneapolis . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2010 . Consultado el 13 de enero de 2017 .
  85. ^ ab Lengell, Sean (24 de noviembre de 2010). "El Family Research Council fue etiquetado como 'grupo de odio'". Los tiempos de Washington . Archivado desde el original el 22 de agosto de 2012 . Consultado el 19 de agosto de 2012 .
  86. ^ Brammer, John Paul (14 de octubre de 2017). "'Folleto sobre peligros de la homosexualidad distribuido en la Cumbre de Votantes de Valores ". Noticias NBC . Archivado desde el original el 14 de enero de 2018 . Consultado el 14 de enero de 2018 .
  87. ^ ab "Breve Amicus Curiae del Family Research Council en apoyo del grupo asesor legal bipartidista demandado que aborda los méritos y apoya la reversión" (PDF) . Consejo de Investigación Familiar. 24 de enero de 2013. Archivado (PDF) desde el original el 12 de abril de 2016 . Consultado el 14 de enero de 2018 – vía SCOTUSblog .
  88. ^ "Breve Amicus Curiae del Family Research Council en apoyo a los encuestados y afirmación" (PDF) . Consejo de Investigación Familiar. 31 de marzo de 2015. Archivado (PDF) desde el original el 18 de noviembre de 2017 . Consultado el 14 de enero de 2018 – vía SCOTUSblog .
  89. ^ Weber, Travis S. (2015). "Análisis crítico de Obergefell contra Hodges". Consejo de Investigación Familiar. Archivado desde el original el 14 de enero de 2018 . Consultado el 14 de enero de 2018 .
  90. ^ McVeigh, Karen (28 de febrero de 2013). "Obama apoyará la impugnación de la Corte Suprema de parejas homosexuales contra la Proposición 8 de California". El guardián . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2015 . Consultado el 25 de mayo de 2015 .
  91. ^ Hubbell, John M. (28 de abril de 2005). "Coalición busca una definición de matrimonio entre hombres y mujeres / Nueva votación para una enmienda constitucional". Crónica de San Francisco . pag. B3.
  92. ^ Domingo de Justicia II: Una nota especial del vicepresidente ejecutivo de FRC, Chuck Donovan Archivado el 9 de agosto de 2007 en Wayback Machine , frc.org; Consultado el 6 de mayo de 2015.
  93. ^ Vu, Michelle (20 de octubre de 2007). "Los aspirantes a la presidencia destacan 'valores' para los conservadores cristianos". El correo cristiano . Archivado desde el original el 2 de enero de 2013 . Consultado el 13 de diciembre de 2021 .
  94. ^ Cámara de Representantes de Estados Unidos (3 de febrero de 2010). "H.Res.1064". Congreso Abierto. Archivado desde el original el 12 de abril de 2010 . Consultado el 16 de agosto de 2012 . Expresando la sensación de la Cámara de Representantes de que el "Proyecto de ley contra la homosexualidad de 2009", que está siendo examinado por el Parlamento de Uganda, que impondría penas de prisión prolongadas y la pena de muerte por determinados actos, amenaza la protección de los derechos humanos fundamentales y de otros fines.
  95. ^ Melloy, Kilian (4 de junio de 2010). "El FRC se opone a la resolución de Estados Unidos contra la ley de 'matar a los homosexuales' de Uganda". Borde . Boston, MA. Archivado desde el original el 5 de junio de 2010 . Consultado el 16 de agosto de 2012 .
  96. ^ Montopoli, Brian (4 de junio de 2010). "El Consejo de Investigación Familiar presionó al Congreso sobre una resolución que denuncia el proyecto de ley anti-gay de Uganda". Hoja informativa política . Noticias CBS. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2012 . Consultado el 16 de agosto de 2012 .
  97. ^ Caplan-Bricker, Nora (5 de diciembre de 2012). "Uganda revive su distracción favorita: la legislación contra los homosexuales". La Nueva República . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2015 . Consultado el 25 de mayo de 2015 .
  98. ^ "Por los pecados de Uganda, me arrepiento - Museveni". newvision.co.ug. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2015 . Consultado el 12 de mayo de 2018 .
  99. ^ Dutton, Nick (18 de agosto de 2012). "El tiroteo genera controversia sobre la designación de 'odio' para un grupo conservador". wtvr.com. Archivado desde el original el 20 de enero de 2013 . Consultado el 18 de agosto de 2012 .
  100. ^ a b C Evelyn Schlatter. "18 grupos anti-gays y su propaganda". SPLC . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2010 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
  101. ^ Ariosto, David (17 de agosto de 2012). "SPLC provoca la ira de los conservadores". CNN. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2012 . Consultado el 19 de agosto de 2012 .
  102. ^ Thompson, Krissah (24 de noviembre de 2010). "La designación de 'grupo de odio' enfurece a los opositores al matrimonio entre personas del mismo sexo" . El Washington Post . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2010 . Consultado el 25 de noviembre de 2010 .
  103. ^ "El FRC, miembros del Congreso, gobernadores y líderes conservadores publican una carta abierta pidiendo un debate civil y el fin del asesinato de personajes". Cable de noticias de relaciones públicas. 15 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 9 de julio de 2013 . Consultado el 17 de agosto de 2012 .
  104. ^ "El SPLC responde al ataque del FRC y los republicanos conservadores" Archivado el 22 de agosto de 2012 en Wayback Machine , el 5 de diciembre de 2010.
  105. ^ Milbank, Dana (16 de agosto de 2012). "Dana Milbank: discurso de odio sobre grupos de odio". El Washington Post . Archivado desde el original el 2 de enero de 2018 . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
  106. ^ Los columnistas del Washington Post continúan culpando a la clasificación de grupos de odio por el tiroteo del FRC Archivado el 21 de agosto de 2012 en Wayback Machine , defender.com; consultado el 12 de mayo de 2018.
  107. ^ Pearson, Michael (17 de agosto de 2012). "El tiroteo genera controversia sobre la designación de 'odio' para un grupo conservador". CNN. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2012 . Consultado el 29 de agosto de 2012 .
  108. ^ Suozzo, Andrea (11 de julio de 2022). "El Consejo de Investigación Familiar de Think Tank de derecha es ahora una iglesia a los ojos del IRS". ProPública . Consultado el 19 de julio de 2022 .
  109. ^ Thorp, Brandon K.; Bullock, Penn (13 de mayo de 2010). "Cómo George Alan Rekers y su chico de alquiler fueron arrestados por New Times". MiamiNewTimes. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2014 . Consultado el 1 de marzo de 2018 .
  110. ^ Penn Bullock; Brandon K. Thorp (4 de mayo de 2010). "El líder de la derecha cristiana, George Rekers, se toma vacaciones con el" chico de alquiler"". Nuevos tiempos de Miami . Archivado desde el original el 29 de julio de 2013 . Consultado el 2 de marzo de 2018 .
  111. ^ Anderson Cooper (7 de mayo de 2010). "Acusaciones y negaciones de escándalos sexuales". AC-360 . 1:10 y 3:38 minutos. CNN . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2016 . Consultado el 2 de marzo de 2018 .
  112. ^ "El activista anti-gay George Rekers dimite durante unas vacaciones con un prostituto". El Papel Rosa . 13 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 31 de julio de 2017 . Consultado el 1 de marzo de 2018 .
  113. ^ Bailey, Sarah Pulliam (12 de mayo de 2010). "El psicólogo dimite de NARTH tras las afirmaciones de una prostituta gay". El cristianismo hoy .
  114. ^ "Josh Duggar, una ex estrella de reality shows, recibe 12 años de prisión en un caso de pornografía infantil". NPR. Associated Press. 26 de mayo de 2022 . Consultado el 10 de septiembre de 2023 .
  115. ^ "Josh Duggar admite abuso sexual dimite del Family Research Council". TMZ . 21 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2015 . Consultado el 22 de mayo de 2015 .
  116. ^ "Informe explosivo de la policía de Duggar: Jim Bob Duggar no denunció los presuntos delitos sexuales de su hijo Josh durante más de un año". En contacto semanal . 21 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2018 . Consultado el 22 de mayo de 2015 .
  117. ^ "Josh Duggar se disculpa en medio de acusaciones de abuso sexual y renuncia al Family Research Council". El Washington Post . 22 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2015 . Consultado el 21 de mayo de 2015 .
  118. ^ "Consejo de Investigación Familiar". www.frc.org . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2018 . Consultado el 17 de marzo de 2018 .
  119. ^ "Kenneth L. Connor - Connor & Connor, LLC - Augusta Georgia". Connor y Connor, LLC . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2018 . Consultado el 17 de marzo de 2018 .

enlaces externos