.svg/1280px-LGBT_rights_at_the_UN_(2011).svg.png)
Los debates sobre los derechos LGBTQI+ en las Naciones Unidas han incluido resoluciones y declaraciones conjuntas en la Asamblea General de las Naciones Unidas y el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDHNU), atención a los mecanismos de derechos humanos dirigidos por expertos (como los Órganos de Tratados y los Procedimientos Especiales de las Naciones Unidas ) , así como por parte de las Agencias de las Naciones Unidas.
A partir de 2024, el matrimonio entre personas del mismo sexo se realiza legalmente y está reconocido en 36 estados miembros de la ONU . [1] [2]
Desde su fundación en 1945, los órganos políticos de las Naciones Unidas no habían discutido los derechos LGBT (en cuanto a la igualdad independientemente de la orientación sexual o identidad de género ) hasta 1994 mediante la resolución favorable del caso Toonen v. Australia por parte del Comité de Derechos Humanos de la ONU . [3]
En abril de 2003, Brasil presentó a la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas una resolución que prohibía la discriminación por motivos de orientación sexual . Sin embargo, en los debates que tuvieron lugar a continuación, la Comisión votó a favor de posponer las deliberaciones sobre la resolución hasta 2004. [4]
En diciembre de 2006, los debates se ampliaron para incluir la identidad de género, cuando Noruega presentó una declaración conjunta sobre violaciones de los derechos humanos basadas en la orientación sexual y la identidad de género ante la Comisión de Derechos Humanos en nombre de 54 Estados. A esto le siguió una declaración conjunta presentada ante la Asamblea General por Argentina en nombre de 66 Estados en diciembre de 2008. La declaración de 2008 en apoyo de los derechos LGBT en la Asamblea General motivó una declaración respaldada por la Liga Árabe y la Organización de Cooperación Islámica en contra de los derechos LGBT. Ambas declaraciones siguen abiertas a la firma, y ninguna ha sido adoptada oficialmente por la Asamblea General.
El 17 de junio de 2011, Sudáfrica presentó una resolución en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en la que solicitaba que el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) redactara un informe "que documentara las leyes y prácticas discriminatorias y los actos de violencia contra las personas por su orientación sexual e identidad de género" para dar seguimiento y aplicar la Declaración y el Programa de Acción de Viena . [5] La resolución se aprobó con 23 votos a favor, 19 en contra y 3 abstenciones. Fue la primera resolución de este tipo y fue aclamada como "histórica". [6]
El informe, publicado en diciembre de 2011, documentó violaciones de los derechos humanos basadas en la orientación sexual y la identidad de género, incluidos los crímenes de odio , la criminalización de la homosexualidad y la discriminación. La Alta Comisionada Navi Pillay pidió que se establecieran edades de consentimiento equitativas; leyes integrales contra la discriminación basada en la orientación sexual; una pronta investigación y registro de los incidentes de crímenes de odio; la derogación de las leyes que penalizan la homosexualidad; y otras medidas para garantizar la protección de los derechos de las personas LGBT. [7] El texto del informe del CDHNU está fechado el 17 de noviembre de 2011. [8]
En julio de 2014, las Naciones Unidas (como empleador) anunciaron que extenderían beneficios iguales a los empleados en uniones del mismo sexo celebradas en jurisdicciones donde son legales. [9]
En septiembre de 2014, Brasil , Chile , Colombia y Uruguay encabezaron una resolución de seguimiento en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Esta segunda resolución sobre “derechos humanos, orientación sexual e identidad de género” [10] fue aprobada con un margen de votos mayor (25 a 14, 7 abstenciones), lo que refleja la tendencia a un mayor apoyo por parte de los Estados miembros para abordar estas cuestiones a nivel internacional [11] . En ella se solicitaba al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos que actualizara el informe de 2011 “con miras a compartir buenas prácticas y formas de superar la violencia y la discriminación, en aplicación del derecho y las normas internacionales de derechos humanos existentes”. La actualización se presentó al Consejo de Derechos Humanos en junio de 2015.
En 2016, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas aprobó una resolución para designar a un experto independiente encargado de determinar las causas de la violencia y la discriminación contra las personas debido a su identidad de género y orientación sexual, y debatir con los gobiernos sobre cómo proteger a esas personas. Este mandato a largo plazo de la OACDH se ha considerado como la "expresión más abierta de los derechos de los homosexuales como derechos humanos" de la ONU. [12]
También en 2016, el Consejo de Seguridad de la ONU condenó el tiroteo en el club nocturno de Orlando ; esta declaración marcó la primera vez que el Consejo de Seguridad de la ONU utilizó un lenguaje que reconocía la violencia dirigida contra la comunidad LGBT . [13]
En la década de 1980, los primeros informes de las Naciones Unidas sobre la pandemia del VIH/SIDA hicieron alguna referencia a la homosexualidad.
En su decisión de 1994 en Toonen v. Australia , el Comité de Derechos Humanos de la ONU —responsable del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP)— declaró que las leyes que penalizan las relaciones consentidas entre adultos del mismo sexo violan el derecho internacional de los derechos humanos. [14]
En septiembre de 1995, la orientación sexual se convirtió en un tema de debate en las negociaciones sobre el Proyecto de la Plataforma de Acción de Beijing de 1995 [15] [16] [17] [18] en la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer . Si bien el lenguaje propuesto sobre "orientación sexual" finalmente se eliminó del texto, fue la primera vez que los gobiernos adoptaron una postura pública y explícita a favor o en contra de la inclusión y el reconocimiento de la orientación sexual como parte del derecho de las mujeres a controlar su sexualidad. En esta conferencia, Beverley Palesa Ditsie se convirtió en la primera persona abiertamente lesbiana en dirigirse a las Naciones Unidas sobre cuestiones LGBT, y pidió a los Estados que adoptaran resoluciones que reconocieran la diversidad sexual.
En 2003, Brasil presentó una Resolución en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU , destacando que los derechos humanos se aplican a todos los seres humanos independientemente de su orientación sexual. La resolución fue aplazada indefinidamente (la propia Comisión cesó en 2006 cuando la ONU la reemplazó por el Consejo de Derechos Humanos). Desde 2008, los 34 países miembros de la Organización de los Estados Americanos han aprobado por unanimidad una serie de resoluciones que afirman que las protecciones de los derechos humanos se extienden a la orientación sexual y la identidad de género. [14] Desde 2002, la Asamblea General de la ONU ha incluido una referencia a la orientación sexual en sus resoluciones bienales sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias y arbitrarias , al igual que la ex Comisión de Derechos Humanos en el año 2000 y de 2002 a 2005. [19] [20] Esta última también había abordado el uso de la pena de muerte para las relaciones sexuales consentidas entre adultos en sus resoluciones anuales sobre la pena de muerte entre 2002 y 2005. [11]
En 2010 [actualizar], las relaciones entre personas del mismo sexo eran ilegales en 76 países y castigadas con la muerte en cinco. [21]
En los últimos años, la resolución de la Asamblea General sobre las ejecuciones también abordó la identidad de género como motivo de protección. [11]
Una serie de declaraciones conjuntas sobre la orientación sexual y la identidad de género realizadas por los Estados miembros en la Asamblea General de las Naciones Unidas y el Consejo de Derechos Humanos entre 2006 y 2011 proporciona evidencia del creciente apoyo a estas cuestiones entre los Estados miembros de las Naciones Unidas. [22]
Tras las reuniones entre el líder de defensa internacional Louis-Georges Tin y la ministra francesa de Derechos Humanos y Asuntos Exteriores Rama Yade a principios de 2008, Yade anunció que apelaría ante la ONU por la despenalización universal de la homosexualidad; el llamado fue rápidamente tomado como una preocupación internacional. [23] Copatrocinada por Francia (que entonces tenía la presidencia rotatoria de la UE) y los Países Bajos en nombre de la UE, la declaración había sido concebida como una resolución; se decidió utilizar el formato de una declaración de un grupo limitado de estados porque no había suficiente apoyo para la adopción de una resolución oficial por parte de la Asamblea General en su conjunto. La declaración fue leída en el Registro de la Asamblea General por el Embajador Jorge Argüello de Argentina el 18 de diciembre de 2008, la primera declaración sobre los derechos de los homosexuales leída en la Asamblea General. [24] [25] La declaración incluye una condena de la violencia, el acoso , la discriminación, la exclusión , la estigmatización y los prejuicios basados en la orientación sexual y la identidad de género que socavan la integridad y la dignidad personales . También incluye la condena de los asesinatos y ejecuciones, la tortura, los arrestos arbitrarios y la privación de los derechos económicos, sociales y culturales por esos motivos. La declaración afirma: "recordamos la declaración hecha en 2006 ante el Consejo de Derechos Humanos por cincuenta y cuatro países en la que se solicitaba al Presidente del Consejo que brindara una oportunidad, en una futura sesión apropiada del Consejo, para discutir estas violaciones". Además, dice "elogiamos la atención prestada a esas cuestiones por los procedimientos especiales del Consejo de Derechos Humanos y los órganos creados en virtud de tratados y los alentamos a que sigan integrando la consideración de las violaciones de los derechos humanos basadas en la orientación sexual y la identidad de género en su mandato pertinente", indicando los Principios de Yogyakarta , que proporcionan definiciones detalladas sobre la orientación sexual y la identidad de género como un documento sobre el derecho internacional de los derechos humanos . [26]
Varios oradores que hablaron en una conferencia sobre la declaración señalaron que en muchos países las leyes contra la homosexualidad tenían su origen tanto en el pasado colonial británico como en supuestas razones religiosas o tradicionales. [24] Expresando el apoyo de Francia al proyecto de declaración, Rama Yade preguntó: "¿Cómo podemos tolerar el hecho de que se lapida, ahorque, decapite y torture a personas sólo por su orientación sexual?" [24] El activista Peter Tatchell, radicado en el Reino Unido, dijo lo siguiente sobre la declaración:
Esta declaración se hizo histórica... Lograr esta declaración en la ONU es el resultado de un esfuerzo colectivo global inspirador de muchas organizaciones LGBT y de derechos humanos. Nuestra colaboración, unidad y solidaridad nos han permitido lograr este éxito. Además de IDAHO, quiero rendir homenaje a la contribución y el cabildeo de Amnistía Internacional ; ARC International; Center for Women's Global Leadership ; COC Netherlands ; Global Rights ; Human Rights Watch ; International Committee for IDAHO (el Día Internacional contra la Homofobia); International Gay and Lesbian Human Rights Commission (IGLHRC); International Lesbian and Gay Association (ILGA); International Service for Human Rights ; Pan Africa ILGA ; y Public Services International . [27]
96 Estados miembros de las Naciones Unidas han patrocinado la declaración en apoyo de los derechos LGBTQ+ en la Asamblea General, en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas o en ambos. A continuación se enumeran los países patrocinadores. [23] [28] [29] [30]
Entre los primeros en manifestar su oposición a la declaración, a principios de diciembre de 2008, estuvo el Observador Permanente de la Santa Sede ante las Naciones Unidas, el arzobispo Celestino Migliore , quien afirmó que la declaración podría utilizarse para obligar a los países a reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo: "Si se adopta, crearía discriminaciones nuevas e implacables. Por ejemplo, los Estados que no reconozcan las uniones entre personas del mismo sexo como 'matrimonio' serán puestos en la picota y se convertirán en objeto de presión". [32] Una parte clave de la oposición del Vaticano al proyecto de Declaración se relaciona con el concepto de identidad de género. En una declaración del 19 de diciembre, [33] el arzobispo Migliore señaló: "En particular, las categorías 'orientación sexual' e 'identidad de género', utilizadas en el texto, no encuentran reconocimiento ni una definición clara y acordada en el derecho internacional. Si tuvieran que tomarse en consideración al proclamar e implementar los derechos fundamentales, crearían una grave incertidumbre en la ley, así como socavarían la capacidad de los Estados para entrar y hacer cumplir las convenciones y normas de derechos humanos nuevas y existentes". [33] Sin embargo, el arzobispo Migliore también dejó clara la oposición del Vaticano a la discriminación legal contra los homosexuales: "La Santa Sede sigue abogando por que se evite todo signo de discriminación injusta hacia las personas homosexuales e insta a los Estados a eliminar las sanciones penales contra ellos". [33] En una respuesta editorial, el periódico italiano La Stampa calificó de "grotesco" el razonamiento del Vaticano, afirmando que el Vaticano temía una "reacción en cadena a favor de las uniones homosexuales legalmente reconocidas en países, como Italia, donde actualmente no existe legislación". [34]
Estados Unidos , citando conflictos con la ley estadounidense, [21] se opuso originalmente a la adopción de la medida no vinculante, al igual que Rusia , China, la Santa Sede y miembros de la Organización de Cooperación Islámica (OCI). [24] La administración Obama cambió la posición estadounidense para apoyar la medida en febrero de 2009. [35] Una declaración alternativa, apoyada por 57 naciones miembro, fue leída por el representante sirio en la Asamblea General. [36] La declaración liderada por la OCI rechazó la idea de que la orientación sexual sea una cuestión de codificación genética y afirmó que la declaración amenazaba con socavar el marco internacional de los derechos humanos, [24] añadiendo que la declaración "profundiza en asuntos que caen esencialmente dentro de la jurisdicción interna de los estados" y podría conducir a "la normalización social, y posiblemente la legitimación, de muchos actos deplorables, incluida la pedofilia". [21]
La OCI fracasó en un intento relacionado de eliminar la frase "orientación sexual" de una resolución formal apoyada por Suecia que condenaba las ejecuciones sumarias . [24] Sin embargo, recientemente la frase fue eliminada (con 79 votos a favor y 70 en contra) [37] y luego posteriormente restablecida (con una votación de 93 a 55). [38]
En 2008, 57 países miembros de la ONU copatrocinaron inicialmente la declaración de oposición. [39] Tres países (Fiji, Ruanda y Sierra Leona) cambiaron posteriormente su posición para apoyar la resolución original que respaldaba los derechos LGBTQ+ en 2011, lo que dejó a 54 países como patrocinadores continuos de la declaración que se oponía a los derechos LGBTQ+. A continuación se indican específicamente los países que se retiraron como copatrocinadores de la declaración que se oponía a los derechos LGBTQ+ (todos patrocinaron posteriormente la declaración que apoyaba los derechos LGBTQ+).
41 Estados miembros de las Naciones Unidas han patrocinado la declaración en abstención de los derechos LGBTQ+ en la Asamblea General, en el CDHNU o en ambos. A continuación se enumeran los países patrocinadores. [23] [28] [29] [30]
En 2008 se creó un grupo informal de Estados miembros de las Naciones Unidas[actualizar] para centrarse en los derechos LGBTI a nivel intergubernamental, mediante (sobre todo) la colaboración continua entre diplomáticos de los Estados del Sur Global y del Norte Global. A partir de 2022 , el Grupo Central LGBTI de la ONU está copresidido por Argentina y los Países Bajos e incluye a Albania, Australia, Bélgica, Bolivia, Brasil, Canadá, Cabo Verde, Chile, Colombia, Costa Rica, Croacia, Dinamarca, Ecuador, El Salvador, Francia, Alemania, Honduras, Islandia, Irlanda, Israel, Italia, Japón, Luxemburgo, Malta, México, Montenegro, Nepal, Nueva Zelanda, Macedonia del Norte, Noruega, Perú, Sudáfrica, España, el Reino Unido, los Estados Unidos, Uruguay, la Unión Europea (en calidad de observador), así como la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (agencia ejecutiva de la ONU) y dos organizaciones no gubernamentales: Human Rights Watch y OutRight Action International . [40] [41]
EspañolLas discusiones no clasificadas abiertas al público en la sede de la ONU se llevan a cabo una o dos veces al año y se anuncia regularmente una confirmación de asistencia en Twitter . Un evento celebrado el 10 de diciembre de 2015 analizó el costo económico de la exclusión LGBT y ofreció los efectos fiscales de las prácticas excluyentes del Banco Mundial, que estimó que es del 5% del PIB e incluyó el video complementario publicado por la campaña Libres e Iguales de la ONU . El PNUD anunció el lanzamiento de su Índice de Inclusión LGBTI, una recopilación mundial de datos que esperan que ayude a influir en las mentes y a mover a los países hacia cómo el hambre extrema o el suministro de agua potable podrían remediarse si este 5% del PIB se reasignara. En esa reunión, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) propuso un futuro más brillante para los ciudadanos LGBTQ+. Otro orador del tema ese día fue la directora ejecutiva de Out & Equal, quien relató sus esfuerzos de 20 años trabajando con compañías Fortune 500 y 1000, viéndolas pasar del 5% de inclusión en 1995 al 90% de inclusión en 2015. El 20 de septiembre de 2017, el Grupo celebró un evento titulado Poner fin a la violencia y la discriminación contra las personas LGBTI . Esto incluyó informes de primera mano sobre violaciones de los derechos humanos . Para el 17 de mayo de 2018, en el Día Internacional contra la Homofobia, la Transfobia y la Bifobia , el Evento Especial del Grupo Central LGBTI de la ONU Celebrando a nuestros Aliados se inauguró con comentarios del Embajador del Reino Unido.
Durante la reunión del Grupo Central LGBTI de la ONU de 2018, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, dijo: [42] [43] [44] [45]
Más de 70 países criminalizan las relaciones homosexuales consentidas y también criminalizan a las personas transgénero en función de su apariencia. Estas leyes someten a las personas LGBTQ+ a largas penas de prisión y, en algunos casos, a castigos físicos. También fomentan implícitamente los prejuicios, el odio y la violencia. Pero las leyes pueden cambiar... necesitamos ver más países que tomen medidas para adecuar sus leyes y prácticas a la igualdad fundamental de todas sus personas. Es esencial que defendamos y protejamos a la comunidad LGBTI de todo tipo de violencia y discriminación. No debería haber nada "polémico" en impedir que las personas sean asesinadas o ejecutadas por agentes del Estado simplemente por ser quienes son o a quienes aman. Abordar la violencia extrema no requiere nuevas normas.
El 17 de junio de 2011, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas aprobó una resolución presentada por Sudáfrica en la que solicitaba un estudio sobre la discriminación y la orientación sexual (A/HRC/RES/17/19) por 23 votos a favor, 19 en contra y 3 abstenciones. [46] Esta es la primera vez que un organismo de las Naciones Unidas aprueba una resolución que afirma los derechos de las personas LGBTQ+. [47] La resolución instaba a la oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, a elaborar el primer informe de las Naciones Unidas "que documente leyes y prácticas discriminatorias y actos de violencia contra las personas por su orientación sexual e identidad de género". Los votos a favor de esta resolución fueron los siguientes:
El informe del Alto Comisionado, publicado en diciembre de 2011, concluyó que la violencia contra las personas LGBTQ+ sigue siendo común y confirmó que "setenta y seis países mantienen leyes que se utilizan para criminalizar a las personas sobre la base de su orientación sexual o identidad de género" (párrafo 40), y que "en al menos cinco países la pena de muerte puede aplicarse a quienes sean declarados culpables de delitos relacionados con conductas homosexuales consentidas entre adultos" (párrafo 45). [48]
El informe del Alto Comisionado dio lugar a una mesa redonda del Consejo de Derechos Humanos en marzo de 2012. La naturaleza dividida de las Naciones Unidas (y del Consejo en particular) volvió a quedar en evidencia. El ex Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, describió la violencia y la discriminación basadas en la orientación sexual como "una tragedia monumental para los afectados y una mancha en la conciencia colectiva" (párrafo 3), y muchos otros expresaron preocupaciones similares. Sin embargo, "varios Estados habían manifestado su oposición a cualquier debate sobre la orientación sexual y la identidad de género abandonando la sala del Consejo al comienzo de la reunión", y "varios expresaron su oposición por motivos culturales o religiosos, o argumentaron que la orientación sexual y la identidad de género eran conceptos nuevos que estaban fuera del marco del derecho internacional de los derechos humanos" (párrafo 11) [49]
El 26 de septiembre de 2014, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas adoptó una segunda resolución relacionada con la orientación sexual y la identidad de género (A/HRC/RES/27/32). [50] [51] Entre otras cosas, la resolución solicita un informe de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos sobre las mejores prácticas para combatir la discriminación basada en la orientación sexual o la identidad de género. Fue aprobada por 25 votos a favor y 14 en contra, lo que marca la primera vez que el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas adopta una resolución sobre la orientación sexual y la identidad de género con la mayoría de sus miembros. [50] [51] La votación de la segunda resolución fue la siguiente:
En 2016, el CDHNU aprobó una resolución para nombrar a un experto independiente para encontrar las causas de la violencia y la discriminación contra las personas debido a su identidad de género y orientación sexual, y discutir con los gobiernos sobre cómo proteger a esas personas. [52] [12] En consecuencia, Vitit Muntarbhorn , un profesor de derecho internacional tailandés con experiencia en trabajo de campo de la ONU, fue el primer Experto Independiente de la ONU sobre la protección contra la violencia y la discriminación basadas en la orientación sexual y la identidad de género (IE-SOGI). Victor Madrigal-Borloz , un jurista costarricense con experiencia en derechos humanos a nivel internacional, comenzó el 1 de enero de 2018 como el segundo y actual titular del mandato. [53] El 12 de julio de 2019, el Consejo de Derechos Humanos aprobó una votación para renovar este puesto por otros tres años. [54]
En marzo de 2019, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas adoptó sin votación una resolución presentada por Sudáfrica sobre los derechos de las personas intersexuales en la que "expresa preocupación por las normas, reglamentos y prácticas discriminatorias existentes que exigen que algunas mujeres y niñas deportistas reduzcan médicamente sus niveles de testosterona en sangre mediante procedimientos médicos innecesarios, humillantes y perjudiciales o terapia hormonal para poder participar en eventos deportivos femeninos de competición". La resolución también solicita a la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos que prepare un informe sobre las intersecciones entre la discriminación racial y de género en el deporte. Reconoce las formas múltiples e interrelacionadas de discriminación que enfrentan las mujeres y las niñas en los entornos deportivos, debido a su raza y sexo, y el derecho a la integridad física y la autonomía, entre otras cosas. [55]
En abril de 2024, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas adoptó una resolución con un alcance más amplio, titulada “Lucha contra la discriminación, la violencia y las prácticas nocivas contra las personas intersexuales”. [56] La resolución fue liderada por Australia, Chile, Finlandia y Sudáfrica. Fue adoptada por una votación de 24 a favor, ninguna en contra y 23 abstenciones. [57] La resolución “Expresa su profunda preocupación por la violencia y las prácticas nocivas que enfrentan las personas con variaciones innatas en las características sexuales, incluidos los niños, en todas las regiones del mundo, incluidas las intervenciones médicamente innecesarias o diferibles, que pueden ser irreversibles, con respecto a las características sexuales, realizadas sin el consentimiento pleno, libre e informado de la persona, y en el caso de los niños sin cumplir con las disposiciones de la Convención sobre los Derechos del Niño ”. [56] También solicita a la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos que prepare un informe y decide convocar una mesa redonda en septiembre de 2025. [56]
El 25 de septiembre de 2018, el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, expresó su apoyo a un mayor respeto por los derechos LGBTQ+. En un discurso pregrabado, se dirigió a los miembros del Grupo Central LGBTI de la ONU. También elogió a la India por legalizar las relaciones homosexuales tras la derogación de la Sección 377. Dijo a los asistentes: "Las Naciones Unidas defienden los derechos de la comunidad LGBTI. Muchos de sus miembros son encarcelados, maltratados e incluso asesinados simplemente por ser quienes son o por amar a quien aman". Añadió: "Se han logrado avances en los últimos años, incluido este mes con la decisión de la Corte Suprema de la India. Pero mientras las personas se enfrenten a la criminalización, los prejuicios y la violencia basados en su orientación sexual, identidad de género o características sexuales, debemos redoblar nuestros esfuerzos para poner fin a estas violaciones. Al celebrar el 70º aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos , permítanme subrayar que las Naciones Unidas nunca abandonarán la lucha hasta que todos puedan vivir libres e iguales en dignidad y derechos". [58] [59] [60] Su discurso fue bien recibido por los activistas LGBTQ+, quienes lo elogiaron como un paso alentador. [61] [62]
En julio de 2014, se anunció que las Naciones Unidas (como empleador) otorgarían beneficios iguales a sus empleados que hayan contraído matrimonios homosexuales en jurisdicciones donde sean legales. Según la nueva política, el personal que se haya casado con un cónyuge del mismo sexo en una jurisdicción recibirá los mismos beneficios y reconocimiento que los que contrajeron matrimonios heterosexuales, independientemente de si el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en su país de ciudadanía. El ex Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, apoyó una iniciativa para lograr un mayor respeto por los derechos de los homosexuales. Afirmó: "Los derechos humanos son el núcleo de la misión de las Naciones Unidas. Me enorgullece defender una mayor igualdad para todo el personal y hago un llamamiento a todos los miembros de nuestra familia de las Naciones Unidas para que se unan en el rechazo de la homofobia como discriminación que nunca se puede tolerar en nuestro lugar de trabajo". [63]
En los últimos años, los organismos y entidades del sistema de las Naciones Unidas han abordado cada vez más cuestiones de derechos humanos relacionadas con la orientación sexual, la identidad de género y la condición intersexual. [11] Un hito temprano e importante se produjo en 1994, cuando la Organización Mundial de la Salud aclaró que la homosexualidad no era ni un trastorno ni una enfermedad al eliminar la orientación sexual de la Clasificación Internacional de Enfermedades . [11]
Desde entonces, otras entidades de las Naciones Unidas han hecho esfuerzos para integrar las cuestiones relativas a las personas LGBTI en su trabajo, entre ellas la OACDH , el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) , el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) , la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) , la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) , la Organización Internacional del Trabajo (OIT) , el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) y el Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/SIDA (ONUSIDA) . [11] Por ejemplo, en 2013 la OIT publicó los resultados de una investigación piloto sobre la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género; [11] en 2014, el PNUD publicó un documento de debate sobre la salud y los derechos humanos de las personas transgénero; también ese año, el UNICEF publicó un documento temático sobre la eliminación de la discriminación contra los niños y los padres basada en la orientación sexual y/o la identidad de género; [11] y desde 2013 el ACNUDH ha dedicado esfuerzos constantes a producir una campaña de concienciación de múltiples frentes, Libres e Iguales, relacionada con los derechos humanos de las personas LGBTI. [11]
En 2014, la OACDH, el PNUD, el UNFPA, el ACNUR, el UNICEF, ONU Mujeres , la OIT, la UNESCO, la OMS, el Banco Mundial y ONUSIDA publicaron un informe conjunto que ofrece una instantánea de la labor de los organismos de las Naciones Unidas en la lucha contra la discriminación y la violencia basadas en la orientación sexual y la identidad de género , y la labor relacionada en apoyo de las comunidades LGBTI en todo el mundo, junto con una lista de contactos de puntos focales en cada entidad de las Naciones Unidas y enlaces y referencias a documentos, informes y otros materiales que se pueden consultar para obtener más información. [11]
En 2015, la OIT, el ACNUDH, el ONUSIDA, el PNUD, la UNESCO, el UNFPA, el ACNUR, el UNICEF, la ONUDD , ONU Mujeres, el PMA y la OMS emitieron una declaración conjunta en la que instaba a los Estados a actuar urgentemente para poner fin a la violencia y la discriminación contra los adultos, adolescentes y niños LGBTI. [11]
Este año se conmemora el vigésimo aniversario de esta resolución que incluye una referencia a la "orientación sexual" y el décimo aniversario de la misma que incluye una referencia a la "orientación sexual y la identidad de género".
