El tzeltal o tseltal ( / ˈ ( t ) s ɛ l t ɑː l / ) [2] es una lengua maya hablada en el estado mexicano de Chiapas , mayoritariamente en los municipios de Ocosingo , Altamirano , Huixtán , Tenejapa , Yajalón , Chanal , Sitalá. , Amatenango del Valle , Socoltenango , Las Rosas , Chilón , San Juan Cancuc , San Cristóbal de las Casas y Oxchuc . El tzeltal es una de las muchas lenguas mayas que se hablan cerca de esta región oriental de Chiapas , incluidas el tzotzil , el ch'ol y el tojolab'al , entre otros. También hay una pequeña diáspora tzeltal en otras partes de México y Estados Unidos , principalmente como resultado de las condiciones económicas desfavorables en Chiapas . [3]
La zona en la que se habla tzeltal se puede dividir por la mitad mediante una línea imaginaria norte-sur; al oeste, cerca de Oxchuc , se encuentra el hogar ancestral del pueblo tzeltal , anterior a las colonias españolas , mientras que la parte oriental se colonizó principalmente en la segunda mitad del siglo XX. [4] En parte como resultado de estas migraciones, durante las cuales el pueblo tzeltal y otros grupos culturales se encontraron en estrecha proximidad, se han descrito cuatro dialectos diferentes del tzeltal: norte, centro (incluido Oxchuc ), sur y sureste, aunque El dialecto del sureste lo hablan hoy sólo unos pocos hablantes de edad avanzada y geográficamente dispersos. [5] Es una lengua viva con unos 371.730 hablantes en 2005, incluidos aproximadamente 50.000 monolingües . [6]
El tzeltal forma, junto con la lengua tzotzil , una rama de las lenguas mayas, denominada tzeltalan, que a su vez forma una rama con las lenguas chʼolanas denominadas cholan-tzeltalan. Todos estos idiomas son los idiomas mayas más hablados en Chiapas en la actualidad. Históricamente, se cree que las ramas se dividieron hace unos 1.400 años. Asimismo, algunos investigadores creen que la lengua tzeltal se ha hablado hasta en lugares tan lejanos como Guatemala . [ cita necesaria ] Si bien Greenberg agrupa a Tzeltal con la superfamilia Penutian propuesta , esta hipótesis no está bien comprobada. [7]
El Ethnologue clasifica al tzeltal como 5 sobre 10 (en desarrollo) en su escala de estado de peligro y, además, describe su uso como "vigoroso". Sin embargo, su uso es casi exclusivamente oral; las escuelas rara vez incorporan materiales tzeltales y, como resultado, casi todos los menores de 30 años son bilingües en español. [8]
Una de las principales diferencias entre las lenguas tzeltalana y ch'ol hoy en día es que, mientras que las lenguas ch'ol presentan ergatividad dividida , las lenguas tzeltalana son completamente ergativas morfológicamente .
La programación en idioma tzeltal es realizada por la emisora de radio XEVFS del CDI , transmitiendo desde Las Margaritas, Chiapas .
En 2013, el Papa Francisco aprobó la traducción de las oraciones de la Misa y la celebración de los sacramentos al tzotzil y tzeltal. Las traducciones incluyen "las oraciones utilizadas para la Misa, el matrimonio, los bautismos, las confirmaciones, las confesiones, las ordenaciones y la unción de los enfermos... El obispo Arizmendi dijo el 6 de octubre que los textos, que tardaron aproximadamente ocho años en traducirse, se utilizarían en En su diócesis y en la vecina Arquidiócesis de Tuxtla Gutiérrez , la Misa se ha celebrado en la diócesis en los últimos años con la ayuda de traductores – excepto durante las homilías – dijo Mons. Arizmendi en un artículo en el diario La Jornada .
La fonología del tzeltal es bastante sencilla con un inventario de vocales común y un inventario de consonantes típico de las lenguas mayas. Sin embargo, sí ocurren algunos procesos fonológicos, incluida la asimilación , la epéntesis , la lenición y la reduplicación .
El tzeltal tiene 5 vocales :
Es discutible si la longitud de las vocales es distintiva fonémica en tzeltal. [10]
El tzeltal tiene 21 consonantes , incluida la oclusiva glotal . Aunque el tzeltal no tiene una ortografía estandarizada , las letras entre corchetes en el cuadro a continuación representan una ortografía muy derivada del español :
[pʼ] tiene tres alófonos : [11]
Sin embargo, en el dialecto de Oxchuc (central), el eyectivo [pʼ] no existe, habiendo sido reemplazado por el teléfono [b]. Las tablas fonémicas que representan este dialecto incluirían [b] pero no [pʼ]. En este dialecto, los sufijos que llevan b a menudo pueden realizarse como [m]. En la posición inicial de un sufijo que sigue a una consonante, se realiza como la oclusiva verdadera [b], pero en la posición posvocálica está precedida por una oclusiva glotal, de modo que chabek ('cera') suena como chaʼbek . Cuando [ʼb] se encuentra en la posición final, puede pronunciarse como [ʼm], o incluso desaparecer por completo; por lo tanto, cheb ('dos') podría sonar como cheʼb, cheʼm o incluso cheʼ. [12]
[w] tiene dos alófonos :
Tenga en cuenta, sin embargo, que puede ser indistintamente [w] o [β] al principio de una palabra, como en hermana mayor , wix [wiʃ] ~ [βiʃ].
Cuando se encuentra una vocal en el contexto [_ʔC], la vocal se pronuncia con voz chirriante . [13]
La contracción puede ocurrir con fonemas idénticos consecutivos, ya sea en el límite de una palabra o de un morfema. Por ejemplo, la palabra /ta aʼtel/ ("en el trabajo") puede pronunciarse [taʼtel], habiéndose pronunciado los dos fonemas [a] como uno solo. [14]
El fonema [h] puede sufrir una serie de procesos según el contexto y el dialecto . En la mayoría de los dialectos, sobre todo en el de Bachajón, la [h] final de palabra es muy ligera y en el habla rápida a menudo desaparece por completo si no está protegida por algún otro elemento. Por ejemplo, en el dialecto de Bachajón, la raíz nominal bah ("mazorca de maíz/ratón de campo") de forma aislada perdería la [h] final y sonaría como ba , pero si la raíz toma la partícula -e , la palabra se pronunciará [ bahe]. Este proceso no es válido para la palabra final [j]. Todos los dialectos conservan la [h] antes de las consonantes sordas . De manera similar, la [h] medial ha desaparecido del dialecto de Oxchuc pero no del dialecto de Bachajón, de modo que yahl ("abajo") y chʼahil ("fumar") en Bachajón se dirían yal y chʼail en Oxchuc . [15] Además, en el dialecto de Oxchuc, una [h] que precede a una consonante simple cambiará la consonante a una oclusiva eyectiva; así, el baht' ("él/ella fue") en Oxchuc corresponde al baht en otros dialectos. [15]
En la mayoría de los casos, la oclusión glotal inicial de la raíz es pronunciada, aunque a menudo se omite en la ortografía . [ʼ] solo se pierde cuando la raíz está estrechamente relacionada con la palabra anterior. Por ejemplo, la oclusiva glotal en la partícula - ʼix ("ya") nunca se pronunciará, porque la partícula siempre se adjunta a la palabra anterior. El prefijo ʼa- ("tú/tu") a veces conserva la oclusión glotal , pero no cuando aparece en forma verbal . De manera similar, la oclusión glotal en la partícula maʼ se ha perdido en las formas verbales. Por lo tanto, las palabras que comienzan o terminan con vocal y no con oclusiva glotal deben pronunciarse junto con la palabra que la precede o la sigue. Por ejemplo, tal ix ("ya vino") sonaría como [talix]. [15]
La siguiente es una lista general de formas de raíces comunes en tzeltal. Para obtener más ejemplos y detalles, consulte la sección 3.3 a continuación.
Las raíces bisilábicas comunes incluyen:
Estas tres últimas construcciones de raíces bisilábicas resultan casi siempre de la combinación de dos raíces y siempre son raíces nominales . [12] [14]
El acento siempre recae en la última sílaba de una palabra. Si una raíz lleva un sufijo o si sigue a una partícula , el acento recae en esta última. Muchos préstamos en español conservan el penúltimo acento en el estilo español. [15]
Kaufman proporciona la siguiente lista de pares mínimos de "dialectos distintos al de Aguacatenango", [15] aunque recuerde que, por ejemplo, [pʼ] es un fonema en algunos dialectos y no existe en otros.
El tzeltal es una lengua ergativo-absolutiva , lo que significa que el argumento único de un verbo intransitivo toma la misma forma que el objeto de un verbo transitivo y de manera diferente que el sujeto de un verbo transitivo. También es una lengua aglutinativa , lo que significa que las palabras se forman típicamente colocando afijos en una raíz, y cada afijo representa un morfema (a diferencia de una lengua fusional , en la que los afijos pueden incluir múltiples morfemas). El tzeltal se clasifica además como una lengua de marcado de cabezas , lo que significa que las marcas gramaticales generalmente ocurren en los encabezados de las frases, en lugar de en sus modificadores o dependientes. [dieciséis]
Existen tres tipos de morfemas en tzeltal: raíces , afijos y clíticos . Kaufman distingue entre raíces, de las que se derivan los tallos, y tallos, que se declinan para formar palabras morfológicas completas. Cada raíz y tallo pertenece a una clase, que determina las formas en que puede fijarse; consulte la sección siguiente para obtener más detalles. Los afijos no pueden aparecer solos; son morfemas ligados que se encuentran únicamente adheridos a raíces y tallos, y en tzeltal suelen ser sufijos . Los afijos derivativos convierten las raíces en tallos y pueden cambiar la categoría gramatical de la raíz, aunque no es necesario colocar todas las raíces para convertirse en un tallo. Los afijos flexivos denotan relaciones sintácticas, como acuerdo , tiempo y aspecto . Los clíticos son morfemas condicionados sintáctica y prosódicamente y sólo aparecen como satélites de las palabras.
Además de denotar posesión gramatical , el sufijo -Vl en tzeltal es muy productivo como medio de derivación de sustantivo a sustantivo, de sustantivo a adjetivo y de adjetivo a sustantivo , cada uno de los cuales se ejemplifica a continuación:
En el caso de la derivación de sustantivo a sustantivo, el sufijo -il es particularmente prominente y se usa a menudo para producir un sustantivo marcado como no referencial en casos de interrogatorio. Va seguido del sufijo adicional -uk . En la oración Banti wits- il - uk ay te ja-na e ("¿En qué montaña está tu casa?"), la palabra Banti ("montaña") recibe estos sufijos ya que es la cosa en cuestión [ se necesita aclaración ] .
Además de la sufijación y la prefijación, el tzeltal utiliza los procesos morfológicos de infijación , reduplicación y composición para derivar palabras. El único infijo es -j- y solo aparece en las raíces CVC, lo que produce una raíz CVjC. Con un verbo transitivo, -j- deriva un pasivo; compárese mak ("cerrar") y majk ("cerrar"). [17]
La reduplicación solo puede ocurrir con raíces monosilábicas y generalmente se usa con números y clasificadores numéricos . Con los clasificadores, la reduplicación también implica la inserción de una sílaba Vl entre las raíces repetidas. Por ejemplo, wojkʼ ("grupo") puede convertirse en wojkʼ-ol-wojkʼ ("grupo por grupo/un grupo tras otro"). Cuando una raíz redoblada toma el sufijo -tik , crea el efecto de un plural distributivo ; así be ("camino") se convierte en be-be-tik ("una red de caminos"). Con raíces adjetivas redobladas, -tik atenúa la calidad del verbo, de modo que tsaj ("rojo") se convierte en tsaj-tsaj-tik ("rojizo"). [17]
La composición se usa más comúnmente para combinar un verbo transitivo con su objeto, creando así un sustantivo que describe la acción en cuestión.
Hay seis clases de raíces definidas por conjuntos únicos de afijos flexivos con los que pueden aparecer. El conjunto único para cada clase de raíz se puede aumentar hasta en cuatro afijos. Aunque el conjunto total que representa cada clase de raíz es único, ciertos subconjuntos de afijos son compartidos por varias clases de raíz. Kaufman describe seis clases de raíces, seguidas de sus abreviaturas: sustantivos ( n ), adjetivos ( aj ), verbos transitivos ( tv ), verbos intransitivos ( iv ), verbos afectivos ( av ) y partículas inflexibles ( ip ). Una séptima clase, las partículas , existe pero nunca se flexiona; son raíces radicales o derivadas que funcionan como palabras en construcciones sintácticas. [18]
Hay siete clases de raíces :
Cuando las raíces funcionan como tallos, pertenecen a las siguientes clases de tallos (expresadas utilizando las abreviaturas descritas anteriormente):
Hay un pequeño conjunto de raíces multivalentes que pueden ocurrir con los afijos flexivos de más de una clase de raíz sin cambios en el morfema . Kaufman proporciona esta lista, pero no dice si está completa o no.
Como es típico de las lenguas mayas , la mayoría de las raíces tzeltales son monosilábicas . La estructura básica es CVC o CV h C, y la mayoría de las palabras más largas se pueden analizar en términos de una raíz CVC o CV h C fijada . [12] Las siguientes formas son las más comunes, en las que C representa cualquier consonante (a menos que se indique lo contrario), y en las que V representa cualquier vocal :
Los verbos conjugados incluyen al menos un tema transitivo o intransitivo (formado a partir de una raíz sin afijo o de una raíz con afijos derivativos), un marcador de persona (si es transitivo) o dos (si es intransitivo) y una marca de aspecto (que puede ser un cero- marca en el caso de verbos intransitivos con aspecto imperfectivo ). Los verbos también son la única parte del discurso que toma marcadores de aspecto . En casi todos los casos, estos marcadores difieren entre los verbos transitivos e intransitivos, una diferencia sistematizada aún más por el sistema de casos ergativo-absolutivo . [19] Entre los afijos compartidos por los verbos transitivos e intransitivos se encuentran -el (deriva un sustantivo verbal, similar a un marcador de infinitivo), y los sufijos de aspecto léxico -(V)lay ( marcador de aspecto iterativo ) y -tilay (expresa pluralidad de acción). Por ejemplo, el verbo tam ("recoger") se puede agregar a tam-tilay-el ("recoger múltiples objetos dispersos"), y el verbo way ("dormir") se puede agregar a way-ulay-el (" dormir sin despertar"). Los verbos transitivos marcados con -el se interpretan como de voz pasiva . Para crear un infinitivo activo transitivo, se utiliza el sufijo -el junto con un prefijo ergativo de tercera persona que debe concordar con el sujeto del verbo. Por lo tanto, el verbo transitivo le ("buscar") podría agregarse como le-el ("ser buscado") y como s-le-el ("buscar (algo)/buscar algo"). Alternativamente, un infinitivo transitivo puede expresarse con el sufijo -bel al tema verbal; en particular, estas formas están completamente declinadas para los casos ergativos y absolutivos . Así, los morfemas en j-le-bel-at ("para que te busque") corresponden a (marcador ergativo de primera persona)-"buscar"-(marcador infinitivo)-(marcador absolutivo de segunda persona).
Como muchas lenguas mayas, el tzeltal tiene verbos afectivos, que pueden considerarse como una subcategoría de verbos intransitivos. [19] Generalmente funcionan como predicados secundarios, con función adverbial en la frase. En tzeltal suelen ser onomatopéyicos . Los verbos afectivos tienen las siguientes características:
Por ejemplo, el verbo onomatopéyico afectivo tum puede funcionar como predicado primario al describir los latidos del corazón: X- tum -ton nax te jk-otʼan e (esencialmente, "a mí va tum mi corazón"). Como predicado secundario, un verbo de efecto suele ser exhortativo o indicativo/descriptivo como en la oración X-kox- lajan y-akan ya x-been ("camina con la pierna herida", "cojeaba").
El tzeltal utiliza recibir, el verbo de recepción, en una especie de pasiva perifrástica. [ se necesita aclaración ] [20]
Los clíticos aparecen en uno de tres lugares en una cláusula: en la segunda posición ("la posición de Wackernagel "), en la posición final (determinada en particular por estructuras prosódicas y de información), o inmediatamente después del predicado léxico. Hay ocho clíticos de segunda posición y pueden aparecer varios en una misma palabra. Cuando aparecen múltiples clíticos en segunda posición, siguen el siguiente orden:
Por ejemplo, las oraciones Kichʼoj to ( ya lo tengo) y Ma to kichʼoj (" Aún no lo tengo ") usan el clítico de segunda posición to .
Ciertos pares de clíticos de segunda posición pueden verse alterados fonológicamente cuando aparecen consecutivamente.
El clítico de posición final más común es =e . Normalmente se utiliza junto con el determinante te , aunque los posibles resultados semánticos son numerosos y se rigen por reglas complejas. [21] Los cuatro clíticos restantes de posición final son todos deícticos : =a o =aː (marcador distal o adverbial), =to (marcador proximal), =uːk ("también") y =ki (exclamativo).
Finalmente, el clítico =ix siempre sigue al predicado léxico de una frase, independientemente de los demás constituyentes de la frase. Su significado es similar a los de la palabra española ya ; se opone semánticamente al clítico =a ("todavía")
La inflexión , típicamente clasificada como una subcategoría de morfología, describe las formas en que se modifican las palabras para expresar categorías gramaticales. Respecto a los verbos se le puede llamar conjugación , y en el caso de sustantivos, pronombres, adjetivos y partículas se le llama declinación . En tzeltal, la flexión se logra más comúnmente mediante afijación, aunque también existen otros procesos de flexión.
Los afijos de marcación de persona dependen del caso del verbo. En el caso absolutivo, todos los afijos que marcan a una persona son sufijos:
El uso de -ik en la tercera persona del plural es opcional.
El caso ergativo está marcado con prefijos, cada uno de los cuales tiene dos alomorfos dependiendo de si la palabra comienza con vocal o consonante. En lugar de tener diferentes prefijos para personas singulares y plurales, el plural se expresa añadiendo un sufijo además del prefijo:
La variación entre k ~ hk es característica del tzeltal central. Pensada a menudo como preaspirada, la forma ergativa prevocálica de segunda persona es el único caso de una vocal inicial tzeltal no precedida por una oclusiva glotal . Los conjuntos de frases a continuación demuestran varias combinaciones de marcas de persona, una con el verbo inicial de consonante tʼun ("seguir") y el verbo inicial de vocal il ("ver") (todos están en el aspecto imperfectivo, denotado por ya ).
Al carecer de tiempo gramatical , el tzeltal hace distinciones de aspectos gramaticales , utilizando " auxiliares preverbales " y/o afijos verbales, [22] mientras que las relaciones temporales se infieren pragmáticamente . Hay cuatro aspectos en el tzeltal: imperfectivo , perfectivo , progresivo y perfecto . Cada aspecto está marcado de manera diferente para los verbos transitivos e intransitivos. Los verbos son el único componente gramatical capaz de recibir marcas de aspecto en tzeltal.
El aspecto imperfectivo corresponde a un evento o acción considerado como continuo o no consolidado. Si la acción marcada como imperfectiva se entiende en tiempo presente , generalmente se interpreta como una expresión de costumbre. Todos los verbos pueden, pero no es necesario, marcarse como imperfectivo con el auxiliar ya , y los intransitivos requieren además el prefijo -x . En la oración Ya x-weʼ-on ("como (habitualmente)" o "voy a comer (ahora)"), Ya x- marca el verbo weʼ ("comer") como imperfectivo e intransitivo, mientras que -on marca tanto el caso (absolutivo) como la persona/número (primer singular). Compare esto con la oración Ya j-naʼ ("Lo sé") en la que el verbo transitivo -naʼ ("saber [algo]") no recibe -x sino que, como todos los verbos transitivos, recibe dos personas/número. marcadores ( j- , primera persona ergativa y -Ø, tercera persona absolutiva).
En realidad, el auxiliar ya es una forma reducida del marcador imperfectivo yak , aunque la variación y el condicionamiento varían mucho entre dialectos. [23] En el dialecto de Bachajón se ha vuelto a analizar morfológicamente como un prefijo (en lugar de un auxiliar o preverbo ), pero sólo cuando el verbo está marcado para la segunda persona ergativa. Por lo tanto, para decir "Tú sabes eso", los hablantes de Bachajón pueden decir Ya ka-naʼ , la -k aparece como prefijo verbal antes del marcador de persona/caso a- , mientras que otros hablantes preferirían Yak a-naʼ . La independencia de ya y k en este dialecto se muestra por el hecho de que pueden estar separados por clíticos , como en Yato ka-naʼ ("Eso ya lo sabes": clítico = a "ya"). Además, en otros dialectos ya se reduce comúnmente a [i], aunque no de forma sistemática. Sin embargo, está sistemáticamente ausente después de la negación ma(ʼ) .
El aspecto perfectivo se utiliza para presentar un evento como consolidado o completado. Los verbos intransitivos no toman ningún marcador en el aspecto perfectivo, y un verbo intransitivo sin marcadores de aspecto se entiende sin ambigüedades como perfectivo. Compara las siguientes dos oraciones, cada una con el verbo intransitivo bajtʼ ("ir"), el primer perfectivo y el segundo imperfectivo:
Los verbos transitivos en el aspecto perfectivo están marcados con el preverbio auxiliar la ~ laj , la forma completa laj utilizada en el dialecto de Oxchuc sólo cuando el auxiliar aparece solo, como una afirmación. Este auxiliar históricamente proviene del verbo intransitivo laj ("terminar, morir"). Ciertos otros verbos "aspectuales" u orientados al movimiento, como tal ("venir") también se han vuelto utilizables como auxiliares y, cuando se usan como tales, aparecen sin marcadores de persona, que aparecen en el siguiente verbo.
Aunque el tiempo no está indicado morfológicamente en tzeltal, el aspecto perfectivo puede usarse en ciertas construcciones para indicar o sugerir ubicación en el tiempo. En una cláusula independiente , casi siempre se entiende que el verbo perfectivo ocurrió en el pasado, pero puede señalar un pasado reciente o distante. Puede corresponder al tiempo presente si se entiende como el momento presente el punto final del acontecimiento. Por ejemplo, para anunciar la partida inmediata ("Me voy (ahora)"), el verbo que significa "ir" se marcaría para el aspecto perfectivo, aunque las circunstancias sociales de tal locución requerirían que la acción aún no se haya realizado. estar completo. Además, el aspecto perfectivo puede indicar una acción pasada y habitual, similar al inglés "used to" o "would" ("Solíamos/iríamos al parque todos los días"). En esta construcción, se pueden utilizar adicionalmente adverbios como neel ("antes") para mayor claridad. Por último, cuando una cláusula perfectiva está tematizada , puede interpretarse como un futuro fáctico; en el mismo contexto una cláusula imperfectiva sería interpretada como una declaración condicional, con un menor grado de factualidad y puntualidad.
En los dos ejemplos anteriores, el primero perfectivo y el segundo imperfectivo, las partes en negrita corresponden a los respectivos marcadores de aspecto. El siguiente cuadro resume brevemente lo anterior. Tenga en cuenta que, en los casos en los que el auxiliar ya desaparece, los verbos imperfectivos transitivos y los verbos perfectivos intransitivos se marcarían para aspecto de la misma manera, pero recuerde que la presencia de marcadores de persona ergativa es requerida para los verbos transitivos e imposible en el caso de los intransitivos. verbos.
No debe confundirse con el aspecto perfectivo , el aspecto perfecto generalmente señala el estado resultante de una acción o evento, similar a los participios en inglés. El aspecto perfecto siempre está marcado con un sufijo , que cambia entre construcciones transitivas, intransitivas y pasivas.
Para los verbos transitivos, el alomorfo -oj sigue a raíces verbales monosilábicas, mientras que -ej sigue a raíces verbales polisilábicas, aunque la generalización de -oj y la posterior desaparición de -ej parecen ser cambios en progreso. Observe las dos oraciones siguientes y sus traducciones, la primera con el verbo ichʼ ("tomar") y la segunda con el verbo tsʼibuy ("escribir"):
Los verbos perfectos intransitivos llevan el sufijo -em , que tiene un alomorfo -en después de una consonante labial (en tzeltal, /p, b, w/)
Mientras que los verbos en voz pasiva generalmente se conjugan como intransitivos (los verbos pasivos transitivos toman el sufijo -ot ), los pasivos en el aspecto perfecto no toman el sufijo intransitivo -em sino que reciben un sufijo único, -bil . Así, para traducir "Él es visto" ( il : "ver") se diría Il-bil y no Il-ot-em .
Las construcciones perfectas en tzeltal también pueden señalar un "estado persistente", similar a la función descrita anteriormente pero sin la necesidad de que la caracterización sea el resultado de una acción o evento. Además, cuando se sigue el predicado inicial de la cláusula ay , se interpreta de manera experiencial. Si el verbo transitivo tiʼ ("comer [algo]") estuviera marcado para el aspecto perfecto en tal construcción, ( Ay bal a-tiʼ-oj-ix max? ) se traduciría como "¿Alguna vez has comido mono ( max ) ?"
El aspecto progresivo típicamente señala un evento o acción que aún ocurre cuando otro evento ubicado más temporalmente tuvo lugar/tendrá lugar/tendrá lugar. Se expresa con el auxiliar yakal o su forma reducida yak junto con una construcción verbal en infinitivo (de las cuales hay cuatro en tzeltal). Hay dos formas de combinar yak(al) con un infinitivo. En el primero, el sujeto está marcado por un sufijo absolutivo sobre el auxiliar, mientras que el infinitivo está marcado por la preposición ta . En el segundo, que solo ocurre con infinitivos transitivos flexionados, el auxiliar yak(al) no está marcado mientras que el segundo verbo, todavía en infinitivo, toma marcadores de persona:
El siguiente esquema representa la gama completa de elementos posibles que pueden existir en una frase nominal : [24]
[Determinante/demostrativo] [numeral (+clasificador)] [adjetivo(s)] [SUNTO] [poseedor de la frase sustantiva] [cláusula relativa]
La posición inicial del sintagma nominal puede estar ocupada por el determinante te (a menudo seguido por el clítico de posición final , =e ), o por un demostrativo . Se comportan como proclíticos , uniéndose fonológicamente a la siguiente palabra independiente. Te cumple dos funciones en el sintagma nominal, como marcador tanto de precisión como de tema gramatical . En este sentido es similar a los artículos definidos en francés o español . Te suele usarse con sustantivos definidos, es decir, para hacer referencia a una entidad contextualmente identificable (ya sea porque ya fue mencionada, o porque está presente o implícita en una situación) o para hacer referencia a una entidad única ("el sol, el rey" , etcétera). En el habla informal, los hablantes de tzeltal suelen sustituir te por i .
Hay dos demostrativos , el ini ~ in ~ i proximal y el me distal, y ambos están acompañados por el clítico de posición final =to , que cumple una función deíctica para reforzar el acto de señalización. Son análogos a los demostrativos "this" y "that" en inglés; por ejemplo, Ya j-mulan ini jun =to ("Me gusta este libro") y Ya j-mulan me jun =to ("Me gusta ese libro").
Esta posición puede estar ocupada por un numeral y un clasificador, o por un cuantificador (análogo al inglés "all" o "many", por ejemplo). Existen varios clasificadores, cada uno asociado con un dominio semántico específico (por ejemplo, -tul con humanos o -kojtʼ con animales). En ausencia de un clasificador asociado semánticamente, los numerales toman el clasificador general -eb , con excepción del numeral jun , "uno". En esta posición también aparecen cuantificadores como teb ("un poco") o bayal ("mucho").
Uno o más adjetivos pueden aparecer en la posición etiquetada [adjetivo(s)]. Cuando el adjetivo cumple una función epitética , toma el sufijo -Vl , o -Vm con adjetivos de color aplicados a animales, como en la oración Le way-al aa te j-kojtʼ mukʼ-ul tiʼwal sak-im tsʼiʼ ("A allí duerme un perro blanco grande y feroz": mukʼ "grande", sak "blanco"). Los sustantivos pueden aparecer en esta posición cuando se usan como modificador, como en Tunim chij ("oveja", literalmente "ciervo algodonero").
Si el sustantivo que encabeza la frase nominal está poseído por otro sustantivo, el sustantivo poseedor sigue inmediatamente al sustantivo poseído. La posesión adopta muchas formas complejas en tzeltal (ver Polian 2006, §5.5 para más detalles). Lo más común y simple es que se marca con los prefijos correspondientes a los verbos transitivos marcados para ergatividad , de modo que la frase "la casa de John" se expresaría como s-na John , o "su-casa John".
Los predicados aparecen inicialmente como frase; La posición no final de los predicados es una característica de área . El orden de los argumentos en la frase es variable, pero el orden más frecuente para las frases transitivas es VOS . La relación entre argumentos y predicados está mediada por los afijos personales ergativo y absolutivo, y aparece un afijo para cada argumento (aunque recuerde que esos mismos afijos se utilizan en otras construcciones gramaticales, como posesión ). La aparición sistemática de un marcador personal por argumento significa que los argumentos correspondientes no necesitan realizarse como frases nominales, pero pueden estar implícitos cuando corresponden a un tema no marcado . Los dos ejemplos siguientes ilustran ambos escenarios:
La la marca el verbo en el aspecto perfectivo . En ambos ejemplos, el verbo transitivo tsʼun ("sembrar") toma dos afijos personales, el prefijo ergativo de tercera persona s- y el absolutivo de tercera persona, -Ø. En la oración 1, tanto por la naturaleza semántica del verbo que significa "sembrar" como porque VOS es el orden constituyente "sin marcar", [25] asumimos que ixim ("maíz") es el objeto del verbo, y h- bankile ("mi hermano mayor") el sujeto. En la oración 2, ni el argumento objeto ni sujeto aparecen como sintagma nominal; El tzeltal casi nunca usa pronombres como temas no marcados. La presencia de dos afijos completa el significado del predicado transitivo , sin necesidad, como en inglés, de argumentos deícticos separados . Debido a este paradigma, un verbo transitivo con ambos afijos de tercera persona que aparecen solo con un argumento (frase nominal) puede ser ambiguo: La y-il(-Ø) te achʼixe ( il , "ver" y te achʼixe , "la niña ") podría significar "La niña lo vio" o "Él/ella vio a la niña", porque la frase sustantiva te achʼixe podría ser el sujeto o el objeto.
Sin embargo, en el caso de frases pasivas, el agente semántico puede aparecer sin marcar, mientras que el sufijo absolutivo va precedido del sufijo pasivo, -ot :
Tiʼ-ot(-Ø) tsʼiʼ te Mikel ("Mikel fue mordido por un perro"; el verbo toma solo el marcador de persona absolutiva -Ø, mientras que el agente tsʼiʼ ("perro") no corresponde a un marcador de persona ergativa en el verbo.)
Con los verbos ditransitivos , marcados con el sufijo aplicativo -b , el objeto indirecto corresponde a un marcador absolutivo, mientras que el objeto directo no está marcado:
La h-man-b-at tumut ("Te compré unos huevos"; man ("comprar") está marcado con el prefijo ergativo de primera persona correspondiente a "yo" y con el sufijo ergativo de segunda persona correspondiente a " tú", mientras que tumut ("huevo") no está marcado).
Polian (2006) proporciona la siguiente tabla que muestra las frecuencias relativas de varios órdenes constituyentes que ocurren con verbos transitivos y activos (en los que V representa el verbo, A el agente o sujeto semántico y P el pasivo u objeto semántico): [26 ]
Como las tres construcciones más frecuentes omiten al menos un argumento verbal (su presencia se marca sólo en el verbo mismo), se puede decir que los hablantes de tzeltal prefieren omitir argumentos si son evidentes por el contexto.
Aunque existe un pequeño desacuerdo entre los lingüistas en cuanto a la ubicación de las frases nominales posverbales, los estudios más recientes sugieren que la estructura de la información es el factor principal para determinar su orden; Con pocas excepciones, los sintagmas nominales se organizan en orden desde los más focalizados hasta los más temáticos . En resumen, si el agente semántico es el elemento más temático, las construcciones de voz activa tomarán el orden VPA (A=semántica activa/objeto, V=verbo, P=semántica pasiva/objeto), mientras que las construcciones de voz pasiva tomarán el orden V pas. . AP (V pas. = verbo marcado por pasividad). Si el tema no es el elemento más actual, entonces la voz activa tomará la forma VAP y la voz pasiva tomará la forma V pas. PENSILVANIA.
Tanto el enfoque como el tema de una frase se pueden expresar sintácticamente con construcciones no iniciales del verbo, aunque generalmente ocurren como un medio para enfatizar información más que como una construcción preferida. Para tematizar el activo/sujeto semántico, se utiliza un orden AVP, con el circunfijo clítico determinante te...=e alrededor de los elementos A y P. Para focalizar al sujeto, se utiliza el mismo orden AVP, excepto que el circunfijo determinante está ausente en el elemento A. Para focalizar el objeto se utiliza el orden PVA, con el elemento A circunfijado con te...=e y con P sin fijar. Si el sujeto está topical y el objeto está focalizado, se utiliza un orden APV, con A circunfijo y P sin fijar. Aunque estos no son los únicos órdenes posibles, está claro que un elemento focalizado que aparece antes de un verbo no toma el determinante te...(=e) .
Como se dijo anteriormente, cuanto más actual es un elemento, más probable es que se distancie del predicado. El tema se puede marcar morfológicamente de varias maneras. Los elementos topicales en la posición inicial pueden ir opcionalmente precedidos por la partícula in , seguida del determinante te o de un demostrativo:
(En) te k-ijtsʼine tal (En cuanto a) vino mi hermano pequeño(, él). ( k-ijtsʼin , "mi hermano pequeño", tal , "venir")
Además, la partícula jaʼ también puede usarse para marcar actualidad, también frase inicial: ' (Jaʼ) te k-ijtsʼine tal (En cuanto a) mi hermano pequeño(, él) vino. Si jaʼ marca un cambio de tema dentro de un discurso, va seguido inmediatamente por el adverbio xan ("más"), a menudo reducido en el habla informal a jaʼan , jan o incluso an .
Para marcar un tema contrastivo, como en la oración en inglés "Michael I vi, pero John (por otro lado) no lo hice", yan ("otro") aparece antes del tema contrastivo ("John" en el ejemplo), junto con con el pronombre -tukel : Te Petule, la jk-il; yan te Mikele , ma chiknaj s-tukel . ("Vi a Petul, pero Mikel, en cambio, no apareció.")
El enfoque en tzeltal se comporta de tal manera que los sintagmas nominales están más o menos focalizados dependiendo de su grado de previsibilidad en un contexto determinado; Se dirá que las frases nominales que son más sorprendentes o inesperadas en un contexto dado son más marcadas para enfocarse que aquellas que se esperan.
El orden relativo de un verbo y sus argumentos activos y pacientes, y si se puede usar o no una construcción pasiva, pueden verse afectados por la definición y actualidad de los argumentos. Cuando el argumento del agente es un sustantivo (frase) definido y el argumento del paciente es indefinido, sólo la construcción activa es gramatical. Así, el equivalente tzeltal de la frase " El perro mató a un gato" no podía expresarse en voz pasiva, porque el agente "el perro" es definido pero el paciente "un gato" es indefinido. [27] Inversamente, si el paciente es definido y el agente indefinido, la voz pasiva es gramaticalmente necesaria. Mientras que un hablante de inglés podría decir "Un niño golpeó a Michael" o "Michael fue golpeado por un niño", los hablantes de tzeltal están obligados a utilizar la construcción pasiva.
