La Convención Nacional Demócrata de 1880 se celebró del 22 al 24 de junio de 1880 en el Music Hall de Cincinnati , Ohio , y nominó a Winfield S. Hancock de Pensilvania para presidente y a William H. English de Indiana para vicepresidente en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1880 .
Seis hombres fueron oficialmente candidatos a la nominación en la convención, y varios más también recibieron votos. De ellos, los dos candidatos principales eran Hancock y Thomas F. Bayard de Delaware . No oficialmente candidato, pero ejerciendo una fuerte influencia sobre la convención, fue el candidato demócrata de 1876, Samuel J. Tilden de Nueva York. Muchos demócratas creían que Tilden había sido injustamente privado de la presidencia en 1876 y esperaban unirse a su alrededor en la campaña de 1880. Tilden, sin embargo, era ambiguo sobre su voluntad de participar en otra campaña, lo que llevó a algunos delegados a desertar a otros candidatos, mientras que otros se mantuvieron leales a su antiguo abanderado.
Cuando se inauguró la convención, algunos delegados apoyaron a Bayard, un senador conservador, y otros apoyaron a Hancock, un soldado de carrera y héroe de la Guerra Civil . Otros más se unieron a los hombres que vieron como sustitutos de Tilden, entre ellos Henry B. Payne de Ohio, un abogado y ex representante, y Samuel J. Randall de Pensilvania, el presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos . La primera ronda de votación no fue concluyente. Antes de la segunda ronda, la retirada de Tilden de la campaña se hizo conocida con certeza y los delegados acudieron en masa a Hancock, quien fue nominado. English, un político conservador de un estado clave , fue nominado para vicepresidente. Hancock y English fueron derrotados por poco en la carrera contra los republicanos James A. Garfield y Chester A. Arthur ese otoño.
En 1876, el republicano Rutherford B. Hayes de Ohio derrotó al demócrata Samuel J. Tilden de Nueva York en la elección más reñida hasta ese momento en la historia de la nación. [1] Los resultados inicialmente indicaron una victoria demócrata, pero los votos electorales de varios estados fueron disputados ardientemente hasta pocos días antes de que el nuevo presidente fuera investido. Los miembros de ambos partidos en el Congreso acordaron convocar una Comisión Electoral bipartidista , que finalmente decidió la carrera por Hayes. [1] La mayoría de los demócratas creían que a Tilden le habían robado la presidencia, y se convirtió en el candidato principal para la nominación en 1880. [2] Mientras tanto, las cuestiones de la reforma arancelaria y el patrón oro dividieron al país y a los principales partidos. [3]
La cuestión monetaria jugó un papel importante en la selección de los nominados en 1880, pero tuvo poco efecto en la campaña electoral general. El debate se centró en la base del valor del dólar de los Estados Unidos. Sólo las monedas de oro y plata habían sido de curso legal en los Estados Unidos hasta la Guerra Civil , cuando los crecientes costos de la guerra obligaron al Congreso a emitir " greenbacks " ( billetes de dólar respaldados por bonos del gobierno). [4] Pagaron la guerra, pero dieron como resultado la inflación más severa vista desde la Revolución estadounidense . [4] Después de la guerra, los tenedores de bonos y otros acreedores (especialmente en el Norte) querían volver a un patrón oro. Al mismo tiempo, los deudores (a menudo en el Sur y el Oeste) se beneficiaron por la forma en que la inflación redujo sus deudas, y a los trabajadores y algunos empresarios les gustó la forma en que la inflación facilitó el crédito. [5] La cuestión afectó a todos los partidos, produjo disensiones entre republicanos y demócratas por igual y generó un tercer partido, el Greenback Party , en 1876, cuando ambos partidos principales nominaron a hombres de dinero fuerte. El debate monetario se intensificó cuando el Congreso desmonetizó efectivamente la plata en 1873 y comenzó a canjear dólares por oro en 1879, al tiempo que limitaba su circulación. [6] En la convención de 1880, el dinero de la nación estaba respaldado solo por oro, pero el problema estaba lejos de resolverse. [7]
El debate sobre los aranceles llegaría a desempeñar un papel mucho más importante en la campaña. Durante la Guerra Civil, el Congreso elevó los aranceles proteccionistas a nuevas cotas. Esto se hizo en parte para financiar la guerra, pero en parte porque los aranceles altos eran populares en el Norte. Un arancel alto significaba que los bienes extranjeros eran más caros, lo que facilitaba a las empresas estadounidenses vender bienes en el país. [8] Los republicanos apoyaron los aranceles altos como una forma de proteger los empleos estadounidenses y aumentar la prosperidad. [9] Los demócratas, en general, los vieron como un encarecimiento innecesario de los bienes y un aumento de los ingresos federales en aumento cuando, con el fin de la Guerra Civil, ya no se necesitaban tantos ingresos. [8] Sin embargo, muchos demócratas del Norte apoyaron los aranceles altos por las mismas razones económicas que sus vecinos republicanos, por lo que, aunque las plataformas demócratas pedían un arancel "solo para los ingresos", sus oradores evitaban la cuestión tanto como podían. [9]
Samuel Jones Tilden comenzó su carrera política en la facción Barnburner o Free Soil del Partido Demócrata de Nueva York. [10] Era un abogado exitoso y había acumulado una fortuna considerable. Discípulo del expresidente Martin Van Buren , Tilden fue elegido por primera vez para la Asamblea del Estado de Nueva York en 1846. Tilden desertó con Van Buren a la convención del Partido Free Soil de 1848 antes de regresar al Partido Demócrata después de la elección. [11] A diferencia de muchos demócratas del Free Soil, Tilden permaneció con su partido en la década de 1850 en lugar de transferir su lealtad al recién formado Partido Republicano. Cuando comenzó la Guerra Civil, permaneció leal a la Unión y se consideró un demócrata de guerra . [12] En 1866, se convirtió en presidente del Partido Demócrata del Estado de Nueva York, cargo que ocupó durante ocho años. [12] Tilden inicialmente cooperó con Tammany Hall , la máquina política de la ciudad de Nueva York de William "Boss" Tweed , pero los dos hombres pronto se convirtieron en enemigos. [13] A principios de la década de 1870, cuando se difundieron los informes sobre la corrupción de Tammany, Tilden asumió la causa de la reforma. [13] Formó una facción rival que se hizo con el control del partido y lideró el esfuerzo para descubrir pruebas de la corrupción de Tammany y destituir a sus hombres del cargo. Tweed fue rápidamente acusado y condenado; Tammany se vio debilitado y reformado, pero no vencido. [14]
El triunfo sobre Tammany allanó el camino para la elección de Tilden para un mandato de dos años como gobernador en 1874. [15] Como gobernador popular y reformista de un gran estado clave , Tilden era un candidato natural para la presidencia en 1876, cuando uno de los principales problemas era la corrupción de la administración del presidente Ulysses S. Grant . [16] Fue nominado en la segunda votación e hizo campaña sobre una plataforma de reforma y dinero sólido (es decir, el patrón oro). [16] Su oponente fue el gobernador Rutherford B. Hayes de Ohio, también conocido por su honestidad y sus opiniones sobre el dinero fuerte. [15] Después de la elección muy disputada, con la cuestión aún sin resolver, el Congreso y el presidente Grant acordaron someter la disputa a una Comisión Electoral bipartidista, que determinaría el destino de los votos electorales en disputa. [17] Tilden se opuso a la idea, pero muchos demócratas la apoyaron como la única forma de evitar una segunda Guerra Civil. [18] La comisión votó 8-7 a favor de otorgarle a Hayes los votos en disputa. Los demócratas del Congreso aceptaron la elección de Hayes, pero a un precio: el nuevo presidente republicano retiró las tropas federales de las capitales del Sur después de su toma de posesión. [19] Tilden fue derrotado, robado, en su opinión y en la de sus partidarios. [20]
Tilden pasó los siguientes cuatro años como el candidato demócrata en 1880. [21] En 1879, se negó a postularse para otro mandato como gobernador y se centró en cambio en generar apoyo para la nominación presidencial de 1880. [21] Consideraba a muchos de sus antiguos amigos (incluido el senador Thomas F. Bayard de Delaware) enemigos ahora por su apoyo a la Comisión Electoral, y trató de mantener el "fraude del 76" en el centro de atención y pulir su propia candidatura futura haciendo que sus aliados en el Congreso investigaran los eventos de las maniobras posteriores a las elecciones. [22] Durante diez meses a partir de mayo de 1878, el Comité Potter, presidido por el congresista demócrata Clarkson Nott Potter de Nueva York, investigó las acusaciones de fraude y corrupción en los estados que habían disputado votos electorales en 1876. En lugar de producir evidencia concluyente de malversación republicana, como esperaban los partidarios de Tilden, el comité exoneró a Tilden de irregularidades, pero descubrió evidencia contradictoria que mostraba a los funcionarios electorales estatales de ambos partidos bajo una luz desfavorable. [23] Esto, y el deterioro de la salud de Tilden, hicieron que muchos demócratas cuestionaran su candidatura. [24] Aun así, la presunta capacidad de Tilden para ganar en Nueva York, combinada con su organización política y su fortuna personal, lo convirtieron en un contendiente serio. [24]
La primera de estas calificaciones se hizo añicos con la victoria republicana en la elección para gobernador de Nueva York en 1879. [ 25] En esa elección, un Tammany revitalizado se separó del partido demócrata regular en una disputa de patrocinio con la facción de Tilden (ahora conocida como los "demócratas de Irving Hall"). Tammany presentó a su nuevo líder, "Honest" John Kelly , como candidato independiente a gobernador, lo que permitió a los republicanos ganar el estado con una pluralidad de votos. [25] Tilden comenzó a vacilar, emitiendo declaraciones ambiguas sobre si se presentaría nuevamente. [26] Los rumores circularon desenfrenadamente en los meses previos a la convención, sin una palabra definitiva de Tilden. [27] Cuando la delegación de Nueva York partió hacia la convención nacional en Cincinnati, Tilden le dio una carta a uno de sus principales partidarios, Daniel Manning , sugiriendo que su salud podría obligarlo a rechazar la nominación. [28] Tilden esperaba ser nominado, pero sólo si era la elección unánime de la convención; de lo contrario, se le encomendó a Manning que pusiera el contenido de la carta de Tilden a disposición de la delegación de Nueva York. Cuando quedó claro que la nominación sería impugnada, Manning reveló el contenido de la carta de Tilden; era vaga y no concluyente, pero una vez que su contenido fue conocido por los delegados del estado natal de Tilden, decidieron interpretarlo como una retirada. La delegación de Nueva York ahora consideró que la candidatura de Tilden había terminado y buscó un nuevo abanderado. [29]
Un beneficiario de la salida de Tilden de la escena fue el senador Thomas F. Bayard de Delaware. Bayard era el descendiente de una antigua familia política en Delaware y había representado a su estado en el Senado de los Estados Unidos desde 1869. Como uno de los relativamente pocos demócratas conservadores en el Senado en ese momento, Bayard comenzó su carrera oponiéndose vigorosamente, aunque ineficazmente, a los planes de la mayoría republicana para la Reconstrucción de los estados del Sur después de la Guerra Civil. [30] Al igual que Tilden, Bayard apoyaba el patrón oro y tenía reputación de honestidad. [31] En la convención de 1876, Bayard había quedado en un distante quinto lugar en la votación, pero apoyó la causa de Tilden en las elecciones generales, hablando en su nombre por todo el país. [32] La amistad política entre los dos se agrió rápidamente después de las elecciones, ya que Bayard apoyó a la Comisión Electoral y Tilden se opuso a ella. [18] Bayard creía que la comisión era la única alternativa a la guerra civil, y sirvió como uno de los miembros demócratas; Tilden tomó esto como una traición personal. [18]
En los cuatro años siguientes, Bayard intentó conseguir apoyo para otra candidatura a la nominación. Él y Tilden compitieron por el apoyo entre los conservadores del Este debido a su apoyo al patrón oro. [33] El patrón oro era menos popular en el Sur, pero allí Bayard apiló su defensa de años de políticas conservadoras pro-sureñas en el Senado contra la maquinaria política y la riqueza de Tilden en la contienda por los delegados del Sur. [33] Un golpe a la causa de Bayard llegó en febrero de 1880 cuando el New York Sun , un periódico amigo de Tilden, publicó una transcripción de un discurso que Bayard pronunció en Dover, Delaware , en 1861. Mientras los estados del Sur Profundo se separaban de la Unión, un joven Bayard había proclamado "con esta secesión, revolución o rebelión, o como sea que se le llame, el Estado de Delaware no tiene nada que ver", e instó a que se permitiera al Sur retirarse de la Unión en paz. [34] Para muchos en el Sur, esto confirmó su visión de Bayard como su campeón, pero paradójicamente debilitó el apoyo de Bayard entre otros sureños, que temían que un ex demócrata por la paz nunca sería aceptable para los norteños. [35] Al mismo tiempo, la postura inflexible de Bayard sobre la cuestión del dinero empujó a algunos demócratas a apoyar al mayor general Winfield Scott Hancock, que no había sido identificado con ninguno de los extremos en el debate oro-plata y tenía un historial militar que atraía a los norteños. [36] Cuando se inauguró la convención, Bayard todavía estaba entre los candidatos principales, pero estaba lejos de estar seguro de la victoria. [37]
Winfield Scott Hancock representó una confluencia inusual en la nación de posguerra: un hombre que creía en los principios del Partido Demócrata de los derechos de los estados y el gobierno limitado, pero cuyo sentimiento antisecesionista era intachable. [38] Originario de Pensilvania, Hancock se graduó de la Academia Militar de los Estados Unidos en West Point en 1844 y comenzó una carrera de cuarenta años como soldado. [39] Sirvió con distinción en la guerra mexicano-estadounidense y en el ejército en tiempos de paz antes de la guerra. [40] Al estallar la Guerra Civil, Hancock permaneció leal a la Unión. Fue ascendido a general de brigada brevet en 1861 y puesto al mando de una brigada en el Ejército del Potomac . [41] En la Campaña de la Península de 1862, dirigió un contraataque crítico y se ganó el apodo de "Hancock el Soberbio" de su comandante, el mayor general George B. McClellan . [42] En Antietam , dirigió una división en la victoria de la Unión y fue ascendido a mayor general. [43] El momento brillante de Hancock llegó en la Batalla de Gettysburg cuando organizó las tropas dispersas, reunió las defensas y fue herido al tercer día cuando sus tropas rechazaron la Carga de Pickett . [44]
Desde 1864, cuando recibió un solo voto no solicitado en la Convención Nacional Demócrata, Hancock había sido un candidato perenne. [45] Como gobernador militar de Luisiana y Texas en 1867, Hancock se había ganado el respeto de la población conservadora blanca al emitir su Orden General Número 40, en la que declaró que si los residentes del distrito se comportaban pacíficamente y los funcionarios civiles cumplían con sus deberes, entonces "el poder militar debería dejar de liderar y la administración civil reanudar su dominio natural y legítimo". [46] Tuvo un mayor número de seguidores en la convención de 1868 , terminando tan alto como el segundo lugar en algunas rondas de votación. [47] En 1876, Hancock volvió a atraer a un número considerable de seguidores, pero nunca terminó más arriba del tercer lugar en la convención de ese año . [48] En 1880, comenzó otro auge de Hancock, esta vez centrado principalmente en el Sur. [49] En marzo de ese año, el periódico New Orleans Picayune publicó un editorial que pedía la nominación del general, en parte por lo que era —un héroe de guerra con principios políticos conservadores— y en parte por lo que no era —un conocido partidario de uno u otro bando en los debates monetarios o arancelarios—. [49] A medida que Tilden y Bayard subían y bajaban en la estimación de los votantes demócratas, la candidatura de Hancock para la nominación ganó fuerza. Algunos no estaban seguros de si, después de ocho años de Grant, él mismo un ex general, el partido haría bien en dar la nominación a otro "hombre a caballo", pero Hancock seguía entre los principales contendientes cuando comenzó la convención en junio. [50]
Varios otros candidatos llegaron a Cincinnati con delegados comprometidos con ellos. El ex representante Henry B. Payne , un millonario de Ohio, había reunido a varios antiguos partidarios de Tilden para su causa. [26] Payne era un abogado corporativo y defensor del dinero duro, pero también un relativo desconocido fuera de Ohio. [51] [52] En abril de 1880, el New York Star publicó una historia de que Tilden se había retirado de la carrera y dio instrucciones a la facción de Irving Hall para que respaldara a Payne para la presidencia. [26] Tilden nunca confirmó el rumor, pero después de su carta de junio de 1880 a la delegación de Nueva York, muchos de sus partidarios consideraron a Payne entre sus posibles opciones. [28] Payne, como Bayard, había servido en la Comisión Electoral de 1876, pero sin embargo había mantenido la amistad de Tilden. [53] Mantuvo su lealtad a Tilden hasta la convención, cuando su retirada era segura. [51] Payne se vio obstaculizado por un compatriota de Ohio, el senador Allen G. Thurman , que controlaba la delegación de su estado natal. [54] Thurman parecía un sucesor natural de Tilden, como un conservador popular de un estado clave con experiencia como abogado, pero él, como Bayard, se había ganado la enemistad de Tilden al servir en la Comisión Electoral. [55] Thurman también estaba menos casado con el patrón oro de lo que algunos delegados del noreste tolerarían. [56]
Otro posible heredero de Tilden fue Samuel J. Randall , desde 1863 congresista de Filadelfia . [28] Al igual que Tilden, Randall era conservador en la cuestión del dinero pero, inusualmente para un demócrata, apoyó aranceles altos para proteger la industria estadounidense. [57] También abogó por una legislación para reducir el poder de los monopolios. [58] Tilden había apoyado a Randall en su búsqueda para convertirse en presidente de la Cámara, y Randall le devolvió el favor permaneciendo un hombre leal a Tilden hasta la convención. [59] Ahora esperaba el apoyo de los antiguos partidarios de Tilden en su búsqueda de la presidencia. [60] El exgobernador Thomas A. Hendricks de Indiana, compañero de fórmula de Tilden en 1876, también buscó reclamar el apoyo del candidato anterior. Provenía de un estado clave en el que los demócratas habían ganado por un estrecho margen en 1876 y tenía cierto apoyo en los estados del Medio Oeste. [30] Su popularidad entre los delegados del Nordeste se vio perjudicada por sus opiniones sobre la cuestión monetaria; se puso del lado de aquellos que querían un dinero más flexible. [61]
Dos candidatos se presentaron con bastante menos apoyo. William Ralls Morrison de Illinois había servido en el Congreso desde 1873 y era más conocido por defender las reducciones arancelarias a pesar de provenir de un distrito proteccionista. [62] Contaba con poco apoyo fuera de su estado natal, y era visto sólo como un hijo favorito . [63] El juez Stephen Johnson Field de la Corte Suprema de los Estados Unidos era más conocido, pero seguía siendo un contendiente poco probable. El único candidato del Lejano Oeste, Field era respetado como un erudito en derecho, pero había disminuido enormemente sus posibilidades en su estado natal de California al anular la legislación antichina en ese estado en 1879. [64] Aun así, algunos observadores, incluido Edwards Pierrepont , consideraban a Field una opción probable para la nominación. [64]
Los delegados se reunieron el 22 de junio de 1880 en el Music Hall de Cincinnati . El lugar era un gran edificio de ladrillo rojo de estilo gótico victoriano , que se había inaugurado en 1878. [65] Destinado, como sugiere el nombre, a actuaciones musicales, el salón también funcionó como centro de convenciones de Cincinnati hasta que se construyó un edificio separado en 1967. [65] William Henry Barnum de Connecticut , presidente del Comité Nacional Demócrata , llamó a la convención a orden a las 12:38 p. m. [66] El ministro unitario Charles William Wendte presentó una oración de apertura . Luego, George Hoadly , un asociado de Tilden y futuro gobernador de Ohio, fue elegido presidente temporal. Hoadly se dirigió a la multitud y luego aplazó la convención hasta las 10:00 a. m. del día siguiente, para que el Comité de Credenciales pudiera considerar ciertas disputas entre los delegados. [66]
Al comienzo del segundo día, el 23 de junio, el Comité de Organización Permanente anunció la lista de funcionarios, incluido el presidente permanente, John W. Stevenson de Kentucky . [67] Antes de que los delegados pudieran elegir formalmente a Stevenson, escucharon el informe del Comité de Credenciales. [68] Dos facciones rivales de los demócratas de Massachusetts habían acordado un compromiso, y ambas fueron admitidas como una delegación unida. [a] [68] Una disputa similar en Nueva York no se resolvió tan fácilmente: Tammany Hall e Irving Hall de Tilden también habían enviado delegaciones rivales, y ninguna estaba dispuesta a comprometerse. [66] El comité había votado para considerar que los demócratas de Irving Hall habían sido elegidos regularmente; en consecuencia, Tammany fue excluido. [66] Siguió un debate, en el que algunos delegados instaron a un compromiso, con la idea de que una delegación unida ayudaría a unir al partido en Nueva York en las próximas elecciones generales. [69] El argumento no fue convincente, ya que los delegados respaldaron la decisión del comité con una votación de 457 a 205.+1 ⁄ 2 ; Tammany fue desterrado. [70] Stevenson fue entonces instalado como presidente permanente y, como el Comité de Resoluciones no había terminado de escribir la plataforma, los delegados pasaron a las nominaciones. [69]
El secretario pasó lista de los estados por orden alfabético. La primera delegación que nominó a un candidato fue California. John Edgar McElrath, un abogado de Oakland , se levantó para nominar al juez Stephen J. Field. [69] Elogiando las virtudes y el conocimiento de Field, McElrath prometió que, si era nominado, "arrasará California como los vientos que soplan a través de su Golden Gate". [71] George Gray , fiscal general de Delaware y futuro senador de los Estados Unidos, nominó a continuación a Thomas F. Bayard. [69] Gray, en un discurso que demostró su admiración por el senador, dijo de Bayard:
Thomas Francis Bayard es un estadista que no necesita presentación para el pueblo estadounidense. Su nombre y su trayectoria son conocidos dondequiera que ondee nuestra bandera, sí, dondequiera que se hable inglés. ... Con sus simpatías tan amplias como este gran continente, un carácter privado tan inmaculado como la nieve del cielo, un juicio tan claro como la luz del sol, un intelecto tan agudo y brillante como un sable reluciente, honesto en pensamiento y en acción, todo el pueblo lo conoce de memoria. [72]
Illinois fue el siguiente estado en proponer un nombre, ya que el ex representante Samuel S. Marshall se levantó para presentar el de su antiguo colega, William R. Morrison. Marshall inmediatamente antagonizó al Sur al comparar a Morrison con Abraham Lincoln y proclamó que la creencia de Morrison en la reducción de aranceles sería una "torre de fuerza" en la elección. [73]
A continuación, el senador Daniel W. Voorhees de Indiana habló en nombre de Thomas A. Hendricks, y elogió a Hendricks como candidato de la unidad nacional: "[D]e parte del Sur, ¿quién ha sido más fiel? ¿De parte del Norte, quién ha sido más leal? ¿De parte del Este, quién ha sido mejor, más sabio, más conservador y más fiel? Y no tengo por qué apelar a Occidente, porque es nuestro propio hijo". [74] Los siguientes estados no presentaron candidaturas. Cuando la lista llegó a Nueva York, hubo gritos de apoyo de Tilden entre la multitud, y hubo cierta confusión cuando la delegación de ese estado no presentó ninguna candidatura. [75]
La siguiente nominación provino de Ohio, cuando John McSweeney defendió al senador Allen G. Thurman. “Grande en genio, correcto en juicio”, como lo describió McSweeney en un largo discurso, Thurman era “de una elocuencia sin igual en defensa del derecho, con un nombre intachable, se destaca como un líder nato del pueblo”. [76] A continuación vino la delegación de Pensilvania, de la que surgió Daniel Dougherty . Dougherty, un abogado de Filadelfia, pronunció un discurso breve y eficaz a favor de Winfield Scott Hancock. [b] [78]
Les presento... a alguien que, en el campo de batalla, fue llamado "el Soberbio",... cuya nominación conmoverá al país de punta a punta y aplastará los últimos rescoldos de la lucha sectaria, y será aclamada como el amanecer del ansiado día de la hermandad perpetua... Con él como nuestro jefe, la bandera sangrienta de los republicanos caerá de sus manos paralizadas. Podemos apelar al tribunal supremo del pueblo estadounidense contra las corrupciones del partido republicano y sus indecibles violaciones de la libertad constitucional. [79]
Cuando Dougherty terminó su discurso, los delegados y espectadores gritaron por Hancock. [80] Después de cinco minutos, los aplausos se calmaron. [81] El senador Wade Hampton III de Carolina del Sur , un ex general confederado , habló a continuación para elogiar a Hancock, diciendo que "nosotros los del Sur nos sentiríamos seguros en sus manos", pero dijo que Bayard fue en última instancia su elección "porque creemos que es el hombre más fuerte". [82] Richard B. Hubbard , un ex gobernador de Texas y soldado confederado, habló a favor de Hancock mientras su estado secundó la nominación del pensilvaniano. Hubbard elogió la conducta de Hancock como gobernador militar de Texas y Luisiana, diciendo, "en nuestra hora de dolor, cuando tenía su poder en manos del gran partido republicano dominante ... allí estaba un hombre con la constitución ante él, leyéndola como la leen los padres; que la guerra habiendo terminado retomamos los hábitos que como un derecho nos pertenecen, no como una provincia conquistada, sino como un pueblo libre". [83] Se convocó a los últimos estados y se terminaron las nominaciones. Después de que una moción de aplazamiento fracasara, los delegados procedieron directamente a la votación. [80]
.jpg/1280px-1880_DNC_(cropped).jpg)
El secretario volvió a pasar lista de los estados y una banda tocó " Yankee Doodle " y " Dixie " mientras se contaban las papeletas. [84] Los resultados mostraron que los delegados habían repartido sus papeletas entre una variedad de candidatos, sin que nadie se acercara a los 492 necesarios para nominar (en ese momento, las convenciones demócratas requerían una mayoría de dos tercios para la nominación). [85] Sin embargo, hubo una clara delimitación, ya que Hancock y Bayard, con 171 y 153 votos , votaron por una mayoría de dos tercios.+1 ⁄ 2 respectivamente, estaban muy por delante del resto. [85] El siguiente más cercano, Payne, tenía menos de la mitad del número de Hancock, con 81. [85] Después de un pequeño cambio de 1 ⁄ 2 votación, los totales se anunciaron a los delegados. [86] Votaron aplazar el día, despejando el camino para las negociaciones fuera del sitio que influirían en la votación del día siguiente. [85]
Los delegados se reunieron al día siguiente, 24 de junio, para reanudar la votación. Antes de que pudiera comenzar, Rufus Wheeler Peckham, de la delegación de Nueva York, sacó la carta de Tilden y la leyó a la multitud. [87] La primera mención del nombre de Tilden provocó entusiasmo, pero el significado del mensaje pronto calmó a la multitud. Peckham anunció que, con la retirada de Tilden, Nueva York ahora apoyaba a Samuel J. Randall. [87] Pasando entonces a la segunda votación, más de cien delegados siguieron el liderazgo de Peckham y votaron por Randall, aumentando su total a 128.+1 ⁄ 2 , justo por encima de los 112 de Bayard. [88] Pero el cambio hacia Hancock había sido mayor. Antes de que se anunciaran los totales a la multitud, Hancock había reunido 320 delegados para él; sin embargo, tan pronto como se detuvo la votación, Wisconsin y Nueva Jersey cambiaron todos sus votos a Hancock. [89] Pensilvania agregó aquellos de sus votos que no eran ya para Hancock. [89] Luego, Smith M. Weed de Nueva York, un confidente de Tilden, anunció que su estado también cambiaría todos sus 70 votos a Hancock. Después de eso, según los registros del partido, "todos los delegados estaban de pie y el rugido de diez mil voces ahogó por completo a la banda militar completa en la galería". [90]
Casi todos los estados restantes se lanzaron en estampida a favor de Hancock. Cuando finalmente se contabilizó la segunda votación, Hancock obtuvo 705 votos. Sólo Indiana se abstuvo por completo de sumarse a la votación y emitió sus 30 votos para Hendricks; dos votantes de Bayard de Maryland y un hombre de Tilden de Iowa fueron los que se quedaron en el olvido. [91] Después de que se contabilizó la segunda vuelta, la nominación se hizo unánime. [92] Varios delegados hablaron entonces para elogiar a Hancock y prometer que triunfaría en las próximas elecciones. Incluso se permitió hablar a John Kelly de Tammany. [93] Kelly prometió la lealtad de su facción al partido, diciendo: "Unámonos como una banda de hermanos y mirémonos unos a otros con amabilidad y favor". [94]
*El candidato no fue nominado formalmente.
Pasando a otros asuntos, los delegados escucharon a Susan B. Anthony dirigirse a ellos con un pedido de sufragio femenino . [97] Los delegados no tomaron ninguna medida y pasaron a la plataforma, que Henry Watterson de Kentucky leyó en voz alta. El espíritu de unanimidad continuó cuando los delegados la aprobaron sin disentir. La plataforma era, en palabras del historiador Herbert J. Clancy, "deliberadamente vaga y general" en algunos puntos, diseñada para atraer al mayor número posible de personas. [98] En ella, se comprometieron a trabajar por "doctrinas y tradiciones constitucionales", a oponerse a la centralización, a favorecer "dinero honesto consistente en oro y plata", un "arancel sólo para los ingresos" y a poner fin a la inmigración china . [99] La mayor parte de esto no fue controvertido, pero el "arancel sólo para los ingresos" se convertiría en un importante punto de debate en la próxima campaña. [100]
Finalmente, los delegados se dirigieron a la vicepresidencia. Edmund Pettus , en representación de Alabama , propuso la nominación de William Hayden English , banquero y ex representante de Indiana. English, miembro de la delegación de Indiana, era bastante desconocido para la mayoría de los delegados. [101] Había sido un entusiasta de Bayard y era conocido como un exitoso hombre de negocios y partidario del dinero fuerte; más crucialmente, provenía de un importante estado clave. [93] Si bien Hendricks era un representante más conocido de Indiana, los orientales del partido preferían a English, a quien veían como más sensato en la cuestión del dinero. [101] Varios estados apoyaron la nominación. [102] John P. Irish de Iowa nominó al ex gobernador Richard M. Bishop de Ohio pero, después de que todos los demás estados expresaron su apoyo a English, la delegación de Ohio solicitó que se retirara el nombre de Bishop y la nominación de English se hiciera unánime; la moción fue aprobada. [103]
Siguiendo la costumbre de la época, Hancock no hizo campaña personalmente, sino que permaneció en su puesto en Fort Columbus en Governors Island , en el puerto de Nueva York y se reunió con los visitantes allí (como el general Grant había hecho en 1868 , Hancock permaneció en servicio activo durante toda la campaña). [104] Las campañas de ambos partidos comenzaron con un enfoque en los candidatos en lugar de los temas. Los periódicos demócratas atacaron al candidato republicano, James A. Garfield de Ohio, por rumores de corrupción y autocontratación en el caso Crédit Mobilier , entre otros. [105] Los republicanos caracterizaron a Hancock como desinformado sobre los temas, y algunos de sus antiguos compañeros de armas dieron discursos críticos sobre su carácter. [106] Los demócratas nunca dejaron claro qué parte de su victoria mejoraría la nación; el biógrafo de Hancock, David M. Jordan, más tarde caracterizó su mensaje como simplemente "nuestro hombre es mejor que tu hombre". [9]
Ambos partidos sabían que, con el fin de la Reconstrucción y la privación de derechos de los sureños negros , el Sur sería sólido para Hancock, obteniendo 137 votos electorales de los 185 necesarios para la victoria. [107] A esto, los demócratas solo necesitaban agregar algunos de los estados del Norte estrechamente equilibrados; Nueva York (35 votos electorales) e Indiana (15) eran dos de sus principales objetivos, pero Nueva Jersey y los estados del Medio Oeste también eran campos de batalla. [107] Al principio de la campaña, los republicanos utilizaron su táctica estándar de " agitar la camisa ensangrentada ", es decir, recordar a los votantes del Norte que el Partido Demócrata era responsable de la secesión y de cuatro años de guerra civil, y que si mantenían el poder revertirían las ganancias de esa guerra, deshonrarían a los veteranos de la Unión y pagarían pensiones a los veteranos confederados con el tesoro federal. [108] Habiendo transcurrido quince años desde el fin de la guerra, y con generales de la Unión a la cabeza de ambas listas, la camisa ensangrentada tenía menos efecto que en el pasado. [9]
En octubre, los republicanos pasaron a ocuparse de un nuevo tema: el arancel. Aprovechando el llamamiento de la plataforma demócrata a aplicar un "arancel sólo para recaudar ingresos", los republicanos dijeron a los trabajadores del Norte que una presidencia de Hancock debilitaría la protección arancelaria que les permitía conservar buenos empleos. [109] Hancock empeoró la situación cuando, intentando adoptar una postura moderada, dijo que "la cuestión arancelaria es una cuestión local". [9] La respuesta pareció reforzar la caracterización que los republicanos le hacían de ignorante en cuanto a los problemas. [110] Al final, menos de dos mil votos separaron a los dos candidatos, pero en el Colegio Electoral, Garfield obtuvo una victoria fácil sobre Hancock, 214 a 155. [111]
Libros
Artículos
Fuentes primarias
Sitio web
