La Rama de Seguridad de la Policía Sudafricana , establecida en 1947 como Rama Especial , [1] [2] era el aparato policial de seguridad del estado de apartheid en Sudáfrica. Desde los años 1960 hasta los años 1980, fue una de las tres principales entidades estatales responsables de la recopilación de inteligencia, siendo las otras la Oficina de Seguridad del Estado (más tarde el Servicio Nacional de Inteligencia ) y la división de Inteligencia Militar de las Fuerzas de Defensa de Sudáfrica . [3] En 1987, en su apogeo, la Rama de Seguridad representaba sólo el trece por ciento del personal policial, [4] pero ejercía una gran influencia como servicio de "élite" de la policía. [2] [5] [6]
Además de recopilar y evaluar inteligencia, la Rama también tenía unidades operativas, que actuaban en países vecinos así como dentro de Sudáfrica, y albergaba al menos un escuadrón de la muerte paramilitar , bajo la tristemente célebre Sección C1 con sede en Vlakplaas . También es conocido por el reclutamiento de Askaris (informantes, agentes dobles y desertores) y por el uso sistemático [6] de la tortura y numerosas muertes en sus centros de detención. Los agentes de la filial llevaron a cabo los asesinatos de Ruth First , Ahmed Timol , los Tres de Pebco y los Cuatro de Cradock , entre muchos otros activistas contra el apartheid; Steve Biko murió bajo custodia del Departamento de Seguridad después de haber sido brutalmente golpeado por agentes. [7] [8] [9] Las investigaciones de la Rama Famosa incluyen aquellas que llevaron al Juicio por Traición de 1956 , el Juicio de Rivonia de 1963 , el Juicio de Pequeña Rivonia de 1964 y el juicio de Operación Vula de 1990 . También llevó a cabo operaciones de desinformación y de "trucos sucios" "Stratcom", que algunos han comparado con una "guerra de propaganda" contra el Congreso Nacional Africano . [6]
La Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR) descubrió que la Subdivisión de Seguridad participó en una "destrucción masiva y sistemática de registros" en 1992 y 1993, siguiendo instrucciones de la oficina central en 1992. [10] Como resultado, los detalles de muchos de los Las operaciones de la sucursal siguen siendo desconocidas o no corroboradas. Varios ex miembros, aunque una pequeña proporción del personal total, presentaron solicitudes de amnistía a la CVR y testificaron extensamente sobre la participación de la Sección en ejecuciones extrajudiciales y otras violaciones de derechos humanos. [11]
La Rama se estableció como la Rama Especial de la Policía Sudafricana (SAP) en 1947 bajo el mando de Hendrik Jacobus "Fly" du Plooy. [1] [2] Du Plooy, quien dirigió la Rama hasta que fue reemplazado por Willem Carl "Sampie" Prinsloo en 1954, dijo que le pidieron que usara la Rama "para combatir el comunismo más activamente". [1] La Rama se convirtió en la agencia líder en la administración y aplicación de la Ley de Supresión del Comunismo de 1950 tras su promulgación en julio. [1] Debido a que la Ley definió el comunismo de manera notablemente amplia –como más o menos cualquier forma de subversión–, la Rama aseguró así un papel amplio en asuntos políticos y de seguridad nacional. Quizás la aplicación más famosa de la Ley sea el procesamiento de Nelson Mandela y otros 155 activistas anti-Apartheid durante el Juicio por Traición de 1956 , que siguió a una serie de investigaciones, redadas y arrestos por parte del Departamento de Seguridad. [12]
Los primeros años de la década de 1960 en Sudáfrica se caracterizaron por una intensificación de la represión política, tras la masacre de Sharpeville ; la prohibición del Congreso Nacional Africano (ANC) y del Congreso Panafricanista (PAC) y el establecimiento de sus alas militares, Umhonto weSizwe (MK) y Poqo ; y el comienzo de la lucha armada, incluida una campaña de sabotaje de un año por parte de MK. [13] En ese momento, la Subdivisión de Seguridad tenía una plantilla modesta de unos 200 agentes, de los cuales aproximadamente la mitad eran negros. [1] En 1963, [1] [14] sin embargo, Hendrik van den Bergh fue nombrado comandante en jefe de la Rama, y ésta se fortaleció y expandió durante su mandato. [15] [16] El presupuesto del SAP aumentó significativamente en los años siguientes, y gran parte del aumento fue absorbido por la Sucursal. [6] En 1964, los cuatro pisos del edificio Compol en Pretoria, que anteriormente había albergado el SAP más amplio, estaban ocupados por la sede nacional de la sucursal. [17]
Las capacidades de vigilancia de la Sección mejoraron en la década de 1960 e interrogó a un gran número de detenidos políticos durante la primera mitad de la década. [18] Con la bendición del Ministro de Justicia John Vorster , van den Bergh creó una unidad especial, conocida como "Escuadrón de Sabotaje", para monitorear e interrogar a los activistas anti-Apartheid. El Escuadrón de Sabotaje fue un precursor de las unidades posteriores de la Rama: fue durante este período que la Rama aseguró su perdurable reputación de brutalidad y tortura , con interrogadores de la Rama como Theunis "Rooi Rus" Swanepoel ganando notoriedad entre los activistas. [6] [19] Joe Slovo comparó a los oficiales de la Sección de esta época y más allá con la policía de seguridad anterior en Sudáfrica, quienes dijo que eran "caballeros" en comparación. [1] [20] Más tarde se estableció que varios oficiales del Departamento de Seguridad, incluido Swanepoel, recibieron capacitación en técnicas de interrogatorio en países extranjeros, incluida Francia, que era conocida por haber utilizado ampliamente la tortura durante la Guerra de Independencia de Argelia . [6]
Sólo unos meses después del nombramiento de van den Bergh, la Sección orquestó la redada en Liliesleaf Farm que condujo al juicio de Rivonia . [14] [21] [22] No se sabe exactamente qué inteligencia llevó a la Rama a realizar la redada, pero probablemente tenía un informante dentro del ANC. [23] La misma semana, Van den Bergh dijo al Sunday Times que la Rama había "prácticamente destrozado" las diversas organizaciones políticas subversivas del país: "Lo único que queda son los restos, que serán detenidos a tiempo". [24] En el juicio, el acusado Elias Motsoaledi dijo al juez que agentes de la Sección lo habían "agredido" durante el interrogatorio. [25]
También al principio de su mandato como oficial al mando, Van den Bergh fundó la Inteligencia Republicana , el primer servicio de inteligencia nacional encubierto de Sudáfrica y una rama directa de la Rama de Seguridad; muchos oficiales de la Rama fueron transferidos para formar parte de su personal. En 1969, la Inteligencia Republicana había sido reemplazada por la Oficina de Seguridad del Estado , que van den Bergh dejó para dirigir. [26] [27]
A partir de la década de 1960, la Ley de Supresión del Comunismo se complementó con una serie de leyes de seguridad que ampliaron los poderes de la Rama. [28] A partir de 1961 se permitió la detención sin juicio en situaciones que no fueran de emergencia, por un máximo de doce días. [29] Posteriormente se introdujeron las siguientes disposiciones:
La Ley de Seguridad Interior de 1982 consolidó y amplió las disposiciones de éstas y otras leyes y permaneció vigente, con algunas modificaciones, hasta la transición democrática . La policía también tenía poderes notablemente amplios de búsqueda e incautación. En este entorno legislativo, la Sección pudo a menudo detener a personas en malas condiciones sin el conocimiento de sus familiares o abogados, y se sospecha que fue responsable de numerosas desapariciones forzadas . [31] [32] [33] [34]
En noviembre de 1989, Butana Almond Nofomela , un oficial negro de la Sección, provocó un escándalo cuando afirmó en el corredor de la muerte que había pertenecido a uno de los cinco escuadrones de la muerte que operaban bajo la Sección en la granja de Vlakplaas , que luego se reveló como la sede de la Sección. Sección C1 ( ). Afirmó que la Sección había matado brutalmente al activista contra el apartheid Griffiths Mxenge en 1981, y que había participado o presenciado otras ejecuciones extrajudiciales cometidas por la Sección. [35] Sus afirmaciones fueron corroboradas en el Vrye Weekblad por el ex oficial al mando de la Sección, Dirk Coetzee , y por David Tshikalange, otro oficial de la Sección. [36] [37] [38] Adriaan Vlok , Ministro de Ley y Orden, negó las acusaciones y dijo que eran parte de un complot para socavar a la policía de seguridad "para facilitar la creación... de un estado comunista". [37] A finales de mes, la Comisión McNally, dirigida por Tim McNally, Fiscal General del Estado Libre de Orange , había investigado y presentado al presidente FW de Klerk un informe que descartaba las acusaciones. [6] [39] [40]
En enero de 1990, sin embargo, bajo la creciente presión de la sociedad civil, De Klerk nombró al juez Louis Harms para investigar las acusaciones, bajo la Comisión de Investigación sobre Ciertos Presuntos Asesinatos, más conocida como la Comisión de Daños. Los términos de referencia de la comisión eran amplios: investigar los asesinatos políticos y la violencia política cometidos en Sudáfrica "con objetivos políticos", e investigó a la Oficina de Cooperación Civil así como a los escuadrones de la Rama de Seguridad en Vlakplaas. [41] [42] Su informe, publicado en noviembre de 1990, era "famoso por su vacuidad": [40] no nombraba a ninguna unidad ni oficial específico como participante en los escuadrones de la muerte, y fue denunciado por grupos anti-apartheid como un encubrimiento. . [41] [43] [44] Mientras tanto, en algún momento de 1990, la Sección envió un paquete bomba a Coetzee en Lusaka . Los agentes enviaron el paquete a nombre de Bheki Mlangeni, un abogado de derechos humanos que había representado a varios clientes durante la Comisión de Daños, pero Coetzee sospechaba y lo devolvió a su supuesto remitente en Johannesburgo. Algunos meses después, en febrero de 1991, explotó y mató a Mlangeni. [45] Otro agente de la Sección C1 que testificó ante la comisión, Brian Ngqulunga, fue asesinado por sus encargados en Vlakplaas en julio de 1990. [6]
La División de Seguridad logró su último gran triunfo público en julio de 1990, cuando su división de Durban descubrió la Operación Vula . La Operación Vula fue un proyecto del ANC que buscaba contrabandear armas y activistas al país y establecer una red clandestina que vinculara las estructuras activistas nacionales con el ANC en el exilio. Se inició en 1986 pero, de manera controvertida, había seguido funcionando a pesar de las resoluciones del Minuto Groote Schuur de mayo de 1990 . [6] [46] En una redada en Durban, la Sección encontró pruebas de la operación, incluidas las comunicaciones entre las estructuras subterráneas y la sede del ANC en Lusaka . Siguieron una serie de detenciones y al menos ocho agentes fueron acusados de terrorismo, aunque posteriormente fueron indemnizados. [47] Entre los arrestados se encontraban Pravin Gordhan , Mac Maharaj , Billy Nair y Siphiwe Nyanda . [47] [48] [49] Dos agentes del ANC detenidos en julio, Charles Ndaba y Mbuso Shabalala, estuvieron desaparecidos hasta 1998, [50] cuando la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR) descubrió que habían sido arrestados y asesinados por las autoridades de seguridad. Branch y sus cuerpos arrojados al río Tugela . [6] [51] Según el testimonio de un oficial de la sucursal, Ndaba y Shabalala fueron asesinados después de negarse a atacar al ANC. [52] El oficial también afirmó que Ndaba había sido previamente un informante de la Sección, pero el ANC lo negó y describió a la Sección como si hubiera tropezado con Vula por casualidad. [47] [53]
Fallecimiento
En abril de 1991, la Subdivisión de Seguridad fue efectivamente reabsorbida por las estructuras de SAP. Se fusionó con el Departamento de Investigación Criminal del SAP en una nueva unidad de Investigación y Lucha contra el Delito (CCI), cuyo lado derivado de la sucursal se denominó Servicio de Información sobre Delitos. Durante la fusión, se reestructuró la Sucursal y se reasignaron funciones. [4] [6] Sin embargo, el CCI fue puesto bajo el mando de Basie Smit, el comandante saliente de la Rama, y se informó que la estructura organizativa y de mando de la Rama sufrió pocos cambios. [54] Fue durante este período que los agentes destruyeron sistemáticamente los registros de la Sección. [10]
En 1991, el Weekly Mail destapó el llamado escándalo Inkathagate, revelando que el Departamento de Seguridad, en nombre del Estado, había proporcionado 250.000 rands en apoyo encubierto al rival del ANC, el Partido de la Libertad Inkatha, y 1,5 millones de rands a su sindicato, el Sindicato Unido de Trabajadores de Sudáfrica . [55] [56] La financiación se pagó directamente a una cuenta secreta del líder Inkatha Mangosuthu Buthelezi . [57] Según un documento filtrado por un funcionario de la sucursal, el apoyo fue diseñado para usarse para "mostrar a todos que [Buthelezi] tiene una base fuerte". [58] El escándalo fue muy incendiario, ya que llegó durante una fase tensa de las negociaciones para poner fin al apartheid y en medio de una grave violencia política entre el ANC y los partidarios del Inkatha, que según el ANC estaban siendo avivados por una " tercera fuerza " alineada con el Estado . " Esto llevó a la degradación de Vlok del Ministerio de Ley y Orden. [59] [60] [61]
La Comisión Goldstone , creada en octubre de 1991 para investigar la violencia política en Sudáfrica, publicó un informe de 1994 que contenía pruebas de que miembros de la Rama de Seguridad, especialmente miembros de la antigua Sección C1, vendieron armas a Inkatha entre 1991 y 1994. Para entonces, C1 había sido redesignado C10 bajo la CCI y era aparentemente responsable de investigar el tráfico ilegal de armas. [62] [20] Los investigadores de la Comisión Goldstone también descubrieron que, durante la investigación, el jefe de la Sección C había ordenado la destrucción de toda la documentación relacionada con la relación de SAP con Inkatha. [6] Según el Mail & Guardian , la Comisión aconsejó al Presidente FW de Klerk que prestara "atención urgente" a la antigua Sección de Seguridad, que había descubierto que era la principal rama del SAP implicada en "acciones criminales y despreciables". [63] El informe de la Comisión Steyn –escrito en 1992, parcialmente filtrado en 1997 y desclasificado en 2006– confirmó que la Subdivisión había contrabandeado AK-47 a Inkatha desde fuera de Sudáfrica. [64] [65] [66]
Cuando se creó la CVR para investigar las violaciones de derechos humanos durante el apartheid, varios ex funcionarios del Departamento de Seguridad presentaron solicitudes de amnistía y testificaron. La CVR dio a entender que esto se debía en parte a Eugene de Kock , el prolífico comandante de la unidad operativa C1 en Vlakplaas desde 1985. Fue una de las primeras personas en presentar una solicitud de amnistía y se mostró ansioso por revelar en detalle los crímenes del Sucursal y los nombres de los funcionarios involucrados. Aproximadamente la mitad de las solicitudes de amnistía de ex oficiales de la Sección de Seguridad estaban relacionadas con incidentes que involucraban a De Kock, [31] y, de los ochenta y un ex oficiales de la Sección que presentaron solicitudes, cuarenta y siete habían estado basados en C1. [6] Gran parte de lo que se sabe sobre la Subdivisión de Seguridad fue revelado o probado por primera vez durante las audiencias de la CVR. Cuando comenzaron las audiencias, el SAP se había disuelto formalmente y reconstituido como el Servicio de Policía de Sudáfrica .
La sede nacional de la Rama estaba en Pretoria , en el Edificio Compol (también llamado Nuevo Edificio de Gobierno) desde noviembre de 1963 y luego en Wachthuis a partir de 1967. [17] Había diecinueve divisiones regionales de la Rama de Seguridad, incluidas divisiones para Witswatersrand ( con sede en Johannesburgo). en John Vorster Square ), Transvaal occidental (con sede en Potchefstroom ), Transvaal oriental ( Middelburg ), Transvaal septentrional (Pretoria), Transvaal del extremo norte ( Pietersburg ), Cabo Oriental ( Puerto Elizabeth ), Frontera ( Este de Londres ) , el Cabo Occidental ( Ciudad del Cabo ), el Cabo Norte ( Kimberley ), el Estado Libre de Orange ( Bloemfontein ), el Rand Occidental ( Krugersdorp ), el Rand Oriental ( Springs ), Port Natal (Durban), Natal ( Pitermaritzburg ), el Norte Natal ( Newcastle ) y Soweto . Cada división tenía sus propias ramas, varias de las cuales, en el norte del país, estaban en puestos fronterizos, donde la Rama podía monitorear los movimientos de los exiliados. [31] También hubo una división para Oshakati en lo que entonces era el suroeste de África .
En la década de 1980, la Rama tenía 14 secciones, muchas de las cuales tenían sus propias unidades o divisiones regionales, y que incluían departamentos de investigación para el ANC, el PAC y el Partido Comunista Sudafricano (SACP). [6] [67] Varias secciones fueron renombradas y redesignadas durante la reestructuración de 1991. [4] [6] En la década de 1980, sin embargo, las secciones eran las siguientes: [4] [6]
Las más conocidas de estas secciones, la Sección C y la Sección G, se destacan principalmente por su papel destacado en la lucha contra la resistencia al apartheid .
La Sección C de la Rama de Seguridad, fundada en 1979, era nominalmente su unidad "antiterrorista" y albergaba sus actividades de contrainsurgencia y contrainteligencia , con un enfoque casi exclusivo en el movimiento interno contra el apartheid. [5] [4] La CVR las llamó " fuerzas especiales " de la Rama. [6]
... [Se cavó una tumba poco profunda con madera de sabana y neumáticos. Los dos cadáveres fueron elevados a la pira y, mientras el sol se ponía sobre la sabana oriental de Transvaal, se encendieron dos fuegos, uno para reducir los cuerpos a cenizas y el otro para que los policías de seguridad se sentaran, bebieran y asaran carne.
[ Dirk Coetzee explica] 'Bueno, durante el tiempo que bebíamos mucho, todos nosotros, siempre, todos los días. Era simplemente otro trabajo por hacer. Al principio huele a braai de carne , al final a huesos quemados. Se necesitan entre siete y nueve horas para reducir los cuerpos a cenizas. Tendríamos nuestro propio pequeño braai y seguiríamos bebiendo.'
— Pauw , El corazón de las tinieblas , cap. 11
El brazo operativo de la Sección C era la Sección C1, a veces conocida por el nombre de su sede en Vlakplaas . [68] Se basó en un modelo de contrainsurgencia similar utilizado con éxito por los Selous Scouts en Rhodesia (a su vez supuestamente financiado en parte por una cuenta especial de la Rama de Seguridad) [31] y luego por Koevoet en el Sudoeste de África, que la Rama de Seguridad había ayudó a establecer ( ). [6] [20] Muchos de los oficiales blancos en C1 procedían de Koevoet o del Grupo de Trabajo Especial SAP , y muchos tenían experiencia específica en contrainsurgencia o entrenamiento especializado, como en explosivos. [31]
El C1 era responsable de la "rehabilitación" de los terroristas: albergaba a activistas que habían sido "convertidos" (normalmente bajo tortura, pero a veces voluntariamente) y reclutados como informantes de la policía, conocidos como Askaris . [4] [69] Los informantes generalmente regresaban a sus organizaciones políticas y se infiltraban aún más en las redes anti-apartheid como agentes dobles , recopilando inteligencia para la Rama. Inicialmente, fueron tratados como informantes y les pagaron desde una cuenta secreta; más tarde, fueron reclutados oficialmente, aunque en secreto, como agentes del SAP y se les pagó un salario policial. [31] Algunos –los más famosos Joe Mamasela y Tlhomedi Ephraim Mfalapitsa– desertaron por completo y se convirtieron en oficiales de sucursal a tiempo completo. [70] [71] El uso de Askaris parece haber dado lugar a éxitos tácticos considerables, [6] [2] pero quizás más significativas fueron las divisiones internas que provocó dentro de los movimientos de liberación. Estas divisiones quedan ejemplificadas por la avalancha de collares a finales de los años 1980 y por casos como el de Stompie Seipei , a quien le cortaron el cuello después de haber sido acusado falsamente de ser un informante de la policía. [6] Las acusaciones y rumores de que ciertos políticos espiaron para el Departamento de Seguridad o para otras agencias de inteligencia durante el apartheid no son infrecuentes incluso en la Sudáfrica posterior al apartheid. [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78]
La Sección C1 también albergaba un notorio escuadrón de la muerte paramilitar , que mató a decenas de activistas contra el apartheid, muchos de ellos ex informantes o personas que se habían negado a convertirse en informantes. [6] [31] [79] [80] A finales de la década de 1990, Eugene de Kock testificó extensamente sobre asesinatos y otros actos ilegales cometidos por la unidad, que comandó de 1985 a 1993. [6] En 1996 se enfrentó a delitos penales. procesamiento y fue sentenciado a 212 años y dos cadenas perpetuas, aunque la CVR le concedió amnistía por los diversos delitos que consideró que tenían motivaciones políticas. [81] [82]
La Sección C2, dirigida en los años 1980 por Martin Naudé, identificó, vigiló e interrogó a activistas. Su inteligencia se utilizó a menudo para capturar a activistas, con miras a interrogarlos y reclutarlos para el C1 como informantes. [4] C2 mantuvo el infame "Álbum Terrorista", un gran álbum de fotografías de presuntos activistas anti-apartheid, que se animaba a los informantes a leer detenidamente. [2] [4] [83] [84]
¿Para qué creían que estábamos recopilando toda esta información sobre direcciones, automóviles y movimientos? ¿Para enviar tarjetas de Navidad?
— Ex miembro de TREWITS sobre sus aplicaciones operativas y de identificación de objetivos [6]
También bajo el mando de la Sección C desde 1986 y designada Sección C3 estaba el altamente reservado Teen Rewolusionêre Inligting Taakspan (Equipo de Trabajo de Inteligencia Contrarrevolucionaria, más conocido como TREWITS). [4] Aunque estaba alojado dentro de la Rama, TREWITS era un subcomité del Consejo de Seguridad del Estado (SSC), y también contenía representantes del Servicio de Inteligencia Nacional y de las ramas de Inteligencia Militar y Fuerzas Especiales de la Fuerza de Defensa de Sudáfrica (SADF). [6] [31] [26] Se formó para coordinar y evaluar información operativa, principalmente en referencia a las bases del movimiento de liberación (especialmente las bases del ANC y MK) [26] en los países vecinos. En la práctica, su función principal era la identificación de objetivos. [6] [20] El ex jefe de la Sección de Seguridad y Comisionado de Policía, Johan van der Merwe, confirmó que TREWITS existía, pero negó que hubiera evolucionado para incluir objetivos dentro de Sudáfrica, como afirmaron otros ex oficiales de la Sección. [6] Se estableció en septiembre de 1986, se trasladó a sus propias oficinas en Pretoria en enero de 1987 y se disolvió en 1992. [6] Su existencia no fue de conocimiento público hasta las audiencias de la CVR. [85]
Bajo el liderazgo de Piet Goosen y Craig Williamson , la Sección G de la Rama de Seguridad llevó a cabo operaciones fuera de Sudáfrica, como la Sección C centrada en el activismo contra el apartheid y, por tanto, en los activistas sudafricanos en el exilio. [4] La Sección G1 era responsable de la inteligencia exterior, la Sección G2 de Comunicaciones Estratégicas y la Sección G3 de contraespionaje. [6] Su red de inteligencia en África (la "Africa Desk") tenía su base en Malawi y se centraba en Zambia y Tanzania; En Europa, la red a veces tenía su sede en Londres y otras en Bruselas. [6] Uno de los objetivos de la Sección era la infiltración del ANC y otras estructuras anti-apartheid en el extranjero [4] – se reveló en la CVR que se había creado un grupo anti-apartheid en España en la década de 1980 por sugerencia de Williamson. , financiado por la Sección G y dirigido por un agente de la sucursal. [6] [86] Otras actividades de la Sección en países extranjeros incluyeron:
Alojada en la Sección G (y en la Sección D después de la reestructuración a principios de la década de 1990) [67] estaba la unidad Stratcom de la Rama, llamada así por el subcomité de la Rama de Comunicaciones Estratégicas ("Tak Strategiese Kommunikasie", TSK; más conocida como Stratcom o Stratkom) de la SSC. En enero de 1985, el SSC, a través de este subcomité, aprobó una nueva política, también conocida comúnmente como Stratcom, que implicaba la intensificación y coordinación de las actividades de desinformación de los servicios de inteligencia. [20] El subcomité del SSC, que incluía representantes del Servicio de Inteligencia Nacional y de la Inteligencia Militar de la SADF, así como de la Subdivisión de Seguridad, fue reorganizado para este propósito, y en los años siguientes la Subdivisión de Seguridad creó su propia unidad Stratcom, que reportaba a el Ministro de Justicia y Orden y al subcomité Stratcom del SSC. De 1989 a 1990, Vic McPherson dirigió la unidad Stratcom de Branch. [87] [67] El historiador Stephen Ellis dijo sobre los proyectos llevados a cabo bajo la política de Stratcom (una evaluación con la que la CVR estuvo de acuerdo): [6]
Aunque en teoría estos proyectos se referían a la difusión de información y desinformación, muchos implicaban chantaje, difamación y manipulación de un tipo tan malicioso que, en situaciones de malestar agudo, podían conducir al asesinato y otros derramamientos de sangre. [20]
En algunos casos, se tomaron medidas para perpetuar el mito de que una víctima que había sido asesinada todavía estaba viva... [A]ntes de ser asesinado por la Sección de Seguridad del Transvaal del Norte en 1986, Patrick Mahlangu se vio obligado a escribir una carta a su familia que luego fue destinado en Botswana, creando así la ilusión de que se había exiliado. Su familia creía esto y esperaba ansiosamente su regreso a principios de los años 1990.
— Informe de la CVR, vol. 6
En otros lugares, la CVR definió a Stratcom como "una forma de guerra psicológica librada tanto por medios convencionales como no convencionales". [31] Según ex funcionarios de la sucursal, Stratcom tenía lados "duros" y "blandos". [31] Las operaciones "blandas" involucraron propaganda y desinformación ( ), y "trucos sucios" en general, especialmente acosando e intimidando a activistas "dañándoles sus propiedades; vigilancia constante y obvia; haciendo llamadas telefónicas amenazantes y disparando contra casas". o tirar ladrillos por las ventanas". [31] Estos ya eran bastante rutinarios para la Rama en la década de 1970, pero luego se formalizaron y coordinaron bajo la unidad Stratcom y se seleccionaron de manera más estratégica para lograr un impacto político. Por ejemplo, en julio de 1988, después de que el gobierno no lograra prohibir Cry Freedom (era una película sobre la muerte de Steve Biko bajo custodia del Departamento de Seguridad y al Gabinete le preocupaba que fuera "incitante"), el Ministro de Justicia, Adriaan Vlok, autorizó una operación en la que agentes colocaron explosivos falsos en cines de Sudáfrica, como pretexto para incautar y prohibir la película. [31] Las actividades típicas de Stratcom por las cuales los oficiales presentaron solicitudes de amnistía a la CVR incluyeron:
graffitis, panfletos falsos, verter quitapintura sobre vehículos, perturbar reuniones de protesta mediante el uso de bombas fétidas o gases lacrimógenos, robos, llamadas telefónicas amenazantes, chantajes, incriminaciones, asaltos, cortes de neumáticos de automóviles, ladrillos en ventanas, aflojamiento de tuercas y pernos de ruedas vehículos, disparos contra casas y ataques con bombas incendiarias y molotov contra vehículos, viviendas y edificios. [31]
El Stratcom "duro" implicó "medidas activas", especialmente la llamada contramovilización ( ). [31] En la CVR, Vlok admitió que Stratcom había sido una política estatal oficial y que había sido ilegal e ilegal. [6] Hard Stratcom, dijo, fue un artefacto del cambio de finales de los 80 en la política de seguridad nacional hacia medidas internas de contrainsurgencia más estrictas , necesarias por la intensificación de la resistencia interna al apartheid. [31]
La mayoría de las personas que dijeron a la Comisión que habían sido detenidas dijeron también que habían sido sometidas a algún tipo de agresión o tortura asociada con la detención... La tortura extrema, como descargas eléctricas o asfixia, frecuentemente resultaba en la pérdida del control de la vejiga o los intestinos. Los detenidos encontraron esto dolorosamente degradante; eran repugnantes consigo mismos. Algunas personas cedieron bajo la presión de la tortura y testificaron contra sus propios camaradas. A menudo, estos detenidos permanecían en silencio después de ser liberados debido a sentimientos de intenso remordimiento y culpa y a la creencia de que cuando se ponía a prueba sus creencias se les encontraba deficientes.
— Informe de la CVR, vol. 2
La Subdivisión de Seguridad tenía acceso a todos los detenidos políticos del sistema, [10] incluidos los arrestados por otros elementos de los servicios de seguridad. [6] En el norte del país, muchos fueron detenidos en Johannesburgo, en el edificio Gray's o, desde 1968, en la comisaría de policía de John Vorster Square , donde la sucursal tenía oficinas en los dos pisos superiores. [1] [22] [88] Es infame que los ascensores en John Vorster Square solo subían hasta el noveno piso, y los detenidos que se dirigían al interrogatorio subían las escaleras desde el noveno piso hasta el décimo piso. [89] La Subdivisión utilizó los interrogatorios no sólo para extraer información de los detenidos sino también con miras a "convertirlos" y reclutarlos como agentes permanentes.
Las acusaciones de que la Subdivisión sometía a detenidos a torturas surgieron por primera vez a principios de la década de 1960 y aumentaron a medida que se informó de una serie de muertes bajo custodia. [6] La CVR concluyó más tarde que todas las ramas, oficinas y niveles de la Rama de Seguridad habían utilizado la tortura "sistemáticamente", tanto como medio para obtener información como medio de terror, generalmente con el conocimiento y probablemente la condonación de altos cargos. oficiales. [6] Los agentes, que efectivamente estaban permitidos por la ley para prolongar las detenciones indefinidamente, interrogaron con frecuencia a los activistas durante semanas o meses seguidos, a menudo combinando diferentes métodos durante ese período. Los métodos de tortura incluían reclusión prolongada en régimen de aislamiento, privación del sueño, colgar a los detenidos de las ventanas, palizas y descargas eléctricas. [6] También eran comunes las amenazas psicológicas y la intimidación, especialmente cuando los interrogadores afirmaban que los compañeros del detenido ya habían informado sobre él. [6] [90] Estos métodos de interrogatorio también fueron utilizados por unidades de la Rama estacionadas en países vecinos, especialmente con activistas de SWAPO en Owamboland y Oshakati en lo que entonces era el suroeste de África . [6]
En relación con la Subdivisión de Seguridad "en particular, pero no exclusivamente", la CVR concluyó además que
se produjo un número considerable de muertes durante la detención, ya sea como resultado directo de la tortura o como consecuencia de una situación en la que las circunstancias eran tales que los detenidos fueron inducidos a suicidarse. [6]
Entre las muertes destacadas bajo custodia tras la detención e interrogatorio por parte de la Subdivisión de Seguridad se incluyen las de Neil Aggett , Ahmed Timol y Steve Biko . En 2017, una segunda investigación encontró que Timol había muerto después de que miembros de la Sección lo empujaran por una ventana o desde el techo en John Vorster Square. [91] El veredicto de una segunda investigación sobre la muerte de Aggett está actualmente pendiente. [92]
Desde su creación, un mandato central de la Subdivisión de Seguridad fue investigar y recopilar información sobre presuntos oponentes del Estado, tanto con el fin de procesarlos como con el fin de orientar y justificar la imposición de órdenes de prohibición en virtud de la Ley de Supresión del Comunismo y legislación posterior. [93] [94] Según la CVR, las justificaciones que proporcionó fueron a menudo "débiles". [6] La Sección interceptó correo privado y llamadas telefónicas y vigiló físicamente a presuntos activistas contra el apartheid. [67] Por ejemplo, agentes de la Sección de Seguridad de Soweto testificaron que Winnie Madikizela-Mandela , la esposa de Nelson Mandela , había sido objeto de vigilancia electrónica constante mediante escuchas telefónicas y micrófonos, y que Jerry Richardson, miembro de su Mandela United Football Club, y el famoso asesino de Stompie Seipei , había sido informante de la policía. [6]
Bajo Stratcom, la Rama llevó a cabo campañas de desinformación para empañar la credibilidad de los activistas contra el apartheid, sembrar divisiones internas en el movimiento contra el apartheid (o incluso provocar violencia interna) y encubrir la participación de sus propios oficiales en diversos crímenes. Más de una vez intentó incriminar a los activistas como informantes de la policía. [31] Las actividades de Stratcom en relación con la propaganda mediática parecen haber surgido de iniciativas y redes establecidas por el gobierno en la década de 1970 y expuestas públicamente en el escándalo informativo de 1978 . [95] [96] McPherson, ex director de Stratcom en la sucursal, afirmó que la sucursal nutrió una red de periodistas "amigables", algunos de los cuales eran informantes pagados de la sucursal. [67] En la CVR, anunció que había proporcionado a los comisionados una lista confidencial de periodistas que habían sido "amigos", esporádicamente o regularmente en la nómina de la Subdivisión de Seguridad. [67] Esta lista bien podría haber sido poco confiable: el nombre que McPherson reveló en la audiencia lo retiró más tarde cuando el periodista en cuestión, Fred Bridgland , negó enérgicamente la acusación. [67] [97] Sin embargo, las revelaciones sobre Stratcom, y la lista de periodistas amigos en particular, han sido revividas ocasionalmente en la Sudáfrica posterior al apartheid, a través de acusaciones de que ciertos individuos eran o siguen siendo "agentes de Stratcom". [98] [99] [100]
Junto con Peter Mokaba y Chris Hani , [101] Winnie Madikizela-Mandela fue aparentemente un objetivo central de la "campaña concertada de desinformación contra el ANC y el Partido Comunista Sudafricano" del Departamento de Seguridad. [6] Los oficiales de diferentes divisiones no estuvieron de acuerdo sobre si Madikizela-Mandela había sido atacado, [6] pero algunos – entre ellos McPherson y Paul Erasmus – testificaron ante la CVR con cierta extensión sobre los intentos de manchar la reputación de Madikizela-Mandela como un medio para dañar la credibilidad del ANC y de su marido. Bajo la Operación Romulus, la unidad Stratcom proporcionó información sobre Madikizela-Mandela –incluido el asesinato de Stompie Seipei y su presunto romance con Dali Mpofu– a los medios nacionales e internacionales. [67] [87] [102]
Uno de los escándalos más destacados de la "Stratcom" posterior al apartheid se produjo en 2018, cuando se publicó póstumamente un clip de Madikizela-Mandela como material promocional del documental Winnie . En el clip, Madikizela-Mandela afirma que los destacados periodistas liberales Anton Harber y Thandeka Gqubule-Mbeki "en realidad hicieron el trabajo para Stratcom" mientras trabajaban en el Weekly Mail durante el apartheid. [103] [104] El Weekly Mail fue de hecho el periódico que publicó la historia de Stratcom en 1995. [105] Cuando los Luchadores por la Libertad Económica repitieron el reclamo, Harber y Gqubule-Mbeki presentaron con éxito una demanda por difamación. [106] El Foro Nacional de Editores de Sudáfrica ha expresado su preocupación por la explotación política de Stratcom como medio para socavar a los medios. [107] [108]
La Sección de Seguridad fue responsable del atentado con bomba en 1987 contra la Casa COSATU, la sede en Johannesburgo del Congreso de Sindicatos Sudafricanos (COSATU), alineado con el ANC; el atentado con bomba en 1988 contra la Casa Khanya, sede en Pretoria de la Conferencia de Obispos Católicos del África Meridional ; y los atentados de 1988 contra la Casa Khotso , sede en Johannesburgo del Consejo Sudafricano de Iglesias y del Frente Democrático Unido (UDF). [6] [109] [110] [111] La CVR determinó que los ataques habían sido "autorizados al más alto nivel". [31] De hecho, Vlok, entonces Ministro de Justicia, testificó que había autorizado personalmente los ataques a la Casa COSATU y a la Casa Khotso, en el caso de esta última para cumplir con la solicitud del Presidente del Estado, PW Botha , de que el edificio fuera entregado " inutilizable." [31] La Sección llevó a cabo numerosos otros ataques contra edificios que albergaban organizaciones de la sociedad civil, grupos políticos y sus líderes, [6] [51] incluido el atentado con bomba en 1982 contra las oficinas del ANC en Londres. [4]
El Departamento de Seguridad fue responsable de ejecuciones extrajudiciales, especialmente de activistas contra el apartheid ( ). La CVR concluyó que sus oficiales habían llevado a cabo muchos asesinatos políticos, "frecuentemente con la autorización o participación de personal superior de la Rama de Seguridad". [6] La Rama llevó a cabo algunos asesinatos muy destacados, como los de Griffiths Mxenge , [6] Ruth First , [4] [6] y los Cuatro de Cradock . [112] Utilizó disparos, diversos tipos de explosivos y, al menos en un caso, el del activista de la Conciencia Negra Siphiwe Mthimkulu, talio . [6] En 1989, la Sección también llevó a cabo el intento de asesinato de Frank Chikane , siguiendo instrucciones de Vlok, atando su ropa interior con un agente nervioso. [113] [114] En ocasiones, los objetivos fueron asesinados o secuestrados en países vecinos, especialmente Suazilandia, y a menudo fueron emboscados basándose en la información obtenida de los informantes de la Rama. [4] [6]
.jpg/1280px-Bantustans,_Republic_of_South_Africa_and_South-West_Africa._LOC_77690312_(cropped).jpg)
En 1976, [6] durante la Guerra Fronteriza , la División de Seguridad lanzó la "Operación K", que evolucionó en 1979 hasta convertirse en lo que se conoció como Koevoet ("Palanca"). [115] Koevet era una unidad de contrainsurgencia en el suroeste de África , con base en Oshakati y Rundu , y llevó a cabo actividades tanto operativas como de recopilación de inteligencia, principalmente contra la SWAPO y su brazo armado. Louis le Grange , entonces Ministro de Ley y Orden de Sudáfrica, lo llamó "la palanca que saca a los terroristas de la sabana como clavos de madera podrida". [6] [116] Trabajó muy estrechamente con la SADF y, en algunos casos, fue una operación conjunta con la SADF, [117] pero, en sus primeros años, estuvo formalmente ubicada bajo la Rama de Seguridad. [26] Su comandante fundador, Johannes "Hans" Dreyer, era un alto oficial de rama; gran parte del personal procedía de la Sucursal; y muchos de sus miembros negros fueron reclutados a través de redes de sucursales en Ovamboland . [4] En 1985, la unidad fue transferida a la Policía del Sudoeste de África , [4] [118] y antes de eso ya había alcanzado un grado de autonomía del SAP (e incluso de la SADF, cuyas operaciones se suponía que debía ser secundario). [117] Sin embargo, en 1983, un número significativo de personal de la Rama había sido retirado de Namibia y transferido de Koevoet a la Sección C1, la nueva unidad interna de operaciones antiterroristas de la Rama, cuya cultura organizacional adquirió semejanzas con la de Koevoet ( ). Entre los transferidos de Koevoet se encontraba Eugene de Kock, quien comandó el C1 desde 1985. [4]
Especialmente durante las décadas de 1970 y 1980, el PAC y el ANC fueron muy activos en los países activos vecinos, donde estaban exiliados por la represión dentro de Sudáfrica y acogidos por regímenes simpatizantes o partidos de oposición. Por tanto, la Subdivisión de Seguridad participó en varias operaciones fuera de Sudáfrica. Tenía una estrecha relación de trabajo con los regímenes de Suazilandia, Malawi y (después de 1986) Lesotho; junto con la división de Inteligencia Militar de la SADF, creó un grupo de trabajo de seguridad conjunto con representantes de la policía y las fuerzas de defensa de Basotho. [6] En un ejemplo notable de actividad de la Rama fuera de las fronteras de Sudáfrica, la Rama participó en la identificación de objetivos para la incursión de la SADF en 1985 en Gaborone . [31] Varios oficiales de la Sección solicitaron amnistía a la CVR por su papel en la recopilación de inteligencia y la planificación de la redada, y testificaron que habían asistido a sesiones de planificación con la SADF como representantes de la oficina nacional de la Sección y de varias de sus divisiones regionales. [6]
Desde mediados de los años 1980, el SSC empezó a enfatizar el principio de "contramovilización": contrapropaganda para movilizar la oposición popular, especialmente entre los "negros moderados", a los movimientos de liberación, especialmente el ANC, y para sembrar y explotar conflictos internos. divisiones dentro de esos movimientos. [6] [31] El papel del Estado en la contramovilización necesariamente tuvo que ocultarse, por lo que proporcionó apoyo logístico, político y financiero encubierto a lo que la CVR llamó "fuerzas sustitutas". [6] Ya en 1985, el SSC a través de Stratcom intentó explotar el conflicto entre la UDF, alineada con el ANC, y la Organización del Pueblo Azani (AZAPO); se hizo circular un memorando con una lista de posibles temas que podrían usarse, como en un campaña de panfletos, para afianzar aún más las divisiones entre los grupos. [6] La política de contramovilización del Estado finalmente escaló hasta el punto de que las fuerzas de seguridad estaban dispuestas a facilitar activamente el conflicto violento entre facciones del movimiento anti-apartheid. SADF parece haber sido el actor principal en la implementación de esfuerzos de contramovilización en este sentido, pero la Rama de Seguridad fue el canal clave a través del cual SAP patrocinó y participó en tales esfuerzos, y sí jugó un papel. [6] [20] Por ejemplo, un oficial de la Sección afirmó que, en medio de la violencia política de principios de la década de 1990, la Sección de Seguridad de Alexandra intentaba rutinariamente inflamar las tensiones entre el ANC y Inkatha en Alexandra, incluso conduciendo por el municipio de noche disparando. armas "al azar" y nombrar miembros del ANC en Inkatha. [31]
.jpg/1280px-Mangosuthu_Buthelezi_(1983).jpg)
Además de provocar el conflicto, las fuerzas de seguridad lo facilitaron brindando apoyo a los grupos involucrados –específicamente, señaló la CVR, grupos opuestos al ANC y sus aliados, la UDF y el Movimiento Democrático de Masas . [6] A mediados de la década de 1980, la Rama colaboró con el reverendo Mzwandile Maqina, cuyo grupo AmaAfrika estuvo involucrado en la violencia UDF-AZAPO en El Cabo, aunque Maqina fue entregado más tarde a la Inteligencia Militar. [6] La Rama también apoyó a los vigilantes alineados con el Inkatha, como el Equipo A en Durban, a más tardar desde 1985. [6] [119] Más tarde, en otro ejemplo, varios miembros de la Sección C1 de la Sección admitieron haber proporcionado armas para los golpes de estado de Ciskei y Transkei planeados por SADF bajo la Operación Katzen . Las armas fueron canalizadas a través de una empresa privada que aparentemente tenía un contrato con el grupo anti-ANC Oupa Gqozo pero que en realidad era un frente de las SADF. [31] El jefe del C1, Eugene de Kock, y otros afirmaron que el suministro de armas había sido autorizado por el comandante de la Sección C y por el jefe de la propia Sección. [31] De hecho, la provisión de armas y fondos fue probablemente la mayor contribución de la Rama a la agitación política de la transición democrática de principios de los años 1990. Como se reveló durante el escándalo del Inkathagate, la Rama había apoyado materialmente a grupos alineados con Inkatha desde al menos 1986, cuando proporcionó financiación encubierta para el establecimiento por parte de Inkatha del Sindicato Unido de Trabajadores de Sudáfrica como competidor del COSATU, alineado con el ANC. [6] [57] Posteriormente, a principios de la década de 1990 y para entonces operando bajo la CIC, la Rama, especialmente la C1, suministró armas incautadas en Namibia a Inkatha. Algunos oficiales también testificaron haber proporcionado a Inkatha entrenamiento con armas. [31]
Algunos miembros de las fuerzas de seguridad también apoyaron a la derecha blanca con información, armas y entrenamiento. [6] Sin embargo, a principios de la década de 1990, aparentemente también hubo una operación Stratcom, conocida como Operación Cosmopolitan, bajo la cual el Departamento de Seguridad se infiltró en grupos de derecha como el Boere Weerstandsbeweging con el objetivo de persuadirlos a aceptar un acuerdo democrático pacífico. [6] [31]
Du Plooy, Geldenhuys, Coetzee y van der Merwe se desempeñaron como comisionados nacionales de policía. [121]
Varios agentes de la Rama de Seguridad son nombres conocidos porque hicieron amplias revelaciones en audiencias de la CVR, en juicios penales o en la prensa, generalmente a mediados o finales de los años noventa. Otros, especialmente los Askaris conocidos y los que interrogaban a los detenidos, ya habían adquirido reputación entre los activistas contra el apartheid mucho antes. Los ex miembros conocidos incluyen:
A continuación se muestra una lista no exhaustiva de asesinatos que se sabe han sido llevados a cabo por el Departamento de Seguridad. A menos que se especifique lo contrario, la responsabilidad de la Sección por los asesinatos enumerados fue establecida por miembros de la Sección de Seguridad que confesaron su propia participación, especialmente en solicitudes de amnistía ante la CVR. Por lo tanto, la lista no incluye asesinatos que la Subdivisión de Seguridad simplemente supuestamente haya llevado a cabo, o incluso asesinatos de los cuales la CVR consideró responsable a la Subdivisión sin recibir corroboración de los participantes en el acto. [a] Más recientemente, en el caso de los Cuatro de Cradock , [112] ha habido y sigue habiendo un considerable misterio y controversia en torno a la cuestión del nivel al que se autorizaron ciertos asesinatos y si, por ejemplo, el Consejo de Seguridad del Estado sancionó o los ordenó. [6] [31]