La Defensa Francesa es una apertura de ajedrez que se caracteriza por los movimientos:
La variante más común es 2.d4 d5. Las negras suelen jugar ...c5 poco después, atacando el centro de peones de las blancas y ganando espacio en el flanco de dama . [2] La variante francesa tiene fama de ser sólida y resistente, aunque algunas líneas como la variante Winawer pueden dar lugar a complicaciones graves . La posición de las negras suele ser algo estrecha al principio de la partida; en particular, el peón en e6 puede impedir el desarrollo del alfil en c8. [3]
Tras las jugadas iniciales 1.e4 e6, la línea principal de la Defensa Francesa continúa con 2.d4 d5 (ver alternativas más abajo). Las blancas establecen un centro de peones , que las negras desafían inmediatamente atacando el peón en e4. Se puede llegar a la misma posición mediante una transposición desde un juego de peones de dama tras 1.d4 e6 2.e4 d5 o mediante la declinación de un Gambito Blackmar-Diemer tras 1.d4 d5 2.e4 e6.
Las opciones de las blancas incluyen defender el peón e4 con 3.Cc3 o 3.Cd2, avanzarlo con 3.e5 o cambiarlo con 3.exd5, cada una de las cuales conduce a diferentes tipos de posiciones. Defender el peón con 3.Ad3 permite 3...dxe4 4.Axe4 Cf6, cuando las negras ganan un tiempo o la ventaja de los dos alfiles .
El diagrama muestra una estructura de peones que se encuentra comúnmente en la francesa. Las negras tienen más espacio en el flanco de dama, por lo que tienden a concentrarse en ese lado del tablero, casi siempre jugando ...c7–c5 al principio para atacar la cadena de peones de las blancas en su base, y pueden continuar avanzando los peones a y b.
Posición después de 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Cc6 5.f4 Db6 6.Cf3 Ch6
Alternativamente o simultáneamente, las negras jugarán contra el centro de las blancas, que está apretando la posición de las negras. En el improbable caso de que el ataque de flanco ...c7–c5 sea insuficiente para lograr el contrajuego, las negras también pueden intentar ...f7–f6. En muchas posiciones, las blancas pueden apoyar al peón en e5 jugando f2–f4, con ideas de f4–f5, pero el principal inconveniente del avance del peón f es la apertura de la diagonal g1–a7, que es particularmente significativa debido a la posición que suele encontrar la dama negra en b6 y la fuerte presión sobre d4. Además, muchas líneas del avance francés no proporcionan a las blancas el tiempo para jugar f2–f4, ya que no apoyan al peón d4 fuertemente presionado. Por ejemplo, 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Cc6 5.f4? (si las blancas juegan Cf3, f4 llegará mucho más lento) 5...Db6 6.Cf3 Ch6! y el caballo irá a f5 para ejercer una presión fatal sobre d4 y dxc5 nunca será una opción ya que el rey blanco quedaría atrapado en el centro del tablero después de...Axc5.
Las blancas suelen intentar explotar el espacio extra en el flanco de rey , a menudo jugando a un ataque de mate. Las blancas intentan hacer esto en el Ataque Alekhine -Chatard, por ejemplo. Otro ejemplo es la siguiente línea de la Francesa Clásica: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.e5 Cfd7 6.Axe7 Dxe7 7.f4 0-0 8.Cf3 c5 9.Ad3 ( diagrama ). El alfil de casillas claras de las blancas mira al débil peón h7, que normalmente está defendido por un caballo en f6, pero aquí ha sido empujado por e5. Si 9...cxd4 (las negras lo hacen mejor con 9...f5 o 9...f6), las blancas pueden jugar el sacrificio griego 10.Axh7+ Rxh7 11.Cg5+ Dxg5 ! 12.fxg5 dxc3 13.Dh5+! donde las negras tienen tres piezas menores por la dama, una ligera superioridad material, pero tienen un rey vulnerable y las blancas tienen buenas posibilidades de ataque.
Además de un ataque con piezas, las blancas pueden jugar para el avance de los peones del flanco de rey (una idea especialmente común en el final), que generalmente implica f2-f4, g2-g4 y luego f4-f5 para usar la ventaja espacial en ese lado del tablero. Un peón blanco en f5 puede ser muy fuerte, ya que puede amenazar con capturar en e6 o avanzar a f6. A veces, empujar el peón h a h5 o h6 también puede ser efectivo. Una idea moderna es que las blancas ganen espacio en el flanco de dama jugando a2-a3 y b2-b4. Si se implementa con éxito, esto restringirá aún más las piezas de las negras.
Uno de los inconvenientes de la Defensa Francesa para las negras es el alfil de dama , que está bloqueado por el peón en e6 y puede permanecer pasivo durante toda la partida. Un ejemplo a menudo citado de la potencial debilidad de este alfil es S. Tarrasch – R. Teichmann , San Sebastián 1912, en el que se alcanzó la posición diagramada después de quince movimientos de una Francesa Clásica.
La posición de las negras es pasiva porque el alfil de las casillas claras está cercado por peones en a6, b5, d5, e6 y f7. Las blancas probablemente intentarán cambiar el caballo de las negras, que es la única pieza negra que tiene algún margen de maniobra. Aunque podría ser posible que las negras aguantaran hasta conseguir tablas , no es fácil y, salvo que las blancas cometan errores, tendrán pocas posibilidades de crear contrajuego; por eso, durante muchos años, las líneas clásicas cayeron en desgracia y 3... Ab4 empezó a verse con más frecuencia después de la Primera Guerra Mundial , debido a los esfuerzos de Nimzowitsch y Botvinnik . En Tarrasch-Teichmann, las blancas ganaron después de 41 movimientos. Para evitar este destino, las negras suelen dar prioridad al principio de la partida a encontrar un puesto útil para el alfil. Las negras pueden jugar ... Ad7–a4 para atacar un peón en c2, lo que ocurre en muchas líneas de la variante Winawer. Si el peón f de las negras se ha movido a f6, las negras también pueden considerar llevar el alfil a g6 o h5 vía d7 y e8. Si el alfil de las blancas en las casillas claras está en la diagonal f1–a6, las negras pueden intentar cambiarlo jugando ...b6 y ...Aa6, o ...Db6 seguido de ...Ad7–b5.
Jugada en más del 40% de las partidas después de 1.e4 e6 2.d4 d5, 3.Cc3 es la línea más común contra la Francesa. Las negras tienen tres opciones principales: 3...Ab4 (la variante Winawer ), 3...Cf6 (la variante clásica ) y 3...dxe4 (la variante Rubinstein ). Una idea excéntrica es 3...Cc6 !? 4.Cf3 Cf6 con la idea de 5.e5 Ce4; al MI alemán Helmut Reefschlaeger le ha gustado esta jugada. Es increíblemente densa en teoría.
Esta variante, llamada así en honor a Szymon Winawer y promovida por Nimzowitsch y Botvinnik, es uno de los principales sistemas de la francesa, debido principalmente a los esfuerzos de este último en la década de 1940, convirtiéndose en la respuesta más frecuente a 3. Cc3, aunque en la década de 1980, la variante clásica con 3... Cf6 comenzó un renacimiento y desde entonces se ha vuelto más popular.
3... Ab4 clava el caballo en c3, obligando a las blancas a resolver la tensión central. Normalmente, las blancas aclaran la situación central por el momento con 4. e5, ganando espacio y esperando demostrar que el alfil de b4 de las negras está mal ubicado. La línea principal entonces es: 4... c5 5. a3 Axc3+ 6. bxc3, lo que da como resultado la posición del diagrama.
Aunque las blancas tienen peones doblados en el flanco de dama, que forman la base para el contrajuego de las negras, también pueden ayudar a las blancas, ya que fortalecen su centro y le proporcionan una columna b semiabierta. Las blancas tienen una ventaja espacial en el flanco de rey, donde las negras son incluso más débiles de lo habitual porque han cambiado su alfil de casillas oscuras . Combinado con la pareja de alfiles, esto da a las blancas oportunidades de ataque, que deben intentar aprovechar, ya que las características a largo plazo de esta estructura de peones favorecen a las negras.
En la posición diagramada, las negras juegan con mayor frecuencia 6...Ce7 (la alternativa principal es 6...Dc7, que puede simplemente transponerse a las líneas principales después de 7.Dg4 Ce7, pero las negras también tienen la opción de 7.Dg4 f5 o ...f6. 6...Da5 se ha convertido recientemente en una alternativa popular). Ahora las blancas pueden explotar la ausencia del alfil de casillas oscuras de las negras jugando 7.Dg4, dando a las negras dos opciones: pueden sacrificar sus peones del flanco de rey con 7...Dc7 8.Dxg7 Tg8 9.Dxh7 cxd4 pero destruyendo a cambio el centro de las blancas, la llamada " variante del peón envenenado "; o pueden jugar 7...0-0 8.Ad3 Cbc6, que evita ceder material, pero deja al rey en el flanco donde las blancas están tratando de atacar. Una alternativa más reciente es 7...Rf8, que intenta aprovechar el centro de peones bloqueado (el rey está a salvo de ataques centrales y puede huir de un ataque en el flanco de rey). Entre los expertos en la línea 7.Dg4 se encuentra Judit Polgár .
Si las complicaciones tácticas de 7.Dg4 no son del agrado de las blancas, 7.Cf3 y 7.a4 son buenas alternativas posicionales, y 7.h4 es un intento más agresivo:
7. Cf3 es una jugada de desarrollo natural, y las blancas suelen seguirla desarrollando el alfil del rey a d3 o e2 (ocasionalmente a b5) y enrocando en el flanco de rey. Esto se llama la variante del avance de Winawer. Esta línea suele continuar con 7... Ad7 8. Ad3 c4 9. Ae2 Aa4 10.0-0 Da5 11. Ad2 Cbc6 12. Cg5 h6 13. Ch3 0-0-0. Su valoración no está clara, pero lo más probable es que las negras se consideren "cómodas" en este caso.
El objetivo de 7.a4 es triple: prepara Ac1–a3, aprovechando la ausencia del alfil de las casillas oscuras de las negras. También evita que las negras jueguen ...Da5–a4 o ...Ad7–a4 atacando c2, y si las negras juegan ...b6 (seguido de ...Aa6 para cambiar el alfil malo), las blancas pueden jugar a5 para atacar el peón b6. Los campeones mundiales Vasily Smyslov y Bobby Fischer utilizaron esta línea con éxito.
Las blancas también tienen 7.h4, que tiene la idea de empujar este peón a h6 para causar más debilidades en las casillas oscuras en el flanco de rey negro (si las negras responden a h5 con ...h6, las blancas pueden jugar g4-g5), o introducir la torre en el juego a través de Th3-g3.
Las negras también pueden obtener oportunidades de ataque en la mayoría de las líneas: contra 7.Dg4, las negras atacarán al rey blanco en el centro; mientras que contra las otras líneas, las negras pueden obtener a menudo un ataque con ...0-0-0, normalmente combinado con ...c4 para cerrar el flanco de dama, y luego ...f6 para abrir el flanco de rey, donde a menudo reside el rey blanco. Si las negras pueden lograr esto, las blancas a menudo se quedan sin juego significativo, aunque ...c4 permite a las blancas a4 seguido de Aa3 si las negras no lo han detenido colocando una pieza en a4 (por ejemplo, con Ad7–a4).
Las desviaciones del quinto movimiento para las blancas incluyen:
Las desviaciones del cuarto movimiento para las blancas incluyen:
Las desviaciones para las negras incluyen:
Este es otro sistema importante en la francesa. Esta posición se consideraba tan normal que nadie pensó en reclamarla. [4] Las blancas pueden continuar con las siguientes opciones:
Las blancas amenazan con 5.e5 y atacan al caballo clavado. Las negras tienen varias formas de hacer frente a esta amenaza.
La variante Burn, que recibe su nombre de Amos Burn , es la respuesta más común en el nivel superior. 4...dxe4 5.Cxe4 y, por lo general, ahora sigue: 5...Ae7 6.Axf6 Axf6 7.Cf3 Cd7 o 7...0-0, lo que da como resultado una posición similar a las que surgen de la variante Rubinstein. Sin embargo, aquí las negras tienen la pareja de alfiles, con mayores posibilidades dinámicas (aunque el caballo de las blancas está bien ubicado en e4), por lo que esta línea es más popular que la Rubinstein y ha sido durante mucho tiempo una de las favoritas de Evgeny Bareev . Las negras también pueden intentar 5...Ae7 6.Axf6 gxf6, como jugaron Alexander Morozevich y Gregory Kaidanov ; al seguir con ...f5 y ...Af6, las negras obtienen un juego de piezas activo a cambio de su estructura de peones destrozada. Otra línea que se parece a la Rubinstein es 5...Cbd7 6.Cf3 Ae7 (también se prueba 6...h6) 7.Cxf6+ Axf6.
Bautizada con el nombre de Wilhelm Steinitz , la variante Steinitz continúa con 4.e5 Cfd7. Aquí 5.Cce2, la variante Shirov - Anand , se prepara para reforzar el centro de peones blancos con c2-c3 y f2-f4; mientras que 5.Cf3 transpone a una posición también alcanzada mediante la variante de los dos caballos (2.Cf3 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.d4). La línea principal de la Steinitz es 5.f4 c5 6.Cf3 Cc6 7.Ae3. (En lugar de eso, 7.Ce2 transpone a la variante Shirov-Anand, mientras que 7.Ae2 ? cxd4 8.Cxd4 Cdxe5! 9.fxe5 Dh4+ gana un peón para las negras.) Aquí las negras pueden aumentar la presión en d4 jugando 7...Db6 o 7...cxd4 8.Cxd4 Db6, comenzar el juego en el flanco de dama con 7...a6 8.Dd2 b5, o continuar el desarrollo en el flanco de rey jugando 7...Ae7 o 7...cxd4 8.Cxd4 Ac5. Otra línea secundaria para 7...cxd4 es 8.Cxd4 Ac5 9. Dd2 Axd4 10.Axd4 Cxd4 11. Dxd4 Db6 12.Dxb6 Cxb6. Esta línea ha sido denominada la variante de la aspiradora. [9] En estas líneas, las blancas tienen la opción de jugar Dd2 y 0-0-0, o Ae2 y 0-0, siendo la primera opción la que típicamente conduce a posiciones más agudas debido al enroque en el lado opuesto cuando las negras enrocan en el lado de rey en ambos casos.
Esta variante recibe su nombre de Akiba Rubinstein y también puede surgir de un orden de movimientos diferente: 3.Cd2 dxe4. Las blancas tienen un desarrollo más libre y más espacio en el centro, que las negras pretenden neutralizar jugando ...c7–c5 en algún momento. Esta línea sólida ha experimentado un resurgimiento modesto y aparece en muchas partidas de grandes maestros (GM) como arma de empate, pero la teoría aún le da a las blancas una ligera ventaja. Después de 3...dxe4 4.Cxe4, las negras tienen las siguientes opciones:
3...Cc6 es la variante Hecht Reefschlager, un nombre acuñado por John Watson . [10] Esta variante secundaria ha sido jugada por Aron Nimzowitsch y muchos otros jugadores.
Una variante poco frecuente después de 3.Cc3 es 3...c6, conocida como la variante Paulsen, en honor a Louis Paulsen . También se puede llegar a ella mediante un orden de movimientos de la Defensa Caro-Kann (1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 e6).
La variante Tarrasch recibe su nombre de Siegbert Tarrasch . Esta jugada se hizo particularmente popular durante la década de 1970 y principios de la de 1980, cuando Anatoly Karpov la utilizó con gran eficacia. Aunque es menos agresiva que la alternativa 3.Cc3, todavía la utilizan los jugadores de alto nivel que buscan una pequeña ventaja segura.
Al igual que 3.Cc3, 3.Cd2 protege e4, pero es diferente en varios aspectos clave: no impide que el peón c de las blancas avance, lo que significa que pueden jugar c3 en algún momento para apoyar su peón d4. Por lo tanto, evita la variante Winawer, ya que 3...Ab4 ahora se responde fácilmente con 4.c3. Por otro lado, 3.Cd2 desarrolla el caballo a una casilla posiblemente menos activa que 3.Cc3 y, además, acorrala al alfil de casillas oscuras de las blancas. Por lo tanto, las blancas normalmente tendrán que dedicar un tiempo extra a mover el caballo desde d2 en algún momento antes de desarrollar dicho alfil.
La línea principal de la Variante del Avance continúa 3...c5 4.c3 Cc6 5.Cf3 y luego tenemos un punto de ramificación:
Existen estrategias alternativas a 3...c5 que se probaron a principios del siglo XX, como 3...b6, que pretende hacer un fianchetto al alfil malo y que puede transponerse a la Defensa de Owen . También es posible 4...Db6 5.Cf3 Ad7 con la intención de 6...Ab5 de cambiar el alfil de la dama "mala". Jugar 3...Cc6 es un intento equivocado de llegar a la variante Hecht Reefschlager o a la variante Guimard.
Muchos jugadores que comienzan con 1.e4 descubren que la Defensa Francesa es la apertura contra la que les resulta más difícil jugar debido a la estructura cerrada y a las estrategias únicas del sistema. Por ello, muchos jugadores optan por jugar el Cambio para que la posición se vuelva más sencilla y clara. Las blancas no hacen ningún esfuerzo por aprovechar la ventaja del primer movimiento y a menudo han elegido esta línea con la expectativa de un empate temprano; de hecho, los empates suelen producirse si ninguno de los bandos rompe la simetría. Un ejemplo extremo fue Capablanca – Maróczy , Lake Hopatcong 1926, que fue: 4.Ad3 Ad6 5.Cf3 Cf6 6.0-0 0-0 7.Ag5 Ag4 8.Te1 Cbd7 9.Cbd2 c6 10.c3 Dc7 11.Dc2 Tfe8 12.Ah4 Ah5 13.Ag3 Axg3 14.hxg3 Ag6 15.Txe8+ Txe8 16.Axg6 hxg6 17.Te1 Txe1+ 18.Cxe1 Ce8 19.Cd3 Cd6 20.Db3 a6 21.Rf1 ½–½ . [14]
A pesar de la estructura simétrica de peones, las blancas no pueden forzar las tablas. La obsesión por conseguirlas a veces resulta embarazosa para las blancas, como en Tatai– Korchnoi , Beer Sheva 1978, que continuó 4.Ad3 c5!? 5.Cf3 Cc6 6.De2+ Ae7 7.dxc5 Cf6 8.h3 0-0 9.0-0 Axc5 10.c3 Te8 11.Dc2 Dd6 12.Cbd2 Dg3 13.Af5 Te2 14.Cd4 Cxd4 0–1 . [15] Un ejemplo menos extremo fue el de Mikhail Gurevich – Nigel Short , Manila 1990, donde las blancas, un fuerte gran maestro ruso , jugaron abiertamente para las tablas, pero fueron derrotadas por Short en 42 movimientos. [16]
Para crear verdaderas posibilidades de victoria, las blancas suelen jugar c2–c4 en algún momento para presionar al peón d5 de las negras. Las negras pueden darle a las blancas un peón de dama aislado capturando en c4, pero esto da a las piezas blancas mayor libertad, lo que puede llevar a oportunidades de ataque. Esto ocurre en líneas como 3.exd5 exd5 4.c4 (jugada por los GMs Normunds Miezis y Maurice Ashley ) y 4.Cf3 Ad6 5.c4, que puede transponer a la Petroff . Por el contrario, si las blancas se niegan a hacer esto, las negras pueden jugar ...c7–c5, por ejemplo 4.Ad3 c5, como en la partida Tatai–Korchnoi antes citada.
Si no se juega c2–c4, las blancas y las negras tienen dos configuraciones principales de piezas. Las blancas pueden colocar sus piezas en Cf3, Ad3, Ag5 (clavando al caballo negro), Cc3, Dd2 o el caballo de la dama puede ir a d2 en su lugar y las blancas pueden apoyar el centro con c3 y quizás jugar Db3. Por el contrario, cuando el caballo de la dama está en c3, el caballo del rey puede ir a e2 cuando el alfil y el caballo enemigos pueden mantenerse fuera de las casillas clave e4 y g4 con f3. Cuando el caballo está en c3 en la primera y última de las estrategias anteriores, las blancas pueden elegir entre enroque corto o largo . Las posiciones son tan simétricas que las opciones y estrategias son las mismas para ambos bandos.
Otra forma de desequilibrar la posición es que las blancas o las negras enroquen en lados opuestos del tablero. Un ejemplo de esto es la línea 4.Ad3 Cc6 5.c3 Ad6 6.Cf3 Ag4 7.0-0 Cge7 8.Te1 Dd7 9.Cbd2 0-0-0 .
Después de 1.e4 e6, la variante principal continúa 2.d4 d5, pero las blancas pueden probar otras ideas.
También hay algunas continuaciones raras después de 1.e4 e6 2.d4 d5, incluyendo 3.Ad3 (la variante Schlechter ), 3.Ae3 (el Gambito Alapin) y 3.c4 (el Gambito Diemer - Duhm , al que también se puede llegar a través del Gambito de Dama Rechazado ).
Aunque 2...d5 es la jugada más consistente después de 1.e4 e6 2.d4, las negras ocasionalmente realizan otras jugadas. La principal de ellas es 2...c5, la Defensa Franco-Benoni , llamada así porque presenta el avance ...c7–c5 característico de la Defensa Benoni . Las blancas pueden continuar con 3.d5, cuando el juego puede transponer a la Benoni, aunque las blancas tienen opciones adicionales ya que c2–c4 no es obligatorio. 3.Cf3, transponiendo a una Defensa Siciliana normal , y 3.c3, transponiendo a una línea de la Siciliana Alapin (generalmente se llega después de 1.e4 c5 2.c3 e6 3.d4) también son comunes. El juego también puede llevar de nuevo a la Francesa; por ejemplo, 1.e4 e6 2.d4 c5 3.c3 d5 4.e5 transpone a la Variante del Avance. Otra jugada es 2...b6, que se transpone a la Defensa Owen o Defensa Inglesa . También es posible 2...f5, el Gambito Franco-Hiva, pero se considera dudoso. [19]
La Defensa Francesa recibe su nombre de un partido disputado por correspondencia entre las ciudades de Londres y París en 1834 [1] (aunque existen ejemplos anteriores de partidas con apertura). Fue Jacques Chamouillet, uno de los jugadores del equipo de París, quien convenció a los demás para que adoptaran esta defensa. [20]
Como respuesta a 1.e4, la Defensa Francesa recibió relativamente poca atención en el siglo XIX en comparación con 1...e5. El primer campeón mundial de ajedrez, Wilhelm Steinitz, dijo: "Nunca en mi vida he jugado la Defensa Francesa, que es la más aburrida de todas las aperturas". [21] A principios del siglo XX, Géza Maróczy fue quizás el primer jugador de clase mundial en convertirla en su arma principal contra 1.e4. Durante mucho tiempo, fue la tercera respuesta más popular a 1.e4, solo por detrás de 1...c5 y 1...e5. Sin embargo, según la Mega Database 2007, [22] en 2006, 1...e6 era la segunda en popularidad, solo por detrás de la Siciliana .
Entre los contribuidores históricamente importantes a la teoría de la defensa se incluyen Mikhail Botvinnik , Viktor Korchnoi , Akiba Rubinstein , Aron Nimzowitsch , Tigran Petrosian , Lev Psakhis , Wolfgang Uhlmann y Rafael Vaganian . Más recientemente, entre sus principales practicantes se incluyen Evgeny Bareev , Alexey Dreev , Mikhail Gurevich , Alexander Khalifman , Smbat Lputian , Alexander Morozevich , Teimour Radjabov , Nigel Short , Gata Kamsky y Yury Shulman .
La variante del cambio fue recomendada por Howard Staunton en el siglo XIX, [23] pero ha estado en declive desde entonces. A principios de los años 1990, Garry Kasparov experimentó brevemente con ella antes de cambiar a 3.Cc3. El juego de las negras se hace mucho más fácil ya que el alfil de su dama ha sido liberado. Tiene la reputación de dar igualdad inmediata a las negras debido a la estructura simétrica de peones.
Al igual que el Cambio, la variante del Avance se jugó con frecuencia en los primeros días de la Defensa Francesa. Aron Nimzowitsch creía que era la mejor opción para las blancas y enriqueció su teoría con muchas ideas. Sin embargo, el Avance perdió popularidad durante la mayor parte del siglo XX hasta que fue revivido en la década de 1980 por el GM y destacado teórico de aperturas Evgeny Sveshnikov , quien continuó siendo un experto líder en esta línea. En los últimos años, se ha vuelto casi tan popular como 3.Cd2; el GM Alexander Grischuk la ha defendido con éxito en los niveles más altos. También es una opción popular a nivel de club debido a la disponibilidad de un plan simple y directo que implica oportunidades de ataque y espacio adicional.
La Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez incluye un sistema de clasificación alfanumérico para las aperturas que se utiliza ampliamente en la literatura ajedrecística. Los códigos C00 a C19 son la Defensa Francesa, dividida de la siguiente manera (todas excepto C00 comienzan con las jugadas 1.e4 e6 2.d4 d5):
