stringtranslate.com

Jeroglíficos egipcios

Los jeroglíficos egipcios ( / ˈh r ˌ ɡ l ɪ f s / HY -roh-glifs ) [1] [2] fueron el sistema de escritura formal utilizado en el Antiguo Egipto para escribir el idioma egipcio . Los jeroglíficos combinaban elementos ideográficos , logográficos , silábicos y alfabéticos , con más de 1000 caracteres distintos. [3] [4] Los jeroglíficos cursivos se utilizaron para la literatura religiosa en papiro y madera. Las escrituras egipcias hieráticas y demóticas posteriores se derivaron de la escritura jeroglífica, al igual que la escritura protosinaítica que luego evolucionó hasta convertirse en el alfabeto fenicio . [5] Los jeroglíficos egipcios son el antepasado último del alfabeto fenicio , el primer sistema de escritura fonética ampliamente adoptado. Además, debido en gran parte a las escrituras griega y aramea que descienden del fenicio, la mayoría de los sistemas de escritura vivos del mundo son descendientes de los jeroglíficos egipcios, sobre todo las escrituras latina y cirílica a través del griego, y las escrituras árabe y brahmica a través del arameo. [ no verificado en el cuerpo ]

El uso de la escritura jeroglífica surgió a partir de sistemas de símbolos protoliterarios en la Edad del Bronce Temprano alrededor  del siglo XXXIII a. C. ( Naqada III ), [6] con la primera oración descifrable escrita en lengua egipcia que data del siglo XXVIII a. C. ( Segunda Dinastía ). Los jeroglíficos egipcios se convirtieron en un sistema de escritura maduro utilizado para la inscripción monumental en la lengua clásica del período del Imperio Medio ; durante este período, el sistema utilizó alrededor de 900 signos distintos. El uso de este sistema de escritura continuó durante el Imperio Nuevo y el Período Tardío , y en los períodos persa y ptolemaico . Se encuentran supervivencias tardías del uso de jeroglíficos hasta bien entrado el período romano , que se extiende hasta el siglo IV d. C. [7]

Durante el siglo V, el cierre permanente de los templos paganos en todo el Egipto romano finalmente resultó en el olvido de la capacidad de leer y escribir jeroglíficos. A pesar de los intentos de descifrarlo, la naturaleza de la escritura permaneció desconocida durante toda la Edad Media y el período moderno temprano . El desciframiento de la escritura jeroglífica finalmente se logró en la década de 1820 por Jean-François Champollion , con la ayuda de la Piedra Rosetta . [8]

El corpus completo del Antiguo Egipto , incluidos los textos jeroglíficos y hieráticos, tiene aproximadamente 5 millones de palabras de longitud; si se cuentan los duplicados (como el Libro de los Muertos y los Textos de los Sarcófagos ) por separado, esta cifra se acerca a los 10 millones. El compendio más completo del Antiguo Egipto, el Wörterbuch der ägyptischen Sprache , contiene entre 1,5 y 1,7 millones de palabras. [9] [10]

Etimología

La palabra jeroglífico proviene del adjetivo griego ἱερογλυφικός ( hieroglyphikos ), [11] un compuesto de ἱερός ( hierós 'sagrado') [12] y γλύφω ( glýphō '(Ι) tallar, grabar'; ver glifo ) [13] que significa sagrado tallado.

Los glifos mismos, desde el período ptolemaico , fueron llamados τὰ ἱερογλυφικὰ [γράμματα] ( tà hieroglyphikà [grámmata] ) "las letras sagradas grabadas", la contraparte griega de la expresión egipcia de mdw.w-nṯr "palabras de dios". [14] El griego ἱερόγλυφος significaba "un tallador de jeroglíficos". [15]

En inglés, el término jeroglífico se registra a partir de 1590, originalmente como abreviatura de jeroglífico nominalizado (década de 1580, con un plural de jeroglíficos ), a partir del uso adjetival ( carácter jeroglífico ). [16] [17]

Los textos de Nag Hammadi escritos en copto sahídico llaman a los jeroglíficos "escrituras de los magos, adivinos" ( copto : ϩⲉⲛⲥϩⲁⲓ̈ ⲛ̄ⲥⲁϩ ⲡⲣⲁⲛ︦ϣ︦ ). [18]

Historia y evolución

Origen

Pinturas con símbolos en cerámica de Naqada II (3500-3200 a. C.)

Los jeroglíficos pueden haber surgido de las tradiciones artísticas preliterarias de Egipto. Por ejemplo, se ha afirmado que los símbolos de la cerámica gerzeana de alrededor del  año 4000 a. C. se asemejan a la escritura jeroglífica. [19]

Diseños en fichas de Abydos , datados mediante carbono entre  el 3400 y el 3200 a. C. [20] [21] Son similares a las etiquetas contemporáneas de Uruk . [22]

Sistemas de protoescritura desarrollados en la segunda mitad del IV milenio a. C., como las etiquetas de arcilla de un gobernante predinástico llamado " Escorpión I " ( periodo Naqada IIIA , c.  siglo 33 a. C. ) recuperadas en Abidos (actual Umm el-Qa'ab ) en 1998 o la Paleta de Narmer ( c.  siglo 31 a. C. ). [6]

La primera frase completa escrita en jeroglíficos maduros descubierta hasta ahora se encontró en una impresión de sello en la tumba de Seth-Peribsen en Umm el-Qa'ab, que data de la Segunda Dinastía (siglo XXVIII o XXVII a. C.). Se sabe que alrededor de 800 jeroglíficos datan de las eras del Imperio Antiguo , el Imperio Medio y el Imperio Nuevo . En el período grecorromano , había más de 5000. [3]

Los académicos han debatido durante mucho tiempo si los jeroglíficos eran "originales", si se desarrollaron independientemente de cualquier otra escritura o si eran derivados de ella. Las escrituras originales son muy escasas.

Anteriormente, académicos como Geoffrey Sampson argumentaron que los jeroglíficos egipcios "surgieron poco después de la escritura sumeria y, probablemente, [fueron] inventados bajo la influencia de esta última", [23] y que es "probable que la idea general de expresar palabras de un idioma por escrito fuera traída a Egipto desde la Mesopotamia sumeria ". [24] [25] Además, la escritura egipcia apareció de repente, mientras que Mesopotamia tenía una larga historia evolutiva del uso de signos (para fines agrícolas y contables) en fichas que datan de alrededor del 8000  a. C.

Sin embargo, estudiosos más recientes han sostenido que "la evidencia de tal influencia directa sigue siendo endeble" y que "también se puede hacer un argumento muy creíble para el desarrollo independiente de la escritura en Egipto..." [26] Si bien hay muchos ejemplos de relaciones tempranas entre Egipto y Mesopotamia , la falta de evidencia directa de la transferencia de la escritura significa que "no se ha hecho una determinación definitiva en cuanto al origen de los jeroglíficos en el antiguo Egipto". [27] Desde la década de 1990, los descubrimientos mencionados anteriormente de glifos en Abidos , fechados entre 3400 y 3200 a. C., han arrojado más dudas sobre la noción clásica de que el sistema de símbolos mesopotámico es anterior al egipcio. Una fecha de c.  3400 a. C. para los primeros glifos de Abidos desafía la hipótesis de la difusión de Mesopotamia a Egipto, apuntando a un desarrollo independiente de la escritura en Egipto. [21]

Rosalie David ha sostenido que el debate es discutible ya que "si Egipto adoptó la idea de la escritura de otro lugar, presumiblemente fue solo el concepto el que fue adoptado, ya que las formas de los jeroglíficos son completamente de origen egipcio y reflejan la flora, fauna e imágenes distintivas del propio paisaje de Egipto". [28] El erudito egipcio Gamal Mokhtar argumentó además que el inventario de símbolos jeroglíficos se derivaba de "la fauna y la flora utilizadas en los signos [que] son ​​esencialmente africanos" y en "con respecto a la escritura, hemos visto que un origen puramente nilótico, por lo tanto africano, no solo no está excluido, sino que probablemente refleja la realidad". [29]

Sistema de escritura maduro

Jeroglíficos en una estela del Louvre , c.  1321 a. C.
Dibujo a escala de un artista de jeroglíficos que significan "vida, estabilidad y dominio". Las líneas de la cuadrícula permitieron al artista dibujar los jeroglíficos a cualquier escala que fuera necesaria. Hacia 1479–1458 a. C. [30]

Los jeroglíficos constan de tres tipos de glifos: glifos fonéticos, que incluyen caracteres de una sola consonante que funcionan como un alfabeto ; logogramas , que representan morfemas ; y determinativos , que limitan el significado de las palabras logográficas o fonéticas.

Periodo Tardío

A medida que la escritura se fue desarrollando y se fue extendiendo entre el pueblo egipcio, se fueron desarrollando formas de glifos simplificados, lo que dio lugar a las escrituras hierática (sacerdotal) y demótica (popular). Estas variantes también eran más adecuadas que los jeroglíficos para su uso en papiro . Sin embargo, la escritura jeroglífica no quedó eclipsada, sino que existió junto con las otras formas, especialmente en la escritura monumental y otras escrituras formales. La Piedra de Rosetta contiene tres escrituras paralelas: jeroglífica, demótica y griega.

Supervivencia tardía

Los jeroglíficos continuaron utilizándose bajo el dominio persa (de forma intermitente en los siglos VI y V a. C.) y después de la conquista de Egipto por Alejandro Magno , durante los períodos ptolemaico y romano posteriores . Parece que la calidad engañosa de los comentarios de los escritores griegos y romanos sobre los jeroglíficos surgió, al menos en parte, como una respuesta a la situación política cambiada. Algunos creían que los jeroglíficos podrían haber funcionado como una forma de distinguir a los "verdaderos egipcios " de algunos de los conquistadores extranjeros. Otra razón puede ser la negativa a abordar una cultura extranjera en sus propios términos, que caracterizó los enfoques grecorromanos de la cultura egipcia en general. [ cita requerida ] Habiendo aprendido que los jeroglíficos eran escritura sagrada, los autores grecorromanos imaginaron el sistema complejo pero racional como un sistema alegórico, incluso mágico, que transmitía conocimiento secreto y místico. [7]

En el siglo IV d. C., pocos egipcios eran capaces de leer jeroglíficos, y el "mito de los jeroglíficos alegóricos" estaba en ascenso. [7] El uso monumental de jeroglíficos cesó después del cierre de todos los templos no cristianos en 391 por el emperador romano Teodosio I ; la última inscripción conocida es de Philae , conocida como el Grafito de Esmet-Akhom , de 394. [7] [31]

Los jeroglíficos de Horapolo (c. siglo V) parecen conservar algunos conocimientos genuinos sobre el sistema de escritura. Ofrecen una explicación de cerca de 200 signos. Algunos están identificados correctamente, como el jeroglífico de la "oca" ( zꜣ ) que representa la palabra "hijo". [7]

Todavía se utilizan media docena de glifos demóticos, añadidos al alfabeto griego al escribir copto .

Descifre

Intento de traducción de un texto jeroglífico por parte de Ibn Wahshiyya

El conocimiento de los jeroglíficos se perdió por completo en el período medieval. Los primeros intentos de desciframiento se deben a Dhul-Nun al-Misri e Ibn Wahshiyya (siglos IX y X, respectivamente). [32]

Todos los intentos medievales y modernos se vieron obstaculizados por la suposición fundamental de que los jeroglíficos registraban ideas y no los sonidos de la lengua. Como no había textos bilingües disponibles, cualquier «traducción» simbólica de ese tipo podía proponerse sin posibilidad de verificación. [33] No fue hasta mediados del siglo XVII, cuando Athanasius Kircher hizo su aparición en el mundo cuando los eruditos empezaron a pensar que los jeroglíficos también podían representar sonidos. Kircher estaba familiarizado con el copto y pensaba que podría ser la clave para descifrar los jeroglíficos, pero se vio frenado por la creencia en la naturaleza mística de los símbolos. [7]

La piedra de Rosetta en el Museo Británico

El avance en el desciframiento se produjo sólo con el descubrimiento de la Piedra de Rosetta por las tropas de Napoleón en 1799 (durante la invasión de Egipto por parte de Napoleón ). Como la piedra presentaba una versión jeroglífica y otra demótica del mismo texto en paralelo con una traducción griega, de repente se dispuso de abundante material para estudios de traducción que pudieran ser falsificados. A principios del siglo XIX, eruditos como Silvestre de Sacy , Johan David Åkerblad y Thomas Young estudiaron las inscripciones de la piedra y pudieron hacer algunos avances. Finalmente, Jean-François Champollion logró el desciframiento completo en la década de 1820. En su Lettre à M. Dacier (1822), escribió:

Es un sistema complejo, escribir figurativamente, simbólico y fonéticamente a la vez, en el mismo texto, la misma frase, casi diría en la misma palabra. [34]

Ilustración de Tabula Aegyptiaca hieroglyphicis exornata publicada en Acta Eruditorum , 1714

Sistema de escritura

Visualmente, los jeroglíficos son todos más o menos figurativos: representan elementos reales o abstractos, a veces estilizados y simplificados, pero todos en general perfectamente reconocibles en la forma. Sin embargo, un mismo signo puede, según el contexto, ser interpretado de diversas maneras: como fonograma ( lectura fonética ), como logograma o como ideograma ( semagrama ; " determinativo ") ( lectura semántica ). El determinativo no se leía como un constituyente fonético, sino que facilitaba la comprensión al diferenciar la palabra de sus homófonos.

Lectura fonética

Jeroglíficos típicos del periodo grecorromano

La mayoría de los signos jeroglíficos no determinantes son fonogramas , cuyo significado está determinado por la pronunciación, independientemente de las características visuales. Esto sigue el principio del rebus , según el cual, por ejemplo, la imagen de un ojo podría representar no solo la palabra inglesa eye , sino también su equivalente fonético, el pronombre de primera persona I.

Los fonogramas formados con una consonante se denominan signos uniliterales ; con dos consonantes, signos biliterales ; con tres, signos triliterales .

Veinticuatro signos uniliterales componen el llamado alfabeto jeroglífico. La escritura jeroglífica egipcia no suele indicar vocales, a diferencia de la cuneiforme , y por ello algunos la han denominado abyad , es decir, un alfabeto sin vocales.

Así, la escritura jeroglífica que representa a un pato de cola de ánade se lee en egipcio como sꜣ , derivada de las consonantes principales de la palabra egipcia para este pato: 's', 'ꜣ' y 't'. (Tenga en cuenta que ꜣ o, dos medios anillos que se abren hacia la izquierda, a veces reemplazados por el dígito '3', es el alef egipcio . )

También es posible utilizar el jeroglífico del pato rabudo sin vinculación con su significado para representar los dos fonemas s y , independientemente de las vocales que pudieran acompañar a estas consonantes, y de esta manera escribir la palabra: sꜣ , "hijo"; o cuando se complementa con otros signos que se detallan a continuación [ aclaración necesaria ] sꜣ , "guardar, vigilar"; y sꜣṯ.w , "suelo duro". Por ejemplo:

 – los personajes sꜣ ;

 – el mismo carácter usado sólo para significar, según el contexto, "pato pintail" o, con el determinativo apropiado, "hijo", dos palabras que tienen consonantes iguales o similares; el significado del pequeño trazo vertical se explicará más adelante en Logogramas:

 – el carácter sꜣ como se usa en la palabra sꜣw , "guardar, vigilar" [ aclaración necesaria ]

Al igual que en la escritura árabe , no todas las vocales se escribían en jeroglíficos egipcios; es discutible si las vocales se escribían en absoluto. Posiblemente, como en árabe, las semivocales /w/ y /j/ (como en inglés W e Y) podrían duplicarse como las vocales /u/ e /i/ . En las transcripciones modernas, se agrega una e entre las consonantes para ayudar en su pronunciación. Por ejemplo, nfr "bueno" generalmente se escribe nefer . Esto no refleja las vocales egipcias, que son oscuras, sino que es simplemente una convención moderna. Del mismo modo, y se transliteran comúnmente como a , como en Ra ( rꜥ ).

Los jeroglíficos se escriben en filas de imágenes dispuestas en líneas horizontales o columnas verticales. [35] Tanto las líneas de jeroglíficos como los signos que contienen se leen con prioridad sobre el contenido de abajo. [35] Las líneas o columnas, y las inscripciones individuales que contienen, se leen de izquierda a derecha solo en casos excepcionales y por razones particulares; sin embargo, normalmente se leen de derecha a izquierda, la dirección de escritura preferida de los egipcios (aunque, por conveniencia, los textos modernos suelen normalizarse en orden de izquierda a derecha). [35] La dirección hacia la que miran los jeroglíficos asimétricos indica su orden de lectura adecuado. Por ejemplo, cuando los jeroglíficos humanos y animales miran hacia la izquierda, casi siempre deben leerse de izquierda a derecha y viceversa.

Como en muchos sistemas de escritura antiguos, las palabras no se separan con espacios en blanco ni signos de puntuación. Sin embargo, ciertos jeroglíficos aparecen con especial frecuencia solo al final de las palabras, lo que permite distinguirlas fácilmente.

Signos uniliteráles

Jeroglíficos en Amada, en el templo fundado por Tutmosis III

La escritura jeroglífica egipcia contenía 24 uniliterales (símbolos que representaban consonantes simples, de forma muy similar a las letras en inglés). Habría sido posible escribir todas las palabras egipcias a la manera de estos signos, pero los egipcios nunca lo hicieron y nunca simplificaron su compleja escritura para convertirla en un verdadero alfabeto. [36]

Cada glifo uniliteral alguna vez tuvo una lectura única, pero varios de estos se unieron a medida que el egipcio antiguo se convirtió en egipcio medio . Por ejemplo, el glifo de tela doblada (𓋴) parece haber sido originalmente una /s/ y el glifo de pestillo de puerta (𓊃) un sonido /θ/ , pero ambos llegaron a pronunciarse /s/ , ya que el sonido /θ/ se perdió. [ aclaración necesaria ] Algunos uniliterales aparecen por primera vez en textos del egipcio medio.

Además de los glifos uniliterales, también existen los signos biliterales y triliterales , para representar una secuencia específica de dos o tres consonantes, consonantes y vocales, y algunos solo como combinaciones de vocales, en el idioma.

Complementos fonéticos

La escritura egipcia suele ser redundante: de hecho, sucede muy a menudo que una palabra va seguida de varios caracteres que escriben los mismos sonidos, con el fin de guiar al lector. Por ejemplo, la palabra nfr , "bello, bueno, perfecto", se escribía con un triliteral único que se leía como nfr :

Sin embargo, es mucho más común añadir a ese triliteral los uniliterales f y r . La palabra puede escribirse así como nfr+f+r , pero se sigue leyendo simplemente como nfr . Los dos caracteres alfabéticos añaden claridad a la ortografía del jeroglífico triliteral precedente.

Los caracteres redundantes que acompañan a los signos biliterales o triliterales se denominan complementos fonéticos (o complementarios). Pueden colocarse delante del signo (raramente), después del signo (como regla general) o incluso enmarcarlo (apareciendo tanto antes como después). Los escribas del Antiguo Egipto evitaban siempre dejar grandes áreas de espacio en blanco en sus escritos y podían añadir complementos fonéticos adicionales o incluso, a veces, invertir el orden de los signos si esto daba como resultado una apariencia más agradable estéticamente (los buenos escribas prestaban atención a los aspectos artísticos, e incluso religiosos, de los jeroglíficos, y no los consideraban simplemente una herramienta de comunicación). A continuación se pueden ver varios ejemplos del uso de complementos fonéticos:

md +d +w (la d complementaria se coloca después del signo) → se lee mdw , que significa "lengua".
ḫ +p +ḫpr +r +j (los cuatro complementarios enmarcan el signo triliteral del escarabajo ) → se lee ḫpr.j , que significa el nombre " Khepri ", siendo el glifo final el determinativo de 'gobernante o dios'.

Cabe destacar que también se utilizaron complementos fonéticos para permitir al lector diferenciar entre signos que son homófonos , o que no siempre tienen una lectura única. Por ejemplo, el símbolo de “el asiento” (o silla):

– Puede leerse st , ws o ḥtm , según la palabra en la que se encuentre. La presencia de complementos fonéticos –y del determinativo adecuado– permite al lector saber cuál de las tres lecturas elegir:
  • 1ª Lectura: st –– st , escrito st+t ; el último carácter es el determinativo de “la casa” o de aquello que allí se encuentra, es decir “asiento, trono, lugar”;
st (escrito st+t ; el determinativo "huevo" se usa para nombres personales femeninos en algunos períodos), que significa " Isis ";
  • 2da lectura: ws –– wsjr (escrito ws + jr , con, como complemento fonético, "el ojo", que se lee jr , a continuación del determinativo de "dios"), que significa " Osiris ";
  • 3ª Lectura: ḥtm –– ḥtm.t (escrito ḥ+ḥtm+m+t , con el determinativo de "Anubis" o "el chacal"), que significa una especie de animal salvaje;
ḥtm (escrito ḥ +ḥtm +t , con el determinativo del pájaro volador), que significa "desaparecer".

Por último, a veces ocurre que la pronunciación de las palabras puede cambiar debido a su conexión con el egipcio antiguo: en este caso, no es raro que la escritura adopte un compromiso en la notación, indicando las dos lecturas conjuntamente. Por ejemplo, el adjetivo bnj , "dulce", se convirtió en bnr . En egipcio medio, se puede escribir:

bnrj (escrito b+n+r+i , con determinativo)

que se lee completamente como bnr , la j no se pronuncia pero se conserva para mantener una conexión escrita con la palabra antigua (de la misma manera que las palabras del idioma inglés through , knife o victuals , que ya no se pronuncian de la forma en que se escriben).

Lectura semántica

Evolución comparativa de los pictogramas a las formas abstractas en caracteres cuneiformes, egipcios y chinos

Además de una interpretación fonética, los caracteres también pueden leerse por su significado: en este caso, se están pronunciando logogramas (o ideogramas ) y semagramas (estos últimos también se denominan determinativos). [ aclaración necesaria ] [37]

Logogramas

Un jeroglífico utilizado como logograma define el objeto del que es imagen. Por tanto, los logogramas son los sustantivos comunes más utilizados; siempre van acompañados de un trazo vertical mudo que indica su condición de logograma (el uso de un trazo vertical se explica con más detalle más adelante); en teoría, todos los jeroglíficos podrían utilizarse como logogramas. Los logogramas pueden ir acompañados de complementos fonéticos. A continuación se ofrecen algunos ejemplos:

  • rꜥ , que significa "sol";
  • pr , que significa "casa";
  • swt ( sw + t ), que significa "caña";
  • ḏw , que significa "montaña".

En algunos casos, la conexión semántica es indirecta ( metonímica o metafórica ):

  • nṯr , que significa "dios"; el carácter de hecho representa una bandera de un templo (estandarte);
  • bꜣ , que significa " Bâ " (alma); el carácter es la representación tradicional de un "bâ" (un pájaro con cabeza humana);
  • dšr , que significa "flamenco"; el fonograma correspondiente significa "rojo" y el ave está asociado por metonimia con este color.

Determinantes

Al final de una palabra se colocan los determinantes o semagramas (símbolos semánticos que especifican el significado). Estos caracteres mudos sirven para aclarar de qué se trata la palabra, ya que los glifos homófonos son comunes. Si existiera un procedimiento similar en inglés, las palabras con la misma ortografía irían seguidas de un indicador que no se leería, pero que afinaría el significado: así se distinguiría "retort [química]" y "retort [retórica]".

Existen varios determinativos: divinidades, humanos, partes del cuerpo humano, animales, plantas, etc. Ciertos determinativos poseen un significado literal y figurativo . Por ejemplo, un rollo de papiro,   se utiliza para definir "libros" pero también ideas abstractas. El determinativo del plural es un atajo para señalar tres ocurrencias de la palabra, es decir, su plural (ya que la lengua egipcia tenía un dual, a veces indicado por dos trazos). Este carácter especial se explica a continuación.
Extracto del cuento de los dos hermanos . [38]

A continuación se presentan varios ejemplos del uso de determinativos tomados del libro Je lis les hiéroglyphes ("Estoy leyendo jeroglíficos") de Jean Capart, que ilustran su importancia:

nfrw ( la w y los tres trazos son las marcas del plural): [literalmente] “los jóvenes hermosos”, es decir, los jóvenes reclutas militares. La palabra tiene un símbolo determinante de persona joven :

– que es el determinativo que indica bebés y niños;

nfr.t ( .t es aquí el sufijo que forma el femenino): significa "la joven núbil", con

como determinante que indica mujer;

nfrw (la triplicación del carácter sirve para expresar la terminación plural flexiva w ): que significa "cimientos (de una casa)", con la casa como determinante,

;

nfr  : que significa "ropa" con

  como determinante para longitudes de tela;

nfr  : que significa "vino" o "cerveza"; con una jarra

  como el determinativo.

Todas estas palabras tienen una connotación mejoradora: "bueno, bello, perfecto". [ cita requerida ] El Diccionario Conciso del Egipcio Medio de Raymond A. Faulkner, proporciona unas veinte palabras que se leen nfr o que se forman a partir de esta palabra.

Señales adicionales

Cartucho

En primer plano, un obelisco está cubierto por jeroglíficos inscritos. Al fondo, una estatua de piedra.
Jeroglíficos egipcios con cartuchos para el nombre Ramsés II , del Templo de Luxor , Imperio Nuevo

En raras ocasiones, los nombres de los dioses se colocan dentro de un cartucho ; los dos apellidos del rey en funciones siempre se colocan dentro de un cartucho:

jmn-rꜥ, "Amón-Ra";

qljwꜣpdrꜣ.t, "Cleopatra";

Trazo de llenado

Un trazo de relleno es un carácter que indica el final de un cuadrante que de otra manera estaría incompleto.

Señales unidas

Algunos signos son la contracción de varios otros, pero estos signos tienen una función y una existencia propias: por ejemplo, el antebrazo, donde la mano sostiene un cetro, se utiliza como determinante de palabras que significan «dirigir, conducir» y sus derivados.

Duplicación

La duplicación de un signo indica su dual; la triplicación de un signo indica su plural.

Signos gramaticales

Ortografía

La ortografía estándar —la ortografía "correcta"— en egipcio es mucho más laxa que en los idiomas modernos. De hecho, existen una o varias variantes para casi cada palabra. Se encuentran:

Sin embargo, muchos de estos aparentes errores ortográficos constituyen un problema de cronología. La ortografía y los estándares variaron con el tiempo, por lo que la escritura de una palabra durante el Imperio Antiguo podría ser considerablemente diferente durante el Imperio Nuevo . Además, los egipcios estaban perfectamente contentos de incluir la ortografía más antigua ("ortografía histórica") junto con las prácticas más nuevas, como si fuera aceptable en inglés utilizar ortografías arcaicas en textos modernos. La mayoría de las veces, los antiguos "errores ortográficos" son simplemente malas interpretaciones del contexto. [ cita requerida ] Hoy en día, los jeroglíficos utilizan numerosos sistemas de catalogación (en particular, Manuel de Codage y la Lista de signos de Gardiner ) para aclarar la presencia de determinativos, ideogramas y otros signos ambiguos en la transliteración.

Ejemplos sencillos

Los glifos de este cartucho se transliteran de la siguiente manera:

Aunque ii se considera una sola letra y se translitera y .

Otra forma en que funcionan los jeroglíficos se ilustra con dos palabras egipcias que se pronuncian pr (normalmente vocalizadas como per ). Una palabra es "casa" y su representación jeroglífica es sencilla:

Nombre de Alejandro Magno en jeroglíficos, c.  332 a. C. , Egipto. Museo del Louvre

Aquí, el jeroglífico de la "casa" funciona como un logograma: representa la palabra con un solo signo. El trazo vertical debajo del jeroglífico es una forma común de indicar que un glifo funciona como logograma.

Otra palabra pr es el verbo 'salir, salir'. Cuando se escribe esta palabra, se utiliza el jeroglífico 'casa' como símbolo fonético:

Aquí, el glifo "casa" representa las consonantes pr . El glifo "boca" que se encuentra debajo es un complemento fonético: se lee como r , lo que refuerza la lectura fonética de pr . El tercer jeroglífico es un determinativo : es un ideograma para verbos de movimiento que le da al lector una idea del significado de la palabra.

Codificación y compatibilidad de fuentes

Los jeroglíficos egipcios se agregaron al estándar Unicode en octubre de 2009 con el lanzamiento de la versión 5.2, que introdujo el bloque de jeroglíficos egipcios (U+13000–U+1342F).

A partir de julio de 2013 , cuatro fuentes, Aegyptus , NewGardiner , Noto Sans Egyptian Hieroglyphs y JSeshFont, admiten este rango. Otra fuente, Segoe UI Historic , viene incluida con Windows 10 y también contiene glifos para el bloque de jeroglíficos egipcios. Segoe UI Historic excluye tres glifos que representan falos ( D52 de Gardiner , D52A D53, puntos de código Unicode U+130B8–U+130BA). [39]

El bloque Unicode de Jeroglíficos egipcios ampliado A es U+13460-U+143FF. Se agregó al estándar Unicode en septiembre de 2024 con el lanzamiento de la versión 16.0:

El bloque Unicode de los controles del formato de jeroglíficos egipcios es U+13430-U+1345F. Se agregó al estándar Unicode en marzo de 2019 con el lanzamiento de la versión 12.0:

Véase también

Notas y referencias

  1. ^ Jones, Daniel (2003) [1917], Roach, Peter; Hartmann, James; Setter, Jane (eds.), Diccionario de pronunciación inglesa , Cambridge University Press, ISBN 978-3-12-539683-8
  2. ^ "jeroglífico". Diccionario Merriam-Webster.com . Merriam-Webster.
  3. ^ ab En total, se utilizaron unos 1.000 grafemas durante el Imperio Antiguo; este número disminuyó a 750-850 durante el Imperio Medio, pero aumentó a unos 5.000 signos durante el período ptolemaico. Antonio Loprieno, Ancient Egyptian: A Linguistic Introduction (Cambridge: Cambridge UP, 1995), pág. 12.
  4. ^ El inventario estándar de caracteres utilizados en egiptología es la lista de signos de Gardiner (1928-1953). AH Gardiner (1928), Catálogo del tipo de impresión jeroglífica egipcia, a partir de matrices propiedad y controladas por el Dr. Alan Gardiner , "Adiciones a la nueva fuente jeroglífica (1928)", en The Journal of Egyptian Archaeology 15 (1929), pág. 95; "Adiciones a la nueva fuente jeroglífica (1931)", en The Journal of Egyptian Archaeology 17 (1931), pp. 245-247; AH Gardiner, "Suplemento al catálogo del tipo de impresión jeroglífica egipcia, que muestra las adquisiciones hasta diciembre de 1953" (1953). A los jeroglíficos egipcios Unicode a partir de la versión 5.2 (2009) se les asignaron 1070 caracteres Unicode.
  5. ^ Howard, Michael C. (2012). Transnacionalismo en sociedades antiguas y medievales. pág. 23.
  6. ^ por Richard Mattessich (2002). "Los escritos más antiguos y las etiquetas de inventario de Egipto". Accounting Historians Journal . 29 (1): 195–208. doi :10.2308/0148-4184.29.1.195. JSTOR  40698264. S2CID  160704269. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2018. Consultado el 27 de agosto de 2016 .
  7. ^ abcdef Allen, James P. (2010). Egipcio medio: una introducción a la lengua y la cultura de los jeroglíficos. Cambridge University Press. pág. 8. ISBN 978-1139486354.
  8. ^ Houston, Stephen; Baines, John; Cooper, Jerrold (julio de 2003). "Última escritura: la obsolescencia de la escritura en Egipto, Mesopotamia y Mesoamérica". Estudios comparativos en sociedad e historia . 45 (3). doi :10.1017/s0010417503000227 (inactivo 2024-10-06). ISSN  0010-4175. S2CID  145542213.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo a partir de octubre de 2024 ( enlace )
  9. ^ Peust, Carsten, "Über ägyptische Lexikographie. 1: Zum Ptolemaic Lexikon von Penelope Wilson; 2: Versuch eines quantum Vergleichs der Textkorpora antiker Sprachen", en Lingua Aegyptia 7, 2000: p. 246: "Nach einer von WF Reineke in S. Grunert & L Hafemann (Hrsgg.), Textcorpus und Wörterbuch (Problemeder Ägyptologie 14), Leiden 1999, S.xiii veröffentlichten Schätzung W. Schenkels beträgt die Zahl der in allen heute bekannten ägyptischen ( dh hieroglyphischen und hieratischen) Texten enthaltenen Wortformen annähernd 5 Millio nen und tendiert, wenn man die Fälle von Mehrfachüberlieferung ua des Toten buchs und der Sargtexte separat zählt, gegen das Berliner Zettelarchiv des Wörterbuchs der ägyptischen; Sprache von A. Erman & H. Grapow (Wb), das sei nerzeit Vollständigkeit anstrebte, umfasst "nur" 1,7 Millionen (nach anderen Angaben: 1,5 Millionen) Zettel."
  10. ^ Schenkel, W. (1995). "Die Lexikographie des Altägyptisch-Koptischen". La lexicografía de las lenguas del Antiguo Cercano Oriente (PDF) (en alemán). Verona: Essedue. pag. 197.ISBN 88-85697-43-7.
  11. ^ ἱερογλυφικός. Liddell, Henry George ; Scott, Robert ; Un léxico griego-inglés en el Proyecto Perseo .
  12. ^ ἱερός en Liddell y Scott .
  13. ^ γλύφω en Liddell y Scott ,
  14. ^ Antonio Loprieno, El antiguo egipcio: una introducción lingüística (Cambridge: Cambridge UP, 1995), pág. 11.
  15. ^ ἱερόγλυφος en Liddell y Scott .
  16. ^ "Jeroglífico | Definición de jeroglífico según Merriam-Webster" . Consultado el 27 de agosto de 2016 .
  17. ^ Harper, Douglas. "jeroglífico". Diccionario Etimológico Online .
  18. ^ El Discurso sobre la Octava y la Novena, VI, 61,20; 61,30; 62,15
  19. ^ Joly, Marcel (2003). "Sayles, George(, Sr.)". Grove Music Online . Oxford Music Online. Oxford University Press. doi :10.1093/gmo/9781561592630.article.j397600.
  20. ^ Scarre, Chris; Fagan, Brian M. (2016). Civilizaciones antiguas. Routledge. pág. 106. ISBN 978-1317296089.
  21. ^ ab "Las impresiones de sellos, de varias tumbas, datan de un tiempo incluso más antiguo, de 3400 a. C. Estas fechas desafían la creencia común de que los primeros logogramas, símbolos pictográficos que representan un lugar, objeto o cantidad específicos, evolucionaron primero hacia símbolos fonéticos más complejos en Mesopotamia". Mitchell, Larkin. "Los primeros glifos egipcios". Arqueología . Instituto Arqueológico de América . Consultado el 29 de febrero de 2012 .
  22. ^ Conferencia del centenario de William Foxwell Albright (1996). El estudio del antiguo Cercano Oriente en el siglo XXI: la conferencia del centenario de William Foxwell Albright. Eisenbrauns. págs. 24-25. ISBN 978-0931464966.
  23. ^ Geoffrey Sampson (1990). Sistemas de escritura: una introducción lingüística. Stanford University Press. pp. 78–. ISBN 978-0-8047-1756-4. Recuperado el 31 de octubre de 2011 .
  24. ^ Geoffrey W. Bromiley (1995). La enciclopedia bíblica internacional estándar. Wm. B. Eerdmans Publishing. pp. 1150–. ISBN 978-0-8028-3784-4. Recuperado el 31 de octubre de 2011 .
  25. ^ Iorwerth Eiddon Stephen Edwards, et al., The Cambridge Ancient History (3ª ed. 1970) págs.
  26. ^ Simson Najovits, Egipto, El tronco del árbol: un estudio moderno de una tierra antigua , Algora Publishing, 2004, págs. 55–56.
  27. ^ Robert E. Krebs; Carolyn A. Krebs (2003). Experimentos científicos innovadores, inventos y descubrimientos del mundo antiguo. Greenwood Publishing Group. pp. 91–. ISBN 978-0-313-31342-4. Recuperado el 31 de octubre de 2011 .
  28. ^ David, Rosalie (2002). La experiencia del antiguo Egipto. Routledge. ISBN 978-1-134-96799-5. Recuperado el 18 de abril de 2022 .
  29. ^ Civilizaciones antiguas de África, vol. 2 (Historia general de África de la Unesco (abreviada)) (edición abreviada). Londres [Inglaterra]: J. Currey. 1990. págs. 11-12. ISBN 0852550928.
  30. ^ "Dibujo a escala de un artista de jeroglíficos ca. 1479–1458 a. C." metmuseum.org . Consultado el 4 de noviembre de 2022 .
  31. ^ La última fecha de inscripción jeroglífica conocida actualmente: Cumpleaños de Osiris, año 110 [de Diocleciano], fechada el 24 de agosto de 394.
  32. ^ Ahmed ibn 'Ali ibn al Mukhtar ibn 'Abd al Karim (llamado Ibn Wahshiyah) (1806). Alfabetos antiguos y caracteres jeroglíficos explicados: con un relato de los sacerdotes egipcios, sus clases, tiempo de iniciación y sacrificios de los aztecas y sus aves, en lengua árabe. W. Bulmer & co . Consultado el 31 de octubre de 2011 .
  33. ^ "Tabula Aegyptiaca jeroglíficos exornata". Acta Eruditorum (en latín). Leipzig: 127-128. Marzo de 1714.
  34. Jean-François Champollion , Carta al señor Dacier , 27 de septiembre de 1822
  35. ^ abc Sir Alan H. Gardiner, Gramática egipcia , tercera edición revisada, Griffith Institute (2005), pág. 25.
  36. ^ Gardiner, Sir Alan H. (1973). Gramática egipcia . Instituto Griffith . ISBN. 978-0-900416-35-4.
  37. Antonio Loprieno, El antiguo egipcio: una introducción lingüística, Cambridge University Press (1995), pág. 13
  38. ^ Budge, Wallis (1889). Lengua egipcia. págs. 38–42.
  39. ^ "Segoe UI Historic Phallus Microsoft Censorship – Fonts in the Spludlow Framework" (Falo histórico de Segoe UI: censura de Microsoft: fuentes en el marco Spludlow). www.spludlow.co.uk . Consultado el 13 de mayo de 2019 .

Lectura adicional

Enlaces externos