La desnazificación ( en alemán : Entnazifizierung ) fue una iniciativa aliada para librar a la sociedad, la cultura, la prensa, la economía, el poder judicial y la política alemana y austriaca de la ideología nazi después de la Segunda Guerra Mundial . Se llevó a cabo eliminando de posiciones de poder e influencia a quienes habían sido miembros del Partido Nazi o de las SS , disolviendo o volviendo impotentes las organizaciones asociadas con el nazismo y juzgando a nazis prominentes por crímenes de guerra en los juicios de Nuremberg de 1946. El programa El proceso de desnazificación se lanzó después del final de la guerra y se consolidó con el Acuerdo de Potsdam en agosto de 1945. El término desnazificación fue acuñado por primera vez como término legal en 1943 por el Pentágono de los Estados Unidos , destinado a ser aplicado en un sentido estricto con referencia a la El sistema jurídico alemán de la posguerra. Sin embargo, más tarde adquirió un significado más amplio. [1]
A finales de 1945 y principios de 1946, el surgimiento de la Guerra Fría y la importancia económica de Alemania hicieron que Estados Unidos en particular perdiera interés en el programa, reflejando en cierto modo el curso inverso en el Japón ocupado por Estados Unidos . Los británicos entregaron los paneles de desnazificación a los alemanes en enero de 1946, mientras que los estadounidenses hicieron lo mismo en marzo de 1946. Los franceses llevaron a cabo el esfuerzo de desnazificación más suave. La desnazificación se llevó a cabo de forma cada vez más indulgente y tibia hasta que fue abolida oficialmente en 1951. Además, el programa fue enormemente impopular en Alemania Occidental , donde muchos nazis mantenían posiciones de poder. El nuevo gobierno de Alemania Occidental de Konrad Adenauer se opuso a la desnazificación , [2] quien declaró que poner fin al proceso era necesario para el rearme de Alemania Occidental . [ cita necesaria ] Por otro lado, la desnazificación en Alemania del Este se consideró un elemento crítico de la transformación en una sociedad socialista , y el país fue más estricto en oponerse al nazismo que su contraparte. Sin embargo, no todos los ex nazis fueron juzgados. Realizar tareas especiales para los gobiernos de ocupación podría proteger a los miembros nazis del procesamiento, permitiéndoles continuar trabajando y en algunos casos alcanzar prominencia como fue el caso de Wernher von Braun , un ex miembro del Partido Nazi que, entre otros científicos alemanes, fue reclutado por Estados Unidos. a través de la Operación Paperclip y luego dirigió el programa lunar estadounidense, [3] [4] [5] [6] al igual que las conexiones especiales con los ocupantes. [7]
Alrededor de 8 millones de alemanes, o el 10% de la población, habían sido miembros del Partido Nazi. Las organizaciones relacionadas con los nazis también tenían enormes membresías, como el Frente Laboral Alemán (25 millones), la organización Nacionalsocialista de Bienestar Popular (17 millones), la Liga de Mujeres Alemanas y otras. [8] Fue a través del Partido y estas organizaciones que se dirigió el Estado nazi, en el que participaron nada menos que 45 millones de alemanes en total. [9] Además, el nazismo encontró un apoyo significativo entre los industriales, que producían armas o utilizaban mano de obra esclava, y los grandes terratenientes, especialmente los junkers en Prusia. La desnazificación después de la rendición de Alemania fue, pues, una empresa enorme, plagada de muchas dificultades.
La primera dificultad fue el enorme número de alemanes que primero tendrían que ser investigados y luego penalizados si se descubriera que habían apoyado al Estado nazi en un grado inaceptable. En los primeros meses de la desnazificación había un gran deseo de ser completamente minuciosos, de investigar a todos los sospechosos y responsabilizar a todos los partidarios del nazismo; sin embargo, se decidió que los números simplemente hacían que este objetivo fuera poco práctico. El Plan Morgenthau había recomendado que los aliados crearan una Alemania de posguerra con toda su capacidad industrial destruida, reducida a un nivel de agricultura de subsistencia; sin embargo, ese plan pronto fue abandonado por considerarlo poco realista y, debido a sus excesivas medidas punitivas, susceptible de dar lugar a la ira y la agresión alemanas. [10] A medida que pasó el tiempo, otra consideración que moderó el esfuerzo de desnazificación en Occidente fue la preocupación por mantener suficiente buena voluntad de la población alemana para evitar el crecimiento del comunismo. [11]
Tanto los soviéticos como las potencias occidentales ignoraron por completo el proceso de desnazificación, ya que los científicos alemanes y otros expertos técnicos fueron sacados de Alemania para trabajar en proyectos en los propios países de los vencedores o simplemente confiscados para impedir que la otra parte de tomarlos. Estados Unidos llevó a 785 científicos e ingenieros de Alemania a Estados Unidos, algunos de los cuales formaron la columna vertebral del programa espacial estadounidense (ver Operación Paperclip ). [12]
En el caso de los nazis de alto rango, como Göring , Hess , Ribbentrop , Streicher y Speer , la propuesta inicial de los británicos fue simplemente arrestarlos y fusilarlos, [13] pero ese curso de acción fue reemplazado por poner llevarlos a juicio por crímenes de guerra en los juicios de Nuremberg para dar a conocer sus crímenes y al mismo tiempo demostrar, especialmente al pueblo alemán, que los juicios y las sentencias eran justos. Sin embargo, se cuestionaron los fundamentos legales de los procesos y muchos alemanes no estaban convencidos de que los procesos fueran algo más que una " justicia de vencedores ". [14]
Muchos refugiados del nazismo eran alemanes y austriacos, y algunos habían luchado para Gran Bretaña en la Segunda Guerra Mundial. Algunos fueron transferidos al Cuerpo de Inteligencia y enviados de regreso a Alemania y Austria con uniforme británico. Sin embargo, los hablantes de alemán eran pocos en la zona británica, lo que se vio obstaculizado por el déficit lingüístico. Debido a su gran población germano-estadounidense , las autoridades estadounidenses pudieron incorporar a un mayor número de hablantes de alemán a la tarea de trabajar en el gobierno militar aliado , aunque muchos estaban mal capacitados. [15] [16] Fueron asignados a todos los aspectos de la administración militar, el interrogatorio de prisioneros de guerra , la recopilación de pruebas para la Unidad de Investigación de Crímenes de Guerra y la búsqueda de criminales de guerra .
La Directiva 1067 del Estado Mayor Conjunto dirigió la política de desnazificación del general del ejército estadounidense Dwight D. Eisenhower . Un informe del Instituto para la Reeducación de los Países del Eje en junio de 1945 recomendaba: "Sólo una autoridad de ocupación inflexible y a largo plazo podrá llevar a los alemanes a una revisión fundamental de su reciente filosofía política". El ejército estadounidense persiguió la desnazificación de manera celosa y burocrática, especialmente durante los primeros meses de la ocupación. [17] Los aliados habían acordado que la desnazificación comenzaría exigiendo a los alemanes que rellenaran un cuestionario (en alemán: Fragebogen ) sobre sus actividades y membresías durante el dominio nazi. Se establecieron cinco categorías: Infractores Mayores , Infractores , Infractores Menores , Seguidores y Exonerados . Los estadounidenses, a diferencia de los británicos, franceses y soviéticos, interpretaron que esto se aplicaba a todos los alemanes mayores de dieciocho años en su zona. [18] Eisenhower estimó inicialmente que el proceso de desnazificación tomaría 50 años. [19]
Cuando la lista casi completa de miembros del Partido Nazi fue entregada a los Aliados (por un antinazi alemán que lo había rescatado de la destrucción en abril de 1945 cuando las tropas estadounidenses avanzaban hacia Munich), fue posible verificar las afirmaciones sobre participación o no participación en el Partido Nazi. participación en el Partido. [20] Los 1,5 millones de alemanes que se habían unido antes de que Hitler llegara al poder fueron considerados nazis incondicionales. [9]
El progreso se vio frenado por el abrumador número de alemanes que debían ser procesados, pero también por dificultades como sistemas eléctricos incompatibles y cortes de energía, como ocurrió con la máquina de datos Hollerith IBM que contenía la lista de investigación estadounidense en París. En un solo día podrían llegar hasta 40.000 formularios en espera de procesamiento. En diciembre de 1945, aunque se habían procesado 500.000 formularios completos, seguía habiendo un retraso de 4.000.000 de formularios de prisioneros de guerra y una carga potencial de casos de 7.000.000. [21] Las Fragebögen , por supuesto, se cumplimentaron en alemán. El número de estadounidenses que trabajaban en la desnazificación era insuficiente para manejar la carga de trabajo, en parte como resultado de la demanda de las familias en Estados Unidos de que los soldados regresaran a casa. [22] Los reemplazos eran en su mayoría no calificados y mal capacitados. [23] Además, había demasiado trabajo por hacer para completar el proceso de desnazificación en 1947, el año en que se esperaba que las tropas estadounidenses se retiraran por completo de Europa.
La presión también surgió de la necesidad de encontrar alemanes para gobernar su propio país. En enero de 1946 llegó una directiva del Consejo de Control titulada "Destitución de cargos y puestos de responsabilidad de nazis y personas hostiles a fines afines". Uno de los castigos por la participación nazi era la exclusión de cargos públicos y/o la restricción al trabajo manual o "trabajo simple". A finales de 1945, 3,5 millones de ex nazis esperaban ser clasificados y, mientras tanto, muchos de ellos tenían prohibido trabajar. [24] A finales del invierno de 1945-1946, el 42% de los funcionarios públicos habían sido despedidos. [25] La desnutrición era generalizada y la economía necesitaba líderes y trabajadores que ayudaran a limpiar los escombros, reconstruir la infraestructura y obtener divisas para comprar alimentos y otros recursos esenciales. [9]
Otra preocupación que llevó a los estadounidenses a renunciar a la responsabilidad de la desnazificación y entregársela a los alemanes surgió del hecho de que muchos de los desnazificadores estadounidenses eran judíos alemanes, antiguos refugiados que regresaban para administrar justicia contra los torturadores y asesinos de sus familiares. Se sentía, tanto entre los alemanes como entre los altos funcionarios estadounidenses, que su objetividad podría verse contaminada por un deseo de venganza. [26]
Como resultado de estas diversas presiones, y tras un informe del Gobierno Militar del 15 de enero de 1946 que denunciaba la eficacia de la desnazificación y decía: "El presente procedimiento no logra en la práctica llegar a un número sustancial de personas que apoyaron o ayudaron a los nazis". , se decidió involucrar a los alemanes en el proceso. En marzo de 1946 entró en vigor la Ley de Liberación del Nacionalsocialismo y el Militarismo (en alemán: Befreiungsgesetz ), traspasando la responsabilidad de la desnazificación a los alemanes. [27] Cada zona tenía un Ministro de Desnazificación. El 1 de abril de 1946, una ley especial estableció 545 tribunales civiles bajo administración alemana (en alemán: Spruchkammern ), con una plantilla de 22.000 jueces, en su mayoría legos, suficientes, tal vez, para empezar a funcionar, pero demasiados para que todo el personal pudiera estar completo. investigado minuciosamente y aclarado. [28] Tenían un número de casos de 900.000. Varias regulaciones nuevas entraron en vigor en el establecimiento de los tribunales administrados por los alemanes, incluida la idea de que el objetivo de la desnazificación ahora era la rehabilitación en lugar del mero castigo, y que alguien cuya culpa pudiera cumplir con los criterios formales también podría tomar sus acciones específicas. en consideración para la mitigación. [29] La eficiencia mejoró así, mientras que el rigor disminuyó.
Muchas personas tuvieron que rellenar un nuevo formulario de antecedentes, llamado Meldebogen (que reemplaza al muy detestado Fragebogen ), y fueron entregados a la justicia bajo un Spruchkammer , [18] que los asignó a una de cinco categorías: [27] [30] [31]
Una vez más, debido a que el número de casos era increíblemente grande, los tribunales alemanes comenzaron a buscar formas de acelerar el proceso. A menos que sus crímenes fueran graves, los miembros del Partido Nazi nacidos después de 1919 estaban exentos porque les habían lavado el cerebro . Los veteranos discapacitados también quedaron exentos. Para evitar la necesidad de un proceso lento en audiencia pública, que era necesario para los que pertenecían a las categorías más graves, se consideró que más del 90% de los casos no pertenecían a las categorías graves y, por lo tanto, se tramitaron más rápidamente. [32] Siguieron más "eficiencias". Los tribunales aceptaron declaraciones de otras personas sobre la implicación del acusado en el nazismo. Estas declaraciones le valieron el sobrenombre de Persilscheine , debido a los anuncios del detergente para ropa y blanqueamiento Persil . [33] Había corrupción en el sistema, con los nazis comprando y vendiendo certificados de desnazificación en el mercado negro. Los nazis declarados culpables a menudo eran castigados con multas fijadas en Reichsmarks , que casi habían perdido su valor. [34] En Baviera, el Ministro de Desnazificación, Anton Pfeiffer, se enfrentó a la "justicia del vencedor" y presidió un sistema que reintegró al 75% de los funcionarios que los estadounidenses habían despedido y reclasificaba al 60% de los nazis de alto rango. [35] El proceso de desnazificación perdió gran parte de credibilidad y, a menudo, hubo hostilidad local contra los alemanes que ayudaban a administrar los tribunales. [36]
A principios de 1947, los aliados mantenían detenidos a 90.000 nazis ; a otros 1.900.000 se les prohibió trabajar como cualquier otra cosa que no fuera mano de obra. [37] De 1945 a 1950, las potencias aliadas detuvieron a más de 400.000 alemanes en campos de internamiento en nombre de la desnazificación. [38]
En 1948, la Guerra Fría estaba claramente en progreso y Estados Unidos comenzó a preocuparse más por una amenaza del Bloque del Este que por el nazismo latente dentro de la Alemania ocupada. [39]
La delicada tarea de distinguir a los verdaderamente cómplices o responsables de las actividades nazis de los meros "seguidores" hizo aún más difícil la labor de los tribunales. El presidente estadounidense Harry S. Truman aludió a este problema: "aunque no todos los alemanes sean culpables de la guerra, sería demasiado difícil tratar de seleccionar para recibir un mejor trato aquellos que no tuvieron nada que ver con el régimen nazi y sus crímenes. " [40] La desnazificación fue supervisada a partir de entonces por ministros alemanes especiales, como el socialdemócrata Gottlob Kamm en Baden-Württemberg, con el apoyo de las fuerzas de ocupación estadounidenses.
Los críticos estadounidenses contemporáneos de la desnazificación la denunciaron como una " caza de brujas contraproducente " y un fracaso; en 1951, el gobierno provisional de Alemania Occidental concedió amnistías a los infractores menores y puso fin al programa. [41]
Si bien los esfuerzos judiciales fueron entregados a las autoridades alemanas, el ejército estadounidense continuó sus esfuerzos por desnazificar a Alemania mediante el control de los medios alemanes. En julio de 1946, la División de Control de Información del Ejército de los Estados Unidos había tomado el control de 37 periódicos alemanes, seis estaciones de radio, 314 teatros, 642 cines, 101 revistas, 237 editoriales de libros y 7.384 libreros e impresores. [42] Su misión principal era la democratización, pero parte de la agenda era también la prohibición de cualquier crítica a las fuerzas de ocupación aliadas. [43] Además, el 13 de mayo de 1946, el Consejo de Control Aliado emitió una directiva para la confiscación de todos los medios que pudieran contribuir al nazismo o al militarismo . Como consecuencia de ello, se elaboró una lista de más de 30.000 títulos de libros, desde libros de texto escolares hasta poesía, que luego fueron prohibidos. Todos los ejemplares de los libros de la lista fueron confiscados y destruidos; la posesión de un libro de la lista se tipificó como delito punible. Los millones de ejemplares de estos libros iban a ser confiscados y destruidos. El representante de la Dirección Militar admitió que, en principio, la orden no se diferenciaba de la quema de libros nazi . [44]
La censura en la zona estadounidense estaba regulada por la directiva de ocupación JCS 1067 (válida hasta julio de 1947) y en la orden de mayo de 1946 válida para todas las zonas (rescindida en 1950), Orden de la Autoridad de Control Aliada No. 4, "No. 4 – Confiscación de Literatura y Material de Carácter Nazi y Militarista". Toda la literatura confiscada fue reducida a pulpa en lugar de quemada. [Notas 1] También fue dirigida por la Directiva No. 30, "Liquidación de monumentos y museos militares y nazis alemanes". Se hizo una excepción con las lápidas "erigidos en los lugares donde murieron miembros de formaciones regulares en el campo de batalla".
Las obras de arte estaban bajo la misma censura que otros medios: "todas las colecciones de obras de arte relacionadas o dedicadas a la perpetuación del militarismo alemán o del nazismo serán cerradas permanentemente y puestas bajo custodia". Las directivas fueron interpretadas de manera muy amplia, lo que llevó a la destrucción de miles de pinturas y miles más fueron enviadas a depósitos en Estados Unidos. Entre los cuadros confiscados que aún sobreviven bajo custodia estadounidense se incluye, por ejemplo, un cuadro "que representa a una pareja de mujeres de mediana edad hablando en una calle soleada de un pequeño pueblo". [45] A los artistas también se les restringió el arte nuevo que se les permitía crear; " OMGUS estaba estableciendo límites políticos explícitos al arte y la representación". [45]
La publicación Der Ruf ( La llamada ) fue una revista literaria popular publicada por primera vez en 1945 por Alfred Andersch y editada por Hans Werner Richter . Der Ruf , también llamadas Páginas Independientes de la Nueva Generación , afirmaba tener como objetivo educar al pueblo alemán sobre la democracia. En 1947, las fuerzas estadounidenses bloquearon su publicación por ser demasiado críticas con el gobierno de ocupación. [46] Richter intentó imprimir muchas de las piezas controvertidas en un volumen titulado Der Skorpion ( El escorpión ). El gobierno de ocupación bloqueó la publicación de Der Skorpion antes de que comenzara, diciendo que el volumen era demasiado "nihilista". [47]
La publicación de Der Ruf se reanudó en 1948 con un nuevo editor, pero Der Skorpion fue bloqueado y no se distribuyó ampliamente. Al no poder publicar sus obras, Richter fundó el Grupo 47 .
Los costes aliados de la ocupación recayeron en el pueblo alemán. Un periódico que reveló los cargos (que incluían, entre otras cosas, treinta mil sujetadores ) fue prohibido por las autoridades de ocupación por revelar esta información. [48]
Desde el principio, la desnazificación en la zona soviética se consideró un elemento crítico de la transformación hacia una sociedad socialista y se puso en práctica rápida y eficazmente. [5] Miembros del Partido Nazi y sus organizaciones fueron arrestados e internados. [49] El NKVD estaba directamente a cargo de este proceso y supervisaba los campos. En 1948, los campos quedaron bajo la misma administración que el gulag en el gobierno soviético. Según registros oficiales, 122.600 personas fueron internadas. 34.700 de los internados en este proceso fueron considerados ciudadanos soviéticos, siendo el resto alemanes. [50] Este proceso se produjo al mismo tiempo que la expropiación de los grandes terratenientes y junkers , que a menudo también eran antiguos partidarios de los nazis. [51]
Como parte del objetivo previsto de la desnazificación en la zona soviética era también eliminar el sentimiento antisocialista, los comités a cargo del proceso estaban políticamente sesgados. Un panel típico tendría un miembro de la Unión Demócrata Cristiana , uno del Partido Liberal Demócrata de Alemania , tres del Partido de Unidad Socialista de Alemania y tres de organizaciones políticas de masas (que normalmente también apoyaban al Partido de Unidad Socialista). [52]
Los ex funcionarios nazis rápidamente se dieron cuenta de que enfrentarían menos obstáculos e investigaciones en las zonas controladas por los aliados occidentales. Muchos de ellos vieron la oportunidad de desertar hacia Occidente con el pretexto del anticomunismo . [53] Las condiciones en los campos de internamiento eran terribles y murieron entre 42.000 y 80.000 prisioneros. Cuando se cerraron los campos en 1950, los prisioneros fueron entregados al gobierno de Alemania Oriental . [54]
Debido a que muchos de los funcionarios de la zona de ocupación soviética fueron procesados anteriormente por el régimen nazi, la mera pertenencia al NSDAP se consideró un delito. [49]
Incluso antes de que se abandonara oficialmente la desnazificación en Alemania Occidental , la propaganda de Alemania Oriental con frecuencia se retrataba a sí misma como el único estado verdaderamente antifascista y argumentaba que el Estado de Alemania Occidental era simplemente una continuación del régimen nazi, que empleaba a los mismos funcionarios que habían administrado el gobierno. durante la dictadura nazi. A partir de la década de 1950, el razonamiento de estas acusaciones se centró en el hecho de que muchos ex funcionarios del régimen nazi ocupaban puestos en el gobierno de Alemania Occidental. Sin embargo, la propaganda de Alemania Oriental también intentó denunciar como nazis incluso a políticos como Kurt Schumacher , que había sido encarcelado por el propio régimen nazi. [55] Tales acusaciones aparecieron con frecuencia en el periódico oficial del Partido Socialista Unificado de Alemania , el Neues Deutschland . El levantamiento de Alemania Oriental de 1953 en Berlín se atribuyó oficialmente a agentes provocadores nazis de Berlín Occidental , quienes, según afirmaba Neues Deutschland , estaban trabajando en colaboración con el gobierno occidental con el objetivo final de restaurar el dominio nazi en toda Alemania. El gobierno de Alemania Oriental llamó oficialmente al Muro de Berlín Muro de Seguridad Antifascista (en alemán: Antifaschistischer Schutzwall ). [56] Como parte de la campaña propagandística contra Alemania Occidental, Theodor Oberländer y Hans Globke , ambos ex líderes nazis involucrados en el genocidio, estuvieron entre los primeros políticos federales denunciados en la RDA. Ambos fueron condenados a cadena perpetua en rebeldía por la RDA en abril de 1960 y en julio de 1963. [57] El presidente de Alemania Occidental, Heinrich Lübke , en particular, fue denunciado durante las conmemoraciones oficiales de la liberación de los campos de concentración de Buchenwald y Sachsenhausen en el Memorial Nacional de la RDA. [58]
No todos los ex nazis enfrentaron juicio. Realizar tareas especiales para el gobierno soviético podría proteger a los miembros nazis del procesamiento, permitiéndoles seguir trabajando. [4] [6] Tener conexiones especiales con los ocupantes para que alguien responda por ellos también podría proteger a una persona de las leyes de desnazificación. [7] En particular, los distritos de Gera , Erfurt y Suhl tenían cantidades significativas de ex miembros del Partido Nazi en su gobierno. [55]
Los británicos prepararon un plan a partir de 1942, asignando a varios funcionarios bastante jóvenes para dirigir la administración del territorio liberado en la retaguardia de los ejércitos, con poderes draconianos para destituir de sus puestos, tanto en el ámbito público como en el privado, a cualquiera sospechoso, generalmente por motivos de comportamiento, de albergar simpatías nazis. Para el gobierno británico, la reconstrucción del poder económico alemán era más importante que el encarcelamiento de los criminales nazis. [59] En apuros económicos en casa después de la guerra, no querían la carga de alimentar y administrar a Alemania. [60]
En octubre de 1945, con el fin de constituir un sistema jurídico que funcionara, y dado que el 90% de los abogados alemanes habían sido miembros del Partido Nazi, los británicos decidieron que el 50% del servicio civil jurídico alemán podría estar integrado por nazis "nominales". Presiones similares les hicieron relajar aún más la restricción en abril de 1946. [61] En la industria, especialmente en la zona económicamente crucial del Ruhr, los británicos comenzaron a ser indulgentes respecto de quién poseía u operaba las empresas, volviéndose más estrictos en el otoño de 1945. Tras el poder de los industriales, los británicos ampliaron el papel de los sindicatos, dándoles algunos poderes de toma de decisiones. [62]
Sin embargo, fueron especialmente celosos durante los primeros meses de ocupación a la hora de llevar ante la justicia a cualquiera, soldados o civiles, que hubiera cometido crímenes de guerra contra prisioneros de guerra o tripulaciones aéreas aliadas capturadas. [63] En junio de 1945 se abrió un centro de interrogatorios en Bad Nenndorf , donde los detenidos supuestamente fueron torturados con cubos de agua fría, palizas, quemados con cigarrillos encendidos, etc. Se produjo un escándalo público y el centro finalmente fue cerrado. [64]
Hasta cierto punto, los británicos evitaron verse abrumados por el número potencial de investigaciones de desnazificación al exigir que nadie tuviera que rellenar el Fragebogen a menos que estuviera solicitando un puesto oficial o de responsabilidad. Esta diferencia entre la política estadounidense y británica fue denunciada por los estadounidenses y provocó que algunos nazis buscaran refugio en la zona británica. [sesenta y cinco]
En enero de 1946, los británicos entregaron sus paneles de desnazificación a los alemanes. [66]
Los franceses fueron menos vigorosos, por varias razones, que las otras potencias occidentales, y ni siquiera utilizaron el término "desnazificación", sino que lo llamaron "épuration" (purificación). Al mismo tiempo, algunos comandantes de ocupación franceses habían servido en el régimen colaboracionista de Vichy durante la guerra, donde habían formado relaciones amistosas con los alemanes. Como resultado, en la zona francesa la mera pertenencia al Partido Nazi era mucho menos importante que en las otras zonas. [67]
Debido a que los docentes habían sido fuertemente nazificados, los franceses comenzaron por despedir a tres cuartas partes de todos los docentes de sus puestos. Sin embargo, al comprobar que las escuelas no podían funcionar sin ellos, pronto fueron recontratados, aunque sujetos a un fácil despido. Un proceso similar gobernó a los expertos técnicos. [68] Los franceses fueron los primeros en entregar el proceso de investigación a los alemanes, manteniendo al mismo tiempo el poder francés para revertir cualquier decisión alemana. En general, el negocio de la desnazificación en la zona francesa se consideró un "medio dorado entre un grado excesivo de severidad y un nivel inadecuado de indulgencia", sentando las bases para una reconciliación duradera entre Francia y Alemania. En la zona francesa sólo trece alemanes fueron clasificados como "infractores graves". [69]
Braunbuch - Kriegs- und Naziverbrecher in der Bundesrepublik: Staat - Wirtschaft - Verwaltung - Armee - Justiz - Wissenschaft (título en inglés: Brown Book - War and Nazi Criminals in the Federal Republic: State, Economy, Administration, Army, Justice, Science ) es un libro escrito por Albert Norden en 1965. En este libro, Norden detalla a 1.800 nazis que mantuvieron puestos de alto rango en la Alemania Occidental de la posguerra . [70]
En total se cubrieron 1.800 personas de Alemania Occidental y su pasado: en particular 15 ministros y secretarios de Estado, 100 almirantes y generales, 828 jueces o abogados del Estado y altos funcionarios de la ley, 245 funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores y de embajadas y consulados con cargos directivos, 297 altos cargos agentes de policía y agentes del Verfassungsschutz . El primer libro marrón fue incautado en Alemania Occidental, en la Feria del Libro de Frankfurt , mediante resolución judicial. [71]
El contenido de este libro recibió mucha atención en Alemania Occidental y otros países. El gobierno de Alemania Occidental afirmó entonces que se trataba de "todo una falsificación". [72] Más tarde, sin embargo, quedó claro que los datos del libro eran en gran medida correctos. Hanns Martin Schleyer , por ejemplo, había sido realmente miembro de las SS . El libro fue traducido a 10 idiomas. Entre las reacciones también se encontraba un libro similar de Alemania Occidental del mismo nombre, que cubría el tema del resurgimiento de los nazis en puestos de alto nivel en la RDA. [73]
Además del Braunbuch, en la RDA se publicó el folleto educativo Das ganze System ist braun ( Todo el sistema es marrón ). [74]
Las ideas de culpa y castigo colectivos no se originaron en los pueblos estadounidense y británico, sino en niveles políticos más altos. [76] No fue hasta finales de la guerra que el público estadounidense asignó responsabilidad colectiva al pueblo alemán. [76] El documento político más notable que contiene elementos de culpa y castigo colectivo es el JCS 1067 de principios de 1945. [76] Con el tiempo, las horribles imágenes de los campos de concentración servirían para endurecer la opinión pública y alinearla más con la de los responsables políticos. [76]
Ya en 1944, destacados formadores de opinión estadounidenses habían iniciado una campaña de propaganda interna (que continuaría hasta 1948) defendiendo una paz dura para Alemania, con el objetivo particular de poner fin a la aparente costumbre en Estados Unidos de ver a los nazis y a los alemanes como enemigos. personas como entidades separadas. [77]
Las declaraciones hechas por los gobiernos británico y estadounidense, tanto antes como inmediatamente después de la rendición de Alemania , indican que la nación alemana en su conjunto debía ser considerada responsable de las acciones del régimen nazi, utilizando a menudo los términos "culpa colectiva" y " responsabilidad colectiva ". ". [78]
Con ese fin, cuando los Aliados comenzaron sus esfuerzos de desnazificación de posguerra, la División de Guerra Psicológica (PWD) del Cuartel General Supremo de la Fuerza Expedicionaria Aliada emprendió una campaña de propaganda psicológica con el propósito de desarrollar un sentido alemán de responsabilidad colectiva. [79]
En 1945, el Grupo de Control de Servicios de Información y Relaciones Públicas del Elemento Británico (CCG/BE) de la Comisión de Control Aliado para Alemania comenzó a emitir directivas a los oficiales encargados de producir periódicos y transmisiones de radio para la población alemana para enfatizar "la responsabilidad moral de todos los alemanes por los crímenes nazis". [80] De manera similar, entre las autoridades estadounidenses, tal sentimiento de culpa colectiva se "consideraba un requisito previo para cualquier educación a largo plazo del pueblo alemán". [79]
Utilizando la prensa alemana, que estaba bajo control aliado, así como carteles y folletos, se llevó a cabo un programa destinado a familiarizar a los alemanes comunes y corrientes con lo que había sucedido en los campos de concentración. Un ejemplo de esto fue el uso de carteles con imágenes de víctimas de campos de concentración junto con textos como "¡ERES CULPABLE DE ESTO!" [81] [82] o "Estas atrocidades: ¡tu culpa!" [Notas 2]
El escritor inglés James Stern contó un ejemplo en una ciudad alemana poco después de la rendición alemana:
[una] multitud está reunida alrededor de una serie de fotografías que, aunque inicialmente parecen representar basura, en cambio revelan cuerpos humanos muertos. Cada fotografía tiene un título "¿QUIÉN ES CULPABLE?". Los espectadores guardan silencio, parecen hipnotizados y finalmente se retiran uno por uno. Posteriormente, los carteles se reemplazan con fotografías más claras y carteles que proclaman "¡ESTA CIUDAD ES CULPABLE! ¡TÚ ERES CULPABLE!" [83]
El texto de introducción de un folleto publicado en 1945 por la Unidad de Información de Guerra estadounidense (Amerikanischen Kriegsinformationsamt) titulado Bildbericht aus fünf Konzentrationslagern ( Reportaje fotográfico de cinco campos de concentración ) contenía esta explicación del propósito del folleto: [84] [85]
Miles de alemanes que viven cerca de estos lugares fueron conducidos a través de los campos para ver con sus propios ojos qué crímenes se cometían en su nombre. Pero a la mayoría de los alemanes no les es posible ver un KZ. Este reportaje pictórico está destinado a ellos. [86]
Se rodaron y proyectaron para el público alemán varias películas que mostraban los campos de concentración, como Die Todesmühlen , estrenada en la zona estadounidense en enero de 1946, y Welt im Film nº 5 en junio de 1945. Una película que nunca se terminó debido en parte A los retrasos y la existencia de las otras películas fue Memoria de los Campos . Según Sidney Bernstein, jefe de la División de Guerra Psicológica , el objetivo de la película era:
Sacudir y humillar a los alemanes y demostrarles más allá de cualquier desafío posible que estos crímenes alemanes contra la humanidad fueron cometidos y que el pueblo alemán –y no sólo los nazis y las SS– tenía la responsabilidad. [87]
Inmediatamente después de la liberación de los campos de concentración, muchos civiles alemanes se vieron obligados a ver las condiciones de los campos, enterrar cadáveres en descomposición y exhumar fosas comunes. [88] En algunos casos, también se obligó a civiles a proporcionar artículos para los ex reclusos de campos de concentración. [88]
Estados Unidos realizó encuestas de opinión en la zona estadounidense de la Alemania ocupada. [89] Tony Judt, en su libro Postwar: a History of Europe since 1945 , extrajo y utilizó algunos de ellos. [90]
El historiador británico Ian Kershaw en su libro El "mito hitleriano": imagen y realidad en el Tercer Reich [91] escribe sobre las diversas encuestas realizadas entre la población alemana:
Sin embargo, en Hitler, los alemanes y la "cuestión judía" , Sarah Ann Gordon señala la dificultad de sacar conclusiones de las encuestas. Por ejemplo, a los encuestados se les dieron tres alternativas para elegir, como en la pregunta 1:
A la pregunta de si un ario que se casa con un judío debería ser condenado, el 91% respondió "No". A la pregunta de si "todos los que ordenaron el asesinato de civiles o participaron en el asesinato deberían ser juzgados", el 94% respondió "Sí". [92]
En consecuencia, las implicaciones de estos alarmantes resultados han sido cuestionadas y racionalizadas; Como otro ejemplo, Gordon destaca la pregunta "El exterminio de judíos, polacos y otros no arios no fue necesario para la seguridad de los alemanes", que incluía una doble negativa implícita a la que la respuesta era sí o no. Concluye que esta pregunta estaba formulada de manera confusa (dado que en el idioma alemán la respuesta afirmativa a una pregunta que contiene una afirmación negativa es "no"): "Algunos entrevistados pueden haber respondido 'no', no estaban de acuerdo con la afirmación, cuando En realidad estuve de acuerdo en que el exterminio no era necesario." [93] Ella destaca además la discrepancia entre las implicaciones antisemitas de los resultados de la encuesta (como las identificadas más tarde por Judt) con el 77% de los entrevistados que respondieron que las acciones contra los judíos no estaban de ninguna manera justificadas. [93]
_had_besprekingen_met_Kiesinger_te_Bonn,_Johnson_en_Kiesi,_Bestanddeelnr_920-2595.jpg/1280px-President_Johnson_(USA)_had_besprekingen_met_Kiesinger_te_Bonn,_Johnson_en_Kiesi,_Bestanddeelnr_920-2595.jpg)
El sistema político de Alemania Occidental, tal como surgió de la ocupación, se oponía cada vez más a la política de desnazificación de los Aliados. [94] Como los estadounidenses consideraron que la desnazificación era ineficaz y contraproducente, no se opusieron a los planes del canciller de Alemania Occidental, Konrad Adenauer , de poner fin a los esfuerzos de desnazificación. La intención de Adenauer era cambiar la política gubernamental hacia reparaciones e indemnizaciones para las víctimas del régimen nazi ( Wiedergutmachung ), afirmando que los principales culpables habían sido procesados. [95] En 1951 se aprobaron varias leyes que pusieron fin a la desnazificación. A los funcionarios se les permitió retomar puestos en el servicio civil y se establecieron cuotas de contratación para estas personas previamente excluidas, [96] con la excepción de las personas asignadas al Grupo I (Infractores Mayores) y II (Infractores) durante el proceso de revisión de desnazificación. Estas personas fueron denominadas "131-ers", en honor al artículo 131 de la Ley Fundamental de la República Federal. [97] [98]
También se aprobaron varias leyes de amnistía que afectaron a unas 792.176 personas. Entre los indultados se encuentran personas con sentencias de seis meses, 35.000 personas con sentencias de hasta un año e incluyen más de 3.000 funcionarios de las SA, las SS y el Partido Nazi que participaron en el arrastre de víctimas a cárceles y campos; otros 20.000 nazis condenados por "actos contra la vida" (presumiblemente asesinato); 30.000 condenados por causar lesiones corporales y 5.200 por cometer "delitos y faltas en el cargo". [99] Como resultado, muchas personas con un pasado nazi anterior terminaron nuevamente en el aparato político de Alemania Occidental. En 1957, el 77% de los altos funcionarios del Ministerio de Justicia alemán eran ex miembros del Partido Nazi. [100]
La pertenencia a organizaciones nazis todavía no es un tema abierto de discusión. El presidente alemán Walter Scheel y el canciller Kurt Georg Kiesinger fueron ambos ex miembros del Partido Nazi . En 1950, estalló una gran controversia cuando se supo que el Secretario de Estado de Konrad Adenauer, Hans Globke, había desempeñado un papel importante en la redacción de las antisemitas Leyes Raciales de Nuremberg en la Alemania nazi. [101] En la década de 1980, el ex Secretario General de la ONU y Presidente de Austria, Kurt Waldheim, se enfrentó a acusaciones de que había mentido sobre su historial de guerra en los Balcanes.
No fue hasta 2006 que el famoso escritor alemán Günter Grass , a veces considerado portavoz de "la conciencia moral de la nación", habló públicamente sobre el hecho de que había sido miembro de las Waffen-SS : fue reclutado por las Waffen-SS. cuando apenas tenía diecisiete años y sus funciones eran de carácter militar. Estadísticamente, era probable que hubiera muchos más alemanes de la generación de Grass (también llamada " generación Flakhelfer ") con biografías similares a la suya. [102]
Joseph Ratzinger (más tarde Papa Benedicto XVI ), por otro lado, habló abiertamente sobre su membresía a la edad de catorce años en las Juventudes Hitlerianas , cuando el grupo juvenil de su iglesia se vio obligado a fusionarse con ellas. [103]
En la práctica, la desnazificación no se limitó a Alemania y Austria. En varios países europeos con un vigoroso partido nazi o fascista se llevaron a cabo medidas de desnazificación. En Francia el proceso se llamó épuration légale ( limpieza legal ). Los prisioneros de guerra detenidos en países aliados también estaban sujetos a requisitos de desnazificación antes de ser devueltos a sus países de origen.
La desnazificación también se practicó en muchos países que estuvieron bajo la ocupación alemana, incluidos Bélgica, Noruega, Grecia y Yugoslavia , porque en estos países se habían establecido regímenes satélites con el apoyo de colaboradores locales.
En Grecia, por ejemplo, se crearon Tribunales Especiales de Colaboradores después de 1945 para juzgar a antiguos colaboradores. Los tres primeros ministros " colaboracionistas " griegos fueron declarados culpables y sentenciados a muerte o cadena perpetua . Otros colaboradores griegos después de la retirada alemana sufrieron represión y humillación pública, además de ser juzgados (principalmente por cargos de traición). Sin embargo, en el contexto de la emergente Guerra Civil griega , la mayoría de las figuras de la administración pública en tiempos de guerra, la gendarmería griega y los notorios batallones de seguridad se integraron rápidamente en el establishment fuertemente anticomunista de la posguerra. [ cita necesaria ]
Un intento de prohibir la esvástica en toda la UE a principios de 2005 fracasó tras las objeciones del gobierno británico y otros. A principios de 2007, mientras Alemania ocupaba la presidencia de la Unión Europea, Berlín propuso que la Unión Europea siguiera el derecho penal alemán y criminalizara la negación del Holocausto y la exhibición de símbolos nazis, incluida la esvástica, que se basa en la prohibición de los símbolos de Ley de organizaciones inconstitucionales ( Strafgesetzbuch, artículo 86a ). Esto llevó a una campaña de oposición de grupos hindúes en toda Europa contra la prohibición de la esvástica. Señalaron que la esvástica existe desde hace 5.000 años como símbolo de paz. [104] [105] La propuesta de prohibir la esvástica fue eliminada por el gobierno alemán de las leyes antirracismo propuestas para toda la Unión Europea el 29 de enero de 2007. [106]
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda ){{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
