.jpg/1280px-King_Henry_VI_from_NPG_(2).jpg)
En los estudios shakesperianos, Henriad se refiere a un grupo de obras históricas de William Shakespeare que representan el ascenso de los reyes ingleses. A veces se utiliza para referirse a un grupo de cuatro obras (una tetralogía), pero algunas fuentes y eruditos utilizan el término para referirse a ocho obras. En el siglo XIX, Algernon Charles Swinburne utilizó el término para referirse a tres obras de teatro, pero ese uso no es actual.
En cierto sentido, Henriad se refiere a: Ricardo II ; Enrique IV, Parte 1 ; Enrique IV, Parte 2 ; y Enrique V , con la implicación de que estas cuatro obras son la epopeya de Shakespeare , y que el príncipe Harry , que más tarde se convertirá en Enrique V, es el héroe épico. (Este grupo también puede denominarse "segunda tetralogía" o "segunda Henriad".) [1] [2]
En un significado más inclusivo, Henriad se refiere a ocho obras: la tetralogía mencionada anteriormente ( Ricardo II; Enrique IV, Parte 1; Enrique IV, Parte 2; y Enrique V ), más cuatro obras que fueron escritas antes y que se basan en la guerras civiles ahora conocidas como Las Guerras de las Rosas – Enrique VI, Parte 1 ; Enrique VI, Parte 2 ; Enrique VI, Parte 3 ; y Ricardo III . [3]
El término Henriad fue popularizado por Alvin Kernan en su artículo de 1969, The Henriad: Shakespeare's Major History Plays para sugerir que las cuatro obras de la segunda tetralogía ( Ricardo II ; Enrique IV, Parte 1 ; Enrique IV, Parte 2 ; y Enrique V ) , cuando se consideran en conjunto como un grupo, o una tetralogía dramática , tienen coherencia y características que son las cualidades principales asociadas con la épica literaria : "acción heroica a gran escala que involucra a muchos hombres y muchas actividades que rastrean el movimiento de una nación o un pueblo a través de un cambio violento". de una condición a otra." En este contexto, Kernan ve las cuatro obras como análogas a la Ilíada de Homero , la Eneida de Virgilio , la Enriqueta de Voltaire y el Paraíso perdido de Milton . La acción de Henriad sigue el viaje dinástico, cultural y psicológico que recorrió Inglaterra cuando abandonó el mundo medieval con Ricardo II y pasó a Enrique V y el Renacimiento . Política y socialmente, Henriad representa un "movimiento del feudalismo y la jerarquía al Estado nacional y el individualismo". Kernan analiza de manera similar la Henriad en términos psicológicos, espaciales, temporales y míticos. "En términos míticos", dice, "el paso es de un mundo jardín a un mundo caído". Este grupo de obras tiene personajes y escenarios recurrentes. Sin embargo, no hay evidencia de que estas obras fueran escritas con la intención de que fueran consideradas como un grupo. [4] [5] [6] [7]
El personaje Falstaff se presenta en Enrique IV, pt. 1, regresa en Enrique IV, pt. 2, y muere temprano en Enrique V. Falstaff representa el mundo de las tabernas, un mundo que el Príncipe Hal dejará atrás. [8] (Este grupo de tres obras es ocasionalmente apodado "Falstaffiad" por Harold Bloom y otros.) [9] [10]
El término Henriad , siguiendo a Kernan, adquirió un segundo significado ampliado, que se refiere a dos grupos de obras de Shakespeare: La tetralogía mencionada anteriormente ( Ricardo II ; Enrique IV, Parte 1 ; Enrique IV, Parte 2 ; y Enrique V ), y también cuatro obras que fueron escritas anteriormente y que se basan en los acontecimientos históricos y las guerras civiles ahora conocidas como Las Guerras de las Rosas ; Enrique VI, Parte 1 , Enrique VI, Parte 2 , Enrique VI, Parte 3 y Ricardo III . En este sentido, las ocho obras de Henry se conocen como Henriad, y cuando se dividen en dos, el grupo escrito antes puede conocerse como la "primera Henriad" y el grupo que se escribió más tarde se conoce como la "segunda Henriad". [11] [12]
Las dos tetralogías de Shakespeare comparten el nombre de Henriad, pero sólo la "segunda Henriad" tiene las cualidades épicas que Kernan tenía en mente al usar el término. De esta manera, las dos definiciones son algo contradictorias y superpuestas. El significado que se pretende normalmente puede derivarse del contexto. [13]
Se dice que las ocho obras, consideradas en conjunto, cuentan una historia unificada de un arco significativo de la historia británica desde Ricardo II hasta Ricardo III . Estas obras cubren esta historia, al tiempo que van más allá de la obra crónica inglesa; Incluyen algunos de los mejores escritos de Shakespeare. No son tragedias, pero como obras de historia son comparables en términos de calidad y significado dramático o literario. Cuando se los considera como grupo, contienen un patrón narrativo: desastre, seguido de caos y una batalla de fuerzas en conflicto, seguido por el final feliz: la restitución del orden. Este patrón se repite en cada obra, a medida que Gran Bretaña abandona el mundo medieval y avanza hacia el Renacimiento británico. Estas obras expresan aún más el "orden mundial isabelino", o el esfuerzo de la humanidad en un mundo de unidad que lucha contra el caos, basado en las filosofías, el sentido de la historia y la religión de la era isabelina. [14] [15] [16]
Henriad, de ocho obras, también se conoce como La primera tetralogía y La segunda tetralogía; una terminología que había estado en uso, [17] pero que se hizo popular gracias al influyente estudioso de Shakespeare EMW Tillyard en su libro de 1944, Shakespeare's History Plays . La palabra "tetralogía" se deriva de la tradición escénica del Festival Dionisíaco de la antigua Atenas, en el que un poeta debía componer una tetralogía (τετραλογία): tres tragedias y una comedia satírica. [18] Tillyard estudió estas obras de historia de Shakespeare combinadas en una forma de serie dramática y analizó cómo, cuando se combinan, las historias, los personajes, la cronología histórica y los temas se vinculan y retratan. Después del libro de Tillyard, estas obras a menudo se han combinado en representación, y sería muy raro que Enrique VI, parte 2 o 3 , por ejemplo, se representara individualmente. Tillyard consideró que cada tetralogía está vinculada, y que los propios personajes vinculan las historias cuando cuentan su propia historia o explican sus títulos. [19]
Las teorías que consideran las ocho obras como un grupo dominaron los estudios a mediados del siglo XX, cuando se introdujo la idea, y desde entonces han generado una gran discusión. [20] [21] [22]
El rey Juan no está incluido en Henriad porque se dice que tiene un estilo diferente al de las otras obras históricas. El rey Juan tiene grandes cualidades de poesía, libertad e imaginación, y se aprecia como una nueva dirección tomada por el autor. Enrique VIII no está incluido debido a preguntas no resueltas sobre cuánto es coautor y qué está escrito por Shakespeare. [23]
En el libro de Algernon Charles Swinburne Un estudio de Shakespeare (1880), se refiere a tres obras, Enrique IV pt. 1, Enrique IV pt. 2 , y Enrique V , como "nuestra Enriqueta inglesa", y dice que "el fruto más maduro del drama histórico o nacional, la consumación y la corona de los trabajos de Shakespeare en esa línea, deben, por supuesto, ser reconocidos y saludados por todos los estudiantes en el supremo y trilogía soberana del rey Enrique IV y el rey Enrique V. " Son, según Swinburne, la "gran trilogía nacional" de Inglaterra y el "triunfo perfecto en el campo del drama patriótico" de Shakespeare. [24]
El escrito de HA Kennedy en 1896 se refiere a Enrique IV pt. 1, Enrique IV pt. 2 , y Enrique V , diciendo "en conjunto, las tres obras forman una Henriade, una trilogía, cuya figura central es el héroe de Agincourt, cuyo tema es su evolución desde el príncipe loco hasta el conquistador de Francia". [25]
Shakespeare está bien establecido como el único autor de las obras de la segunda Henriad, pero se ha especulado sobre posibles coautores de las obras de Enrique VI de la primera Henriad. Desde entonces, se ha sugerido como posible colaborador al dramaturgo del siglo XVI Christopher Marlowe . Luego, en 2016, los editores del New Oxford Shakespeare, dirigidos por Gary Taylor , anunciaron que Marlowe y "anónimo" figurarían en las portadas de Enrique VI, Partes 2 y 3 como coautores junto a Shakespeare. y que Marlowe, Thomas Nashe y "anónimo" figurarían como los autores de Enrique VI, Parte 1 , y que Shakespeare figuraría sólo como el adaptador. Esto no es universalmente aceptado, pero es la primera vez que se realiza una edición crítica importante de las obras de Shakespeare. ha incluido a Marlowe como coautor [26] [27] [28] .
Las obras que pueden haber influido, inspirado o proporcionado una tradición para las obras de Henriad de Shakespeare incluirían obras de moralidad populares, que contribuyeron a la evolución del drama británico. Las obras de moralidad notables que se centran en la historia británica incluyen Magnificence (1533) de John Skelton , A Satire of the Three Estates (1552) de David Lyndsay y la obra King John (c. 1538) de John Bale . Gorboduc (1561) se considera la primera tragedia seneca en lengua inglesa, aunque es una obra crónica escrita en verso blanco; tiene numerosos discursos serios, una acción dramática unificada y su violencia se mantiene fuera del escenario. [29] [30]
A partir de esta tradición, la obra de crónica inglesa se desarrolló para continuar la tradición de las moralidades medievales, proporcionar historias históricas y monumentos conmemorativos de personajes históricos y enseñar moralidad. Cuando El rey Lear se publicó en cuarto en 1608, se le llamó una "verdadera crónica inglesa". Algunos ejemplos notables de la crónica inglesa incluyen Eduardo I de George Peele , Midas (1591) de John Lyly , Orlando Furioso de Robert Greene , Eduardo IV de Thomas Heywood y Tres señores y tres damas de Londres de Robert Wilson . (1590). Las Crónicas de Holinshed (1587) contribuyeron en gran medida a las obras de Henriad de Shakespeare y también impulsaron el desarrollo de la obra crónica inglesa. [31] [32]
En su libro Shakespeare's History Plays , las teorías de EMW Tillyard de mediados del siglo XX sobre la obra de ocho obras de Henriad han sido extremadamente influyentes. Tillyard apoya la idea del mito Tudor , que considera el siglo XV de Inglaterra como una época oscura de anarquía y guerras, que después de muchas batallas finalmente condujo a una edad de oro del Período Tudor . Esta teoría sugiere que Shakespeare creía en esta ortodoxia y la promovió con su Henriad. El mito Tudor es una teoría que sugiere que Shakespeare, con sus obras históricas, contribuye a la idea de que las guerras civiles de Henriad fueron todas parte de un plan divino que en última instancia conduciría a los Tudor, que a su vez apoyarían al monarca de Shakespeare. Isabel. El argumento en contra de la teoría de Tillyard es que cuando se escribieron estas obras, Isabel se acercaba al final de su vida y de su reinado, y la forma en que se determinaría a su sucesor estaba provocando que la idea de una guerra civil fuera una fuente de preocupación, no de glorificación. Además, la falta de un heredero para Isabel tendió a pasar de moda la idea de que los Tudor eran una solución divina. [33] Críticos, incluidos Paul Murray Kendall y Jan Kott , desafiaron la idea del mito Tudor, y estas nuevas ideas hicieron que la imagen de Shakespeare cambiara tanto que ahora parecía convertirse en una voz profética en el desierto que vio la falta de sentido existencial. de esta historia de guerra. [34] [35] [36]
Si se presentan como un acontecimiento dramático muy largo, las obras de Henriad no tienen buena coherencia entre sí. En la interpretación, las obras pueden parecer confusas y con tonos desiguales, y en ocasiones las narrativas se abandonan y se reanudan de manera extraña. [37]
Existen numerosas inconsistencias entre las obras individuales de la primera tetralogía, lo cual es típico del drama serializado en los primeros teatros modernos. James Marino sugiere: "Es más notable que aparezca alguna coherencia en una 'serie' improvisada a partir de elementos de tres repertorios diferentes". Las cuatro obras (de la primera tetralogía) se originaron de tres compañías de teatro diferentes: The Queen's Men , Pembroke's Men y Chamberlain's Men . [38]
Un uso anterior de la palabra "Henriad" para referirse a un grupo de obras de Shakespeare aparece en un libro publicado en 1876 titulado Shakespeare's Diversions; "Una mezcla de ropa multicolor" . El autor no define la palabra, pero indica que las obras en las que aparece el personaje, Mistress Quickly , anfitriona de la taberna Boar's Head, incluyen "La Henriad inglesa" así como Las alegres esposas de Windsor . La fuente también indica que el número de obras en las que aparece es cuatro: "una más de las concedidas a Falstaff". [39] Las cuatro obras en las que aparece Mistress Quickly son Las alegres esposas de Windsor , las dos partes de Enrique IV y Enrique V.
El crítico y dramaturgo francés Voltaire es conocido por hacer críticas extremas a Shakespeare que luego equilibraría con comentarios más positivos. Por ejemplo, Voltaire llamó a Shakespeare " bárbaro " y a sus obras un "enorme estercolero" que contiene algunas perlas. [40] Voltaire escribió un poema épico titulado La Henriade (1723), que a veces se traduce como Henriade. El poema de Voltaire está basado en Enrique IV de Francia (1553 – 1610). [41] Algernon Charles Swinburne señala cómo las dos obras con títulos similares, Shakespeare y Voltaire, son diferentes, en el sentido de que Shakespeare "difiere de Voltaire como Zaire [una tragedia escrita por Voltaire] difiere de Otelo ". [42]