stringtranslate.com

Corona (restauración dental)

En odontología , una corona o capuchón dental es un tipo de restauración dental que cubre o rodea completamente un diente o implante dental . Es posible que se necesite una corona cuando una caries dental grande amenaza la salud de un diente. Algunos dentistas también finalizarán el tratamiento de conducto cubriendo el diente expuesto con una corona. [1] Por lo general, una corona se adhiere al diente mediante cemento dental . Pueden estar hechos de diversos materiales, que generalmente se fabrican mediante métodos indirectos . Las coronas se utilizan para mejorar la fuerza o la apariencia de los dientes y detener el deterioro. Si bien es beneficioso para la salud dental, el procedimiento y los materiales pueden ser costosos.

El método más común para coronar un diente consiste en tomar una impresión dental de un diente preparada por un dentista y luego fabricar la corona fuera de la boca. Luego se podrá insertar la corona en una cita dental posterior. Este método indirecto de restauración dental permite el uso de material de restauración resistente que requiere mucho tiempo de fabricación bajo calor intenso, como fundición de metal o cocción de porcelana, que no sería posible dentro de la boca. Debido a su expansión térmica compatible, su costo relativamente similar y su diferencia cosmética, algunos pacientes optan por fabricar su corona con oro .

La tecnología informática se emplea cada vez más para la fabricación de coronas en odontología CAD/CAM .

Indicaciones de coronas dentales.

Corona utilizada como parte de la restauración de implantes.

Las coronas están indicadas para: [2] [3] [4]

Restauración de dientes tratados endodónticamente.

Tradicionalmente, se ha propuesto que los dientes que se han sometido a un tratamiento de conducto tienen más probabilidades de fracturarse y, por lo tanto, requieren protección de las cúspides proporcionando cobertura oclusal con una restauración indirecta como las coronas. [5] Esto llevó a la prescripción rutinaria de coronas para dientes tratados con raíces. [4] Sin embargo, una revisión reciente de la literatura revela que no hay evidencia sólida que demuestre que las coronas sean mejores que otras restauraciones de rutina para restaurar dientes con endodoncia. El consejo general es que los dentistas utilicen su experiencia clínica en vista de las preferencias del paciente a la hora de tomar la decisión de utilizar una corona. [6] Como regla general, el uso de coronas y otras restauraciones indirectas para dientes tratados con raíz está justificado cuando el área de superficie de la cavidad de acceso excede un tercio de la superficie oclusal del diente, cuando las paredes linguales o bucales están socavadas. o cuando faltan las crestas marginales mesial y distal. [4]

Etapas clínicas de la provisión de coronas dentales.

  1. Evaluación
  2. Elección de la restauración
  3. Preparación dental
  4. Construcción y montaje de restauración temporal.
  5. Impresiones de preparación dental.
  6. Ajuste de restauración definitiva
  7. Seguimiento a corto plazo
  8. Seguimiento a largo plazo

Evaluación

Para garantizar una condición óptima y una longevidad de las coronas propuestas, es necesario explorar varios factores mediante la realización de una historia clínica del paciente y un examen dental clínico exhaustivos y específicos. Estos factores incluyen: [4]

Elección de la restauración

La elección de la restauración con corona se puede describir mediante:

3/4 y 7/8 coronas

Estas restauraciones son un híbrido entre una incrustación y una corona completa. Se nombran según la cobertura estimada de las paredes del diente; por ejemplo, la corona de 3/4 pretende cubrir tres de las cuatro paredes, aunque normalmente se respeta la pared bucal, lo que reduce el tejido dental sano que hay que preparar. Normalmente se fabrican en oro. Normalmente se añaden ranuras o cajas a las preparaciones lo más cerca posible de la pared no preparada para aumentar la retención de la corona. A pesar de sus ventajas de reducir la preparación de los dientes sanos, estas coronas no se prescriben comúnmente en la práctica porque son técnicamente difíciles y tienen poca aceptabilidad por parte del paciente debido al metal que se ve en su sonrisa. [4]

coronas totalmente metálicas

Como sugiere el nombre, estas coronas están íntegramente fundidas en una aleación de metal . Hay una multitud de aleaciones disponibles y la selección de una aleación particular sobre otra depende de varios factores, incluido el costo, la manipulación, las propiedades físicas y la biocompatibilidad . [7] La ​​Asociación Dental Americana clasifica las aleaciones en tres grupos: aleaciones de metales muy nobles, nobles y base. [8]

Aleaciones muy nobles y nobles.

Corona de concha de oro

Las aleaciones nobles y muy nobles utilizadas en la fundición de coronas generalmente se basan en aleaciones de oro . El oro no se utiliza en su forma pura porque es demasiado blando y tiene poca resistencia mecánica. Otros metales incluidos en las aleaciones de oro son el cobre , el platino , el paladio , el zinc , el indio y el níquel . Todos los tipos de aleaciones de oro para fundición utilizadas en prostodoncia (Tipo I - IV) se clasifican por su porcentaje de contenido de oro y dureza, siendo el Tipo I el más blando y el Tipo IV el más duro. Generalmente, las aleaciones de tipo III y IV (62 - 78 % y 60 - 70 % de contenido de oro respectivamente) se utilizan en el colado de coronas completas, ya que son lo suficientemente duras para soportar las fuerzas oclusales. Las coronas de oro (también conocidas como coronas de concha de oro ) generalmente están indicadas para dientes posteriores por motivos estéticos. Tienen una función duradera y fuertes en secciones delgadas, por lo que requieren una preparación dental mínima. [9] También tienen propiedades de desgaste similares al esmalte, por lo que no es probable que causen un desgaste excesivo en el diente opuesto. [10] [11] [12] Tienen una buena precisión dimensional cuando se moldean, lo que minimiza el tiempo de consulta/cita y pueden ser relativamente fáciles de pulir si se requiere algún cambio. [10] También se utilizan aleaciones a base de paladio. Se introdujeron como una alternativa más barata a las aleaciones de oro en la década de 1970. [7] El paladio tiene un fuerte efecto blanqueador que da a la mayoría de sus aleaciones un aspecto plateado.

Aleaciones de metales comunes

Las aleaciones de metales base fundidos rara vez se utilizan para fabricar coronas totalmente metálicas. Se utilizan más comúnmente como parte de coronas de metal-cerámica como aleaciones de unión. En comparación con las aleaciones nobles y muy nobles, son más fuertes y duras; se pueden utilizar en secciones más delgadas (0,3 mm en lugar de 0,5 mm); sin embargo, son más difíciles de ajustar y es más probable que causen un desgaste excesivo en los dientes opuestos reales. [10] Además, puede haber problemas con las personas que tienen alergia al níquel . [7]

Coronas preformadas de acero inoxidable

Las aleaciones de metales comunes utilizadas en odontología son:

Titanio

El titanio y las aleaciones de titanio son altamente biocompatibles. Su resistencia, rigidez y ductilidad son similares a las de otras aleaciones de fundición utilizadas en odontología. El titanio también forma fácilmente una capa de óxido en su superficie que le confiere propiedades anticorrosivas y le permite adherirse a la cerámica, una propiedad útil en la fabricación de coronas de metal-cerámica. [10] [13]

Coronas completas de cerámica

Las cerámicas o porcelanas dentales se utilizan para la fabricación de coronas principalmente por sus propiedades estéticas en comparación con todas las restauraciones metálicas. Estos materiales son generalmente bastante frágiles y propensos a fracturarse. Se han utilizado muchas clasificaciones para categorizar las cerámicas dentales, siendo las más simples, según el material del que están hechas, es decir, sílice, alúmina o circonia.

Sílice

Coronas de porcelana feldespática fabricadas sobre un modelo dental, luego cementadas en los dientes anteriores centrales superiores utilizando pasta lustre de ionómero de vidrio.

Las cerámicas a base de sílice son altamente estéticas debido a su alto contenido de vidrio y excelentes propiedades ópticas debido a la adición de partículas de relleno que mejoran la opalescencia y la fluorescencia que pueden imitar el color del esmalte y la dentina naturales. Sin embargo, estas cerámicas tienen una resistencia mecánica deficiente y, por lo tanto, se utilizan a menudo para recubrir estructuras más resistentes.

Los ejemplos incluyen vidrio de aluminosilicato , por ejemplo feldespático , porcelana sintética y cerámica reforzada con leucita .

Las propiedades mecánicas pueden mejorarse mediante la adición de partículas de carga, por ejemplo disilicato de litio , y por ello se denominan vitrocerámicas. La vitrocerámica se puede utilizar sola para realizar restauraciones totalmente cerámicas, ya sea como una sola forma (denominada unicapa) o puede actuar como subestructura para el recubrimiento (o estratificación) posterior con porcelana feldespática más débil (restauraciones denominadas bicapa).

Alúmina

La alúmina (óxido de aluminio) se introdujo como subestructura dental (núcleo) en 1989 cuando el material se moldeó , sinterizó y se infiltró con vidrio. Más recientemente, los núcleos de alúmina infiltrados con vidrio se producen mediante deposición electroforética , un rápido proceso de nanofabricación. Durante este proceso, las partículas de una barbotina son llevadas a la superficie de un muñón dental mediante una corriente eléctrica, formando así un núcleo verde de ajuste preciso en segundos. A continuación se recortan los márgenes y el cuerpo verde se sinteriza y se infiltra con vidrio. La alúmina infiltrada con vidrio tiene una fuerza de unión de porcelana significativamente mayor que los núcleos de circonio y alúmina producidos por CAD/CAM sin vidrio.

Los núcleos de alúmina sin vidrio se producen fresando bloques presinterizados del material utilizando una técnica odontológica CAD/CAM. Los núcleos sin vidrio deben sobredimensionarse para compensar la contracción que se produce cuando el núcleo está completamente sinterizado. [14] A continuación, los núcleos fresados ​​se sinterizan y se contraen hasta alcanzar el tamaño correcto.

Todos los núcleos de alúmina están recubiertos con porcelana feldespática similar al tejido dental para lograr colores y formas realistas. [14] Los artistas dentales, llamados ceramistas, pueden personalizar el "aspecto" de estas coronas según los requisitos individuales del paciente y del dentista. Los núcleos de alúmina tienen mejor translucidez que la circona, pero peor que el disilicato de litio.

circonita

La circona estabilizada con itria , también conocida simplemente como circona, es una cerámica muy dura que se utiliza como material base resistente en algunas restauraciones cerámicas completas. La circona es relativamente nueva en odontología y, en consecuencia, los datos clínicos publicados son limitados. [ cita necesaria ] La circona utilizada en odontología es óxido de circonio (ZrO 2 ) que se ha estabilizado con la adición de óxido de itrio . La circona estabilizada con itria también se conoce como YSZ.

Coronas de circonio recubiertas

La subestructura (núcleo) de circonio suele diseñarse sobre una representación digital de la boca del paciente, que se captura con un escaneo digital tridimensional del paciente, la impresión o el modelo. A continuación, el núcleo se fresa a partir de un bloque de circonio en un estado blando presinterizado. Una vez molida, la circona se sinteriza en un horno donde se contrae un 20 % y alcanza su resistencia máxima de 850 a 1000 MPa . Recientemente, se ha informado de que la resistencia del circonio para restauraciones dentales alcanza los 1200 MPa . [15] La estructura del núcleo de circonio se puede recubrir con porcelana feldespática similar al tejido dental para crear el color y la forma finales del diente. Porque la fuerza de unión de la porcelana en capas fundida con circonio no es fuerte; Con frecuencia se produce el desconchado de la cerámica de recubrimiento convencional, [16] hoy en día las coronas y los puentes se fabrican cada vez más con coronas monolíticas de circonio producidas a partir de un bloque de circonio graduado en color y estructura, y recubiertas con una fina capa de tintes de glaseado. Las restauraciones protésicas estéticas, con reflejos naturales, color desde dentro y gradientes de color influenciados por la anatomía interna del núcleo dentinario, se pueden lograr mejor con circonio recubierto, en lugar de coronas de circonio monolítico. En la producción de restauraciones dentales diseñadas específicamente para un paciente, los protésicos dentales, con su capacidad de resolución de problemas, destreza y habilidades cognitivas, son hasta hace poco la única manera de proporcionar la estética, la individualidad y el arte necesarios con la porcelana. El miedo a que las porcelanas de circonio monolíticas convencionales se descascarillen a largo plazo y la presión de los precios sobre la aplicación manual de la porcelana son posibles factores que impulsan las restauraciones monolíticas de circonio. Sin embargo, gracias a la aplicación de componentes de porcelana de vidrio múltiple, el desconchado ya no es un problema [17]especialmente con restauraciones protésicas miméticas donde la corona sigue un modelo del diente natural en dos capas: una capa de dentina histoanatómica que imita la forma de la dentina del paciente y una capa de esmalte. Estas restauraciones que imitan la estructura de los dientes naturales mediante el diseño cognitivo del núcleo de dentina presentan un nuevo paradigma de producción para fabricar restauraciones naturales de circonio recubierto utilizando una porcelana de alta resistencia con CAD/CAM. Estas coronas se producen con un núcleo de circonio tetragonal del color del diente, sobre el que se ha aplicado una capa de porcelana translúcida de alta resistencia y posteriormente se ha fresado al tamaño adecuado. En la sutil cooperación entre el circonio del color de la dentina y la porcelana de recubrimiento, el circonio brilla a través de la capa de porcelana translúcida, tanto más cuanto que la capa de porcelana es más fina. Esto crea la dinámica natural del color con el color "desde dentro", como el que se encuentra en los elementos naturales, en lugar del color "desde fuera", con la circonita monolítica. Como resultado, el diente natural, en términos de estética y dureza, se aproxima más estrechamente que las coronas hechas de circonio monolítico macizo. Esto implica que el núcleo histoanatómico de dentina es la clave para las coronas estéticas.

La circona es la cerámica más dura conocida en la industria y el material más resistente utilizado en odontología; debe fabricarse mediante un proceso CAD/CAM , pero no mediante la tecnología dental manual convencional. [18] Debido a que el circonio monolítico no se desgasta por sí solo como el desgaste vertical normal de 25-75 micrones de esmalte natural y porcelana, no hay datos clínicos sobre si, como consecuencia, coronas de circonio demasiado altas dañarán la dentición opuesta en la a más largo plazo. Aunque en dos pruebas de desgaste corporal de circonio monolítico, revestido y esmaltado y sus correspondientes antagonistas del esmalte se demostró un desgaste similar, en las muestras opuestas al circonio monolítico se observaron al menos dos veces más extensas y microfisuras ramificadas en el esmalte. [19]

circonita monolítica

Las coronas monolíticas de circonio tienden a tener un aspecto opaco, de alto valor y carecen de translucidez y fluorescencia . Por motivos de apariencia, muchos dentistas no utilizan coronas monolíticas en los dientes anteriores (frontales). Las coronas monolíticas de circonio se producen a partir de un bloque de circonio clasificado en color y estructura y se recubren con una fina capa de tintes de esmalte que también proporciona algún tipo de fluorescencia. La corona de circonio "graduada" tiene una zona cervical más oscura formada por circonio tetragonal, un color de diente principal en la zona bucal y un borde incisal translúcido formado por circonio cúbico. Lo único que tiene que hacer un técnico dental es utilizar la altura adecuada del bloque de circonio para que la corona encaje en todas las diferentes zonas de color. Aunque en el exterior el gradiente de color imita los dientes naturales, todavía están lejos de las propiedades ópticas, físicas, biomiméticas y estéticas de los dientes naturales.

En gran medida, la selección de materiales en odontología determina la resistencia y la apariencia de una corona. Algunos materiales monolíticos de circonio producen las coronas más resistentes en odontología (la resistencia registrada para algunos materiales de coronas de circonio es cercana a los 1200 MPa ), [15] pero estas coronas generalmente no se consideran lo suficientemente naturales para su uso en la parte frontal de la boca. Aunque no son tan fuertes, algunos de los materiales de circonio más nuevos tienen mejor apariencia, pero en general no son tan buenos como las coronas de porcelana fundida. Por el contrario, cuando la porcelana se fusiona con alúmina infiltrada con vidrio, las coronas tienen un aspecto muy natural y son muy fuertes, aunque no tan fuertes como las coronas monolíticas de circonio.

Se dice que las coronas de circonio son menos abrasivas para los dientes antagonistas que las coronas de metal-cerámica. [20]

Otras propiedades del material de la corona a considerar son la conductividad térmica y la radiolucidez. La estabilidad/holgura de ajuste en el diente preparado y el espacio del cemento en el margen a veces están relacionados con la selección de materiales, aunque estas propiedades de la corona también suelen estar relacionadas con el sistema y los procedimientos de fabricación.

disilicato de litio

Otro material monolítico, el disilicato de litio , produce coronas extremadamente translúcidas reforzadas con leucita que a menudo parecen demasiado grises en la boca. Para superar esto, los colorantes polivalentes de tono claro adquieren un aspecto blanco brillante claramente antinatural.

Coronas metal-cerámicas (PFM Crown)

Son un híbrido de coronas de metal y cerámica. La pieza metálica normalmente está hecha de una aleación de metal base (denominada aleación de unión). Las propiedades de la aleación de metal elegida deben coincidir y complementar las de la cerámica a unir, de lo contrario pueden ocurrir problemas como delaminación o fractura de la cerámica. Para obtener un acabado estético que sea funcional con la actividad masticatoria normal, se requiere un espesor mínimo de material cerámico y metálico, el cual debe planificarse durante la etapa de preparación del diente.

La cerámica se adhiere a la estructura metálica mediante tres métodos:

Control de tejidos y retracción gingival.

La retracción gingival se refiere al desplazamiento de la encía libre. Para coronas con márgenes supragingivales, no hay necesidad de retracción gingival, siempre que haya un buen control de la humedad.

Para las preparaciones de coronas que tienen márgenes subgingivales, es necesario el control del tejido en la etapa de preparación y en la etapa de impresión para garantizar la visibilidad, un buen control de la humedad y garantizar que se pueda colocar una cantidad suficiente de material de impresión para registrar con precisión las áreas marginales.

Cordón de retracción gingival

Las opciones disponibles son cordón de retracción gingival, cordón Magic Foam y ExpaSyl.

Otro método para exponer los márgenes de una preparación subgingival es utilizar electrocirugía o cirugía de alargamiento de corona. [10]

Preparación dental

El diseño de una preparación para que un diente acepte una corona sigue cinco principios básicos: [21] [3] [22]

  1. Retención y resistencia
  2. Preservación de la estructura dental.
  3. Durabilidad estructural
  4. Integridad marginal
  5. Preservación del periodonto

La estética también puede influir en la planificación del diseño.

Retención y resistencia

Como actualmente no existen cementos biológicamente compatibles que sean capaces de mantener la corona en su lugar únicamente mediante sus propiedades adhesivas, la forma geométrica de la preparación es vital para proporcionar retención y resistencia para mantener la corona en su lugar. En el contexto de la prostodoncia, la retención se refiere a la resistencia al movimiento de una restauración a lo largo del camino de inserción o a lo largo del eje longitudinal del diente. La resistencia se refiere a la resistencia al movimiento de la corona por fuerzas aplicadas apicalmente o en dirección oblicua que impide el movimiento bajo fuerzas oclusales. La retención está determinada por la relación entre las superficies opuestas de la preparación (por ejemplo, la relación de las paredes vestibular y lingual).

Afilar

En teoría, cuanto más paralelas sean las paredes opuestas de una preparación, mayor será la retención. Sin embargo, esto es casi imposible de lograr clínicamente. Es estándar que las preparaciones para coronas de cobertura total se estrechen ligeramente o converjan en dirección oclusal. Esto permite inspeccionar visualmente la preparación, evitar socavaduras, compensar las imprecisiones en la fabricación de la corona y permitir, en la etapa de cementación, que escape el exceso de cemento con el objetivo final de optimizar el asentamiento de la corona en la preparación. Generalmente, las paredes axiales preparadas utilizando fresas largas y cónicas de alta velocidad confieren una conicidad de 2 a 3° en cada pared y una conicidad general de 4 a 6° en la preparación. A medida que aumenta la conicidad, la retención disminuye, por lo que la conicidad debe mantenerse al mínimo garantizando al mismo tiempo la eliminación de las socavaduras. Se dice que una reducción total de 16° es clínicamente alcanzable y capaz de cumplir los requisitos antes mencionados. Idealmente, la conicidad no debe exceder los 20 grados, ya que afectará negativamente la retención.

Longitud

La longitud oclusogingival o la altura de la preparación de la corona afecta tanto a la resistencia como a la retención. Generalmente, cuanto más alta es la preparación, mayor es la superficie. Para que la corona sea lo suficientemente retentiva, la longitud de la preparación debe ser mayor que la altura formada por el arco del modelo que gira alrededor de un punto en el margen en el lado opuesto de la restauración. El arco se ve afectado por el diámetro del diente preparado, por lo tanto, cuanto menor sea el diámetro, más corta debe ser la longitud de la corona para resistir la extracción. La retención de dientes de paredes cortas con un diámetro amplio se puede mejorar colocando ranuras en las paredes axiales, lo que tiene el efecto de reducir el tamaño del arco.

Libertad de desplazamiento

La retención se puede mejorar limitando geométricamente el número de caminos a lo largo de los cuales se puede retirar la corona de la presentación del diente, alcanzando la retención máxima cuando solo hay un camino de desplazamiento presente. La resistencia se puede mejorar insertando componentes como ranuras.

Preservación de la estructura dental.

Las fracturas de dientes tratados endodónticamente aumentan considerablemente en la dentición posterior cuando una corona no proporciona protección de las cúspides (después de 1 a 25 años). [23]

Preparar un diente para aceptar una corona de cobertura total es relativamente destructivo. El procedimiento puede dañar la pulpa de forma irreversible, mediante traumatismos mecánicos, térmicos y químicos, y hacer que la pulpa sea más susceptible a la invasión bacteriana. [24] Por lo tanto, las preparaciones deben ser lo más conservadoras posible y al mismo tiempo producir una restauración retentiva fuerte. Aunque pueda parecer contradictorio con la afirmación anterior, a veces es posible que sea necesario sacrificar la estructura dental sana para evitar una pérdida mayor e incontrolada de la estructura dental. [21]

Durabilidad estructural

Para que dure, la corona debe estar hecha de material suficiente para resistir la función masticatoria normal y debe estar contenida dentro del espacio creado por la preparación del diente; de ​​lo contrario, pueden surgir problemas estéticos y de estabilidad oclusal (es decir, restauraciones altas) y causar inflamación periodontal. Dependiendo del material utilizado para crear la corona, se requieren reducciones oclusales y axiales mínimas para alojar la corona.

Reducción oclusal

Para las aleaciones de oro debe haber un espacio libre de 1,5 mm, mientras que las coronas de metal-cerámica y las coronas completamente de cerámica requieren 2,0 mm. El espacio oclusal debe seguir el contorno natural del diente; de lo contrario, puede haber zonas de las restauraciones en las que el material sea demasiado fino.

Bisel de cúspide funcional

Para los dientes posteriores, se requiere un bisel ancho en las cúspides funcionales, cúspides palatinas para los dientes superiores y cúspides bucales para los dientes mandibulares. Si este bisel cuspídeo funcional no está presente y la corona se moldea para replicar el tamaño correcto del diente, la masa de material puede ser demasiado pequeña en este punto para soportar las superficies oclusales.

reducción axial

Esto debería permitir suficiente espesor para el material elegido. Dependiendo del tipo de corona a colocar, existe un espesor mínimo de preparación. Generalmente, las coronas totalmente metálicas requieren al menos 0,5 mm, mientras que las coronas metal-cerámicas y totalmente cerámicas requieren al menos 1,2 mm.

Integridad marginal

Para que la restauración escayola dure en el entorno bucal y proteja la estructura dental subyacente, los márgenes entre el yeso y la preparación del diente deben adaptarse lo más estrechamente posible. El diseño y la posición de la línea marginal deben facilitar el control de la placa , permitir un espesor adecuado del material de restauración elegido y proporcionar así suficiente resistencia a la corona en el margen. Se han recomendado varios tipos de configuraciones de línea de meta, cada una de las cuales tiene algunas ventajas y desventajas (consulte la tabla a continuación). Normalmente se recomienda el acabado en chaflán para márgenes metálicos completos y generalmente se requieren hombros para proporcionar suficiente volumen para coronas de metal-cerámica y márgenes de coronas cerámicas completas. Alguna evidencia sugiere agregar un bisel a los márgenes, especialmente cuando son pesados, para disminuir la distancia entre la corona y el tejido dental.

Preservación del periodonto

Ancho biológico

Vinculada a la integridad marginal, la colocación de la línea de acabado puede afectar directamente la facilidad de fabricación de la corona y la salud del periodonto . Los mejores resultados se logran donde la línea de acabado está por encima de la línea de las encías, ya que es completamente limpiable. También deben colocarse sobre el esmalte ya que esto crea un mejor sellado. Cuando las circunstancias requieren que los márgenes estén por debajo de la línea de las encías, se requiere precaución ya que pueden surgir varios problemas. En primer lugar, podría haber problemas en términos de capturar el margen al tomar impresiones durante el proceso de fabricación, lo que provocaría imprecisiones. En segundo lugar, el ancho biológico , la distancia obligatoria (aproximadamente 2 mm) que se debe dejar entre la altura del hueso alveolar y el margen de la restauración; si se viola esta distancia, puede resultar en inflamación gingival con formación de bolsas, recesión gingival y pérdida de la altura de la cresta ósea alveolar. En estos casos se debe considerar la cirugía de alargamiento de la corona . [21] [3]

Dimensiones de la preparación de la corona para conseguir el "efecto férula"

Consideraciones Especiales

Corona con sistema de poste y núcleo que muestra una fractura radicular.

Efecto virola

Los dientes tratados endodónticamente, especialmente aquellos con poco tejido dental sano, son propensos a fracturarse . El resultado clínico exitoso para estos dientes depende no sólo de un tratamiento de conducto adecuado, sino también del tipo de tratamiento restaurador utilizado, incluido el uso de un sistema de perno y núcleo y el tipo de restauración extracoronal seleccionada. Alguna evidencia aboga por el uso de una férula para optimizar el comportamiento biomecánico de los dientes con endodoncia, especialmente cuando es necesario utilizar un sistema de poste y núcleo. [25] [26]

En odontología, el efecto férula es, como lo definen Sorensen y Engelman (1990), un "collar metálico de 360° de la corona que rodea las paredes paralelas de la dentina y se extiende coronalmente hasta el hombro de la preparación". [27] Al igual que el casquillo de un lápiz que rodea la unión entre la goma y el eje del lápiz, se cree que el efecto del casquillo minimiza la concentración de tensiones en la unión del poste y el núcleo, proporcionando en última instancia un efecto protector contra las fracturas. También reduce la transmisión de tensión a la raíz debido a fuerzas no axiales aplicadas por el poste durante la colocación o durante el funcionamiento normal. La férula también puede ayudar a preservar el sello hermético del cemento de fijación . Se ha sugerido que la protección adquirida mediante el uso de un casquillo se produce debido a que el casquillo resiste las fuerzas de palanca funcionales, el efecto de cuña de los postes cónicos y las fuerzas laterales durante la inserción del poste. [27] Para aprovechar al máximo el efecto férula, la preparación debe permitir una banda continua de dentina que debe tener al menos 2 mm de altura desde el nivel del margen de la preparación y la banda debe tener al menos 1 mm de espesor. . [25] [26]

Sin embargo, se ha demostrado que, si bien la ausencia de una férula de 360° puede aumentar el riesgo de fractura de los dientes endodonciados restaurados con postes de fibra, núcleos y coronas, tener paredes coronales insuficientes plantea un riesgo aún mayor. [26] [28] [29]

Coronas de acero inoxidable para dentición primaria posterior.

Las coronas metálicas preformadas de acero inoxidable son el tratamiento de elección para la restauración de los dientes temporales posteriores . Una revisión sistémica encontró que tiene la tasa de éxito más alta (96,1%). [30] Para aceptar una corona de acero inoxidable, toda la superficie oclusal debe reducirse entre 1 y 1,5 mm y los contactos interproximales deben limpiarse cortando una porción mesial y distal delgada o cortando subgingivalmente sosteniendo la punta de una corona delgada de alta calidad. acelere la fresa a 15-20° con respecto al eje longitudinal del diente, para evitar la creación de un hombro. No se requiere preparación de las superficies bucal o lingual/palatina. [31] Las coronas de acero inoxidable se pueden hacer estéticas mediante un revestimiento de composite utilizando la técnica de cara abierta o un revestimiento de composite realizado después del pulido con chorro de arena de las SSC. Además, el revestimiento de composite se puede realizar después de preparar surcos retentivos en la superficie vestibular de las coronas de acero inoxidable. [32]

técnica de pasillo

La técnica Hall es un tratamiento no invasivo para los dientes primarios posteriores cariados, donde las caries se sellan bajo una corona preformada de acero inoxidable. Esta técnica no requiere preparación dental. [33] [34]

Construcción y ajuste de restauraciones de coronas temporales.

Es muy probable que una vez preparado un diente y mientras se espera la restauración definitiva, a la preparación del diente se le coloque una corona temporal.

Necesidad de restauraciones temporales.

La temporización es importante después de la preparación dental para: [35] [36]

Las coronas temporales también pueden desempeñar un papel de diagnóstico en la planificación del tratamiento cuando existe la necesidad de cambios oclusales, estéticos o periodontales. [35]

Tipos de coronas temporales

Las coronas temporales se pueden describir mediante: [35] [36]

Duración de la contemporización

Las coronas temporales pueden describirse como de corta duración , si se utilizan durante unos días, de medio plazo , si su uso previsto es para varias semanas y de largo plazo si su uso previsto es para varios meses. La elección de la duración de la contemporización suele estar relacionada con la complejidad del trabajo de restauración planificado. Las coronas temporales a corto plazo son generalmente apropiadas para casos de restauración simples, mientras que los casos complejos que involucran más de un diente a menudo requieren coronas temporales a largo plazo. [10] [35] [37]

Restauraciones directas versus indirectas

Las coronas temporales pueden ser directas , si las construye el dentista en la clínica, o indirectas si se fabrican fuera del sitio, generalmente en un laboratorio dental. Generalmente, las coronas temporales directas tienden a ser para uso a corto plazo. Cuando se requiera una temporización a mediano o largo plazo, se debe considerar el uso de coronas temporales indirectas. [10]

Materiales para coronas temporales

Existen varios materiales que se pueden utilizar para construir coronas temporales. Las coronas temporales directas se fabrican con coronas preformadas de metal o plástico, resinas fotocuradas o químicamente curadas o compuestos de resina. Las restauraciones indirectas están hechas de acrílico curado químicamente, acrílico curado térmicamente o de metal fundido. [35]

Cementación de coronas temporales.

El propósito de los agentes de cementación temporal es llenar el espacio entre la preparación de la corona y la restauración temporal. [10] A diferencia de la cementación de coronas definitivas, las coronas temporales deberían ser relativamente fáciles de quitar. No se deben utilizar cementos adhesivos y se prefieren cementos más blandos para permitir la fácil extracción tanto de los cementos temporales como de las coronas. Esto es crucial ya que los restos de cemento temporal que quedan en la superficie del diente pueden comprometer la salud gingival e interferir con el asentamiento preciso de la restauración final y la fijación del cemento permanente. Los cementos provisionales también deben ser lo suficientemente fuertes como para evitar deformaciones o fracturas durante el período provisional. [36]

Cementos de fijación temporales de óxido de zinc y eugenol (ZOE)

Estos se utilizan comúnmente debido a su baja resistencia a la tracción y su falta de adhesión, lo que facilita su eliminación. Estos productos no deben utilizarse cuando se va a planificar un composite de resina para unir la corona definitiva, ya que el eugenol puede infiltrarse y difundirse a través de la dentina; [38] [39] contaminando la superficie del diente y comprometiendo la unión [40] al inhibir la polimerización de la resina. [41] Los productos disponibles comercialmente incluyen RelyX Temp E (3M ESPE), Temp-Bond (Kerr) y Flow Temp (Premier Dental Products).

Cementos de cementación temporal sin eugenol

Los cementos sin eugenol reemplazan el eugenol con varios tipos de ácidos carboxílicos [42] que no inhiben la cementación definitiva. [43] Estos cementos son compatibles con materiales de resina temporales y cementos de resina definitivos y tienen una mayor retención en comparación con los cementos que contienen ZOE. [44] Ejemplos de productos disponibles comercialmente incluyen RelyX Temp NE (3M ESPE) y Temp-Bond NE (Kerr).

Cementos de fijación temporal de policarboxilato

Este cemento hidrófilo tiene el beneficio de efectos mínimos sobre los agentes temporales que contienen resina y una adhesión débil al tejido dental, lo que aumenta la facilidad de extracción. Este cemento es el más fácil de limpiar de todos los tipos de cemento provisional. [45] Los ejemplos incluyen Ultradent y Hy-Bond (Shofu Dental).

Cementos de cementación temporal de resina

Las ventajas de estos cementos incluyen una estética superior, mayor resistencia, excelente retención y facilidad de limpieza. Sin embargo, entre los inconvenientes de este cemento se encuentra la mayor tasa de decoloración, microfiltración y olor que experimenta. Los ejemplos de cementos de resina temporales disponibles comercialmente incluyen Systemp.link (Ivoclar Vivadent), Temp-Bond Clear (Kerr) e ImProv (Nobel Biocare).

Impresiones de preparación dental.

Una vez que el diente en cuestión ha sido preparado con dimensiones aceptables, es igualmente importante realizar un registro o impresión precisa y dimensionalmente estable de la preparación o implante dental, rodeando los tejidos duros y blandos así como el arco dental opuesto para que la restauración creada. se ajustará a las dimensiones requeridas y garantizará que el ajuste sea lo más cercano posible sin tener que realizar muchas modificaciones en el consultorio. [22]

Las impresiones se pueden realizar de forma digital o mediante técnica convencional. Con respecto a las técnicas de impresión convencionales, los materiales seleccionados deben tener propiedades físicas y características de manipulación apropiadas para permitir una reproducción con suficiente detalle y durabilidad al moldear un modelo, incluida la capacidad de resistir procedimientos de descontaminación efectivos. [22] Generalmente, las impresiones del arco donde se realiza la preparación son además de silicona mediante la técnica de "lavado de impresión"; Las impresiones del arco opuesto se realizan en alginato . [37]

Las impresiones digitales se pueden realizar utilizando escáneres ópticos dedicados. Una revisión sugiere que las impresiones digitales proporcionan la misma precisión que las impresiones convencionales y resultan más cómodas para los pacientes y más fáciles para los odontólogos. [46] [47]

Una impresión de silicona de adición ( polivinilsiloxano ) de toda la arcada utilizando la técnica de "impresión de lavado"

Fabricación de coronas mediante CAD/CAM

Odontología CAD/CAM en el consultorio

El método CAD/CAM para fabricar restauraciones totalmente cerámicas consiste en capturar y almacenar electrónicamente una imagen fotográfica del diente preparado y, utilizando tecnología informática, elaborar un diseño de restauración 3D que cumpla con todas las especificaciones necesarias de la incrustación , onlay o única propuesta. -corona unitaria; no hay impresion. Después de seleccionar las características adecuadas y tomar varias decisiones sobre el modelo computarizado, el dentista ordena a la computadora que envíe la información a una fresadora local . Luego, esta máquina utilizará sus fresas de diamante especialmente diseñadas para fresar la restauración a partir de un lingote sólido de cerámica de un tono predeterminado para que coincida con el diente del paciente. Después de unos 20 minutos, la restauración está completa y el dentista la separa del resto del lingote sin moler y la prueba en la boca. Si la restauración encaja bien, el dentista puede cementar la restauración inmediatamente. Una máquina CAD/CAM dental cuesta aproximadamente 100.000 dólares, con la compra continua de lingotes de cerámica y fresas. Debido a los altos costos, la tarifa habitual y habitual por hacer una corona CAD/CAM en el consultorio del dentista es a menudo ligeramente más alta que por hacer la misma corona en un laboratorio dental.

Normalmente, más del 95% de las restauraciones realizadas con CAD/CAM dental y bloques Vita Mark I y Mark II siguen siendo clínicamente exitosas después de cinco años. [48] ​​[49] Además, al menos el 90% de las restauraciones siguen funcionando con éxito después de 10 años. [48] ​​[49] Las ventajas de los bloques Mark II sobre los bloques cerámicos incluyen: se desgastan tan rápido como los dientes naturales, [49] [50] sus cargas de falla son muy similares a las de los dientes naturales, [49] [51] y el patrón de desgaste del Mark II contra esmalte es similar al del esmalte contra esmalte. [49] [52] [53]

En los últimos años, los avances tecnológicos que ofrece la odontología CAD/CAM ofrecen alternativas viables a la restauración tradicional con coronas en muchos casos. [15] [54] [55] Cuando la corona tradicional fabricada indirectamente requiere una enorme cantidad de superficie para retener la corona normal, lo que puede provocar la pérdida de una estructura dental sana y natural para este propósito, el sistema CAD/CAM totalmente de porcelana La corona se puede utilizar de forma predecible con una superficie significativamente menor. De hecho, cuanto más esmalte se retenga, mayor será la probabilidad de un resultado exitoso. Siempre que el espesor de la porcelana en la parte superior de la corona sea de 1,5 mm o más, se puede esperar que la restauración sea exitosa. Las paredes laterales que normalmente se sacrifican por completo en la corona tradicional generalmente se dejan mucho más intactas con la opción CAD/CAM. En lo que respecta a las reconstrucciones de postes y muñones, generalmente están contraindicadas en las coronas CAD/CAM, ya que los materiales adhesivos de resina unen mejor la interfaz de porcelana grabada a las interfaces esmalte/dentina grabadas del propio diente natural. La colocación de coronas también es una excelente alternativa a la reconstrucción de postes y muñones cuando se restaura un diente tratado con conducto radicular.

Uso de CAD/CAM en clínica dental

extracción de corona

Extracción de corona con WamKey - parte 1
Extracción de corona con WamKey
Martillo deslizante, un dispositivo de golpeteo con peso.
Corona de concha de oro seccionada con una fresa de carburo de tungsteno

En ocasiones puede ser necesario retirar las restauraciones de corona para permitir el tratamiento del tejido dental subyacente, especialmente para permitir el tratamiento endodóntico no quirúrgico de una pulpa necrótica o previamente tratada. [56] Hay varios métodos disponibles y la elección se guía normalmente por la naturaleza y calidad de la restauración de la corona, es decir, si se conservará o se reemplazará.

Los factores a considerar al decidir si conservar o quitar la corona incluyen:

Las coronas temporales son fáciles de quitar y reemplazar, por lo que no plantean problemas.

Antes de retirar las restauraciones de coronas definitivas, es importante planificar una corona provisional, especialmente si se espera que la corona que se va a retirar se dañe en el proceso. Por lo general, esto implica tomar una impresión de la corona para que se pueda fabricar una temporal en el consultorio o en el laboratorio dental. Hay varias herramientas y métodos disponibles, que pueden clasificarse según su grado de conservación de la corona. [57] [56] Normalmente, el diente, si está muy dañado, debe restaurarse antes de colocar una nueva corona (ya sea temporal o definitiva).

Bandas de matriz

Aplicación de una banda de matriz que se pule en los socavados y se tira verticalmente. [57]

Ultrasónico

Se puede aplicar una punta ultrasónica a una corona de metal fundido para romper el laúd de cemento. Este método debe evitarse en restauraciones cerámicas, ya que puede provocar fracturas. [56]

Pinzas y tractores de coronas.

Se pueden utilizar tractores de corona y fórceps para agarrar la restauración y desalojarla de la preparación dental. Los tractores Crown están diseñados con empuñaduras de goma y polvo en el pico para reducir el riesgo de dañar las restauraciones cerámicas. Los tractores de coronas son bastante eficaces para retirar coronas cementadas con cementos temporales. [57]

Método dulce y pegajoso o removedor de coronas y puentes Richwill

Se ablanda una resina termoplástica flexible en agua tibia y luego se coloca sobre la superficie oclusal de la corona que se va a retirar. Luego se le pide al paciente que muerda, comprimiendo el bloque de resina a dos tercios de su espesor original. Luego se le pide al paciente que abra la boca rápidamente, lo que debería generar suficiente fuerza para desplazar la restauración. Sin embargo, este método no es muy eficaz y conlleva el riesgo de dañar las restauraciones o de extraer accidentalmente el diente antagonista. Por eso, antes de utilizar este método, es importante observar el estado del diente antagonista. [56]

Herramientas neumáticas y de roscado.

Los martillos deslizantes funcionan usando una punta para enganchar el margen de la corona y deslizando el peso a lo largo del eje y golpeándolo para aflojar la restauración. Hay varias versiones disponibles. Algunos tienen peso, otros tienen resorte. [56] Este sistema es incómodo para el paciente y no siempre tiene éxito. También está contraindicado en dientes periodontalmente afectados, ya que puede provocar extracciones no deseadas. Este sistema también puede dañar los márgenes cerámicos. [57]

Dispositivos de cuña

Se corta una ranura utilizando el lado de una fresa cónica larga, normalmente en la superficie vestibular de la corona, hasta el fondo del laúd de cemento. Se inserta un instrumento de plástico plano, recto Warrick James, elevadores Couplands o sistemas dedicados como WamKey, en la ranura creada para separar la corona del diente. [56]

Sistema de extracción de coronas y puentes Metalift

Basado en el principio de "tornillo gato" , el sistema Metalift funciona perforando un canal de precisión a través de la superficie oclusal de una restauración colada y luego, con una fresa especial, se socava el área alrededor de la periferia del orificio antes de enrollar un tornillo roscado. al espacio. Cuando el tornillo entra en contacto con el núcleo de la restauración, la rotación continua del tornillo produce una fuerza de elevación que desplaza la corona de la preparación. Este sistema se puede utilizar para retirar tanto coronas de metal como coronas de metal-cerámica, aunque con las coronas de metal-cerámica se debe tener cuidado de eliminar suficiente cerámica del área donde se creó el orificio para reducir las posibilidades de fractura. El espesor mínimo de metal requerido para la acción de elevación es de aproximadamente 0,5 mm. El daño se puede reparar con un material de relleno de plástico. [57]

fresas

La corona se puede seccionar simplemente con una fresa. [15]

Historia

Hay pruebas de prótesis dentales de oro que se remontan a los etruscos . [58] Los dentistas de la antigua Roma también adoptaron estas herramientas. [59]

Ver también

Referencias

  1. ^ "Coronas dentales". WebMD . 2017-06-14. Archivado desde el original el 18 de julio de 2019 . Consultado el 3 de septiembre de 2019 .
  2. ^ LA SOCIEDAD BRITÁNICA DE ODONTOLOGÍA RESTAURADORA. «PAUTAS PARA CORONAS, PUENTES FIJOS E IMPLANTES DENTALES» (PDF) . bsrd.org.uk.Archivado desde el original (PDF) el 13 de junio de 2018 . Consultado el 14 de marzo de 2018 .
  3. ^ abc Jacobs, DJ; Steele, JG; Wassell, RW (marzo de 2002). "Coronas y restauraciones extracoronales: Consideraciones a la hora de planificar el tratamiento". Revista dental británica . 192 (5): 257–267. doi :10.1038/sj.bdj.4801350. ISSN  1476-5373. PMID  11924953. S2CID  205668915.
  4. ^ abcde Bartlett, David W. (2007). Restauraciones indirectas . Ricketts, David (David Nigel James). Londres: quintaesencia. ISBN 9781850970781. OCLC  85689299.
  5. ^ Stavropoulou, AF; Koidis, PT (octubre de 2007). "Una revisión sistemática de coronas individuales en dientes tratados endodónticamente". Revista de Odontología . 35 (10): 761–767. doi :10.1016/j.jdent.2007.07.004. ISSN  0300-5712. PMID  17822823.
  6. ^ Fedorowicz, Z., Carter, B., de Souza, RF, Chaves, CA, Nasser, M. y Sequeira-Byron, P. (2012). Coronas individuales versus empastes convencionales para la restauración de dientes obturados con raíz. Revisión del sistema de base de datos Cochrane , 5 .
  7. ^ abc Wassell, RW; Muros, AWG; Steele, JG (febrero de 2002). "Coronas y restauraciones extracoronales: Selección de materiales". Revista dental británica . 192 (4): 199–211. doi : 10.1038/sj.bdj.4801334 . ISSN  1476-5373. PMID  11931483.
  8. ^ "Sistema de clasificación revisado de aleaciones para prótesis fijas". www.ada.org . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
  9. ^ Howe, Bernard GN Smith, Leslie C. (2007). Planificación y realización de coronas y puentes (4ª ed.). Abingdon, Oxon, Reino Unido: Informa Healthcare. pag. 34.ISBN 978-0415398503.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  10. ^ abcdefgh Bonsor, Stephen J. (2013). Una guía clínica de materiales dentales aplicados . Pearson, Gavin J. Ámsterdam: Elsevier/Churchill Livingstone. ISBN 978-0702031588. OCLC  824491168.
  11. ^ Consejo de Asuntos Científicos de la ADA (abril de 2003). "Materiales de restauración directa e indirecta". La Revista de la Asociación Dental Estadounidense . 134 (4): 463–472. doi : 10.14219/jada.archive.2003.0196. PMID  12733780.
  12. ^ Encke, BS; Heydecke, G.; Wolkewitz, M.; Strub, JR (marzo de 2009). "Resultados de un ensayo controlado aleatorio prospectivo de coronas posteriores de cerámica ZrSiO (4)". Revista de Rehabilitación Oral . 36 (3): 226–235. doi :10.1111/j.1365-2842.2008.01918.x. ISSN  1365-2842. PMID  18976267.
  13. ^ Ahmad Irfan (2012). Prótesis de un vistazo . Chichester, West Sussex, Reino Unido: Wiley-Blackwell. ISBN 978-1405176910. OCLC  804664937.
  14. ^ ab "Cerámica en restauraciones dentales: una revisión y cuestiones críticas". Azom. 8 de octubre de 2002. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2015 . Consultado el 12 de enero de 2012 .
  15. ^ abcd Kastyl, Jaroslav; Chlup, Zdenek; Stastny, Premysl; Trunec, Martín (17 de agosto de 2020). "Maquinabilidad y propiedades de las cerámicas de circonio preparadas mediante el método de gelcasting". Avances en Cerámica Aplicada . 119 (5–6): 252–260. Código Bib : 2020AdApC.119..252K. doi :10.1080/17436753.2019.1675402. hdl : 11012/181089 . ISSN  1743-6753. S2CID  210795876.
  16. ^ AL-AMLEH, B.; LYON, K.; SWAIN, M. (abril de 2010). "Ensayos clínicos en circonio: una revisión sistemática". Revista de Rehabilitación Oral . 37 (8): 641–52. doi :10.1111/j.1365-2842.2010.02094.x. ISSN  0305-182X. PMID  20406352.
  17. ^ Rosentritt, M; Behr, M; Gebhart, R (febrero de 2006). "Influencia de los parámetros de simulación de tensión en la resistencia a la fractura de prótesis parciales fijas totalmente cerámicas. Dent Mater 2006; 22 (2): 176-182. 12". Materiales Dentales . 22 (2): 176–182. doi :10.1016/j.dental.2005.04.024. ISSN  0006-2960. PMID  16039706.
  18. ^ Miyazaki, T; Hotta, Y (13 de mayo de 2011). "Sistemas CAD/CAM disponibles para la fabricación de restauraciones de coronas y puentes". Revista dental australiana . 56 : 97-106. doi :10.1111/j.1834-7819.2010.01300.x. ISSN  0045-0421. PMID  21564120.
  19. ^ Stawarczyk B, Özcan M, Schmutz F, Trottmann A, Roos M, Hämmerle CH. Desgaste de dos cuerpos de circonio monolítico, revestido y esmaltado y sus correspondientes antagonistas del esmalte. Acta Odontol Scand. Enero de 2013; 71 (1): 102-12. doi :10.3109/00016357.2011.654248 Publicación electrónica del 27 de febrero de 2012.
  20. ^ Mundhe, Kailas; Jainista, Veena; Pruthi, Gunjan; Shah, Naseem (septiembre de 2015). "Estudio clínico para evaluar el desgaste del antagonista del esmalte natural en coronas de circonio y metalcerámica". La Revista de Odontología Protésica . 114 (3): 358–363. doi :10.1016/j.prosdent.2015.03.001. PMID  25985742.
  21. ^ abcd Shillingburg, Herbert T.; Sather, David A. (2012). Fundamentos de la prótesis fija . Shillingburg, Herbert T., Sather, David A. (Cuarta ed.). Hanover Park, Illinois. ISBN 9780867154757. OCLC  885208898.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  22. ^ abc "Directrices para coronas y puentes. Sociedad Británica de Odontología Restauradora". La Revista Europea de Prostodoncia y Odontología Restauradora . 7 (1): 3–9. Marzo de 1999. ISSN  0965-7452. PMID  10865373.
  23. ^ Martinoff, James T.; Sorensen, John A. (1 de junio de 1984). "Refuerzo intracoronal y cobertura coronal: un estudio de dientes tratados endodónticamente". Revista de odontología protésica . 51 (6): 780–784. doi :10.1016/0022-3913(84)90376-7. ISSN  0022-3913. PMID  6376780.
  24. ^ CHRISTENSEN, GORDON J. (marzo de 1997). "Preparación dental y degeneración pulpar". La Revista de la Asociación Dental Estadounidense . 128 (3): 353–354. doi : 10.14219/jada.archive.1997.0200. PMID  9066221.
  25. ^ ab Juloski, Jelena; Radovic, Ivana; Goracci, Cecilia; Vulicevic, Zoran R.; Ferrari, Marco (enero de 2012). "Efecto férula: una revisión de la literatura". Revista de Endodoncia . 38 (1): 11-19. doi :10.1016/j.joen.2011.09.024. PMID  22152612.
  26. ^ abc Jotkowitz, A.; Samet, N. (julio de 2010). "Repensar la férula: un nuevo enfoque a un viejo dilema". Revista dental británica . 209 (1): 25–33. doi :10.1038/sj.bdj.2010.580. ISSN  1476-5373. PMID  20616834. S2CID  10863819.
  27. ^ ab Sorensen, John A.; Engelman, Michael J. (mayo de 1990). "Diseño de férulas y resistencia a la fractura de dientes tratados endodónticamente". La Revista de Odontología Protésica . 63 (5): 529–536. doi :10.1016/0022-3913(90)90070-s. PMID  2187080.
  28. ^ Yang, un; Lamichhane, Aashwini; Xu, Chun (2016). "Dentina coronal restante y riesgo de fracaso de la restauración posterior al núcleo con composite reforzado con fibra: un metanálisis". La Revista Internacional de Prostodoncia . 28 (3): 258–264. doi :10.11607/ijp.4157. PMID  25965640.
  29. ^ Khurana, D; Indushekar, KR; Saraf, BG; Sheoran, N; Sardaña, D (2018). "Un ensayo clínico controlado aleatorio para evaluar y comparar tres técnicas de revestimiento de coronas de acero inoxidable en el consultorio". J Indian Soc Pedod Prev Dent . 36 (2): 198–205. doi : 10.4103/JISPPD.JISPPD_3_18 . PMID  29970639.
  30. ^ "Restauraciones en dientes temporales: una revisión sistemática sobre la supervivencia y los motivos de los fracasos". BDJ . 224 (10): 787. 2018-05-25. doi :10.1038/sj.bdj.2018.416. ISSN  0007-0610. S2CID  47555978.
  31. ^ El manual de técnicas clínicas en odontopediatría . Soxman, Jane A. Ames, Iowa. ISBN 9781118998199. OCLC  891427843.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: otros ( enlace )
  32. ^ Sardana, Divesh; Khurana, Deepti; Indushekar, KR; Saraf, Bhavnagupta; Sheoran, Neha (2018). "Un ensayo clínico controlado aleatorio para evaluar y comparar tres técnicas de revestimiento de coronas de acero inoxidable en el consultorio Khurana D, Indushekar KR, Saraf BG, Sheoran N, Sardana D - J Indian Soc Pedod Prev Dent". Revista de la Sociedad India de Pedodoncia y Odontología Preventiva . 36 (2): 198–205. doi : 10.4103/JISPPD.JISPPD_3_18 . PMID  29970639.
  33. ^ Innes, Nicola PT; Ricketts, David; Chong, Lee Yee; Keightley, Alejandro J.; Lamont, Thomas; Santamaría, Ruth M. (31 de diciembre de 2015). "La Biblioteca Cochrane". Base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 2015 (12): CD005512. doi : 10.1002/14651858.cd005512.pub3. PMC 7387869 . PMID  26718872. 
  34. ^ Universidad de Dundee. "La técnica Hall: un enfoque de intervención mínima centrado en el niño para el manejo del molar primario cariado" (PDF) .
  35. ^ abcde Wassell, RW; George, G St.; Ingledew, RP; Steele, JG (junio de 2002). "Coronas y otras restauraciones extracoronales: Restauraciones provisionales". Revista dental británica . 192 (11): 619–630. doi : 10.1038/sj.bdj.4801443 . ISSN  1476-5373. PMID  12108942.
  36. ^ abc Prótesis fija en la práctica odontológica . O'Sullivan, Michael, 1968-. Londres: Pub quintaesencia. 2005.ISBN 978-1850970958. OCLC  57062067.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: otros ( enlace )
  37. ^ ab McCabe, John F. (2008). Materiales dentales aplicados . Paredes, Angus. (9ª ed.). Oxford, Reino Unido: Pub Blackwell. ISBN 9781405139618. OCLC  180080871.
  38. ^ Campamentos, Jean; Acerca de, Imad; Gouirand, Stephanie; Franquin, Jean Claude (abril de 2003). "Permeabilidad de la dentina y difusión de eugenol después de la preparación completa de la corona". Revista Estadounidense de Odontología . 16 (2): 112-116. ISSN  0894-8275. PMID  12797569.
  39. ^ Kielbassa, AM; Attin, T.; Hellwig, E. (enero de 1997). "Comportamiento de difusión del eugenol a partir de mezclas de óxido de zinc y eugenol a través de dentina humana y bovina in vitro". Odontología Operativa . 22 (1): 15-20. ISSN  0361-7734. PMID  9227123.
  40. ^ Olin, PD; Rudney, JD; Hill, EM (marzo de 1990). "Resistencia de retención de seis cementos dentales temporales". Quintaesencia Internacional . 21 (3): 197–200. ISSN  0033-6572. PMID  2197668.
  41. ^ Paige, H.; Hirsch, SM; Gelb, MN (enero de 1986). "Efectos de los cementos temporales sobre la resistencia de la unión entre la corona y el núcleo de resina compuesta". La Revista de Odontología Protésica . 55 (1): 49–52. doi :10.1016/0022-3913(86)90072-7. ISSN  0022-3913. PMID  3511241.
  42. ^ "La ciencia de los materiales dentales de Phillips - 11.ª edición". www.elsevier.com . Consultado el 27 de febrero de 2020 .
  43. ^ Bayindir, Funda; Akyil, M. Samil; Bayindir, Yusuf Ziya (diciembre de 2003). "Efecto del cemento temporal que contiene eugenol y no eugenol sobre la retención del cemento permanente y la microdureza de la resina compuesta curada". Revista de materiales dentales . 22 (4): 592–599. doi : 10.4012/dmj.22.592 . ISSN  0287-4547. PMID  15005235.
  44. ^ Dilts, NOSOTROS; Molinero, RC; Miranda, FJ; Duncanson, MG (febrero de 1986). "Efecto del óxido de zinc-eugenol sobre la resistencia al corte de combinaciones seleccionadas de núcleo/cemento". La Revista de Odontología Protésica . 55 (2): 206–208. doi :10.1016/0022-3913(86)90344-6. ISSN  0022-3913. PMID  3514857.
  45. ^ Farah, poderes, JW, JM. "Cementos provisionales". El asesor dental . 2005, 22(6):2-4.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  46. ^ Ahlholm, Pekka; Sipilä, Kirsi; Vallittu, Pekka; Jakonen, Minna; Kotiranta, Ulla (enero de 2018). "Impresiones digitales versus convencionales en prótesis fija: una revisión". Revista de Prostodoncia . 27 (1): 35–41. doi : 10.1111/jopr.12527 . ISSN  1532-849X. PMID  27483210.
  47. ^ Sakornwimon, Nawapat; Leevailoj, Chalermpol (septiembre de 2017). "Ajuste marginal clínico de coronas de circonio y preferencias de los pacientes por técnicas de impresión que utilizan un escáner digital intraoral frente a material de polivinilsiloxano". La Revista de Odontología Protésica . 118 (3): 386–391. doi :10.1016/j.prosdent.2016.10.019. ISSN  1097-6841. PMID  28222872. S2CID  32320450.
  48. ^ ab Reiss, B.; Walther, W. (septiembre de 2000). "Resultados clínicos a largo plazo y análisis Kaplan-Meier a 10 años de restauraciones CEREC". Revista Internacional de Odontología Computarizada . 3 (1): 9–23. PMID  11351392.
  49. ^ abcde "BlocTalk" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 20 de octubre de 2006.
  50. ^ Abozenada, B; Pober, R; Giordano, R (2002). "Desgaste in vitro de materiales dentales de restauración". J. Dent. Res . 81 . 1693. doi :10.1177/0022034502081S101. S2CID  208260638.
  51. ^ Bremer, BD; Geurtsen, WJ (agosto de 2001). "Resistencia a la fractura de molares tras restauración adhesiva con incrustaciones cerámicas o composites a base de resina". Abolladura . 14 (4): 216–20. PMID  11699740.
  52. ^ Krejci, I., Desgaste de cerámica y otros materiales de restauración. Simposio Internacional de Restauración de Computadores. Quintaesencia, 245-251, 1991.
  53. ^ Krejci, yo (1990). "Desgaste del esmalte y la amalgama y sus antagonistas del esmalte en una simulación de masticación simulada por computadora". Suiza Monatsschr Zahnmed . 100 : 1285.
  54. ^ Masek, R (julio de 1999). "Reproducción de efectos de color naturales en restauraciones cerámicas fresadas". Int J Comput Dent . 2 (3): 209–17. PMID  11351485.
  55. ^ Masek, R (enero de 2005). "Aislamiento de márgenes para impresiones ópticas y adhesión". Int J Comput Dent . 8 (1): 69–76. PMID  15892526.
  56. ^ abcdef Bun San Chong (2004). Manejo del fracaso endodóntico en la práctica . Quintaesencia. ISBN 1850970866. OCLC  727913173.
  57. ^ abcde Sharma, A.; Rahul, Gr.; Poduval, San; Shetty, K. (2012). "Remoción de corona y puente fallidos". Revista de Odontología Clínica y Experimental . 4 (3): e167-e172. doi :10.4317/jced.50690. PMC 3917642 . PMID  24558549. 
  58. ^ Becker, Marshall (1999) "El aparato dental Valsiarosa Gold: orígenes etruscos de las prótesis dentales", Estudios etruscos vol. 6, artículo 1. Disponible en: http://scholarworks.umass.edu/etruscan_studies/vol6/iss1/1
  59. ^ Reddy, aburrido (2 de noviembre de 2017). Polímeros acrílicos en el sector sanitario. BoD - Libros a la carta. pag. 27.ISBN 978-953-51-3593-7.

enlaces externos