La comunidad de Wikipedia , conocida colectiva e individualmente como wikipedistas , es una comunidad en línea de voluntarios que crean y mantienen Wikipedia , una enciclopedia en línea . Desde agosto de 2012, la palabra "wikipedista" forma parte de una entrada del Diccionario Oxford . [1] Los wikipedistas pueden considerarse o no parte del movimiento Wikimedia , una red global de contribuyentes voluntarios a Wikipedia y otros proyectos relacionados alojados por la Fundación Wikimedia .
Demografía
En abril de 2008, el escritor y conferenciante Clay Shirky y el informático Martin Wattenberg estimaron que el tiempo total dedicado a crear Wikipedia era de aproximadamente 100 millones de horas. [2] En agosto de 2023, hay aproximadamente 109 millones de cuentas de usuarios registradas en todas las ediciones de idiomas, de las cuales alrededor de 280.000 están "activas" (es decir, realizaron al menos una edición en los últimos treinta días). [3]
Datos demográficos del editor de Wikipedia (2008)
Un estudio publicado en 2010 encontró que la base de contribuyentes de Wikipedia "era apenas un 13% de mujeres; la edad promedio de un colaborador era de alrededor de 20 años". [4] Un estudio de 2011 realizado por investigadores de la Universidad de Minnesota encontró que las mujeres constituían el 16,1% de los 38.497 editores que comenzaron a editar Wikipedia durante 2009. [5] En un artículo del New York Times de enero de 2011, Noam Cohen observó que el 13% de los editores de Wikipedia Los contribuyentes son mujeres según una encuesta de la Fundación Wikimedia de 2008. [6]
Sue Gardner , ex directora ejecutiva de la Fundación Wikimedia, esperaba que las contribuciones femeninas aumentaran al 25% para 2015. [6] Linda Basch, presidenta del Consejo Nacional para la Investigación sobre la Mujer, señaló el contraste entre estas estadísticas de los editores de Wikipedia con las porcentaje de mujeres que actualmente completan programas de licenciatura, maestría y doctorado en los Estados Unidos (todos a tasas del 50% o más). [7]
En respuesta, varias universidades han organizado maratones de edición para alentar a más mujeres a participar en la comunidad de Wikipedia. En el otoño de 2013, 15 colegios y universidades, incluidas Yale, Brown y Penn State, ofrecieron créditos universitarios para que los estudiantes "escribieran el pensamiento feminista" sobre la tecnología en Wikipedia. [8] Una encuesta autoseleccionada de 2008 sobre la diversidad de contribuyentes por nivel educativo más alto indicó que el 62% de los editores de Wikipedia que respondieron habían alcanzado una educación secundaria o universitaria. [9]
En agosto de 2014, el cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, dijo en una entrevista de la BBC que la Fundación Wikimedia estaba "... realmente duplicando nuestros esfuerzos ..." para llegar al 25% de las editoras (originalmente objetivo para 2015), desde que la Fundación había "fracasado totalmente" hasta el momento. Wales dijo que "es necesario que sucedan muchas cosas... mucha divulgación, muchos cambios de software". [10]
Andrew Lih , escribiendo en The New York Times , fue citado por Bloomberg News en diciembre de 2016 apoyando los comentarios de Wales sobre las deficiencias en el acercamiento de Wikipedia a las editoras. Lih expresa su preocupación con la pregunta que indica que: "¿Cómo se puede lograr que la gente participe en un entorno [de edición] que se siente inseguro, donde identificarse como mujer, como feminista, podría exponerse a comportamientos feos e intimidantes?". [11]
En octubre de 2023, una encuesta representativa de 1.000 adultos en los EE. UU. realizada por YouGov encontró que el 7% había editado Wikipedia alguna vez, el 20% había considerado hacerlo pero no lo había hecho, el 55% no había considerado editar Wikipedia ni lo había hecho, y el 17% nunca lo había hecho. visitó Wikipedia. [12]
Motivación
Vídeo que expresa el entusiasmo de la comunidad de Wikipedia.Los datos de la encuesta a editores de abril de 2011 muestran las razones más importantes para comenzar a contribuir.Los datos de la encuesta a editores de abril de 2011 muestran las principales razones reportadas para continuar contribuyendo.Los datos de la Encuesta a editores de abril de 2011 muestran las experiencias más reportadas que hacen que los editores sean menos propensos a editar.
En un estudio de 2003 sobre Wikipedia como comunidad, el Ph.D. El estudiante Andrea Ciffolilli argumentó que los bajos costos de transacción de participar en software wiki crean un catalizador para el desarrollo colaborativo y que un enfoque de "construcción creativa" fomenta la participación. [13] Un artículo escrito por Andrea Forte y Amy Bruckman en 2005, titulado "¿Por qué la gente escribe para Wikipedia? Incentivos para contribuir a la publicación de contenido abierto", analiza las posibles motivaciones de los contribuyentes de Wikipedia. Aplicó el concepto del ciclo de crédito de Latour y Woolgar a los contribuyentes de Wikipedia, sugiriendo que la razón por la que la gente escribe para Wikipedia es para ganar reconocimiento dentro de la comunidad. [14]
Oded Nov, en su artículo de 2007 "Lo que motiva a los wikipedistas", relacionó las motivaciones de los voluntarios en general con las motivaciones de las personas que contribuyen a Wikipedia. [15] Nov llevó a cabo una encuesta utilizando las seis motivaciones de los voluntarios, identificadas en un artículo anterior. [16] La encuesta encontró que los motivos indicados con mayor frecuencia eran "diversión", "ideología" y "valores", mientras que los motivos indicados con menos frecuencia eran "carrera", "social" y "protección". [15] Las seis motivaciones que utilizó fueron:
Valores: expresar valores relacionados con el altruismo y la ayuda a los demás.
Social: relacionarse con amigos, participar en actividades vistas favorablemente por los demás.
Comprensión: ampliar el conocimiento a través de actividades.
Carrera: adquirir experiencia laboral y habilidades
La Fundación Wikimedia ha llevado a cabo algunas encuestas entre contribuyentes y usuarios de Wikipedia. En 2008, la Fundación Wikimedia, junto con el Collaborative Creativity Group de UNU-Merit , lanzaron una encuesta entre lectores y editores de Wikipedia. [17] Los resultados de la encuesta se publicaron dos años después, el 24 de marzo de 2010. [18] La Fundación Wikimedia inició un proceso en 2011 de encuestas semestrales para comprender mejor a los editores de Wikipedia y atender mejor sus necesidades. [19] [20]
"Motivaciones de los contribuyentes de contenido de Wikipedia", un artículo de Heng-Li Yang y Cheng-Yu Lai, planteó la hipótesis de que, debido a que contribuir a Wikipedia es voluntario, el disfrute de participar por parte de un individuo sería el mayor motivador. [21] Este artículo sugiere que aunque las personas inicialmente podrían comenzar a editar Wikipedia por placer, la motivación más probable para continuar participando son motivaciones basadas en el autoconcepto como "Me gusta compartir conocimientos que me dan una sensación de logro personal". " [21]
Un estudio de 2014 realizado por Cheng-Yu Lai y Heng-Li Yang exploró las razones por las que la gente continúa editando contenido de Wikipedia. El estudio utilizó autores de la versión en inglés del sitio y recibió 288 respuestas válidas a la encuesta en línea. Sus resultados indicaron y confirmaron que el valor subjetivo de la tarea, el compromiso y la justicia procesal afectaron la satisfacción de los wikipedistas; y la satisfacción influyó en la intención continua del autor de editar el contenido de Wikipedia. [22]
Los editores de Wikipedia han dado testimonios personales de por qué contribuyen a Wikipedia. Un tema de estos testimonios es el placer que los editores pueden obtener al contribuir a Wikipedia y ser parte de la comunidad de Wikipedia. También se menciona la posible cualidad adictiva de editar Wikipedia. Gina Trapani de Lifehacker dijo que "resulta que editar un artículo no da miedo en absoluto. Es fácil, sorprendentemente satisfactorio y puede volverse obsesivamente adictivo". [23] Jimmy Wales también ha comentado sobre la calidad adictiva de Wikipedia, diciendo: "Lo principal de Wikipedia... es que es divertida y adictiva". [24]
Los wikipedistas a veces se premian unos a otros como " barnstars " por un buen trabajo. Estas muestras de agradecimiento personalizadas revelan una gama de trabajos valiosos que se extienden más allá de la "simple edición" para incluir apoyo social, acciones administrativas y tipos de trabajo de articulación. El fenómeno barnstar ha sido analizado por investigadores que buscan determinar qué implicaciones podría tener para otras comunidades involucradas en algunas colaboraciones. [25] Desde 2012, la interfaz de curación de páginas de Wikipedia ha incluido una pestaña que ofrece a los editores una opción "Wikilove" para otorgar premios barnstars y otros premios similares a otros editores "como recompensa por un trabajo cuidadosamente seleccionado". [26] Wikilove ha sido descrito como "un mecanismo de recompensa P2P inmaterial" que sustituye a un sistema formal de valoración de la reputación en el sitio. [27]
Medios de comunicación
Wikipedia ha generado una serie de publicaciones de noticias comunitarias. Un boletín en línea, The Signpost , se publica desde el 10 de enero de 2005. [28] El caricaturista profesional Greg Williams creó un webcomic llamado WikiWorld que se publicó en The Signpost de 2006 a 2008. [29] Un podcast llamado Wikipedia Weekly estuvo activo de 2006 a 2009, [30] [31] mientras que una serie de conferencias telefónicas tituladas "Not the Wikipedia Weekly" se realizaron entre 2008 y 2009. [31]
La primera Wikimania se celebró en Frankfurt , en 2005. Wikimania está organizada por un comité apoyado normalmente por el capítulo nacional local, con el apoyo de instituciones locales (como una biblioteca o universidad) y normalmente de la Fundación Wikimedia. Wikimania se ha realizado en ciudades como Buenos Aires , [32] Cambridge , [33] Haifa , [34] Hong Kong , [35] Taipei , Londres , [36] Ciudad de México , [37] Esino Lario , Italia , [38 ] Montreal , Ciudad del Cabo y Estocolmo . La conferencia de 2020 prevista para Bangkok fue cancelada debido a la pandemia de COVID-19 , junto con las de 2021 y 2022, que se llevaron a cabo en línea como una serie de presentaciones virtuales e interactivas. La conferencia presencial regresó en 2023 cuando se celebró en Singapur, a la que la UNESCO se unió como organización asociada. [39]
Wiknics y conferencias
El Great American Wiknic anual fue una reunión social que se llevó a cabo en algunas ciudades de Estados Unidos durante el verano. El concepto Wiknic permitió a los wikipedistas llevar comida de picnic e interactuar personalmente. [40] Hay una WikiConference anual en Norteamérica organizada por y para editores, entusiastas y voluntarios de Wikipedia . [41] [42] Los dos primeros eventos se llevaron a cabo en la Facultad de Derecho de Nueva York y en el Edificio de Archivos Nacionales de Washington, DC en 2014 y 2015, respectivamente. El personal de la Wiki Education Foundation , que copatrocinó el evento de 2015, [43] [44] y la Fundación Wikimedia también asisten cada año. [45] [46]
Existe WikiConference India , que es una conferencia nacional organizada en India . La primera conferencia se celebró en noviembre de 2011, en Mumbai , capital del estado indio de Maharashtra . Fue organizado por la comunidad de Wikipedia de Mumbai en asociación con Wikimedia India Chapter . [47] [48] La conferencia se centra en asuntos relacionados con la India en proyectos de Wikipedia y otros proyectos hermanos en inglés y otras lenguas populares indias . [48] [49] [50] WikiConference India 2023 se llevó a cabo en Hyderabad del 28 al 30 de abril de 2023. [51] Además, está Wiki Indaba , que es la conferencia regional para wikimedianos africanos. [52] [53] La conferencia incluye proyectos de Wikimedia como Wikipedia , otros wikis , software de código abierto , conocimiento libre , contenido gratuito y cómo estos proyectos afectan al continente africano .
Crítica
Los incidentes de Seigenthaler y Essjay provocaron críticas sobre la fiabilidad y utilidad de Wikipedia como referencia. [54] [55] [56] Las quejas relacionadas con la comunidad incluyen los efectos del anonimato de los usuarios, las actitudes hacia los recién llegados, el abuso de privilegios por parte de los administradores , los prejuicios en la estructura social de la comunidad (en particular el prejuicio de género y la falta de contribuyentes femeninos). ) [57] y el papel del cofundador del proyecto, Jimmy Wales, en la comunidad. [58] Una controversia particular con respecto a los contribuyentes pagados de Wikipedia llevó a la Fundación Wikimedia a enviar una carta de cese y desistimiento a la agencia Wiki-PR . [59]
El cofundador de Wikipedia, Larry Sanger (quien más tarde fundó el proyecto rival Citizendium ), caracterizó a la comunidad de Wikipedia en 2007 como ineficaz y abusiva, afirmando que "la comunidad no hace cumplir sus propias reglas de manera efectiva o consistente. En consecuencia, tanto los administradores como los participantes comunes y corrientes pueden esencialmente actuar abusivamente con impunidad, lo que genera un ciclo interminable de abusos". [60] Oliver Kamm de The Times expresó escepticismo hacia la dependencia de Wikipedia del consenso para formar su contenido: "Wikipedia no busca la verdad sino el consenso, y como una reunión política interminable, el resultado final estará dominado por las voces más fuertes y persistentes". [61]
En 2014 se erigió un monumento a Wikipedia obra del escultor Mihran Hakobyan en Słubice , Polonia, para honrar a la comunidad de Wikipedia. [62] El Premio Erasmus 2015 fue otorgado a la comunidad de Wikipedia por "[promover] la difusión del conocimiento a través de una enciclopedia integral y universalmente accesible. Para lograrlo, los iniciadores de Wikipedia han diseñado una plataforma democrática nueva y efectiva. El premio específicamente reconoce Wikipedia como una comunidad, un proyecto compartido que involucra a decenas de miles de voluntarios en todo el mundo". [63]
Ver también
Wikipedia: Administración : una página interna de Wikipedia sobre la estructura administrativa de Wikipedia.
^ "Nuevas palabras muy ridículas que te harán reír: actualización de agosto de 2012 de ODO". Blog de OxfordWords . Prensa de la Universidad de Oxford . 23 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2012 . Consultado el 27 de septiembre de 2012 .
^ Shirky, Clay (7 de mayo de 2008). "Ginebra, televisión y excedente social". Cambiando el mundo . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2015 . Consultado el 8 de junio de 2014 .
^ "Lista de Wikipedias". Meta-Wiki . Fundación Wikimedia . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2023 . Consultado el 24 de agosto de 2023 .
^ "¿Dónde están las mujeres en Wikipedia? - Espacio para el debate". Los New York Times . 2 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 15 de julio de 2014 . Consultado el 14 de junio de 2014 .
^ Lam, Shyong; Anuradha Uduwage; Dong Zhenhua; Shilad Sen; David R. Músico; Loren Terveen; John Riedl (3 a 5 de octubre de 2011). "¿WP: Clubhouse? Una exploración del desequilibrio de género en Wikipedia" (PDF) . WikiSym 2011 . Archivado (PDF) desde el original el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 28 de octubre de 2013 .
^ ab Chom, Noam (30 de enero de 2011). "¿Definir la brecha de género? Busque la lista de colaboradores de Wikipedia". Los New York Times . Archivado desde el original el 18 de junio de 2012 . Consultado el 9 de mayo de 2012 . Una versión de este artículo apareció impresa el 31 de enero de 2011, en la página A1 de la edición de Nueva York.
^ Basch, Linda (6 de febrero de 2011). "Sitio web dominado por hombres que busca mujeres expertas" (Cartas al editor) . Los New York Times . pag. Semana 7. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2012 . Consultado el 9 de mayo de 2012 .
^ "OCAD 'atacará Wikipedia' este otoño". Noticias CBC . 27 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2014 . Consultado el 21 de agosto de 2014 .
^ Fundación Wikimedia (abril de 2009). "Encuesta sobre el plan estratégico del WMF". Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2016 . Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
^ "Wikipedia 'fracasó por completo' en solucionar el desequilibrio de género". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2016 . Consultado el 9 de septiembre de 2014 .
^ Kessenides, Dimitra; Chafkin, Max (22 de diciembre de 2016). "¿Wikipedia está despertada?". Noticias de Bloomberg . Consultado el 8 de junio de 2022 .
^ "Encuesta de YouGov: Wikipedia" (PDF) . YouGov . Consultado el 26 de enero de 2024 .
^ Ciffolilli, Andrea. "Autoridad fantasma, reclutamiento autoselectivo y retención de miembros en comunidades virtuales: El caso de Wikipedia Archivado el 8 de septiembre de 2013 en Wayback Machine ", primer lunes de diciembre de 2003.
^ Fuerte, Amy; Bruckman, Andrea (2005). "¿Por qué la gente escribe para Wikipedia? Incentivos para contribuir a la publicación de contenido abierto". Taller SIGGROUP 2005: Sostenimiento de la comunidad : 6–9. CiteSeerX 10.1.1.120.7906 .
^ ab noviembre, Oded (2007). "¿Qué motiva a los wikipedistas?". Comunicaciones de la ACM . 50 (11): 60–64. doi :10.1145/1297797.1297798. S2CID 16517355.
^ Clary, E.; Snyder, M.; Ridge, R.; Copeland, J.; Stukas, A.; Haugen, J. y Miene, P. (1998). "Comprender y evaluar las motivaciones de los voluntarios: un enfoque funcional". Revista de Personalidad y Psicología Social . 74 (6): 1516-1530. doi :10.1037/0022-3514.74.6.1516. PMID 9654757. S2CID 18946195.
^ Möller, Erik (3 de abril de 2010). "Se publicaron nuevos informes de la encuesta de noviembre de 2008". Blog de la Fundación Wikimedia . Fundación Wikimedia. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2011 . Consultado el 11 de agosto de 2011 .
^ Glott, Ruediger; Schmidt, Phillipp; Ghosh, Rishab. "Encuesta de Wikipedia: descripción general de los resultados" (PDF) . Estudio de Wikipedia . UNU-MÉRITO. Archivado desde el original el 28 de julio de 2011 . Consultado el 8 de diciembre de 2015 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace )
^ Fundación Wikimedia (10 de junio de 2011). "Los editores de Wikipedia lo hacen por diversión: primeros resultados de nuestra encuesta a editores de 2011". Blog de la Fundación Wikimedia . Fundación Wikimedia. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2011 . Consultado el 2 de agosto de 2011 .
^ Fundación Wikimedia (19 de abril de 2011). "Lanzamiento de nuestra encuesta semestral para editores de Wikipedia". Blog de la Fundación Wikimedia . Fundación Wikimedia. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2011 . Consultado el 2 de agosto de 2011 .
^ ab Yang, Heng-Li; Lai, Cheng-Yu (noviembre de 2010). "Motivaciones de los contribuyentes de contenido de Wikipedia". Las computadoras en el comportamiento humano . 26 (6): 1377–1383. doi :10.1016/j.chb.2010.04.011.
^ Cheng-Yu Lai; Heng-Li Yang (2014). "Las razones por las que la gente continúa editando contenido de Wikipedia: perspectiva de confirmación del valor de la tarea". Comportamiento y tecnología de la información . 33 (12): 1371-1382. doi :10.1080/0144929X.2014.929744. S2CID 29742930.
^ Trampani, Gina (28 de octubre de 2005). "Geek to Live: cómo contribuir a Wikipedia". Hacker de vida . Medios curiosos. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2011 . Consultado el 12 de agosto de 2011 .
^ Grifo, Ricky W. (2011). Gestión (10ª ed.). Mason, Ohio: Aprendizaje de Cengage del suroeste. ISBN978-1439080993.
^ T. Kriplean; I. Beschastnikh; et al. (2008). «Articulaciones de wikiwork» . Articulaciones de wikiwork: descubriendo trabajos valiosos en Wikipedia a través de barnstars . Actas de la ACM. pag. 47. doi :10.1145/1460563.1460573. ISBN978-1605580074.
^ Krista Kennedy, Curación textual: autoría, agencia y tecnología en Wikipedia y Chambers Cyclopedia (2016), p. 122.
^ Primavera De Filippi, "Traducción de valores de producción entre pares basados en el procomún en métricas: hacia criptomonedas basadas en el procomún", en David Lee Kuo Cheun, ed., Manual de moneda digital: Bitcoin, innovación, instrumentos financieros y big data (Elsevier, 2015), pág. 469.
^ Phoebe Ayers; Charles Matthews; Ben Yates (2008). Cómo funciona Wikipedia: y cómo puedes ser parte de ella. Sin prensa de almidón. pag. 345.ISBN978-1593271763. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2019 . Consultado el 1 de marzo de 2016 .
^ "Cómics WIKIWORLD de Greg Williams". Archivado desde el original el 13 de abril de 2017 . Consultado el 12 de abril de 2017 .
^ "Wikipedia semanal". Wikipedia semanal . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2017 . Consultado el 12 de abril de 2017 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace )
^ ab Lih, Andrew (2009). "Administración". La revolución de Wikipedia: cómo un grupo de don nadies creó la enciclopedia más grande del mundo . Libros Hachette. ISBN978-1401395858. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2021 . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
^ "Wikimanía". wikimedia.org . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2015 . Consultado el 25 de octubre de 2015 .
^ "Las muchas voces de Wikipedia, escuchadas en un solo lugar". Los New York Times . 7 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 20 de abril de 2017 . Consultado el 23 de febrero de 2017 .
^ Levin, Verony (5 de agosto de 2011). "Conferencia de Wikimania en su apogeo; el fundador Jimmy Wales hablará mañana". El marcador (en hebreo). Archivado desde el original el 6 de octubre de 2011 . Consultado el 12 de agosto de 2011 .
^ Lu Huang, Keira (29 de julio de 2013). "El desafío de Wikimania para Hong Kong cuando la conferencia llega a la ciudad". South China Morning Post Publishers Ltd. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2014 . Consultado el 9 de agosto de 2014 .
^ "¡Wikimania! Dirígete al primer festival de Wikipedia en Londres". Time Out Londres . 6 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2014 . Consultado el 9 de agosto de 2014 .
^ "Página Principal - Wikimania 2015 en la Ciudad de México". wikimania2015.wikimedia.org . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2022 . Consultado el 19 de junio de 2015 .
^ "Lario". meta.wikimedia.org . Archivado desde el original el 29 de abril de 2015., recuperado el 17 de mayo de 2015
^ "La UNESCO se une al Movimiento Wikimedia 2023 en Singapur". UNESCO . 25 de agosto de 2023.
^ Hesse, Mónica (25 de junio de 2011). "Los editores de Wikipedia cierran sesión el tiempo suficiente para socializar". El Washington Post . Archivado desde el original el 9 de julio de 2011 . Consultado el 5 de julio de 2011 .
^ Blakemore, Erin. "Wikipedia quiere que usted mejore su cobertura de los pueblos indígenas". Smithsoniano . Washington, DC: Institución Smithsonian . ISSN 0037-7333. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2017 . Consultado el 16 de febrero de 2017 .
^ Fundación Educación Wiki, 2015:
Salvaggio, Eryk (13 de octubre de 2015). "WikiConference USA: Ver en línea". Fundación Educación Wiki . Archivado desde el original el 7 de enero de 2017 . Consultado el 16 de febrero de 2017 .
"Comunicado de prensa: WikiConference USA se llevará a cabo en los Archivos Nacionales en octubre" (Comunicado de prensa). Fundación Educación Wiki. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2017 . Consultado el 16 de febrero de 2017 .
^ Engen, Katie (14 de octubre de 2015). "WikiConference EE. UU.: Ver en línea". Sociedad Estadounidense de Biólogos Vegetales . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2017 . Consultado el 16 de febrero de 2017 .
^ Salvaggio, Eryk (9 de octubre de 2015). "¡Está aquí! WikiConference USA". Fundación Educación Wiki. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2018 . Consultado el 16 de febrero de 2017 .
^ Davis, LiAnna (26 de octubre de 2016). "Wiki Ed interactúa con los wikipedistas en WikiConference North America". Fundación Educación Wiki. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2019 . Consultado el 16 de febrero de 2017 .
^ IANS (9 de noviembre de 2011). "Mumbai acogerá la primera WikiConferencia en la India". Asuntos actuales de la India. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2018 . Consultado el 15 de noviembre de 2011 .
^ ab Sin atribuir (9 de noviembre de 2011). "Mumbai acogerá la primera WikiConferencia Nacional en la India". Tiempos EFY . Empresas EFY. Archivado desde el original el 1 de abril de 2012 . Consultado el 15 de noviembre de 2011 .
^ "Wikipedia corteja a la India con los idiomas locales". Tiempos del Indostán . 19 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2011 . Consultado el 19 de noviembre de 2011 .
^ Sin atribuir (10 de noviembre de 2011). "Wikipedia mira a la India para el crecimiento del idioma". Amanecer.com. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2018 . Consultado el 15 de noviembre de 2011 .
^ "WikiConferencia India 2023". Meta . 12 de octubre de 2022. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2022 . Consultado el 19 de febrero de 2023 .
^ Fripp, Charlie (24 de junio de 2014). "¿Qué necesita hacer Wikipedia en África?". htxt.áfrica . Consultado el 21 de enero de 2017 .
^ "Wiki Indaba 2017". Opensource.com . Archivado desde el original el 13 de abril de 2020 . Consultado el 8 de febrero de 2017 .
^ John Seigenthaler (29 de noviembre de 2005). "Una biografía falsa de Wikipedia'". EE.UU. hoy . Archivado desde el original el 6 de enero de 2012 . Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
^ Katharine Q. Seelye (3 de diciembre de 2005) "Atrapada en la red de un mentiroso de Wikipedia" Archivado el 7 de septiembre de 2014 en Wayback Machine The New York Times Archivado el 21 de febrero de 2020 en Wayback Machine
^ Cohen, Noam (5 de marzo de 2007). "Un colaborador de Wikipedia tiene su lado ficticio". Los New York Times . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2007 . Consultado el 23 de febrero de 2017 .
^ Cohen, Noam (30 de enero de 2011). "¿Definir la brecha de género? Busque la lista de colaboradores de Wikipedia". New York Times . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2013 . Consultado el 15 de agosto de 2012 .
^ Cohen, Noam (17 de marzo de 2008). "Problemas de código abierto en el mundo Wiki". Los New York Times . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2016 . Consultado el 23 de febrero de 2017 .
^ Chang, Andrea (20 de noviembre de 2013). "La Fundación Wikimedia envía carta de cese y desistimiento a Wiki-PR". Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2018 . Consultado el 21 de febrero de 2020 .
^ Bogatin, Donna (25 de marzo de 2007). "¿Puede Wikipedia manejar la verdad?". ZDNet . CBS interactivo. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 23 de octubre de 2013 .
^ ¿ Sabiduría? Más bien la estupidez de las multitudes | Oliver Kamm – Times Online (versión de archivo 2011-08-14) (Copia del autor archivada el 5 de septiembre de 2016 en Wayback Machine )
^ "Polonia honrará a Wikipedia con un monumento". Noticias ABC . 9 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2014 . Consultado el 18 de mayo de 2017 .
^ "Antiguos galardonados". erasmusprijs.org . Fundación Praemium Erasmianum. Archivado desde el original el 2 de junio de 2019 . Consultado el 4 de enero de 2017 .
Enlaces externos
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la comunidad de Wikipedia .
Busque Wikipedian en Wikcionario, el diccionario gratuito.
"Análisis del comportamiento de edición creativa de los editores de Wikipedia mediante análisis dinámico de redes sociales"
"Wikimania: Conozca a los wikipedistas. Esos tipos" quisquillosos "y técnicos que mantienen su sitio web de información de Internet favorito repleto de datos". 60 minutos : Morley Safer entrevista a Jimmy Wales . Se emitió por primera vez el 5 de abril de 2015. Retransmitido el 26 de julio de 2015.
Escuche y vea las ediciones del sitio realizadas por wikipedistas a medida que ocurren.