Parece que te tomas muy en serio la idea de banear a ese tipo. Para ser sincero, estoy harto de él y de sus payasadas, así que hay que denunciarlo. Me gustaría denunciarlo, pero ya le advertí que no atacara a otros editores. -- George Ho ( discusión ) 08:46 14 ene 2014 (UTC) [ responder ]
No, no veo la necesidad de prohibir un tema en esta etapa. Creo que proteger la página y bloquearla si el abuso personal es excesivo es suficiente en esta etapa. Estas fueron sus primeras ediciones significativas en nueve meses. Estoy feliz de esperar y ver qué sucede. -- Mattinbgn (discusión) 10:23 14 ene 2014 (UTC) [ responder ]
Está bloqueado durante dos semanas. Como ya has dicho, esperemos a ver qué pasa. -- Gh87 en la computadora pública ( discusión ) 21:29 14 ene 2014 (UTC) [ responder ]
¡Una estrella de granero para ti!
¡Gracias! No me preocupaba perder el tiempo. Siempre pensé que alguien se las arreglaría para usarlos para algo tarde o temprano. Sin embargo, todavía tengo que cubrir grandes porciones de Queensland. Por cierto, también hicieron un gran trabajo con los elementos del Registro del Patrimonio de Queensland. -- Mattinbgn (discusión) 06:34, 23 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]
Solicitud de uso de fotografía
Hola Mattinbgn, me encanta tu imagen del Parque Nacional del Monte Walsh y sus montañas, que aparece en la página de Wikipedia titulada "Parque Nacional del Monte Walsh". Me pregunto si me darías permiso para usar la imagen en un sitio web. Para obtener más información, no dudes en enviarme un correo electrónico directamente a <redacted>. Gracias y espero tener noticias tuyas.
Respondió por correo electrónico. Eliminé la dirección de correo electrónico para evitar spammers. Mattinbgn (discusión) 20:07 23 ene 2014 (UTC) [ responder ]
Hola. Gracias por editar Burnett River . ¿Podrías añadir algunas referencias incrustadas? También sería genial ampliar la subsección sobre los peces presentes en este río, si podemos encontrar suficiente información... Gracias de nuevo, y espero escuchar tus opiniones al respecto. Zigzig20s ( discusión ) 08:57 13 feb 2014 (UTC) [ responder ]
Lo siento, no tengo acceso a otras fuentes que no sean búsquedas generales en Internet sobre este tema. -- Mattinbgn (discusión) 04:17 15 feb 2014 (UTC) [ responder ]
Río Callide
Hola de nuevo. ¿Estás interesado en crear una página sobre el río Callide en Queensland? Tengo una conexión a Internet muy lenta, por lo que no puedo buscar las referencias correctas en este momento. Sé que haces un gran trabajo con Wikipedia, así que pensé en preguntar. Gracias. Zigzig20s ( discusión ) 08:59 13 feb 2014 (UTC) [ responder ]
El género en las biografías
Hola, has revertido mi edición que indicaba el género de una persona. ¿No crees que es hora de incluir esta información crucial en nuestras biografías? Estaba leyendo un artículo en un periódico que incluía el nombre de Hetty Johnston y necesitaba escribir un artículo yo mismo en un idioma que no fuera el inglés. En algunos idiomas que no son el inglés es imposible hablar de una persona (o incluso de algo inanimado como una mesa o una silla, o de algo abstracto como un país o una idea) sin indicar su género. Es imposible saber el género de una persona a partir de su nombre, particularmente en inglés. El problema puede parecer que no es un problema, pero lo es si escribes muchos artículos en idiomas que no son el inglés y tienes que dedicar 10 o 20 minutos antes de escribir cada artículo solo para averiguar el género de alguien. En algunos casos, para personas no famosas, me resultó imposible averiguar el género de alguien y tuve que escribir mi artículo en otro idioma adivinando el género y, en más de una ocasión, los lectores que sabían el género de la persona a la que me refería me escribieron diciendo que me refería a un hombre como una ella (o a una mujer como un él), pero ¿qué se puede hacer? En algunos idiomas que no son el inglés, también es imposible decir algo como "género desconocido" porque el género de una persona puede cambiar la mayoría de las palabras de un artículo completo, por lo que no se puede simplemente incluir las formas masculina y femenina de una o dos palabras y dejar que el resto del artículo sea el mismo, todas las palabras en todo el artículo tienen que cambiar según el género. Como hice un trabajo de búsqueda en Internet para averiguar su género, lo agregué a su artículo de Wikipedia. Si no indicamos el género de una persona en nuestras biografías, la única forma de transmitir esta información es mediante el uso de "él" o "ella" y "su" o "suya", pero no deberíamos confiar en esta característica gramatical porque puede perderse fácilmente después de que un editor la reescriba o edite. De hecho, muchas veces he consultado biografías de Wikipedia con la esperanza de ver rápidamente un "él" o "ella" o, idealmente, una fotografía en los primeros párrafos, pero en muchas biografías de Wikipedia esto no sucede, o el tan buscado "él" o "ella" solo se incluye después de muchos párrafos de texto o no se incluye en absoluto, y es propenso a eliminarse mediante la edición de texto (o incluso a que lo ponga alguien como yo que asumió erróneamente el género de alguien después de no poder encontrarlo buscando en Internet). Creo que la mejor manera de evitar estos problemas y hacer que las biografías de Wikipedia sean más útiles es incluir el género de la persona entre paréntesis después de su fecha de nacimiento, o dentro de su cuadro de información si el artículo tiene uno.¿Qué opinas? ¿Estarías de acuerdo con incluir el género de las personas en sus biografías y abstenerte de revertir ediciones como la mía que incluyen esta información crucial y muy necesaria? Puedes leer más sobre por qué es importante el género de una persona en el artículo sobre género gramatical . Cogiati ( discusión)) 08:31 14 febrero 2014 (UTC) [ responder ]
Puedes ver otro ejemplo de un artículo (no editado por mí) que incluye el género de una persona (soy fotógrafo, yo también soy fotógrafo pero también escribo artículos así que tengo el problema de averiguar el género de una persona casi todos los días y es realmente un problema serio para alguien que tiene que escribir muchos artículos todos los días, ¡no subestimes lo que es perder 10 minutos o más antes de escribir un artículo sólo por averiguar el género de alguien!) aquí: Polixeni Papapetrou en el que leemos que "Polixeni Papapetrou (nacida en 1960) es una fotógrafa de Melbourne, Australia". ¿Editarías el artículo para eliminar la palabra "mujer" en ese caso? Si no, entonces ¿por qué revertir una edición que introduce la palabra "mujer" en otra biografía donde no se incluye información biográfica esencial tan crucial y tan necesaria o sólo se transmite mediante el uso de "ella" (o "él") que puede perderse fácilmente en las ediciones de otros editores? Debemos esforzarnos por hacer que Wikipedia sea más útil en lugar de menos útil, y lo hacemos incluyendo toda la información que necesitan nuestros lectores. Cogiati ( discusión ) 08:44 14 feb 2014 (UTC) [ responder ]
El sexo de un sujeto es ciertamente importante, pero debería introducirse de una forma un poco más elegante que simplemente poniendo el término "femenino" entre corchetes junto a la fecha de nacimiento. Más que nada, se lee como si el sujeto hubiera nacido mujer, pero tal vez ya no lo sea. Lo que estás proponiendo es un cambio bastante significativo en Wikipedia:Manual de estilo/Biografías y uno que yo no apoyaría. Tal vez puedas abordarlo en la página de discusión allí -- Mattinbgn (discusión) 04:15 15 feb 2014 (UTC) [ responder ]
¡Una estrella de granero para ti!
¡Gracias! Necesito volver a Queensland con la cámara de nuevo... -- Mattinbgn (discusión) 08:07 3 abr 2014 (UTC) [ responder ]
Solicitud de comentarios
Hola a todos, Anna Frodesiak ha planteado una propuesta sobre la revisión previa a la administración en Village Pump . Sus comentarios aquí son muy apreciados. Muchas gracias. Jim Carter a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:46, 28 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]
Townsville o Townsville, Queensland
Aquí se está llevando a cabo una propuesta de traslado de la categoría:Townsville a la categoría:Townsville, Queensland y sé que este tema del tema principal frente a la desambiguación es algo sobre lo que normalmente tienes opiniones firmes. Kerry ( discusión ) 23:03 31 may 2014 (UTC) [ responder ]
¡Tienes un nuevo correo!
Hola, Mattinbgn. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes correo! Mensaje agregado a las 14:51, 1 de junio de 2014 (UTC). Es posible que el correo tarde unos minutos en aparecer en tu bandeja de entrada desde el momento en que se envía. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes correo }} o {{ ygm }} .
Perdona mi ignorancia, pero ¿podrías consultar la subsección de Metung sobre Metung Productions? Mi reacción instintiva es que esto es el resultado de una serie de publicaciones vanidosas. Sin embargo, tu experiencia en artículos sobre pueblos pequeños puede ver alguna razón por la que este artículo tiene aproximadamente 1/3 de su contenido sobre este grupo cinematográfico en particular. Para mí, toda la sección no tiene referencias, es desde el punto de vista, está mal escrita y es bastante repetitiva: tengo la tentación de eliminarla, pero me gustaría una segunda opinión. [firmado muy tarde, lo siento] shaidar cuebiyar ( discusión ) 05:51, 18 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]
avellano
¿Cómo reescribirías el artículo de forma que tenga sentido ahora que la ciudad ya no existe formalmente? Normalmente soy partidaria de los artículos separados, y hay muchos ejemplos en los que los artículos sobre ciudades desclasificadas todavía tienen sentido (por ejemplo, Wittenoom ), pero no veo cómo tiene sentido mantener un artículo sobre una ciudad pequeña que ya no tiene una identidad separada. ¿Cuál es tu objeción a fusionar el contenido con el artículo de Flowerdale? The Drover's Wife ( discusión ) 03:09 10 jun 2014 (UTC) [ responder ]
Bredbo
Proporcionaste una página de cambio y eliminación de nombres. Por lo tanto, en lugar de una página, ahora tenemos dos y muchos enlaces que necesitan ser ordenados después... Y otras ciudades con la misma convención de nombres que no han sido movidas. ¿Deberían hacerlo? -- Dave Rave ( discusión ) 05:17, 19 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]
Dos cosas: en primer lugar, siempre deberíamos haber tenido dos páginas; debería haber habido una redirección del nombre simple "Bredbo" a "Bredbo, Nueva Gales del Sur", tal como ahora hay una redirección en la otra dirección. Mientras no haya redirecciones dobles , no hay urgencia por "arreglar" los enlaces; esto se puede hacer cuando uno quiera. Por lo tanto, no hay una página adicional ni tampoco trabajo adicional. En segundo lugar, se aplica la convención de nombres de Wikipedia:Convenciones de nombres (nombres geográficos)#Australia y claramente Bredbo pertenece a su nombre simple y sin ambigüedades. ¿Deberían moverse también los otros títulos similares a este? En mi opinión, sí, absolutamente, pero no hay prisa; mientras existan redirecciones de un nombre a otro, los lectores encontrarán el artículo que están buscando. Espero que esto explique mis acciones. -- Mattinbgn (discusión) 06:06, 19 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]
Mattinbgn Foto utilizada en la página de Dalby incorrecta
Hola, como residente de Dalby desde hace mucho tiempo, me gustaría señalar que la foto que aparece etiquetada como "Monumento a la Guerra de Dalby 2008" en la página de Dalby es en realidad un obelisco erigido en memoria de Joshua Thomas Bell, un diputado, pionero y terrateniente, y se encuentra en Bell Park, al final de Cunningham Street. El monumento a la guerra está en Patrick Street, cerca de la piscina, y tiene una excavadora sobre un pedestal. Es posible que quieras editarlo.
Mattinbgn , que tengas un próspero, productivo y agradable Año Nuevo , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. NorthAmerica 1000 10:14, 2 enero 2015 (UTC) [ responder ]
Envíe alegría por el Año Nuevo agregando {{subst:Feliz Año Nuevo 2015}} a las páginas de discusión de los usuarios.
¿Súper 10?
Hola Mattinbgn, con tu conocimiento sobre estos temas, me gustaría pedirte ayuda/opinión sobre la posibilidad de trasladar la página "Super 10 (competencia del hemisferio sur)" para que sea el tema principal en Super 10. Las fechas pico de 1992-97 en Google Books Ngram parecen respaldar su primacía.
La página de Super 10 ahora simplemente redirecciona a la misma. Hay una página de desambiguación en: Super 10 (desambiguación). Un torneo italiano también usó el nombre en algún momento, pero ahora se llama Eccelenza. ¿Solicitar un cambio de página múltiple es la mejor manera de hacerlo o sería una pérdida de tiempo? Gracias -- Ham105 ( discusión ) 15:35, 19 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]
Una solicitud de traslado de varias páginas en WP:RM sería la forma de avanzar con esto. Reúne tus pruebas para el traslado y redacta una solicitud de traslado. Estaré encantado de echarle un vistazo antes de que la publiques, si quieres. Ten en cuenta que puede haber alguna discusión sobre una fusión con Super Rugby , aunque eso fue completamente diferente. ¡Buena suerte! -- Mattinbgn (discusión) 00:26, 20 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]
Gracias. Espero que no falte nada en el código que aparece a continuación. -- Ham105 ( discusión ) 17:03 20 ene 2015 (UTC) [ responder ]
Categoría de poemas australianos
Estoy respondiendo a tu edición del poema de Banjo Paterson " Clancy of the Overflow ", ya que estoy un poco confundido sobre el enfoque correcto para poemas de este tipo.
Hace un día o dos agregué la categoría "Poemas australianos" a la página, pero el usuario Michael Bednarek la revirtió y afirmó que "la categoría:Poemas australianos es la categoría padre de la categoría:Poesía de Banjo Paterson". Creo que lo que se quiere decir es que, como el poema figura en la categoría "Poesía de Banjo Paterson", no es necesario que figure en la categoría "Poemas australianos", ya que eso equivaldría a una duplicación.
Como tengo otros poemas que encajan en esta categoría (junto con otros de Henry Lawson), me gustaría estandarizar el enfoque para evitar una "guerra de ediciones". ¿Alguna idea? Perry Middlemiss ( discusión ) 21:11 1 febrero 2015 (UTC) [ responder ]
De hecho, el usuario JackOfOz está revirtiendo todas las adiciones de categorías ahora. Perry Middlemiss ( discusión ) 21:14 1 febrero 2015 (UTC) [ responder ]
Hola, hay una solicitud de DR/N que podría interesarte.
Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de Wikipedia:Resolución de disputas sobre una discusión sobre disputas de contenido en la que usted puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición a los editores. No está obligado a participar, pero está invitado y se le anima a ayudar a que esta disputa llegue a una resolución. La discusión trata sobre el tema Magneto (generador) . Únase a nosotros para ayudar a formar un consenso. ¡Gracias! Biscuittin ( discusión ) 19:26 29 mar 2015 (UTC) [ responder ]
¡Una cerveza para ti!
FLRC paraLista de capitanes de críquet de la selección nacional de Zimbabwe
Hola, todavía no he visto tu foto, pero a principios de los años 50 la encargada de correos (de la oficina de correos destruida justo al otro lado de Crawford) horneaba el mejor pan de jengibre del mundo. Probablemente necesite más para un artículo. Saludos Epistemos ( discusión ) 11:26 29 may 2015 (UTC) [ responder ]
¡Creo que sí! :) Fue fascinante viajar por el suroeste. Hay mucho margen para nuevos artículos en esa región. ¡El Hotel Rising Sun en Hotspur casi podría sustentar un artículo por sí solo! -- Mattinbgn (discusión) 01:17 30 may 2015 (UTC) [ responder ]
Eliminación de desambiguadores
Hola Matt. He notado que has estado modificando los títulos de los artículos para eliminar "desambiguaciones innecesarias", como tu traslado de Mullumbimby, Nueva Gales del Sur a Mullumbimby . Me pregunto si hay consenso sobre estos traslados. Porque la última vez que lo comprobé, el consenso era conservar las desambiguaciones, fueran "innecesarias" o no. Gatoclass ( discusión ) 10:20 13 jun 2015 (UTC) [ responder ]
Sugiero echar un vistazo a Wikipedia:Convenciones de nombres (nombres geográficos)#Australia . "La mayoría de los artículos sobre asentamientos australianos se encuentran en Ciudad, Estado/Territorio; sin embargo, el nombre de una ciudad o pueblo puede usarse solo si el lugar es el tema principal o único para ese nombre (por ejemplo, Sydney en lugar de Sydney, Nueva Gales del Sur ). Si cree que la ciudad no es el tema principal de "Mullumbimby", no dude en iniciar un WP:RM indicando por qué no lo es. -- Mattinbgn (discusión) 22:35, 13 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]
Ese lenguaje de las pautas no es necesariamente una invitación a mover páginas del nombre aceptado hace tiempo, sino que permite crear nuevos artículos con el nombre más corto. Esto se señaló en la discusión sobre WP:AWNB de gnangarra la semana pasada. -- Scott Davis Talk 23:28, 13 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]
Eso es injusto. No he nombrado artículos en masa y, si hay alguna controversia, he aceptado la oposición o he utilizado WP:RM. También he dejado en gran medida los artículos de SA WA como están, ya que sé que algunos editores allí tienen opiniones firmes a favor de la desambiguación obligatoria.
Lo que sí creo que está mal es utilizar afirmaciones de "disrupción" para descarrilar el proceso de trasladar los artículos a sus nombres naturales. Se ha tenido una discusión sobre la desambiguación y, contrariamente a lo que afirma AWNB, la discusión fue detallada y exhaustiva, y es hora de seguir adelante. Cualquier idea de que sólo los artículos nuevos deberían tener nombres no desambiguados es una tontería, por lo que Mungar puede tener su nombre natural, pero Orroroo, Australia del Sur, digamos, creado antes, ¿no? (Por cierto, lea Talk:Orroroo, Australia del Sur ). Lo que es disruptivo en mi opinión es forzar una discusión de WP:RM cada vez que aparece un artículo que tiene un nombre único o que es claramente el tema WP:PRIMARY . -- Mattinbgn (discusión) 00:54, 15 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]
Recientemente, varias personas han cambiado de lugar artículos sobre lugares australianos. No creo que nadie haya usado el término "disrupción" específicamente para referirse a ti. Hay otros dos editores a los que me plantearía usarlo (pero no creo que lo haya dicho de ellos tampoco, aunque otros sí podrían haberlo hecho). Es muy posible que tú y yo estemos cerca de los extremos del continuo de opiniones, pero creo que generalmente logramos ser educados y aceptar que el otro tenga un punto de vista legítimo, incluso si no es el nuestro. En general, prefiero nombrar los artículos de manera precisa , mientras que yo diría que tú prefieres nombrarlos de manera concisa . Siempre he descrito "<nombre>, <estado>" como un nombre calificado, no como un nombre pre-desambiguado, en el sentido "totalmente calificado" de que no esperas que la carta de un niño sea entregada con éxito a "la abuela, High Street". Me sumé a esta conversación desde un costado, por tener tu página de discusión en mi lista de seguimiento, no por ningún tema específico sobre Mullumbimby. Le agradecí explícitamente por la conversación de WP:RM sobre Coolangatta, ya que llegué a esa entre varias otras mudanzas en disputa que no habían sido discutidas por sus promotores. -- Scott Davis Talk 12:11, 15 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]
Gracias por la explicación, Matt. Parece que las cosas han cambiado desde la última vez que revisé este tema. De todos modos, estoy totalmente a favor de eliminar los desambiguadores innecesarios (¿cuántas ciudades en el mundo llamadas "Mullumbimby" es probable que existan?), así que puedes proceder desde mi punto de vista. Solo quería asegurarme de que no estabas editando en contra del consenso. Gatoclass ( discusión ) 13:48 15 jun 2015 (UTC) [ responder ]
Norm Houghton (historiador)AfD
Me preguntaba si podría echar un vistazo a este artículo de Norm Houghton (historiador) y ver si tiene una opinión sobre su notoriedad, que se ha propuesto para AfD , y si cree que no llega allí todavía, si tiene alguna sugerencia de posibles fuentes que puedan ayudar, gracias Garyvines ( discusión ) 01:49, 13 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]
Richie Benaud
No estoy seguro de si sabes que en abril de este año nominé el artículo de Richie Benaud para que fuera considerado un "buen artículo". Sin embargo, tardó un tiempo en llegar la revisión y ahora veo que hay una serie de cuestiones que deben abordarse. Estoy de acuerdo con la mayoría de ellas, pero algunas quedan fuera de mi área de especialización, en particular en lo que respecta a que las ilustraciones cumplan con los requisitos de derechos de autor y de Commons. Como te interesa el cricket australiano, me preguntaba si te gustaría unirte a mí para poner a punto el artículo de Benaud o, si no, si podrías recomendar a otra persona que pueda ayudar. Saludos, Perry Middlemiss ( discusión ) 22:35, 1 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Me encantaría poder ayudar y echaré un vistazo cuando pueda. Además, el equipo de [[W{:CRICKET]] podría brindar algunos consejos. Sospecho que las fotos en cuestión no son de dominio público, lamentablemente. -- Mattinbgn (discusión) 08:55 2 nov 2015 (UTC) [ responder ]
Gracias. Plantearé el problema con WP:CRICKET cuando pueda, probablemente durante el fin de semana, cuando tenga un poco más de tiempo. Perry Middlemiss ( discusión ) 22:43 4 nov 2015 (UTC) [ responder ]
Hola, me preguntaba si podría ayudarme a elaborar un resumen de calidad de la FA sobre el estilo de cricket y la capitanía de Tom Wills . No estoy muy familiarizado con la jerga y los aspectos técnicos, y no podría esperar producir algo parecido al trabajo que ha realizado sobre Bill Ponsford . Además, como he sido el editor principal del artículo durante tanto tiempo, sería bueno tener una perspectiva nueva de las cosas. Saludos. - HappyWaldo ( discusión ) 04:37, 31 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Ayude a contribuir con fotógrafos reales.
Hola, utilizo Wikipedia para buscar fotografías y me he topado con algunos fotógrafos con los que me gustaría hablar brevemente y, ocasionalmente, donar dinero, además de Wikipedia. Respeto el trabajo que realizan de forma voluntaria los fotógrafos de Wikipedia y, aunque soy una empresa nueva y no tengo mucho dinero, aprecio el trabajo que se hace y, si tengo dinero extra, quiero recompensar a los fotógrafos individuales, pero me resulta difícil hacerlo. Así que me uní a Wikipedia. Por mi trabajo, miro muchas imágenes de ciudades y pueblos de todo el país y del mundo en Wikipedia. A veces, ahora puedo adivinar quién es el fotógrafo antes de ver quién tomó la foto :)
También quiero aprender a usar las fotos de vez en cuando para subir las mías a Wikipedia sobre ciudades y pueblos... todavía es muy pronto... Espero estar usando las fotos de la manera correcta en mi sitio web. Gracias por leer... Marty ([email protected]) ¿Puedes eliminar la dirección de correo electrónico después de leerla por primera vez? Gracias
Encuesta de la comunidad de búsqueda del director ejecutivo de la Fundación Wikimedia de 2016
El Consejo de Administración de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para dirigir la búsqueda del próximo Director Ejecutivo de la fundación. Una de nuestras primeras tareas es redactar la descripción del puesto de director ejecutivo, y estamos solicitando la opinión de la comunidad Wikimedia. Tómese unos minutos y complete esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas de la comunidad y del personal para el Director Ejecutivo de la Fundación Wikimedia.
Encuesta (organizada por Qualtrics)
Gracias, Director Ejecutivo de la Fundación Wikimedia Comité Directivo de Búsqueda a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:50 1 jun 2016 (UTC) [ responder ]
Hace tres años, usted recibió el premio n° 1450 de Precious, un premio de QAI. -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:00, 5 agosto 2019 (UTC) [ responder ]
Protección confirmada extendida
Hola, Mattinbgn. Este mensaje tiene como objetivo notificar a los administradores sobre cambios importantes en la política de protección.
La protección confirmada extendida (también conocida como "protección 30/500") es un nuevo nivel de protección de páginas que solo permite ediciones de cuentas con al menos 30 días de antigüedad y 500 ediciones. El derecho de usuario "confirmado extendido", que se asigna automáticamente , se creó con este fin. El nivel de protección se creó a raíz de esta discusión de la comunidad con la intención principal de aplicar diversos recursos de arbitraje que prohibían a los editores que no superaban el umbral de "30 días/500 ediciones" editar ciertas áreas temáticas.
En julio y agosto de 2016, una solicitud de comentarios estableció un consenso para el uso comunitario del nuevo nivel de protección. Los administradores están autorizados a aplicar la protección confirmada extendida para combatir cualquier forma de alteración (por ejemplo, vandalismo, manipulación, guerra de ediciones, etc.) sobre cualquier tema, sujeto a las siguientes condiciones:
La protección confirmada extendida solo se puede utilizar en casos en los que la protección parcial haya resultado ineficaz . No debe utilizarse como primer recurso.
Por favor, revise la política de protección cuidadosamente antes de utilizar este nuevo nivel de protección en las páginas. Gracias. Este mensaje fue enviado a la lista de mensajes masivos de los administradores . Para dejar de recibir mensajes en el futuro, elimínese de la lista. 17:48, 23 de septiembre de 2016 (UTC)
La autenticación de dos factores ahora está disponible para los administradores
Un nuevo derecho de usuario para los New Page Patrollers
Hola Mattinbgn.
Se ha creado un nuevo grupo de usuarios, New Page Reviewer , con el objetivo de mejorar en gran medida el nivel de control de las nuevas páginas. El derecho de usuario puede ser otorgado por cualquier administrador de PERM . Se recomienda encarecidamente que los administradores miren más allá del simple umbral numérico y se aseguren de que los candidatos tengan las habilidades de comunicación requeridas y un conocimiento avanzado de notabilidad y eliminación. Los administradores se incluyen automáticamente en este derecho de usuario.
Se prevé que este derecho de usuario reducirá significativamente la carga de trabajo de los administradores que supervisan el rendimiento de los controladores. Sin embargo, debido a la complejidad de la implementación, es posible que se hayan otorgado algunos derechos que más tarde deban retirarse, por lo que aún se necesitará algo de ayuda en cierta medida para descubrir etiquetas de eliminación aplicadas incorrectamente o páginas inapropiadas que escapan a la atención de los revisores menos experimentados y, sobre todo, etiquetado apresurado y mordaz para mantenimiento. Las advertencias para el usuario están disponibles aquí, pero muy a menudo un mensaje personalizado amigable funciona mejor.
Si tienes alguna pregunta sobre este derecho de usuario, no dudes en unirte a nosotros en WT:NPR . (Enviado a todos los administradores) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:47 15 nov 2016 (UTC) [ responder ]
Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!
Hola, Mattinbgn. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
A raíz de una RfC , ahora existe un requisito de actividad para los bots y sus operadores.
Noticias técnicas
Al realizar algunas acciones administrativas, el campo de motivo ofrecía sugerencias breves a medida que se escribía el texto. Este cambio se ha revertido para poder solucionar los problemas con la implementación. (T34950)
Tras la última RfC que concluyó que Pending Changes 2 no debería utilizarse en la Wikipedia en inglés, se cerró una RfC con consenso para eliminar las opciones para su uso desde la interfaz de protección de páginas, un cambio que ahora se ha realizado. (T156448)
La Fundación ha anunciado una nueva iniciativa de salud comunitaria para combatir el acoso. Esto debería traer numerosas mejoras a las herramientas para administradores y usuarios de CheckUsers en 2017.
JohnCD (John Cameron Deas) falleció el 30 de diciembre de 2016. John comenzó a editar Wikipedia seriamente durante 2007 y se convirtió en administrador en noviembre de 2009.
Nuevo Comisionado de Policía de Nueva Gales del Sur
Hola Mattinbgn. Veo que has actualizado la página de la Lista de comisionados de la policía de Nueva Gales del Sur , con Mick Fuller . La fuente dice que Fuller ha sido "designado". Sé que estoy siendo quisquilloso, pero ¿no sigue siendo Scipione el "comisionado" hasta que se jubile, lo que aparentemente ocurrirá el viernes? -- 220 de Borg 23:28, 30 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]
Hola. Hoy es viernes, de ahí mi modificación. Sin embargo, me alegraría que lo aclararas en la página si lo consideras necesario. Gracias por la cortesía de discutirlo conmigo. -- Mattinbgn (discusión) 00:09 31 mar 2017 (UTC) [ responder ]
De hecho, lo es . Supongo que se refieren a que Scipione se retira "este" viernes, así que estoy hilando demasiado los detalles . Creo que cuando pregunté, supuse que se referían a que se retiraba "el próximo" viernes 10 de abril. Técnicamente, tal vez, sea comisionado hasta el momento en que se retire o entregue formalmente el puesto a Fuller. También actualicé la página de Scipione, puede que necesite una edición esta tarde, siéntase libre porque es posible que no tenga acceso a Internet en ese momento. Saludos -- 220 de Borg 01:20, 31 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]
Facepalm Gracias por la solución. [1] Copié el cuadro de información de la página de Scipiones y lo edité para adaptarlo, pero me perdí el AO. -- 220 de Borg 05:05, 10 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]
Boletín de noticias para administradores – Mayo 2017
Un RfC ha aclarado que las categorías de usuarios deben vaciarse al eliminar un usuario, pero las categorías con enlaces rojos no deben eliminarse si el usuario las vuelve a agregar.
Se están llevando a cabo debates sobre los cambios propuestos a la política de COI. Los cambios hasta el momento han incluido la aclaración de que agregar un enlace a una publicación de empleo en un foro de Wikipedia no constituye una violación de la política de acoso .
Noticias técnicas
Ahora puedes ver una lista de todos los bloqueos automáticos en Special:AutoblockList .
Hay una nueva herramienta para agregar archivos a enlaces inactivos. Los administradores pueden restringir la capacidad de otros usuarios para usar la herramienta y tienen permisos adicionales al cambiar URL y datos de dominio.
Después de una solicitud de comentarios , la página de restricciones de edición ahora se divide en una lista de restricciones activas y un archivo de aquellas que son antiguas o que se encuentran en cuentas inactivas. Asegúrese de consultar ambas páginas si busca una restricción.
Se ha cerrado una convocatoria de propuestas que proponía una base de datos LTA fuera de la wiki . La propuesta recibió un amplio apoyo, pero se necesita seguir debatiendo qué hacer con la base de datos LTA existente y definir los requisitos de acceso. Una herramienta/base de datos de este tipo formaba parte de la propuesta de subvención exitosa de la iniciativa de salud comunitaria .
Los usuarios pronto podrán incluir en la lista negra a usuarios específicos para que no puedan recibir notificaciones.
Misceláneas
Tras las elecciones de 2017, los nuevos miembros del Consejo de Administración son Raystorm , Pundit y Doc James , que cumplirán mandatos de tres años.
Hola Matt, vi que te diste cuenta de algunas de mis modificaciones al Salón de la Fama del Cricket Australiano . Espero poder llevarlo a los estándares del FLC y luego nominarlo contigo, si te interesa. He estado haciendo ajustes tanto al Trofeo Frank Worrell (ahora en el FLC) como al Trofeo Trans-Tasman (esperando al FLC). No estoy seguro de cómo me topé con el trabajo en estas tres listas australianas, pero fuera de las Ashes, nosotros los Poms realmente no tenemos nada interesante sobre lo que informar. Saludos, The Rambling Man ( discusión ) 07:35, 10 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]
Lo siento, @ The Rambling Man : - Quería volver a esto y responder, pero me desvié. Gracias por el trabajo que has hecho y por la idea de nominar a otros candidatos. Se agradece. Me he mantenido deliberadamente alejado de la participación en el proceso de FA/GA durante los últimos años. El proceso me resultó increíblemente frustrante. Sin embargo, me complace ayudar en lo que pueda. Saludos, Mattinbgn (discusión) 22:08, 20 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]
No te preocupes. Me siento bastante cómodo con el proceso de FLC, así que no debería ser un problema importante. The Rambling Man ( discusión ) 06:40 21 jun 2017 (UTC) [ responder ]
Boletín de noticias para administradores – Julio 2017
Próximamente se agregará la búsqueda difusa a Special:Undelete , lo que permitirá a los administradores buscar títulos de páginas eliminadas con resultados similares a la consulta de búsqueda. Puede probar esto agregando ?fuzzy=1a la URL, como con Special:Undelete?fuzzy=1. Actualmente, la búsqueda solo encuentra páginas que coinciden exactamente con el término de búsqueda.
Un informe de base de datos recientemente renovado puede ayudar a identificar usuarios que pueden ser elegibles para ser patrullados automáticamente.
Una cuenta potencialmente comprometida de 2001-2002 intentó solicitar resysop . Practique la seguridad de la cuenta adecuada utilizando una contraseña única para Wikipedia y considere habilitar la autenticación de dos factores . Actualmente, alrededor del 17 % de los administradores han habilitado la autenticación de dos factores, en comparación con el 16 % en febrero de 2017.
¿Sabías que: el 29 de junio de 2017, había 1261 administradores en la Wikipedia en inglés, la misma cantidad de administradores que había hace diez años, el 29 de junio de 2007? Desde entonces, la Wikipedia en inglés ha crecido de 1,85 millones de artículos a más de 5,43 millones.
Pronto se implementará LoginNotify en la Wikipedia en inglés. Esto notificará a los usuarios cuando se produzcan intentos de inicio de sesión sospechosos en sus cuentas.
La nueva versión de XTools está a punto de lanzarse oficialmente. Este conjunto de herramientas incluye estadísticas de administrador, un contador de edición mejorado, entre otras herramientas que pueden beneficiar a los administradores. Puede informar problemas en Phabricator y proporcionar comentarios generales en mw:Talk:XTools.
Espero que esto no te importe -- Dweller ( discusión ) ¡Vuélvete anticuado! 15:19 15 ago 2017 (UTC) [ responder ]
No sólo no me molesta, sino que agradezco que te hayas interesado en ello. -- Mattinbgn (discusión) 21:08 15 ago 2017 (UTC) [ responder ]
Creé este pequeño bebé en 2012. Parece extraordinario que ahora estemos ejecutando FAs dos veces debido a una escasez de FAs, cuando todavía tenemos una gran cantidad de FAs de muy buena calidad de hace 10 años que no se han ejecutado ni una vez. -- Dweller ( discusión ) ¡Vuélvete anticuado! 21:42, 15 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]
He programado a Johnson para TFA el 8 de diciembre de 2017. Gracias por su trabajo. -- Wehwalt ( discusión ) 17:00 5 noviembre 2017 (UTC) [ responder ]
¡Gracias a todos los que participaron aquí por la presentación en su cumpleaños! ¿Qué sigue? - ¡Recibí flores que pude compartir para la ocasión! -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:20 8 dic 2017 (UTC) [ responder ]
Boletín de noticias para administradores – Septiembre 2017
ACTRIAL , un experimento de investigación que restringe la creación de artículos a los usuarios autoconfirmados, comenzará el 7 de septiembre y durará seis meses. Puede obtener más información sobre los detalles de la investigación en meta:Research:Autoconfirmed article creation trial, mientras que Wikipedia talk:Autoconfirmed article creation trial es probablemente el mejor lugar para un debate general.
Tras una convocatoria de propuestas , el criterio de eliminación rápida de WP:G13 ahora se aplica a cualquier página del espacio de borradores que no haya sido editada en seis meses. Hay un informe generado por un bot , actualizado diariamente, para ayudar a identificar borradores potencialmente aptos que no hayan sido enviados a través de artículos para su creación .
Noticias técnicas
Ahora recibirás una notificación cuando alguien intente iniciar sesión en tu cuenta y no lo logre. Si lo intentan desde un dispositivo que haya iniciado sesión en tu cuenta anteriormente, recibirás una notificación después de cinco intentos fallidos. También puedes configurar en tus preferencias la opción de recibir un correo electrónico cuando alguien inicie sesión en tu cuenta desde un nuevo dispositivo o dirección IP, lo que puede ser recomendable para administradores y cuentas con permisos confidenciales.
El resaltado de sintaxis ahora está disponible como una función beta (más información). Esto puede ayudar a los administradores y editores de plantillas cuando se trata de sintaxis compleja de plantillas y mensajes del sistema de alto riesgo.
El Comité de Arbitraje aceptará solicitudes para los puestos CheckUser y Oversight hasta el 12 de septiembre . La discusión comunitaria de los candidatos comenzará el 18 de septiembre.
Tras una propuesta exitosa para crearlo, ahora los administradores pueden asignar y revocar un nuevo derecho de usuario llamado " ayudante de filtro de edición ". El derecho permite a los usuarios que no son administradores ver los detalles de los filtros de edición privados , pero no editarlos.
La consulta comunitaria sobre los candidatos para CheckUser y Oversight de 2017 ha concluido. El Comité de Arbitraje designará a los candidatos seleccionados antes del 11 de octubre.
Se ha abierto una solicitud de comentarios sobre la estructura, las reglas y los procedimientos de la elección del Comité de Arbitraje de diciembre de 2017, y sobre cómo resolver cualquier asunto no cubierto por las reglas existentes.
Ahora está disponible una nueva función para editar administradores de filtros que facilitará la búsqueda de múltiples cadenas que contengan texto falsificado.
Arbitraje
Los editores elegibles serán invitados a presentar declaraciones de candidatos para las Elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 que comienzan el 12 de noviembre y terminan el 21 de noviembre. La votación comenzará el 27 de noviembre y durará hasta el 10 de diciembre.
Tras una solicitud de comentarios , Ritchie333 , Yunshui y Ymblanter actuarán como Comisión Electoral para las elecciones ArbCom de 2017.
Obituarios
La comunidad de Wikipedia se enteró recientemente de que Allen3 (William Allen Peckham) falleció el 30 de diciembre de 2016, el mismo día que JohnCD . Allen comenzó a editar en 2005 y se convirtió en administrador ese mismo año.
No hay golpe de Estado (aún) en Zimbabwe. ¿Cómo es posible que la creación de una página que dice que HAY un golpe de Estado NO sea un engaño? Saludos. ‡ El Cid de Alencia ᐐT₳LKᐬ 03:27, 15 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Hola El cid, el campeador y gracias por tu comentario. De Wikcionario - Bulo - "Cualquier cosa que deliberadamente se haya pensado para engañar o estafar". El artículo no era un bulo. Puede que estuviera mal titulado, que no tuviera las fuentes adecuadas o que fuera incorrecto en cuanto a los hechos, pero nos ocupamos de estos asuntos mediante la edición y el debate, no mediante la eliminación. Saludos, Mattinbgn (discusión) 00:24 16 nov 2017 (UTC) [ responder ]
Tras una solicitud de comentarios , se ha añadido una nueva sección a la política de nombres de usuario que prohíbe los nombres de usuario que contienen emojis, emoticones o nombres de usuario "decorativos" de otro tipo, y los nombres de usuario que utilizan símbolos que no pertenecen a ningún idioma. Los administradores deben analizar los problemas relacionados con este tipo de nombres de usuario antes de bloquearlos.
Noticias técnicas
Los wikipedistas están invitados a votar sobre las propuestas de la Encuesta de deseos de la comunidad de 2017 en Meta Wiki hasta el 10 de diciembre de 2017. En particular, hay una sección de la encuesta sobre nuevas herramientas para administradores y contra el acoso.
Hay una nueva función disponible para editar administradores de filtros que pueden usarse para almacenar coincidencias de expresiones regulares.
En los últimos meses, varios usuarios han informado de retrasos que requieren la atención del administrador en WP:ANI , siendo los más comunes los que aparecen en WP:SPI , WP:AIV y WP:RFPP . Se solicita que todos los administradores se tomen un tiempo durante este mes para ayudar a solucionar los retrasos siempre que sea posible. Cabe señalar que los informes de AIV no siempre son válidos; sin embargo, aún deben solucionarse, lo que puede incluir la necesidad de recordar a los usuarios qué se considera vandalismo.
La iniciativa de salud comunitaria de la Fundación Wikimedia está realizando una encuesta para los colaboradores de Wikipedia en inglés sobre su experiencia y nivel de satisfacción con el Tablón de anuncios/Incidentes del administrador . Esta encuesta será fundamental para recopilar información sobre cómo funciona este tablón de anuncios (es decir, qué problemas aborda bien y cuáles no). Si desea participar en esta encuesta, regístrese en esta página y se le enviará un enlace a la encuesta por correo electrónico a través de Special:EmailUser.
Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017
Hola, Mattinbgn. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Se han publicado los resultados de la encuesta de deseos de la comunidad de 2017. El equipo de tecnología de la comunidad investigará y abordará los diez resultados principales.
El equipo de Herramientas contra el Acoso invita a enviar comentarios sobre nuevas herramientas de bloqueo y mejoras a las herramientas de bloqueo existentes para su desarrollo a principios de 2018. Los comentarios se pueden dejar en la página de discusión o por correo electrónico .
Arbitraje
Tras los resultados de las elecciones de 2017 , los siguientes editores han sido (re)designados para el Comité de Arbitraje: Alex Shih , BU Rob13 , Callanecc , KrakatoaKatie , Opabinia regalis , Premeditated Chaos , RickinBaltimore , Worm That Turned .
Se ha cerrado un RfC con el consenso de que los candidatos a WP:RFA deben revelar si alguna vez han editado a cambio de un pago y que los administradores nunca pueden usar herramientas administrativas como parte de ninguna actividad de edición paga, excepto cuando actúen como wikipedistas residentes o cuando el pago lo realice la Fundación Wikimedia o un afiliado de la WMF.
Los editores que respondan a amenazas de daños ahora pueden comunicarse con la dirección de emergencia de la Fundación Wikimedia usando Special:EmailUser/Emergency . Si no tiene habilitado el correo electrónico en Wikipedia, comunicarse directamente con la dirección de emergencia usando su propio cliente de correo electrónico sigue siendo una opción.
El Comité de Arbitraje ha promulgado un cambio en el procedimiento de sanciones discrecionales que exige que los administradores agreguen un aviso de edición estandarizado al colocar restricciones de página. Los editores no pueden ser sancionados por violaciones de las restricciones de página si este aviso de edición no estaba vigente en el momento de la infracción.
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Goroke hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. — Insertcleverphrasehere ( o aquí ) 02:40, 18 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]
Las discusiones sobre prohibiciones comunitarias ahora deben permanecer abiertas durante al menos 24 horas antes de ser cerradas.
Se ha propuesto un cambio en la política de inactividad del administrador . Según la propuesta, si un administrador no ha utilizado sus herramientas de administración durante un período de cinco años y posteriormente se le da de baja por inactividad, el administrador tendría que presentar una nueva solicitud de autorización para recuperar las herramientas.
Se ha propuesto un cambio en la política de prohibición que especificaría las condiciones bajo las cuales un sockmaster reincidente puede ser considerado prohibido de facto , reduciendo la necesidad de iniciar una discusión de prohibición comunitaria para estos usuarios.
Noticias técnicas
Los usuarios de CheckUsers ahora pueden ver datos privados, como direcciones IP, desde el registro del filtro de edición , por ejemplo, cuando el filtro impide que un usuario cree una cuenta. Anteriormente, esta información no estaba disponible para los usuarios de CheckUsers porque no se podía registrar el acceso a ella.
El filtro de edición tiene una nueva característica contains_allque los administradores de filtros de edición pueden usar para verificar si una o más cadenas están todas contenidas en otra cadena determinada.
Misceláneas
Tras las elecciones de administradores de 2018, los siguientes usuarios son nuestros nuevos administradores: -revi , Green Giant , Rxy , There'sNoTime , علاء .
Obituarios
Bhadani (Gangadhar Bhadani) falleció el 8 de febrero de 2018. Bhadani se unió a Wikipedia en marzo de 2005 y se convirtió en administrador en septiembre de 2005. Mientras estuvo activo, Bhadani fue considerado uno de los wikipedistas más prolíficos de la India.
Ya sabes lo que dice la directriz: algo que dice "ambos son aceptables" no es una invitación a intentar imponer unilateralmente tus apasionadas opiniones sobre los nombres en el proyecto. Has llevado a cabo movimientos masivos de cientos de artículos prácticamente en solitario entre todos los usuarios de la Wikipedia australiana, a pesar de una directriz que no lo respalda, por lo que podrías -previsiblemente- dar la vuelta y afirmar que el status quo había cambiado e intentar usar ese esfuerzo unilateral para superar tu incapacidad de larga data para lograr un consenso para la posición que deseas. En primer lugar, no contaste con un apoyo de consenso para los movimientos, por lo que obligarte a lograr ese consenso no es precisamente WP:POINT . Ve a intimidar a alguien más. The Drover's Wife ( discusión ) 08:00, 14 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]
Adios, viaja con cuidado y vuelve en algún momento
Buenos días. Acabo de notar que has configurado tu página de usuario como "Retirado". Si bien tú y yo hemos tenido conflictos sobre la convención de nombres y su aplicación a los lugares australianos durante mucho tiempo , he valorado tus contribuciones al contenido de los artículos, especialmente las fotografías de lugares rurales. También me tomé unos años de descanso de Wikipedia cuando otras cosas se volvieron más importantes. Te deseo lo mejor en tu vida y espero verte de nuevo aquí algún día. -- Scott Davis Talk 01:08, 15 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]
Boletín de noticias para administradores – Abril 2018
Los administradores que hayan sido descontinuados debido a inactividad ahora deben haber realizado al menos una acción administrativa (registrada) en los últimos 5 años para calificar para una rescontinuación sin pasar por una nueva RfA.
Los editores que hayan participado en prácticas fraudulentas en al menos dos ocasiones después de un bloqueo inicial indefinido, por cualquier razón, ahora son considerados automáticamente prohibidos por la comunidad sin necesidad de iniciar una discusión sobre la prohibición.
Próximamente habrá un widget de calendario en Special:Block , que facilitará la configuración de vencimientos para una fecha y hora específicas.
Arbitraje
El Comité de Arbitraje está considerando un cambio en los procedimientos de sanciones discrecionales que requeriría que un editor apele una sanción ante la comunidad en WP:AE o WP:AN antes de apelar directamente al Comité de Arbitraje en WP:ARCA .
Misceláneas
Se cerró una discusión que concluyó que los administradores no están obligados a habilitar el correo electrónico , aunque muchos editores sugirieron hacerlo como una cuestión de mejores prácticas.
El equipo de herramientas antiacoso de Foundations ha publicado la cronología de interacciones. Esta muestra un historial cronológico de dos usuarios en las páginas en las que ambos han realizado modificaciones, lo que puede resultar útil para identificar prácticas fraudulentas e investigar disputas de edición.
Se está discutiendo una propuesta que crearía un nuevo derecho de "coordinador de eventos" que permitiría a los usuarios agregar temporalmente la bandera "confirmado" a nuevas cuentas de usuario y crear muchas nuevas cuentas de usuario sin verse obstaculizados por un límite de velocidad.
Noticias técnicas
AbuseFilter ha recibido numerosas mejoras, entre ellas, una revisión de OOUI, resaltado de sintaxis, capacidad de buscar filtros existentes y algunas funciones nuevas. En particular, la función de búsqueda se puede utilizar para asegurarse de que no haya filtros existentes para lo que necesita, y la nueva equals_to_anyfunción se puede utilizar al verificar varios espacios de nombres. Un cambio importante que se avecina es la capacidad de ver qué filtros son los más lentos. Esta información actualmente solo está disponible para aquellos que tienen acceso a Logstash.
Al bloquear usuarios anónimos, se aplicará una cookie que recarga el bloqueo si el usuario cambia su IP. Esto significa que, en la mayoría de los casos, es posible que ya no sea necesario realizar bloqueos de rango /64 en direcciones IPv6 residenciales para bloquear de manera efectiva al usuario final. También ayudará a combatir el abuso de los usuarios que cambian de IP en general. Actualmente, esto solo ocurre cuando se bloquean cuentas de manera permanente.
El aviso de bloqueo que se muestra en dispositivos móviles pronto será más informativo y dirigirá a los usuarios a una página de ayuda sobre cómo solicitar un desbloqueo, tal como lo hace actualmente en el escritorio .
Próximamente habrá un widget de calendario en Special:Block , que facilitará la configuración de vencimientos para una fecha y hora específicas.
Lankiveil (Craig Franklin) falleció a mediados de abril. Lankiveil se unió a Wikipedia el 12 de agosto de 2004 y se convirtió en administrador el 31 de agosto de 2008. Durante su tiempo en la comunidad Wikimedia, Lankiveil se desempeñó como supervisor de la Wikipedia en inglés y como presidente de Wikimedia Australia.
Tras una solicitud de comentarios exitosa , los administradores ahora pueden agregar y eliminar editores del grupo "coordinador de eventos" . Los usuarios del grupo coordinador de eventos tienen la capacidad de agregar temporalmente la bandera "confirmado" a las nuevas cuentas de usuario y crear muchas cuentas de usuario nuevas sin verse limitados por un límite de velocidad. Los usuarios ya no necesitarán estar en el grupo "creador de cuenta" si están en el grupo coordinador de eventos.
Los bloqueos de cookies basados en IP deberían implementarse en la Wikipedia en inglés en junio. Esto hará que el bloqueo de un usuario que haya cerrado sesión se vuelva a cargar si cambia de IP. Esto significa que, en la mayoría de los casos, es posible que ya no sea necesario realizar bloqueos de rango /64 en direcciones IPv6 residenciales para bloquear de manera efectiva al usuario final. También ayudará a combatir el abuso de los usuarios que cambian de IP en general. Por el momento, solo afecta a los usuarios de la interfaz de escritorio.
El equipo de herramientas antiacoso de la Fundación Wikimedia creará tipos de bloqueos granulares en 2018 (por ejemplo, un bloqueo para cargar o editar páginas, categorías o espacios de nombres específicos, en lugar de un bloqueo para todo el sitio). Se pueden dejar comentarios sobre el concepto en la página de discusión .
Ahora hay una casilla de verificación en Special:ListUsers que le permite ver solo los usuarios en grupos de usuarios temporales.
Ahora es más fácil para los usuarios móviles bloqueados ver por qué fueron bloqueados.
Arbitraje
Un problema técnico reciente con el filtro de spam del Comité de Arbitraje provocó que, sin querer, todos los mensajes enviados al comité a través de Wikipedia (es decir, Special:EmailUser/Arbitration Committee ) se descartaran. Si intentó enviar un correo electrónico al Comité de Arbitraje a través de Wikipedia entre el 16 y el 31 de mayo, su mensaje no se recibió y se le recomienda que lo vuelva a enviar. Los mensajes enviados fuera de estas fechas o directamente a la dirección de correo electrónico del Comité de Arbitraje no se vieron afectados por este problema.
Misceláneas
A principios de mayo, se observó un nivel inusualmente alto de intentos fallidos de inicio de sesión. La WMF ha declarado que se trataba de un "esfuerzo externo para obtener acceso no autorizado a cuentas aleatorias". Según la política de Wikipedia, los administradores deben tener contraseñas seguras . Para reforzar aún más la seguridad, los administradores también deberían considerar habilitar la autenticación de dos factores . Se puede utilizar una identidad comprometida para verificar que usted es el verdadero propietario de la cuenta en caso de que su cuenta se vea comprometida y/o no pueda iniciar sesión.
Una solicitud de comentarios sobre la eliminación de borradores cerrados con un consenso para cambiar la redacción de WP:NMFD . Específicamente, un borrador que ha sido reenviado repetidamente y rechazado en AfC sin ninguna mejora sustancial puede ser eliminado en MfD si el consenso determina que es poco probable que cumpla con los requisitos para el espacio principal y cumple con una de las razones para la eliminación descritas en la política de eliminación.
A partir del 9 de julio, el equipo de seguridad de WMF, Trust & Safety y la comunidad técnica en general buscarán aportes sobre un próximo cambio que restringirá la edición de JavaScript y CSS en todo el sitio a un nuevo grupo de usuarios de administradores técnicos. Los burócratas y administradores podrán otorgar este derecho mediante un proceso definido por la comunidad. La intención es reducir la cantidad de cuentas que pueden editar el código de interfaz a aquellas que realmente lo necesitan, lo que a su vez disminuye el riesgo de que se agregue código malicioso que comprometa la seguridad y la privacidad de todos los que acceden a Wikipedia. Para obtener más información, consulte las Preguntas frecuentes.
El resaltado de sintaxis ha dejado de ser una función Beta en la Wikipedia en inglés. Para habilitar esta función, haga clic en el icono del resaltador () en la barra de herramientas de edición (o en el menú de hamburguesas del editor de wikitexto de 2017). Esta función puede ayudarle a evitar errores al editar plantillas complejas.
Los bloqueos de cookies basados en IP deberían implementarse en la Wikipedia en inglés en julio (antes estaba programado para junio). Esto hará que el bloqueo de un usuario que haya cerrado sesión se vuelva a cargar si cambia de IP. Esto significa que, en la mayoría de los casos, es posible que ya no sea necesario realizar bloqueos de rango /64 en direcciones IPv6 residenciales para bloquear de manera efectiva al usuario final. También ayudará a combatir el abuso de los usuarios que cambian de IP en general. Por el momento, solo afecta a los usuarios de la interfaz de escritorio.
Misceláneas
Actualmente, alrededor del 20 % de los administradores han habilitado la autenticación de dos factores , en comparación con el 17 % de hace un año. Si aún no la ha habilitado, considere hacerlo . Independientemente de si utiliza la autenticación de dos factores o no, practique la seguridad adecuada de su cuenta asegurándose de que su contraseña sea segura y exclusiva de Wikimedia.
Tras una solicitud de comentarios , la guía de estilo de WP:SISTER ahora establece que, en el espacio principal, los enlaces interwiki a Wikinoticias solo deben realizarse según la guía de enlaces externos . Esto generalmente significa que, dentro del cuerpo de un artículo, no debe vincularse a Wikinoticias sobre un evento en particular que sea solo una parte del tema principal. Los enlaces de Wikinoticias en las secciones de "enlaces externos" se pueden usar cuando sea útil, pero no automáticamente si se puede vincular de la misma manera a un artículo equivalente de un medio de noticias confiable.
Noticias técnicas
El equipo de herramientas antiacoso de WMF busca aportes para el segundo conjunto de wireframes para el rediseño de Special:Block que incorporará bloqueos parciales. La nueva funcionalidad le permitirá bloquear a un usuario para que no edite un conjunto específico de páginas, páginas en una categoría, un espacio de nombres y acciones específicas como mover páginas y cargar archivos.
Tras una discusión "provisional" , seis usuarios han sido designados temporalmente administradores de interfaz mientras se discute un proceso más permanente para asignar el permiso. Los administradores de interfaz son ahora los únicos editores a los que se les permite editar páginas CSS y JavaScript de todo el sitio , así como páginas CSS/JS en el espacio de usuario de otro usuario. Antes, todos los administradores tenían esta capacidad. Los burócratas pueden conceder y revocar el derecho.
Noticias técnicas
Debido a una prueba en el centro de datos, podrás leer, pero no editar, las wikis durante una hora el 12 de septiembre y el 10 de octubre. Esto comenzará a las 14:00 (UTC). Es posible que pierdas las modificaciones si intentas guardarlas durante este tiempo. El tiempo en el que no podrás editar puede ser inferior a una hora.
Algunas variables de filtro de abuso han cambiado. Ahora son más fáciles de entender para los no expertos. Las variables antiguas seguirán funcionando, pero se recomienda a los editores de filtros que las reemplacen por las nuevas. Puede encontrar la lista de variables modificadas en mediawiki.org. Tienen una nota que dice Deprecated. Use ... instead. Un ejemplo es article_textque ahora es page_title.
Los filtros de abuso ahora pueden utilizar la antigüedad de una página. La variable es page_age.
Arbitraje
El Comité de Arbitraje ha decidido realizar una ronda de nombramientos de usuarios de control y supervisión . Los nombres de usuario de todos los solicitantes se compartirán con el equipo de Funcionarios y se les solicitará que colaboren en el proceso de selección. La fecha límite para enviar una solicitud es a las 23:59 UTC del 12 de septiembre y los candidatos que avancen se publicarán en la wiki para comentarios de la comunidad el 18 de septiembre.
Hay una solicitud abierta de comentarios en Meta con respecto a la creación de un nuevo grupo de usuarios para la gestión del filtro de edición global.
Noticias técnicas
Los bloqueos parciales deberían estar disponibles para pruebas en octubre en la Wikipedia de prueba y en el grupo Beta. Esta nueva función permite a los administradores bloquear a los usuarios para que no editen páginas específicas y, en un futuro cercano, tampoco espacios de nombres ni carguen archivos. Puede esperar más actualizaciones y una invitación para ayudar con las pruebas una vez que esté disponible.
El equipo de herramientas contra el acoso de Foundations está buscando información sobre cómo medir la eficacia de los bloqueos. Esto está relacionado en particular con la forma en que medirán el éxito de los bloqueos parciales antes mencionados.
Debido a una prueba en el centro de datos, podrás leer, pero no editar, los proyectos de Wikimedia durante una hora el 10 de octubre. Esto comenzará a las 14:00 (UTC). Podrías perder las modificaciones si intentas guardarlas durante este tiempo.
Tras una solicitud de comentarios , el tamaño del Comité de Arbitraje se reducirá a 13 árbitros a partir de 2019. Además, el porcentaje mínimo de apoyo necesario para ser designado para un mandato de dos años en el Comité de Arbitraje se ha aumentado al 60%. Los candidatos al Comité de Arbitraje que reciban entre el 50% y el 60% de apoyo serán designados para mandatos de un año.
Se aceptan nominaciones para la Comisión Electoral del Comité de Arbitraje de 2018 hasta el 12 de octubre . Estos son los editores que ayudan a que la elección del Comité de Arbitraje se lleve a cabo sin problemas. Si está interesado en ofrecerse como voluntario para este puesto, considere nominarse.
Hola, vaya, ¿vas a deshacer mi edición porque no era tuya? Gracias. Snickers2686 ( discusión ) 21:05 28 oct 2018 (UTC) [ responder ]
Mis disculpas por molestarte. Parecía que había un conflicto de edición. Todo lo que escribiste, incluida la fuente, ya estaba en el artículo. Revisa el historial de edición e intenta asumir que se trata de una decisión de buena fe . -- Mattinbgn (discusión) 21:09 28 oct 2018 (UTC) [ responder ]
Boletín de noticias para administradores – Noviembre 2018
Los bloqueos parciales ya están disponibles para pruebas en la Wikipedia de prueba. La nueva funcionalidad le permite bloquear a los usuarios para que no editen páginas específicas. Pueden existir errores y se pueden informar en la página de discusión local o en Meta. Los enlaces de la comunidad iniciarán un debate sobre la implementación en la Wikipedia en inglés en algún momento en el futuro cercano.
Ahora está disponible un script de usuario para revisar rápidamente las solicitudes de desbloqueo.
La encuesta de la lista de deseos de la comunidad de 2019 acepta nuevas propuestas hasta el 11 de noviembre de 2018. Los resultados de esta encuesta determinarán en qué software trabajará el equipo de tecnología comunitaria de la Fundación Wikimedia el próximo año. La votación de las propuestas se llevará a cabo del 16 al 30 de noviembre de 2018. En concreto, hay una categoría de propuestas para administradores y administradores que puede resultar de interés.
Arbitraje
Los editores elegibles serán invitados a nominarse como candidatos en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 que comenzarán el 4 de noviembre y durarán hasta el 13 de noviembre. La votación comenzará el 19 de noviembre y durará hasta el 2 de diciembre.
La dirección de correo electrónico del Comité de Arbitraje ha cambiado a arbcom-en wikimedia.org . Otras listas de correo electrónico, como functionaries-en y clerks-l, permanecen sin cambios.
Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018
Hola, Mattinbgn. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Se está tramitando una solicitud de comentarios sobre si se debe modificar la política de inactividad del administrador, de modo que los administradores "que no hayan realizado acciones administrativas registradas durante al menos 12 meses puedan ser desvinculados del sistema". Actualmente, la política establece que los administradores "que no hayan realizado ediciones ni acciones administrativas durante al menos 12 meses pueden ser desvinculados del sistema".
Se ha hecho una propuesta para restringir temporalmente la edición de la página principal a los administradores de la interfaz para mitigar el impacto de las cuentas comprometidas.
Para complementar el cambio mencionado anteriormente, los administradores bloqueados pronto tendrán la capacidad de bloquear al administrador que colocó su bloqueo para mitigar la posibilidad de que una cuenta de administrador comprometida bloquee a todos los demás administradores activos.
Desde la implementación de los bloques parciales en la Wikipedia de prueba, se identificaron varios errores. La mayoría de ellos ya están corregidos. Se recomienda a los administradores que prueben la nueva implementación y que informen sobre los nuevos errores en Phabricator o que dejen comentarios en la página de discusión del proyecto . Puede solicitar acceso de administrador en la Wiki de prueba aquí.
A finales de noviembre, un atacante comprometió varias cuentas, incluidas al menos cuatro cuentas de administrador, y las utilizó para vandalizar Wikipedia. Si alguna vez ha utilizado su contraseña actual en otro sitio web, debe cambiarla de inmediato. Compartir la misma contraseña en varios sitios web hace que su cuenta sea vulnerable, especialmente si su contraseña se utilizó en un sitio web que sufrió una filtración de datos . Como han demostrado estos incidentes, estas preocupaciones no son puras fantasías.
El soldado de la Brigada de Choque Boris (Raymond Arritt) falleció el 14 de noviembre de 2018. Boris se unió a Wikipedia como Raymond Arritt el 8 de mayo de 2006 y fue administrador desde el 30 de julio de 2007 hasta el 2 de junio de 2008.
¡Gracias! Disfruto de viajar por las pequeñas ciudades de Australia y los salones de la CWA (junto con las Logias Masónicas y los edificios de la RSL) están en casi todas las ciudades de cualquier tamaño. Me alegra que se estén utilizando las fotos. Saludos, Mattinbgn (discusión) 07:55 1 ene 2019 (UTC) [ responder ]
R4 (nuevo): Las redirecciones en el espacio de nombres de archivo (y sin enlaces a archivos ) que tienen el mismo nombre que un archivo o redirección en Commons ahora están cubiertas por el nuevo criterio R4 ( discusión ). Esto es {{ db-redircom }} ; el texto no ha cambiado.
G13 (ampliado): los borradores del espacio de usuario que contienen solo el texto predeterminado del Asistente para artículos ahora están cubiertos por G13 junto con otros borradores ( discusión ). Dichos borradores en blanco ahora son elegibles después de seis meses en lugar de un año, y los etiquetadores continúan usando {{ db-blankdraft }} .
Los miembros del Grupo de Aprobaciones de Bots (BAG) ahora están sujetos a un requisito de actividad . Después de dos años sin ninguna actividad relacionada con bots (por ejemplo, operar un bot, publicar en una página de discusión relacionada con bots), los miembros del BAG serán retirados del BAG luego de un aviso de una semana.
Noticias técnicas
A partir del 13 de diciembre, el equipo de seguridad de la Fundación Wikimedia implementó una nueva política y requisitos de contraseñas. Las cuentas privilegiadas (administradores, burócratas, usuarios de control, supervisores, administradores de interfaz, bots, administradores/ayudantes de filtros de edición, editores de plantillas, etc.) deben tener una contraseña de al menos 10 caracteres . Todas las cuentas deben tener una contraseña:
Al menos 8 caracteres de longitud
No está entre las 100.000 contraseñas más populares (definidas por la biblioteca de listas negras de contraseñas)
Diferente de su nombre de usuario
A las cuentas de usuario que no cumplan estos requisitos se les solicitará que actualicen su contraseña. Hay más información disponible en MediaWiki.org.
Los administradores bloqueados ahora pueden bloquear al administrador que los bloqueó. Esto se hizo para mitigar la posibilidad de que una cuenta de administrador comprometida bloqueara a todos los demás administradores activos, complementando la eliminación de la capacidad de desbloquearse a sí mismo fuera de los bloqueos autoimpuestos. Actualmente se está realizando una solicitud de comentarios para determinar si la política de bloqueo debe actualizarse con respecto a este cambio.
{{ Copyvio-revdel }} ahora tiene un enlace para abrir el historial con las casillas de verificación RevDel ya completadas.
Arbitraje
Tras las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 , los siguientes editores han sido designados para el Comité de Arbitraje: AGK , Courcelles , GorillaWarfare , Joe Roe , Mkdw , SilkTork .
Misceláneas
Las cuentas siguen viéndose comprometidas con regularidad. Las pruebas demuestran que esto se debe exclusivamente a que las cuentas tienen la misma contraseña que se utilizó en otro sitio web que sufrió una filtración de datos. Si alguna vez ha utilizado su contraseña actual en otro sitio web, debe cambiarla de inmediato.
Alrededor del 22 % de los administradores han habilitado la autenticación de dos factores , en comparación con el 20 % en junio de 2018. Si aún no la ha habilitado, considere hacerlo . Independientemente de si utiliza o no la autenticación de dos factores, adopte las medidas de seguridad adecuadas para su cuenta y asegúrese de que su contraseña sea segura y exclusiva de Wikimedia.
¿Alguna opinión sobre https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Mattinbgn/Category_talk:Australia_national_soccer_team_matches y https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Mattinbgn/Wikipedia:Categories_for_discussion/Log/2011_July_21#Australia_national_association_football_team? ¡Sería interesante ver por qué tienen que pasar 7 años para que esto se resuelva! JarrahTree 23:36, 1 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]
Hola y feliz año nuevo para ti también. No estoy seguro de querer involucrarme nuevamente en las guerras del fútbol. Mi resolución para Nueva York es evitar los conflictos en línea tanto como sea posible. Dicho esto, hay un argumento de que el equipo "masculino" no es estrictamente un equipo solo para hombres, sino más bien un "equipo abierto"; las mujeres, siempre que sean lo suficientemente buenas, serían elegibles para la selección. Sin embargo, no estoy seguro de que eso sea válido. Lo que suceda debería ser consistente en todo el deporte como mínimo e idealmente en toda la enciclopedia. Saludos, Mattinbgn (discusión) 01:30 2 enero 2019 (UTC) [ responder ]
Los administradores bloqueados tienen la capacidad técnica de bloquear al administrador que bloqueó su propia cuenta. Una reciente solicitud de comentarios modificó la política de bloqueo para aclarar que esta capacidad solo debe utilizarse en circunstancias excepcionales, como cuando se compromete una cuenta, cuando existe una necesidad clara e inmediata.
Una solicitud de comentarios se cerró con un consenso a favor de desestimar a The Sun como referencia permisible y crear un filtro de edición para advertir a los usuarios que intenten citarlo.
Noticias técnicas
Se está llevando a cabo una discusión sobre una revisión del formato y la apariencia de Wikipedia:Solicitudes de protección de páginas ( enlace permanente ). Los cambios propuestos facilitarán la creación de solicitudes para quienes no utilicen Twinkle. El flujo de trabajo para los administradores en este lugar no sufrirá grandes cambios. Además, hay planes para archivar solicitudes de manera similar a como se hace en WP:PERM , donde se guardan registros históricos para que las solicitudes anteriores se puedan buscar más fácilmente.
Misceláneas
La votación para las elecciones de delegados de 2019 comenzará el 8 de febrero de 2019 a las 14:00 (UTC) y finalizará el 28 de febrero de 2019 a las 13:59 (UTC). El proceso de confirmación de los delegados actuales se está llevando a cabo en paralelo. Puede comprobar automáticamente su elegibilidad para votar.
Hay disponible un nuevo bot de IRC que te permite suscribirte a notificaciones cuando se activan filtros específicos. Para ello, es necesario que identifiques tu cuenta de IRC.
Hay una nueva herramienta disponible para ayudar a determinar si una IP determinada es un proxy/VPN/host web/host comprometido abierto.
Arbitraje
El Comité de Arbitraje anunció dos nuevas colas OTRS . Ambas están destinadas únicamente a casos que involucran información privada; los demás casos seguirán tramitándose en los lugares correspondientes (por ejemplo, WP:COIN o WP:SPI ).
paid-en-wp wikipedia.org se ha creado para recibir evidencia privada relacionada con ediciones pagadas abusivas .
checkuser-en-wp wikipedia.org se ha configurado para recibir solicitudes privadas para CheckUser. Por ejemplo, las solicitudes de exención de bloqueo de IP para edición de proxy anónima ahora deben enviarse a esta dirección en lugar de a la lista de functionalaries-en.
Misceláneas
Tras las elecciones de delegados de 2019, los siguientes editores han sido designados como delegados: Base, Einsbor, Jon Kolbert, Schniggendiller y Wim b.
Categoría:Fotografías solicitadas por Wikipedia en Nueva Gales del Surreorganizado
Dado tu entusiasmo por las fotos, pensé que podría interesarte ver que he reorganizado la categoría de fotos solicitadas de NSW en un árbol de categorías de gobiernos locales, personas, etc., para dividirla en subconjuntos más manejables, de modo que no parezca tan abrumador. Kerry ( discusión ) 11:30, 27 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]
Boletín de noticias para administradores – Abril 2019
En Especial:Preferencias, en “Apariencia” → “Opciones avanzadas”, ahora hay una opción para mostrar un mensaje de confirmación al hacer clic en un enlace de reversión .
La iniciativa de salud comunitaria de la Fundación Wikimedia tiene previsto diseñar y crear un nuevo sistema de denuncia de usuarios para que las personas que sufren acoso y otras formas de abuso puedan proporcionar información precisa al canal adecuado para que se tomen las medidas pertinentes. Consulta meta:Iniciativa de salud comunitaria/Consulta sobre el sistema de denuncia de usuarios de 2019 para aportar tu opinión sobre esta idea.
Dos cuentas de administrador más se vieron comprometidas. La evidencia ha demostrado que estos ataques, al igual que los incidentes anteriores, se debieron a la reutilización de una contraseña que se utilizó en otro sitio web que sufrió una filtración de datos. Si alguna vez ha utilizado su contraseña actual en otro sitio web, debe cambiarla de inmediato. Se recomienda encarecidamente a todos los administradores que habiliten la autenticación de dos factores ; considere hacerlo. Siempre practique la seguridad de la cuenta de manera adecuada asegurándose de que su contraseña sea segura y única para Wikimedia.
Como recordatorio, según WP:NOQUORUM , los administradores que buscan cerrar o volver a incluir en el listado un proyecto de AfD deben evaluar una nominación que ha recibido pocos o ningún comentario como si fuera una propuesta de eliminación (PROD) antes de determinar si debe volver a incluirse en el listado.
Este mensaje fue enviado a todos los administradores a raíz de una moción reciente . Gracias por su atención. Para el Comité de Arbitraje , Cameron11598 02:38, 4 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]
Seguridad de la cuenta de administrador (Corrección a la circular especial Arbcom 2019)
ArbCom desea disculparse y corregir nuestro mensaje masivo anterior a la luz de la respuesta de la comunidad.
Desde noviembre de 2018, seis cuentas de administrador se han visto comprometidas y se han desactivado temporalmente. En un esfuerzo por ayudar a mejorar la seguridad de las cuentas, nuestra intención era recordarles a los administradores las políticas existentes sobre seguridad de cuentas: que deben " tener contraseñas seguras y seguir prácticas de seguridad personal adecuadas ". Hemos actualizado nuestros procedimientos para asegurarnos de que apliquemos estas políticas de manera más estricta en el futuro. Las políticas en sí no han cambiado. En particular, la autenticación de dos factores sigue siendo un medio opcional para agregar seguridad adicional a su cuenta. La opción de no habilitar la autenticación de dos factores no se tendrá en cuenta al decidir restaurar los privilegios de administrador de las cuentas de administrador que se vieron comprometidas.
Lamentamos la redacción de nuestro mensaje anterior, que no transmitió con precisión este mensaje, y lamentamos profundamente el tono en que fue transmitido.
Para el Comité de Arbitraje, - Cameron11598 21:04, 4 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]
Boletín de noticias para administradores – Mayo 2019
XTools Admin Stats, una herramienta para listar administradores por acciones administrativas, se ha renovado para admitir más tipos de entradas de registro, como cambios en AbuseFilter. También se han integrado dos herramientas adicionales: Steward Stats y Patroller Stats.
Arbitraje
En respuesta a la continua vulneración de las cuentas de administrador, el Comité de Arbitraje aprobó una moción que modifica los procedimientos para la devolución de permisos ( diff ). En tales casos, el comité revisará toda la información disponible para determinar si el administrador siguió "prácticas de seguridad personal adecuadas" antes de restaurar los permisos ; los administradores que no hayan cumplido con las prácticas de seguridad adecuadas no serán reubicados automáticamente . Todos los administradores actuales han sido notificados de este cambio.
Tras un proceso de ratificación formal , se modificó la política de arbitraje ( diff ). En concreto, la mayoría de dos tercios necesaria para destituir o suspender a un árbitro excluye ahora (1) al árbitro que se enfrenta a la suspensión o destitución y (2) a cualquier árbitro inactivo que no responda en un plazo de 30 días a los intentos de solicitar su opinión sobre la resolución a través de todos los métodos de comunicación conocidos.
La función CSD de Twinkle ahora permite a los administradores notificar a los creadores de páginas sobre la eliminación si la página no ha sido etiquetada. El comportamiento predeterminado coincide con el de las notificaciones de etiquetado y reemplaza la capacidad de abrir la página de discusión del usuario tras la eliminación. Puede personalizar qué criterios reciben notificaciones en sus preferencias de Twinkle : busque Notificar al creador de la página al eliminar en estos criterios .
La función d-batch (eliminación por lotes) de Twinkle ahora permite eliminar subpáginas (y redirecciones y páginas de discusión relacionadas) de cada página. Las páginas se mostrarán primero, pero ¡utilícelas con precaución! La opción und-batch (recuperación de páginas eliminadas por lotes) ahora también puede restaurar páginas de discusión.
En un asunto relacionado, la limitación de cuentas se ha restablecido a seis creaciones por día tras completarse la actividad de mitigación.
Se ha restringido el alcance del criterio G8 de la CSD, de modo que las únicas redirecciones a las que se aplica ahora son aquellas que apuntan a páginas inexistentes.
El alcance del criterio G14 de CSD se ha ampliado ligeramente para incluir redirecciones huérfanas "Foo (desambiguación)" que apuntan a páginas que no son páginas de desambiguación o páginas que realizan una función similar a la de desambiguación (como artículos o listas de índices establecidos).
La iniciativa de salud comunitaria de la Fundación Wikimedia tiene previsto diseñar y crear un nuevo sistema de denuncia de usuarios para que las personas que sufren acoso y otras formas de abuso puedan proporcionar información precisa al canal adecuado para que se tomen las medidas pertinentes. Se invita a la comunidad a enviar sus comentarios.
Misceláneas
En febrero de 2019, la Fundación Wikimedia (WMF) cambió su política de acciones de oficina para incluir prohibiciones temporales y específicas de proyectos. La WMF ejerció esta nueva capacidad por primera vez en la Wikipedia en inglés el 10 de junio de 2019 para prohibir temporalmente y deshabilitar Fram . Esta acción ha dado lugar a un importante debate en la comunidad , una solicitud de arbitraje ( enlace permanente ) y, directa o indirectamente, las renuncias de numerosos administradores y funcionarios. El Consejo de Administración de la WMF está al tanto de la situación y continúan las discusiones sobre una declaración y un camino a seguir. El Comité de Arbitraje ha enviado una carta abierta al Consejo de Administración de la WMF .
Tras un proyecto de investigación sobre el enmascaramiento de direcciones IP, la Fundación está iniciando un nuevo proyecto para mejorar la privacidad de los editores de IP. El resultado de este proyecto puede cambiar significativamente los flujos de trabajo administrativos y de lucha contra el vandalismo. El proyecto se encuentra en las primeras etapas de debate y todavía no hay un plan concreto. Se anima a los administradores y a la comunidad en general a que dejen comentarios en la página de discusión.
El nuevo derecho de revisión de páginas se incluye en el conjunto de herramientas de administración. Muchos administradores ayudan regularmente en Special:NewPagesFeed , pero es posible que no estén al tanto de las mejoras, los cambios y las nuevas herramientas del sistema de curación. Manténgase actualizado suscribiéndose aquí al boletín de NPP que aparece cada dos meses y/o agregando la página de discusión de los revisores a su lista de seguimiento.Desde la introducción de los derechos de usuario temporales, se ha vuelto más habitual conceder al revisor de páginas nuevas el derecho a un período de prueba de entre 3 y 6 meses en primera instancia. Esto evita la pérdida de derechos por inactividad en una etapa posterior y permite una revisión de su trabajo antes de conceder el derecho de forma permanente.
El 14 de agosto de 2019, In the news se actualizó con un artículo relacionado con Graham Farmer , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos .
- Amakuru ( discusión ) 18:15, 14 de agosto de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Boletín de noticias para administradores – Septiembre 2019
Los editores que utilicen el sitio web móvil de Wikipedia pueden optar por nuevas funciones avanzadas a través de la página de configuración. Esto les dará acceso a más enlaces de interfaz, páginas especiales y herramientas.
La versión avanzada de las páginas de revisión de ediciones (cambios recientes, lista de seguimiento y cambios relacionados) ahora incluye dos filtros nuevos. Estos filtros son para "Todos los contenidos" y "Todas las discusiones". Filtrarán la vista solo para esos espacios de nombres.
Se está llevando a cabo una solicitud global de comentarios sobre si se debería crear un grupo de usuarios que pudiera modificar los filtros de edición en todos los wikis públicos de Wikimedia.
Tras un debate , se añadió un nuevo criterio para el cambio rápido de nombre de una categoría: C2F: Un artículo epónimo , que se aplica si la categoría contiene únicamente un artículo o archivo multimedia epónimo, siempre que la categoría no haya sido vaciada poco antes de la nominación. El resultado predeterminado es una fusión con las categorías principales .
Noticias técnicas
Como se mencionó anteriormente , el año pasado se implementaron requisitos de contraseña más estrictos para los administradores. Wikipedia ahora debería avisarte si tu contraseña tiene menos de 10 caracteres y, por lo tanto, es demasiado corta.
El caso de arbitraje relacionado con Fram se cerró . Si bien habrá una convocatoria de propuestas local que se centrará en cómo se deben manejar en el futuro el acoso y las quejas privadas , actualmente hay una consulta comunitaria global sobre acciones parciales y temporales de la oficina en respuesta al incidente . Estará abierta hasta el 30 de octubre.
Misceláneas
El equipo de tecnología comunitaria ha estado trabajando en un sistema para monitorear páginas temporalmente y agradece sus comentarios.
Los proyectos Wikimedia pueden establecer una longitud de bloque predeterminada para los usuarios a través de MediaWiki:ipb-default-expiry . Una nueva página, MediaWiki:ipb-default-expiry-ip , permite establecer una longitud de bloque predeterminada diferente para los editores de IP. Ninguna de estas dos opciones se utiliza actualmente. (T219126)
La consulta global sobre las acciones de oficina parciales y temporales que finalizó en octubre recibió una declaración final del personal que concluyó, entre otras cosas, que la WMF ya no utilizará prohibiciones de acciones de oficina parciales o temporales... hasta que y a menos que haya un consenso de la comunidad de que son valiosas o una directiva de la Junta .
Reconocimiento de ITN paraReferéndum de independencia de Bougainville de 2019
El 12 de diciembre de 2019, In the news se actualizó con un artículo que incluía el referéndum de independencia de Bougainville de 2019 , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . — Martin ( MSGJ · discusión ) 20:53, 12 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]
¡Feliz aniversario administrativo!
¡Feliz aniversario administrativo!
¡Que pases un muy feliz aniversario administrativo en tu día especial!
Se solicita un comentario para saber si se deben habilitar los bloqueos parciales en la Wikipedia en inglés. Si se habilita, esta función permitiría a los administradores bloquear a los usuarios para que no editen páginas o espacios de nombres específicos, en lugar de todo el sitio.
Una propuesta pregunta si los administradores que no usan sus herramientas durante un período de tiempo significativo (por ejemplo, cinco años) deberían tener el conjunto de herramientas eliminado mediante procedimiento.
Se cerró el cuarto caso sobre los artículos relativos a Palestina e Israel . El caso consolidó todos los recursos anteriores bajo un mismo título, lo que debería facilitar su comprensión, aplicación y cumplimiento. En particular, se aclaró la distinción entre "artículos primarios" y "contenido relacionado", siendo los primeros el conjunto completo de artículos cuyo tema se relaciona con el conflicto árabe-israelí, interpretados en sentido amplio en lugar de interpretarlos de manera razonable .
Tras las elecciones del Comité de Arbitraje de 2019 , los siguientes editores han sido designados para el Comité de Arbitraje: Beeblebrox , Bradv , Casliber , David Fuchs , DGG , KrakatoaKatie , Maxim , Newyorkbrad , SoWhy , Worm That Turned , Xeno .
Misceláneas
Este número marca el tercer aniversario del boletín Admin . ¡Gracias por leerlo!
Por cierto, muchas gracias por tu trabajo sobre los gobiernos locales históricos de Nueva Gales del Sur. Sé que hemos tenido muchos enfrentamientos a lo largo de los años, pero me ha molestado durante años que nuestra cobertura de esta área haya sido tan deficiente y que los enlaces sean inevitablemente rojos, por lo que ha sido fantástico ver de repente que tantos de ellos se vuelven azules. Realmente estás haciendo un gran trabajo con esto. The Drover's Wife ( discusión ) 08:37 7 ene 2020 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Elogios de los dignos de elogio son verdaderos elogios, ya que realmente admiro su trabajo con los elementos del patrimonio cultural de Australia. -- Mattinbgn (discusión) 21:39 7 ene 2020 (UTC) [ responder ]
aguantando allí
caramba, las ediciones de unos y otros editores realmente crean tantos desafíos de daño periférico que... - siguiendo las madrigueras de conejo de las ediciones de cualquiera - si tan solo los números de editores no se estuvieran reduciendo tanto JarrahTree 11:37, 18 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]
Sí. Debo admitir que solo vuelvo a asomar la cabeza por aquí de vez en cuando. Solo cuando encuentro algo que me interesa. Las tareas de mantenimiento ya no me atraen. -- Mattinbgn (discusión) 21:14 20 ene 2020 (UTC) [ responder ]
No es gran cosa, la mayoría de los editores ya no tienen el más mínimo interés en el mantenimiento, pero bueno, mejor que desaparecer por completo como lo han hecho tantos... mantén la fe... JarrahTree 00:50, 21 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]
Tras una solicitud de comentarios , ahora se habilitan los bloqueos parciales en la Wikipedia en inglés. Esta función permite a los administradores impedir que los usuarios editen páginas o espacios de nombres específicos en lugar de todo el sitio. Se está trabajando en un borrador de política en Wikipedia:Bloques parciales .
The request for comment seeking the community's sentiment for a binding desysop procedure closed with wide-spread support for an alternative desysoping procedure based on community input. No proposed process received consensus.
Technical news
Twinkle now supports partial blocking. There is a small checkbox that toggles the "partial" status for both blocks and templating. There is currently one template: {{uw-pblock}}.
When trying to move a page, if the target title already exists then a warning message is shown. The warning message will now include a link to the target title. [2]
Arbitration
Following a recent arbitration case, the Arbitration Committee reminded administrators that checkuser and oversight blocks must not be reversed or modified without prior consultation with the checkuser or oversighter who placed the block, the respective functionary team, or the Arbitration Committee.
Miscellaneous
Voting in the 2020 Steward elections will begin on 08 February 2020, 14:00 (UTC) and end on 28 February 2020, 13:59 (UTC). The confirmation process of current stewards is being held in parallel. You can automatically check your eligibility to vote.
The English Wikipedia has reached six million articles. Thank you everyone for your contributions!
Following an RfC, the blocking policy was changed to state that sysops must not undo or alter CheckUser or Oversight blocks, rather than should not.
A request for comment confirmed that sandboxes of established but inactive editors may not be blanked due solely to inactivity.
Technical news
Following a discussion, Twinkle's default CSD behavior will soon change, most likely this week. After the change, Twinkle will default to "tagging mode" if there is no CSD tag present, and default to "deletion mode" if there is a CSD tag present. You will be able to always default to "deletion mode" (the current behavior) using your Twinkle preferences.
Miscellaneous
Following the 2020 Steward Elections, the following editors have been appointed as stewards: BRPever, Krd, Martin Urbanec, MusikAnimal, Sakretsu, Sotiale, and Tks4Fish. There are a total of seven editors that have been appointed as stewards, the most since 2014.
The 2020 appointees for the Ombudsman commission are Ajraddatz and Uzoma Ozurumba; they will serve for one year.
There is an ongoing request for comment to streamline the source deprecation and blacklisting process.
Technical news
There is a plan for new requirements for user signatures. You can give feedback.
Arbitration
Following the banning of an editor by the WMF last year, the Arbitration Committee resolved to hold a Arbcom RfC regarding on-wiki harassment. A draft RfC has been posted at Wikipedia:Arbitration Committee/Anti-harassment RfC (Draft) and not open to comments from the community yet. Interested editors can comment on the RfC itself on its talk page.
Miscellaneous
The WMF has begun a pilot report of the pages most visited through various social media platforms to help with anti-vandalism and anti-disinformation efforts. The report is updated daily and will be available through the end of May.
The Editing team has been working on the talk pages project. You can review the proposed design and share your thoughts on the talk page.
Enterprisey created a script that will show a link to the proper Special:Undelete page when viewing a since-deleted revision, see User:Enterprisey/link-deleted-revs.
Miscellaneous
A request for comment closed with consensus to create a Village Pump-style page for communication with the Wikimedia Foundation.
The Wikimedia Foundation announced that they will develop a universal code of conduct for all WMF projects. There is an open local discussion regarding the same.
Arbitration
A motion was passed to enact a 500/30 restriction on articles related to the history of Jews and antisemitism in Poland during World War II (1933–45), including the Holocaust in Poland. Article talk pages where disruption occurs may also be managed with the stated restriction.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Jackreed86 (talk) 06:50, 12 June 2020 (UTC)[reply]
BTW - thanks for your work on the CMO's - good work !! JarrahTree 03:00, 15 June 2020 (UTC)[reply]
Thanks! - I got your email. Just haven't got around to replying. Cheers - Mattinbgn (talk) 03:23, 15 June 2020 (UTC)[reply]
very important contribs imho - the sort of material that we always need to improve - as for email, no big deal there is no deadline :) JarrahTree 03:52, 15 June 2020 (UTC)[reply]
eureka - just before the government libraries et al closed down I was checking out cumpston primary sources in the archives here in perth - he was the origin of the federal cmo - imho - unless someone else can prove to me otherwise - he solved oz's problems by being in the right place at the right time and saved oz from really worse effects from 1918-1919 issues... but as dg of health some of the ideas moved up to the federal corridors so to speak... I had forgotten his name and role - but the discussion brought it all back - there is a lot more to public health administration in the oz federal and state systems than the average punter realises - here in WA in the 1880s to 1950s (mainly) many lgas/councils had their own board of health - tracking that is outright crazy - but they were in most cases absorbed into councils broader roles by the 60s - but their preoccupations and issues are great reading... JarrahTree 08:58, 15 June 2020 (UTC)[reply]
The Medicine case was closed, with a remedy authorizing standard discretionary sanctions for all discussions about pharmaceutical drug prices and pricing and for edits adding, changing, or removing pharmaceutical drug prices or pricing from articles.
An article that you have been involved in editing—Swan Hill—has been proposed for merging with another article. If you are interested, please participate in the merger discussion. Thank you. Jonathan O'Donnell (talk) 00:29, 11 July 2020 (UTC)[reply]
Following a request for comment, sitting Committee members may not serve on either the Ombuds Commission or the WMF Case Review Committee. The Arbitration Committee passed a motion implementing those results into their procedures.
Miscellaneous
The Universal Code of Conduct draft is open for community review and comment until October 6th, 2020.
Office actions may now be appealed to the Interim Trust & Safety Case Review Committee.
Hi, thanks for your thanks regarding Beryl Friday. I've just transferred a bunch of other "Queenland Firedbirds players" from the 2015 and 2016 era into the Wikimedia Commons category of the same name. I've managed to identity some of them. I would be grateful if you could help with identifying the remainder and double check that my identifications have been correct so far. Any help would be appreciated. Thanks in advance. Djln Djln (talk) 23:46, 27 October 2020 (UTC)[reply]
Sysops will once again be able to view the deleted history of JS/CSS pages; this was restricted to interface administrators when that group was introduced.
Twinkle's block module now includes the ability to note the specific case when applying a discretionary sanctions block and/or template.
Sysops will be able to use Special:CreateLocalAccount to create a local account for a global user that is prevented from auto-creation locally (such as by a filter or range block). Administrators that are not sure if such a creation is appropriate should contact a checkuser.
Voting for proposals in the 2021 Community Wishlist Survey, which determines what software the Wikimedia Foundation's Community Tech team will work on next year, will take place from 8 December through 21 December. In particular, there are sections regarding administrators and anti-harassment.
You can now put pages on your watchlist for a limited period of time.
Arbitration
By motion, standard discretionary sanctions have been temporarily authorizedfor all pages relating to the Horn of Africa (defined as including Ethiopia, Somalia, Eritrea, Djibouti, and adjoining areas if involved in related disputes). The effectiveness of the discretionary sanctions can be evaluated on the request by any editor after March 1, 2021 (or sooner if for a good reason).
Following the 2020 Arbitration Committee elections, the following editors have been appointed to the Arbitration Committee: Barkeep49, BDD, Bradv, CaptainEek, L235, Maxim, Primefac.
Voting in the 2021 Steward elections will begin on 05 February 2021, 14:00 (UTC) and end on 26 February 2021, 13:59 (UTC). The confirmation process of current stewards is being held in parallel. You can automatically check your eligibility to vote.
Wikipedia has now been around for 20 years, and recently saw its billionth edit!
A request for comment is open that proposes a process for the community to revoke administrative permissions. This follows a 2019 RfC in favor of creating one such a policy.
A request for comment is in progress to remove F7 (invalid fair-use claim) subcriterion a, which covers immediate deletion of non-free media with invalid fair-use tags.
A request for comment asks if sysops may place the General sanctions/Coronavirus disease 2019 editnotice template on pages in scope that do not have page-specific sanctions?
When blocking an IPv6 address with Twinkle, there is now a checkbox with the option to just block the /64 range. When doing so, you can still leave a block template on the initial, single IP address' talkpage.
When protecting a page with Twinkle, you can now add a note if doing so was in response to a request at WP:RfPP, and even link to the specific revision.
There have been a number of reported issues with Pending Changes. Most problems setting protection appear to have been resolved (phab:T273317) but other issues with autoaccepting edits persist (phab:T275322).
Arbitration
By motion, the discretionary sanctions originally authorized under the GamerGate case are now authorized under a new Gender and sexuality case, with sanctions authorized for all edits about, and all pages related to, any gender-related dispute or controversy and associated people. Sanctions issued under GamerGate are now considered Gender and sexuality sanctions.
Following a request for comment, F7 (invalid fair-use claim) subcriterion a has been deprecated; it covered immediate deletion of non-free media with invalid fair-use tags.
Following a request for comment, page movers were granted the delete-redirect userright, which allows moving a page over a single-revision redirect, regardless of that redirect's target.
Technical news
When you move a page that many editors have on their watchlist the history can be split and it might also not be possible to move it again for a while. This is because of a job queue problem. (T278350)
Code to support some very old web browsers is being removed. This could cause issues in those browsers. (T277803)
Palm Island, Queensland, an article that you or your project may be interested in, has been nominated for an individual good article reassessment. If you are interested in the discussion, please participate by adding your comments to the reassessment page. If concerns are not addressed during the review period, the good article status may be removed from the article. Whiteguru (talk) 08:40, 18 April 2021 (UTC)[reply]
The user group oversight will be renamed to suppress. This is for technical reasons. You can comment at T112147 if you have objections.
Arbitration
The community consultation on the Arbitration Committee discretionary sanctions procedure was closed, and an initial draft based on feedback from the now closed consultation is expected to be released in early June to early July for community review.
Wikimedia previously used the IRC network Freenode. However, due to changes over who controlled the network with reports of a forceful takeover by several ex-staff members, the Wikimedia IRC Group Contacts decided to move to the new Libera Chat network. It has been reported that Wikimedia related channels on Freenode have been forcibly taken over if they pointed members to Libera. There is a migration guide and Wikimedia discussions about this.
Consensus has been reached to delete all books in the book namespace. There was rough consensus that the deleted books should still be available on request at WP:REFUND even after the namespace is removed.
An RfC is open to discuss the next steps following a trial which automatically applied pending changes to TFAs.
Technical news
IP addresses of unregistered users are to be hidden from everyone. There is a rough draft of how IP addresses may be shown to users who need to see them. This currently details allowing administrators, checkusers, stewards and those with a new usergroup to view the full IP address of unregistered users. Editors with at least 500 edits and an account over a year old will be able to see all but the end of the IP address in the proposal. The ability to see the IP addresses hidden behind the mask would be dependent on agreeing to not share the parts of the IP address they can see with those who do not have access to the same information. Accessing part of or the full IP address of a masked editor would also be logged. Comments on the draft are being welcomed at the talk page.
Arbitration
The community authorised COVID-19 general sanctions have been superseded by the COVID-19 discretionary sanctions following a motion at a case request. Alerts given and sanctions placed under the community authorised general sanctions are now considered alerts for and sanctions under the new discretionary sanctions.
An RfC is open to add a delay of one week from nomination to deletion for G13 speedy deletions.
Technical news
Last week all wikis were very slow or not accessible for 30 minutes. This was due to server lag caused by regenerating dynamic lists on the Russian Wikinews after a large bulk import. (T287380)
A discussion is open to decide when, if ever, should discord logs be eligible for removal when posted onwiki (including whether to oversight them)
A RfC on the next steps after the trial of pending changes on TFAs has resulted in a 30 day trial of automatic semi protection for TFAs.
Technical news
The Score extension has been re-enabled on public wikis. It has been updated, but has been placed in safe mode to address unresolved security issues. Further information on the security issues can be found on the mediawiki page.
Arbitration
A request for comment is in progress to provide an opportunity to amend the structure, rules, and procedures of the Arbitration Committee election and resolve any issues not covered by existing rules. Comments and new proposals are welcome.
Following an RfC, extended confirmed protection may be used preemptively on certain high-risk templates.
Following a discussion at the Village Pump, there is consensus to treat discord logs the same as IRC logs. This means that discord logs will be oversighted if posted onwiki.
A motion has standardised the 500/30 (extended confirmed) restrictions placed by the Arbitration Committee. The standardised restriction is now listed in the Arbitration Committee's procedures.
Following the closure of the Iranian politics case, standard discretionary sanctions are authorized for all edits about, and all pages related to, post-1978 Iranian politics, broadly construed.
The Arbitration Committee encourages uninvolved administrators to use the discretionary sanctions procedure in topic areas where it is authorised to facilitate consensus in RfCs. This includes, but is not limited to, enforcing sectioned comments, word/diff limits and moratoriums on a particular topic from being brought in an RfC for up to a year.
Miscellaneous
Editors have approved expanding the trial of Growth Features from 2% of new accounts to 25%, and the share of newcomers getting mentorship from 2% to 5%. Experienced editors are invited to add themselves to the mentor list.
The community consultation phase of the 2021 CheckUser and Oversight appointments process is open for editors to provide comments and ask questions to candidates.
Phase 2 of the 2021 RfA review has commenced which will discuss potential solutions to address the 8 issues found in Phase 1. Proposed solutions that achieve consensus will be implemented and you may propose solutions till 07 November 2021.
Technical news
Toolhub is a catalogue of tools which can be used on Wikimedia wikis. It is at https://toolhub.wikimedia.org/.
Unregistered editors using the mobile website are now able to receive notices to indicate they have talk page messages. The notice looks similar to what is already present on desktop, and will be displayed on when viewing any page except mainspace and when editing any page. (T284642)
The limit on the number of emails a user can send per day has been made global instead of per-wiki to help prevent abuse. (T293866)
The already authorized standard discretionary sanctions for all pages relating to the Horn of Africa (defined as including Ethiopia, Somalia, Eritrea, Djibouti, and adjoining areas if involved in related disputes), broadly construed, have been made permanent.
A recently closed Request for Comment (RFC) reached consensus to remove Autopatrolled from the administrator user group. You may, similarly as with Edit Filter Manager, choose to self-assign this permission to yourself. This will be implemented the week of December 13th, but if you wish to self-assign you may do so now. To find out when the change has gone live or if you have any questions please visit the Administrator's Noticeboard. 20:06, 7 December 2021 (UTC)
Following consensus at the 2021 RfA review, the autopatrolled user right has been removed from the administrators user group; admins can grant themselves the autopatrolled permission if they wish to remain autopatrolled.
Following the 2021 Arbitration Committee elections, the following editors have been appointed to the Arbitration Committee: Beeblebrox, Cabayi, Donald Albury, Enterprisey, Izno, Opabinia regalis, Worm That Turned, Wugapodes.
Miscellaneous
The functionaries email list (functionaries-enlists.wikimedia.org) will no longer accept incoming emails apart from those sent by list members and WMF staff. Private concerns, apart from those requiring oversight, should be directly sent to the Arbitration Committee.
You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.
When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.
Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.
If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.
We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.
The Universal Code of Conduct enforcement guidelines have been published for consideration. Voting to ratify this guideline is planned to take place 7 March to 21 March. Comments can be made on the talk page.
Technical news
The user group oversight will be renamed suppress in around 3 weeks. This will not affect the name shown to users and is simply a change in the technical name of the user group. The change is being made for technical reasons. You can comment in Phabricator if you have objections.
The Reply Tool feature, which is a part of Discussion Tools, will be opt-out for everyone logged in or logged out starting 7 February 2022. Editors wishing to comment on this can do so in the relevant Village Pump discussion.
Voting in the 2022 Steward elections will begin on 07 February 2022, 14:00 (UTC) and end on 26 February 2022, 13:59 (UTC). The confirmation process of current stewards is being held in parallel. You can automatically check your eligibility to vote.
Voting in the 2022 Community Wishlist Survey is open until 11 February 2022.
A RfC is open to discuss prohibiting draftification of articles over 90 days old.
Technical news
The deployment of the reply tool as an opt-out feature, as announced in last month's newsletter, has been delayed to 7 March. Feedback and comments are being welcomed at Wikipedia talk:Talk pages project. (T296645)
Special:Nuke will now allow the selection of standard deletion reasons to be used when mass-deleting pages. This was a Community Wishlist Survey request from 2022. (T25020)
The ability to undelete the talk page when undeleting a page using Special:Undelete or the API will be added soon. This change was requested in the 2021 Community Wishlist Survey. (T295389)
The 2022 appointees for the Ombuds commission are Érico, Faendalimas, Galahad, Infinite0694, Mykola7, Olugold, Udehb and Zabe as regular members and Ameisenigel and JJMC89 as advisory members.
Following the 2022 Steward Elections, the following editors have been appointed as stewards: AntiCompositeNumber, BRPever, Hasley, TheresNoTime, and Vermont.
The 2022 Community Wishlist Survey results have been published alongside the ranking of prioritized proposals.
Access to Special:RevisionDelete has been expanded to include users who have the deletelogentry and deletedhistory rights. This means that those in the Researcher user group and Checkusers who are not administrators can now access Special:RevisionDelete. The users able to view the special page after this change are the 3 users in the Researcher group, as there are currently no checkusers who are not already administrators. (T301928)
When viewing deleted revisions or diffs on Special:Undelete a back link to the undelete page for the associated page is now present. (T284114)
Voting for the Universal Code of Conduct Enforcement guidelines has closed, and the results were that 56.98% of voters supported the guidelines. The results of this vote mean the Wikimedia Foundation Board will now review the guidelines.
Following an RfC, a change has been made to the administrators inactivity policy. Under the new policy, if an administrator has not made at least 100 edits over a period of 5 years they may be desysopped for inactivity.
The ability to undelete the associated talk page when undeleting a page has been added. This was the 11th wish of the 2021 Community Wishlist Survey.
A public status system for WMF wikis has been created. It is located at https://www.wikimediastatus.net/ and is hosted separately to WMF wikis so in the case of an outage it will remain viewable.
Arbitration
Remedy 2 of the St Christopher case has been rescinded following a motion. The remedy previously authorised administrators to place a ban on single-purpose accounts who were disruptively editing on the article St Christopher Iba Mar Diop College of Medicine or related pages from those pages.
Several areas of improvement collated from community member votes have been identified in the Universal Code of Conduct Enforcement guidelines. The areas of improvement have been sent back for review and you are invited to provide input on these areas.
Technical news
Administrators using the mobile web interface can now access Special:Block directly from user pages. (T307341)
The IP Info feature has been deployed to all wikis as a Beta Feature. Any autoconfirmed user may enable the feature using the "IP info" checkbox under Preferences → Beta features. Autoconfirmed users will be able to access basic information about an IP address that includes the country and connection method. Those with advanced privileges (admin, bureaucrat, checkuser) will have access to extra information that includes the Internet Service Provider and more specific location.
The New Pages Patrol queue has around 10,000 articles to be reviewed. As all administrators have the patrol right, please consider helping out. The queue is here. For further information on the state of the project, see the latest NPP newsletter.
An RfC has been closed with consensus to add javascript that will show edit notices for editors editing via a mobile device. This only works for users using a mobile browser, so iOS app editors will still not be able to see edit notices.
An RfC has been closed with the consensus that train stations are not inherently notable.
Technical news
The Wikimania 2022 Hackathon will take place virtually from 11 August to 14 August.
Administrators will now see links on user pages for "Change block" and "Unblock user" instead of just "Block user" if the user is already blocked. (T308570)
Arbitration
The arbitration case request Geschichte has been automatically closed after a 3 month suspension of the case.
Miscellaneous
You can vote for candidates in the 2022 Board of Trustees elections from 16 August to 30 August. Two community elected seats are up for election.
Wikimania 2022 is taking place virtually from 11 August to 14 August. The schedule for wikimania is listed here. There are also a number of in-person events associated with Wikimania around the world.
Tech tip: When revision-deleting on desktop, hold ⇧ Shift between clicking two checkboxes to select every box in that range.
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Val Holten until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.
A discussion is open to define a process by which Vector 2022 can be made the default for all users.
An RfC is open to gain consensus on whether Fox News is reliable for science and politics.
Technical news
The impact report on the effects of disabling IP editing on the Persian (Farsi) Wikipedia has been released.
The WMF is looking into making a Private Incident Reporting System (PIRS) system to improve the reporting of harmful incidents through easier and safer reporting. You can leave comments on the talk page by answering the questions provided. Users who have faced harmful situations are also invited to join a PIRS interview to share the experience. To sign up please email Madalina Ana.
Arbitration
An arbitration case regarding Conduct in deletion-related editing has been closed. The Arbitration Committee passed a remedy as part of the final decision to create a request for comment (RfC) on how to handle mass nominations at Articles for Deletion (AfD).
The arbitration case request Jonathunder has been automatically closed after a 6 month suspension of the case.
Miscellaneous
The new pages patrol (NPP) team has prepared an appeal to the Wikimedia Foundation (WMF) for assistance with addressing Page Curation bugs and requested features. You are encouraged to read the open letter before it is sent, and if you support it, consider signing it. It is not a discussion, just a signature will suffice.
Voting for candidates for the Wikimedia Board of Trustees is open until 6 September.
I'd like to extend a cordial invitation to you to join the Fifteen Year Society, an informal group for editors who've been participating in the Wikipedia project for fifteen years or more.
Best regards, Chris Troutman (talk) 19:44, 25 September 2022 (UTC)[reply]
Following an RfC, consensus has been found that, in the context of politics and science, the reliability of FoxNews.com is unclear and that additional considerations apply to its use.
Community comment on the revised Universal Code of Conduct enforcement guidelines is requested until 8 October.
Technical news
The Articles for creation helper script now automatically recognises administrator accounts which means your name does not need to be listed at WP:AFCP to help out. If you wish to help out at AFC, enable AFCH by navigating to Preferences → Gadgets and checking the "Yet Another AfC Helper Script" box.
Arbitration
Remedy 8.1 of the Muhammad images case will be rescinded 1 November following a motion.
An RfC is open to discuss having open requests for adminship automatically placed on hold after the seven-day period has elapsed, pending closure or other action by a bureaucrat.
Tech tip: Wikimarkup in a block summary is parsed in the notice that the blockee sees. You can use templates with custom options to specify situations like {{rangeblock|create=yes}} or {{uw-ublock|contains profanity}}.
Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:36, 29 November 2022 (UTC)[reply]
An RfC on the banners for the December 2022 fundraising campaign has been closed.
Technical news
A new preference named "Enable limited width mode" has been added to the Vector 2022 skin. The preference is also shown as a toggle on every page if your monitor is 1600 pixels or wider. When disabled it removes the whitespace added by Vector 2022 on the left and right of the page content. Disabling this preference has the same effect as enabling the wide-vector-2022 gadget. (T319449)
Arbitration
Eligible users are invited to vote on candidates for the Arbitration Committee until 23:59 December 12, 2022 (UTC). Candidate statements can be seen here.
The arbitration case Stephen has been opened and the proposed decision is expected 1 December 2022.
A motion has modified the procedures for contacting an admin facing Level 2 desysop.
Miscellaneous
Tech tip: A single IPv6 connection usually has access to a "subnet" of 18 quintillion IPs. Add /64 to the end of an IP in Special:Contributions to see all of a subnet's edits, and consider blocking the whole subnet rather than an IP that may change within a minute.
Following the 2022 Arbitration Committee elections, the following editors have been appointed to the Arbitration Committee: Barkeep49, CaptainEek, GeneralNotability, Guerillero, L235, Moneytrees, Primefac, SilkTork.
Voting for the Sound Logo has closed and the winner is expected to be announced February to April 2023.
Tech tip: You can view information about IP addresses in a centralised location using bullseye which won the Newcomer award in the recent Coolest Tool Awards.
If you think this page should not be deleted for this reason you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself. LizRead!Talk! 02:21, 24 January 2023 (UTC)[reply]
Voting in the 2023 Steward elections will begin on 05 February 2023, 21:00 (UTC) and end on 26 February 2023, 21:00 (UTC). The confirmation process of current stewards is being held in parallel. You can automatically check your eligibility to vote.
Voting in the 2023 Community Wishlist Survey will begin on 10 February 2023 and end on 24 February 2023. You can submit, discuss and revise proposals until 6 February 2023.
Tech tip: Syntax highlighting is available in both the 2011 and 2017 Wikitext editors. It can help make editing paragraphs with many references or complicated templates easier.
Hi Mattinbgn
I hesitated to put my snap of the silo alongside yours, but I reckon that north end is an essential part of the piece. If you have a shot of that end I won't complain, but couldn't find it on Commons. There's a good background story to its commissioning. Cheers, Doug butler (talk) 10:11, 12 February 2023 (UTC)[reply]
Following a request for comment, F10 (useless non-media files) has been deprecated.
Following a request for comment, the Portal CSD criteria (P1 (portal subject to CSD as an article) and P2 (underpopulated portal)) have been deprecated.
The 2023 appointees for the Ombuds commission are AGK, Ameisenigel, Bennylin, Daniuu, Emufarmers, Faendalimas, JJMC89, MdsShakil, Minorax and Renvoy as regular members and Zabe as advisory members.
Following the 2023 Steward Elections, the following editors have been appointed as stewards: Mykola7, Superpes15, and Xaosflux.
The Terms of Use update cycle has started, which includes a [p]roposal for better addressing undisclosed paid editing. Feedback is being accepted until 24 April 2023.
The rollback of Vector 2022 RfC has found no consensus to rollback to Vector legacy, but has found rough consensus to disable "limited width" mode by default.
A link to the user's Special:CentralAuth page will now appear in the subtitle links shown on Special:Contributions. This was voted #17 in the Community Wishlist Survey 2023.
A request for comment about removing administrative privileges in specified situations is open for feedback.
Technical news
Progress has started on the Page Triage improvement project. This is to address the concerns raised by the community in their 2022 WMF letter that requested improvements be made to the tool.
Following an RfC, editors indefinitely site-banned by community consensus will now have all rights, including sysop, removed.
As a part of the Wikimedia Foundation's IP Masking project, a new policy has been created that governs the access to temporary account IP addresses. An associated FAQ has been created and individual communities can increase the requirements to view temporary account IP addresses.
Technical news
Bot operators and tool maintainers should schedule time in the coming months to test and update their tools for the effects of IP masking. IP masking will not be deployed to any content wiki until at least October 2023 and is unlikely to be deployed to the English Wikipedia until some time in 2024.
Arbitration
The arbitration case World War II and the history of Jews in Poland has been closed. The topic area of Polish history during World War II (1933-1945) and the history of Jews in Poland is subject to a "reliable source consensus-required" contentious topic restriction.
Discussion is open regarding a proposed global policy regarding third-party resources. Third-party resources are computer resources that reside outside of Wikimedia production websites.
Arbitration
Two arbitration cases are currently open. Proposed decisions are expected 5 July 2023 for the Scottywong case and 9 July 2023 for the AlisonW case.
Category:Keith Miller has been nominated for deletion
Category:Keith Miller has been nominated for deletion. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. Joseph2302 (talk) 10:03, 14 July 2023 (UTC)[reply]
Precious anniversary
--Gerda Arendt (talk) 20:17, 5 August 2023 (UTC)[reply]
The tag filter on Special:NewPages and revision history pages can now be inverted. This allows hiding edits made by automated tools. (T334338)
Special:BlockedExternalDomains is a new tool that allows easier blocking of plain domains (and their subdomains). This is more easily searchable and is faster for the software to use than the existing MediaWiki:Spam-blacklist. It does not support regex (for complex cases), URL path-matching, or the MediaWiki:Spam-whitelist. (T337431)
Arbitration
The arbitration cases named Scottywong and AlisonW closed 10 July and 16 July respectively.
Following an RfC, TFAs will be automatically semi-protected the day before it is on the main page and through the day after.
A discussion at WP:VPP about revision deletion and oversight for dead names found that [s]ysops can choose to use revdel if, in their view, it's the right tool for this situation, and they need not default to oversight. But oversight could well be right where there's a particularly high risk to the person. Use your judgment.
Technical news
Special:Contributions now shows the user's local edit count and the account's creation date. (T324166)
Arbitration
The SmallCat dispute case has closed. As part of the final decision, editors participating in XfD have been reminded to be careful about forming local consensus which may or may not reflect the broader community consensus. Regular closers of XfD forums were also encouraged to note when broader community discussion, or changes to policies and guidelines, would be helpful.
Miscellaneous
Tech tip: The "Browse history interactively" banner shown at the top of Special:Diff can be used to easily look through a history, assemble composite diffs, or find out what archive something wound up in.
hi i was wondering if i might have your permission to use one of your pictures of an empty Lake Boga (such as the one below). i think it would be very helpful contribution to a book i am writing about how our surroundings impact our emotional health.
thank you very much in advance for your kind consideration of my request,
Jenny D
Jenniferaoibhadonovan (talk) 01:33, 6 November 2023 (UTC)[reply]
The WMF is working on making it possible for administrators to edit MediaWiki configuration directly. This is similar to previous work on Special:EditGrowthConfig. A technical RfC is running until November 08, where you can provide feedback.
There is a proposed plan for re-enabling the Graph Extension. Feedback on this proposal is requested.
Following a motion, the contentious topic designation of Prem Rawat has been struck. Actions previously taken using this contentious topic designation are still in force.
Following several motions, multiple topic areas are no longer designated as a contentious topic. These contentious topic designations were from the Editor conduct in e-cigs articles, Liancourt Rocks, Longevity, Medicine, September 11 conspiracy theories, and Shakespeare authorship question cases.
Following a motion, remedies 3.1 (All related articles under 1RR whenever the dispute over naming is concerned), 6 (Stalemate resolution) and 30 (Administrative supervision) of the Macedonia 2 case have been rescinded.
Following a motion, remedy 6 (One-revert rule) of the The Troubles case has been amended.
An arbitration case named Industrial agriculture has been opened. Evidence submissions in this case close 8 November.
Miscellaneous
The Articles for Creation backlog drive is happening in November 2023, with 700+ drafts pending reviews for in the last 4 months or so. In addition to the AfC participants, all administrators and New Page Patrollers can conduct reviews using the helper script, Yet Another AFC Helper Script, which can be enabled in the Gadgets settings. Sign up here to participate!
Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:30, 28 November 2023 (UTC)[reply]
Following a talk page discussion, the Administrators' accountability policy has been updated to note that while it is considered best practice for administrators to have notifications (pings) enabled, this is not mandatory. Administrators who do not use notifications are now strongly encouraged to indicate this on their user page.
Arbitration
Following a motion, the Extended Confirmed Restriction has been amended, removing the allowance for non-extended-confirmed editors to post constructive comments on the "Talk:" namespace. Now, non-extended-confirmed editors may use the "Talk:" namespace solely to make edit requests related to articles within the topic area, provided that their actions are not disruptive.
The Arbitration Committee has announced a call for Checkusers and Oversighters, stating that it will currently be accepting applications for CheckUser and/or Oversight permissions at any point in the year.
Following the 2023 Arbitration Committee elections, the following editors have been appointed to the Arbitration Committee: Aoidh, Cabayi, Firefly, HJ Mitchell, Maxim, Sdrqaz, ToBeFree, Z1720.
Following a motion, the Arbitration Committee rescinded the restrictions on the page name move discussions for the two Ireland pages that were enacted in June 2009.
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
NinjaRobotPirate • Schwede66 • K6ka • Ealdgyth • Hurón • Cyberpower678 • Mz7 • Primefac • Dodger67
Briangotts • JeremyA • BU Rob13
Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Obituarios
que cuando pregunté, supuse que se referían a que se retiraba "el próximo" viernes 10 de abril. Técnicamente, tal vez, sea comisionado hasta el momento en que se retire o entregue formalmente el puesto a Fuller. También actualicé la página de Scipione, puede que necesite una edición esta tarde, siéntase libre porque es posible que no tenga acceso a Internet en ese momento. Saludos -- 220 de Borg 01:20, 31 de marzo de 2017 (UTC) 
Facepalm Gracias por la solución. [1] Copié el cuadro de información de la página de Scipiones y lo edité para adaptarlo, pero me perdí el AO. -- 220 de Borg 05:05, 10 de abril de 2017 (UTC) 
Misceláneas
Anétodo • Cerebro láser • Gusano que se convirtió
Cambios de burócrata
) en la barra de herramientas de edición (o en el menú de hamburguesas del editor de wikitexto de 2017). Esta función puede ayudarle a evitar errores al editar plantillas complejas.
Optimista en fuga → La voz de la almeja
Cambios en la interfaz del administrador
Cambios en la supervisión
wikimedia.org . Otras listas de correo electrónico, como functionaries-en y clerks-l, permanecen sin cambios.
Comprobar cambios de usuario
Administrator changes
