stringtranslate.com

Discusión del usuario:Badagnani

Charla archivada

Mapa de la ausencia de negros

Por favor revise o elimine el gráfico: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Badagnani/File:Absenceblacks.png . El condado de Laramie, Wyoming, parece tener muchas más de 25 personas de raza negra viviendo en él (http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Badagnani/Laramie_County,_Wyoming), más del 2% de una población de >80.000. Astauthamer ( discusión ) 22:14 14 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Respuesta solicitada

Hola. Agradecería una respuesta más profunda a este hilo archivado . Puedes responder aquí o en mi página de discusión. He dedicado mucho tiempo a escribirte y a defenderte, y agradecería un esfuerzo recíproco.

Si te niegas a admitir cualquier error, entonces tendré que dejar de defenderte, basándome únicamente en la falta de potencial para la comunicación, lo cual no quiero hacer. Sí, otros editores están siendo imperfectos, y estoy tratando de señalarles eso también, pero no estás ayudando con la hipérbole y los hábitos reaccionarios. Necesito saber si entiendes/reconoces eso, y si harás un esfuerzo por cambiar ciertos hábitos. -- Quiddity ( discusión ) 09:38, 22 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

Hola de nuevo. Tómate un momento para leer mis comentarios y el hilo de discusión que se está desarrollando en el tablón de anuncios de ANI . Necesitamos algún tipo de respuesta. Explicamos (cada uno a su manera, algunos de manera más educada o relevante que otros) qué tipo de respuesta esperamos. Algunos de nosotros la esperamos desesperadamente .
Te recomendaría/solicitaría/rogaría que respondieras solo a uno o dos de los comentarios de ese hilo (idealmente el mío) para evitar que la situación se convierta en discusiones semánticas y para darme/darnos algunas rondas de diálogo, de modo que podamos intentar una última vez resolver los conflictos de personalidad. Creo que es posible, pero solo si podemos obtener nuevas aportaciones tuyas sobre las formas en que estás dispuesto a adaptar o cambiar ciertos hábitos (como se explica allí).
Sinceramente y con toda mi alma, -- Quiddity ( discusión ) 08:28 24 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Quiero subir una gran cantidad de fotos de Vietnam

YellowMonkey mencionó que agregas muchas etiquetas de "foto requerida" y pensó que podría interesarte. Básicamente, tengo una gran cantidad de fotos que tomé mientras estuve en Vietnam y estoy buscando a alguien que las ordene, edite y cargue por mí. La razón principal es que el viaje es algo en lo que realmente no quiero pensar durante mucho tiempo y las fotos pueden servir como recordatorio. También publiqué en WT:VIET . Incluso si es solo un consejo sobre algo, lo agradecería. - Zero1328 ¿Hablar? 06:04, 23 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

Riley Baugus

Buen trabajo con el artículo. Lo tenía en mi lista de cosas por hacer, me alegro de que lo hayas escrito antes que yo. -- Omarcheeseboro ( discusión ) 02:38 24 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Sí, buen trabajo. Solo le agregué una etiqueta y lo evalué como un esbozo, ya que solo hay una sección y el resto son apéndices. Viriditas ( discusión ) 09:56 28 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Julio de 2009

Se le ha bloqueado la edición durante un período de 1 mes de acuerdo con la política de bloqueo de Wikipedia para problemas crónicos de comunicación (consulte el hilo de ANI correspondiente) . Por favor, deje de hacerlo. Puede realizar contribuciones útiles después de que expire el bloqueo. Si cree que este bloqueo no está justificado, puede impugnarlo agregando el texto a continuación. Tan | 39 16:06, 25 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]{{unblock|Your reason here}}

AfDnominación deRock de violonchelo

Un editor ha propuesto que se eliminen uno o más artículos que usted ha creado o en los que ha trabajado . El artículo propuesto es Cello rock . Agradecemos sus contribuciones, pero el autor de la propuesta no cree que el artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su propuesta (consulte también " Lo que Wikipedia no es ").

Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con él son bienvenidas; por favor, participe en la(s) discusión(es) agregando sus comentarios a Wikipedia:Artículos para eliminar/Cello rock (2da nominación) . Por favor, asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).

También puede editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debe eliminar la plantilla de artículos para eliminación de la parte superior del artículo; dicha eliminación no finalizará el debate sobre la eliminación.

Nota: esta es una notificación automática de un robot . No tengo nada que ver con este artículo ni con la propuesta de eliminación y no puedo hacer nada al respecto. -- Erwin85Bot ( discusión ) 01:29 29 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Lenguas/dialectos chinos

He notado que has contribuido en el pasado a debates sobre los idiomas y dialectos chinos. Si tienes tiempo, echa un vistazo a Wikipedia_discusión:Convenciones_de_nomenclatura_(chino)#Language.2FDialect_Names y ofrece tu opinión. Colipon +( T ) 23:37, 30 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

Vanessa Rousso GA gracias

Gracias por sus contribuciones editoriales a Vanessa Rousso , que ahora es un WP:GA .

-- TonyTheTiger ( t / c / bio / WP:CHICAGO / WP:LOTM ) 03:14, 31 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

NÓTESE BIEN

Me encontré con esto , un trabajo en progreso. Occuli ( discusión ) 13:00, 1 agosto 2009 (UTC) [ responder ]

Romanización

Hay una discusión en la página de discusión en cantonés sobre Yale/JP que podría interesarte. Akerbeltz ( discusión ) 19:09 3 ago 2009 (UTC) [ responder ]

Carne molida

Sería bueno que incluyeran información sobre carnes picadas (que no sean de res) en la página de carne picada. Básicamente es una repetición de la página de carne picada. Altonbrownisawesome ( discusión ) 23:49 4 ago 2009 (UTC) [ responder ]


Jianpi Wan

Hola Badagnani, como colaborador activo de Wikipedia, agradecería tu opinión sobre la propuesta de eliminar Jianpi Wan en http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Badagnani/Wikipedia:Articles_for_deletion/Jianpi_Wan Jianpi Wan es una antigua fórmula herbal china para fortalecer el bazo. Existe desde hace mucho tiempo como una entrada en la categoría de fórmulas herbales clásicas chinas . 弟 ( discusión ) 00:31, 7 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deUniversidad de Évry Val d'Essonne

Se ha colocado una etiqueta en University of Évry Val d'Essonne , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo los criterios de eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que no proporciona contenido al lector. Tenga en cuenta que los enlaces externos, la sección "Véase también", la referencia de un libro, la etiqueta de categoría, la etiqueta de plantilla, el enlace interwiki, la reformulación del título o un intento de contactar con el tema del artículo no cuentan como contenido. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes fiables que verifiquen su contenido.

No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida. Si piensa ampliar el artículo, puede solicitar a los administradores que esperen un momento para que añada material contextual. Para ello, coloque la plantilla en la página y exprese su intención en la página de discusión del artículo . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta al respecto. -- Phantom Steve ( Contact Me , My Contribs ) 11:08, 7 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

A pesar de tener 3 años, este artículo simplemente reitera el título del artículo, sin más contenido que las coordenadas y el sitio web oficial. Para evitar que se elimine este artículo, debería agregar más detalles (¿quizás enlaces a exalumnos destacados que tengan artículos en Wikipedia?). -- Phantom Steve ( Contact Me , My Contribs ) 11:08, 7 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Por supuesto, añadan contenido y citas al artículo. Es una enciclopedia colaborativa. Saludos. ChildofMidnight ( discusión ) 17:55 7 ago 2009 (UTC) [ responder ]
Se trata de una nueva escuela (1991) en un barrio marginal y de clase trabajadora, con una gran población minoritaria de París; sus graduados se enfrentan a una lucha cuesta arriba y la mayoría no han alcanzado aún la cima de la fama. Lamentablemente, no puedo ayudar mucho, porque no hablo francés. No obstante: todas las universidades son inherentemente notables; y una que ofrece 160 carreras y 3 programas de doctorado (según su sitio web) ciertamente no debería desaparecer a toda prisa. -- Orange Mike | Discusión 20:55, 7 agosto 2009 (UTC) [ responder ]

NowCommons: Archivo:Chaatmasala.jpg

El archivo:Chaatmasala.jpg ya está disponible en Wikimedia Commons como Commons:File:Chaatmasala.jpg. Este es un repositorio de contenido multimedia gratuito que puede utilizarse en todos los wikis de Wikimedia. La imagen se eliminará de Wikipedia, pero esto no significa que ya no pueda utilizarse. Puede incrustar una imagen cargada en Commons como lo haría con una imagen cargada en Wikipedia, en este caso: [[File:Chaatmasala.jpg]]. Tenga en cuenta que se trata de un mensaje automático para informarle sobre el traslado. Este robot no copió la imagen en sí. -- Erwin85Bot ( discusión ) 11:37, 13 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Archivo:Irabernstein.jpg ahora está disponible como Commons:Archivo:Irabernstein.jpg. - Erwin85Bot ( discusión ) 12:04, 3 de septiembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]
El archivo:Steamedclams.jpg ahora está disponible como Commons:File:Steamedclams.jpg. -- Erwin85Bot ( discusión ) 05:05 22 nov 2009 (UTC) [ responder ]
El archivo:Liangpi-sichuan.jpg ahora está disponible como Commons:File:Liangpi-sichuan.jpg. -- Erwin85Bot ( discusión ) 05:22 22 nov 2009 (UTC) [ responder ]
El archivo:Goins.jpg ahora está disponible como Commons:File:Goins.jpg. -- Erwin85Bot ( discusión ) 19:42 23 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Caligrafía del este de Asia

Hola, Badagnani, ¿cómo van tus vacaciones? Dado tu gran interés por la cultura del este asiático, cuando regreses de tus vacaciones, ¿te importaría echar un vistazo a la reciente operación de cortar y pegar, borrar, fusionar y dividir que ha realizado Asoer  ( discusión  · contribuciones ), que no ha llegado a un consenso ni ha discutido al respecto? Creo que tus conocimientos e intereses en la cultura del este asiático serían de gran ayuda para este tema. Gracias. -- Caspian blue 03:15, 21 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Hola. Por favor, habla de esto en Wikipedia_discusión:WikiProject_China#Cómo_llamar_a_la_caligrafía_de_Asia_oriental . Asoer ( discusión ) 07:56 21 ago 2009 (UTC) [ responder ]

Turgut Doyurucu

¿Tú o alguien que esté viendo tu página sabe si este tipo es famoso? No puedo encontrar fuentes, pero parece que podría ser famoso en Turquía. ChildofMidnight ( discusión ) 19:50 23 ago 2009 (UTC) [ responder ]

¿Cómo obtener una reversión masiva para un usuario disruptivo?

Saludos, tenga en cuenta que el usuario:76.120.151.113 (http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Badagnani/Special:Contributions/76.120.151.113) ha estado agregando categorías redundantes a más de 100 artículos sobre instrumentos de cuerda. ¿Hay alguna manera de que un moderador revierta todas sus ediciones automáticamente? Esa IP tiene un largo historial de ediciones disruptivas. MatthewVanitas ( discusión ) 21:33, 24 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Esta es una página de discusión de usuarios, no una página frecuentada por administradores. Por favor, lleva tu solicitud a WP:ANI en lugar de molestar a Badagnani con ella. Badagnani, siéntete libre de eliminar este mensaje. Saludos. lifebaka ++ 21:40, 24 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
Estoy bastante seguro de que se trata simplemente de una discusión entre colegas sobre cuál es la mejor manera de abordar el tema. ChildofMidnight ( discusión ) 23:11 24 ago 2009 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo en que esta discusión es importante y justificada. Todas las adiciones deberían ser revertidas (preferiblemente por el editor que las agregó en primer lugar), ya que todos esos artículos, por lo que puedo ver, ya estaban en subcategorías de "Instrumentos de cuerda". Badagnani (discusión) 14:59 28 ago 2009 (UTC) [ responder ]

Saludo

Los bailarines te dan la bienvenida.

Hola, Badagnani. Estaba un poco preocupado de que no volvieras, ya que has estado muy callado desde el incidente. Espero que recuperes el placer de editar Wikipedia. Un cordial saludo. Caspian blue 15:30, 28 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Páginas de discusión

Gracias por tu mensaje. El propósito de las páginas de discusión es discutir mejoras del artículo al que pertenece la página de discusión . Las páginas de discusión no son el lugar para hacer preguntas sobre el idioma o solicitar traducciones. Gracias por respetar esto y no insertar más comentarios de ese tipo. Si quieres tener traducciones al hindi, contacta a uno de los muchos usuarios que hablan hindi aquí, haz la pregunta en uno de los cientos de foros de traducción en Internet o alguna otra opción, pero abstente de publicar tales solicitudes en la página de discusión de hindi . Ese no es el lugar para tales solicitudes. Jeppiz ( discusión ) 04:26, 29 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Es una zona gris, pero no creo que discutir la necesidad de palabras en hindi y sus traducciones en la página de discusión en hindi esté particularmente fuera de lugar. Me parece que es una buena manera de mejorar la enciclopedia. Si hay un lugar mejor para publicar las solicitudes, tal vez podrías ayudar a moverlas allí y sugerirlo específicamente. ChildofMidnight ( discusión ) 19:10 29 ago 2009 (UTC) [ responder ]
El lugar al que se puede pedir ayuda con las traducciones es Wikipedia:Embajada local (específicamente Wikipedia:Embajada local#हिन्दी Hindi ). Jeppiz tiene razón en que una página de discusión sólo debe usarse para discutir el artículo al que está adjunta. -- Quiddity ( discusión ) 19:38, 29 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
En este caso, tener razón y ser útil son dos cosas diferentes. Sería bueno unirlas. Gracias por la sugerencia, Quid. Creo que Badagnani apreciaría que las solicitudes se trasladaran a ese lugar, eso sería ciertamente preferible a que se eliminaran. ChildofMidnight ( discusión ) 21:04 29 ago 2009 (UTC) [ responder ]
He publicado una nota al respecto en WP:ANI para conocer las opiniones de los demás. Todos sois bienvenidos a participar en la discusión. Jeppiz ( discusión ) 02:37, 30 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
En realidad, publicaste la nota en WP:AN , no en ANI, aunque las pautas de la página de discusión de Village Pump o Wikipedia probablemente hubieran sido un mejor lugar, ya que no parece haber ningún problema aquí que requiera la atención del administrador. Propaniac ( discusión ) 02:45, 30 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Nuevo gatoCategoría:Museos de instrumentos musicales

Todavía son casi todos fragmentos, pero tiene que haber más por ahí. Por cierto, he estado en dos de los tres y algún día tendré que ir a ese de Morpeth... MatthewVanitas ( discusión ) 05:33 4 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Reevaluación de GAAhn Eak-tai

He realizado una reevaluación del artículo anterior como parte del proceso de GA Sweeps . He encontrado algunos problemas con el artículo que se pueden ver en Talk:Ahn Eak-tai/GA1 . He puesto el artículo en espera mientras se solucionan. Gracias. Jezhotwells ( discusión ) 23:26, 5 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Badagnani, te agradecería mucho que corrigieras el artículo con tu buena capacidad de redacción. Es uno de los pocos artículos de GA en el Proyecto Coreano y yo podría proporcionar fuentes coreanas, pero no puedo corregir. -- Caspian blue 23:37, 5 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Daikon

Hola, Badagnani. Como has estado trabajando en artículos relacionados con plantas y cultivos y estás familiarizado con temas asiáticos, te escribo esto para pedirte tu opinión. No estoy seguro de si estás activo o no estos días, pero si estás por aquí, ¿te importaría echar un vistazo a estos [1][2]? Y la siguiente discusión se puede encontrar en Talk:Daikon#Phoenix7777's edit . Hasta donde yo sé, los términos que se convierten en inglés no traducen "su término original en un idioma distinto del inglés" en la introducción, pero el novato insiste en lo contrario. Así que creo que WP:3O sería necesario. Gracias.-- Caspian blue 01:45, 12 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

David Long (músico)

Este nuevo artículo puede resultar de su interés. Y este también es nuevo de Johann Joseph Ignaz Brentner . ChildofMidnight ( discusión ) 22:10 17 septiembre 2009 (UTC) [ responder ]

Re: derivación/etimología de ภรณ์ (phon)

En realidad es อาภรณ์ (aphon), del pali y sánscrito Ābharaṇa . [3] Suntharaphon se forma a partir de sandhi entre สุนทร ( sundara ) y อาภรณ์. - Paul_012 ( discusión ) 08:23, 4 de octubre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

El Royal Institute Dictionary[4] proporciona orígenes etimológicos de palabras prestadas en sus entradas. En este caso, la palabra se deriva sin cambios de la raíz pali/sánscrita. La escritura tailandesa normalmente se puede convertir directamente a la representación IAST u otras escrituras índicas, incluyendo el devanagari. No tengo un conocimiento real de ninguna de las dos, pero sustituyendo letra por letra, estaría de acuerdo con la escritura que proporcionaste. En cuanto a la identificación de las raíces de los términos compuestos, diría que es una cuestión de experiencia y familiaridad con el idioma; normalmente es parte de las lecciones de idioma tailandés que se enseñan en las escuelas locales. -- Paul_012 ( discusión ) 17:39, 4 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]
Está disponible en línea (en tailandés) en http://rirs3.royin.go.th/dictionary.asp. -- Paul_012 ( discusión ) 08:17 8 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Vihuela mexicana

Hola. Me gustaría saber cuál es vuestra postura sobre la fusión, ya que la vihuela española y la mexicana son instrumentos diferentes. Forma, material, cuerdas (una de doble cuerda, la otra de una sola), tipo de música, todo es diferente... El artículo comienza así: "Vihuela es el nombre de dos instrumentos de cuerda parecidos a la guitarra: la vihuela histórica (propia) de la España del siglo XVI, normalmente con 12 cuerdas pareadas, y la vihuela mexicana moderna del México del siglo XX con cinco cuerdas y que se toca típicamente en grupos de mariachis".

¿Por qué propusiste fusionar a Vihuela? -- Opus88888 ( discusión ) 08:21 10 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deOrquesta de Doctores del Mundo

Se ha colocado una etiqueta en World Doctors Orchestra solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una banda o un músico, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para temas musicales . También puede considerar la posibilidad de utilizar un Asistente para crear artículos: consulte el Asistente para artículos .

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Hoponpop69 ( discusión ) 20:45, 11 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Commons:Commons:Bomba de aldea#Usuario:Badagnani

Te están mencionando en este lugar. Las imágenes que obtengas de los correos electrónicos podrían ser borradas a menos que reenvíes los correos electrónicos que recibas y los que envíes a WP:OTRS ([email protected]). Esto es un indicador. -- Caspian blue 04:44, 20 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Tu reversión en guerra

Sé que este mensaje probablemente será eliminado (como cada uno de mis mensajes), pero ¿qué derecho tienes a prohibirme que publique todos los artículos relacionados con China que hayas editado? Todo lo que intento hacer es contribuir a en.wiki, y tú simplemente borras cada una de mis ediciones con un resumen de edición con un "+". Eso no está bien. Estaba dispuesto a trabajar contigo en algunos artículos, pero esto solo ya está empezando a hacerme cambiar de opinión. GraYoshi2x► discusión 19:25, 20 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Hm... no. GraYoshi2x. Según Wikipedia talk:WikiProject China/Archive/May 2009#Convención de nombres para comidas chinas y usos de Wikicionario Tú eras el único que estaba en contra del uso de Wikicionario, así que por favor deja de lado la edición sin sentido que te enfrenta a Badagnani. Caspian blue 19:43, 20 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]
No me refería a la vinculación, sino al comportamiento de reversión de Badagnani en sí. Por favor, no cambies de tema. GraYoshi2x► discusión 19:46, 20 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]
Hmm... no, GraYoshi2x, comenzaste la guerra de ediciones al eliminar el enlace de Wikicionario y no dejaste ningún resumen de edición la mayor parte del tiempo para el cambio.--19:48, 20 de octubre de 2009 (UTC)
No me estás entendiendo. No se trata de quién empezó primero.
No importa. Olvídalo. GraYoshi2x► discusión 19:52 20 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Por favor revise estos cambios propuestos

Véase la discusión en Wikipedia_talk:WikiProject_Contemporary_music#Proposed_changes_to_lead_section . Gracias. -- Jubilee♫ clipman 16:31, 22 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Categoría: Inventores judíos

Hola. Ayer borré esta categoría como resultado de esta discusión , de la que supongo que no estabas al tanto. Acabo de borrarla de nuevo. Si quieres que se vuelva a crear la categoría, debes llevarla a revisión de eliminación. Gracias. Ged UK  22:41, 25 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Listo . Recreado y repoblado. — Justin (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 04:11, 3 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Pautas para enlaces externos

Por favor, respete WP:EL y los resultados de las muchas disputas relacionadas con WP:EL en las que ha estado involucrado, y absténgase de revertir la limpieza de enlaces externos inapropiados sin comentarios ni discusión. [5]. ¡Gracias! -- Ronz ( discusión ) 03:21 3 nov 2009 (UTC) [ responder ]

AfDnominación deMagibón

Un editor ha propuesto que se eliminen uno o más artículos que usted ha creado o en los que ha trabajado . El artículo propuesto es Magibon . Agradecemos sus contribuciones, pero el autor de la propuesta no cree que el artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su propuesta (consulte también Wikipedia:Notabilidad y " Lo que Wikipedia no es ").

Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con él son bienvenidas; participe en las discusiones agregando sus comentarios a Wikipedia:Artículos para eliminar/Magibon (4.ª nominación) . Asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).

También puede editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debe eliminar la plantilla de artículos para eliminación de la parte superior del artículo; dicha eliminación no finalizará el debate sobre la eliminación.

Nota: esta es una notificación automática de un robot . No tengo nada que ver con este artículo ni con la propuesta de eliminación y no puedo hacer nada al respecto. -- Erwin85Bot ( discusión ) 01:34, 9 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Magibón

La he vuelto a nominar para que la eliminen . Pisomojado ( discusión ) 07:06 10 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Entrada de base de datos de registros universales

Hola Badagnani,

Vi que estabas interesado en crear una entrada sobre la Base de Datos Universal de Registros. ¿Aún tienes esto en mente? Te escribo desde URDB y te agradeceríamos que escribieras un artículo neutral. Nuestra página Acerca de [6] debería brindar algo de información sobre el sitio web y sus fundadores. Avísame si hay más información que pueda proporcionarte.

Un cordial saludo, Sarah Sfalco1 (discusión) 17:17 12 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias, ¿dónde exactamente expresé tal interés? Badagnani (discusión) 09:10 15 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Tal vez sería más preciso decir que estabas interesado en que alguien escribiera una entrada para URDB. Aquí tienes el enlace: [7] Sfalco1 (discusión) 18:53 16 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Tu guerra de ediciones con GraYoshi2x

Por favor, al menos usa resúmenes de edición significativos en tu guerra de ediciones con GraYoshi2x. Los resúmenes de edición no pueden evitar que te bloqueen nuevamente, pero al menos demuestran que estás dispuesto a comunicarte al mismo nivel que los demás. -- Ronz ( discusión ) 18:32 15 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Racerecordscatalog.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Racerecordscatalog.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Infrogmation ( discusión ) 04:12 17 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Resúmenes

Hola. El artículo Pinnacle Point Man apareció en mi lista de seguimiento. Pasé unos cuantos segundos tratando de discernir de la diferencia qué cambios se habían realizado. ¡Solo quería recordarte que utilices resúmenes de edición! A menudo, solo se necesitan un par de palabras. (Creo que en esa diferencia solo eliminabas líneas en blanco. Un resumen de edición de "rm blanklines" hubiera sido ideal en ese caso). Muchas gracias. -- Quiddity ( discusión ) 18:56 19 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Aviso de cortesía - WP:AN3

Su edición se está discutiendo en WP:AN3 -- Ronz ( discusión ) 00:43 21 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Le advertí a GraYoshi, y esa advertencia se aplica a ti también. La guerra de ediciones en varias páginas es inaceptable, y tu registro de bloqueos es lo suficientemente largo como para que no muchos administradores tengan paciencia contigo. Por favor, no vuelvas a hacer reversiones a gran escala y sin discusión como esta, o podrías ser bloqueado. r ʨ anaɢ  talk / contribs 04:09, 21 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Gracias, ¿por qué no deshacen la eliminación antes de hacer esa advertencia? Parece que la advertencia se hizo justo después de que el otro editor deshiciera cada una de mis ediciones, consiguiendo que casi 100 artículos quedaran tal como él quería. La mejora de nuestros artículos es lo más importante para mí con cada edición que hago, y el otro editor es un acosador de larga data que ha dedicado a menudo más del 50 por ciento de sus ediciones a deshacer las mías (sobre cualquier tema) desde marzo de 2009. No se puede simplemente vigilar Wikipedia mediante la intimidación, sin hacerlo de manera imparcial, mostrando que los "ejecutores" también tienen en mente el bien de nuestros artículos, contenido y usuarios. Badagnani (discusión) 04:20 21 nov 2009 (UTC) [ responder ]
"¿Por qué no deshacer el borrado?" es solo una forma de pedirme que continúe su guerra de edición por usted, lo cual no es apropiado.
He revisado las discusiones enlazadas y parece que el consenso de la discusión de mayo fue más o menos a favor de los enlaces wikt, pero no se hizo explícito. Dado lo mucho que usted y GraYoshi ya han discutido sobre la edición, sería mejor que usted inicie otra discusión allí pidiendo a editores externos que aclaren el consenso y deje que ellos determinen si revertir o no los artículos. Usted no está en posición de revertir más. (Y tampoco lo está GraYoshi, a quien también le he advertido sobre esto, así que por favor no me acuse de ser parcial.) r ʨ anaɢ  talk / contribs 04:25, 21 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]
No, eso no es lo que estoy pidiendo. Estoy pidiendo que esa "ejecución" se haga de una manera imparcial, que no mantenga meses y meses de acoso dirigidos únicamente a deshacer mis ediciones, y que demuestre que el "ejecutor" realmente tiene en mente nuestros artículos, contenido y usuarios en primer lugar. La solicitud de no editar más estos artículos por mi parte se hizo, como mencioné, solo momentos después de que el otro editor había deshecho mis ediciones en cada artículo, eliminando contenido apoyado por la comunidad (excepto el editor único, que habitualmente acecha y elimina contenido) en todos los casos. Nuevamente, su interés en que edite nuestro proyecto es muy apreciado. Badagnani (discusión) 04:28 21 nov 2009 (UTC) [ responder ]
La única razón por la que te advertí después de las ediciones de GraYoshi es porque fue entonces cuando noté la disputa. Si me hubiera dado cuenta justo después de tus ediciones, te habría advertido en ese momento. Por favor, no supongas que hay parcialidad cuando solo hay coincidencias. r ʨ anaɢ  discusión / contribuciones 04:47, 21 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Estás editando una guerra por los enlaces a Wikcionario

Hola Badagnani. Consulta WP:AN3#User:GraYoshi2x y User:Badagnani informados por User:Ronz (Result: ) . Si te unes a la discusión en el tablón de anuncios y prometes detener la guerra, es posible que puedas evitar las sanciones. Mi fuerte inclinación es bloquear a ambas partes según WP:LAME . No debería tener que recordarte cuántos bloqueos anteriores hay en tu registro. EdJohnston ( discusión ) 04:07 21 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Tofu en escabeche

¿Qué tipo de consenso sería necesario? —Comentario anterior sin firmar añadido por Hmm... ( discusióncontribs ) 07:23 22 nov 2009 (UTC) No importa, no sabía que había una página de solicitud. -- Hmm... ( discusión ) 07:34 22 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Entendido. Volví a una versión sin solicitud de traslado. Tal vez quieras comprobar que sea correcta. Skier Dude ( discusión ) 08:00, 23 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Supongo que ambos están bien siempre y cuando se mantenga la atribución ;) Sjschen ( discusión ) 16:18 30 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Enlaces de Wikcionario, de nuevo

Y parece que, incluso después de las numerosas advertencias en tu página de discusión, simplemente te has ido a otras áreas y has continuado agregando enlaces a wikcionarios: [8][9][10][11] . Hasta donde puedo decir, no has hecho ningún intento de iniciar una discusión antes de hacer esto. Si te hubiera visto mientras lo estabas haciendo (en lugar de 2 días después), te habría bloqueado. No vuelvas a hacer este tipo de ediciones controvertidas sin iniciar una discusión en algún lado. r ʨ anaɢ  talk / contribs 18:15, 24 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias por su continuo interés en mi edición. La práctica de añadir enlaces a Wikcionario de forma selectiva, proporcionando información etimológica cuando se trata de escritura china o derivada del chino, mejora nuestros artículos y ha sido discutida extensamente (incluso aquí), sin encontrar ningún problema excepto por parte del editor, que nos acecha constantemente. Ningún administrador ha tomado jamás ninguna medida contra este acoso, lo que demuestra una clara falta de imparcialidad de su parte. Si puede ser imparcial, sus comentarios aquí serán más valorados. Gracias de nuevo por su interés en mi edición; lo he hecho durante muchos años y he añadido cientos de artículos nuevos a nuestro proyecto (por los que no he recibido ningún agradecimiento de su parte; ¿por qué?). Badagnani (discusión) 03:12 25 nov 2009 (UTC) [ responder ]
De nuevo , nadie está siendo parcial aquí. La razón por la que te advertí a ti y no a él es que él no ha editado desde su última advertencia y tú sí. Tu insistencia en llamar la atención cada vez que alguien te advierte es disruptiva y molesta. Veo que te han bloqueado en el pasado por "problemas de comunicación", y sigues negándote a comunicarte adecuadamente. Criticar innecesariamente a la persona que te advierte, en lugar de abordar los problemas reales, no hace nada para mejorar la discusión. r ʨ anaɢ  talk / contribs 16:15, 25 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Cocina regional coreana

Si es posible, agradecería enormemente su ayuda para corregir el nuevo artículo. Gracias. -- Caspian blue 16:48, 25 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias por la edición y que tengas un buen fin de semana y vacaciones. -- Caspian blue 19:47, 26 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Plantillas de cocina china

Hola Badagnani, gracias por tus comentarios sobre mi charla. Solo estoy ayudando en lo que pueda en el proyecto WPCHINA. Siéntete libre de mejorar. He visto tu trabajo en los artículos de WPCHINA, sigue con el buen trabajo. :) -- Visik ( discusión ) 02:02 27 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Música de Australia

Hola, ¿ha leído nuestras normas sobre enlaces externos ? Estos enlaces no añaden nada enciclopédico al artículo que no pueda incluirse en el artículo en sí. La mayoría de ellos ni siquiera tratan sobre el tema general de la música en Australia, sino sobre subtemas específicos, que no son apropiados para incluir enlaces desde artículos sobre temas generales. Además, las páginas de inicio de organizaciones no son apropiadas a menos que se incluyan enlaces desde el artículo sobre esa organización. ¿Hay algún enlace específico que desee impugnar? Si no es así, considere volver a eliminar los enlaces, según los puntos 1, 11 y 13 de WP:ELNO. Them From Space 06:47, 28 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Hola, acabo de ver que eliminaste la advertencia EL que alguien más te dio. Por favor, vuelve a leer WP:EL porque parece que no ves la utilidad en la limpieza de EL, o la limpieza de artículos en general, tanto en Music of Australia como en Oud. Eliminar colecciones indiscriminadas de información , especialmente granjas de ejemplo y granjas de spam, es beneficioso y no deberías disuadir a los editores de hacerlo. También te he respondido en este artículo y veo en Wikipedia:Requests_for_comment/Badagnani que esto también ha sido un problema para ti en el pasado. Toma en serio nuestras pautas de enlaces externos, por favor. Them From Space 03:33, 29 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

[12][13] -- Ronz ( discusión ) 15:46 2 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Romanización

¿Por qué hay dos romanizaciones en chino? Según Unihan http://www.unicode.org/cgi-bin/GetUnihanData.pl?codepoint=4EAC, solo existe una versión pinyin de este carácter.

La romanización estándar de cosas, personas, lugares, etc., de chinos no Han no tiene por qué ser necesariamente pinyin, por ejemplo, Harbin, Urumq, la gente de Va, Hohhot. Pero estos nombres que no están en pinyin difícilmente los recuerde la gente común china. --刻意(Kèyì) 01:19, 29 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Goze

Hola. He eliminado una gran cantidad de comentarios de la sección de Referencias para que se ajuste al formato estándar que se utiliza en Wikipedia. Sin embargo, me doy cuenta de que la información eliminada puede ser informativa, en cuyo caso te sugiero que la agregues como nota al pie, comentario HTML o como una sección en la página de discusión del artículo. armagebedar ( discusión ) 03:37 30 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Acoso

Hola Badagnani. Me preguntaba si no te importaría darme tu opinión sobre algo. El usuario Bdb484 del artículo sobre el laúd ha estado añadiendo lo que sé que son plantillas de borrado rápido falsas a un artículo que creé sobre un famoso intérprete de laúd yemení, Jamil Ghanim. Comenzó a hacerlo casi tan pronto como creé el artículo ayer, y no ha parado ni una vez, ni siquiera se ha molestado en intentar explicar qué pasajes exactos de qué fuente cree que están "plagiados". La página de discusión del artículo está llena de mis comentarios, no de los suyos. Noto que recientemente añadió un mensaje amenazador a tu página de discusión con respecto al artículo sobre el laúd, y que, por supuesto, tú eliminaste ese mensaje falso. Bueno, básicamente está haciendo lo mismo conmigo ahora, y tampoco tiene sentido. Básicamente, me preguntaba si podrías echar un vistazo al artículo sobre Jamil Ghanim y dar tu opinión al respecto. Si ves algo que creas que necesita trabajo, no dudes en hacerlo. Te ayudaré personalmente en todo lo que pueda (fuentes, reescritura, etc.). Saludos, Middayexpress ( discusión ) 18:46 30 nov 2009 (UTC) [ responder ]

AfDnominación de Réquiem (Mozart)/Tuba mirum

Se ha incluido un artículo en cuya edición has participado, Réquiem (Mozart)/Tuba mirum, para su eliminación . Si estás interesado en participar en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Réquiem (Mozart)/Tuba mirum . Gracias.

Si no está seguro de por qué recibió este mensaje, póngase en contacto conmigo.
V = I * R ( hablar con Ω ) 04:25, 5 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Fotografía de Regina Spektor

Aunque la foto que subí fue mía, estoy de acuerdo con tu reversión de la foto en la página de Regina Spektor . Probablemente esté demasiado oscura; tengo la sensación de que mi monitor está muy mal calibrado. ¿Estarías de acuerdo en que es necesaria una nueva foto? La foto actual la muestra con un piano electrónico con contrapesos , que tampoco es su instrumento principal. ¿Quizás una foto con ella al piano ? Gracias, -- Tom dl ( discusión ) 21:08, 5 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Premio Barnstar

Movimientos de hongos

Muchas gracias por revertir muchos intentos de resumir artículos sobre hongos que no tenían nombres comunes. Eso fue muy apreciado. Badagnani (discusión) 02:59 28 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Por supuesto. :-) ENeville ( discusión ) 15:54 6 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Korea Girl.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Korea Girl.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Aspects ( discusión ) 23:42, 6 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Hola

Hola, ya que estás activo en artículos chinos y puedes leer coreano, realmente necesito ayuda con dos artículos sobre ropa. Es un hecho bien conocido que la ropa de la dinastía Tang ha sido influenciada por los asiáticos centrales (debido a la expansión de Tang en el área), pero esas prendas son como estas [14]+ [15]+ [16]. El usuario Cydevil38 usa fuentes coreanas para afirmar que Banbi y Beizi son "adoptadas" de Asia central, y ninguna de estas prendas es visible en las prendas de Asia central. Creo que está usando influencias extranjeras durante la dinastía Tang para generalizar que toda la ropa de Tang es adoptada de allí. Proporcionó fuentes coreanas que no puedo leer o no tengo la versión completa disponible. ¿Qué debo hacer...? -- LLTimes ( discusión ) 20:45, 7 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Creo que las fuentes deberían buscarse en otros idiomas además del coreano, o que el editor debería traducir los pasajes pertinentes al inglés y proporcionarlos en las notas a pie de página (si se le pide que lo haga, es importante que lo haga). Badagnani (discusión) 20:47 7 dic 2009 (UTC) [ responder ]
Lo siento, arreglé el enlace a las imágenes... ¡puedes ver la imagen ahora! Y de hecho se lo dije aquí [17], que es el 27 de octubre de 2009. Y ha estado activo después de esa fecha... ignorándome. -- LLTimes ( discusión ) 20:50 7 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Archivo:Rufus Harley.jpg listado para eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Archivo:Rufus Harley.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Damiens .rf 19:07, 8 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Templo/Pagoda

Hola, sobre esta traducción de "chùa", hubo una discusión aquí (en la que también compartiste tu opinión). La traducción de "chùa" a "pagoda" se usa mucho en guías turísticas, libros históricos,... ¿por qué no seguimos usando este término en lugar de discutir sobre cuál es el correcto? Grenouille vert ( discusión ) 08:25 9 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Esto no es una discusión, es una discusión. Una pagoda es un edificio muy alto parecido a una torre. ¿Es ahí donde se impartía la educación, en la torre tan alta? Badagnani (discusión) 18:54 9 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Aquí no importa cuál sea la correcta, lo importante es cómo se traduce "chùa" en los documentos existentes. Estoy usando A history of Vietnam: from Hong Bang to Tu Duc de Chapuis, él usó el término "pagoda" para denotar "chùa", en Việt Nam Borderless Histories , incluso se señaló que: "En muchas aldeas vietnamitas, un complejo arquitectónico de templos ( miếu y đền ), pagodas y el đình constituían la infraestructura de la cultura y la vida religiosa de la aldea" (página 34). Y para tu información, muchas pagodas, me refiero a chùa , son tan pobres que no pueden tener su propia torre ( tháp ), las torres altas reales (diferentes de las torres pequeñas que son tumbas de monjes) aparecen solo en las pagodas principales de una región o en las pagodas de las grandes ciudades. Grenouille vert ( discusión ) 20:10 9 dic 2009 (UTC) [ responder ]

La pregunta era: ¿se impartía la educación en un edificio muy alto parecido a una torre? Si no, el término inglés "pagoda" (que se refiere a un edificio alto parecido a una torre) es inadecuado en este contexto. Badagnani (discusión) 05:54 10 dic 2009 (UTC) [ responder ]


Artículos para borrarnominación de Hoa Kỳ

He propuesto eliminar Hoa Kỳ, un artículo que has editado en repetidas ocasiones . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Hoa Kỳ . Tus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puedes editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por tu tiempo.

Por favor, póngase en contacto conmigo si no está seguro de por qué recibió este mensaje. Fol de rol troll ( discusión ) 01:31 13 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Inna Gilmore

Puede que te interese. No he investigado lo suficiente como para decidir definitivamente si es importante. Cuídate. ChildofMidnight ( discusión ) 00:09 15 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Productos nutricionales Atkins, Inc.

Hola,

Mi nombre es Andrea Davidoff y trabajo para RF|Binder Partners, la agencia de relaciones públicas responsable de Atkins Nutritionals, Inc.

Recientemente publiqué en la página de discusión de Wikipedia sobre la dieta Atkins algunos cambios sugeridos para la entrada de Wikipedia sobre la dieta Atkins. Noté que tienes interés en la página de Wikipedia sobre la dieta y agradecería tu ayuda para revisar estas modificaciones. Queremos asegurarnos de seguir las pautas de Wikipedia relacionadas con la voz corporativa en el sitio, por lo que evitaré realizar estos cambios yo mismo.

Por supuesto, cualquier modificación al sitio es responsabilidad exclusiva de usted. Solo deseo llamar su atención sobre esta página, ya que creemos que parte de la información está desactualizada y es inexacta.

Si desea ponerse en contacto conmigo para discutir esto más a fondo, déjeme un mensaje en mi página de discusión o envíeme un correo electrónico a andrea DOT davidoff AT rfbinder DOT com.

Sugerencias para la entrada de Wikipedia sobre Atkins:

1. Sugerimos una nueva sección en la entrada principal “Apoyo científico al enfoque nutricional Atkins” como complemento a la sección “Controversias”, ya que varios científicos destacados han utilizado la dieta Atkins para una amplia variedad de enfermedades. Algunos ejemplos incluyen:

a. Dietas bajas en carbohidratos y el cerebro - Eric HW Kossoff, MD, Profesor adjunto, Neurología y Pediatría Director médico, Centro de dieta cetogénica Director, Programa de residencia en neurología pediátrica, Hospital Johns Hopkins.

i. Kossoff, EH, Krauss, GL y McGrogan, JR, Freeman, JM, "Eficacia de la dieta Atkins como terapia para la epilepsia intratable", del Departamento de Neurología, The Johns Hopkins Medical Institutions, 61, 2003, páginas 1789–1791.

b. Una perspectiva actualizada sobre el papel de las grasas saturadas en la dieta en el riesgo cardiovascular - Jeff S. Volek, Ph.D., RD, Profesor adjunto, Universidad de Connecticut, Facultad de Educación Neag.

i. Volek, JS, Sharman, MJ y Gomez AL, et al., "Una dieta isoenergética muy baja en carbohidratos mejora las concentraciones séricas de colesterol HDL y triacilglicerol, la relación colesterol total a colesterol HDL y las respuestas lipémicas posprandiales en comparación con una dieta baja en grasas en mujeres normolipidémicas de peso normal", The Journal of Nutrition, 133(9), 2003, páginas 2756-2761.

ii. Volek, JS, Westman, EC, "Revisión de las dietas para bajar de peso con muy bajos niveles de carbohidratos", Cleveland Clinic Journal of Medicine, 69(11), 2002, páginas 849-862.

2. Sugerimos que se agreguen nuevos estudios científicos revisados ​​por pares en la sección “Estudios científicos”. Estos estudios han sido financiados e investigados por terceros externos y están respaldados por hechos científicos.

a. Shai, I., Schwarzfuchs, D., Henkin, Y., et al., “Pérdida de peso con una dieta baja en carbohidratos, mediterránea o baja en grasas”, New England Journal of Medicine, 359(3), 2008, páginas 229-241.

b. Foster, GD, Wyatt, HR, Hill, JO, et al., "Un ensayo aleatorio de una dieta baja en carbohidratos para la obesidad", New England Journal of Medicine, 348(21), 2003, páginas 2082-2090.

c. Brehm, BJ, Seeley, RJ, Daniels, SR, D'Alessio, DA, “Un ensayo aleatorio que compara una dieta muy baja en carbohidratos y una dieta baja en grasas y restringida en calorías sobre el peso corporal y los factores de riesgo cardiovascular en mujeres sanas”, Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, 88(4), 2003, páginas 1617-1623.

d. Brehm, BJ, Spang, SE, Lattin, BL, et al., “El papel del gasto energético en la pérdida de peso diferencial en mujeres obesas con dietas bajas en grasas y bajas en carbohidratos”, Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, 90(3), 2005, páginas 1475-1482.

e. Samaha, FF, Iqbal, N., Seshadri, P., et al., “Una dieta baja en carbohidratos en comparación con una dieta baja en grasas en la obesidad severa”, New England Journal of Medicine, 348(21), 2003, páginas 2074-2081.

f. Seshadri, P., Iqbal, N., Stern, L., et al., “Un estudio aleatorio que compara los efectos de una dieta baja en carbohidratos y una dieta convencional sobre las subfracciones de lipoproteínas y los niveles de proteína C reactiva en pacientes con obesidad grave”, American Journal of Medicine, 117(6), 2004, páginas 398-405.

g. Greene, P., Willett, W., Devecis, J., et al., “Comparación de pérdida de peso con alimentación piloto de 12 semanas: dietas bajas en grasas frente a dietas bajas en carbohidratos (cetogénicas)”, resumen presentado en la Reunión Anual de la Asociación Norteamericana para el Estudio de la Obesidad 2003, Obesity Research, 11S, 2003, página 95OR.

h. Westman, EC, Yancy, WS, Edman, JS, et al., “Efecto de la adherencia de 6 meses a un programa de dieta muy bajo en carbohidratos”, American Journal of Medicine, 113(1), 2002, páginas 30-36.

3. Por favor, eleve el artículo sobre la dieta Atkins de la categoría de nivel inicial a una categoría de mayor calidad. En relación con esto, solicitamos una evaluación de la importancia del artículo en la Escala de importancia de Wikipedia.


Espero trabajar contigo.

ADavidoff ( discusión ) 20:49 16 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias, supongo que esta dieta te interesa. Todos nuestros artículos deberían estar escritos desde un punto de vista imparcial, sin favorecer unos resultados sobre otros (supongo que los estudios citados anteriormente muestran lo buena que es esta dieta, en lugar de señalar los problemas que pueda tener). Badagnani (discusión) 20:53 16 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Wangkun.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Wangkun.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. -- Peripitus (Discusión) 12:48 18 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Nombres/etimología

Preferiría discutir esto contigo en lugar de enzarzarme en una guerra de ediciones sin sentido. Hasta ahora no has hecho mucho por comunicarte conmigo y agradecería que me dieras tu opinión en lugar de un "+nombres" o "restaurar x importante " como resumen de las ediciones. Gracias. GraYoshi2x► discusión 18:06, 20 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Nuevamente, por favor, comenta tus ediciones. Te estoy dando la oportunidad de hacerlo, y el único comentario que has dejado hasta ahora en Talk:Daikon no me da ninguna perspectiva ni razonamiento. GraYoshi2x► talk 17:53, 22 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Wattsprophets.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Wattsprophets.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Aspects ( discusión ) 23:23, 20 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

庐剧

No tengo idea de qué tono para 倒.

Además, las pronunciaciones de ambos caracteres en 庐剧 están disponibles en Wikcionario. -- ran ( discusión ) 04:30 21 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Regina Spector

Hola. Como ya he explicado, todas las personas nacidas en la ex Unión Soviética nacieron con el patronímico del nombre del padre. En el caso de Spektor, sería Ilyinichna (de "Ilya"), que incluso está incluido en la transliteración cirílica de su nombre: Регина (Regina) Ильинична (Ilyinichna) Спектор (Spektor) . Si tienes más preguntas, ponte en contacto con el tablón de anuncios de WikiProject Rusia/Wikipedia relacionada con Rusia. Atentamente, [email protected] ( discusión ) 13:37, 21 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Hola

Soy de Wikipedia en chino. Me alegra mucho verte en la wiki sobre la contribución de China. De manera similar, también me gustan mucho los Estados Unidos. Me alegra mucho poder ayudarte si tienes alguna necesidad sobre China. Me alegra mucho hacerme amigo tuyo. ¿Y tú?--风之清扬( discusión ) 04:00, 25 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Pregunta sobre carga/conversión de imágenes

Hola Badagnani. Me di cuenta de que subiste esta imagen hace unos meses. ¿Puedes decirme cómo convertiste la imagen PDF a un archivo PNG? ¿Necesitaste un software externo para esto o pudiste hacerlo de alguna otra manera? -- Eastlaw talk  ⁄  contribs 10:03, 25 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

No recuerdo cómo lo hice. ¿Quizás usé Photoshop? También hay un programa muy bueno llamado FastStone Capture que puede escanear cualquier imagen en tu computadora, aunque su resolución no es muy buena. Badagnani (discusión) 17:33 25 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Re: ¿Sabes shanghainés?

Sí, por supuesto puedo ayudar con la pronunciación de los caracteres chinos en shanghainés. Bloodmerchant ( discusión ) 06:05 27 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Todo listo. Está en 江Bloodmerchant ( discusión ) 06:26, 27 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

WP:CTMaviso electoral

WikiProject Música contemporánea



Hola y ¡buenos días! Actualmente estamos eligiendo a nuestro primer coordinador, ver Elección: Coordinador para 2010 . Si estás interesado en ser candidato, o te gustaría hacer preguntas a los candidatos, por favor echa un vistazo. Las nominaciones están abiertas hasta el domingo 3 de enero. Puedes ver más información sobre esto en Wikipedia:WikiProject Música contemporánea/Coordinador .

PD: Actualmente estás en la lista de participantes del proyecto. ¿ Sigues activo en el proyecto? Si es así, por favor reconfirma tu nombre en la lista de Miembros . ¡Gracias y buena edición!

Hola

Por favor, muestre su apoyo: Wikipedia:Revisión de eliminación/Registro/28 de diciembre de 2009 Arilang talk 10:05, 28 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Sonido de Krakebs

He escuchado a los Krakebs y pensé que sería interesante añadir un archivo de sonido con el sonido. Añadiría más información sobre los Krakebs y esto se podría hacer también con otros instrumentos que no son tan conocidos. Necesitaríamos que alguien grabase un pequeño archivo y lo subiese a la mediawiki. -- Francisco Valverde ( discusión ) 19:18 28 dic 2009 (UTC) [ responder ]

BLP sin referencia

Hola Badagnani! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te alerta de que 23 de los artículos que creaste son Biografías de personas vivas sin referencias. Ten en cuenta que todas las biografías de personas vivas deben tener fuentes. Si pudieras agregar fuentes secundarias confiables a estos artículos , nos ayudaría mucho con la lista actual de 87 artículos atrasados. Una vez que los artículos estén adecuadamente referenciados, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está la lista:

  1. Shubhendra Rao - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
  2. Jo Kondo - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
  3. Fulvio Caldini - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
  4. Harald Weiss - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
  5. Tristan Murail - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
  6. Richard Myers (cineasta) - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias de WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
  7. John Strohm - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
  8. Gordon Stout - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
  9. Patrick Meighan - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
  10. Tom Abbs - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 19:29 2 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Por favor, escríbame de forma humana y no formal en el futuro. Todos los artículos contienen fuentes, siempre que no se cite cada frase. Badagnani (discusión) 05:57 3 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Feliz año nuevo

Finalmente llegué a Little Saigon . Fue increíble. Hay muchas cosas para probar. Cuídate. ChildofMidnight ( discusión ) 05:27 3 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Tambor de copa

Hola, Badagnani.

No he tenido noticias tuyas sobre las traducciones desde la semana pasada. Quería comprobar si habías encontrado alguna fuente para ellas o si habías pensado más en mis preguntas sobre la naturaleza enciclopédica de tal inclusión.

Si no, tengo pensado eliminar el material hoy o mañana. Nuevamente, simplemente lo ocultaré, en lugar de eliminarlo, para que puedas acceder fácilmente al material en caso de que encuentres fuentes o encuentres un consenso para dicha inclusión. Gracias. — Bdb484 ( discusión ) 17:15 4 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Nuevamente, muchos de los nombres son tan conocidos (e incluso tienen sus propios artículos) que no merecerían ser eliminados. Trabajemos juntos para encontrar fuentes en lugar de atacarnos unos a otros y trabajar para degradar nuestro contenido. Badagnani (discusión) 20:17 4 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Sabes, pasé la última semana buscando fuentes y no pude encontrar ni una sola, lo que me hace pensar que quizás estas no sean traducciones precisas. Me equivocaría al incluirlas, excepto que todavía no hemos encontrado a nadie que pueda explicar por qué una lista de traducciones es apropiada para una entrada de enciclopedia o útil para un lector que busca aprender sobre el tambor de copa. Así que voy a seguir adelante y ocultarlas. Creo que sería mejor si luego las mostraras individualmente a medida que encuentres fuentes confiables. — Bdb484 ( discusión ) 23:21 4 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Nuevamente, muchos de los nombres son muy conocidos e incluso tienen sus propios artículos en WP. Una y otra vez no abordas este problema. No sé qué fuentes usaste, pero lo más probable es que ninguna de ellas fuera una fuente impresa, como el "New Grove Dictionary". Badagnani (discusión) 23:44 4 ene 2010 (UTC) [ responder ]

En respuesta a su resumen de edición, "añadir otra referencia (¿por qué el editor que exigió referencias no ha añadido ni una sola referencia todavía, pero exige que otros editores lo hagan?" [18]), simplemente consulte WP:V que establece: "Los editores deben proporcionar una fuente confiable para las citas y para cualquier material que sea cuestionado o que pueda ser cuestionado, o el material puede ser eliminado". "La carga de la evidencia recae sobre el editor que agrega o restaura el material". -- Ronz ( discusión ) 00:56, 5 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Tenga en cuenta que a un usuario se le permite borrar contenido de su página de discusión, ya que implica que lo ha leído; y que continuar publicando en una página de discusión cuando se le pide que no lo haga es una infracción de la etiqueta . ← Errores del béisbol ¿Qué pasa, Doc? carrots → 01:01, 5 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Lo siento, pero estoy utilizando esta página de discusión de forma adecuada. Aceptaré con gusto consejos sobre cómo presentar mejor mis comentarios. -- Ronz ( discusión ) 01:06 5 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Es fácil. Preséntalos en una convocatoria de propuestas, en lugar de en una guerra de ediciones que te haga quedar tan mal como él. - GTBacchus ( discusión ) 03:51 5 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Caso ANI

Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. — Bdb484 ( discusión ) 01:38 5 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Hola de nuevo. Solo una actualización sobre el caso ANI, en el que no parece que hayas tenido la oportunidad de participar todavía. Hay varios editores (incluidos los administradores) a quienes les gustaría que te bloquearan indefinidamente. Pero al menos a mí me queda claro que, a pesar de tus crónicos problemas de comunicación, estás haciendo muchas contribuciones valiosas.
Por lo tanto, he respaldado la sugerencia de otro usuario de que, en lugar de bloquearlo, los administradores impongan una restricción WP:1RR , lo que le permitiría continuar editando libremente sin verse envuelto en disputas de contenido de alto nivel o guerras de edición. Espero que usted (o cualquier otro usuario que monitoree esta página) participe en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Usuario:Badagnani y nos haga saber si cree que esta podría ser una ruta aceptable a seguir.
Gracias. — Bdb484 ( discusión ) 01:01 6 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Badagnani. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Toby Bartels .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Invitación

Observo que lamentablemente se han eliminado muchas de tus contribuciones. Me gustaría invitarte al escuadrón de rescate de artículos, un grupo de más de 300 editores dedicados a rescatar artículos agregando fuentes.

1RR y otros comentarios

Hola. No sé si has estado siguiendo el hilo de ANI , pero los participantes han llegado a una conclusión. Básicamente, si puedes aceptar cumplir voluntariamente con WP:1RR en el futuro (la regla de 1 reversión. Siempre llevar las disputas a la página de discusión, en lugar de revertir una segunda vez), entonces Ronz y GraYoshi2x han aceptado también cumplir con 1RR, y tratarán de evitar cualquier interacción contigo.

La única alternativa que se plantea allí es llevar el asunto al ArbCom, algo que creo que todos preferirían evitar, si fuera posible.

Por favor, responda brevemente (aquí o allí) si está de acuerdo con "1RR y desincentivo de interacción" como solución. Gracias. -- Quiddity ( discusión ) 21:08 7 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por su interés en mi edición. No estoy seguro de entender esta conclusión o cómo ve que se ha llegado a ella, ya que veo opiniones contradictorias en la página a la que me remitió. También me confunde el motivo por el que el usuario "Bdb484" no fue incluido en esto, ya que su práctica de edición (eliminar siempre grandes áreas de texto en artículos en los que han trabajado muchos editores expertos durante un período de años, para luego volver a editarlos una y otra vez de manera hiperagresiva y mostrar poco conocimiento o interés en los temas reales de los artículos) no está incluida en este grupo de editores que deberían estar restringidos a una sola revisión por día. El problema realmente es de contenido, y las eliminaciones altamente agresivas, y más de un año de acoso y acusaciones de que soy un "spammer" (que continúan hasta el día de hoy) por parte de estos editores es muy molesto para un editor que se enorgullece de garantizar que nuestros artículos sean lo más buenos y enciclopédicos posible. Me encanta trabajar con otros editores, pero es casi imposible trabajar con este grupo de tres de manera colegial, ya que me siguen a todas partes, siempre con la intención de eliminar contenido, y nunca de la manera de "construir juntos" que realmente prefiero, y que creo que caracteriza el espíritu que nuestro proyecto representa en su máxima expresión. Nadie necesitaría revertir el texto si estos editores altamente agresivos crearan primero un consenso antes de eliminar grandes áreas de texto de los artículos. Badagnani (discusión) 03:19 8 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Por cierto, ¿has visto los comentarios del usuario "GTBacchus" en User_talk:Ronz#Badagnani ? ¿Qué piensas de ellos, a la luz del hecho de que el usuario "GTBacchus" parece presentarse como un administrador imparcial? Si esta es la forma en que se presenta en las discusiones dentro de la Wiki, no puedo imaginar qué tipo de cosas está diciendo en las discusiones fuera de la Wiki que ciertamente se están produciendo detrás de escena. Badagnani (discusión) 03:25 8 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Punto por punto:
Bdb484: ¿Tienes un largo historial de interacción negativa con Bdb484? Estaba familiarizado con tus interacciones con GraYoshi2x y Ronz, pero no recuerdo haber visto el nombre de Bdb484 hasta la última semana. Dependiendo de cuál sea tu historial con él (es decir, ¿dura días, semanas, meses o años? ¿Abarca unos pocos artículos o docenas de ellos?), le preguntaré si debe modificar sus interacciones contigo y las presunciones de buena fe, en consecuencia.
GTBacchus: Son comentarios muy decepcionantes. Definitivamente hablaré con él sobre eso más adelante.


Tus hábitos que necesitan mejorar:
1. Algunos editores están molestos por sus resúmenes de edición poco claros o incorrectos, por ejemplo. Sería bueno que pudiera tener más cuidado de mantener los resúmenes de edición breves e informativos, y no editorializarlos (por ejemplo, este tipo de información solo llena la página de historial y es poco probable que se vea alguna vez).
2. Utilizas muchas hipérboles y superlativos en los comentarios de tu página de discusión, lo que termina por reducir el impacto que tienen en los lectores. También tiendes a escribir en "generalidades" en lugar de detalles, cuando hay disputas. Por ejemplo, en Talk:Tambor cáliz#Lista de traducciones y en editsummaries (por ejemplo), nunca explicaste por qué una lista de nombres/traducciones era fundamental/básica/etc. Desde la perspectiva de Bdb484 (como la imagino) la lista de nombres que originalmente eliminó es muy larga, y parece una lista mal ubicada/mal formateada de enlaces interwiki. ¿Puedes ver cómo la habría interpretado como algo parecido a "una lista de 250 traducciones de la palabra 'cuchara' en una sección superior del artículo de la cuchara ", y por lo tanto, comprensiblemente, la eliminó?
3. Fuentes. Este es el problema principal que muchos editores ven como un problema: algunos editores tienen una interpretación particularmente estricta de WP:Reliable source . Sin embargo, los enlaces a sitios comerciales, como este, es algo con lo que incluso los editores que interpretan RS de manera moderada se sienten incómodos. Intentaré encontrar más ejemplos para analizarlos en detalle más adelante. Pero básicamente, sería bueno que pudieras ser mucho más cuidadoso con los sitios de Internet que utilizas como fuentes (por ejemplo, los blogs y las imágenes de Flickr no se pueden usar. Se deben evitar los sitios comerciales. Las fuentes primarias son complicadas). Lee WP:RS detenidamente, si no lo has hecho recientemente.
Lo dejaré así por ahora. Además de cualquier otra respuesta que quieras dar a lo anterior, ¿podrías decirme específicamente qué tan extensa es tu historia con Bdb484 y aceptar o rechazar la restricción de edición 1RR sugerida? (para que podamos comenzar a cerrar el hilo de ANI). Gracias de nuevo. -- Quiddity ( discusión ) 05:50, 8 enero 2010 (UTC) [ responder ]
Ya que me mencionan aquí... Badagnani, no me presento como imparcial cuando se trata de ti. Reconozco que todavía estoy molesto por el trato de mierda que recibí de ti en el pasado, y no veo evidencia de que entiendas cómo o por qué has molestado a tanta gente. Dijiste mentiras viles sobre mí (sí, tengo diferencias) y, francamente, me caes bastante mal.

Dicho esto, si respondes a las críticas de tus compañeros y si adaptas tu comportamiento a las normas de la comunidad en materia de comunicación, serás bienvenido. En ese caso, me callaré y no me entrometeré en tu camino. Personalmente, no creo que puedas hacerlo y por eso creo que deberías irte. Muy, muy pocos editores me han empujado a una posición así.

En cuanto a tu suposición de que estoy hablando de ti fuera de la wiki: no te hagas ilusiones. No hago política a puerta cerrada, no soy amigo de otros wikipedistas fuera de la wiki, no hablo de ti en mi tiempo libre, y el hecho de que supongas que sabes lo que hago fuera de la wiki es otra manifestación de lo que encuentro repugnante en tu actitud. No sabes una mierda sobre mí. Lo que tengo que decir sobre ti, me siento cómodo diciéndolo en tu cara. No me gustas. Creo que tus habilidades sociales son completamente ausentes. Ni siquiera me gusta que no me gustes, porque no me gusta sentirme así por nadie; no saca lo mejor de mí (obviamente). Para seguir trabajando aquí, tienes que ajustar tu estilo de comunicación. No creo que tengas la comprensión o la capacidad para hacerlo, pero si me demuestras que estoy equivocado, me callaré y me haré a un lado.

Espero que elimines esta publicación, y eso está bien; no estás en mi lista de seguimiento.

Quiddity, aprecio lo que estás haciendo y ciertamente estoy dispuesto a discutir mis propias acciones en este asunto. - GTBacchus ( discusión ) 15:45 11 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Re: Carácter vietnamita para pho

De zh:檬粉 Tampoco se mostraba aquí, así que buscaré otra fuente de caracteres. Bloodmerchant ( discusión ) 06:01 8 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Oportunidad de último minuto

Badagnani, creo que realmente deberías dejar tu opinión en manos de WP:ANI . Si estás de acuerdo con el grupo propuesto WP:1RR y WP:CIVILITY , al menos puedes evitar que WP:ARBCOM se ponga en tu contra. Sé que todo esto es estresante para ti, pero no tienes otra opción en este momento. Deberías explicar tu postura ahora mismo a ANI o te verás "condenado" honestamente. Aunque ArbCom podría prohibir a Ronz y GraYoshi interactuar contigo para detener la interrupción en curso, también existe un alto riesgo de que te prohíban por 3 o 6 meses o hasta un año como a algunos editores, como un editor que ha escrito muchos artículos de FA y que fue subcampeón de WikiCup, o también otro colaborador de FA . En esta circunstancia, tu excelente contribución durante 4 años se subestimaría, pero se enfatizarían tus defectos. Por lo tanto, el tiempo es realmente inminente, por lo que tienes que aparecer al menos ante ANI.-- Caspian blue 16:59, 8 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de bloque

Un editor de WP:ANI#Why ArbCom.3F ha propuesto que se le bloquee debido a su falta de voluntad para discutir sus ediciones, en presencia de numerosas quejas. Todavía hay tiempo para que responda en ANI si desea evitar esta eventualidad. Varias personas han comentado en el hilo sobre su renuencia desde hace mucho tiempo a responder cuando alguien cuestiona sus ediciones. Esto puede explicar su bajo nivel de paciencia. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 02:03, 12 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Badagnani: Se te está acabando rápidamente el tiempo para evitar un bloqueo indefinido. Por favor, participa en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes/Badagnani#Bloqueo indefinido antes de que sea demasiado tarde. — Bdb484 ( discusión ) 21:56 12 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Caso ArbCom

Usted está involucrado en una solicitud de arbitraje presentada recientemente. Revise la solicitud en Wikipedia:Solicitudes de arbitraje#Usuario:Badagnani y, si lo desea, ingrese su declaración y cualquier otro material que desee presentar al Comité de Arbitraje. Además, los siguientes recursos pueden ser de utilidad:

Gracias,

Bdb484 ( discusión ) 02:36 12 ene 2010 (UTC) [ responder ]

El caso se archivó hoy en la edición posterior a esta. Solo una nota/enlace para facilitar el acceso. -- Quiddity ( discusión ) 20:11 17 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Bloque indef

Se le ha bloqueado indefinidamente la posibilidad de editar por abuso reiterado de los privilegios de edición . Si considera que este bloqueo no está justificado, puede impugnarlo agregando el texto a continuación, pero primero debe leer nuestra guía para apelar bloqueos .{{unblock|Your reason here}}

La solicitud de arbitraje anterior probablemente será rechazada por innecesaria. Esta cuenta está bloqueada indefinidamente según las discusiones en Wikipedia:Administrators'_noticeboard/IncidentArchive554#User:Badagnani_category_blanking_again y Wikipedia:Administrators'_noticeboard/Incidents/Badagnani . Esto es un bloqueo, no una prohibición de la comunidad. Si el editor aborda las inquietudes de manera adecuada y realiza una declaración de desbloqueo convincente, se podrá decidir. Solicitaré una discusión de la comunidad antes de cualquier desbloqueo, ya que muchas personas han dedicado mucho tiempo a investigar y trabajar en este asunto. Cualquier administrador que considere una solicitud de desbloqueo debe familiarizarse completamente con los hechos del asunto. Esto puede llevar algo de tiempo y discusión, especialmente con respecto a las posibles condiciones de desbloqueo, como las restricciones de edición. Ya se había aprobado un bloqueo indefinido en Wikipedia:Administrators'_noticeboard/IncidentArchive554#User:Badagnani_category_blanking_again , pero en su lugar se colocó un bloqueo de un mes de duración final y el administrador bloqueador indicó que el siguiente bloqueo debería ser indefinido. Por lo tanto, este bloqueo es indefinido. Jehochman Brrr 23:54, 12 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

¿Qué es lo que hay que discutir? Badagnani edita de buena fe. Ha contribuido con una ENORME cantidad de cosas a la enciclopedia y se relaciona de manera colegial con muchos editores. Desafortunadamente, hay varios editores que no están de acuerdo con él y que lo persiguen sin descanso para que publique nuevos artículos con el fin de incitar el conflicto. Algunos otros que tienen viejos rencores contra él se han unido para aprovechar esta oportunidad para tratar de deshacerse de él, y Jehochman una vez más ha hecho caso omiso de nuestros procesos establecidos, ha hecho caso omiso de nuestros procedimientos y ha impuesto su capricho personal. SNAFU . ChildofMidnight ( discusión ) 05:07 13 ene 2010 (UTC) [ responder ]
"Estoy de acuerdo con su enfoque editorial, no suelo ser un editor activo en artículos cuya edición ha disminuido y no ha sido grosero conmigo. ¿Cómo se atreve alguien más a encontrarle defectos?" Badger Drink ( discusión ) 18:17 13 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Sugiero que cualquiera que esté molesto respire profundamente, dé un paso atrás y le dé a Badagnani la oportunidad de responder. Si quiere responder, lo hará. Si no, no lo hará. Ahora es su elección. Good Ol'factory (discusión) 05:13 13 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Peter Davies (inventor)

Si alguien está viendo esta página, este artículo podría ser de su interés. Lamento mucho que hayan expulsado a Badagnani. Espero que esté bien. ChildofMidnight ( discusión ) 06:09 23 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Artículos para borrarnominación deRegistros de Albany

He propuesto que se elimine Albany Records , un artículo que usted creó . No creo que este artículo cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Albany Records . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.

Si no estás seguro de por qué recibiste este mensaje, ponte en contacto conmigo. Joe Chill ( discusión ) 20:41 24 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no sea libre Archivo:Chatmasalabox.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Chatmasalabox.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. -- IngerAlHaosului ( discusión ) 08:56, 5 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Archivo:Coconutoiljar.jpg listado para eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Archivo:Coconutoiljar.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. IngerAlHaosului ( discusión ) 09:16 5 feb 2010 (UTC) [ responder ]

Revisión del alcance de la CTM

A raíz de esta discusión , he comenzado a revisar el alcance de la cobertura de WP:CTM en WP. Hasta ahora, hay dos posibilidades principales:

  1. Refinamos nuestro alcance de acuerdo con la declaración "escrita en los últimos 50 años aproximadamente" acordada hace unos meses e incluida en la sección Descripción general - Alcance en la página principal.
  2. Redefinimos nuestro alcance para incluir solo personas vivas y sus obras (manteniendo los otros artículos relevantes como la música clásica contemporánea, etc. ).

Por supuesto, la primera posición fue acordada por consenso, por lo que redefinir nuestro alcance para adoptar la segunda posición es un cambio radical que requiere un debate y un consenso plenos. En esencia, la cuestión de la redefinición surge del reciente drama de la contratación masiva:

  1. Se ha sugerido que CTM asuma la plena responsabilidad de todos los BLP de los compositores.
  2. Si eso sigue adelante, los WPComposers podrían desear desbancar los BLP de compositores y dejarlos en manos de CTM (ver aquí , por ejemplo).
  3. Por lo tanto, CTM simplemente se centra en aquellas personas relevantes para nuestro proyecto pero que no están incluidas en otros proyectos, por ejemplo, compositores con BLP.
  4. Otros artículos sobre personas se tratan de manera similar, es decir, cubriríamos solo los BLP y sus artículos relacionados (además de cualquier otro artículo relacionado con la música contemporánea, según corresponda).

La reseña completa y la discusión se encuentran en: Wikipedia:WikiProject Música contemporánea/Scope .

También estoy analizando de manera más general el enfoque de nuestro proyecto, especialmente en lo que respecta a los criterios de notabilidad, etc.: Usuario:Jubileeclipman/CTM . ¡También son bienvenidas las opiniones al respecto!

Gracias -- Jubilee♫ clipman 14:08 19 febrero 2010 (UTC) [ responder ]

WP:CTMPautas sobre los cuadros de información

A raíz de los procedimientos del proyecto Composers, estoy revisando las directrices de CTM en relación con los infoboxes: en este momento simplemente seguimos todos los demás proyectos de CM en este tema. Propongo que simplemente dejemos que los editores utilicen el sentido común y eviten infringir las políticas. Se aceptan comentarios en Wikipedia_talk:WikiProject_Contemporary_music#CTM.27s_advice_to_editors_regarding_Infoboxes . Gracias -- Jubilee♫ clipman 22:43, 25 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

AfDnominación deHip hop americano

Un editor ha propuesto que se eliminen uno o más artículos que usted ha creado o en los que ha trabajado . El artículo propuesto es Hip hop americano . Agradecemos sus contribuciones, pero el autor de la propuesta no cree que el artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su propuesta (consulte también Wikipedia:Notabilidad y " Lo que Wikipedia no es ").

Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con él son bienvenidas; participe en las discusiones agregando sus comentarios a Wikipedia:Artículos para eliminar/Hip hop estadounidense . Asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).

También puede editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debe eliminar la plantilla de artículos para eliminación de la parte superior del artículo; dicha eliminación no finalizará el debate sobre la eliminación.

Nota: esta es una notificación automática de un robot . No tengo nada que ver con este artículo ni con la propuesta de eliminación y no puedo hacer nada al respecto. -- Erwin85Bot ( discusión ) 01:05, 6 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Archivo:Chatmasalabox.jpg listado para eliminación

Un archivo que has subido o modificado, File:Chatmasalabox.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué es así (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Calliopejen1 ( discusión ) 15:51 13 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de Archivo:Montmorencycherrytree.jpg

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Montmorencycherrytree.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F9 de los criterios para la eliminación rápida , porque la imagen parece ser una flagrante infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar imágenes con derechos de autor ni textos tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su publicación se elimine.

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. IngerAlHaosului ( discusión ) 14:28, 18 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]{{hangon}}


Romanización del shanghainés

Estimado amigo:

Os invito a participar en este debate. Gracias.
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Badagnani/Wikipedia:Miscellany_for_deletion/User:Rjanag/Latin_phonetic_method_of_Shanghainese#User:Rjanag.2FLatin_phonetic_method_of_Shanghainese
--ZHU Yeyi (discusión) 20:04 28 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Se solicita su aportación

Como recientemente has editado a Andy Martin (político estadounidense) , te escribo para solicitar tu opinión en la página de discusión del artículo; las secciones Vexed y disputed son las que describen el tema actual. Muchas gracias de antemano por tu tiempo. KillerChihuahua ?!? Advice 21:35, 31 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Geeksquadlogo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Geeksquadlogo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

TENGA EN CUENTA:


Gracias. DASHBot ( discusión ) 06:00 27 abr 2010 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Geeksquadlogo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Geeksquadlogo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

TENGA EN CUENTA:


Gracias. DASHBot ( discusión ) 01:46 29 abr 2010 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con Archivo:Davidoeiphoto.jpg

Gracias por subir el archivo: Davidoeiphoto.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.

Si usted creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permissions-en @wikimedia.org .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Hekerui ( discusión ) 18:26 31 may 2010 (UTC) [ responder ]

Problemas de derechos de autor con el archivo:Hilltavern.jpg

Hola. En relación con tu contribución, Archivo:Hilltavern.jpg, ten en cuenta que Wikipedia no puede aceptar textos o imágenes con derechos de autor obtenidos de otros sitios web o material impreso sin el permiso del autor o autores. Este artículo o imagen parece ser una copia directa de http://www.flickr.com/photos/pkeleher/362072340/. Como violación de derechos de autor, Archivo:Hilltavern.jpg parece reunir los requisitos para su eliminación según los criterios de eliminación rápida . Archivo:Hilltavern.jpg ha sido etiquetado para su eliminación y es posible que ya se haya eliminado cuando veas este mensaje.

Si cree que el artículo o la imagen no constituyen una violación de derechos de autor, o si tiene permiso del titular de los derechos de autor para publicar el contenido libremente bajo la Licencia Creative Commons Atribución/Compartir Igual (CC-BY-SA), debe realizar una de las siguientes acciones:

  • Si tiene permiso del autor, deje un mensaje explicando los detalles en File talk:Hilltavern.jpg y envíe un correo electrónico con el mensaje a permissions-es @wikimedia.org . Consulte Wikipedia:Solicitar permiso de copyright para obtener instrucciones.
  • Si una nota en el sitio web original indica que está licenciado bajo la licencia CC-BY-SA, deje una nota en Archivo discusión:Hilltavern.jpg con un enlace a donde podamos encontrar esa nota.
  • Si usted posee los derechos de autor del material: envíe un correo electrónico desde una dirección asociada con la publicación original a permissions-es @wikimedia.org o un mensaje postal a la Fundación Wikimedia permitiendo la reutilización bajo las licencias CC-BY-SA y GFDL , y anote que lo ha hecho en el archivo discusión:Hilltavern.jpg.

Sin embargo, en el caso de contenido textual, puede simplemente considerar reescribir el contenido con sus propias palabras. Si bien agradecemos las contribuciones, debemos exigir a todos los colaboradores que comprendan y cumplan con nuestra política de derechos de autor . Wikipedia se toma muy en serio las cuestiones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes . Gracias . Hekerui ( discusión ) 19:25 31 may 2010 (UTC) [ responder ]

Archivar esta página de discusión

He publicado una pregunta en relación con el tema mencionado anteriormente en Wikipedia discusión:Pautas para páginas de discusión#Archivar páginas de discusión de usuarios bloqueados por indef . Propaniac ( discusión ) 17:36, 11 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeDwight Diller

Se ha propuesto eliminar el artículo Dwight Diller debido a la siguiente preocupación:

Evidencia insignificante de notoriedad. Sólo un vínculo independiente.

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Gillyweed ( discusión ) 12:35, 3 julio 2010 (UTC) [ responder ]{{dated prod}}

Eliminación de mi página de usuario

Por favor, restaure mi página de usuario. 71.66.97.228 ( discusión ) 04:21 13 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo del archivo:Dang Thuy Tram Diary.jpg

Gracias por subir o contribuir a File:Dang Thuy Tram Diary.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. J Milburn ( discusión ) 12:17, 13 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeLaura Boulton

Se ha propuesto eliminar el artículo Laura Boulton debido a la siguiente preocupación:

No veo ninguna mención de este músico, no hay cobertura en fuentes confiables.

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Dylanfromthenorth ( discusión ) 12:26, ​​14 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]{{dated prod}}

Justificación del uso legítimo del archivo:Fiddlersfakebook.jpg

Gracias por subir o contribuir con File:Fiddlersfakebook.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 01:18, 8 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Archivo:Rutkacover.jpg listado para eliminación

Un archivo que has subido o modificado, File:Rutkacover.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. — ξ xplicit 03:31, 19 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Plantilla:WPTORONTO listada enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Template:WPTORONTO . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Template:WPTORONTO , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección (si aún no lo ha hecho). Kumioko ( discusión ) 03:54 29 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Archivo de uso legítimo reemplazable:Balfafiddlesticks3.jpg

Gracias por subir el archivo File:Balfafiddlesticks3.jpg . Noté que la página de descripción especifica que el medio se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero su uso en los artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de contenido no libre , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear un medio con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información o que se podría cubrir adecuadamente con solo texto. Si cree que este medio no es reemplazable, por favor:

  1. Vaya a la página de descripción del medio y edítela para agregar , sin eliminar la plantilla de uso justo reemplazable original .{{di-replaceable fair use disputed}}
  2. En la página de discusión de la imagen, escriba el motivo por el cual esta imagen no es reemplazable en absoluto.

Alternativamente, también puede optar por reemplazar este medio no libre encontrando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía usted mismo.

Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según nuestra política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Pais ( discusión ) 16:37, 21 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo del archivo:Juliana Hatfield - Made in China.jpg

Gracias por subir o contribuir con el archivo:Juliana Hatfield - Made in China.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Courcelles 05:39, 30 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresiónde Plantilla:Himnosnacionalesdecentroamerica

La plantilla:HimnosNacionalesdeCentroamérica ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . — Esto, aquello y lo otro (discusión) 06:57 12 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo del archivo:Rufus Harley.jpg

Gracias por subir o contribuir con File:Rufus Harley.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .

Si ha subido otros medios de uso justo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso justo en esas páginas también. Puede encontrar una lista de páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando está conectado) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Esperamos (discusión) 17:26, 1 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Obstruido

Se le ha bloqueado indefinidamente la posibilidad de editar por abuso reiterado de los privilegios de edición . Si considera que este bloqueo no está justificado, puede impugnarlo agregando el texto a continuación, pero primero debe leer nuestra guía para apelar bloqueos .{{unblock|Your reason here}}

Nombramiento deAutoclave (banda)Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Autoclave (banda) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Autoclave (banda) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. — Jeff G. ツ18:57, 4 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deDoudou N'Diaye RosaPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Doudou N'Diaye Rose es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Doudou N'Diaye Rose hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Jay Σεβαστός discusión 11:15, 20 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Plantilla:PD-USGOV listada enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Template:PD-USGOV . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Template:PD-USGOV , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección (si aún no lo ha hecho). Sfan00 IMG ( discusión ) 10:43 4 may 2011 (UTC) [ responder ]

Plantilla: WikiProject Georgia listado enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Template:WikiProject Georgia . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Template:WikiProject Georgia , es posible que desee participar en la discusión de redirección (si aún no lo ha hecho). JJ98 ( Discusión / Contribuciones ) 06:23 24 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Archivo:Wanderingsongstress.jpg listado para eliminación

Un archivo que has subido o modificado, File:Wanderingsongstress.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. damiens.rf 16:03, 5 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con File:Xoigac.jpg

Gracias por subir el archivo:Xoigac.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.

Si usted creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permissions-en @wikimedia.org .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Kelly ¡Hola! 05:42, 17 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Passionfruitjuice2.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Passionfruitjuice2.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, es posible que se elimine. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Kelly , hola! 01:43, 18 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]


Justificación controvertida del uso no libre de File:Tillamoookcheddarbookcover.jpg

Gracias por subir el archivo:Tillamoookcheddarbookcover.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.

Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Lady of Shalott 00:41, 14 de noviembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con File:Gacfruits.jpg

Gracias por subir el archivo File:Gacfruits.jpg , que le has proporcionado a Jennifer J Maiser. Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.

Si usted creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permissions-en @wikimedia.org .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias.  Ron h jones   (Discusión) 23:40, 24 de noviembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Archivo:Hamburgerhelperboxes.jpg listado para eliminación

Un archivo que has subido o modificado, File:Hamburgerhelperboxes.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Calliopejen1 ( discusión ) 15:36 5 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deKim Soo ChulPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Kim Soo-chul es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Kim Soo-chul hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Velella Velella Discusión 22:30, 17 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]    

Apreciación Mega-Ultra

Plantilla:WPASIANAMERICAN listada enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Template:WPASIANAMERICAN. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Template:WPASIANAMERICAN , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección (si aún no lo ha hecho). Kumioko ( discusión ) 23:42 24 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Amaroglass.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Amaroglass.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, es posible que se elimine. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. — innotata 00:20, 11 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Limoncito.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Limoncito.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, es posible que se elimine. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Kelly , hola! 14:34, 23 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Rollatini.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Rollatini.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, es posible que se elimine. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Kelly ¡Hola! 14:54, 23 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Jorge Carlo

Se ha propuesto eliminar el artículo George Carlo debido a la siguiente preocupación:

Científico no destacado. Tras haber examinado la historia de este artículo y realizado una búsqueda de fuentes, no puedo encontrar suficiente cobertura sobre él en fuentes de terceros como para cumplir con las pautas de notoriedad.

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. Robofish ( discusión ) 20:01 31 may 2012 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Kizzi Nkwocha

Se ha propuesto eliminar el artículo Kizzi Nkwocha debido a la siguiente preocupación:

¿Un publicista con un artículo wiki del BLP sin fuentes? Sospecho que se trata de una especie de autopromoción.

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Andy Dingley ( discusión ) 10:16 27 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Provincia de Lai Chau

Se agregó un nombre etimológico Tai de la provincia de Lai Chau . -- Pawyilee ( discusión ) 14:15 28 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deChica coreanaPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Korea Girl es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Korea Girl hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Northamerica1000 (discusión) 23:17 3 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deLa Sociedad para la Preservación y el Avance de la ArmónicaPara borrar

Se está debatiendo si el artículo La Sociedad para la Preservación y el Avance de la Armónica es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Sociedad para la preservación y el avance de la armónica hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Boleyn ( discusión ) 10:52 13 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deFeministas veteranas de AméricaPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Feministas veteranas de Estados Unidos es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Feministas veteranas de Estados Unidos hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. –  Muboshgu  ( discusión ) 23:34 19 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Historia de la música china

Hola, encontré entretenimiento en idioma chino a través de la lista de participantes de WikiProject . Yo mismo he trabajado en el artículo sobre rock chino varias veces en el pasado y me dedico a presentar música china en línea a quienes no hablan chino, es decir, 5/6 de la población mundial.

Como puede ver en mi página de usuario, también soy uno de los miembros fundadores de Rock in China (que actualmente se ha expandido a Music-China.org). Nuestra comunidad también es un sistema basado en Mediawiki enfocado exclusivamente en la música china con una diferencia importante: mientras que Wikipedia quisiera ser una enciclopedia con el objetivo de capturar el conocimiento de la humanidad en artículos breves, cortos y distintivos, nuestro objetivo es presentar la música china en todos sus detalles y con la mayor cantidad de información posible. Como nos gusta decir, estamos preparando la página de referencia a la que Wikipedia enlaza. Puede ver la página de Cui Jian como ejemplo de cómo se implementa esto.

La razón principal por la que le escribo es que hemos iniciado un nuevo proyecto en Music-China.org llamado 'Historia de la música china' durante el cual queremos documentar la historia completa de la música china en todos sus detalles y hacer referencias cruzadas con Wikipedia, es decir, trabajar en ambas plataformas de acuerdo a los objetivos de cada una.

Me gustaría invitarte, como miembro del WikiProject Chinese Language Entertainment, a que nos ayudes a desarrollar ambos wikis, Wikipedia y Music-China.org. No dudes en leer más sobre nosotros y el proyecto.

-- Azchael ( discusión ) 13:53 13 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no sea libre Archivo:Vietnamesemooncakes.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Vietnamesemooncakes.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 11:46 16 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:ArlingtonWest.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:ArlingtonWest.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, es posible que se elimine. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 12:58, 16 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Frances crowe 30july06 mini.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Frances crowe 30july06 mini.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 13:21 16 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Hammons.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Hammons.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 13:33 16 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Adolphe Sax bass.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Adolphe Sax bass.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 13:41 16 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Smithtown.gif

Un archivo que has subido o modificado, File:Smithtown.gif, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 15:18 16 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Islip.gif

Un archivo que has subido o modificado, File:Islip.gif, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 15:19 16 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con el archivo:JoshWhite1945.jpg

Gracias por subir el archivo:JoshWhite1945.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.

Si usted creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 15:26, 16 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Chatangkettle.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Chatangkettle.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 15:30 16 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Gacinside.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Gacinside.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, es posible que se elimine. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 15:32 16 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Tsuridaiko.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Tsuridaiko.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 15:32 16 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Spiveys-stonemarker.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Spiveys-stonemarker.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 15:34 16 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Matewan-marker2.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Matewan-marker2.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 15:36 16 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no sea libre Archivo:Oconalufteesign2.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Oconalufteesign2.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 15:37 16 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con File:Daikoncake.jpg

Gracias por subir el archivo:Daikoncake.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.

Si usted creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 15:38, 16 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Basilseedpoontalaidrink.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Basilseedpoontalaidrink.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 15:39 16 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Pamaliqueurbottle.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Pamaliqueurbottle.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 15:42 16 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Sorryworld1.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Sorryworld1.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, es posible que se elimine. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 16:05 16 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:P9211295.JPG

Un archivo que has subido o modificado, File:P9211295.JPG, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 16:07 16 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:P9261313.JPG

Un archivo que has subido o modificado, File:P9261313.JPG, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 16:08 16 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Pavelkousmichoff.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Pavelkousmichoff.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 16:09 16 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Funguo.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Funguo.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 16:13 16 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Hermondigiovanno.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Hermondigiovanno.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 17:51 16 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Amarobottles2.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Amarobottles2.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 17:52, 16 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con File:Sanbeiji.jpg

Gracias por subir el archivo: Sanbeiji.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.

Si usted creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 17:53, 16 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Jointcompound.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Jointcompound.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 17:55, 16 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con File:Orangezestphoto.jpg

Gracias por subir el archivo:Orangezestphoto.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.

Si usted creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 19:03, 16 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con el archivo:Rum swizzle photo.jpg

Gracias por subir el archivo:Rum swizzle photo.jpg . Observé que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.

Si usted creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 19:05, 16 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Dahr headshot.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Dahr headshot.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 19:11 16 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con File:Cuchifritosphoto.jpg

Gracias por subir el archivo:Cuchifritosphoto.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.

Si usted creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 19:12, 16 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con File:Pistachiopudding.jpg

Gracias por subir el archivo:Pistachiopudding.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.

Si usted creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 19:14, 16 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Cashewjuice.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Cashewjuice.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Kelly ¡Hola! 01:13, 29 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeBernard Rands

Se ha propuesto eliminar el artículo Bernard Rands debido a la siguiente preocupación:

Biografía de una persona viva, en su mayor parte sin fuentes.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. — Ryulong (琉竜) 02:21, 10 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

¿Te encanta la historia y la cultura? ¡Participa en WikiProject World Digital Library!

Solicitud para participar en una encuesta

Hola. Apreciaría mucho que pudieras dedicar unos 2 minutos a completar una breve encuesta: un proyecto que intenta comprender por qué los colaboradores más activos de Wikipedia (como tú) pueden reducir su actividad o retirarse. Te envié un correo electrónico con los detalles; si no lo recibiste , envíame un wikiemail para que pueda enviarte un correo electrónico con las preguntas de la encuesta. Apreciaría mucho tu cooperación, ya que estás entre los editores de Wikipedia más activos que muestran un patrón de actividad reducida, y por lo tanto tu respuesta sería extremadamente valiosa. ¡Gracias! -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responder aquí 12:43, 22 de julio de 2013 (UTC) [ responder ]

Hola, Badagnani. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje!
Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el mensaje hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} .

Posiblemente no libre Archivo:Imaniquintet-JB photo shoot 008.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Imaniquintet-JB photo shoot 008.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si te opones a la inclusión en la lista por cualquier motivo. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 22:08 15 oct 2013 (UTC) [ responder ]

味精 listado enRedirecciones para discusión

An editor has asked for a discussion to address the redirect 味精. Since you had some involvement with the 味精 redirect, you might want to participate in the redirect discussion if you have not already done so. GZWDer (talk) 11:22, 13 June 2014 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:In Watermelon Sugar (book cover).jpg

⚠

Thanks for uploading File:In Watermelon Sugar (book cover).jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in the criteria for speedy deletion. Thank you. Stefan2 (talk) 23:07, 14 June 2014 (UTC)[reply]

Nomination for deletion of Template:National anthems of the Caribbean Islands

Template:National anthems of the Caribbean Islands has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for discussion page. - TheChampionMan1234 05:25, 4 June 2015 (UTC)[reply]

File:Ube-jarjam.JPG listed for deletion

A file that you uploaded or altered, File:Ube-jarjam.JPG, has been listed at Wikipedia:Files for deletion. Please see the discussion to see why it has been listed (you may have to search for the title of the image to find its entry). Feel free to add your opinion on the matter below the nomination. Thank you. Nick⁠—⁠Contact/Contribs 18:29, 25 June 2015 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Veterans for Peace (logo).jpg

⚠

Thanks for uploading File:Veterans for Peace (logo).jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 02:25, 7 July 2015 (UTC)[reply]

Possibly unfree File:Okroju.jpg

A file that you uploaded or altered, File:Okroju.jpg, has been listed at Wikipedia:Possibly unfree files because its copyright status is unclear or disputed. If the file's copyright status cannot be verified, it may be deleted. You may find more information on the file description page. You are welcome to add comments to its entry at the discussion if you object to the listing for any reason. Thank you. Kelly hi! 18:00, 24 September 2015 (UTC)[reply]

File permission problem with File:Josh1955.jpg

Thanks for uploading File:Josh1955.jpg. I noticed that while you provided a valid copyright licensing tag, there is no proof that the creator of the file has agreed to release it under the given license.

If you are the copyright holder for this media entirely yourself but have previously published it elsewhere (especially online), please either

If you did not create it entirely yourself, please ask the person who created the file to take one of the two steps listed above, or if the owner of the file has already given their permission to you via email, please forward that email to [email protected].

If you believe the media meets the criteria at Wikipedia:Non-free content, use a tag such as {{non-free fair use}} or one of the other tags listed at Wikipedia:File copyright tags#Fair use, and add a rationale justifying the file's use on the article or articles where it is included. See Wikipedia:File copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

If you have uploaded other files, consider checking that you have provided evidence that their copyright owners have agreed to license their works under the tags you supplied, too. You can find a list of files you have created in your upload log. Files lacking evidence of permission may be deleted one week after they have been tagged, as described on criteria for speedy deletion. You may wish to read Wikipedia's image use policy. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Kelly hi! 03:12, 13 November 2015 (UTC)[reply]

Possibly unfree File:Pinenutoil.jpg

A file that you uploaded or altered, File:Pinenutoil.jpg, has been listed at Wikipedia:Possibly unfree files because its copyright status is unclear or disputed. If the file's copyright status cannot be verified, it may be deleted. You may find more information on the file description page. You are welcome to add comments to its entry at the discussion if you object to the listing for any reason. Thank you. Stefan2 (talk) 21:25, 29 December 2015 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Maculogo.jpg

⚠

Thanks for uploading File:Maculogo.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 02:52, 16 July 2016 (UTC)[reply]

Nomination of Vilambit for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Vilambit is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Vilambit until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. Umair Aj (talk) 21:16, 30 August 2016 (UTC)[reply]

Nomination of Drut for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Drut is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Drut until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. Umair Aj (talk) 21:30, 30 August 2016 (UTC)[reply]

Terrrorist watch list listed at Redirects for discussion

An editor has asked for a discussion to address the redirect Terrrorist watch list. Since you had some involvement with the Terrrorist watch list redirect, you might want to participate in the redirect discussion if you have not already done so. Slashme (talk) 20:18, 29 November 2016 (UTC)[reply]

Thai crown prince listed at Redirects for discussion

An editor has asked for a discussion to address the redirect Thai crown prince. Since you had some involvement with the Thai crown prince redirect, you might want to participate in the redirect discussion if you have not already done so. BDD (talk) 21:09, 8 December 2016 (UTC)[reply]

Speedy deletion nomination of Rhee Bros., Inc.

If this is the first article that you have created, you may want to read the guide to writing your first article.

You may want to consider using the Article Wizard to help you create articles.

A tag has been placed on Rhee Bros., Inc. requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section A7 of the criteria for speedy deletion, because the article appears to be about an organization or company, but it does not credibly indicate how or why the subject is important or significant: that is, why an article about that subject should be included in an encyclopedia. Under the criteria for speedy deletion, such articles may be deleted at any time. Please read more about what is generally accepted as notable.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be removed without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. If the page is deleted, and you wish to retrieve the deleted material for future reference or improvement, then please contact the deleting administrator.  Velella  Velella Talk   10:44, 12 February 2017 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Melvin Wine

The article Melvin Wine has been proposed for deletion because of the following concern:

No sources at all.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, content or articles may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the article to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Guy (Help!) 14:27, 3 March 2017 (UTC)[reply]

Nomination of Attia Sharara for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Attia Sharara is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Attia Sharara until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. GeoffreyT2000 (talk) 01:34, 23 May 2017 (UTC)[reply]

Nomination for deletion of Template:Needhanzi

Template:Needhanzi has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for discussion page. JohnBlackburnewordsdeeds 04:08, 25 November 2017 (UTC)[reply]

Proposed deletion of File:Pin Point, Georgia (map).gif

The file File:Pin Point, Georgia (map).gif has been proposed for deletion because of the following concern:

Orphaned map.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.

Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion. ~ Rob13Talk 17:18, 7 March 2018 (UTC)[reply]

Proposed deletion of File:Stjamesmap.gif

The file File:Stjamesmap.gif has been proposed for deletion because of the following concern:

Orphaned map.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.

Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion. ~ Rob13Talk 17:19, 7 March 2018 (UTC)[reply]

Proposed deletion of File:Katonahmap.gif

The file File:Katonahmap.gif has been proposed for deletion because of the following concern:

Orphaned map.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.

Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion. ~ Rob13Talk 17:19, 7 March 2018 (UTC)[reply]

Proposed deletion of File:Montaukmap.gif

The file File:Montaukmap.gif has been proposed for deletion because of the following concern:

Orphaned map.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.

Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion. ~ Rob13Talk 17:19, 7 March 2018 (UTC)[reply]

Proposed deletion of File:Senatobiamap.gif

The file File:Senatobiamap.gif has been proposed for deletion because of the following concern:

Orphaned map.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.

Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion. ~ Rob13Talk 17:26, 7 March 2018 (UTC)[reply]

Proposed deletion of File:TradeTNmap.gif

The file File:TradeTNmap.gif has been proposed for deletion because of the following concern:

Orphaned map.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.

Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion. ~ Rob13Talk 17:28, 7 March 2018 (UTC)[reply]

Template:WPDA listed at Redirects for discussion

An editor has asked for a discussion to address the redirect Template:WPDA. Since you had some involvement with the Template:WPDA redirect, you might want to participate in the redirect discussion if you have not already done so. StarcheerspeaksnewslostwarsTalk to me 18:58, 19 April 2018 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Donald Sinta

Notice

The article Donald Sinta has been proposed for deletion because it appears to have no references. Under Wikipedia policy, this biography of a living person will be deleted after seven days unless it has at least one reference to a reliable source that directly supports material in the article.

If you created the article, please don't be offended. Instead, consider improving the article. For help on inserting references, see Referencing for beginners, or ask at the help desk. Once you have provided at least one reliable source, you may remove the {{prod blp/dated}} tag. Please do not remove the tag unless the article is sourced. If you cannot provide such a source within seven days, the article may be deleted, but you can request that it be undeleted when you are ready to add one. John from Idegon (talk) 02:36, 5 June 2018 (UTC)[reply]

Nomination of Julian Whitaker for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Julian Whitaker is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Julian Whitaker until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. Guy (Help!) 12:24, 22 June 2018 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Asian-American jazz

Notice

The article Asian-American jazz has been proposed for deletion because of the following concern:

Not a genre, questionable notability, no sources. The article is a list in disguise. This kind of thing is already covered by categories.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Vmavanti (talk) 03:39, 8 February 2019 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Hideous (liqueur)

Notice

The article Hideous (liqueur) has been proposed for deletion because of the following concern:

nonnotable

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Smerus (talk) 13:27, 14 June 2019 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Eric Qin

Notice

The article Eric Qin has been proposed for deletion because of the following concern:

unsourced and no indication that this passes WP:NMUSICIAN

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Rusf10 (talk) 16:57, 18 June 2019 (UTC)[reply]

Proposed deletion of File:Tibetwolfberryspelling.png

Notice

The file File:Tibetwolfberryspelling.png has been proposed for deletion because of the following concern:

unused, low-res, no obvious use

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.

Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion.

This bot DID NOT nominate any file(s) for deletion; please refer to the page history of each individual file for details. Thanks, FastilyBot (talk) 01:01, 21 August 2019 (UTC)[reply]

"Template:AFRO" listed at Redirects for discussion

An editor has asked for a discussion to address the redirect Template:AFRO. Since you had some involvement with the Template:AFRO redirect, you might want to participate in the redirect discussion if you wish to do so. Magioladitis (talk) 11:55, 27 August 2019 (UTC)[reply]

Proposed deletion of File:Wolfberrytibetanname.png

Notice

The file File:Wolfberrytibetanname.png has been proposed for deletion because of the following concern:

unused, low-res, no obvious use

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.

Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion.

This bot DID NOT nominate any file(s) for deletion; please refer to the page history of each individual file for details. Thanks, FastilyBot (talk) 01:00, 22 November 2019 (UTC)[reply]

Proposed deletion of File:TradeTN.gif

Notice

The file File:TradeTN.gif has been proposed for deletion because of the following concern:

unused, low-res, no obvious use

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.

Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion.

This bot DID NOT nominate any file(s) for deletion; please refer to the page history of each individual file for details. Thanks, FastilyBot (talk) 01:02, 6 May 2020 (UTC)[reply]

Proposed deletion of File:Ftsalonga.gif

Notice

The file File:Ftsalonga.gif has been proposed for deletion because of the following concern:

unused, low-res, no obvious use

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.

Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion.

This bot DID NOT nominate any file(s) for deletion; please refer to the page history of each individual file for details. Thanks, FastilyBot (talk) 01:01, 9 May 2020 (UTC)[reply]

Nomination of Premadasa Hegoda for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Premadasa Hegoda is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Premadasa Hegoda (2nd nomination) until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. Ravenswing 13:25, 23 July 2020 (UTC)[reply]

"Revolving drum" listed at Redirects for discussion

A discussion is taking place to address the redirect Revolving drum. The discussion will occur at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2020 December 20#Revolving drum until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. – Arms & Hearts (talk) 21:36, 20 December 2020 (UTC)[reply]

File:Ftsalonga.gif listed for discussion

A file that you uploaded or altered, File:Ftsalonga.gif, has been listed at Wikipedia:Files for discussion. Please see the discussion to see why it has been listed (you may have to search for the title of the image to find its entry). Feel free to add your opinion on the matter below the nomination. Thank you. Lewis Cawte (Talk) 14:48, 29 December 2020 (UTC) Lewis Cawte (Talk) 14:48, 29 December 2020 (UTC)[reply]

Proposed deletion of File:Eulonia.gif

Notice

The file File:Eulonia.gif has been proposed for deletion because of the following concern:

Low-quality map image that can be recreated in either SVG or automated mapping.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.

Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion. Lewis Cawte (Talk) 12:28, 7 January 2021 (UTC)[reply]

Nomination of World Doctors Orchestra for deletion

A discussion is taking place as to whether the article World Doctors Orchestra is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/World Doctors Orchestra until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.

Hoponpop69 (talk) 19:50, 24 March 2021 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Vilac

Notice

The article Vilac has been proposed for deletion because of the following concern:

The coverage (references, external links, etc.) does not seem sufficient to justify this article passing Wikipedia:General notability guideline nor the more detailed Wikipedia:Notability (companies) requirement. WP:BEFORE did not reveal any significant coverage on Gnews, Gbooks or Gscholar. Interwiki'd Korean article is no better. If you disagree and deprod this, please explain how it meets them on the talk page here in the form of "This article meets criteria A and B because..." and ping me back through WP:ECHO or by leaving a note at User talk:Piotrus. Thank you.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus| reply here 04:17, 14 June 2021 (UTC)[reply]

Nomination of M. William Karlins for deletion

A discussion is taking place as to whether the article M. William Karlins is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/M. William Karlins until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.

Boleyn (talk) 12:43, 28 August 2021 (UTC)[reply]

Nomination for deletion of Template:Needcyrillic

Template:Needcyrillic has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the entry on the Templates for discussion page. WikiCleanerMan (talk) 00:32, 12 November 2021 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Sismi.jpg

⚠

Thanks for uploading File:Sismi.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 19:29, 9 January 2022 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Tabatchnicklogo.jpg

⚠

Thanks for uploading File:Tabatchnicklogo.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --Minorax«¦talk¦» 06:19, 15 January 2022 (UTC)[reply]

Proposed deletion of How'd That Get on My Plate?

Notice

The article How'd That Get on My Plate? has been proposed for deletion because of the following concern:

Not notable

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion.

This bot DID NOT nominate any of your contributions for deletion; please refer to the history of each individual page for details. Thanks, FastilyBot (talk) 10:03, 25 April 2022 (UTC)[reply]

"Dal Bati Churma" listed at Redirects for discussion

An editor has identified a potential problem with the redirect Dal Bati Churma and has thus listed it for discussion. This discussion will occur at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2022 April 29#Dal Bati Churma until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. Steel1943 (talk) 22:22, 29 April 2022 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Ncai banner.jpg

⚠

Thanks for uploading File:Ncai banner.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. Yeeno (talk) 06:47, 19 December 2022 (UTC)[reply]

Category:Peace Corps volunteers has been nominated for deletion

Category:Peace Corps volunteers has been nominated for deletion. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. User:Namiba 15:51, 12 April 2023 (UTC)[reply]

Nomination of Sandro Caldini for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Sandro Caldini is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Sandro Caldini until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.

Freezejunk (talk) 23:42, 14 April 2023 (UTC)[reply]

Nomination of Fulvio Caldini for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Fulvio Caldini is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Fulvio Caldini until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.

Freezejunk (talk) 23:51, 14 April 2023 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Maureen Fleming

Notice

The article Maureen Fleming has been proposed for deletion because of the following concern:

Non-notable dancer, article heavily run through with COI, sourcing all indirect through reviews, no sigcov.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Jdcooper (talk) 02:06, 29 May 2023 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Beijing Pop Festival

Notice

The article Beijing Pop Festival has been proposed for deletion because of the following concern:

No references, no interwiki, does not seem to meet WP:GNG/WP:NEVENT.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus| reply here 06:58, 1 October 2023 (UTC)[reply]

CfD nomination at Wikipedia:Categories for discussion/Log/2023 October 1 § Category:WikiProject X members

A category or categories you have created have been nominated for possible deletion, merging, or renaming. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at Wikipedia:Categories for discussion/Log/2023 October 1 § Category:WikiProject X members on the categories for discussion page. Thank you. Qwerfjkltalk 09:36, 2 October 2023 (UTC)[reply]

Category:60 Minutes correspondents has been nominated for deletion

Category:60 Minutes correspondents has been nominated for deletion. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. Happily888 (talk) 06:28, 11 November 2023 (UTC)[reply]

Nomination of Les Cyclopes for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Les Cyclopes is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Les Cyclopes until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.

JMWt (talk) 11:14, 14 February 2024 (UTC)[reply]

Nomination of Dan Levenson (musician) for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Dan Levenson (musician) is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Dan Levenson (musician) until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.

Boleyn (talk) 14:25, 12 April 2024 (UTC)[reply]

Nomination of Şarkı for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Şarkı is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Şarkı hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Chidgk1 ( discusión ) 17:28 13 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresión dePlantilla:WPMASSACHUSETTS

La plantilla:WPMASSACHUSETTS ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión .    ~  Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf )   03:52 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]