stringtranslate.com

Usuario discusión:Fol de rol troll

Para crear
.............................

.............................
Para mejorar
.............................

.............................

La página de discusión del troll Fol De Rol


El comienzo de la página de discusión

{{Helpme}}Estoy intentando crear un artículo y quiero colocar un "enlace rojo" a Bikini Atoll (la banda). Hay una página wiki sobre Bikini Atoll (la cosa); ¿cómo puedo no incluir un enlace a esta pero crear el "enlace rojo" relevante? Fol de rol troll (discusión) 23:38 26 nov 2008 (UTC) [ responder ]

  • [[Bikini Atoll (banda)|Bikini Atoll]] <--me gusta eso. Además, es posible que quieras cambiar tu nombre de usuario, "troll" suele tener una connotación negativa en Internet. Ten Pound Hammer y sus nutrias • ( Conchas rotasChirridos de nutria • AYUDA) 23:47, 26 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]
(Sólo enlaces de conveniencia) vea WP:Troll para conocer el motivo y la página de cambio de nombre de usuario donde puede solicitar un cambio de nombre. No es nada en contra de usted personalmente; hay, como señala TPH, connotaciones negativas dentro de la comunidad de Wikipedia. Saludos, Peter Symonds  ( discusión ) 23:49, 26 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]
No había pensado mucho en eso, aunque era consciente de las connotaciones. ¡Buuu! Eso es lo que te pasa por estar metido en la fantasía y ser un poco nerd. :( Fol de rol troll (discusión) 00:15 27 nov 2008 (UTC) [ responder ]
Nota al margen: si tienes intención de crear Bikini Atoll (banda) , deberías leer las pautas de notabilidad de Wikipedia para música para evitar escribir un artículo que luego se eliminará rápidamente. Saludos, So Why 23:52, 26 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]
Bikina Atoll lanzó dos álbumes con el sello Bella Union, en el que aparecen algunos artistas notables ( Fleet Foxes , Andrew Bird ), véase http://www.bellaunion.com/artists.php. Esto satisface el criterio 5 de "Criterios para músicos y conjuntos", ¿no es así? De todos modos, no voy a publicar nada de inmediato. Sólo estoy creando para mi propia alegría y felicidad con el objetivo de publicar algún día. Fol de rol troll (discusión) 00:15 27 nov 2008 (UTC) [ responder ]

¡Hola!

¡Hola! Bienvenido a Wikipedia. Disfruto mucho de la referencia, aunque tuve que buscarla en Google para ver de qué estabas hablando en realidad. No había pensado en esa historia en años. ¡Obviamente, tu alegría por las cabras la hace más memorable para ti! No creo que sea completamente necesario cambiar tu nombre de usuario, pero si te interesa, User:Billy Goat Gruff está disponible y es un buen nombre. Alternativamente, podrías cambiar de alguna manera tu nombre en pantalla para que no incluya troll (por ejemplo, Fol de rol T), pero no estoy seguro de dónde lo haces. Creo que está en las preferencias en algún lugar.

En cuanto a Bikini Atoll (banda) : parece que pasarán los requisitos de notabilidad . Una búsqueda rápida en Google me da estas tres reseñas de álbumes que deberían ser suficientes para la notabilidad. Reseña de morotoria Reseña en The Independent Reseña de la salida de Liar. Deberás citar la información de los artículos:

A continuación se muestra una plantilla de cita básica:

  • <ref> {{cita web |apellido= |nombre= |título= |editorial= |fecha= |url= |fechaacceso=}} </ref>

"Apellido" y "Nombre" son para los nombres de los autores. "Fecha" y "fecha de acceso" deben utilizar este estilo = 2008-11-27. O si eso es un fastidio, cualquier otro estilo claro está bien.

Para utilizar la misma fuente más de una vez, utilice esto la primera vez:

  • <ref name="Ejemplo"> {{cita web |apellido= |nombre= |título= |editorial= |fecha= |url= |fechaacceso=}} </ref>

seguido de esto en la siguiente cita del mismo artículo:

  • <ref name="Ejemplo"/>

Siempre estoy disponible si necesitas ayuda más básica con el marcado y todo lo demás. Para empezar con el artículo de Bikini Atoll, emular el artículo de Fleet Foxes sería un buen comienzo. Déjame un mensaje si tienes algún problema. Sillyfolkboy ( discusión ) 18:28 27 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Justo dos. Ya me he encontrado con ese artículo de Gaiman antes, de hecho, cuando juzgaba la relevancia de los cómics de Sandman en relación con algún otro artículo. De hecho, mis obras se difunden por todas partes. Asegúrate de hacer uso de las páginas de observación para que puedas ver hacia dónde van las cosas. Pero no te atasques con vándalos: ya sabes, haciendo que Didier Drogba simplemente lea 'drogba ya cheat gazza la' y cosas así. Cualquiera que sea, todavía tenemos que reunirnos, resolveremos algo pronto. Sin embargo, intenta mantener todos los asuntos personales fuera de la conversación: ¡muchos "wikipedistas" han recibido llamadas telefónicas, ataques personales y cartas amenazantes de fizkos locos! Extraño. PD: ¡te gustan los gai-man! (mejor que los Boorman , supongo) Sillyfolkboy ( discusión ) 23:23, 27 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Dosis de lofepramina

Tienes toda la razón, amigo. En general, se acepta que dar consejos sobre dosis en los artículos es una idea terrible, ya que puede hacer que la gente se automedique. Tengo que decir que es una regla bastante acertada ( ver aquí ), ya que puedo imaginarme a cientos de idiotas haciendo clic en Wikipedia y diciendo "oh, ¿125 mg? (trago saliva) mmm... ¿Se supone que mi cabeza tiene que sentirse tan palpitante?". Sacaré la información y me pondré en contacto con Wikipedia:WikiProject Medicine ; los editores allí parecen saber mucho de lo que hacen. Si alguna vez te encuentras con algo así (especialmente cuando no hay ninguna referencia médica y parece una experiencia personal), elimínalo y di por qué lo hiciste en la página de discusión. No tengas miedo de eliminar por completo partes de los artículos que parezcan estar mal y no tengan una referencia adecuada. ¡Se hacen miles de ediciones todos los días y no todas son buenas!

PD: Reescribí completamente Alim Qasimov y Fleet Foxes si quieres leerlos rápido. Estoy tratando de incluirlos en la columna ¿Sabías que...? en la página principal en este momento. Tómalo con calma, amigo. Sillyfolkboy ( discusión ) 13:29 6 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Hecho y hecho. Y cuando digo hecho, me refiero a Dunne . Sillyfolkboy ( discusión ) 13:40 6 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Atolón de Bikini

¡Hola, amigo! Le echaré un vistazo rápido al artículo, pero parece que está bien tal como está. Espero que te vaya bien y que no te hayas confundido demasiado con varias cosas de la wiki. Te lo explicaré todo en un segundo. Sillyfolkboy ( discusión ) 01:23 18 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Bien, voy a hacer rápidamente un par de cambios y luego puedes moverlo a Bikini Atoll (banda) . Un par de consejos: las referencias van después del signo de puntuación si están al final de la oración; los periódicos y revistas como The Independent se escriben en cursiva ; para las fechas, simplemente pon 20 de enero (sin "th"/"st"/"rd", etc.). Solo dale un par de minutos. Sillyfolkboy ( discusión ) 01:29 18 dic 2008 (UTC) [ responder ]
¡Ya está! ¡Prepárate para escribir tu primer artículo completo! Si escuchas su MySpace, parece que son bastante buenos. Curiosamente, creo que es posible escribir un artículo para Viva Seifert , ya que cualquiera que haya competido en las Olimpiadas es automáticamente notable. Actualmente estoy revisando Unforgiven (2008) para el proceso de Good Article. No tenía idea de que CM Punk había llegado a la cima y que el viejo Fit Finlay todavía estaba luchando. ¡Parecía viejo hace más de diez años! Llámame si tienes algún problema para mover el artículo. Sillyfolkboy ( discusión ) 01:44, 18 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

josemorbingo

Tampoco le gusta Floyd Mayweather, o como él lo llama: "Yoda", o "el chico gay Floyd". ¡Hasta luego, amigo! Sillyfolkboy ( discusión ) 13:08 21 feb 2009 (UTC) [ responder ]

¡Estamos aprendiendo más! Guarda rencor desde hace más de un mes[1]. Sillyfolkboy ( discusión ) 20:39 24 mar 2009 (UTC) [ responder ]

Re Yo lee Cornith

He corregido tu nominación de AfD: necesitabas copiar y pegar {{subst:afd3|pg=Yo lee cornith}} en la página de AfD en lugar de {{Wikipedia:Artículos para borrar/Yo lee cornith}}. Saludos cordiales, EyeSerene discusión 22:22, 31 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

No hay problema, de nada ;) Ya sabes dónde está mi página de discusión si hay algo en lo que pueda ayudar. EyeSerene talk 22:27, 31 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]
Por cierto, si haces clic en el enlace "Mis preferencias" en la parte superior de la página, vas a la pestaña "Gadgets", habilitas Twinkle en Editar gadgets, guardas y omites la caché de tu navegador , obtendrás un montón de etiquetas adicionales útiles en la parte superior de la página. Una de ellas está etiquetada como "xfd", y puedes usarla para automatizar las nominaciones de AfD. Ahorra mucho trabajo ;) Nota: Twinkle es una herramienta semiautomática y bastante potente, así que si decides probarla, ¡asegúrate de leer la guía primero! EyeSerene talk 22:35, 31 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Bob Scott

No te preocupes. Recuerdo cómo era cuando empezaba; a veces puede resultar terriblemente intimidante. La verdad es que todavía hay muchas cosas que no sé demasiado. Uno aprende sobre la marcha; yo aprendí mucho con la práctica. De todos modos, si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar; siempre estaré encantado de ayudarte. -- Usuario:AlbertHerring Io son l'orecchio e tu la bocca: ¡habla! 00:31, 11 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Bob Scott (ornitólogo)

¿Está familiarizado con la función "mover"? Si no, consulte Ayuda: Mover una página . Cuando se dio cuenta de que había creado "Bob Scott (ornitólogo", podría haberlo movido simplemente, en lugar de tomarse el esfuerzo de recrear la página con el título que quería. Nyttend ( discusión ) 01:16 11 abr 2009 (UTC) [ responder ]


Simón Armitage

{{help me}}Me pregunto si alguien puede indicarme cuál es la política de Wikipedia sobre las "malas palabras", y también quién es el mejor para plantear un problema relacionado con la escritura de obras completas en el artículo de este poeta. Se citan dos poemas completos, lo que estoy seguro de que es forzar un poco los derechos de autor, y además uno de ellos parece ser una edición apta para niños, con las palabras "Que te jodan" reemplazadas por "Ponle punto". Si alguien pudiera informarme si hay una política o un grupo específico que se encargue de casos como estos, estaría encantado. Saludos Fol de rol troll (discusión) 15:24 18 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Citar poemas con derechos de autor en bloque es definitivamente una violación de copyright ( Wikipedia:No incluya el texto completo de fuentes primarias extensas , que encontré en WP:POETRY , donde tal vez puedan aconsejarme más) y las malas palabras se incluyen en WP:NOTCENSORED . Espero que esto ayude. - Jarry1250 ( t , c ) 15:37, 18 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]
¡Coser a la policía, coser a la policía, coserlos! ¡Genial! Sillyfolkboy ( discusión ) 19:16 18 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Delara Darabi

He reformulado esto para intentar que sea lo más neutral posible en un sentido global; no estamos calificados para juzgar si su condena es intrínsecamente correcta o no. Ser condenado por asesinato sólo te convierte en un "asesino convicto" dentro del ámbito del sistema en el que se produce esa condena, y no deberíamos asumir que la condena sea correcta o incorrecta, dada la duda probatoria expresada en su artículo. En resumen, es discutible, pero creo que la redacción que tenemos ahora satisface la política de neutralidad. Rodhull andemu 21:56, 1 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Robley Rex por la AfD

Gracias por la advertencia, pero yo no creé el artículo. Saludos WhaleyTim ( discusión ) 08:47 5 may 2009 (UTC) [ responder ]

Ley de Godwin

La ley de Godwin es un ejemplo de uso de la hipérbole. ¿Está usted preparado para IPv6? ( discusión ) 02:19 15 may 2009 (UTC) [ responder ]

Re: Heródoto/Herodotos

Cometiste un error al identificar al autor de esas ediciones. F.chiodo ( discusión ) 15:28 15 may 2009 (UTC) [ responder ]

Faraón

De hecho, todo es un poco extraño. ¿Quizás el récord de Rose no fue ratificado o algo así? La EEA no incluye los récords de ruta y la fuente que utilicé anteriormente para crear la página de Nick Rose sugiere que todavía tiene el récord. (Supongo que el "dh" de Jon Brown significa cuesta abajo). Haile Gebrsellasie tiene el récord de todos los participantes.

Creo que este podría ser el corredor del Reino Unido que compite por el récord del Reino Unido. Lo marcaría como tal, si acaso. Aún no tengo idea de quién es este tipo llamado Mark Scrutton... Sillyfolkboy ( discusión ) ( ediciones ) ¡WIKIPROJECT ATHLETICS TE NECESITA! 15:07 27 may 2009 (UTC) [ responder ]

Haz lo que creas conveniente

He intentado, sin duda, participar en el debate en todos los niveles y seguiré haciéndolo. Como he señalado, varios editores han apoyado el material y la oposición es errónea. Haiduc ( discusión ) 12:59 18 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Sí, edito sobre historia gay en general y sobre pederastia en particular. ¿Esperas que yo consienta la supresión de esa información, más aún cuando la promueven personas que ven los estudios queer como "una agenda"? ¿Cuál es tu agenda? ¿Antigüedad? ¿Estudios griegos? ¿Editar sobre ese tema es "impulsar una agenda"? ¿Cómo te gustaría que la gente te acusara de ser un editor impulsado por una agenda cuando editas sobre el tema que eliges? Lo siento, amigo mío, pero TÚ estás equivocado aquí, tú y todos los que encuentran fallas en cualquier aspecto de la documentación de la historia homosexual. No es el editor que incluye información sobre la homosexualidad a quien hay que cuestionar, sino al que se esfuerza mucho por suprimirla, probando táctica tras táctica con la esperanza de que algo, cualquier cosa, funcione.
Como dije, tres editores han publicado el material del artículo y un cuarto ha apoyado su validez. En contra de eso se han lanzado argumentos falaces, insidiosos y repetitivos hasta la saciedad. ¡¿ESO es sobre lo que quieren construir una enciclopedia?! Ese no es un estándar editorial que yo pueda apoyar. Haiduc ( discusión ) 13:41 18 jul 2009 (UTC) [ responder ]
"Sugiero que quizás estés forzando un poco tus propios intereses aquí". Mi interés es la información honesta de los hechos, y es un hecho que Ptolomeo dijo lo que dijo. Dado que no todo lo que dijo era mentira, y dado que los eruditos han optado por no desestimarlo, no podemos hacer menos. Haiduc ( discusión ) 13:56 18 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Cámaras Dwain

Hola, ayer agregué un enlace a una historia sobre la carrera profesional de Dwain Chambers en un sitio sin fines de lucro llamado icould. Noté que lo habías eliminado por vandilismo, me preguntaba en qué sentido era vandilismo. Lo puse allí de buena fe porque creo que brinda una muy buena perspectiva sobre Dwain, pero obviamente no quiero arruinar su página, así que si pudieras explicarme, te lo agradecería mucho. Muchas gracias (mike) —Comentario anterior sin firmar agregado por 212.46.150.27 ( discusión ) 08:38, 29 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

Flickr

Es una mezcla de fotos, desde completamente restringidas hasta completamente con licencia libre. Yo uso la búsqueda avanzada. En la parte inferior, marca todas las casillas de creative commons (para Wikipedia, las imágenes no deben estar restringidas para uso comercial y deben ser un trabajo adaptable o de compartir por igual). Mira la foto de Bobby Robson. En la columna de la derecha, en información adicional, dice "algunos derechos reservados". Pasa el cursor sobre los círculos grises y dicen "Atribución" y "compartir por igual". Estas son las que están bien. Si encuentras un "$" con una cruz en esa sección, eso no está bien. Generalmente, eso es todo. Simplemente llámame y envíame un enlace si no estás seguro. ¡Cuídate, hombre! Sillyfolkboy ( discusión ) ( ediciones ) ¡WIKIPROJECT ATHLETICS TE NECESITA! 11:46, 1 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

¡Síí ...
Este es un caso en el que Wikipedia favorece sin duda el amateurismo. Mientras que el texto depende completamente de las fuentes citadas y enlazadas (apoyando así el núcleo de la academia/periodismo, etc.), las imágenes no tienen un vínculo similar. Dicho sin rodeos, tú o yo subiríamos nuestra propia foto de Robles porque no tenemos nada que perder al hacerlo. Un fotógrafo profesional, y sin duda mejor , no vería ningún beneficio en publicar una foto. Es en gran medida un caso de caridad, de ahí que acabes con basura amateur como John Arne Riise o mis fotos ligeramente borrosas de la carrera de Bolty. Sillyfolkboy ( discusión ) ( ediciones ) ¡WIKIPROJECT ATHLETICS TE NECESITA! 12:11, 1 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Problema extraño con un artículo de Wiki

{{ ayúdame }}

Hola, simplemente buscando por ahí encontré esta Elise Tan Roberts, que, al menos para mí, simplemente carga una página que dice "Anular esta función". Me pregunto si le está pasando a todo el mundo que lee este artículo y a quién se lo puedo informar para que lo arregle. ¡Gracias! Fol de rol troll (discusión) 23:14 5 ago 2009 (UTC) [ responder ]

Elise Tan Roberts se muestra bien para mí, usando Firefox 3.5 e Internet Explorer 7. Te sugiero que pruebes con otro navegador para ver si el problema se limita a un navegador en tu caso. Puedes informar un error en Wikipedia:Informes de errores y solicitudes de funciones siguiendo las instrucciones que aparecen allí. Si tienes más preguntas, házmelo saber o publícalas en Wikipedia:Bomba de agua (técnica) donde tienen más experiencia con problemas técnicos. ¡Gracias! -- Mysdaao talk 23:51, 5 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

RE: Escapar del destino

Espera, no lo entiendo, vincular cosas en comentarios ocultos no hace nada, cualquier cambio de código no funciona a menos que la página en sí se guarde y se muestre fuera del modo de edición. En este caso, los comentarios ocultos no lo hacen. • GunMetal Angel 23:05, 27 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Por eso nunca hago nada constructivo después de la hora de dormir, jajaja. Buenas noches. • GunMetal Angel 23:11, 27 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Hola, ¿puedes hacerme un favor y asegurarte de que la gente deje de editar en el género Screamo dentro del género de Escape The Fate? Hay una gran diferencia entre gritar y gritar y odio que la gente sea tan ignorante como para poner a ETF dentro del género Screamo. Raktoner ( háblame ) — Comentario anterior sin fecha agregado a las 20:14, 7 de septiembre de 2009 (UTC). [ responder ]

¿Qué pasaría si la propia ETF negara la etiqueta/género Screamo, porque en la entrevista con AP dijeron que es una etiqueta que particularmente les desagrada? ¿Sería esa una fuente lo suficientemente buena? Raktoner ( háblame ) —Comentario anterior sin fecha agregado a las 01:56, 10 de septiembre de 2009 (UTC). [ responder ]

Está bien, es justo... No me gusta mucho que les pongan esa etiqueta, pero ¿qué se puede hacer? Gracias por explicármelo. Raktoner ( háblame ) — Comentario anterior sin fecha añadido a las 03:01, 12 de septiembre de 2009 (UTC). [ responder ]

Resumen de la edición de AWB

Respondí a tu pregunta en mi página de discusión. Gracias por contactarme. Plastikspork ―Œ (discusión) 18:39 7 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Keith Floyd

Quizás quieras consultar la discusión de Keith Floyd para saber si la referencia que eliminaste debería estar ahí. Saludos cordiales, SimonTrew ( discusión ) 21:55 15 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Charles Ingram

Por favor, no vuelvas a introducir trivialidades en el artículo. Esos incidentes no son "similares"; uno es sólo una descripción de las reglas del tiempo de la versión estadounidense y el otro es la trama de una película, ninguno de los cuales está relacionado con hacer trampas en un concurso. Sottolacqua ( discusión ) 19:49 15 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Solicitud de entrevista

Hola, me llamo Reeves Wiedeman y trabajo en la revista The New Yorker. Estoy escribiendo un artículo sobre Wikipedia y, en concreto, sobre los debates, a menudo extensos, sobre qué incluir en determinadas entradas. Uno de esos debates con el que me encontré es uno en el que tú participaste: el debate sobre si incluir la historia de la familia de Neil Gaiman con la Cienciología en su entrada.

Espero hablarles brevemente sobre el proceso de edición de Wikipedia: etiqueta, proceso, debate y algunas de las cosas que intervienen en el desarrollo de las entradas.

Si puede, por favor contácteme a [email protected] para indicarme la mejor manera de comunicarme con usted. Gracias por su tiempo y espero poder hablar con usted pronto.

Nominación de MfD de Usuario: Fol de rol troll/Bikini Atoll (banda)

Usuario:Fol de rol troll/Bikini Atoll (banda), una página a la que usted contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para su eliminación/Usuario:Fol de rol troll/Bikini Atoll (banda) y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:Fol de rol troll/Bikini Atoll (banda) durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para su eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre la eliminación. Gracias. Magioladitis ( discusión ) 17:24 8 dic 2012 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:56, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Invitación al Destubathon africano

Hola. Puede que te interese participar en el Destubathon africano que comienza el 15 de octubre. África tiene actualmente más de 37.000 stubs y necesita urgentemente un concurso/editathon de mejora de la calidad para dar cuerpo a los stubs básicos. Se han propuesto premios sustanciales para los editores que escriban la mayor cantidad de artículos y se han planeado premios más pequeños para quienes hagan la mayor cantidad de destubs para cada uno de los 53 países africanos, ¡así que debería ser divertido! Por lo tanto, sería una buena oportunidad para ganar algo por mejorar los stubs de deportistas africanos, incluidos futbolistas, atletas, atletas olímpicos y paralímpicos, etc., en particular mujeres, pero también hombres. Incluso si los concursos no son lo tuyo, te agradeceríamos que consideraras destubathon algunos artículos africanos durante la campaña para ayudar a la causa y ayudar a reducir el enorme recuento de más de 37.000 stubs, de los cuales muchos tienen una alta importancia (piensa en regiones de países, etc.). Si estás interesado en competir o simplemente contribuir con algunos artículos ampliados sobre los atletas paralímpicos y olímpicos africanos, sus comités, etc., agrega tu nombre a la sección de participantes. La diversidad de trabajos de muchas personas hará que esto sea un poco más especial. Gracias. -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:14 6 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, troll de Fol de rol. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020