stringtranslate.com

Discusión del usuario:Louis P. Boog

.

NOTA: El editor es un voluntario del [[WP:Feedback Request Service]] que selecciona al azar voluntarios para dar retroalimentación a [[WP:RfC]]

Académico del Archivo de Internetcontra JSTOR

Hola, veo en tu página de usuario que utilizas JSTOR y me gustaría saber más sobre tu experiencia. Según mis cálculos , un buen 70 % del contenido principal de JSTOR está ahora disponible para todos en Internet Archive Scholar , con búsqueda de texto completo, por ejemplo, en https://scholar.archive.org/. El servicio todavía está en versión beta, pero lo he utilizado para buscar algunas fuentes y me parece bastante útil; me pregunto si esa es solo mi experiencia. Si tienes la oportunidad, la próxima vez que busques una fuente en Google Scholar o JSTOR o algo similar, de realizar la misma búsqueda en IA Scholar, me gustaría saber cómo termina. Gracias, Nemo 19:06, 22 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Nemo bis : el principal problema que tengo con Internet Archive Scholar es que las plantillas de citas para "web" o "noticias" (creo) ofrecen campos de archivo, pero no para "revista". Así que adiviné los nombres de los campos, lo que funcionó bastante bien.
Ejemplo:
Galvão, Walnice Nogueira (2010). "Rebelión en el sertón: paisaje con figuras". Revista ABEI . 12 . doi :10.37389/abei.v12i0.3575. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2020 . Consultado el 11 de abril de 2022 .
... pero sería mejor si las plantillas tuvieran esta característica. ---Atentamente, Louis P. Boog (discusión) 17:56 12 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 19 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Juicio Final , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Isa .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:13 19 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Se solicita su opinión en Talk:Iglesia sirio-malabar sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 16:30, 20 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Se solicita su opinión en Talk:Nezak Huns sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Comuníquese con el operador de mi bot . | Enviado a las 08:31, 19 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Se votó para mantener el artículo https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Louis_P._Boog/Talk:Nezak_Huns#Potential_Merge Louis P. Boog (discusión) 14:05 19 may 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Muhammad ibn Falah , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Kaffir .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02, 26 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Ahmed ibn Abi Mahalli , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Fez .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:02, 2 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Se solicita su opinión en Talk:Hipotética victoria del Eje en la Segunda Guerra Mundial sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Comuníquese con el operador de mi bot . | Enviado a las 05:32, 11 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Se solicita su opinión en Wikipedia talk:WikiProject Olympics sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Comuníquese con el operador de mi bot . | Enviado a las 05:30, 5 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente República Islámica , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Shirazi .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:14, 24 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Formato

Saludos, he observado que muchos de los artículos que has editado tienen encabezados que comienzan con ';'. Por este motivo, los encabezados no se muestran correctamente en la tabla de contenidos. Te recomendaría utilizar '==' en su lugar, para los subtítulos '==='. Esto hace que sea más fácil editar y encontrar las subsecciones. Un cordial saludo VenusFeuerFalle ( discusión ) 20:03, 4 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

@VenusFeuerFalle A veces utilizo los encabezados ; como encabezado temporal o provisorio y, a veces, como encabezado menor en artículos largos que ya están repletos de encabezados, de modo que si no se muestran, no es una gran pérdida. Louis P. Boog (discusión) 00:59, 5 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Aquí hay algunas pautas sobre los encabezados [[MOS:SECTIONSTYLE], MOS:SECTIONSTYLE y MOS:LAYOUT . En caso de que primero prepare un artículo para usted mismo, antes de formatearlo correctamente, hay una herramienta de sandbox ( WP:ABOUTSAND ) junto a su página de discusión en la esquina superior derecha. Saludos cordiales VenusFeuerFalle ( discusión ) 16:43, 5 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Entonces, ¿estás diciendo que nunca se deben usar títulos en un artículo? -- Louis P. Boog (discusión) 17:20 5 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Se solicita su opinión en Talk:Operation London Bridge sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 17:30, 23 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Se solicitan sus comentarios en Wikipedia talk:WikiProject Years sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 22:30, 12 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Valiullah Faiz Mahdavi

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Valiullah Faiz Mahdavi debido a la siguiente preocupación:

No hay cobertura mediática de WP:SUSTAINED . Una de las muchas víctimas del régimen de Irán.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Iskandar323 ( discusión ) 07:59, 4 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

@Iskandar323 si bien me opongo al borrado de contenido en general, en este caso no veo mucho a lo que oponerme. -- Louis P. Boog (discusión) 14:26 4 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Hice un WP:BEFORE y, lamentablemente, el tema no parece haber entrado nunca en los anales de la historia en forma de recortes de noticias o referencias académicas. Iskandar323 ( discusión ) 14:30 4 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Se solicita su opinión en Talk:Kryvyi Rih sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 22:31, 15 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Se solicita su opinión en Talk:María, madre de Jesús sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 16:30, 24 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Financiamiento de campañas en los Estados Unidos , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Duncan Hunter .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:04, 25 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:31 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Bala de Mubarak

Hola @ Louis P. Boog , seguiste adelante y reintrodujiste contenido que eliminé del artículo de Mubarak Bala , aparentemente ignorando el hecho de que intenté comunicarme contigo al respecto en la página de discusión. ¿Simplemente lo pasaste por alto o no te interesa tener una conversación? Revirvlkodlaku ( discusión ) 02:22 1 dic 2022 (UTC) [ responder ]

@Revirvlkodlaku no vio tu mensaje hasta hace poco. Responderé en la página de discusión Louis P. Boog (discusión) 02:25 1 dic 2022 (UTC) [ responder ]
Te etiqueté en la página de discusión. Asegúrate de no volver a insertar contenido que haya eliminado antes de discutirlo. Gracias. Revirvlkodlaku ( discusión ) 02:35 1 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Financiamiento de campañas en los Estados Unidos , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Gran Hermano .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 1 enero 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Islam y aborto , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Diya .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 21 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitar entradas

@ Louis P. Boog Solicito sus aportes @ Talk:Islam en Pakistán#Citation parece fallar en la verificación ya que parece haber editado áreas temáticas del artículo anteriormente.

Intenté hacer ping desde la página de discusión del artículo, pero por alguna razón técnica no funcionó, por lo que dejé este mensaje en su página de discusión . Espero sus comentarios. Bookku ( discusión ) 03:04, 20 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

@Bookku Espero que se haya corregido a tu entera satisfacción Louis P. Boog (discusión) 21:58 19 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Felices fiestas @ Louis P. Boog
Sí, te pedí que contribuyeras para ayudar a otros usuarios a evitar confusiones y brindar mejores aportes para futuras actualizaciones en el área temática y, como se señaló en @t/p, tu contribución ha sido valiosa. Espero que otro colaborador, @Owais Al Qarni , haga más mejoras a su debido tiempo, por lo que las comuniqué en su página de discusión.
Feliz edición de Wikipedia. Bookku ( discusión ) 04:45 20 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Una petición más

Siempre que un artículo necesita una cobertura en profundidad, te recuerdo porque he visto tus contribuciones a varios artículos.

Me vienen a la mente dos artículos: el contrato matrimonial islámico y la jurisprudencia sobre herencia islámica, ya que, en mi opinión, estos artículos, teniendo en cuenta su valor de utilidad, merecen una cobertura más profunda. No tengo prisa, solo veré si puedes tener estos artículos en mente y trabajar en ellos a su debido tiempo.

Gracias y saludos Bookku ( discusión ) 05:03 20 mar 2023 (UTC) [ responder ]

@Bookku gracias por tus amables palabras. Mi bandeja de entrada está muy llena, pero veré qué puedo hacer. Louis P. Boog (discusión) 13:46 20 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Por favor, utilice finalmente el encabezado con el formato correcto.

Por favor, por el amor de Dios, comiencen a usar los encabezados correctos. No es una ofensa, pero cada vez que veo que los subtítulos no se muestran correctamente en la plantilla, es porque alguien usó ";" en lugar de "==". Literalmente, cada vez, aparece tu nombre. Estoy cansado de poner orden después de ti. Ya lo señalé hace un tiempo en tu página de discusión. Infórmate sobre las pautas del editor si el caso no está claro. Esto se está volviendo frustrante. VenusFeuerFalle ( discusión ) 20:58, 19 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

@VenusFeuerFalle Iba a usar ; como una forma de evitar los contornos de página izquierdos excesivamente largos en artículos largos, pero ahora que me estás regañando por ello debo admitir que eso es innecesario con los nuevos contornos del lado izquierdo. -- Louis P. Boog (discusión) 22:01, 19 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Copiar dentro de Wikipedia

Hola Louis, este es un recordatorio rápido de que copiar dentro de Wikipedia requiere atribución en el resumen de la edición por razones de derechos de autor; consulte WP:CWW . He agregado la atribución necesaria para su edición a Twelber Shi'ism en esta edición. ¿Puedo también pedirle que verifique la sección de referencias después de copiar cualquier texto de otro artículo? Es cierto que las referencias en Twelber Shi'ism están bastante desordenadas, pero su edición agregó un par de referencias indefinidas; este tipo de cosas son mucho más fáciles de arreglar para el editor que realiza los cambios en el momento que para que alguien más las limpie más tarde. ¡Gracias! Wham2001 ( discusión ) 12:12, 25 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

@Wham2001 ¿Mi excusa? Pensé que el artículo sobre el chiismo duodecimano necesitaba una sección sobre el clero y no tuve tiempo de buscar fuentes debido a mi conectividad lenta. -- Louis P. Boog (discusión) 13:20, 25 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Tu opinión es solicitada en Talk:Australia sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por tu ayuda!
Fuiste seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 07:30, 17 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Se solicita su opinión en Talk:First statute of the IMRO on a "History and geography" request for comment . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 21:30, 1 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Tu opinión es solicitada en Talk:West Germany sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por tu ayuda!
Fuiste seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 18:30, 3 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 7 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Relaciones chiítas-sunitas , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Hazara .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:06 7 jun 2023 (UTC) [ responder ]

arreglado - Louis P. Boog (discusión) 00:42 27 jun 2023 (UTC) [ responder ]

La ideología de la revolución iraní

Hola, en tus ediciones recientes de Ideología de la revolución iraní introdujiste referencias {{sfn}} a "Bohdan 2020" y "Rahnema 2000", pero no las definiste. Esto significa que nadie puede buscar las referencias y agrega el artículo a Categoría:Errores de no objetivo de Harv y Sfn . Si pudieras solucionar esto, sería genial. DuncanHill ( discusión ) 15:09 26 jun 2023 (UTC) [ responder ]

@DuncanHill Agrega referencias. El problema ya debería estar solucionado. -- Louis P. Boog (discusión) 00:39 27 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias. DuncanHill ( discusión ) 00:41 27 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoRelaciones entre chiítas y sunitas

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Relaciones entre chiítas y sunitas puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 02:14 6 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoHossein Noori Hamedani

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Hossein Noori Hamedani puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 18:07 19 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Violencia sectaria en Pakistán , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Bengali .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 24 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

@DPL bot hecho Louis P. Boog (discusión) 04:47 25 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Bronze Age Pervert , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ulysses .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02, 5 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

@DPL bot corregido Louis P. Boog (discusión) 12:29 5 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Página de Zikri

Hola, soy el autor de la página sobre la secta Zikri y estoy muy descontento con los cambios que le has hecho. Has hecho grandes cambios en el artículo sin consultar a ningún otro editor ni a mí, ni siquiera poner nada en la página de discusión. Ahora parece un ensayo personal que expresa una opinión sobre los verdaderos orígenes de los Zikri, cuando deberíamos recurrir a las fuentes más fiables y no menos fiables como “adherents.com”. Hay errores gramaticales. Hay problemas de fuentes y no hay suficientes fuentes precisas y de alta calidad. Ahora es muy repetitivo y no cronológico. Zaynab1418 ( discusión ) 17:43, 20 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Se solicita su opinión en la campaña Talk:Franklin–Nashville sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 05:31, 21 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2023

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Ayatollah a otra página. Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando se copia dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. — SamX [ discusión · contribuciones ] 03:00 6 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Se solicita su opinión en Talk:Reuss-Lobenstein sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 09:31, 21 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Louis P. Boog. Gracias por tu trabajo en Eden Community . El usuario SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Gracias por escribir el artículo en Wikipedia! Aprecio sinceramente sus esfuerzos por crear el artículo en Wikipedia y ampliar la suma de conocimientos humanos en Wikipedia. ¡Le deseo a usted y a su familia un gran día!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 03:43 23 septiembre 2023 (UTC) [ responder ]

@SunDawn : gracias por tus amables palabras, espero que tú y tu familia también tengáis un gran día. -- Louis P. Boog (discusión) 03:46 23 sep 2023 (UTC ) [ responder ]

Nominación de USHR para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo USHR es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/USHR hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

-- Tamzin [ se necesita cetáceo ] (ella|ellos|xe) 06:35 4 oct 2023 (UTC) [ responder ]

El fundamentalismo islámico en Irán

Hola Louis P. Boog. Has añadido muchas referencias incompletas al fundamentalismo islámico en Irán . Las plantillas {{ sfn }} crean hipervínculos a citas completas en otras partes de un artículo, pero no son referencias válidas en sí mismas.

A todos los siguientes les faltan citas completas que deberán agregarse al artículo: Aziz 1993, Behdad 1997, Bohdan 2020, Calvert 2010, Farzaneh 2015, Fuchs 2021, Hermann 2013, Keddie 1966, Khalaji 2009, Mangol 1991, Martin 1986, Mashayekhi 2015, Nouraie 1975, Rahnema 2005, Wilford 2013.

¿Puedo sugerirte que actives los mensajes de error para las referencias de formato corto? Puedes encontrar los detalles aquí Categoría: Errores de plantilla de Harv y Sfn . -- LCU ActivelyDisinterested transmisiones ° coordenadas ° 12:55, 18 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Espero que esto lo solucione. -- Louis P. Boog (discusión) 20:32 18 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias, buen trabajo. -- LCU ActivamenteDesinteresado transmisiones ° co-ords ° 20:35, 18 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Se solicita su opinión en Talk:Ataque aéreo de ambulancia Al-Shifa en una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 12:30, 11 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:26 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Captura de pantalla de una página del libro de Tom Holland

captura de pantalla de la página no identificada de In the Shadow of the Sword: The Birth of Islam and the Rise of the Global... de Tom Holland, tomada de Google Books.

Louis P. Boog (discusión) 16:06 1 dic 2023 (UTC) [ responder ]

WP:INTERPOLAR

En estas ediciones tuyas [1] [2] [3] en la página de discusión del artículo Banu Qurayza, insertaste repetidamente tus respuestas en mis comentarios. Lee WP:INTERPOLATE , que dice lo siguiente:

En general, no se debe dividir el texto de otro editor intercalando o interpolando sus propias respuestas a puntos individuales. Esto genera confusión sobre quién dijo qué y oscurece la intención del editor original.

Has sido editor de Wikipedia durante casi 17 años y has realizado más de 42.000 ediciones; deberías haberlo sabido. — Kaalakaa (discusión) 07:14 4 dic 2023 (UTC) [ responder ]

"En general", pero hubo una ruptura natural en el tema de tu respuesta entre tu ataque a Tom Holland y si los hadices se deben transmitir textualmente. No creo que nadie se haya confundido sobre quién dijo qué y tu intención original no quedó oculta. Que tengas un buen día. -- Louis P. Boog (discusión) 20:04 4 dic 2023 (UTC) [ responder ]
¿Ruptura natural? ¿Qué demonios...? Parece que hay un problema grave con tu comprensión de las políticas y directrices de Wikipedia, ya que parece que también te han prohibido el acceso en el pasado por este tema [4]. ¿Quieres que otros editores o administradores te expliquen esto, o qué? — Kaalakaa (discusión) 01:51 5 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Sí, tuve varios bloqueos hace trece años y por esa época.
@ Kaalakaa : El problema es que no vi tu primera eliminación de mis ediciones aquí, y pensé que de alguna manera me había olvidado de publicar mis ediciones (es muy inusual que alguien elimine las ediciones de otra persona en una página de discusión, así que no lo comprobé), así que las volví a publicar. Después de eso, vi que las habías eliminado y vi el resumen de tu edición ("Como dije, ¡no pongas tus palabras dentro de mi comentario!"). Pensé que tenías razón (hasta cierto punto) y que debería rehacer la respuesta, así que agrupé mis respuestas a tu ataque a Tom Holland y las puse después de tu ataque a Tom Holland y antes de los comentarios sobre si se supone que los hadices deben transmitirse textualmente.
Sí, sigue siendo WP:INTERPOLATE , pero como digo, es después de una pausa natural en los comentarios.
No veo por qué debería haber confusión para el lector. La respuesta está sangrada, comienza con {{responder|Kaalakaa}} y termina con mi firma ~~~~ -- Louis P. Boog (discusión) 16:47 5 dic 2023 (UTC) Louis P. Boog (discusión) 17:09 5 dic 2023 (UTC) [ responder ]

¡Ayúdenme! (Pregunta sobre la política de Wikipedia)

Por favor, ayúdenme con... ¿He violado WP:INTERPOLATE con esta edición? (Pregunto debido a la discusión sobre la edición en la sección anterior. La edición fue una respuesta a esta disputa). Louis P. Boog (discusión) 18:13 6 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Sinceramente, no estoy seguro de cuál es tu pregunta, pero generalmente es una buena idea responderle a un editor después de su firma, y ​​no en medio de una respuesta. Como acotación menor, WP:INTERPOLATE es una guía y no una política. Primefac ( discusión ) 13:31 7 dic 2023 (UTC) [ responder ]
@ Primefac Entiendo que generalmente es una buena idea responder a un editor después de su firma, y ​​no en medio de una respuesta , y que WP:INTERPOLATE es una guía y no una política.
Mi pregunta es la siguiente: el editor de arriba dice: Parece haber un problema grave con tu comprensión de las políticas y pautas de Wikipedia , de las cuales mi comentario WP:INTERPOLATE en mi respuesta (enlazada arriba) es una parte. Pensé que estaba exagerando.
¿Quién de nosotros crees que tiene razón (o al menos está más cerca de la verdad)? -- Louis P. Boog (discusión) 17:10 7 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Si alguien te pide que no respondas a mitad de su comentario... ¿quizás deberías escucharlo? Primefac ( discusión ) 17:13 7 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Bueno, por supuesto, no me están preguntando a mí, me están diciendo que parece haber un problema grave con tu comprensión de las políticas y pautas de Wikipedia, pero gracias por tu respuesta. -- Louis P. Boog (discusión) 17:17, 7 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Se solicita su opinión en Talk:Bangladesh genocide en una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 06:30, 16 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Sólo comparto algunos pensamientos

@ Louis P. Boog , al menos algunas veces he sentido un buen aprecio por tus ediciones de artículos relacionados con el Islam. El artículo sobre Michael Muhammad Knight está en mi lista de seguimiento ya que el autor se centra en la importancia de distinguir entre la religión textual y la religión vivida. Ciertamente no tengo ninguna preocupación particular sobre tu edición de ese u otros artículos, solo quería hacerte saber mis preocupaciones generales que había notado en Talk: Michael Muhammad Knight . En segundo lugar, mi percepción ha sido que no solo los artículos de WP relacionados con el Islam, sino en general los relacionados con la religión se han centrado más en los aspectos textuales y la cobertura de la "religión vivida" se ha mantenido en un lado menor.

Sí, la religión y la política mundiales están polarizadas y eso podría haberse reflejado más en los artículos relacionados con la religión en Wikipedia; pero, supongo, hay cierto margen de mejora en los artículos relacionados con las religiones ortodoxas, es decir, tradicionales, en lo que respecta a aspectos de la religión vivida y el espíritu de la gente común, piadosa, religiosa, ortodoxa, tradicional pero apolítica, que vive su vida en paz.

Quería solicitar vuestra colaboración para ampliar algunos artículos, pero eso lo publicaré aparte puesto que mi monólogo anterior ya es bastante largo.

Te deseo una feliz edición como siempre Bookku ( discusión ) 05:09 4 mar 2024 (UTC) [ responder ]

@ Bookku Estoy de acuerdo, la religión vivida, la religión popular, no solo los textos religiosos y los estudios académicos, merecen atención y cobertura en Wikipedia. Las cuestiones religiosas no deberían politizarse en exceso ni en defecto. En cuanto a ampliar los artículos de WP, mi modus operandi ha sido agregar artículos a medida que encuentro información que parece importante e interesante en WP:RS ; es posible que solo te sea de utilidad limitada. -- Louis P. Boog (discusión) 15:36, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor considere...

Saludos, he visto algunas de tus ediciones recientes y quiero que sepas que aprecio los esfuerzos por mejorar la enciclopedia libre. Sin embargo, algunos cambios recientes sobre los genios y shaitan me parecieron una clara disminución de la calidad, a veces mezclada con algunas opiniones personales , especialmente en cuestiones de "demonios" y, si mal no recuerdo, temas relacionados con la otra vida. Según mis observaciones, esto se debe principalmente a que se confunde cómo escribir una enciclopedia con cómo se escribe un ensayo o un periódico . Tu edición reciente sobre los genios, por ejemplo, incluía como prueba de la importancia de las creencias sobre los genios en el Islam, que un tipo se exilió por negar su existencia. Esta no es una conclusión válida para una entrada de enciclopedia ni siquiera para un ensayo, ya que ninguna de estas afirmaciones se sigue lógicamente de la otra.

Si necesitas ayuda para empezar, visita mi página personal, donde encontrarás algunos consejos para evitar errores comunes. Además, no te molestes en utilizar la página de discusión ni en escribir artículos más pequeños. Recuerdo que comenzaste a editar grandes partes del artículo sobre Jahannam , pero nunca lo terminaste. Además, es útil comenzar con artículos de baja calidad, como la escatología islámica , y llevar tu primer artículo a GA, ya que esto permitirá recibir muchos comentarios sobre lo que se necesita para que un buen artículo se considere "bueno".

Me dirijo a usted porque, como editor desde hace casi una década, veo que tiene mucho potencial para convertirse en un buen escritor. Los temas antropológicos, filosóficos y religiosos suelen ser muy desafiantes. Incluso a los profesionales les resulta difícil hacerlo bien. Por lo tanto, no se frustre, pero tome en serio mis consejos y mire algunos artículos "terminados" o artículos de GA como Satan para comparar.

Saludos cordiales VenusFeuerFalle ( discusión ) 21:43 12 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Obviamente no estamos de acuerdo sobre qué es adecuado para una enciclopedia y qué no. Un asunto para Wikipedia:Resolución de disputas . -- Louis P. Boog (discusión) 15:56 14 mar 2024 (UTC) [ responder ]

IslamQA.orgmovido al espacio de borrador

Gracias por sus contribuciones a IslamQA.org . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad . He convertido su artículo en un borrador que puede mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. JTtheOG ( discusión ) 02:24 18 mar 2024 (UTC) [ responder ]

No estoy de acuerdo, pero gracias. -- Louis P. Boog (discusión) 21:32 19 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Atarismo

Hola, con respecto a tu edición aquí. Por favor, échale un vistazo aquí . ¡Gracias! -- TheEagle107 ( discusión ) 10:55 26 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Fue mi error. Gracias por señalarlo. -- Louis P. Boog (discusión) 18:37 26 mar 2024 (UTC) [ responder ]
En realidad no hay nada por lo que disculparse. Todos cometemos errores a veces. De todos modos, gracias por su cortesía y comprensión. Saludos cordiales. 💚-- TheEagle107 ( discusión ) 04:07 27 mar 2024 (UTC) [ responder ]
¡Qué amable de tu parte! ... pero si tú u otra persona no hubieran estado viendo esa página, mi edición descabellada habría permanecido allí quién sabe por cuánto tiempo. -- Louis P. Boog (discusión) 21:46 28 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Mi respuesta a tu pregunta en la página de discusión de Jinn

No estaba hablando de guerras de edición. Creo que sabes muy bien qué ediciones hiciste. Para el recuerdo, artículos como Posesión espiritual y exorcismo en el Islam, que todavía utiliza muchas fuentes cuestionables y necesita mejoras. Otro artículo es Jahannam etiquetado con una plantilla de investigación original. Probablemente haya algunos más, pero estos se quedaron en mi mente porque recuerdo que intenté mejorarlos hasta que tuvieran al menos un estándar decente apropiado para una enciclopedia. No estabas de acuerdo conmigo y te dejé los artículos. Sin embargo, después de que editaras los cambios que hice, decidí no trabajar más en el artículo. Al final, este es un proyecto grupal. Sin embargo, cuando haces ediciones y la mayoría de los artículos terminan en un estado peor que antes, no podemos permitir que hagas ediciones que reduzcan la calidad. Un problema importante es el uso de fuentes no auténticas o cuestionables, como IslamQA o videos de YouTube.

Dado que editas desde hace casi dos años y haces caso omiso de cualquier consejo para mejorar, dudo que en este momento tengas intención de hacerlo. Me parece que estás de acuerdo con tus estándares, estándares que no coinciden con los estándares propuestos por las pautas de Wikipedia. Y siempre que tenemos una discusión en la página de discusión, ignoras los puntos de discusión. No lo tomes como un punto de partida para una discusión, sino como mi último intento de ayudarte. Sé que es difícil llegar a entender cómo escribir un buen artículo, pero la ignorancia no se puede evitar. Quiero señalar que mi crítica se limita a las ediciones de varios artículos sobre el Islam, la religión y la filosofía. No sé (y no me interesa saberlo) si tu calidad es mejor en otros artículos. Sin embargo, la calidad de las ediciones es tan mala que, cada vez que leo tu nombre en mi lista de seguimiento, sé que tengo tareas que hacer. VenusFeuerFalle ( discusión ) 14:01, 3 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

No estaba hablando de guerras de edición.
Bueno, usted habló específicamente sobre "Les dejé algunos artículos completamente a ellos después de constantes guerras de ediciones" aquí en Jinn Talkpage.
Dado que no debería ... ver esto como un punto de partida para una discusión, sino como mi último intento de ayudarte , parece que la mejor manera de manejar estas disputas es caso por caso en algo como WP:DRN -- Louis P. Boog (discusión) 17:29, 4 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Algunos consejos amistosos

@ Louis P. Boog Hola de nuevo. Esta vez, vengo de Talk:Jinn y leí sobre las preocupaciones de VFF. En realidad, los usuarios como nosotros que ampliamos el contenido somos muchos menos y tenemos la intención de invertir nuestro tiempo y energía en mejorar Wikipedia. Por lo tanto, personalmente prefiero tomar las sugerencias personales con calma, en lugar de invertir tiempo y energía en contrarrestarlas.

Tengo los siguientes consejos:

Lado RS


Edición de copia y lado MOS.

La razón por la que comparto los consejos anteriores es sincera, espero que no te molesten. Te deseo todo lo mejor y que tengas una feliz edición.

Bookku ( discusión ) 17:17 3 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias de nuevo y tendré en cuenta tus consejos. -- Louis P. Boog (discusión) 00:12 4 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Por supuesto, hay un límite en la cantidad de mensajes de agradecimiento que puedo enviar cuando alguien elimina mis ediciones sin muchas explicaciones y su preocupación personal es que estoy dañando la calidad del artículo, pero están tan hartos de mis ediciones que no se molestan en dar ninguna explicación... -- Louis P. Boog (discusión) 00:37, 4 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Mi opinión es que cambiar el enfoque del contenido a las preocupaciones personales beneficia al acusador para sacar la disputa sobre el contenido del tema. La solución es que, de su parte, le dé prioridad a la disputa sobre el contenido y vuelva a abordar el tema lo antes posible.
En cuanto al aspecto personal, la mejor solución suele ser afrontar la impaciencia del acusador con paciencia. Abordar las preocupaciones legítimas para que la otra parte tenga menos margen para seguir por el buen camino.
Solicitudes de refactorización
Cuando las acusaciones personales son claramente objetivamente erróneas, arrogantes o insultantes, Wikipedia tiene una cultura de discusión en la que se contacta a dicho usuario en su página de discusión con el encabezado de sección 'Solicitudes de refactorización'. Cita sus diferencias objetables específicas, menciona tu preocupación y pídele que corrija sus oraciones. Después de recibir dicha solicitud, generalmente se espera que el usuario haga introspección, deje de lado su postura y corrija sus menciones y oraciones incorrectas.
Si no lo hacen, déjenlo para que los usuarios futuros que se vean afectados de manera similar por un comportamiento similar los lleven a la tarea en el foro correspondiente con una lista de comportamientos inadecuados y luego la comunidad los advierta. En mi punto de vista, esto es más inteligente para ahorrar nuestro propio tiempo, estrés y concentración.
Espero que mis sugerencias te resulten de utilidad. Bookku ( discusión ) 09:50 4 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Algunos consejos más

Para su información, sugerí que VFF también se centrara y participara en el contenido de la discusión. De todos modos, el hecho de que otro usuario no se uniera a WP:DRN parece haberlo ayudado a sumar puntos al menos por un tiempo.

Espero que los puntos anteriores le ayuden a mantenerse centrado en el contenido durante futuras discusiones.

Te deseo una feliz edición. Bookku ( discusión ) 11:14 16 abr 2024 (UTC) [ responder ]

@Bookku ¿no debería estar esto en Talk:Jinn en lugar de en mi página de discusión? Louis P. Boog (discusión) 16:03 16 abr 2024 (UTC ) [ responder ]
Creo que tienes razón. Te daré una sinopsis de esto allí. Gracias Bookku ( discusión ) 16:16 16 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Se solicita su opinión en Talk:Francis Scott Key Bridge (Baltimore) sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 20:30, 5 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Tu opinión es solicitada en Talk:Estonia sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por tu ayuda!
Fuiste seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 16:31, 15 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Sólo para que lo sepas

@Louis P. Boog ,

WP:FTN está en mi lista de seguimiento. Hay dos discusiones en curso en WP:FTN

El segundo lo he iniciado yo. Leo y participo en este tipo de debates de vez en cuando para saber qué piensan los wikipedistas. Solo quería compartirlo para que lo sepáis. Bookku ( discusión ) 12:04 18 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Algunos consejos

@ Louis P. Boog también @ TheEagle107 como me lo pediste, he enumerado los próximos pasos de la RfC en mi página de discusión, revísalos. Además, acabo de iniciar una discusión en Wikipedia talk:Requests for comment#RfC etiquette estos consejos también pueden ayudarte. Te deseo una feliz edición Bookku ( discusión ) 04:29, 3 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Usuario:Bookku , gracias -- Louis P. Boog (discusión) 18:09 3 may 2024 (UTC) [ responder ]

Sólo para que lo sepas

Comencé una discusión sobre WT:BRD... y/o Vs. #Respondiendo a RfC . Esto es solo para su información, ya que puede ser útil para equilibrar dos pautas. Bookku ( discusión ) 07:41, 16 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Considera que sus comentarios ("Evite realizar modificaciones que otros puedan considerar inútiles... Sea paciente...") son relevantes para mi respuesta del 16 de junio en Talk:Jinn#Pre-RfC? Es decir: "Esperaré unos días para recibir una respuesta y luego agregaré la oración y la cita". -- Louis P. Boog (discusión) 22:20 16 jun 2024 (UTC) [ responder ]

¿Cómo saber si alguien es administrador o no?

Prefiero centrarme en el contenido y no en altercados personales para ahorrar mi propio tiempo y energía. Me ayuda a evitar la escalada al nivel ANI si se resuelve a nivel de administrador.
En primer lugar, sabemos que ya están activos en la resolución de disputas. En segundo lugar, nos resulta fácil demostrar nuestra neutralidad, que no vamos a ser administradores de nuestra elección, sino de quien esté disponible. Si alguno está ocupado, podemos solicitarle al siguiente administrador de edición de ANI.
WP:ANI está en la lista de vigilancia por mí, aunque, por lo general, no me involucro en altercados personales, de vez en cuando navegar por ese tablón de anuncios me mantiene actualizado sobre varias políticas y también ayuda a entender quién es administrador a partir de sus acciones de administrador como bloquear y todo, pero cuando no sabemos si alguien es administrador o no, ¿cuál es la solución? Voy al historial de WP:ANI. Si no estoy seguro de si la última edición de alguien es administrador o no, verifico si su página de usuario está categorizada como administrador o no. La segunda forma es abrir la página de contribución del usuario y llegar al final, allí encuentro el enlace "Derechos de usuario" que menciona si alguien es administrador, por ejemplo, este enlace de WP informa si el Usuario: Joe Roe es administrador o no (por supuesto, Joe Roe es administrador).

Espero que lo anterior sirva para evitar confusiones. Bookku ( discusión ) 09:51 8 jul 2024 (UTC) [ responder ]

@ Bookku Lo comprobaré y lo intentaré de nuevo mañana Louis P. Boog (discusión) 21:21 8 jul 2024 (UTC) [ responder ]
No se trata de presentar una queja de inmediato, sino de informarte para evitar confusiones la próxima vez. Bookku ( discusión ) 02:12 9 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor confirme lo siguiente

@Louis P. Boog

Por favor confirme lo siguiente

1) ¿Ha tomado nota de las respuestas del moderador y administrador de DRN, Usuario: Robert McClenon y Usuario: WhatamIdoing en la discusión de Wikipedia: Solicitudes de comentarios#Por favor, sugiera un formato para la discusión de RfC?
Entendido. Suena bien. -- Louis P. Boog (discusión) 19:19 21 jul 2024 (UTC) [ responder ]
2) @ your Jinn sandbox 4-20-2024 Usé Template:Collapse varias veces. ¿Puedes leerlos? Esto es solo para confirmar que no tienes ninguna dificultad técnica para leer y usar Template:Collapse .

Bookku ( discusión ) 13:11 21 jul 2024 (UTC) [ responder ]

No hay problema. -- Louis P. Boog (discusión) 19:19 21 jul 2024 (UTC) [ responder ]

RfC iniciado: Propuestas de adiciones al texto 1

Según su solicitud en mi página de discusión, se inició Discusión:Jinn#RfC: Propuestas de adiciones al texto 1 .

Te animamos a seguir:

Bookku ( discusión ) 13:52 24 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Proyecto Wiki

Hola, veo que has contribuido mucho a la tradición oral . ¿Te interesaría unirte a un proyecto wiki sobre el tema? Kowal2701 ( discusión ) 15:06 25 jul 2024 (UTC) [ responder ]

@ Kowal2701 Gracias por preguntar, pero estoy bastante ocupado actualmente. -- Louis P. Boog (discusión) 21:54 25 jul 2024 (UTC) [ responder ]
No te preocupes Kowal2701 ( discusión ) 21:55 25 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Tres lugares

Guarde los siguientes enlaces para facilitar su acceso

1) WP:WikiProject Intercambio de recursos/Solicitud de recursos ( WP:REREQ )
En Google Books, Google Scholar y la biblioteca de Wikipedia, ¿sabe que hay información en algún capítulo, pero no puede ver el número de página, capítulo o artículo de investigación? El lugar más útil es WP:REREQ
2) Wikipedia:Mesa de referencia/Humanidades ( WP:RD/H )
Cuando necesito ayuda para buscar o confirmar alguna información, cuando tengo demasiadas cosas que buscar en Google o confirmar, recurro a la junta de Humanidades.
3) WT:REFCHECK (lo he usado menos) pero se puede solicitar ayuda aquí para verificar el contenido de las fuentes.

Bookku ( discusión ) 03:15 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Algunos puntos

Le solicitamos que tome nota de lo siguiente:

1) Aspecto técnico importante : Sin saberlo, tendemos a pasar por alto algunos aspectos técnicos muy importantes del formato de RfC que pueden interrumpir los listados de RfC en otras páginas relacionadas. Su ' esta actualización (edición dif) ' a la oración de RfC eliminó inadvertidamente "}}" después y la marca de tiempo "13:16, 24 de julio de 2024 (UTC)". El usuario: Redrose64 lo ha restaurado ahora. Por favor, vea esas diferencias de edición y (en realidad, también me sucedió un error similar al iniciar RfC), para evitar que vuelva a suceder, por favor. Lea también esta respuesta de Redrose64 sobre la importancia técnica de la marca de tiempo.
@ Bookku Me lo perdí por completo. No conocía los puntos más finos de la RfC. --00:51, 29 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
2) Tu dificultad técnica sobre la plantilla de colapso en la charla de sandbox. El usuario:Maproom ha respondido a la solicitud de ayuda en Wikipedia:Teahouse . La idea de Maproom de crear y probar la plantilla de colapso dentro de la plantilla de colapso con un texto breve parece buena. Tú también puedes probar de la misma manera y luego comunicarte con el usuario:Maproom allí sobre la dificultad restante.
¿Problema resuelto sin editar? Juro que no se abrió antes. -- Louis P. Boog (discusión) 01:12 29 jul 2024 (UTC) [ responder ]
3) CR : Los volúmenes editados de libros académicos ya utilizan el mejor vocabulario, pero nos enfrentamos a la difícil elección de no tener las mejores palabras similares al parafrasear con nuestras propias palabras. Aun así, la herramienta Earwig espera que la similitud en la redacción no supere el 40 %.
Francamente, edito oraciones fuera de línea, intento cambiar entre el 80 y el 90 % de la redacción y también al menos algún cambio en la gramática mientras parafraseo con mis propias palabras, incluso a costa de no ser el mejor en redacción y gramática para evitar problemas de derechos de autor. Luego, nuevamente, le pido a un editor de textos que me ayude a mejorar.
Aunque en la oración de tu RfC has cambiado la estructura de la oración y la has yuxtapuesto con otras oraciones de otros autores, y ahora parte de la discusión sigue del lado del uso legítimo, creo que sería mejor parafrasearla una vez más cambiando la redacción, para estar seguros del lado de los derechos de autor. Por lo tanto, he sugerido oraciones alternativas; puedes sugerir mejoras alternativas.
@Bookku ¿ Qué frase del RfC?

Bookku ( discusión ) 12:55 28 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Nota técnica sobre la plantilla de colapso

1) Nota técnica: {{collapse top|Responder con detalles 1}} y {{collapse bottom}} deben estar totalmente alineados a la izquierda sin ningún espacio o : antes de {{. El espacio puede aparecer sin querer o : puede aparecer cuando haces clic en "responder" en la página de discusión e intentas agregar estas plantillas, entonces todo el texto debajo de las plantillas se volverá invisible.
Para agregar estas plantillas, haz clic siempre en [editar fuente], no en responder .
La mejor manera de comprobar si este aspecto funciona correctamente es a continuación {{collapse bottom}}

Escribe algún texto

y el texto escrito a continuación debe permanecer visible para usted en la vista previa y después de guardar la plantilla.

Si lo anterior no es su problema, lo analizaremos más a fondo en la siguiente sección. Bookku ( discusión ) 05:11 29 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Tratando de entender

Si el problema al que se enfrenta no es el discutido en la sección anterior, pruebe lo siguiente:

Algunos textos E

Ahora dime ¿qué parte no puedes abrir?
1) ¿Se está abriendo [Editar fuente]?
2) ¿Cada corchete de apertura de plantilla '{{' está cerrado por el corchete de cierre '}}'?
3) ¿Cada {{collapse top|header}} tiene como correspondiente un {{collapse bottom}}?
4) ¿Es posible guardar las plantillas anteriores con texto en su interior?
5) ¿Mostrar y ocultar funcionan para el 'encabezado externo', el 'encabezado interno 1' y el 'encabezado interno 2'?
6) ¿Puedes ver cada uno de: 'Algún texto A', 'Algún texto B', 'Algún texto C', 'Algún texto D', 'Algún texto E', después de guardar las plantillas?
7) Después de introducir las referencias ¿Las referencias son visibles correctamente?
8) Si algo más no se abre, ¿qué es? En ese caso, es posible que tengas que describir más detalladamente a Usuario:Maproom.

Bookku ( discusión ) 05:11 29 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Las cajas plegables están bien en la página de discusión de Jinn y en https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Louis_P._Boog/User_talk:Louis_P._Boog/sandbox/Jinn_sandbox_4-20-2024, así que no voy a intentar esto ahora, pero gracias por trabajar en esto. -- Louis P. Boog (discusión) 01:58 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]