Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Newbattle Viaduct , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Dalhousie y Arniston . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:14, 25 de septiembre de 2014 (UTC)
Una nota rápida para decir que a partir de esta tarde estás entre los diez primeros, con 150 puntos, y aún quedan tres días, así que si tienes más para agregar, por favor, házmelo saber pronto :-). ¡Gracias por las contribuciones! Andrew Gray ( discusión ) 20:43 27 septiembre 2014 (UTC)
He dejado un comentario pero no debería ser demasiado difícil responderlo.
- Cirt ( discusión ) 17:55, 28 de septiembre de 2014 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Klein Bikes que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Spinningspark -- Spinningspark ( discusión ) 18:02 28 sep 2014 (UTC)
En un mes conoceremos al campeón de la WikiCup 2014. Recién llegado 
Godot13 ( envíos ) ha tomado una fuerte delantera con una lista destacada ( escudos de armas históricos de los estados de EE. UU. desde 1876 ) y una serie de imágenes destacadas. El actual campeón 
Cwmhiraeth ( envíos ) ocupa el segundo lugar con una serie de artículos de biología de gran importancia, incluidos nuevos FA Isopoda y nuevos GA less weasel . 
Casliber ( envíos ), que está en su quinta final de WikiCup, está en tercer lugar, con los artículos destacados Pictor y Epacris impressa .
Las inscripciones para la WikiCup 2015 están abiertas . Todos los wikipedistas, tanto nuevos como experimentados, están cordialmente invitados a inscribirse en la competición. Los wikipedistas interesados en una competición amistosa también pueden inscribirse en la GA Cup , una nueva competición inspirada en la WikiCup que gira en torno a la realización de buenas reseñas de artículos. Como siempre, las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( discusión · contribuciones ) The ed17 ( discusión · contribuciones ) y Miyagawa ( discusión · contribuciones ) 22:11, 30 de septiembre de 2014 (UTC)
El artículo Klein Bikes que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en espera
El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulte Discusión:Klein Bikes para ver los aspectos que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Spinningspark -- Spinningspark ( discusión ) 16:41, 4 de octubre de 2014 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo El Puente de Hierro que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Ritchie333 -- Ritchie333 ( discusión ) 11:40 6 oct 2014 (UTC)
El artículo El Puente de Hierro que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en esperaEl artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará la prueba; de lo contrario, puede que no la apruebe. Consulte Discusión:El puente de hierro para ver las cuestiones que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Ritchie333 -- Ritchie333 ( discusión ) 13:40, 6 de octubre de 2014 (UTC)
TemplateData es un programa independiente que organiza la información sobre los parámetros que se pueden utilizar en una plantilla. VisualEditor lee esos datos y los utiliza para completar los cuadros de diálogo de la plantilla simplificada.
Con el nuevo editor TemplateData, es más fácil agregar información sobre los parámetros, porque los que necesita usar están precargados.
Consulta la página de ayuda de TemplateData para obtener más información sobre cómo agregar TemplateData. La guía del usuario contiene información sobre cómo usar VisualEditor.
Desde el último boletín, el equipo de edición ha reducido la deuda técnica, simplificado algunos flujos de trabajo para la edición de plantillas y citas, ha logrado avances importantes en la compatibilidad con Internet Explorer y ha corregido más de 125 errores y solicitudes. Se han realizado varias mejoras de rendimiento, especialmente en el sistema de reutilización de referencias y listas de referencias. Las actualizaciones semanales se publican en Mediawiki.org.
Hubo tres problemas que requerían soluciones urgentes: un error de implementación que hizo que muchos botones no funcionaran correctamente (errores 69856 y 69864), un problema con conflictos de edición que dejaba al editor sin ningún lugar a donde ir (error 69150) y un problema en Internet Explorer 11 que provocaba que se reemplazaran algunas categorías con un enlace al mensaje del sistema MediaWiki:Badtitletext (error 70894) al guardar. Los desarrolladores se disculpan por la interrupción y agradecen a las personas que informaron estos problemas rápidamente.
Los usuarios de Internet Explorer 10 y 11 ahora tienen acceso a VisualEditor . Esto significa que aproximadamente el 5% de los usuarios de Wikimedia tendrán ahora una pestaña "Editar" junto a la pestaña "Editar código fuente" existente. Se prevé que en el futuro se dé soporte a Internet Explorer 9.
Los usuarios de tabletas que naveguen en el sitio en modo móvil ahora tienen la opción de usar una versión específica para dispositivos móviles del Editor visual. En el futuro, se planean más herramientas de edición y la disponibilidad del Editor visual en teléfonos inteligentes. La versión móvil del Editor visual fue modificada para mostrar el menú contextual de citas en lugar de referencias básicas (error 68897). Un error que dañaba el editor en iOS fue corregido y lanzado antes de tiempo (error 68949). Para los usuarios de tabletas móviles, se solucionaron tres errores relacionados con el desplazamiento (error 66697, error 68828, error 69630). Puedes usar el Editor visual en la versión móvil de Wikipedia desde tu tableta haciendo clic en el engranaje en la parte superior derecha cuando edites una página y eligiendo qué editor usar.
Pronto se implementará una herramienta para editar TemplateData en más Wikipedias. Otras Wikipedias y algunos otros proyectos podrían recibir acceso el próximo mes. Esta herramienta facilita la adición de TemplateData a la documentación de la plantilla. Cuando la herramienta esté habilitada, agregará un botón sobre cada ventana de edición de una plantilla (incluidas las subpáginas de documentación). Para usarlo, edite la plantilla o una subpágina y luego haga clic en el botón "Editar datos de plantilla" en la parte superior. Lea la página de ayuda de TemplateData. Puede probar el editor de TemplateData en un entorno de pruebas en Mediawiki.org. Recuerde que TemplateData debe colocarse en una subpágina de documentación o en la página de la plantilla misma. Solo se utilizará un bloque de TemplateData por plantilla.
Se modificaron varios mensajes y etiquetas de la interfaz para que sean más simples, más claros o más breves, en función de los comentarios de los traductores y editores. Se modificó el formato de los cuadros de diálogo y pronto se realizarán más cambios en la apariencia, cuando VisualEditor implemente el nuevo tema MediaWiki de Design. (Hay una vista previa del tema disponible en Labs para desarrolladores). El equipo también realizó algunas mejoras para los usuarios de la interfaz Monobook que mejoraron el tamaño del texto en las barras de herramientas y corrigieron las selecciones que se superponían a los menús.
VisualEditor-MediaWiki ahora proporciona la clase mw-redirecto en enlaces a redirecciones y páginas de desambiguación , de modo que se puedan crear gadgets de usuario que coloreen estos tipos de enlaces.mw-disambig
Los campos de las plantillas se pueden marcar como ' required' en TemplateData. Si un parámetro está marcado como obligatorio, no podrá eliminar ese campo cuando agregue una nueva plantilla o edite una existente (error 60358).
Se mejoró la compatibilidad del lenguaje al hacer que las anotaciones utilicen aislamiento bidireccional (para que se muestren correctamente con el comportamiento del cursor como se esperaba) y al corregir un error que bloqueaba VisualEditor al intentar editar una página con un diratributo pero sin ningún langconjunto (error 69955).
El equipo publica detalles sobre el trabajo planificado en la hoja de ruta de VisualEditor. El equipo de VisualEditor planea agregar funciones de autocompletado para citas pronto, quizás a fines de octubre.
El equipo también está trabajando en brindar soporte para agregar filas y columnas a las tablas , y los primeros trabajos para esto podrían aparecer dentro de este mes. Por favor, comente sobre el diseño en Mediawiki.org.
En el futuro, es posible que VisualEditor permita realizar ediciones colaborativas en tiempo real. Recientemente se han realizado algunos trabajos preparatorios para ello.
En Wikimania, varios desarrolladores dieron presentaciones sobre VisualEditor. Un sprint de traducción enfocado en mejorar el acceso a VisualEditor recibió el apoyo de muchas personas. Deryck Chan fue el mejor traductor. También se otorgaron honores especiales a संजीव कुमार (Sanjeev Kumar) , Robby , Takot , Bachounda , Bjankuloski06 y Ата . Aquí se publicó un resumen del trabajo realizado por la comunidad de traducción. Gracias a todos por su trabajo.
VisualEditor puede estar disponible para la mayoría de los proyectos que no sean de Wikipedia. Si su comunidad desea probar VisualEditor, comuníquese con el gerente de producto James Forrester o presente una solicitud de mejora en Bugzilla.
Únase al horario de oficina el sábado 18 de octubre de 2014 a las 18:00 UTC (horario diurno para las Américas; horario vespertino para África y Europa) y el miércoles 19 de noviembre a las 16:00 UTC en IRC .
Envíe sus comentarios sobre VisualEditor a mw:VisualEditor/Feedback. Suscríbase o cancele su suscripción en Meta. Para ayudar con las traducciones, suscríbase a la lista de correo de traductores o comuníquese con Elitre en Meta. ¡Gracias!
— Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 00:11 8 oct 2014 (UTC)
El artículo Klein Bikes que nominaste como buen artículo ha sido aprobado
; ver Discusión:Klein Bikes para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en "¿Sabías que?". Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Spinningspark -- Spinningspark ( discusión ) 17:02 10 oct 2014 (UTC)
El artículo El Puente de Hierro que usted nominó como buen artículo ha fracasado
; ver Discusión:El Puente de Hierro para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puede solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Ritchie333 -- Ritchie333 ( discusión ) 10:02 20 oct 2014 (UTC)
Hola James,
En relación con su nominación de eliminación rápida del 23 de septiembre de 2014, estoy un poco confundido ya que la "sección F2 de los criterios para la eliminación rápida" (imagen corrupta o vacía) obviamente no se aplica y no puedo impugnar la eliminación rápida ya que no veo un botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida".
El campeón de la WikiCup 2014 es Godot13 ( presentaciones ), que enarboló la bandera del Instituto Smithsoniano . Esta fue la primera competencia WikiCup de Godot13 y, durante los 10 meses que duró la competencia, produjo (entre otras contribuciones) dos listas destacadas y unas increíbles 292 imágenes destacadas, incluidas fotografías arquitectónicas y escaneos de documentos históricos. Cwmhiraeth ( presentaciones ), campeón de WikiCup 2012 y 2013, quedó en segundo lugar, tras haber escrito una gran cantidad de artículos relacionados con la biología. Casliber ( envíos ), finalista de la WikiCup todos los años desde 2010, terminó en tercer lugar.
A continuación la lista completa de nuestros ganadores de premios:
Godot13 ( envíos ) gana el premio al primer lugar y el premio FP por 181 imágenes destacadas en la ronda final. Cwmhiraeth ( envíos ) gana el premio al segundo lugar y el premio DYK por 65 ¿Sabías que? en la ronda final. Casliber ( envíos ) gana el premio al tercer lugar y el premio FA por cuatro artículos destacados en la ronda final.
Czar ( presentaciones ) gana el premio por el cuarto puesto
Sturmvogel 66 ( presentaciones ) gana un premio final de 8 ..svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png){kind=small}
Bloom6132 ( envíos ) gana un premio final de 8 .
12george1 ( envíos ) gana un premio final de 8 .
ChrisGualtieri ( envíos ) gana el premio GA por 27 buenos artículos en la ronda 2 y el premio de revisión por 28 buenas revisiones de artículos en la ronda 1.
Caponer ( envíos ) gana el premio FL por tres listas destacadas en la ronda 2.
Sven Manguard ( envíos ) gana el premio FPo por su trabajo en portales destacados.
Figureskatingfan ( envíos ) gana el premio al tema destacado de nueve artículos en la ronda 3.
ThaddeusB ( envíos ) gana el premio de noticias por 28 artículos de noticias en la ronda 3.Felicitaciones a todos los que han tenido éxito en la WikiCup de este año, ya sea que hayan llegado a las rondas finales o no, y una felicitación especial a los recién llegados a la WikiCup que han participado este año. Los invitamos cordialmente a todos a inscribirse para la competencia del próximo año. También están abiertos los debates y las encuestas sobre posibles cambios en las reglas , y todos son bienvenidos a participar. Los jueces de la WikiCup se comunicarán nuevamente en los próximos meses, y esperamos verlos a todos en la competencia de 2014. Hasta entonces, solo queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y agradecer a todos los participantes por su participación. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( discusión · contribuciones ) The ed17 ( discusión · contribuciones ) y Miyagawa ( discusión · contribuciones ) 22:51, 4 de noviembre de 2014 (UTC)
El editor visual también está disponible en la versión móvil de Wikipedia. Inicia sesión y haz clic en el icono del lápiz para abrir la página que deseas editar. Haz clic en la configuración con forma de engranaje en la esquina superior derecha para elegir qué editor usar. Elige "Editar" para usar el editor visual o "Editar código fuente" para usar el editor de wikitexto.
Recordará si utilizó wikitexto o VisualEditor y utilizará el mismo editor la próxima vez que edite un artículo.
La guía del usuario contiene información sobre cómo utilizar el editor visual. No todas las funciones están disponibles en la Web móvil.
Desde el último boletín, el equipo de edición ha corregido muchos errores y ha respondido a solicitudes, y ha trabajado en la compatibilidad con la edición de tablas y el uso de idiomas no latinos. Sus actualizaciones semanales se publican en Mediawiki.org. Las notas informales de la reciente revisión trimestral se publicaron en Meta.
La Wikipedia en francés debería ofrecer mejores resultados de búsqueda para enlaces, plantillas y contenido multimedia, ya que el nuevo motor de búsqueda se ha activado para todos los usuarios. Se espera que este cambio se implemente en las Wikipedias en chino y alemán la próxima semana y, finalmente, en la Wikipedia en inglés.
El sistema de "peones" ha sido reemplazado en su mayor parte. Los errores en este sistema a veces añadían un peón de ajedrez al wikitexto. El reemplazo proporciona un mejor soporte para idiomas no latinos , y se espera que pronto se incorpore un soporte completo.
VisualEditor ahora está disponible para editores que usan Internet Explorer 10 o 11 en computadoras de escritorio y dispositivos móviles. Internet Explorer 9 aún no es compatible.
Los atajos de teclado para los elementos de los menús de la barra de herramientas ahora se muestran en los menús. VisualEditor reemplazará el diseño existente con un nuevo tema del grupo Experiencia de usuario/Diseño. La apariencia de los cuadros de diálogo ya ha cambiado en una versión para dispositivos móviles. La apariencia en los escritorios cambiará pronto. (Puede ver una vista previa para desarrolladores del antiguo diseño "Apex" y el nuevo tema "MediaWiki" que lo reemplazará).
Se han corregido varios errores en los enlaces internos y externos. Las mejoras en la búsqueda de MediaWiki han solucionado un problema molesto: si buscabas el nombre completo de la página o el archivo que querías enlazar, a veces el programa de búsqueda no podía encontrar la página. Un enlace dentro de una plantilla, a una página local que no existe, ahora se mostrará en rojo, exactamente como lo hace al leer la página. Debido a un error, durante unas dos semanas esto también afectó a todos los enlaces externos dentro de las plantillas. Abrir un nodo de enlace numerado automáticamente como [1] con el teclado solía abrir la herramienta de enlace incorrecta. Todos estos problemas han sido corregidos.
La herramienta para editar rápidamente TemplateData se implementará en todos los wikis de la Fundación Wikimedia el jueves 6 de noviembre. Esta herramienta ya está disponible en las 40 Wikipedias más grandes y ahora todos los wikis tendrán acceso a ella. Esta herramienta facilita la adición de TemplateData a la documentación de la plantilla. Cuando la herramienta esté habilitada, agregará un botón sobre cada ventana de edición de una plantilla (incluidas las subpáginas de documentación). Para usarlo, edite la plantilla o una subpágina y luego haga clic en el botón "Editar datos de plantilla" en la parte superior. Lea la página de ayuda de TemplateData. Puede probar el editor de TemplateData en un entorno de pruebas en Mediawiki.org. Recuerde que TemplateData debe colocarse en una subpágina de documentación o en la página de plantilla misma. Solo se utilizará un bloque de TemplateData por plantilla.
Puede utilizar la nueva configuración de valor automático para cargar previamente un valor en una plantilla. Esto se puede utilizar para sustituir fechas, como en este ejemplo, o para agregar la respuesta más común para ese parámetro. El editor puede anular fácilmente el valor automático escribiendo algo diferente en el campo.
En TemplateData, puede definir un parámetro como "obligatorio" . El cuadro de diálogo de la plantilla en VisualEditor advertirá a los editores si dejan vacío un parámetro "obligatorio" y no podrán eliminarlo. Si la plantilla puede funcionar sin este parámetro, márquelo como "sugerido" u "opcional" en TemplateData.
El próximo miércoles se incorporará un soporte básico para insertar tablas y cambiar el número de filas y columnas en las tablas. Las funciones avanzadas, como arrastrar columnas a diferentes lugares, estarán disponibles más adelante. El equipo de VisualEditor planea agregar funciones de autocompletar para citas pronto. Para ayudar a los editores a encontrar los elementos más importantes más rápidamente, algunos elementos de los menús de la barra de herramientas se ocultarán detrás de un elemento "Más", como "subrayado" en el menú de estilo. La apariencia del cuadro de diálogo de búsqueda de medios mejorará para que la selección entre posibles imágenes sea más fácil y visual. El equipo publica detalles sobre el trabajo planificado en la hoja de ruta de VisualEditor.
La guía del usuario se actualizará pronto para agregar información sobre la edición de tablas. Las traducciones para la mayoría de los idiomas, excepto español, francés y holandés, están bastante desactualizadas. Por favor ayuda a completar las traducciones actualesPara usuarios que hablan tu idioma. Contáctanos si necesitas ayuda para exportar la guía traducida a tu wiki.
Puedes influir en el diseño de VisualEditor . Dile al equipo de VisualEditor lo que quieres cambiar durante el horario de oficina a través de IRC . Las próximas sesiones serán el miércoles 19 de noviembre a las 16:00 UTC y el miércoles 7 de enero de 2015 a las 22:00 UTC. También puedes compartir tus ideas en mw:VisualEditor/Feedback.
Además, la investigadora de experiencia del usuario Abbey Ripstra está buscando editores que le muestren cómo editan Wikipedia. Inscríbase en el programa de investigación si desea conocer las oportunidades.
Si desea colaborar con las traducciones de este boletín, suscríbase a la lista de correo de Translators o contáctenos directamente para que podamos notificarle cuando esté listo el próximo número. Suscríbase o cancele su suscripción en Wikipedia:VisualEditor/Newsletter . ¡Gracias!
— Whatamidoing (WMF) 20:41 6 nov 2014 (UTC)
Hola Jamesx12345. Este mensaje es parte de un correo masivo dirigido a personas que parecen estar activas en la revisión de artículos para su envío. En primer lugar, ¡gracias por participar en este importante trabajo! Lamento que este mensaje sea una carta formal; realmente era la única forma en que se me ocurrió abordar el tema de manera económica. Por supuesto, esto también significa que no he investigado si el asunto se aplica a usted en particular.
El problema es que una gran cantidad de infracciones de derechos de autor ("copyvios") se abren paso a través de las revisiones de AfC sin ser detectadas (incluso cuando es fácil comprobarlo, e incluso cuando las características de las copyvios en el texto que deberían haber requerido una comprobación eran evidentes). Un segundo problema es el método correcto para abordarlas cuando se descubren.
Si aún no lo hace, me gustaría pedirle que me ayude con este problema adoptando la práctica de realizar una comprobación de copyvio como primer paso en cualquier revisión de AfC. El método más básico es simplemente copiar una porción única pero pequeña de texto del cuerpo del borrador y ejecutarla a través de un motor de búsqueda entre comillas. Se recomienda probar esto a partir de dos párrafos diferentes. (Si tiene alguna pregunta sobre si el texto se copió del borrador , en lugar de al revés (una "copia inversa"), Wayback Machine es muy útil para averiguarlo).
Si encuentra una violación de derechos de autor, no rechace el borrador por ese motivo. Las violaciones de derechos de autor deben abordarse de inmediato, ya que pueden perjudicar a quienes utilizan el contenido y exponer a Wikipedia a una posible responsabilidad legal. Si el borrador es sustancialmente una violación de derechos de autor y no hay una versión que no infrinja los derechos de autor a la que volver, marque la página para eliminarla rápidamente de inmediato utilizando {{db-g12|url= URL de la fuente }}. Si hay una declaración de permiso, reemplace el contenido del borrador del artículo con {{subst:copyvio|url= URL de la fuente }}.
Algunos de los indicios más obvios de un copyvio son el uso de la primera persona ("nosotros/nuestro/nos..."), frases como "este sitio" o artefactos aparentes de contenido escrito para otro lugar ("arriba", "ir arriba", "página siguiente", "haga clic aquí", uso de comillas inteligentes, etc.); tono de voz inapropiado, como un tono demasiado informal o una voz de marketing muy sesgada con palabras equívocas ; incluyendo símbolos de propiedad intelectual (™,®); y bloques de texto agregados todos a la vez en una forma terminada sin faltas de ortografía u otros errores.
Espero que este mensaje te llegue bien y te agradezco nuevamente por tus esfuerzos en esta área. Saludos cordiales -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 02:20 18 nov 2014 (UTC).
Enviado a través de-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:20 18 nov 2014 (UTC)
Hola a todos y les deseamos unas felices fiestas. Como probablemente ya saben, la WikiCup 2015 comienza el año que viene; aún hay tiempo para inscribirse . Tenemos algunos anuncios importantes sobre el futuro de la WikiCup.
Si tienes alguna pregunta o inquietud, puedes contactar a los jueces en Wikipedia talk:WikiCup , en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Esperamos que todos se unan a nosotros para intentar hacer que la WikiCup 2015 sea la más productiva y agradable hasta ahora. Recibes este mensaje porque estás incluido en Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( discusión ), The ed17 ( discusión ), Miyagawa ( discusión ), Sturmvogel 66 ( discusión ) y Figureskatingfan ( discusión ) 18:53 7 dic 2014 (UTC)
Consulte: Wikipedia:Bomba de agua de la aldea (política) ¿Cómo debemos mostrar la nacionalidad de una persona en WP? Esto se inició a raíz de una disputa continua en el artículo de JCM. Gracias FF-UK ( discusión ) 16:22, 8 de diciembre de 2014 (UTC)
¿Sabías?
La edición básica de tablas ahora está disponible en el Editor visual. Puede agregar y eliminar filas y columnas de tablas existentes con solo hacer clic en un botón.
La guía del usuario tiene más información sobre cómo utilizar VisualEditor.
Desde el último boletín, el equipo de edición ha corregido muchos errores y ha trabajado en la edición y el rendimiento de las tablas. Sus informes de estado semanales se publican en Mediawiki.org. Los planes futuros se publican en la hoja de ruta de VisualEditor.
VisualEditor se implementó en varios cientos de wikis restantes como una función beta opcional a fines de noviembre, excepto en la mayoría de los Wikcionarios (que dependen en gran medida de plantillas) y todas las Wikisources (que esperan la integración con ProofreadPage).
Se encuentra disponible soporte básico para editar tablas . Puede insertar nuevas tablas, agregar y eliminar filas y columnas, establecer o eliminar un título para una tabla y combinar celdas. Para cambiar el contenido de una celda, haga doble clic dentro de ella. Se agregarán más funciones en los próximos meses. Además, VisualEditor ahora ignora los elementos dañados, no válidos rowspany colspanen lugar de intentar repararlos.
Ahora puede utilizar buscar y reemplazar en el Editor Visual, al que se puede acceder a través del menú de herramientas o presionando ⌃ Ctrl+ F o ⌘ Cmd+ F.
Ahora puedes crear y editar <blockquote>párrafos simples para citar y sangrar contenido. Esto convierte un "Párrafo" en una "Cita en bloque".
Se pueden utilizar algunas nuevas secuencias de teclado para dar formato al contenido. Al comienzo de la línea, al escribir " * ", la línea se convertirá en una lista con viñetas; " 1. " o " # ", la convertirá en una lista numerada; " ==", la convertirá en un encabezado de sección; " : ", la convertirá en una cita en bloque. Si no tenía intención de utilizar estas herramientas, puede pulsar Deshacer para deshacer el cambio de formato. También hay otras dos secuencias de teclado: " [[" para abrir la herramienta de vínculos y " {{" para abrir la herramienta de plantillas, para ayudar a los editores experimentados. Los atajos de teclado estándar existentes, como ⌃ Ctrl+ Kpara abrir el editor de vínculos, siguen funcionando.
Si agrega una categoría que ha sido redirigida, VisualEditor ahora agrega su destino. Las categorías sin páginas de descripción se muestran en rojo.
Puedes volver a crear y editar galerías como código wikitexto.
VisualEditor reemplazará el diseño existente con un nuevo tema diseñado por el grupo de Experiencia del Usuario. El nuevo tema estará visible para sistemas de escritorio en MediaWiki.org a fines de diciembre y en otros sitios a principios de enero. (Puede ver una vista previa para desarrolladores del antiguo tema "Apex" y del nuevo "MediaWiki" que lo reemplazará).
El equipo de edición tiene previsto añadir funciones de autocompletado de citas en enero. Los cambios previstos en el cuadro de diálogo de búsqueda de medios facilitarán la elección entre posibles imágenes.
Si desea colaborar con las traducciones de este boletín, suscríbase a la lista de correo de traductores o contáctenos directamente para que podamos notificarle cuando esté listo el próximo número. Suscríbase o cancele su suscripción en Meta.
¡Gracias! WhatamIdoing (WMF) ( discusión ) 23:37 20 dic 2014 (UTC)
¡Ha comenzado la primera ronda de la WikiCup 2015! Hasta ahora hemos tenido alrededor de 80 inscripciones, que cierran el 5 de febrero. Si aún no te has inscrito y quieres hacerlo, puedes agregar tu nombre aquí . Se han realizado cambios en varios de los puntajes de varias categorías y se han agregado las revisiones por pares por primera vez. Estas funcionarán de la misma manera que las revisiones de buenos artículos, y todos los cambios se resumen aquí .
Recuerda que sólo los 64 mejores competidores pasarán a la segunda ronda, y uno de los nuevos cambios de este año es que todos los puntajes deben ser reclamados dentro de las dos semanas posteriores a la promoción o aparición de un artículo, así que no olvides agregarlos a tus páginas de envíos. Si te preocupa que tu nominación no reciba las revisiones necesarias y esperas que se promocione antes del final de la ronda, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sin embargo, recuerda continuar ofreciendo revisiones en GAN, FAC y todas las demás páginas que las requieran para evitar retrasos que de otra manera podrían ser causados por la Copa. Como siempre, las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Figureskatingfan ( discusión · contribuciones ), Miyagawa ( discusión · contribuciones ) y Sturmvogel 66 ( discusión · contribuciones )
Si no desea recibir más correos, elimínese de la lista de correo o, como alternativa, para darse de baja de todos los correos de mensajes masivos , puede agregar Categoría:Desactivación de la entrega de mensajes a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:51, 2 de enero de 2015 (UTC)
¡Hola, Jamesx12345! Recibes este mensaje porque estás suscrito en https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Jamesx12345/Huggle/Members#Beta_testers
Recientemente he lanzado una nueva sección de descargas para los evaluadores beta que contiene compilaciones nocturnas de huggle, es decir, versiones que se compilan todos los días desde nuestra rama maestra y que contienen la última versión de huggle. Estas compilaciones actualmente se ofrecen solo para Windows y Ubuntu. Puedes encontrarlas aquí: http://huggle.wmflabs.org/builds/
Tenga en cuenta que no tienen actualizaciones automáticas y, si descarga y comienza a usar la versión Nightly, deberá actualizarla usted mismo. Así que no se ponga a ejecutar la versión antigua, es posible instalar tanto la versión estable como la Nightly Huggle, que es lo que sugiero.
Sigan enviando informes de errores a phabricator: https://phabricator.wikimedia.org/maniphest/task/create/?projects=Huggle ¡Muchas gracias! Petrb ( discusión ) 09:58 28 ene 2015 (UTC)
Desde el último boletín, el equipo de edición ha corregido muchos errores y ha trabajado en la apariencia de VisualEditor, el próximo servicio de referencia Citoid y la compatibilidad con idiomas con requisitos de entrada complejos. Los informes de estado se publican en Mediawiki.org. Los planes futuros se publican en la hoja de ruta de VisualEditor.
La Fundación Wikimedia ha determinado cuáles son sus principales prioridades para este trimestre (de enero a marzo). La primera prioridad es lograr que VisualEditor esté listo para su implementación de forma predeterminada para todos los usuarios nuevos y los usuarios que hayan cerrado sesión en las Wikipedias de gran tamaño restantes. Usted puede ayudar a identificar estos requisitos.Se realizarán reuniones de clasificación semanales que estarán abiertas a los voluntarios a partir del miércoles 11 de febrero de 2015 a las 12:00 (mediodía) PST (20:00 UTC). Dígale al vicepresidente de ingeniería Damon Sicore, al gerente de productos James Forrester y a otros miembros del equipo qué errores y características son los más importantes para usted. Las decisiones que se tomen en estas reuniones determinarán qué trabajo es necesario para el objetivo de este trimestre de preparar VisualEditor para su implementación para nuevos usuarios. Se agradece especialmente la presencia de voluntarios que disfrutan de contribuir con el código de MediaWiki. La información sobre cómo unirse a la reunión se publicará en mw:Talk:VisualEditor/Portal poco antes de que comience la reunión.
Debido a algunos cambios importantes en MobileFrontend y VisualEditor, VisualEditor no funcionó correctamente en el sitio móvil durante un par de días a principios de enero. Los equipos se disculpan por el problema.
El nuevo diseño de VisualEditor se alinea con los estándares de interfaz de usuario de MediaWiki, tal como lo indica el equipo de diseño. También se han publicado varias versiones nuevas de la biblioteca de interfaz de usuario de OOjs, que también afectan la apariencia de VisualEditor y otras extensiones de software de MediaWiki. La mayoría de los cambios fueron menores, como cambiar el tamaño del texto y la cantidad de espacio en blanco en algunas ventanas. Los botones están codificados por colores de manera uniforme para indicar si la acción:
El editor TemplateData se ha reescrito por completo para utilizar un diseño diferente (T67815) basado en el mismo sistema de interfaz de usuario de OOjs que VisualEditor (T73746). Este cambio solucionó un par de errores existentes (T73077 y T73078) y mejoró la usabilidad.
La función de búsqueda y reemplazo en documentos largos ahora es más rápida. No resalta cada ocurrencia si hay más de 100 en la pantalla a la vez (T78234).
Los editores de las Wikipedias en hebreo y ruso solicitaron la posibilidad de usar el Editor visual en el espacio de nombres "Incubadora de artículos" o borradores (T86688, T87027). Si su comunidad desea que el Editor visual esté habilitado en otro espacio de nombres de su wiki, puede presentar una solicitud en Phabricator. Incluya un enlace a una discusión de la comunidad sobre el cambio solicitado.
El equipo de edición pronto añadirá funciones de autocompletado para citas . El servicio Citoid toma una URL o DOI de una fuente fiable y devuelve una cita bibliográfica precompletada y preformateada. Después de crearla, podrá cambiar o añadir información a la cita, de la misma forma que edita cualquier otra cita preexistente en VisualEditor. Está previsto que sea compatible con ISBN, PMID y otros identificadores. Más adelante, los editores podrán contribuir a las definiciones del servicio Citoid para cada sitio web, para mejorar la precisión y reducir la necesidad de correcciones manuales.
Necesitaremos editores que nos ayuden a probar el nuevo diseño del insertador de caracteres especiales , especialmente si hablas galés, bretón u otro idioma que utilice diacríticos o caracteres especiales de forma extensiva. La nueva versión debería estar disponible para pruebas la próxima semana. Ponte en contacto con User:Whatamidoing (WMF) si quieres que te notifiquemos cuando la nueva versión esté disponible. Una vez que se complete la herramienta de caracteres especiales, VisualEditor se implementará para todos los usuarios de las Wikipedias de la Fase 5. Esto afectará a unas 50 Wikipedias de tamaño mediano y pequeño, entre las que se incluyen las de afrikáans, azerí, bretón, kirguís, macedonio, mongol, tártaro y galés . No se ha determinado la fecha de este cambio.
Suscríbete o anula tu suscripción en Wikipedia:VisualEditor/Newsletter . Las traducciones están disponibles a través de Meta. ¡Gracias! Whatamidoing (WMF) 20:23, 2 de febrero de 2015 (UTC)
.jpg/1280px-FRG-2a-Allied_West_Germany-1_Deutsche_Mark_(1948).jpg)
Eso es todo, la primera ronda ha terminado, las inscripciones están cerradas y estamos en la ronda 2. 64 competidores pasaron a esta ronda, y ahora están divididos en ocho grupos de ocho. Los dos primeros de cada grupo pasarán a la ronda 3, y luego los 16 "comodines" con mayor puntuación en todos los grupos. La ronda 1 vio un trabajo interesante en algunos artículos muy importantes, con el líder de la ronda .svg/1280px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small}
Freikorp ( envíos ) debe la mayor parte de sus 622 puntos a un artículo destacado sobre la película de 2001 Final Fantasy: The Spirits Within , que le permitió obtener un multiplicador de dos. Se trata de una puntuación más alta que en años anteriores, ya que Godot13 ( envíos ) tuvo 500 puntos en 2014 al final de la ronda 1, y nuestro propio juez, Sturmvogel_66 ( envíos ) lideró la ronda 1 con 601 puntos en 2013.
Además del trabajo de Freikorp, se mejoraron otros artículos e imágenes importantes durante la primera ronda, aquí hay una instantánea de algunos de ellos:
Cwmhiraeth ( envíos ) elevó Bumblebee , un artículo vital de nivel 4 , a Buen artículo ; AHeneen ( presentaciones ) elaboró el artículo sobre el vuelo 370 de Malaysia Airlines y lo convirtió en un buen artículo;
Rodw ( envíos ) desarrolló un artículo extremadamente oportuno para Good Article, llevando la Carta Magna allí unos 800 años después de que fue sellada por primera vez; Godot13 ( envíos ) ( puntos de bonificación FP ) elaboró una serie de imágenes destacadas durante la ronda 1, incluida la de 1948, Deutsche Mark (foto a la derecha) , y recibió la bonificación máxima debido a la cantidad de wikis en las que aparece el artículo relacionado.También te puede interesar saber que el concurso The Core se llevará a cabo durante el mes de marzo. Haz clic aquí para obtener más detalles. ¡Incluso tienen premios reales!
Si le preocupa que su nominación (ya sea en Good Article Candidates, en un proceso destacado o en cualquier otro lugar) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Figureskatingfan ( discusión · contribuciones · correo electrónico ), Miyagawa ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) y Sturmvogel 66 ( discusión · contribuciones · correo electrónico )
¡Gracias por tu ayuda! Miyagawa ( discusión ) en nombre de Wikipedia:WikiCup .
( Instrucciones para darse de baja ) Este mensaje fue enviado por Jim Carter a través del servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:55, 1 de marzo de 2015 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Trek logo (new).png solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la imagen es una copia redundante sin usar (todos los píxeles son iguales o están reducidos) de una imagen en el mismo formato de archivo, que está en Wikipedia (no en Commons), y se han actualizado todos los enlaces internos.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Bald Boris 03:55, 4 de marzo de 2015 (UTC)
Con Citoid en VisualEditor, haga clic en el ícono "libro con marcador" y pegue la URL de una fuente confiable:
Citoid busca la fuente por usted y le devuelve los resultados de la cita. Haga clic en el botón verde "Insertar" para aceptar los resultados y agregarlos al artículo:
Después de insertar la cita, puede modificarla. Seleccione la referencia y haga clic en el botón "Editar" del menú contextual para realizar cambios.
La guía del usuario tiene más información sobre cómo utilizar VisualEditor.
Desde el último boletín, el equipo de edición ha corregido muchos errores y ha trabajado en el rendimiento de VisualEditor, el servicio de referencia Citoid y la compatibilidad con idiomas con requisitos de entrada complejos. Los informes de estado se publican en Mediawiki.org. La lista de trabajo de abril a junio está disponible en Phabricator.
Las reuniones semanales de clasificación de tareas siguen abiertas a los voluntarios, todos los miércoles a las 11:00 (mediodía) PDT (18:00 UTC). No es necesario asistir a la reunión para nominar un error para que se considere como bloqueador del cuarto trimestre. En su lugar, vaya a Phabricator y "asocie" el proyecto bloqueador del cuarto trimestre del equipo de edición con el error. Obtenga información sobre cómo unirse a las reuniones y cómo nominar errores en mw:Talk:VisualEditor/Portal.
El editor visual es ahora sustancialmente más rápido. En muchos casos, abrir una página en el editor visual es ahora más rápido que abrirla en el editor de wikitexto. El nuevo sistema ha mejorado la velocidad del código en un 37% y la velocidad de la red en casi un 40%.
El equipo de edición está añadiendo poco a poco funciones de autocompletado de citas . Actualmente, esto solo está disponible en las Wikipedias en francés, italiano e inglés. El servicio Citoid toma una URL o DOI de una fuente confiable y devuelve una cita bibliográfica precompletada y preformateada. Después de crearla, podrá cambiar o agregar información a la cita, de la misma manera que edita cualquier otra cita preexistente en VisualEditor. Está previsto que sea compatible con ISBN, PMID y otros identificadores. Más adelante, los editores podrán mejorar la precisión y reducir la necesidad de correcciones manuales contribuyendo a las definiciones del servicio Citoid para cada sitio web.
Citoid requiere buenos TemplateData para sus plantillas de citas. Si desea solicitar esta función para su wiki, publique una solicitud en el proyecto Citoid en Phabricator. Incluya enlaces a TemplateData para las plantillas de citas más importantes de su wiki.
Se ha mejorado el insertador de caracteres especiales , en base a los comentarios de los usuarios activos. Después de esto, el 30 de marzo VisualEditor estuvo disponible para todos los usuarios de Wikipedias en la lista de la Fase 5. Esto afectó a 53 Wikipedias de tamaño mediano y más pequeñas, incluidas las de afrikáans , azerí , bretón , kirguís , macedonio , mongol , tártaro y galés .
Se sigue trabajando para dar soporte a idiomas con requisitos complejos, como el coreano y el japonés. Estos idiomas utilizan editores de métodos de entrada ("IME"). Las mejoras recientes en el comportamiento de cursor, retroceso y eliminación simplificarán la escritura en VisualEditor para estos usuarios.
El diseño del proceso de selección de imágenes ahora utiliza un modelo de "ajuste de mampostería". Las imágenes en los resultados de búsqueda se muestran a la misma altura pero con anchos variables, de manera similar a los ladrillos de diferentes tamaños en una pared de mampostería o al modo "comprimido" en las galerías de imágenes. Este estilo le ayuda a encontrar la imagen correcta al facilitar la visualización de más detalles en las imágenes.
Ahora puedes arrastrar y soltar categorías para reorganizar su orden de aparición en la página.
La ventana emergente que aparece al hacer clic en una referencia, imagen, enlace u otro elemento se denomina "menú contextual". Ahora muestra información útil adicional, como el destino del enlace o el nombre de archivo de la imagen. El equipo también ha añadido un botón "Editar" explícito en el menú contextual, que ayuda a los nuevos editores a abrir la herramienta para cambiar el elemento.
Las plantillas invisibles están marcadas con un icono de pieza de rompecabezas para que se pueda interactuar con ellas. Los usuarios también podrán ver y editar los anclajes HTML en los encabezados de las secciones.
Los usuarios del editor GUI de TemplateData ahora pueden establecer una cadena como texto opcional para la propiedad 'obsoleta' además del valor booleano, lo que permite indicar a los usuarios de la plantilla qué deben hacer en su lugar (T90734).
El insertador de caracteres especiales del Editor visual pronto utilizará la misma lista de caracteres especiales que el editor de wikitexto. Los administradores de cada wiki también tendrán la opción de crear una sección personalizada para los caracteres usados con frecuencia en la parte superior de la lista. Las instrucciones para personalizar la lista se publicarán en mediawiki.org.
El equipo está debatiendo una prueba de VisualEditor con nuevos usuarios para ver si han cumplido con sus objetivos de hacer que VisualEditor sea adecuado para esos editores. Se desconoce cuándo se realizará, pero podría ser relativamente pronto.
Suscríbete, anula la suscripción o cambia la página en la que se entrega este boletín en Meta. Si no estás leyendo este boletín en tu idioma favorito, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbete a la lista de correo de Translators o contáctanos directamente para que podamos avisarte cuando esté listo el próximo número. ¡Gracias!
- Whatamidoing (WMF) (discusión) , 17:50 3 abr 2015 (UTC)
Con Citoid en VisualEditor, haga clic en el ícono "libro con marcador" y pegue la URL de una fuente confiable:
Citoid busca la fuente por usted y le devuelve los resultados de la cita. Haga clic en el botón verde "Insertar" para aceptar los resultados y agregarlos al artículo:
Después de insertar la cita, puede modificarla. Seleccione la referencia y haga clic en el botón "Editar" del menú contextual para realizar cambios.
La guía del usuario tiene más información sobre cómo utilizar VisualEditor.
Desde el último boletín, el equipo de edición ha corregido muchos errores y ha trabajado en el rendimiento de VisualEditor, el servicio de referencia Citoid y la compatibilidad con idiomas con requisitos de entrada complejos. Los informes de estado se publican en Mediawiki.org. La lista de trabajo de abril a junio está disponible en Phabricator.
Las reuniones semanales de clasificación de tareas siguen abiertas a los voluntarios, todos los miércoles a las 11:00 (mediodía) PDT (18:00 UTC). No es necesario asistir a la reunión para nominar un error para que se considere como bloqueador del cuarto trimestre. En su lugar, vaya a Phabricator y "asocie" el proyecto bloqueador del cuarto trimestre del equipo de edición con el error. Obtenga información sobre cómo unirse a las reuniones y cómo nominar errores en mw:Talk:VisualEditor/Portal.
El editor visual es ahora sustancialmente más rápido. En muchos casos, abrir una página en el editor visual es ahora más rápido que abrirla en el editor de wikitexto. El nuevo sistema ha mejorado la velocidad del código en un 37% y la velocidad de la red en casi un 40%.
El equipo de edición está añadiendo poco a poco funciones de autocompletado de citas . Actualmente, esto solo está disponible en las Wikipedias en francés, italiano e inglés. El servicio Citoid toma una URL o DOI de una fuente confiable y devuelve una cita bibliográfica precompletada y preformateada. Después de crearla, podrá cambiar o agregar información a la cita, de la misma manera que edita cualquier otra cita preexistente en VisualEditor. Está previsto que sea compatible con ISBN, PMID y otros identificadores. Más adelante, los editores podrán mejorar la precisión y reducir la necesidad de correcciones manuales contribuyendo a las definiciones del servicio Citoid para cada sitio web.
Citoid requiere buenos TemplateData para sus plantillas de citas. Si desea solicitar esta función para su wiki, publique una solicitud en el proyecto Citoid en Phabricator. Incluya enlaces a TemplateData para las plantillas de citas más importantes de su wiki.
Se ha mejorado el insertador de caracteres especiales , en base a los comentarios de los usuarios activos. Después de esto, el 30 de marzo VisualEditor estuvo disponible para todos los usuarios de Wikipedias en la lista de la Fase 5. Esto afectó a 53 Wikipedias de tamaño mediano y más pequeñas, incluidas las de afrikáans , azerí , bretón , kirguís , macedonio , mongol , tártaro y galés .
Se sigue trabajando para dar soporte a idiomas con requisitos complejos, como el coreano y el japonés. Estos idiomas utilizan editores de métodos de entrada ("IME"). Las mejoras recientes en el comportamiento de cursor, retroceso y eliminación simplificarán la escritura en VisualEditor para estos usuarios.
El diseño del proceso de selección de imágenes ahora utiliza un modelo de "ajuste de mampostería". Las imágenes en los resultados de búsqueda se muestran a la misma altura pero con anchos variables, de manera similar a los ladrillos de diferentes tamaños en una pared de mampostería o al modo "comprimido" en las galerías de imágenes. Este estilo le ayuda a encontrar la imagen correcta al facilitar la visualización de más detalles en las imágenes.
Ahora puedes arrastrar y soltar categorías para reorganizar su orden de aparición en la página.
La ventana emergente que aparece al hacer clic en una referencia, imagen, enlace u otro elemento se denomina "menú contextual". Ahora muestra información útil adicional, como el destino del enlace o el nombre de archivo de la imagen. El equipo también ha añadido un botón "Editar" explícito en el menú contextual, que ayuda a los nuevos editores a abrir la herramienta para cambiar el elemento.
Las plantillas invisibles están marcadas con un icono de pieza de rompecabezas para que se pueda interactuar con ellas. Los usuarios también podrán ver y editar los anclajes HTML en los encabezados de las secciones.
Los usuarios del editor GUI de TemplateData ahora pueden establecer una cadena como texto opcional para la propiedad 'obsoleta' además del valor booleano, lo que permite indicar a los usuarios de la plantilla qué deben hacer en su lugar (T90734).
El insertador de caracteres especiales del Editor visual pronto utilizará la misma lista de caracteres especiales que el editor de wikitexto. Los administradores de cada wiki también tendrán la opción de crear una sección personalizada para los caracteres usados con frecuencia en la parte superior de la lista. Las instrucciones para personalizar la lista se publicarán en mediawiki.org.
El equipo está debatiendo una prueba de VisualEditor con nuevos usuarios para ver si han cumplido con sus objetivos de hacer que VisualEditor sea adecuado para esos editores. Se desconoce cuándo se realizará, pero podría ser relativamente pronto.
Suscríbete, anula la suscripción o cambia la página en la que se entrega este boletín en Meta. Si no estás leyendo este boletín en tu idioma favorito, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbete a la lista de correo de Translators o contáctanos directamente para que podamos avisarte cuando esté listo el próximo número. ¡Gracias!
- Whatamidoing (WMF) (discusión) , 18:50 3 abr 2015 (UTC)
Hola usuarios de la biblioteca de Wikipedia:
Recibe este mensaje porque la Biblioteca de Wikipedia tiene constancia de que recibió una suscripción de un año a HighBeam. Esta es una breve actualización para recordarle dicho acceso:
Por último, le agradeceríamos que completara esta breve encuesta. La encuesta no solo nos ayuda a brindarle un mejor servicio para facilitar esta asociación en particular, sino que también nos ayuda a descubrir qué otras asociaciones y servicios puede ofrecer la Biblioteca Wikipedia.
Gracias. Enviado por MediaWiki mensaje entregado ( discusión ) a las 16:45, 13 abril 2015 (UTC)
El Heraldo ( presentaciones ) durante la segunda ronda.La segunda ronda ha terminado y la tercera ronda ya ha comenzado. Felicitaciones a los 34 concursantes que han logrado pasar, pero bien hecho y gracias a todos los concursantes que participaron en nuestra segunda ronda. Liderando el camino en general estuvo .svg/1280px-Flag_of_Belarus_(1918,_1991%E2%80%931995).svg.png){kind=small}
Cas Liber ( envíos ) en el Grupo B con un total de 777 puntos por una variedad de contribuciones, incluidos buenos artículos sobre Corona Borealis y Microscopium , ambos recibieron la bonificación máxima.
Merece especial atención una serie de artículos de gran importancia mejorados durante la segunda ronda.
Coemgenus ( envíos ) fue uno de los varios usuarios que trabajaron para mejorar Ulysses S. Grant . Recuerde que no es necesario que trabaje en un artículo por su cuenta: siempre que cada persona haya completado un trabajo significativo en el artículo durante 2015, varios competidores pueden reclamar el mismo artículo. Cwmhiraeth ( envíos ) llevó a Dragonfly a Buen artículo por un bono de 3x, y si eso no fuera suficiente, también llevaron a Damselfly allí por un bono de 2x.
LeftAire ( envíos ) elevó a Alexander Hamilton a la categoría de Buen artículo para obtener la máxima bonificación. Hamilton fue uno de los padres fundadores de los Estados Unidos y es un artículo vital de nivel 4 .Los puntos variaron entre los grupos, siendo 68 el puntaje más bajo requerido para obtener la clasificación automática en el Grupo A, mientras que el puntaje del segundo lugar en el Grupo H fue 404, lo que hubiera sido lo suficientemente alto para ganar todos los otros Grupos excepto uno. Además de que los dos primeros de cada grupo pasan automáticamente a la tercera ronda, se requirió un puntaje mínimo de 55 para que un competidor invitado pasara. Tuvimos un empate triple con 55 puntos y los tres se clasificaron para la siguiente ronda, en aras de la justicia. La tercera ronda termina el 28 de junio, y los dos primeros de cada grupo avanzan automáticamente, mientras que los 16 puntajes más altos restantes en los cuatro grupos pasan como invitados. ¡Buena suerte a todos los competidores para la tercera ronda! Figureskatingfan ( discusión · contribuciones · correo electrónico ), Miyagawa ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) y Sturmvogel 66 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 16:51, 4 de mayo de 2015 (UTC)
Al hacer clic en un enlace a un artículo, ahora verá más información:
Se ha rediseñado la herramienta de enlaces:
Hay pestañas separadas para vincular a páginas internas y externas.
La guía del usuario tiene más información sobre cómo utilizar VisualEditor.
Desde el último boletín, el equipo de edición ha creado nuevas interfaces para las herramientas de enlaces y citas, además de corregir numerosos errores y cambiar algunos elementos del diseño. Algunos de estos errores afectaban a los usuarios de VisualEditor en dispositivos móviles. Los informes de situación se publican en Mediawiki.org. La lista de trabajo de abril a junio está disponible en Phabricator.
La primera fase de una prueba del efecto de VisualEditor sobre los nuevos editores de la Wikipedia en inglés acaba de finalizar. Durante esta prueba, la mitad de los editores recién registrados tenían VisualEditor habilitado automáticamente y la otra mitad no. El objetivo principal del estudio es descubrir qué grupo tenía más probabilidades de guardar una edición y realizar ediciones productivas y sin revertir. Los resultados iniciales se publicarán en Meta a finales de este mes.
Las funciones de autocompletado de citas están disponibles en algunas Wikipedias a través del servicio citoid . Citoid toma una URL o DOI de una fuente confiable y devuelve una cita bibliográfica precompletada y preformateada. Si Citoid está habilitado en su wiki, entonces el diseño del flujo de trabajo de citas cambió durante mayo. Todas las citas ahora se crean dentro de una sola herramienta. Dentro de esa herramienta, elija la pestaña que desee (⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-auto⧽, ⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-manual⧽ o ⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-reuse⧽). El botón de citar ahora está etiquetado con la palabra "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽" en lugar de un ícono de libro, y el cuadro de diálogo de autocompletar citas ahora tiene una etiqueta más significativa, "⧼Citoid-citeFromIDDialog-lookup-button⧽", para el botón de enviar.
La herramienta de enlaces ha sido rediseñada en base a los comentarios de los editores de Wikipedia y a las pruebas de los usuarios. Ahora tiene dos secciones separadas: una para enlaces a artículos y otra para enlaces externos. Cuando seleccionas un enlace, su menú contextual emergente muestra el nombre de la página enlazada, una imagen en miniatura de la página enlazada, la descripción de Wikidata y/o iconos apropiados para páginas de desambiguación, páginas de redireccionamiento y páginas vacías. Los resultados de búsqueda se han reducido a las primeras cinco páginas. Se han corregido varios errores, incluido un resaltado oscuro que aparecía sobre la primera coincidencia en el inspector de enlaces (T98085).
El insertador de caracteres especiales del Editor visual ahora utiliza la misma lista de caracteres especiales que el editor de wikitexto. Los administradores de cada wiki también pueden crear una sección personalizada para los caracteres usados con frecuencia en la parte superior de la lista. Lea las instrucciones para personalizar la lista en mediawiki.org. Además, ahora hay una descripción emergente para describir cada carácter en el insertador de caracteres especiales (T70425).
Se han realizado varias mejoras en las plantillas . Cuando se busca una plantilla para insertar, la lista de resultados ahora contiene descripciones de las plantillas. La lista de parámetros dentro del cuadro de diálogo de la plantilla ahora permanece abierta después de insertar un parámetro de la lista, de modo que los usuarios no necesitan hacer clic en "⧼visualeditor-dialog-transclusion-add-param⧽" cada vez que desean agregar otro parámetro (T95696). El equipo agregó una nueva propiedad para TemplateData , "Example", para los parámetros de plantilla. Esta propiedad opcional y traducible aparecerá cuando haya texto que describa cómo usar ese parámetro (T53049).
El diseño de la barra de herramientas principal y de otros elementos ha cambiado ligeramente para que sea coherente con el tema de MediaWiki. En la interfaz Vector, los elementos individuales del menú están separados visualmente por barras de color gris claro. Los botones y menús de la barra de herramientas ahora pueden contener tanto un icono como una etiqueta de texto, en lugar de sólo uno o el otro. Esta nueva característica de diseño se está utilizando para el botón de citar en los wikis donde está habilitado el servicio Citoid.
El equipo ha lanzado una mejora largamente esperada para el manejo de imágenes inexistentes . Si una imagen inexistente está vinculada en un artículo, ahora es visible en el Editor visual y se puede seleccionar, editar, reemplazar o eliminar.
Suscríbete, anula la suscripción o cambia la página en la que se entrega este boletín en Meta. Si no estás leyendo esto en tu idioma favorito, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbete a la lista de correo de Traductores o contáctanos directamente para que podamos notificarte cuando esté listo el próximo número. ¡Gracias! Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 17:31 6 jun 2015 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción local • Suscríbase a la edición multilingüe
Puede agregar comillas antes y después de un título o frase con un solo clic.
Seleccione el texto correspondiente. Busque las comillas correctas en la herramienta de inserción de caracteres especiales (marcada como Ω en la barra de herramientas).
Haga clic en el botón. El editor visual agregará las comillas a ambos lados del texto seleccionado.
Puede leer y ayudar a traducir la guía del usuario, que tiene más información sobre cómo utilizar VisualEditor.
Desde el último boletín, el equipo de edición ha estado trabajando en la compatibilidad con teléfonos móviles. Han corregido muchos errores y mejorado la compatibilidad con idiomas. Publican informes de estado semanales en mediawiki.org. Su panel de trabajo está disponible en Phabricator. Sus prioridades actuales son mejorar la compatibilidad y la funcionalidad de los idiomas en dispositivos móviles.
El equipo asistió a Wikimania 2015 en la Ciudad de México. Allí participaron en el Hackathon y se reunieron con usuarios individuales y grupos. También realizaron varias presentaciones sobre VisualEditor y el futuro de la edición.
Después de Wikimania, anunciamos los ganadores del Translathon VisualEditor 2015. Nuestro agradecimiento y felicitaciones a los usuarios Halan-tul , Renessaince , जनक राज भट्ट (Janak Bhatta) , Vahe Gharakhanyan , Warrakkk y Eduardogobi .
En el caso de los mensajes de interfaz (traducidos en translatewiki.net), observamos que la iniciativa afectó a 42 idiomas. El progreso promedio en las traducciones en todos los idiomas fue del 56,5 % antes del maratón de traducción y del 78,2 % después ( +21,7 % ). En particular, Sakha mejoró del 12,2 % al 94,2 %; el portugués brasileño pasó del 50,6 % al 100 %; Taraškievica pasó del 44,9 % al 85,3 %; y Doteli pasó del 1,3 % al 41,2 %. Además, mientras que el 1,7 % de los mensajes estaban desactualizados en todos los idiomas antes del maratón de traducción, el porcentaje se redujo al 0,8 % después (-0,9 %).
En el caso de los mensajes de documentación (en mediawiki.org), vimos que la iniciativa afectaba a 24 idiomas. El progreso promedio en las traducciones en todos los idiomas fue del 26,6 % antes del maratón de traducción y del 46,9 % después ( +20,3 % ). Hubo logros particularmente notables en tres idiomas. El armenio mejoró del 1 % al 99 %; el sueco, del 21 % al 99 %, y el portugués brasileño, del 34 % al 83 %. Las traducciones obsoletas en todos los idiomas se redujeron del 8,4 % antes del maratón de traducción al 4,8 % después (-3,6 %).
Publicamos algunos gráficos que muestran el efecto del evento en la página de Translathon.
Gracias a los traductores por participar y al personal de translatewiki.net por facilitar esta iniciativa.
Las funciones de autocompletado de citas se pueden habilitar en cada Wikipedia. La herramienta utiliza el servicio citoid para convertir una URL o un DOI en una cita bibliográfica precompletada y preformateada. Puede ver un GIF animado del proceso rápido y sencillo en mediawiki.org. Hasta ahora, alrededor de una docena de Wikipedias han habilitado la herramienta de autocitado. Para habilitarla en su wiki, siga las instrucciones en mediawiki.org.
Tu wiki puede personalizar la primera sección del insertador de caracteres especiales en el Editor visual. Sigue las instrucciones de mediawiki.org para colocar los caracteres que quieras en la parte superior.
Entre otros cambios, si necesitas completar un CAPTCHA y te equivocas, puedes hacer clic para obtener uno nuevo y completarlo. VisualEditor ahora puede mostrar y editar gráficos basados en Vega. Si usas la máscara Monobook, la apariencia de VisualEditor ahora es más consistente con la de otro software.
El equipo cambiará la apariencia de los vínculos seleccionados dentro del Editor visual. El objetivo es que sea más fácil ver si el cursor está dentro o fuera del vínculo. Cuando selecciona un vínculo, la etiqueta del vínculo (las palabras que se muestran en la página) se incluirá en un recuadro tenue. Si coloca el cursor dentro del recuadro, los cambios que realice en la etiqueta del vínculo formarán parte del vínculo. Si coloca el cursor fuera del recuadro, no lo hará. Esto facilitará saber cuándo se agregarán nuevos caracteres al vínculo y cuándo no.
En la Wikipedia en inglés, al 10% de las cuentas nuevas se les ofrece ahora tanto el editor visual como el de wikitexto. Un ensayo controlado reciente no mostró ninguna diferencia significativa en la supervivencia o la productividad de los nuevos usuarios a corto plazo. Los nuevos usuarios con acceso al Editor Visual tenían una probabilidad ligeramente menor de producir resultados que debían revertirse. Puede obtener más información sobre esto viendo un video de la Muestra de investigación de Wikimedia de julio de 2015. La proporción de nuevas cuentas con acceso a ambos entornos de edición aumentará gradualmente con el tiempo. Finalmente, todos los nuevos usuarios tendrán la posibilidad de elegir entre los dos entornos de edición.
Si no estás leyendo esto en tu idioma favorito, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbete a la lista de correo de traductores o contacta directamente a Elitre para que ella pueda notificarte cuando esté listo el próximo número. ¡Gracias! Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 00:01 8 ago 2015 (UTC)
Buenas noches
Esta tarde, cuando mostré la página de imágenes del libro "Wizards Rule" de Terry Goodkind, se mostró una página con un mensaje tuyo en el que me informabas de que habías corregido los cambios que había realizado. Deseo informarte de que te has equivocado de persona. No tengo una cuenta de usuario en Wikipedia y no he realizado ningún cambio en ninguna página o artículo de Wikipedia. Has mostrado tu mensaje a la persona equivocada. Por favor, corrige esto.
Saludos, Philip Gray — Comentario anterior sin firmar añadido por 41.13.52.76 ( discusión ) 19:02, 12 de agosto de 2015 (UTC)
¡Ya han comenzado las finales de la Wikicup 2015! Felicitaciones a los 8 concursantes que han llegado a la final, felicitaciones y gracias a todos los que participaron en las rondas 3 y 4.
En la ronda 3, tuvimos un empate entre los participantes comodín, por lo que tuvimos 34 competidores. El líder fue, con diferencia, Casliber ( presentaciones ) en el Grupo B, que obtuvo 1496 puntos. Aunque 913 de estos puntos fueron puntos extra, presentó 15 artículos en la categoría DYK. El segundo lugar en general fue para Coemgenus ( presentaciones ) con 864 puntos, que a pesar de haber presentado solo 2 artículos de autoría por 400 puntos, ganó el doble de esa cantidad por esos artículos en puntos de bonificación. Todos los que avanzaron a la Ronda 4 obtuvieron al menos 100 puntos.
Los puntajes necesarios para pasar a las semifinales fueron impresionantes; el puntaje más bajo para pasar a la final fue 407, lo que hace que la Wikicup de este año sea tan competitiva como siempre. Nuestros finalistas, ordenados por puntaje de la ronda 4, son:
Cas Liber ( presentaciones ), que compite en su sexta final consecutiva de la Wikicup, volvió a terminar la ronda en primer lugar, con unos impresionantes 1666 puntos en el Grupo B. Casliber escribe sobre ciencias naturales, incluidas la ornitología, la botánica y la astronomía. Una gran parte de sus puntos en esta ronda fueron puntos de bonificación. Godot13 ( envíos ) ( puntos de bonificación de FP ), segundo lugar tanto en el Grupo B como en la general, ganó la mayor parte de sus puntos con FP, en su mayoría representando moneda. Cwmhiraeth ( presentaciones ), primero en el grupo A, quedó en tercer lugar. Su especialidad son los artículos sobre ciencias naturales; en la ronda 4, presentó principalmente artículos sobre insectos y botánica. Cinco de los seis artículos de GA que presentó fueron artículos vitales de nivel 4. Harrias ( presentaciones ), segundo en el Grupo A, quedó cuarto en la clasificación general. Suele centrarse en artículos sobre cricket e historia militar, específicamente sobre la Primera Guerra Civil Inglesa de la década de 1640 . West Virginian ( envíos ), del grupo A, fue nuestro comodín con mayor puntuación. West Virginia tiende a centrarse en artículos sobre la historia de (¡para qué!) el estado estadounidense de West Virginia. A Rodw ( presentaciones ), del grupo A, le gusta trabajar en artículos sobre geografía y lugares británicos. La mayoría de sus puntos en esta ronda se obtuvieron gracias a dos logros impresionantes: un GT sobre monumentos catalogados en Somerset y un FT sobre propiedades de English Heritage en Somerset . Rationalobserver ( envíos ), del grupo B, quedó en séptimo lugar en la clasificación general. RO obtuvo la mayoría de sus puntos gracias a sus GAR y PR, muchos de los cuales obtuvo en las últimas horas de la ronda.
Calvin999 ( envíos ), también del Grupo B, que estaba compitiendo con RO por los dos últimos lugares en las últimas horas, se lleva la carrera por la mayor cantidad de GAR y PR: 48.La intensa competencia entre RO y Calvin999 continuará en la final. Ambos son elegibles para el Trofeo de Novatos, que se entrega por primera vez en la Wikicup; quien consiga más puntos lo ganará.
¡Buena suerte a los finalistas; los jueces están seguros de que la competencia será feroz!
Figureskatingfan ( discusión · contribuciones ), Miyagawa ( discusión · contribuciones ) y Sturmvogel 66 ( discusión · contribuciones ) 11:47, 2 de septiembre de 2015 (UTC)
La ubicación de la preferencia del editor visual ha cambiado de la pestaña "Beta" a la sección "Edición" de sus preferencias en esta wiki. La configuración ahora dice Deshabilitar temporalmente el editor visual mientras esté en fase beta . Esto alinea a en.wiki con casi todas las demás wikis de WMF; no significa que el editor visual esté completo o que ya no esté "en fase beta".
Esta acción no ha cambiado nada más para los editores: todavía respeta las opciones anteriores de los editores sobre activar o desactivar la función; los usuarios que no han iniciado sesión siguen teniendo acceso únicamente al wikitexto; la pestaña “Editar” sigue estando después de la pestaña “Editar código fuente”. Puedes obtener más información en la página de discusión del editor visual .
No esperamos que esto cause problemas técnicos, pero en caso de que su cuenta ya no tenga la configuración que desea, acepte nuestras disculpas y corríjala en la pestaña Edición de Especial:Preferencias . Gracias por su atención, Elitre (WMF) -16:32, 7 de octubre de 2015 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín multilingüe
Haz clic en el icono del lápiz para abrir el editor de una página. Dentro de él, utiliza el menú de engranaje en la esquina superior derecha para "Cambiar a edición visual".
El botón de edición recordará qué entorno de edición utilizó la última vez y le proporcionará el mismo la próxima vez. El sitio de escritorio cambiará a un sistema similar a este en los próximos meses.
Puede leer y ayudar a traducir la guía del usuario, que tiene más información sobre cómo utilizar el editor visual.
Desde el último boletín, el equipo de VisualEditor ha corregido muchos errores, añadido nuevas funciones y realizado algunos pequeños cambios de diseño. Publican informes de estado semanales en mediawiki.org. Su panel de trabajo está disponible en Phabricator. Sus prioridades actuales son mejorar la compatibilidad con idiomas como el japonés y el árabe, facilitar la edición en dispositivos móviles y proporcionar herramientas multimedia para fórmulas, gráficos, galerías y carga de archivos.
Funciones educativas: la primera vez que utilice el editor visual, ahora le llamará la atención sobre las herramientas Enlace y ⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽. Cuando haga clic en las herramientas, le explicará por qué debería utilizarlas. (T108620) Además, se ha simplificado el mensaje de bienvenida para los nuevos usuarios para que la edición sea más agradable. (T112354) Se planean más funciones educativas en el software.
Enlaces: ahora es más fácil entender cuándo se agrega texto a un enlace y cuándo se escribe texto sin formato junto a él. (T74108, T91285) El editor ahora es totalmente compatible con números ISBN, PMID o RFC. (T109498, T110347, T63558) Estos "enlaces mágicos" utilizan una herramienta de edición de enlaces personalizada.
Subidas: Los editores registrados ahora pueden subir imágenes y otros archivos multimedia a Commons mientras editan. Haga clic en la nueva pestaña de la herramienta "Insertar imágenes y archivos multimedia". Se le guiará a través del proceso sin tener que abandonar la edición. Al final, se insertará la imagen. Esta herramienta está limitada a un archivo a la vez, es propiedad del usuario y está autorizada bajo la licencia estándar de Commons. Para situaciones más complejas, la herramienta se vincula a herramientas de subida más avanzadas. También puede arrastrar la imagen al editor. Esta opción estará disponible en el editor de wikitexto más adelante.
Móvil: Anteriormente, el editor visual estaba disponible en el sitio de Wikipedia para móviles solo en tabletas. Ahora, los editores pueden usar el editor visual en dispositivos de cualquier tamaño. (T85630) Anteriormente, los conflictos de edición no se solucionaban en el sitio web para móviles. Ahora, los conflictos de edición se pueden resolver tanto en el wikitexto como en los editores visuales. (T111894) A veces, las plantillas y elementos similares no se podían eliminar en el sitio web para móviles. Al seleccionarlos, el teclado en pantalla se ocultaba en algunos navegadores. Ahora hay un nuevo botón "Eliminar", de modo que estos elementos se pueden eliminar si el teclado se oculta. (T62110) Ahora también se pueden editar celdas de tablas en dispositivos móviles.
Herramientas de edición avanzadas: ahora puede agregar y editar partituras en el editor visual. (T112925) Hay pestañas separadas para opciones avanzadas, como archivos de audio MIDI y Ogg. (T114227 y T113354) Al editar fórmulas y otros bloques, se muestran errores a medida que edita. También es posible editar algunos tipos de gráficos ; próximamente se agregarán nuevos y se admitirán nuevos tipos.
En la Wikipedia en inglés , el editor visual ahora está disponible automáticamente para cualquier persona que cree una cuenta. El interruptor de preferencias se movió a la ubicación normal, en Especial:Preferencias .
Pronto podrás cambiar del wikitexto al editor visual después de comenzar a editar. (T49779) Anteriormente, solo podías cambiar del editor visual al editor de wikitexto. El cambio bidireccional hará posible una única pestaña de edición. (T102398) Este proyecto combinará las pestañas "Editar" y "Editar código fuente" en una única pestaña "Editar", similar al sistema que ya se utiliza en el sitio web para dispositivos móviles. La pestaña "Editar" abrirá el entorno de edición que hayas utilizado la última vez.
Si no puede leer este número en su idioma favorito, ¡ayúdenos con las traducciones! Suscríbase a la lista de correo de Translators o contáctenos directamente para que podamos notificarle cuando esté listo el próximo número. ¡Gracias!
— Whatamidoing (WMF) 04:16 30 octubre 2015 (UTC)
¡La WikiCup 2015 ya es historia! Felicitaciones a nuestros finalistas y ganadores, y a todos los que participaron en la competencia de este año.
Los resultados de este año fueron una réplica exacta de la competencia del año pasado. Por segundo año consecutivo, el campeón de la WikiCup 2015 es Godot13 ( presentaciones ) ( puntos de bonificación de FP ). Obtuvo todos sus puntos por la impresionante cantidad de 253 imágenes destacadas y sus puntos de bonificación asociados (5060 y 1695, respectivamente). Sus participaciones consistieron en escaneos de monedas de todo el mundo y escaneos de medallones otorgados a participantes del programa espacial de los EE. UU. Cwmhiraeth ( envíos ) quedó en segundo lugar; obtuvo por lejos la mayor cantidad de puntos de bonificación (4082), por 4 artículos destacados, 15 buenos artículos y 147 DYKs, principalmente sobre su campo de especialización, las ciencias naturales. Cas Liber ( presentaciones ), finalista todos los años desde 2010, quedó en tercer lugar, con 2379 puntos.
Nuestro premio para recién llegados, otorgado al nuevo competidor con mejor desempeño en la WikiCup, es para Rationalobserver ( presentaciones ). Todos deberían estar muy orgullosos del trabajo que han realizado. Pronto anunciaremos a los demás ganadores de premios.
Una lista completa de nuestros ganadores de premios son:
Godot13 ( envíos ) ( puntos de bonificación FP ) gana el premio al primer lugar y el premio FP por 330 imágenes destacadas en la ronda final. Cwmhiraeth ( envíos ) gana el premio al segundo lugar y el premio DYK por 160 ¿Sabías que? en la ronda final (310 en todas las rondas). Cas Liber ( envíos ) gana el premio al tercer lugar y el premio FA por 26 artículos destacados en todas las rondas. West Virginian ( presentaciones ) gana el premio por el cuarto lugar Calvin999 ( envíos ) gana un premio final de 8 . Rationalobserver ( envíos ) gana un premio final de 8 . Harrias ( envíos ) gana un premio final de 8 y el premio FL por 11 listas destacadas. Rodw ( envíos ) gana la mayor cantidad de premios: un premio final de 8 , el premio GA por 41 buenos artículos y el premio de tema por un buen tema de 13 artículos y un tema destacado de 8 artículos, ambos en la ronda 3. ThaddeusB ( envíos ) gana el premio de noticias por la mayor cantidad de artículos de noticias en la ronda 3.Os invitamos cordialmente a todos a inscribiros en la competición del año que viene. También están abiertas las discusiones y encuestas sobre posibles cambios en las reglas y todos sois bienvenidos a participar. Los jueces de WikiCup se pondrán en contacto con vosotros en los próximos meses y esperamos veros a todos en la competición de 2016. Hasta entonces, solo queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y agradecer a todos los participantes su implicación. Si deseáis empezar a recibir este boletín o dejar de recibirlo, no dudéis en añadiros o eliminaros de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send .
Figureskatingfan ( discusión · contribuciones · registros ), Miyagawa ( discusión · contribuciones · registros ) y Sturmvogel 66 ( discusión · contribuciones · registros ) 18:39, 8 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:56, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola a todos y nos gustaría desearles unas felices fiestas. Como probablemente ya sabrán, la WikiCup 2016 comienza el año que viene; aún hay tiempo para inscribirse . Hay algunos cambios que nos gustaría anunciar antes de que comience la competencia.
Después de dos años de servir como juez de WikiCup, el usuario Miyagawa ha dejado de serlo. Se merece un gran agradecimiento y reconocimiento por su dedicación y trabajo duro, y por proporcionar la transición necesaria para un nuevo grupo de jueces en la Copa del año pasado. Junto a Christine ( usuario Figureskatingfan ) y Jason ( usuario Sturmvogel 66 ) está Andrew ( usuario Godot13 ), un competidor de WikiCup muy exitoso y experto en imágenes destacadas ; ganó las dos competiciones anteriores. Este es un equipo de jueces fuerte y anticipamos que nuestros competidores de 2016 se divertirán mucho y harán un buen trabajo.
También nos gustaría anunciar un cambio en la forma en que se llevará a cabo la WikiCup de este año. En aras del espíritu deportivo, Godot13 y Cwmhiraeth han decidido limitar su participación. Consulta aquí el anuncio y una explicación completa de por qué. Tanto ellos como los jueces creen que esto hará que la competición sea más emocionante, divertida y productiva.
Los debates y encuestas sobre las reglas de la próxima competición se cerrarán pronto y los cambios en las reglas se harán públicos en Wikipedia:WikiCup/Puntuación y en las páginas de discusión. Los jueces se comprometen a no repetir la confusión que se produjo el año pasado y a garantizar que las nuevas reglas sean justas y en beneficio de la competición, que, ante todo, tiene como objetivo mejorar Wikipedia.
Si tienes alguna pregunta o inquietud, puedes contactar a los jueces en Wikipedia talk:WikiCup , en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Esperamos que todos se unan a nosotros para intentar hacer que la WikiCup 2015 sea la más productiva y agradable hasta ahora. Recibes este mensaje porque estás incluido en Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 ( discusión ), Figureskatingfan ( discusión ) y Godot13 ( discusión ).-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:46 22 dic 2015 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones
Un nuevo sistema de edición más simple ofrecerá un único botón de edición. Una vez que se haya abierto la página, podrá alternar entre la edición visual y la edición de wikitexto.
El plan actual es que la configuración predeterminada permita que el botón Editar abra el entorno de edición que haya utilizado más recientemente.
Puede leer y ayudar a traducir la guía del usuario, que contiene más información sobre cómo utilizar el editor visual.
Desde el último boletín, el equipo de VisualEditor ha corregido muchos errores y ha ampliado la herramienta de fórmulas matemáticas. Su panel de trabajo está disponible en Phabricator. Sus prioridades actuales son mejorar la compatibilidad con idiomas como el japonés y el árabe, y proporcionar herramientas multimedia para fórmulas, gráficos, galerías y carga de archivos.
Puedes cambiar del editor de wikitexto al editor visual después de comenzar a editar.
El editor de fórmulas matemáticas de LaTeX se ha ampliado significativamente. (T118616) Puede ver la fórmula a medida que cambia el código LaTeX. Puede hacer clic en los botones para insertar el código LaTeX correcto para muchos símbolos.
El proyecto de una sola pestaña de edición combinará las pestañas "Editar" y "Editar fuente" en una sola pestaña "Editar", como el sistema que ya se utiliza en el sitio web móvil. (T102398) Inicialmente, la pestaña "Editar" abrirá el entorno de edición que haya utilizado la última vez. Su última opción de edición se almacenará como una cookie para los usuarios que no hayan iniciado sesión y como una preferencia de cuenta para los editores que hayan iniciado sesión. Los editores que hayan iniciado sesión podrán establecer un editor predeterminado en la pestaña Edición de Especial:Preferencias en el menú desplegable sobre "Modo de edición:".
El editor visual estará disponible para todos los editores de las siguientes Wikipedias a principios de 2016: amárico, buginés, min dong, cree, manés, hakka, armenio, georgiano, póntico, serbocroata, tigriña, mingrelio, zhuang y min nan. (T116523) Por favor, publique sus comentarios y el idioma o idiomas que ha probado en el hilo de comentarios en mediawiki.org. A los desarrolladores les gustaría saber qué tan bien funciona. Por favor, dígales qué tipo de computadora, navegador web y teclado está usando.
En 2016, las páginas de comentarios del editor visual de muchas Wikipedias se redireccionarán a mediawiki.org. (T92661)
Si no estás leyendo este número en tu idioma favorito, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbete a la lista de correo de Translators o contáctanos directamente para que podamos avisarte cuando esté listo el próximo número. ¡Gracias!
Whatamidoing (WMF) , 00:54, 24 de diciembre de 2015 (UTC)
Estamos a punto de entrar en la segunda semana de la WikiCup 2016. El último jugador que se ha inscrito eleva el total actual a 101 participantes. Las inscripciones cierran el 5 de febrero. Si estás interesado, puedes unirte a la WikiCup de este año aquí .
Somos conscientes de que en algunas áreas los números del robot de puntuación están un poco desfasados (es decir, son demasiado generosos) y estamos trabajando para corregirlo lo antes posible. -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:04 7 enero 2016 (UTC)
Estamos a punto de entrar en la segunda semana de la WikiCup 2016. El último jugador que se ha inscrito eleva el total actual a 101 participantes. Las inscripciones cierran el 5 de febrero. Si estás interesado, puedes unirte a la WikiCup de este año aquí .
Somos conscientes de que en algunas áreas los números del robot de puntuación están un poco desfasados (es decir, son demasiado generosos) y estamos trabajando para corregirlo lo antes posible. -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:08, 7 de enero de 2016 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín multilingüe
Ahora también puedes reorganizar columnas y filas. Haz clic en "Mover antes" o "Mover después" para intercambiar la columna o fila con su vecina.
Puede leer y ayudar a traducir la guía del usuario, que tiene más información sobre cómo utilizar el editor visual.
Desde el último boletín, el equipo de VisualEditor ha corregido muchos errores. Su panel de trabajo está disponible en Phabricator. Sus prioridades actuales son mejorar la compatibilidad con los alfabetos japonés, coreano, árabe, índico y han, y mejorar la interfaz de edición con una sola pestaña.
Puedes cambiar del editor de wikitexto al editor visual después de comenzar a editar. Esta función está disponible para casi todos los editores en la mayoría de los wikis, excepto los Wikcionarios y Wikisources.
Muchas páginas de comentarios locales para el editor visual han sido redirigidas a mw:VisualEditor/Feedback.
Ahora puede reorganizar columnas y filas en tablas , así como copiar una fila, columna o cualquier otra selección de celdas y pegarla en una nueva ubicación.
El editor de fórmulas tiene dos opciones: puede elegir "Edición rápida" para ver y cambiar solo el código LaTeX, o "Editar" para usar la herramienta completa. La herramienta completa ofrece una vista previa inmediata y una lista extensa de símbolos.
El proyecto de una sola pestaña de edición combinará las pestañas "Editar" y "Editar fuente" en una sola pestaña "Editar". Esto es similar al sistema que ya se utiliza en el sitio web para dispositivos móviles. (T102398) Inicialmente, la pestaña "Editar" abrirá el entorno de edición que haya utilizado la última vez. Su última opción de edición se almacenará como una preferencia de cuenta para los editores que hayan iniciado sesión y como una cookie para los usuarios que no hayan iniciado sesión. Los editores que hayan iniciado sesión tendrán estas opciones en la pestaña Edición de Special:Preferences :
El editor visual utiliza el mismo motor de búsqueda que Special:Search para encontrar enlaces y archivos. Esta búsqueda pronto será más eficaz para detectar errores tipográficos y ortográficos. Estas mejoras en la búsqueda también aparecerán en el editor visual.
El editor visual estará disponible para todos los editores de la mayoría de las Wikipedias de la "Fase 6" durante los próximos meses. A los desarrolladores les gustaría saber qué tan bien funciona el editor visual en su idioma. En particular, quieren saber si escribir en su idioma resulta natural en el editor visual. Publique sus comentarios y el idioma o idiomas que haya probado en el hilo de comentarios en mediawiki.org. Esto afectará a los siguientes idiomas: japonés, coreano, urdu, persa, árabe, tamil, maratí, malabar, hindi, bengalí, asamés, tailandés, arameo y otros.
Si no estás leyendo este número en tu idioma favorito, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbete a la lista de correo de Translators o contáctanos directamente para que podamos avisarte cuando esté listo el próximo número. ¡Gracias!
– Whatamidoing (WMF) 17:47, 25 de febrero de 2016 (UTC)
.jpg/1280px-Women_of_Britain_Say_-_%22Go%22_-_World_War_I_British_poster_by_the_Parliamentary_Recruiting_Committee,_art_by_E_J_Kealey_(Restoration).jpg)
Eso es todo, la primera ronda ha terminado, las inscripciones están cerradas y pasamos a la ronda 2. Cuarenta y siete competidores pasan a esta ronda (un poco menos de los 64 esperados), y estamos divididos aproximadamente en ocho grupos de seis. Los dos primeros de cada grupo pasarán a la ronda 3, y luego los 16 "comodines" con mayor puntuación en todos los grupos.
Se presentaron veintidós buenos artículos, incluidos tres de 
Cyclonebiskit ( envíos ) y dos de cada uno 
MPJ-DK ( presentaciones ), 
Hurricanehink ( envíos ), 12george1 ( envíos ), y 
Cas Liber ( presentaciones ). Se reclamaron veintiún imágenes destacadas, incluidas 17 de 
Adam Cuerden ( presentaciones ) (el que obtuvo la puntuación más alta en la ronda 1). Treinta y un concursantes vieron aparecer sus DYK en la página principal, con una ventaja imponente (28) de Cwmhiraeth ( presentaciones ). Veintinueve participantes realizaron revisiones de GA con 
J Milburn ( envíos ) completando nueve.
Si te preocupa que tu nominación no reciba las críticas necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Gracias a todos por participar y buena suerte a los que pasen a la ronda 2. Sturmvogel 66 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ), Figureskatingfan ( discusión · contribuciones · correo electrónico ), y Godot13 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:39, 1 de marzo de 2016 (UTC)
Además de equivocarnos con el año en el boletín que se envió a principios de esta semana, no mencionamos (ya que el robot no informó) que Cas Liber ( envíos ) obtuvo el primer artículo destacado Persoonia terminalis de la Wikicup 2016. Sturmvogel 66 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ), Figureskatingfan ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) y Godot13 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ).-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:06, 2 de marzo de 2016 (UTC)
Hola, ¿puedo invitarte a ti y a los seguidores de la página a participar en abril? Hay hasta £200 en cupones de Amazon y libros en juego.♦ Dr. Blofeld 13:05, 9 de marzo de 2016 (UTC)
La interfaz de edición cambiará pronto. Cuando eso suceda, los editores que actualmente ven dos pestañas de edición (Editar y Editar código fuente) comenzarán a ver una sola pestaña de edición. La pestaña de edición única ha sido popular en otras Wikipedias. Cuando esto se implemente aquí, es posible que se le ofrezca la oportunidad de elegir su apariencia y comportamiento preferidos la próxima vez que haga clic en el botón Editar. También podrá cambiar su configuración en la sección Edición de Especial:Preferencias .
Puede elegir una o dos pestañas de edición. Si elige una pestaña de edición, puede cambiar entre los dos entornos de edición haciendo clic en los botones de la barra de herramientas (mostrados en las capturas de pantalla). Consulte Ayuda:Editor visual/Guía del usuario#Cambio entre los editores visual y de wikitexto para obtener más información y capturas de pantalla.
Hay más información sobre este cambio de interfaz en mw:VisualEditor/Pestaña de edición única. Si tienes preguntas, sugerencias o problemas que comunicar, deja una nota en Wikipedia:VisualEditor/Comentarios .
Whatamidoing (WMF) 19:22 11 abril 2016 (UTC)
La ronda 2 ha terminado y 35 competidores han pasado a la ronda 3.
En la segunda ronda hubo tres FA (dos por Cas Liber ( presentaciones ) y una por 
Montanabw ( envíos )), cuatro listas destacadas (tres de ellas por Calvin999 ( envíos )) y 53 buenos artículos (seis por Gusano que giró ( envíos ) y cinco cada uno por Hurricanehink ( envíos ), Cwmhiraeth ( presentaciones ), y MPJ-DK ( presentaciones )). Se promocionaron once imágenes destacadas (seis por Adam Cuerden ( presentaciones ) y cinco de Godot13 ( envíos )). También se promocionaron un portal destacado, un tema destacado y un buen tema. El total de puntos de base de DYK fue de 1135. Cwmhiraeth ( presentaciones ) anotó 265 puntos base, mientras que 
La Iglesia de Inglaterra ( presentaciones ) y MPJ-DK ( presentaciones ) obtuvo 150 puntos básicos cada una. Se promocionaron once ITN y se realizaron 131 revisiones de buenos artículos con MPJ-DK ( presentaciones ) completando la asombrosa cantidad de 61 reseñas. Dos concursantes, Cwmhiraeth ( presentaciones ) y Cas Liber ( presentaciones ), rompió la marca de 700 puntos para la Ronda 2.
Si te preocupa que tu nominación no reciba las críticas necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Gracias a todos por participar y buena suerte a los que pasen a la ronda 2. Sturmvogel 66 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ), Figureskatingfan ( discusión · contribuciones · correo electrónico ), y Godot13 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:00, 5 de mayo de 2016 (UTC)
Edición Noticia #2—2016 Leer esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín multilingüe
Insertar una lista de referencias es rápido y sencillo.
Coloque el cursor donde desea visualizar la lista de referencias (normalmente en la parte inferior de la página). Abra el menú "Insertar" y haga clic en el icono "Lista de referencias" (tres libros).
Si utiliza varios grupos de referencias, lo que es relativamente poco frecuente, tendrá la posibilidad de especificar el grupo. Si lo hace, en esta lista de referencias solo se mostrarán las referencias que pertenecen al grupo especificado.
Por último, haga clic en "Insertar" en el cuadro de diálogo para insertar la lista de referencias. Esta lista cambiará a medida que agregue más notas al pie a la página.
Puede leer y ayudar a traducir la guía del usuario, que tiene más información sobre cómo utilizar el editor visual.
Desde el último boletín, el equipo de VisualEditor ha corregido muchos errores. Su panel de trabajo está disponible en Phabricator. Sus prioridades actuales son mejorar la compatibilidad con los alfabetos árabe e índico y adaptar el editor visual a las necesidades de Wikivoyages y Wikisources.
El editor visual ya está disponible para todos los usuarios de la mayoría de Wikiviajes. También se habilitó para todos los colaboradores de Wikinoticias en francés.
La función de edición en una sola pestaña combina las pestañas "Editar" y "Editar código fuente" en una única pestaña "Editar". Se ha implementado en varias Wikipedias, incluidas las Wikipedias en húngaro, polaco, inglés y japonés, así como en todos los Wikiviajes. En estas wikis, puedes cambiar la configuración de esta función en la pestaña "Edición" de Special:Preferences . El equipo está revisando los comentarios y considerando formas de mejorar el diseño antes de implementarlo para más personas.
El botón "Guardar página" dirá "Publicar página". Esto afectará tanto al sistema de edición visual como al de wikitexto. Hay más información disponible en Meta.
El editor visual se ofrecerá a todos los editores de las Wikipedias restantes de la "Fase 6" durante los próximos meses. Los desarrolladores quieren saber si escribir en su idioma resulta natural en el editor visual. Publique sus comentarios y el idioma o idiomas que probó en el hilo de comentarios en mediawiki.org. Esto afectará a varios idiomas, entre ellos: árabe, hindi, tailandés, tamil, maratí, malabar, urdu, persa, bengalí, asamés, arameo y otros.
El equipo está trabajando con los desarrolladores voluntarios que impulsan Wikisource para proporcionar el editor visual allí, para pruebas optativas en este momento y, eventualmente, para todos los usuarios. (T138966)
El equipo está trabajando en un editor de wikitexto moderno. Se parecerá al editor visual y podrá utilizar el servicio citoid y otras herramientas modernas. Este nuevo sistema de edición podría estar disponible como una función beta en dispositivos de escritorio alrededor de septiembre de 2016. Puede leer sobre este proyecto en una actualización de estado general en la lista de correo de Wikimedia.
Si no está leyendo este número en su idioma preferido, ¡ayúdenos con las traducciones! Suscríbase a la lista de correo de Translators o contáctenos directamente para que podamos notificarle cuando esté listo el próximo número. ¡Gracias!
Whatamidoing (WMF) ( discusión ), 21:09 30 jun 2016 (UTC)
Hola, en Wikipedia:The 10,000 Challenge nos esforzamos por lograr 10.000 mejoras y creaciones de artículos para el Reino Unido e Irlanda e inspirar a otros a crear más contenido. Para lograrlo, necesitamos diversidad de contenido, en todas las partes del Reino Unido e Irlanda sobre todos los temas. Finalmente, se realizará un concurso regional para todas las partes de las Islas Británicas, como se hizo para Gales y el País de Wedt. Actualmente tenemos poco más de 1900 artículos y necesitamos colaboradores. Si crees que estarías interesado en colaborar en esto y ayudar a alcanzar el objetivo más rápido, regístrate y comienza a publicar tus entradas allí lo antes posible. Gracias. ♦ -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:40, 28 de septiembre de 2016 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín multilingüe • Suscríbase o cancele su suscripción en la Wikipedia en inglés
¿Sabías que puedes reorganizar fácilmente columnas y filas en el editor visual?
Seleccione una celda en la columna o fila que desea mover. Haga clic en la flecha al comienzo de esa fila o columna para abrir el menú desplegable (mostrado). Elija "Mover antes" o "Mover después" para mover la columna, o "Mover encima" o "Mover debajo" para mover la fila.
Puede leer y ayudar a traducir la guía del usuario, que tiene más información sobre cómo utilizar el editor visual.
Desde el último boletín, el equipo de VisualEditor ha trabajado principalmente en un nuevo editor de wikitexto. También han publicado algunas características menores y la nueva herramienta de edición de mapas. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Puede encontrar enlaces a la lista de trabajos finalizados cada semana en mw:VisualEditor/Reuniones de triage semanales. Sus prioridades actuales son corregir errores, publicar el editor de wikitexto 2017 como una característica beta y mejorar la compatibilidad con idiomas.
El editor visual se ofrecerá a todos los editores de las 10 Wikipedias restantes de la "Fase 6" durante el próximo mes. Los desarrolladores quieren saber si escribir en su idioma resulta natural en el editor visual. Publique sus comentarios y el idioma o idiomas que probó en el hilo de comentarios en mediawiki.org. Esto afectará a varios idiomas, incluidos el tailandés, el birmano y el arameo.
El equipo está trabajando en un editor de wikitexto moderno. El editor de wikitexto de 2017 tendrá el mismo aspecto que el editor visual y podrá utilizar el servicio citoid y otras herramientas modernas. Este nuevo sistema de edición podría estar disponible como una función beta en dispositivos de escritorio en octubre de 2016. Puede leer más sobre este proyecto en una actualización de estado general en la lista de correo de Wikimedia.
¿Enseña a los nuevos editores a utilizar el editor visual? ¿Ayudó a configurar la función de referencia automática de Citoid para su wiki? ¿Ha escrito o importado TemplateData para sus plantillas de citas más importantes? ¿Estaría dispuesto a ayudar a los nuevos editores y a las pequeñas comunidades con el editor visual? Inscríbase en el nuevo grupo de trabajo de la comunidad del editor visual.
Si no estás leyendo esto en tu idioma preferido, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbete a la lista de correo de Translators o contáctanos directamente para que podamos notificarte cuando esté listo el próximo número. ¡Gracias! Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 18:19 14 oct 2016 (UTC)
La ronda final de la WikiCup 2016 ha terminado. Felicitaciones a los tres finalistas de la WikiCup 2016:
Cas Liber ( presentaciones ) MPJ-DK ( presentaciones ) Adam Cuerden ( presentaciones )Además de reconocer los logros de los primeros clasificados y de todos los que trabajaron duro para llegar a la ronda final, también queremos reconocer a aquellos participantes que fueron más productivos en cada una de las categorías de puntuación de WikiCup:
Calvin999 ( envíos ) produjo 2 FL en R2
SSTflyer ( envíos ) produjo el único FPO de la Copa en R2. Cyclonebiskit ( envíos ) y Calvin fueron responsables cada uno de un FT en R3 y R2, respectivamente. Dharmadhyaksha ( presentaciones ) y 
Muboshgu ( presentaciones ), cada una con 5 ITN, ambas en R4.Durante la WikiCup 2016 se agregó el siguiente contenido a Wikipedia (solo se informó sobre categorías de valor fijo): 17 artículos destacados, 183 buenos artículos, 8 listas destacadas, 87 imágenes destacadas, 40 artículos en las noticias y 321 reseñas de buenos artículos. Gracias a todos los competidores por su arduo trabajo y por lo que han hecho para mejorar Wikipedia. -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:53 2 nov 2016 (UTC)
En unos días abriremos un debate para comentarios sobre el proceso y la puntuación. ¡La WikiCup 2017 está a la vuelta de la esquina! Muchas gracias de parte de todos los jueces. Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ), Figureskatingfan ( discusión · contribuciones · correo electrónico ), y Godot13 ( discusión · contribuciones · correo electrónico )
-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:41 3 nov 2016 (UTC)
Hola. El Wikipedia:WikiProject Europe/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a la gente a trabajar en más países de los que de otra manera trabajarían. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como Alemania, Italia, los países del Benelux, la Península Ibérica, Rumania, Eslovenia, etc., de forma similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic) . Para que esto funcione realmente, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. Si desea ver una gran cantidad de artículos mejorados para Europa y su país de especialidad como Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon , inscríbase hoy y una vez que comience el desafío se puede organizar un concurso. Esta es una forma en la que podemos dirigirnos a todos los países de Europa y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos más personas para que esto funcione, así que considere registrarse como participante y también firmar en cualquier desafío de país en la página al que pueda contribuir. Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo digo de Signa. 09:10, 6 de noviembre de 2016 (UTC)
¡Hola! Actualmente hay una solicitud de aprobación de un bot para administrar la CheckPage de AutoWikiBrowser eliminando usuarios inactivos, entre otras tareas. Nos estamos comunicando con usted porque puede calificar como un usuario inactivo de AWB. Primero, si tiene alguna opinión sobre la tarea propuesta del bot, no dude en comentarla en BRFA . Si la tarea del bot se aprueba, su acceso a AWB puede ser eliminado sin controversias si no reanuda la edición dentro del plazo de una semana. Esto es puramente para el mantenimiento de rutina de la CheckPage y no es indicativo de una mala acción de su parte. Podrá recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:36, 8 de noviembre de 2016 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Republican OParty (Estados Unidos). Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a Republican OParty (Estados Unidos) , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. - C HAMPION ( discusión ) ( contribuciones ) ( registros ) 21:11 21 nov 2016 (UTC)
El 1 de enero de 2017 dará comienzo la WikiCup 2017 (la décima edición anual de la WikiCup). Este año vamos a intentar algo un poco diferente: premios monetarios .
Para el WC2017 los premios serán los siguientes (los montos están expresados en dólares estadounidenses y se otorgarán en forma de un certificado de regalo en línea de Amazon):
Nota: Los premios monetarios son un experimento de un año para 2017 y pueden o no continuar en el futuro. Para poder recibir cualquiera de los premios anteriores, la cuenta de Wikipedia que participa debe tener una dirección de correo electrónico válida y activa.
Después de dos años como juez de WikiCup, Figureskatingfan se retira. Le agradecemos sus contribuciones como juez de WikiCup. Nos complace anunciar que nuestra nueva jueza es la dos veces campeona de WikiCup, Cwmhiraeth .
Los jueces de la WikiCup 2017 son Godot13 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ), Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones ) y Sturmvogel 66 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ).
Las inscripciones ya están abiertas y permanecerán abiertas hasta el 5 de febrero de 2017. Puedes inscribirte aquí .
Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:02 14 dic 2016 (UTC)
Y así termina la primera ronda de la competición, con 4 puntos necesarios para clasificarse para la ronda 2. Habrían sido 5 puntos, pero cuando se permitió a un participante tardío unirse al concurso en febrero, se hizo una promesa de que su inclusión no resultaría en la exclusión de ningún otro competidor. Para lograr esto, los seis participantes que obtuvieron la puntuación positiva más baja de 4 puntos se han agregado a las 64 personas que de otra manera habrían clasificado. Como resultado, algunos de los grupos tienen nueve concursantes en lugar de ocho. Nuestros cuatro mejores puntajes en la ronda 1 fueron:
Cas Liber , el ganador del año pasado, lideró el campo con dos artículos destacados sobre aves y una puntuación total de 674.
Iry-Hor , un recién llegado a WikiCup, llegó a continuación con un artículo destacado, un buen artículo y un total de 282 puntos de bonificación para una puntuación de 517. Todos estos puntos vinieron del artículo Nyuserre Ini , un faraón del Antiguo Egipto,
1989 , otro recién llegado a WikiCup, quedó en tercer lugar con 240. 1989 obtuvo puntos por dos listas destacadas y un buen artículo relacionado con series de anime y comedia, todos los cuales recibieron puntos de bonificación.
Peacemaker67 compartió el tercer puesto con cinco buenos artículos y trece buenas reseñas de artículos, la mayoría sobre buques de guerra. También es nuevo en la competencia.La mayor cantidad de DYKs fueron presentados por Vivvt y The C of E , quienes reclamaron siete cada uno, y MBlaze Lightning logró ocho artículos en ITN. Carbrera y Peacemaker67 reclamaron cinco GA cada uno y Krishna Chaitanya Velaga estaba muy por delante en cuanto a GARs, habiendo revisado 32. Aún no hay imágenes destacadas, temas destacados o buenos temas, pero hemos logrado tres artículos destacados y un espléndido total de cincuenta buenos artículos.
Así que, pasemos a la segunda ronda. Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 1 pero antes del comienzo de la ronda 2 puede reclamarse en la ronda 2. Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativos o cualquier otro debate sobre trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde que, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos por igual.
Si le preocupa que su nominación (ya sea un buen candidato para un artículo, un proceso destacado o cualquier otra cosa) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Si desea ayudar con la WikiCup, ¡haga su parte para ayudar a reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 , Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth 13:52, 1 de marzo de 2017 (UTC)
La segunda ronda de la competición ya ha finalizado y se necesitan menos de 100 puntos para clasificarse para la ronda 3. YellowEvan pasó a la siguiente ronda con 98 puntos, pero tenemos que despedirnos de los treinta competidores que no alcanzaron este umbral. Gracias por las útiles contribuciones que han hecho a la Copa y a Wikipedia. Nuestros máximos anotadores en la ronda 2 fueron:
Cas Liber lideró el campo con cinco artículos destacados, cuatro sobre aves y uno sobre astronomía, y una puntuación total de 2049, la mitad de los cuales provino de puntos de bonificación. 1989 quedó en segundo lugar con 826 puntos, 466 de los cuales fueron puntos de bonificación. 1989 obtuvo puntos principalmente relacionados con anime y artículos relacionados con Japón. Peacemaker67 obtuvo el tercer lugar con dos FA, un GA y siete GAR, principalmente en buques navales o personal militar, obteniendo 543 puntos.Vivvt presentó la mayor cantidad de DYK (30) y MBlaze Lightning logró 13 artículos en ITN. Carbrera solicitó 11 GA y Argento Surfer realizó la mayor cantidad de GAR, habiendo revisado 11. Hasta ahora hemos logrado 38 artículos destacados y 132 espléndidos artículos buenos. Cabe destacar que hasta ahora se han logrado 279 GAR, más del doble de la cantidad de GA.
Así que, pasemos a la tercera ronda. Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 2 pero antes del comienzo de la ronda 3 puede reclamarse en la ronda 3. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 10 días posteriores a haberlos "ganado". Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativos o cualquier otro debate sobre trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde que, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos por igual.
Si te preocupa que tu nominación (ya sea en una nominación de buenos artículos, en un proceso destacado o en cualquier otro lugar) no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Si quieres ayudar con la WikiCup, ¡haz tu parte para ayudar a reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y puedes contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 , Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth 13:16, 1 de mayo de 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Transition Bikes debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 09:57, 7 de mayo de 2017 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín multilingüe
¿Sabías que puedes revisar tus cambios visualmente?
En el modo visual, verás las adiciones, eliminaciones, nuevos vínculos y formatos resaltados. Otros cambios, como cambiar el tamaño de una imagen, se describen en notas al costado.
Haga clic en el botón de alternancia para cambiar entre diferencias visuales y de wikitexto.
La herramienta de comparación de wikitexto es la misma herramienta de comparación que se utiliza en los editores de wikitexto y en el historial de páginas.
Puede leer y ayudar a traducir la guía del usuario, que tiene más información sobre cómo utilizar el editor visual.
Desde el último boletín, el equipo de VisualEditor ha dedicado la mayor parte de su tiempo a brindar soporte al modo de editor de wikitexto 2017, que está disponible dentro del editor visual como una característica beta, y a agregar la nueva herramienta de comparación visual. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Puede encontrar enlaces al trabajo finalizado cada semana en mw:VisualEditor/Reuniones de triage semanales. Sus prioridades actuales son corregir errores, brindar soporte al editor de wikitexto 2017 como una característica beta y mejorar la herramienta de comparación visual.
Un nuevo modo de edición de wikitexto está disponible como función Beta en los dispositivos de escritorio. El editor de wikitexto de 2017 tiene la misma barra de herramientas que el editor visual y puede usar el servicio citoid y otras herramientas modernas. Vaya a Special:Preferences#mw-prefsection-betafetures para habilitar la ⧼Visualeditor-preference-newwikitexteditor-label⧽.
En el modo visual del Editor Visual está disponible una nueva herramienta de comparación visual . Puedes alternar entre wikitexto y comparación visual. Más adelante se añadirán más funciones a esta herramienta. En el futuro, esta herramienta podrá integrarse en otros componentes de MediaWiki. [9]
El equipo ha añadido compatibilidad con varias columnas para listas de notas al pie. El <references />bloque puede mostrar automáticamente largas listas de referencias en columnas en pantallas anchas. Esto hace que las notas al pie sean más fáciles de leer. Puedes solicitar compatibilidad con varias columnas para tu wiki. [10]
Otros cambios:
icono) para un acceso más rápido. [13] Ahora también hay una función "Plantillas utilizadas en esta página". [14]
<chem> etiquetas (a veces utilizadas como <ce>) para fórmulas químicas dentro del editor visual. [15]Control+ Shift+ Ken una PC o Command+ Shift+ Ken una Mac. Se basa en el atajo de teclado para crear enlaces, que es Control+ Ken una PC o Command+ Ken una Mac. [19]<ref>etiquetas coincidentes y otros tipos de sintaxis de wikitexto. Podrás activarla y desactivarla. Estará disponible por primera vez en el modo de wikitexto integrado de VisualEditor, quizás a fines de 2017. [20]&ooui=1al final de la URL, de esta manera: https://www.mediawiki.org/wiki/User_talk:Jamesx12345/Project:Sandbox?action=edit&ooui=1 La apariencia anterior ya no será posible, incluso con cambios locales de CSS. [21]Si no estás leyendo esto en tu idioma preferido, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbete a la lista de correo de Traductores o contáctanos directamente para que podamos notificarte cuando esté listo el próximo número. ¡Gracias! Usuario:Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 19:18 9 may 2017 (UTC)
La tercera ronda de la competición ha finalizado en un frenesí de actividad de último minuto, ya que se necesitaban 288 puntos para clasificarse para la ronda 4. Fue una ronda muy competitiva en la que todos los participantes, excepto cuatro, superaron los 106 puntos necesarios para pasar a la ronda 4 el año pasado. Coemgenus y Freikorp empataron con 288 puntos, y a ambos se les permitió continuar, por lo que la ronda 4 ahora tiene un grupo de ocho competidores y uno de nueve.
En la tercera ronda, MPJ-DK logró un tema destacado de 26 temas , así como 5 listas destacadas y 13 artículos destacados. PanagiotisZois y SounderBruce lograron sus primeros artículos destacados. Carbrera lideró la puntuación de GA con 10, Tachs logró 17 DYK y MBlaze Lightning 10 artículos en las noticias . Hubo 167 DYK, 93 GAR y 82 GA en total, siendo esta última cifra mayor que la cantidad de GA en la segunda ronda, cuando participaron el doble de personas. A pesar de que los concursantes realizaron más GAR de los que lograron GA, todavía hubo cierta frustración por el tiempo que se tardó en revisar los artículos.
Al comenzar la ronda 4, nos despedimos de los quince competidores que no lograron clasificarse; gracias por las útiles contribuciones que han hecho a la Copa y a Wikipedia. Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 3 pero antes del inicio de la ronda 4 se puede reclamar en la ronda 4. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 10 días posteriores a su "obtención" (algunas personas no cumplieron con esta regla y los puntos se eliminaron).
Si te preocupa que tu nominación, ya sea por un buen artículo, un proceso destacado o cualquier otra cosa, no reciba las críticas necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sería de gran ayuda si esta lista se pudiera limpiar de cualquier elemento que ya no sea relevante. Si quieres ayudar con la WikiCup, ¡haz tu parte para reducir los retrasos en las críticas! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 , Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth 05:38, 30 de junio de 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Sibusiso Khumalo (futbolista, nacido en 1991) porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. BangJan1999 15:21, 25 de julio de 2017 (UTC)
La ronda 4 de la WikiCup ha finalizado y avanzamos hacia la ronda final. En la ronda 4, se logró un total de 12 FA, 3 FL, 44 GA, 3 FL, 79 DYK, 1 ITN y 42 GAR, sin FP ni FT esta vez. Felicitaciones a Peacemaker67 por el Buen Tema de la Marina Real Yugoslava de 36 artículos, y los 12 artículos destacados logrados por Cas Liber (5), Vanamonde93 (3), Peacemaker67 (2), Adityavagarwal (1) y 12george1 (1). Con un FA que anota 200 puntos, y puntos de bonificación disponibles además de esto, es probable que los FA tengan un papel importante en la ronda final. Mientras tanto, Yellow Evan , un especialista en tifones, contribuyó con 12 DYK y 10 GA, mientras que Adityavagarwal y Freikorp encabezaron la lista de GAR con 8 revisiones cada uno. Al entrar en la ronda final, nos quedan ocho concursantes y nos gustaría agradecerles a aquellos que han sido eliminados por las útiles contribuciones que han hecho a la Copa y a Wikipedia. La puntuación más baja necesaria para llegar a la ronda 5 fue 305 y creo que podemos esperar una ronda final muy competitiva.
Recuerda que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 4 pero antes del comienzo de la ronda 5 puede reclamarse en la ronda 5. Recuerda también que debes reclamar tus puntos dentro de los 10 días posteriores a haberlos "ganado". Si te preocupa que tu nominación no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed . Sería útil que esta lista se pudiera limpiar de cualquier elemento que ya no sea relevante. Si quieres ayudar con la WikiCup, ¡haz tu parte para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte y que gane el mejor! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 , Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth 06:26 1 septiembre 2017 (UTC)
La plantilla:Acd ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Pkbwcgs ( discusión ) 18:08 4 oct 2017 (UTC)
La ronda final de la WikiCup 2017 ha terminado. Felicitaciones a los tres finalistas de la WikiCup 2017:
Adityavagarwal ( presentaciones )
Vanamonde ( envíos ) Cas Liber ( presentaciones )Además de reconocer los logros de los primeros clasificados y de todos los que trabajaron duro para llegar a la ronda final, también queremos reconocer a aquellos participantes que fueron más productivos en cada una de las categorías de puntuación de WikiCup:
Bloom6132 ( envíos ) y 1989 ( presentaciones ) ambos produjeron 2 FL en R2
SounderBruce ( envíos ) mejoró una imagen al estado FP en R5, el único FP de este año. MPJ-DK ( envíos ) tiene el único FT de la Copa en R3. MBlaze Lightning ( envíos ) tuvo 14 ITN en la página principal en R2. Krishna Chaitanya Velaga ( presentaciones ) completó 31 GAR en R1.Durante la WikiCup 2017, se agregó o mejoró el siguiente contenido en Wikipedia: 51 artículos destacados, 292 buenos artículos, 18 listas destacadas, 1 imagen destacada, 1 tema destacado, 4 buenos temas, alrededor de 400 "Sabías que", 75 "En las noticias" y 442 buenas reseñas de artículos. Gracias a todos los competidores por su arduo trabajo y por lo que han hecho para mejorar Wikipedia.
Respecto a los vales de premio - @ Adityavagarwal , Vanamonde93 , Casliber , Bloom6132 , 1989 y SounderBruce : envíe un correo electrónico a Godot13 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) desde la dirección de correo electrónico a la que desea que se envíe su vale de Amazon. Incluya también su preferencia de mercado global de Amazon . Esperamos tener las tarjetas de regalo electrónicas procesadas y enviadas en una semana.
En unos días abriremos un debate para comentarios sobre el proceso y la puntuación. ¡La WikiCup 2018 está a la vuelta de la esquina! Muchas gracias de parte de todos los jueces. Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ), Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones · correo electrónico ), y Godot13 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:42 2 nov 2017 (UTC)
Hola. Este mes se celebra el concurso Mujeres en Rojo para intentar producir nuevos artículos sobre tantos países y ocupaciones como sea posible. Hay más de 3000 libras en premios para ganar, incluidos vales de Amazon y suscripciones pagas. Wikimedia UK ofrece 250 libras específicamente para los editores que produzcan las biografías de mujeres británicas de mayor calidad, y se dará una consideración especial a las biografías notables que falten en el Oxford Dictionary of Biography y el Welsh Dictionary of Biography. Si no estás interesado en el dinero del premio, pero estás dispuesto a participar de forma independiente, también está bien, pero agrega cualquier artículo que hayas creado al final de la página principal del concurso, incluso si no estás compitiendo. Tu participación en el concurso y la contribución de artículos sobre mujeres británicas de tu área o de cualquier otro lugar sería muy apreciada. Gracias.
Así que la WikiCup 2017 ha llegado a su fin. Felicitaciones al ganador, a los otros finalistas y a todos los que participaron. Se inscribieron 177 concursantes, más de lo habitual, pero no todos enviaron sus trabajos en la primera ronda. ¿Los editores se sintieron atraídos por los premios en efectivo ofrecidos por primera vez este año, o fueron irrelevantes? ¿Es necesario cambiar las reglas y la puntuación para la WikiCup 2018? Si tienes una opinión sobre estos u otros asuntos, ¿por qué no te unes a la discusión de la WikiCup sobre el concurso del próximo año? Sturmvogel 66 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ), Godot13 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) y Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones · correo electrónico ). Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:59, 17 de noviembre de 2017 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción para la Wikipedia en inglés • Lista de suscripción para la edición multilingüe
¿Sabías que ahora puedes usar la herramienta de diferencia visual en cualquier página?
A veces, es difícil ver cambios importantes en una comparación de wikitexto. Esta captura de pantalla de una comparación de wikitexto (haga clic para ampliar) muestra que los párrafos se han reorganizado, pero no resalta la eliminación de una palabra o la adición de una nueva oración.
Si habilita la función Beta para "⧼visualeditor-preference-visualdiffpage-label⧽", tendrá una nueva opción. Le mostrará un nuevo cuadro en la parte superior de cada página de diferencias. Este cuadro le permitirá elegir cualquiera de los sistemas de diferencias en cualquier edición.
Haga clic en el botón de alternancia para cambiar entre diferencias visuales y de wikitexto.
En la diferencia visual, se resaltarán las adiciones, eliminaciones, nuevos vínculos y cambios de formato. Otros cambios, como el cambio de tamaño de una imagen, se describen en notas al costado.
Esta captura de pantalla muestra la misma edición que la diferencia en el wikitexto. La diferencia visual resalta la eliminación de una palabra y la adición de una nueva oración. Una flecha indica que el párrafo cambió de ubicación.
Puede leer y ayudar a traducir la guía del usuario, que tiene más información sobre cómo utilizar el editor visual.
Desde el último boletín, el equipo de edición ha dedicado la mayor parte de su tiempo a brindar soporte al modo de editor de wikitexto de 2017, que está disponible dentro del editor visual como una característica Beta, y a mejorar la herramienta de comparación visual. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Puede encontrar enlaces al trabajo finalizado cada semana en mw:VisualEditor/Reuniones de triage semanales. Sus prioridades actuales son corregir errores, brindar soporte al editor de wikitexto de 2017 y mejorar la herramienta de comparación visual.
<references />bloque puede mostrar automáticamente largas listas de referencias en columnas en pantallas anchas. Esto hace que las notas al pie sean más fáciles de leer. Esta opción ya se ha habilitado en la Wikipedia en inglés. Si desea columnas para una larga lista de notas al pie en esta wiki, puede utilizar <references />la {{reflist}}plantilla simple (sin parámetros). Si edita una wiki diferente, puede solicitar compatibilidad con varias columnas para su wiki. [25]— Usuario:Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 23:14 28 feb 2018 (UTC)
Y así termina la primera ronda de la competencia, con 4 puntos necesarios para calificar para la ronda 2. Con 53 concursantes clasificando, los grupos para la ronda 2 son ligeramente más pequeños de lo habitual, con los dos líderes de cada grupo clasificando para la ronda 3, así como los dieciséis mejores usuarios restantes.
Nuestros máximos goleadores en la primera ronda fueron:
Aoba47 lideró el campo con un artículo destacado, 8 buenos artículos y 42 GAR, dando un total de 666 puntos.
FrB.TG , un recién llegado a WikiCup, llegó después con 600 puntos, obtenidos gracias a un artículo destacado y una gran cantidad de puntos de bonificación. Ssven2 , otro recién llegado a WikiCup, quedó en tercer lugar con 403 puntos, obtenidos de un artículo destacado, una lista destacada, un buen artículo y doce GAR. Ceranthor , Numeroso unovedante ,
Carrerera ,
Farang Rak Tham y
Los freaks de Cartoon Network obtuvieron más de 200 puntos, pero al igual que el resto de concursantes, ahora deben comenzar de nuevo desde cero. Un buen logro fueron los 193 GAR que realizaron los concursantes de WikiCup, que se comparan muy favorablemente con los 54 GA que lograron.Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 1 pero antes del comienzo de la ronda 2 puede reclamarse en la ronda 2. Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea en Good Article Candidates, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews .
Si quieres ayudar con la WikiCup, ¡haz tu parte para ayudar a reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y puedes contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 ( discusión ), Sturmvogel 66 ( discusión ), Cwmhiraeth ( discusión ) y Vanamonde ( discusión ) 15:27 2 mar 2018 (UTC)
La segunda ronda de la WikiCup 2018 ya ha finalizado. La mayoría de los participantes que avanzaron a la siguiente ronda obtuvieron más de 100 puntos, pero dos con solo 10 puntos lograron pasar a la ronda 3. Nuestros máximos anotadores en la última ronda fueron:
Cas Liber , nuestro ganador en 2016, con tres artículos destacados.svg/1280px-Flag_of_Texas_(1839%E2%80%931879).svg.png){kind=small}
Iazyges , con nueve buenos artículos y muchos puntos extra Yashthepunisher , concursante por primera vez, con dos listas destacadas
SounderBruce , finalista el año pasado, con diecisiete buenos artículos sobre temas Nombre de usuario único , un concursante por primera vez, con catorce DYK
Muboshgu , un competidor experimentado, con tres ITN y
Courcelles , otro concursante debutante, con veintisiete GARHasta ahora, los concursantes han logrado doce artículos destacados entre ellos y un espléndido total de 124 buenos artículos. Cabe destacar que se han completado 326 GAR durante el transcurso de la WikiCup 2018, por lo que la acumulación de artículos en espera de la revisión de GA se ha reducido como resultado de las actividades de los concursantes. Al entrar en la tercera ronda, recuerda que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 2 pero antes del comienzo de la ronda 3 se puede reclamar en la ronda 3. Recuerda también que debes reclamar tus puntos dentro de los 14 días posteriores a la "obtención" de los mismos. Al realizar GAR, asegúrate de comprobar que se cumplen todos los criterios de GA; la mayoría de los GAR están bien, pero algunos han sido un poco escasos.
Si le preocupa que su nominación (ya sea en una convocatoria de buenos artículos, en un proceso de selección o en cualquier otro lugar) no reciba las críticas necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su inclusión cuando ya no sea necesaria). Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 ( discusión ), Sturmvogel 66 ( discusión ), Vanamonde ( discusión ) y Cwmhiraeth ( discusión ) 06:10, 1 de mayo de 2018 (UTC)
La tercera ronda de la WikiCup 2018 ya ha llegado a su fin. Los 16 usuarios que llegaron a la cuarta ronda tenían al menos 227 puntos. Nuestros máximos anotadores en la ronda 3 fueron:
Courcelles , que participa por primera vez, con 1756 puntos, un recuento basado en gran medida en 27 GA relacionados con los Juegos Olímpicos. Cas Liber , nuestro ganador en 2016, con dos artículos destacados y tres GA sobre temas de historia natural y astronomía SounderBruce , finalista el año pasado, con una variedad de presentaciones relacionadas con el transporte en el estado de WashingtonLos concursantes consiguieron 7 artículos destacados, 4 listas destacadas, 120 buenos artículos, 1 buen tema, 124 entradas DYK, 15 entradas ITN y 132 buenas reseñas de artículos. A lo largo de la competición, los concursantes han completado 458 reseñas de GA, en comparación con los 244 buenos artículos enviados para su revisión y promoción. Al entrar en la cuarta ronda, recuerda que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 3 pero antes del inicio de la ronda 4 se puede reclamar en la ronda 4. Recuerda también que debes reclamar tus puntos dentro de los 14 días posteriores a la "obtención" de los mismos. Al realizar GAR, asegúrate de comprobar que se cumplen todos los criterios de GA. Recuerda también que todos los envíos deben cumplir con las políticas básicas de Wikipedia, independientemente del proceso de revisión; varios envíos, en particular en áreas abstrusas o técnicas, han necesitado trabajo adicional para que sean completamente verificables.
Si le preocupa que su nominación (ya sea en una convocatoria de buenos artículos, en un proceso de selección o en cualquier otro lugar) no reciba las críticas necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su inclusión cuando ya no sea necesaria). Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 ( discusión ), Sturmvogel 66 ( discusión ), Cwmhiraeth ( discusión ), Vanamonde ( discusión ) 04:55, 2 de julio de 2018 (UTC)
La cuarta ronda de la WikiCup 2018 ya ha llegado a su fin. Los ocho usuarios que llegaron a la ronda final tuvieron que conseguir un mínimo de 422 puntos para clasificarse, siendo la puntuación máxima de la ronda 4869 puntos. Los líderes de la ronda 4 fueron:
Courcelles obtuvo unos magníficos 4869 puntos, con 92 buenos artículos sobre temas relacionados con los Juegos Olímpicos. ¡Los puntos extra de Courcelles superaron por sí solos la puntuación total de cualquiera de los otros concursantes!
Kees08 quedó en segundo lugar con 1155 puntos, incluido un artículo destacado de alto puntaje para Neil Armstrong , dos buenos temas y algunos buenos artículos relacionados con los Juegos Olímpicos. Cas Liber , con 1066 puntos, quedó en tercer lugar en esta ronda, con dos artículos destacados y un buen artículo, todos sobre temas de historia natural.
Nueva Cristallis , Yaziges , SonadorBruce , Kosack y Ceranto .Durante la cuarta ronda, los participantes de WikiCup promocionaron 6 artículos destacados y 164 buenos artículos, se incluyeron 13 artículos en temas buenos y se realizaron 143 reseñas de buenos artículos. También hubo 10 contribuciones "de actualidad" en la página principal y 53 "sabías que". ¡Felicitaciones a todos los que participaron! En general, fue una ronda productiva y con puntajes altos, y creo que podemos esperar un final muy competitivo para la competencia.
Recuerda que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 4 pero antes del comienzo de la ronda 5 puede reclamarse en la ronda 5. Recuerda también que debes reclamar tus puntos dentro de los 10 días posteriores a haberlos "ganado". Si te preocupa que tu nominación no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sería útil que esta lista se pudiera limpiar de cualquier elemento que ya no sea relevante. Si quieres ayudar con la WikiCup, ¡haz tu parte para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte y que gane el mejor editor! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 , Sturmvogel 66 , Vanamonde y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:31 1 septiembre 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Carta de agradecimiento es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Carta de agradecimiento hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. power~eswiki ( π , ν ) 04:34, 12 de septiembre de 2018 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín multilingüe • Lista de suscripciones en la Wikipedia en inglés
¿Sabías?
¿Sabías que puedes utilizar el editor visual en un dispositivo móvil?
Pulsa el icono del lápiz para empezar a editar. Probablemente la página se abrirá en el editor de wikitexto.
Verá otro icono de lápiz en la barra de herramientas. Pulse en ese icono de lápiz para cambiar entre la edición visual y la edición de wikitexto.
Recuerda publicar tus cambios cuando hayas terminado.
Puede leer y ayudar a traducir la guía del usuario, que tiene más información sobre cómo utilizar el editor visual.
Since the last newsletter, the Editing Team has wrapped up most of their work on the 2017 wikitext editor and the visual diff tool. The team has begun investigating the needs of editors who use mobile devices. Their work board is available in Phabricator. Their current priorities are fixing bugs and improving mobile editing.
— Whatamidoing (WMF) (talk) 17:11, 1 November 2018 (UTC)
The WikiCup is over for another year! Our Champion this year is Courcelles (submissions), who over the course of the competition has amassed 147 GAs, 111 GARs, 9 DYKs, 4 FLs and 1 ITN. Our finalists were as follows:
Courcelles (submissions) Kosack (submissions) Kees08 (submissions) SounderBruce (submissions) Cas Liber (submissions) Nova Crystallis (submissions) Iazyges (submissions) Ceranthor (submissions)
All those who reached the final win awards, and awards will also be going to the following participants:
Cas Liber (submissions) wins the FA prize, for three featured articles in round 2. Courcelles (submissions) wins the GA prize, for 92 good articles in round 3. Kosack (submissions) wins the FL prize, for five featured lists overall. Cartoon network freak (submissions) wins the topic prize, for 30 articles in good topics overall. Usernameunique (submissions) wins the DYK prize, for 24 did you know articles in round 3. Zanhe (submissions) wins the ITN prize, for 17 in the news articles overall. Aoba47 (submissions) wins the GAR prize, for 43 good article reviews in round 1.Awards will be handed out in the coming weeks. Please be patient!
Congratulations to everyone who participated in this year's WikiCup, whether you made it to the final rounds or not, and particular congratulations to the newcomers to the WikiCup who have achieved much this year. Thanks to all who have taken part and helped out with the competition.
Next year's competition begins on 1 January. You are invited to sign up to participate; it is open to all Wikipedians, new and old. The WikiCup judges will be back in touch over the coming months, and we hope to see you all in the 2019 competition. Until then, it only remains to once again congratulate our worthy winners, and thank all participants for their involvement! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Godot13 (talk · contribs · email), Cwmhiraeth (talk · contribs · email) and Vanamonde93 (talk · contribs · email).
Hello and Happy New Year!
Welcome to the 2019 WikiCup, the competition begins today. If you have already joined, your submission page can be found here. If you have not yet signed up, you can add your name here and we will set up your submissions page. One important rule to remember is that only content on which you have completed significant work during 2019, and which you have nominated this year, is eligible for points in the competition, the judges will be checking! Any questions should be directed to one of the judges, or left on Wikipedia talk:WikiCup. Signups will close at the end of January, and the first round will end on 26 February; the 64 highest scorers at that time will make it to round 2. Good luck! The judges for the WikiCup are Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Godot13 (talk · contribs · email), Vanamonde93 (talk · contribs · email) and Cwmhiraeth (talk · contribs · email). MediaWiki message delivery (talk) 11:14, 1 January 2019 (UTC)
And so ends the first round of the competition. Everyone with a positive score moves on to Round 2. With 56 contestants qualifying, each group in Round 2 contains seven contestants, with the two leaders from each group due to qualify for Round 3 as well as the top sixteen remaining contestants.
Our top scorers in Round 1 were:
L293D, a WikiCup newcomer, led the field with ten good articles on submarines for a total of 357 points.
Adam Cuerden, a WikiCup veteran, came next with 274 points, mostly from eight featured pictures, restorations of artwork. MPJ-DK, a wrestling enthusiast, was in third place with 263 points, garnered from a featured list, five good articles, two DYKs and four GARs. Usernameunique came next at 243, with a featured article and a good article, both on ancient helmets.
Squeamish Ossifrage was in joint fifth place with 224 points, mostly garnered from bringing the 1937 Fox vault fire to featured article status. Ed! was also on 224, with an amazing number of good article reviews (56 actually).These contestants, like all the others, now have to start scoring points again from scratch. Between them, contestants completed reviews on 143 good articles, one hundred more than the number of good articles they claimed for, thus making a substantial dent in the review backlog. Well done all!
Remember that any content promoted after the end of Round 1 but before the start of Round 2 can be claimed in Round 2. Invitations for collaborative writing efforts or any other discussion of potentially interesting work is always welcome on the WikiCup talk page. Remember, if two or more WikiCup competitors have done significant work on an article, all can claim points. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews.
If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk) and Cwmhiraeth (talk).
The second round of the 2019 WikiCup has now finished. Contestants needed to scored 32 points to advance into round 3. Our top four scorers in round 2 all scored over 400 points and were:
Cas Liber (1210), our winner in 2016, with two featured articles and three DYKs. He also made good use of the bonus points available, more than doubling his score by choosing appropriate articles to work on. Kosack (750), last year's runner up, with an FA, a GA, two FLs, and five DYKs. Adam Cuerden (480), a WikiCup veteran, with 16 featured pictures, mostly restorations..svg/1280px-Flag_of_Prussia_(1892-1918).svg.png){kind=small}
Zwerg Nase (461), a seasoned competitor, with a FA, a GA and an ITN item.Other notable performances were put in by 
Barkeep49 with six GAs, Ceranthor, Lee Vilenski, and 
Canada Hky, each with seven GARs, and MPJ-DK with a seven item GT.
So far contestants have achieved nine featured articles between them and a splendid 80 good articles. Commendably, 227 GARs have been completed during the course of the 2019 WikiCup, so the backlog of articles awaiting GA review has been reduced as a result of contestants' activities. The judges are pleased with the thorough GARs that are being performed, and have hardly had to reject any. As we enter the third round, remember that any content promoted after the end of round 2 but before the start of round 3 can be claimed in round 3. Remember too that you must claim your points within 14 days of "earning" them.
If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove your name from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk) and Cwmhiraeth (talk) MediaWiki message delivery (talk) 17:46, 1 May 2019 (UTC)
The third round of the 2019 WikiCup has now come to an end. The 16 users who made it to the fourth round needed to score at least 68 points, which is substantially lower than last year's 227 points. Our top scorers in round 3 were:
Cas Liber, our winner in 2016, with 500 points derived mainly from a featured article and two GAs on natural history topics Adam Cuerden, with 480 points, a tally built on 16 featured pictures, the result of meticulous restoration work SounderBruce, a finalist in the last two years, with 306 points from a variety of submissions, mostly related to sport or the State of Washington Usernameunique, with 305 points derived from a featured article and two GAs on archaeology and related topicsContestants managed 4 (5) featured articles, 4 featured lists, 18 featured pictures, 29 good articles, 50 DYK entries, 9 ITN entries, and 39 good article reviews. As we enter the fourth round, remember that any content promoted after the end of round 3 but before the start of round 4 can be claimed in round 4. Please also remember that you must claim your points within 14 days of "earning" them, and it is imperative to claim them in the correct round; one FA claim had to be rejected because it was incorrectly submitted (claimed in Round 3 when it qualified for Round 2), so be warned! When doing GARs, please make sure that you check that all the GA criteria are fully met.
If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anything else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove your name from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk) and Cwmhiraeth (talk). MediaWiki message delivery (talk) 20:12, 2 July 2019 (UTC)
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
Did you know?
Did you know that you can use the visual editor on a mobile device?
Every article has a pencil icon at the top. Tap on the pencil icon 
to start editing.
Edit Cards
This is what the new Edit Cards for editing links in the mobile visual editor look like. You can try the prototype here: 📲 Try Edit Cards.
Welcome back to the Editing newsletter.
Since the last newsletter, the team has released two new features for the mobile visual editor and has started developing three more. All of this work is part of the team's goal to make editing on mobile web simpler.
Before talking about the team's recent releases, we have a question for you:
Are you willing to try a new way to add and change links?
If you are interested, we would value your input! You can try this new link tool in the mobile visual editor on a separate wiki.
Follow these instructions and share your experience:
📲 Try Edit Cards.
The mobile visual editor is a simpler editing tool, for smartphones and tablets using the mobile site. The Editing team has recently launched two new features to improve the mobile visual editor:
Section editing and the new loading overlay are now available to everyone using the mobile visual editor.
This is a list of our most active projects. Watch these pages to learn about project updates and to share your input on new designs, prototypes and research findings.
The VisualEditor on mobile is a good place to learn more about the projects we are working on. The team wants to talk with you about anything related to editing. If you have something to say or ask, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.
PPelberg (WMF) (talk) and Whatamidoing (WMF) (talk) 21:25, 15 July 2019 (UTC)
The fourth round of the competition has finished in a flurry of last minute activity, with 454 points being required to qualify for the final round. It was a hotly competitive round with two contestants with over 400 points being eliminated, and all but two of the finalists having achieved an FA during the round. Casliber, our 2016 winner, was the highest point-scorer, followed by Enwebb and Lee Vilenski, who are both new to the competition. In fourth place was SounderBruce, a finalist last year. But all those points are swept away as we start afresh for the final round.
Round 4 saw the achievement of 11 featured articles. In addition, Adam Cuerden scored with 18 FPs, Lee Vilenski led the GA score with 8 GAs while Kosack performed 15 GA reviews. There were around 40 DYKs, 40 GARs and 31 GAs overall during round 4. Even though contestants performed more GARs than they achieved GAs, there was still some frustration at the length of time taken to get articles reviewed.
As we start round 5, we say goodbye to the eight competitors who didn't quite make it; thank you for the useful contributions you have made to the Cup and Wikipedia, and we hope you will join us again next year. Remember that any content promoted after the end of round 4 but before the start of round 5 can be claimed in round 5. Remember too that you must claim your points within 14 days of "earning" them (some people have fallen foul of this rule and the points have been removed).
If you are concerned that your nomination, whether it be for a good article, a featured process, or anything else, will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to help keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13, Sturmvogel 66, Vanamonde and Cwmhiraeth MediaWiki message delivery (talk) 18:44, 1 September 2019 (UTC)
If this is the first article that you have created, you may want to read the guide to writing your first article.
You may want to consider using the Article Wizard to help you create articles.
A tag has been placed on Cook Islands (disambiguation) requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section G14 of the criteria for speedy deletion, because it is an orphaned disambiguation page which either
Under the criteria for speedy deletion, such pages may be deleted at any time. Please see the disambiguation page guidelines for more information.
If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. If the page is deleted, and you wish to retrieve the deleted material for future reference or improvement, then please contact the deleting administrator. --Animalparty! (talk) 04:19, 10 October 2019 (UTC)
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
Inside this newsletter, the Editing team talks about their work on the mobile visual editor, on the new talk pages project, and at Wikimania 2019.
What talk page interactions do you remember? Is it a story about how someone helped you to learn something new? Is it a story about how someone helped you get involved in a group? Something else? Whatever your story is, we want to hear it!
Please tell us a story about how you used a talk page. Please share a link to a memorable discussion, or describe it on the talk page for this project. The team would value your examples. These examples will help everyone develop a shared understanding of what this project should support and encourage.
The Talk Pages Consultation was a global consultation to define better tools for wiki communication. From February through June 2019, more than 500 volunteers on 20 wikis, across 15 languages and multiple projects, came together with members of the Foundation to create a product direction for a set of discussion tools. The Phase 2 Report of the Talk Page Consultation was published in August. It summarizes the product direction the team has started to work on, which you can read more about here: Talk Page Project project page.
The team needs and wants your help at this early stage. They are starting to develop the first idea. Please add your name to the "Getting involved" section of the project page, if you would like to hear about opportunities to participate.
The Editing team is trying to make it simpler to edit on mobile devices. The team is changing the visual editor on mobile. If you have something to say about editing on a mobile device, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.
The Editing Team attended Wikimania 2019 in Sweden. They led a session on the mobile visual editor and a session on the new talk pages project. They tested two new features in the mobile visual editor with contributors. You can read more about what the team did and learned in the team's report on Wikimania 2019.
– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk) 16:51, 17 October 2019 (UTC)
The WikiCup is over for another year! Our Champion this year is Adam Cuerden (submissions), who over the course of the competition has amassed 91 featured pictures, including 32 in the final round. Our finalists this year were:
Adam Cuerden (submissions) with 964 points Lee Vilenski (submissions) with 899 points Casliber (submissions) with 817 points Kosack (submissions) with 691 points
SounderBruce (submissions) with 388 points
Enwebb (submissions) with 146 points Usernameunique (submissions) with 145 points
HaEr48 (submissions) with 74 pointsAll those who reached the final will win awards. The following special awards will be made based on high performance in particular areas of content creation. So that the finalists do not have an undue advantage, these prizes are awarded to the competitor who scored the highest in any particular field in a single round, or in the event of a tie, to the overall leader in this field. Awards will be handed out in the coming weeks. Please be patient!
Casliber (submissions) wins the featured article prize, for a total of 7 FAs during the course of the competition. Lee Vilenski (submissions) wins the good article prize, for 14 GAs in round 5. Yashthepunisher (submissions) wins the featured list prize, for 4 FLs overall. Adam Cuerden (submissions) wins the featured picture prize, for 91 FPs overall. MPJ-DK (submissions) wins the topic prize, for 7 articles in good topics in round 2. Lee Vilenski (submissions) wins the DYK prize, for 14 did you know articles in round 5. Muboshgu (submissions) wins the ITN prize, for 7 in the news articles in round 1. Ed! (submissions) wins the reviewer prize, for 56 good article reviews in round 1.Congratulations to everyone who participated in this year's WikiCup, whether you made it to the final rounds or not, and particular congratulations to the newcomers to the WikiCup who have achieved much this year. Thanks to all who have taken part and helped out with the competition, not forgetting User:Jarry1250, who runs the scoring bot.
We have opened a scoring discussion on whether the rules and scoring need adjustment. Please have your say. Next year's competition will begin on 1 January. You are invited to sign up to participate; the WikiCup is open to all Wikipedians, both novices and experienced editors, and we hope to see you all in the 2020 competition. Until then, it only remains to once again congratulate our worthy winners, and thank all participants for their involvement! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13, Sturmvogel 66, Vanamonde and Cwmhiraeth 14:18, 2 November 2019 (UTC)
Happy New Year, Happy New Decade and Happy New WikiCup! The competition begins today and all article creators, expanders and improvers are welcome to take part. If you have already signed up, your submissions page can be found here. If you have not yet signed up, you can add your name here and the judges will set up your submissions page. We are relaxing the rule that only content on which you have completed significant work during 2020 will count; now to be eligible for points in the competition, you must have completed significant work on the content at some time! Any questions on the rules or on anything else connected to the Cup should be directed to one of the judges, or posted to the WikiCup talk page. Signups will close at the end of January, and the first round will end on 26 February; the 64 highest scorers at that time will move on to round 2. Good luck! The judges for the WikiCup are Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Godot13 (talk · contribs · email), Vanamonde93 (talk · contribs · email) and Cwmhiraeth (talk) 11:43, 1 January 2020 (UTC)
And so ends the first round of the competition. Everyone with a positive score moves on to Round 2, with 57 contestants qualifying. We have abolished the groups this year, so to qualify for Round 3 you will need to finish Round 2 among the top thirty-two contestants.
Our top scorers in Round 1 were:
Epicgenius, a WikiCup newcomer, led the field with a featured article, five good articles and an assortment of other submissions, specialising on buildings and locations in New York, for a total of 895 points..svg/1280px-Royal_standard_of_England_(1406%E2%80%931603).svg.png){kind=small}
Gog the Mild came next with 464 points, from a featured article, two good articles and a number of reviews, the main theme being naval warfare. Raymie was in third place with 419 points, garnered from one good article and an impressive 34 DYKs on radio and TV stations in the United States. Harrias came next at 414, with a featured article and three good articles, an English civil war battle specialist.
CaptainEek was in fifth place with 405 points, mostly garnered from bringing Cactus wren to featured article status. L293D, 
Kingsif, Enwebb, Lee Vilenski and CAPTAIN MEDUSA. Seven of the top ten contestants in Round 1 are new to the WikiCup.These contestants, like all the others, now have to start scoring points again from scratch. In Round 1 there were four featured articles, one featured list and two featured pictures, as well as around two hundred DYKs and twenty-seven ITNs. Between them, contestants completed 127 good article reviews, nearly a hundred more than the 43 good articles they claimed for, thus making a substantial dent in the review backlog. Contestants also claimed for 40 featured article / featured list reviews, and most even remembered to mention their WikiCup participation in their reviews (a requirement).
Remember that any content promoted after the end of Round 1 but before the start of Round 2 can be claimed in Round 2. Some contestants made claims before the new submissions pages were set up, and they will need to resubmit them. Invitations for collaborative writing efforts or any other discussion of potentially interesting work is always welcome on the WikiCup talk page. Remember, if two or more WikiCup competitors have done significant work on an article, all can claim points. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews.
If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk) and Cwmhiraeth (talk). MediaWiki message delivery (talk) 16:47, 1 March 2020 (UTC)
There was an error in the WikiCup 2020 March newsletter; L293D should not have been included in the list of top ten scorers in Round 1 (they led the list last year), instead, Dunkleosteus77 should have been included, having garnered 334 points from five good articles on animals, living or extinct, and various reviews. MediaWiki message delivery (talk) 09:30, 2 March 2020 (UTC)
Read this in another language • Subscription list
The Editing team has been working on the talk pages project. The goal of the talk pages project is to help contributors communicate on wiki more easily. This project is the result of the Talk pages consultation 2019.
The team is building a new tool for replying to comments now. This early version can sign and indent comments automatically. Please test the new Reply tool.
To hear more about Editing Team updates, please add your name to the "Get involved" section of the project page. You can also watch 
these pages: the main project page, Updates, Replying, and User testing.
– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk) 15:45, 13 April 2020 (UTC)
Read this in another language • Subscription list
This edition of the Editing newsletter includes information the Wikipedia:Talk pages project, an effort to help contributors communicate on wiki more easily. The central project page is on MediaWiki.org.
@. You can test the new features on the Beta Cluster. Some other wikis will have a chance to try the Beta Feature in the coming months.– Whatamidoing (WMF) (talk) 18:11, 15 June 2020 (UTC)
Seven years ago this week, the Editing team made the visual editor available by default to all logged-in editors using the desktop site at the English Wikipedia. Here's what happened since its introduction:
Whatamidoing (WMF) (talk) 02:05, 3 July 2020 (UTC)
Hello,
It looks like you haven't edited for a long time, so I'm taking your name off of Wikipedia:VisualEditor/Newsletter. If I've guessed wrong, or you come back to Wikipedia in the future, then please feel free to re-add your name, or to put your name on the global list at m:Special:MyLanguage/VisualEditor/Newsletter.
Thanks for your interest in editing.
Whatamidoing (WMF) (talk) 02:56, 19 August 2020 (UTC)
An editor has identified a potential problem with the redirect The Money Game (Famicom video game)) and has thus listed it for discussion. This discussion will occur at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2022 June 7#The Money Game (Famicom video game)) until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. 192.76.8.78 (talk) 17:13, 7 June 2022 (UTC)
Template:Klein model history has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the entry on the Templates for discussion page. – Jonesey95 (talk) 17:00, 12 September 2022 (UTC)
La redirección Iglesia de Cristo (Santos de los Últimos Días) ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/28 de noviembre de 2023 § Iglesia de Cristo (Santos de los Últimos Días) hasta que se llegue a un consenso. Steel1943 ( discusión ) 06:22 28 nov 2023 (UTC)
¡Hola! Te he añadido a la lista de Wikipedia:Wikipedianos desaparecidos porque no has editado desde octubre de 2014. Si decides volver o simplemente quieres eliminar tu entrada por cualquier motivo, no dudes en hacerlo. ¡Gracias por tus 28.014 contribuciones a lo largo de los años!
Desaparecido pero no olvidado ( discusión ) 23:05 24 dic 2023 (UTC)
El programa de estudios electrónico de redirección se ha incluido en redirecciones para discusión a fin de determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede hacer comentarios sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/27 de agosto de 2024 § Programa de estudios electrónico hasta que se llegue a un consenso. 1234qwer 1234qwer 4 13:05, 27 de agosto de 2024 (UTC)
El programa de estudios en línea de redireccionamiento se ha incluido en redirecciones para discusión a fin de determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre este programa de estudios en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/27 de agosto de 2024 § Programa de estudios en línea hasta que se llegue a un consenso. 1234qwer 1234qwer 4 13:06, 27 de agosto de 2024 (UTC)
El campo magnético de la Tierra ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, se puede eliminar el estado de buen artículo del artículo. Z1720 ( discusión ) 15:28 14 oct 2024 (UTC)