stringtranslate.com

Discusión del usuario:Bungle

Boletín de noticias de New Pages Patrol de enero de 2023

Hola Bungle,

Nueva cola de revisión de páginas Diciembre de 2022
Reserva

¡La campaña de octubre redujo la lista de espera de 9700 a la increíble cifra de 0! Felicitaciones a WaddlesJP13, que lideró con 2084 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles. La lista de espera está aumentando de manera constante y se acerca a los 2000. Sería genial si menos de 2000 fuera la "nueva normalidad". Continúe ayudando, incluso si es solo para unas pocas patrullas o incluso una por día.

Premios 2022

Onel5969 ganó la copa 2022 por 28,302 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 80 por día. Hubo un premio de oro (más de 5000 reseñas), 11 de plata (más de 2000), 28 de hierro (más de 360) y 39 más por el premio Barnstar de más de 100. Rosguill volvió a liderar por cuarto año al superar 49,294 redirecciones. Para conocer todos los detalles, consulte la página de premios y el Salón de la fama . ¡Felicitaciones a todos!

Tiempo mínimo de eliminación : la directriz anterior de WP:NPP era esperar 15 minutos antes de etiquetar para su eliminación (incluyendo la edición en borrador y WP:BLAR ). Debido a las quejas, un consenso decidió aumentar el tiempo a 1 hora. Para ilustrar esto, las páginas muy nuevas en el feed ahora se resaltan en rojo. (Como siempre, esto no se aplica a páginas de ataque, copyvios, vandalismo, etc.)

Nuevo script de Draftify : en respuesta a los comentarios de AFC, el script Move to Draft ahora ofrece una selección de mensajes establecidos que también vinculan al creador a una nueva página de explicación amigable . El script también advierte a los revisores si es probable que el creador aún esté desarrollando el artículo. El script anterior ya no se mantiene. Edite su archivo common.js o vector.js de User:Evad37/MoveToDraft.jsaUser:MPGuy2824/MoveToDraft.js

Redirecciones : algunos de nuestros revisores de redirecciones han reducido su actividad y la lista de tareas pendientes asciende a más de 9000 (dos meses). Si te interesa esta tarea tan diferente y necesitas ayuda, consulta esta guía , esta lista de verificación y pasa un tiempo en WP:RFD .

Las conversaciones con la WMF La carta abierta de PageTriage firmada por 444 usuarios está dando sus frutos. El equipo de crecimiento ha asignado a algunos ingenieros de software para trabajar en PageTriage, el software que impulsa NewPagesFeed y la barra de herramientas Page Curation. WMF ha enviado docenas de parches en las últimas semanas para modernizar el código de PageTriage, lo que facilitará la escritura de parches en el futuro. Este trabajo es útil, pero no es muy visible para el usuario final. Para los parches visibles para el usuario final, voluntarios como Novem Linguae y MPGuy2824 han estado escribiendo parches para informes de errores y solicitudes de funciones. El equipo de crecimiento también tuvo una videoconferencia con los coordinadores de NPP para discutir la renovación de las páginas de destino que ven los nuevos usuarios.

Recordatorios
  • Comentarios sobre el boletín: responda esta breve encuesta sobre el boletín.
  • Hay un chat en vivo con patrulleros en la nueva página de Discord de Patrol.
  • Agregue la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
  • Si ya no desea ser revisor, solicite a cualquier administrador que lo elimine del grupo. Si desea recuperar las herramientas, simplemente solicítelas en PERM .
  • Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí .

"Cuadros municipales" listados enRedirecciones para discusión

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección de Municipal Pictures y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/17 de enero de 2023 § Municipal Pictures hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 13:14, 17 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Borrador: Si Jenks

Hola @Bungle : lamentablemente el borrador del artículo del actor estadounidense Si Jenks carece de información y fuentes para ser revisado , ¿podrías ayudarme a mejorarlo? 190.140.147.233 ( discusión ) 18:11 6 feb 2023 (UTC) [ responder ]

@190.140.147.233: He ampliado el borrador del artículo con algo de información personal y profesional de fuentes históricas, por si esto sirve de ayuda. Bungle (discusión • contribuciones ) 09:29, 11 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Investigación de los contribuyentes de derechos de autor y reevaluación de un buen artículo

Estás recibiendo este mensaje porque fuiste un revisor de artículos de Good en al menos un artículo que forma parte de Wikipedia:Investigaciones de derechos de autor de colaboradores/20210315 o te registraste para recibir mensajes. Una discusión de AN se cerró con consenso para eliminar este grupo de artículos de Good por problemas de derechos de autor y otros, a menos que un revisor abra una reevaluación independiente de artículos de Good y pueda dar fe/verificar el contenido de todas las fuentes. Revisa Wikipedia:Reevaluación de artículos de Good/febrero de 2023 para obtener más información. Puedes encontrar una lista de los revisores de GA aquí . Puedes hacer preguntas o comentarios en la página de discusión del proyecto . Puedes optar por recibir o no más mensajes en esta página . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:20, 9 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Borrador: Rita Flynn

Hola @Bungle : lamentablemente el borrador del artículo de la actriz estadounidense Rita Flynn carece de información y fuentes para ser revisado , ¿podrías ayudarme a mejorarlo? 186.188.178.109 ( discusión ) 06:29 15 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida rechazada:Burkina Faso

Hola Bungle. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Burkinabes , una página que marcaste para una eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: si bien este WP:REDIRECT fue creado por un usuario prohibido/bloqueado, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados también usa este término para las personas desplazadas en Burkina Faso . Consulta https://www.unhcr.org/en-au/news/stories/2022/1/61e5689c4/displaced-burkinabes-find-home-host-finds-purpose.html. Me parece que esto se discutiría mejor en WP:RFD . Gracias. Usuario:Shirt58 ( discusión ) 🦘 10:30, 16 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

@ Shirt58 : ¿Está bien? Si bien no estoy muy convencido de que una publicación de noticias de un individuo sea motivo suficiente para establecer que el término es suficientemente notable, ni de que el destinatario sea el más apropiado, no me opondré expresamente si sientes que, a nivel personal, la redirección tiene utilidad. Bungle (discusión • contribuciones ) 10:45, 16 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida rechazada:Perforación oblicua

Hola Bungle. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Slant-drilling , una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: como solo es una redirección y es válida, eliminarla parece inútil, incluso si cumple con los criterios. Gracias. Ged UK  16:04, 16 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

@ Ged UK : Vale la pena señalar que Slant Drilling ya existe como redirección, que es una alternativa correcta, no Slant-Drilling con guion, que es erróneo y creado por alguien que viola un bloqueo. Ciertamente, no soy reacio a aceptar redirecciones útiles realizadas por editores que resultan estar bloqueados, pero no realmente cuando no sirven a un propósito de beneficio, como en este caso. Bungle (discusión • contribuciones ) 17:08, 16 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Borrador: Virginia Welles

Hola @Bungle : Estoy haciendo este borrador para la actriz estadounidense Virginia Welles , pero lamentablemente aún falta información y fuentes para publicarlo como artículo, ¿podrías ayudarme a mejorarlo? 186.188.178.109 ( discusión ) 16:38 22 feb 2023 (UTC) [ responder ]

@186.188.178.109: Lo he ampliado bastante utilizando 3 buenos artículos de periódico, por lo que al menos ahora cubre los aspectos principales. Con suerte, esto será suficiente para enviar el borrador. ¿Quizás podrías considerar registrar una cuenta también? :) Bungle (discusión • contribuciones ) 19:16, 24 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Apoyo la sugerencia de Bungle de crear una cuenta. Tener una cuenta tiene muchos beneficios, algunos de ellos son que la comunidad puede comunicarse mejor contigo y ayudarte, poco después de unirte o editar podrás crear artículos directamente en el espacio principal (o crearlos en borrador y luego pasarlos al espacio principal), por lo que no necesitarás pasar por AfC y, con el tiempo, podrás obtener acceso a la Biblioteca para investigar temas y encontrar fuentes. Sin mencionar todas las demás herramientas de edición disponibles. S0091 ( discusión ) 19:27 24 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Creo que ya he llegado hasta el final de este artículo y espero que no sea un problema pasar al espacio principal. Definitivamente, me haría eco de S0091 en el sentido de que tener una cuenta puede, con el tiempo, permitir el acceso a material histórico necesario para el desarrollo de artículos como este. Bungle (discusión • contribuciones ) 15:51, 26 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Una galleta para ti!

@ S0091 : Eres muy amable, gracias. Como mi principal objetivo ha sido, en general, el desarrollo de artículos, no me importa expandirme si hay suficiente material fuente que se pueda buscar (aunque sería bueno que los editores de IP registraran una cuenta en lugar de ser anónimos, ¡si están leyendo!). Bungle (discusión • contribuciones ) 22:44, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Gimnasio HW

Hola @Bungle : lamentablemente, el artículo del actor chino-estadounidense HW Gim carece de información y fuentes. ¿Podrías ayudarme a mejorarlo? 190.140.147.233 ( discusión ) 03:33 , 27 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

@190.140.147.233: Te agradecería mucho que pudieras registrar una cuenta y tener cierta identidad, especialmente si me estás pidiendo que desarrolle artículos para ti (ya sea de manera colaborativa o, como ha sido el caso recientemente, de manera mayoritariamente independiente por mi parte). Sería mejor que comunicarse con una dirección IP :) Bungle (discusión • contribuciones ) 17:41 27 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Proyecto de la Fundación Wikimedia para mejorar PageTriage

Hola, como New Page Patroller activo, quería asegurarme de que estuvieras al tanto de un próximo proyecto de la Fundación Wikimedia para mejorar la extensión PageTriage . Recientemente publicamos los resultados de las entrevistas a los usuarios y tenemos algunos hallazgos sobre los que nos gustaría recibir las opiniones de los patrulleros. Si aún no lo has hecho, considera agregar la página del proyecto a tu lista de seguimiento para estar al tanto de nuestro progreso. Samwalton9 (WMF) ( discusión ) 13:17 2 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Gimnasio HW

Hola @Bungle : lamentablemente, el artículo sobre el actor chino-estadounidense HW Gim carece de información y fuentes. ¿Podrías ayudarme a mejorarlo? Bodroof ( discusión ) 17:46 9 mar 2023 (UTC ) [ responder ]

@Bodroof: Gracias por registrar una cuenta. Tengo algunos compromisos de redacción de artículos en este momento, por lo que solo echaré un vistazo al material disponible una vez que los haya ordenado. Sin embargo, no hay garantía de que haya suficiente material fuente. Bungle (discusión • contribuciones ) 22:05, 9 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
@Bodroof Trabajé un poco en esto. No creo que haya suficientes fuentes para GNG, pero coincide con NACTOR como actor de personajes prolífico en al menos 159 películas. S0091 ( discusión ) 19:27 10 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Comentarios sobre la propuesta de Pinduoduo

Hola, veo que eres un miembro activo del Retailing WikiProject y me preguntaba si estarías dispuesto a echar un vistazo a una propuesta que acabo de enviar para solucionar los problemas con el artículo de Pinduoduo. (Tengo un COI como empleado de la empresa hermana de Pinduoduo, Temu, y estoy tratando de cumplir estrictamente las reglas, por lo que hice una propuesta en lugar de editar la página yo mismo). Como ya sabrás, Pinduoduo es la empresa de comercio electrónico de productos agrícolas más grande de China, por lo que espero que el tema te resulte interesante dado tu interés en el comercio minorista. ¡Muchas gracias por tu tiempo! Snowy2000 ( discusión ) 17:13, 10 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Frank Gadsby?

El 18 de marzo de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Frank Gadsby , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que Frank Gadsby , apodado "Peggy", era un saltador de acrobacias británico con una sola pierna durante principios del siglo XX. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Frank Gadsby . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Frank Gadsby) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Aoidh ( discusión ) 00:02, 18 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

En el sur

¡Hola! Estaba leyendo Southend Pier (¡estuve allí la semana pasada!) y quería decirte lo bien que lo hiciste. No creo que se necesite mucho trabajo para que alcance la calidad de artículo destacado si es algo que te interesa. Me preguntaba si te interesaba el cercano Southend-on-Sea War Memorial . Todavía tengo que darle los toques finales, pero espero llevarlo a FAC cuando finalice mi nominación actual. Sin duda, sería beneficioso que alguien que conozca la zona o algunas de las fuentes lo leyera, si tienes tiempo o interés. Un saludo, HJ Mitchell | ¿Qué opinas? 20:50, 12 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

@ HJ Mitchell : Gracias por tus amables palabras. Hace unos años que realicé una cirugía bastante exhaustiva en ese artículo, ya que estaba bastante mal cuando excavaste un poco por debajo de la superficie. Debo confesar que nunca he visitado el muelle, ni ningún lugar particularmente cercano a Southend, de hecho. Pasé por un período en el que intenté limpiar algunos artículos relacionados con el muelle y crear algunos nuevos. Parecía razonable que un muelle de tanta importancia debiera estar al nivel de GA, o al menos considerablemente mejor de lo que era. Si bien tengo varios artículos de clase GA a mi nombre, el estado destacado me elude (por desgracia, no he hecho exactamente ningún esfuerzo significativo para proponer uno).
En cuanto al artículo sobre el monumento a los caídos en la guerra, me gustaría saber cuánto se puede extraer de los periódicos históricos, que considero de gran valor para los artículos sobre temas históricos. Creo que sería útil reducir la excesiva dependencia de la fuente Historic England. Bungle (discusión • contribuciones ) 21:22 12 abr 2023 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

@ Ritchie333 : Eres muy amable, gracias. Creo que mi período de edición de artículos sobre muelles comenzó cuando vi el gran trabajo que hiciste con Brighton Palace Pier , lo que me animó a desarrollar muchos otros artículos sobre muelles que no eran buenos y a escribir algunos nuevos. Es probable que no lo recuerdes, pero reconocí esto en tu página de discusión en agosto de 2017 cuando buscaba desarrollar un artículo sobre Southport Pier . Es posible que de otra manera no hubiera avanzado en Southend Pier , por lo que es bueno que esto haya cerrado el círculo. Bungle (discusión • contribuciones ) 17:29, 16 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Gisela Werbisek

Werbezirk en La novia del gorila (1951)

Hola @Bungle : ¿podrías ayudarme a crear un artículo sobre la actriz judía austrohúngara Gisela Werbisek , que apareció junto a Raymond Burr y Lon Chaney Jr. en la película La novia del gorila ? Votbek ( discusión ) 04:32 19 abr 2023 (UTC) [ responder ]

@ Votbek : He echado un vistazo y, aunque no hay mucha información sobre ella, puede que haya suficiente para extraer información de WP:BASIC . Veré qué puedo hacer. ¡Aunque parece que era más conocida solo por su nombre! Bungle (discusión • contribuciones ) 17:23, 20 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Votbek : Acabo de publicar un nuevo artículo sobre ella, utilizando su nombre más conocido de su época en Europa, Gisela Werbezirk ‎ . Bungle (discusión • contribuciones ) 21:19 23 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Nueva página Patrol: campaña para recuperar el trabajo pendiente de mayo de 2023

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:11 20 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Señora Montague

El peso cultural de Shakespeare es tan enorme que esta ortografía de Montague se ha convertido en estándar. Pasé la página a una desambiguación porque, mientras buscaba Lady Montagu, me redirigieron a Lady Montague, sin darme cuenta de que había una ortografía alternativa. Por este motivo, respetuosamente cambio esa página a una desambiguación, ya que yo, un lector real de Wikipedia, fui mal dirigido; una desambiguación me hubiera sido de más utilidad. Thmazing ( discusión ) 15:37 29 abr 2023 (UTC) [ responder ]

@Thmazing , no estoy seguro de si eres consciente de que Lady Montagu ya es una redirección al artículo que aparentemente estabas buscando, así que no estoy seguro de por qué terminaste siendo "mal dirigido". Supongo que mi pensamiento era que Lady Montague es muy específica para el personaje, a diferencia del poeta real, que tiene un nombre ligeramente diferente y ya tiene un término redirigido abreviado. Dicho esto, como el artículo en cuestión era solo una redirección, y no un artículo en sí mismo, no estoy demasiado preocupado de ninguna manera. Por favor, también considera las páginas que enlazaban a este artículo que ahora deberían estar desambiguadas. Bungle (discusión • contribuciones ) 21:01, 29 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Es un buen punto. Me ocuparé de ello. Thmazing ( discusión ) 21:47 29 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Los arreglé todos, pero voy a pensar más en esto. Sospecho que el problema que propones será más común que el mío. Thmazing ( discusión ) 21:51 29 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Return to Oz , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Sanitarium .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02 9 may 2023 (UTC) [ responder ]

Patricia Knox

Knox en Chicas encadenadas (1943)

Hola @Bungle : lo siento por la última vez, pero ¿podrías ayudarme a crear un artículo sobre la actriz estadounidense Patricia Knox, que apareció en más de 36 películas, incluida la coprotagonizada por Buster Crabbe y Al St. John en la película Gentlemen with Guns ? Votbek ( discusión ) 22:25 13 may 2023 (UTC) [ responder ]

@ Votbek : Echaré un vistazo y veré qué hay disponible para conseguir y si es viable. No hay garantías, pero lo comprobaré. Bungle (discusión • contribuciones ) 22:44, 13 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
Hola de nuevo Bungle, ¿quizás esto te pueda ayudar? Votbek ( discusión ) 06:30 14 may 2023 (UTC) [ responder ]
@ Votbek : Ayer hice un vistazo rápido y encontré algunos éxitos, pero todavía no los he explorado a fondo. Dicho esto, al principio también estaba un poco inseguro con Gisela Werbezirk , ¡pero resultó estar bien cubierta y ser bastante interesante! Bungle (discusión • contribuciones ) 06:39, 14 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
Hola @Bungle : ¿cómo va todo? Votbek ( discusión ) 16:10 21 may 2023 (UTC ) [ responder ]
@ Votbek : Mejor de lo que pensaba. He encontrado una cobertura histórica razonable que estoy preparando; creo que podría publicar algo en unos días, ¡a menos que empiece a cuestionarme! Bungle (discusión • contribuciones ) 16:27, 21 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Votbek : Parece que puede haber más de una actriz con este nombre de esa época, ya que veo coberturas que simplemente no coinciden (de ahí el motivo de la demora, ya que no puedo publicar algo claramente incorrecto). La página de wikidata sugiere que su fecha de nacimiento es 1926-08-06, por lo que este enlace sobre una actriz de Patricia Knox no puede ser correcto, ya que esta se casó en 1938. Asimismo, este artículo de 1955 dice que tenía 22 años en ese momento, por lo que se asumió que su fecha de nacimiento era c.1933. Puede que termine haciendo un borrador en su lugar, sin embargo, si de hecho parece que hubo 2 personas, aproximadamente en la misma época, con el mismo nombre y profesión, podría ser complicado tratar de desenredar eso. Creo que la cobertura del matrimonio es de alguien completamente diferente y la actriz en cuestión es la hermana de Ronnie Knox . Bungle (discusión • contribuciones ) 17:56, 26 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
Hall en Escape de noche (1937)
Entiendo, ¿y si en cambio me ayudas a crear un artículo para el actor William Hall (no confundir con William Hall (actor) ) que fue el protagonista de Escape by Night y tiene más de 68 créditos? Votbek ( discusión ) 04:21 30 may 2023 (UTC) [ responder ]
Claro, le echaré un vistazo. Puede que sea confuso con el actor más nuevo, pero este actor mayor nació como William Langan , así que supongo que es un título de artículo con redirecciones apropiadas, si es viable. Bungle (discusión • contribuciones ) 08:36, 30 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
Hola @Bungle : ¿cómo va el artículo de William Langan ? ¿Mejora? Votbek ( discusión ) 04:40 7 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Tengo un borrador en el bloc de notas, pero probablemente lo publique primero en Draftspace porque necesita algunos ajustes, pero confío en que un artículo sobre esta persona sea viable, en función del material fuente que ya he encontrado. Bungle (discusión • contribuciones ) 21:16, 7 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

William Hall (actor)

Votbek : He publicado un primer borrador en Draft:William Langan . Ya es bastante completo, ya que las fuentes son bastante decentes, por lo que un artículo es sin duda viable. Todavía no estoy muy seguro de qué título final del artículo tendremos, ya que también hay un actor actual llamado William Langan. Lo usaremos por el momento y tal vez para el artículo principal, ya que es un título vacante. Siéntete libre de ampliar la filmografía. Todavía necesito ampliar a partir de las fuentes y ordenar la prosa. Bungle (discusión • contribuciones ) 21:25, 15 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Tal vez estaba pensando que un título como este ( Paul Smith (actor estadounidense, nacido en 1929) ) nos puede dar una idea. Votbek ( discusión ) 01:22 16 jun 2023 (UTC) [ responder ]
O podemos dejar el título así, ya que fue el primero. Votbek ( discusión ) 13:58 18 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Además, el otro William Langan no ha tenido todavía una carrera notable como para tener un artículo. Votbek ( discusión ) 14:01 18 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Cierto, pero a esta persona solo se la conocía como "William Hall", así que todavía no estoy seguro de si vamos con una redirección a un título que usted sugiere o lo colocamos como William Langan hasta que el actor moderno tenga un artículo. Además, todavía quiero ampliar más el artículo y ordenar la prosa, así que lo publicaré en el espacio principal una vez que esté terminado (no envíen artículos a AfC, pero siéntanse libres de ampliarlos más). Gracias. Bungle (discusión • contribuciones ) 14:18, 18 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
Sí, lo siento por eso, también estaba pensando que puedes redirigir el artículo a este título: William Hall (actor, nacido en 1903) Votbek ( discusión ) 16:01 18 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Incluso podría ser un llamado a convertir el artículo actual de William Hall (actor) en un DAB, ya que esa persona tiene muy pocas visitas a la página, por lo que no puede considerarse un tema principal claro. Además, no se preocupe por agregar el aviso de AfC: lo publicaré en el espacio principal con un título adecuado una vez que esté ordenado. No es necesario saturar AfC para esto. Bungle (discusión • contribuciones ) 18:02, 18 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
Ok, gracias, seguiré ampliando la filmografía antes de publicarla en el espacio principal con un título adecuado. Votbek ( discusión ) 12:38 19 jun 2023 (UTC) [ responder ]
@ Votbek : Ya terminé casi todo lo que quería hacer con esto y planeo publicarlo pronto, tal vez con un título similar a tu sugerencia anterior (y luego podría hacer que William Hall (actor) sea un DAB, ya que ese individuo no es especialmente notable). Siéntete libre de hacer cualquier ajuste, como en la filmografía mientras tanto. Bungle (discusión • contribuciones ) 21:35, 2 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Premios de la campaña NPP de mayo de 2023

Boletín de noticias de la Patrulla de Nuevas Páginas de junio de 2023

Hola Bungle,

Nueva cola de revisión de páginas de abril a junio de 2023

Reserva

Campaña de redireccionamiento : en respuesta a una acumulación de redireccionamientos inusualmente alta, llevamos a cabo una campaña de redireccionamientos en mayo. La campaña se completó con 23851 revisiones realizadas en total, lo que elevó la acumulación de redireccionamientos a 0 (momentáneamente). Felicitaciones a Hey man im josh , quien lideró con la asombrosa cantidad de 4316 puntos, seguido de Meena y Greyzxq con 2868 y 2546 puntos respectivamente. Consulte esta página para obtener más detalles. La cola de redireccionamientos está aumentando constantemente nuevamente y se acerca constantemente a los 4000. Continúe ayudando, incluso si es solo para algunas revisiones o incluso una por día.

Redireccionamiento automático : todos los administradores sin control automático se han agregado a la lista de redireccionamiento automático. Si ve usuarios que crean constantemente cantidades significativas de redireccionamientos de buena calidad, considere solicitar el control automático de redireccionamiento para ellos aquí .

Trabajo de WMF en PageTriage : El equipo de herramientas de moderación de WMF, formado por Sam, Jason y Susana , y también algunos parches de Jon , ha estado trabajando arduamente para actualizar PageTriage . Están centrando sus esfuerzos en modernizar el código de la extensión en lugar de en corregir errores o agregar nuevas funciones, aunque se priorizará algún trabajo orientado al usuario. Esto ayudará a garantizar que esta extensión no quede obsoleta y que sea más fácil trabajar en ella en el futuro. En el próximo mes, aproximadamente, tendremos una prueba beta opcional en la que los nuevos patrulleros de páginas podrán ayudar a probar la reescritura de Special:NewPagesFeed para ayudar a encontrar errores. Publicaremos más detalles en WT:NPPR cuando estemos listos para los evaluadores beta.

Artículos para la creación (AFC) : todos los revisores de páginas nuevas ahora son aprobados automáticamente para la revisión de borradores de Artículos para la creación (no es necesario que se postule en WT:AFCP como se requería anteriormente). Para instalar el script de ayuda de AFC , visite Special:Preferences , visite la pestaña Gadgets, marque "Otro script de ayuda de AFC" y luego haga clic en "Guardar". Para encontrar borradores para revisar, visite Special:NewPagesFeed y, en la parte superior izquierda, marque "Artículos para la creación". Para revisar un borrador, visite un borrador enviado, haga clic en el menú "Más" y luego haga clic en "Revisar (AFCH)". También puede comentar y enviar borradores que no se hayan enviado utilizando el script.

Puedes revisar el flujo de trabajo de AFC en WP:AFCR . Depende de ti si también quieres marcar tus aceptaciones de AFC como revisadas por NPP (esto está permitido pero es opcional, depende de si quieres que un segundo par de ojos revise tus aceptaciones). No olvides que el espacio de borradores es opcional , por lo que los movimientos de borradores al espacio principal (incluso si no están listos) no deben revertirse, excepto posiblemente si hay un conflicto de intereses.

Consejo profesional : ¿Sabías que los artistas visuales, como los pintores, tienen su propio SNG ? La parte más común de este criterio de "profesionales creativos" que se aplica a los artistas es WP:ARTIST 4b (exposición individual, no exposición colectiva, en un museo importante) o 4d (estar representado dentro de las colecciones permanentes de dos museos).

Recordatorios

  • Comentarios sobre el boletín: responda esta breve encuesta sobre el boletín.
  • Hay un chat en vivo con patrulleros en el Discord de New Page Patrol y una conexión #wikimedia-npp en IRC.
  • Agregue la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
  • Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí .

Con respecto a 'Rajputra'

Hola Bungle, me gustaría informarte que he revertido tu edición en Rajputra, ya que la redirección era indebida, creada para promover la casta Rajput . Esto se ha discutido recientemente (ver Discusión de usuario:Bishonen ) y el editor Dympies fue bloqueado por lo mismo según WP:GS/CASTE . Saludos cordiales. Ekdalian ( discusión ) 18:32, 25 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

@ Ekdalian : Si soy sincero, me da igual (e incluso dije en el resumen de la edición que si se revierte, con cierta expectativa, puede ser, entonces AfD puede ser la mejor opción). Me cuesta seguir la discusión en la página de discusión de Bishonen, pero parece estar más relacionada con el comportamiento de edición de Dympies que específicamente con este artículo en cuestión. Vi esto en NPP y coincidí con la preocupación en torno a WP:NOTDICT , pero no sentí que fuera apropiado un PROD, ya que claramente no es indiscutible y había sido una redirección desde 2006 (eso es mucho tiempo).
Irónicamente, ahora esto ha vuelto a ser PROD a través de tu reversión, a pesar de tu clara objeción. Bungle (discusión • contribuciones ) 19:14 25 jun 2023 (UTC) [ responder ]

¡La patrulla de nuevas páginas necesita tu ayuda!

Nuevas páginas en espera de revisión a partir del 30 de junio de 2023.

Hola Bungle,

El equipo de New Page Patrol le envía este mensaje improvisado para informarle de un aumento vertiginoso de la cantidad de artículos pendientes de revisión. Si tiene tiempo libre, considere revisar uno o dos artículos por día para ayudar a reducir la cantidad de artículos pendientes. Puede comenzar a revisarlos visitando Special:NewPagesFeed . Muchas gracias por su ayuda.

Recordatorios :

  • Hay un chat en vivo con patrulleros en la nueva página de Discord de Patrol.
  • Agregue la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
  • Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí .

Enviado por Zippybonzo usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki a las 06:58, 1 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Gisela Werbezirk?

El 2 de julio de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Gisela Werbezirk , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que la actriz austrohúngara Gisela Werbezirk afirmó recibir hasta 20 llamadas de broma al día sobre su nombre de casada, Gisela Werbezirk Piffl? La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Gisela Werbezirk . ​​Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Gisela Werbezirk) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

 -  Amakuru ( discusión ) 00:04, 2 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Borrador: Ed Cassidy (actor)

Hola de nuevo @Bungle :, gracias por el artículo de William Hall (actor, nacido en 1903) , ahora ¿puedes ayudarme a mejorar este borrador del actor estadounidense Draft:Ed Cassidy (actor)?, porque lamentablemente el borrador aún carece de información confiable y fuentes para ser superado. Votbek ( discusión ) 16:24 6 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, tengo uno o dos posibles artículos nuevos que estoy considerando en este momento, así que quiero intentar ver si puedo terminarlos antes de buscar otra cosa. Veo que el artículo en cuestión fue enviado a borrador y ya tiene una base prometedora, por lo que probablemente sea solo un caso de afirmación de notoriedad. Bungle (discusión • contribuciones ) 09:22, 8 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Estilo de fuente

Plantilla:El estilo de fuente ha sido propuesto para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 15:54, 24 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

@ Jonesey95 : Está bien, estoy de acuerdo en que no cumple ningún propósito (aunque originalmente tenía la intención de que lo hiciera) y dado que no es demasiado complejo de recrear si es necesario, lo envié a WP:CSD#G7 yo mismo. Bungle (discusión • contribuciones ) 18:20, 25 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Jennifer Lynn Affleck

¿Por qué pusiste la r también del nombre largo? La r del nombre de casada es suficiente. ErceÇamurOfficial ( discusión ) 08:48 16 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Bueno, también es un nombre largo... Bungle (discusión • contribuciones ) 15:49 16 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Nueva página de patrullaje Octubre de 2023 Unidad de acumulación de trabajo

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:13 9 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de patrulla de nuevas páginas

Hola Bungle,

Cola de artículos de revisión de páginas nuevas, de marzo a septiembre de 2023

Actualización de la lista de espera: en el momento de este mensaje, hay 11 300 artículos y 15 600 redirecciones pendientes de revisión. Se trata del mayor número de artículos pendientes en mucho tiempo. ¡Ayúdenos a realizar revisiones adicionales!

Campaña de eliminación de atrasos de octubre : ¡En una semana comenzará una campaña de eliminación de atrasos de un mes para octubre! Se otorgarán Barnstars en función de la cantidad de artículos y redirecciones vigiladas. Los artículos obtendrán 4 veces más puntos en comparación con las redirecciones. Puedes registrarte aquí .

Actualizaciones del código de PageTriage : las actualizaciones del código de PageTriage, iniciadas por la carta abierta de NPP en 2022 y puestas en marcha por el equipo de herramientas de moderación de WMF en 2023, están en curso. Puede encontrar más información aquí . Como parte de este trabajo, Special:NewPagesFeed ahora tiene una nueva versión en versión beta. La actualización deja la apariencia y la función de NewPagesFeed prácticamente idénticas a la anterior, pero actualiza el código subyacente, lo que facilita el mantenimiento y ayuda a garantizar que la extensión no se desactive debido a problemas de mantenimiento en el futuro. Puede probar el nuevo Special:NewPagesFeed aquí; reemplazará a la versión actual pronto.

Consejo de notoriedad : Los profesores pueden cumplir con el objetivo WP:PROF n.° 1 si sus trabajos académicos son ampliamente citados por sus pares. Al revisar los artículos de los profesores, es una buena idea buscar su perfil de Google Scholar o Scopus y echar un vistazo a su índice h y la cantidad de citas. Como regla general , para la mayoría de los campos, es probable que los artículos sobre personas con un índice h de veinte o más , un artículo de primer autor con más de mil citas o varios artículos cada uno con más de cien citas se conserven en AfD.

Consejo de revisión : si desea una segunda opinión sobre sus revisiones o simplemente quiere que otro revisor de páginas nuevo esté a su lado cuando esté revisando, le recomendamos que haga una revisión en pares. En este caso, dos revisores usan el chat de voz de Discord y comparten la pantalla para comunicarse entre sí mientras revisan el mismo artículo simultáneamente. Esta es una excelente manera de aprender y transferir conocimientos.

Recordatorios:

  • Puedes acceder al chat en vivo con los patrulleros en el Discord de New Page Patrol.
  • Considere agregar la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
  • Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí .

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:45 22 sep 2023 (UTC) [ responder ]

La actriz Inez Cooper

Cooper en Vuelo a ninguna parte (1946)

Hola Bungle, ¿podrías crear un artículo sobre la actriz estadounidense Inez Cooper , que apareció en 22 películas? Votbek ( discusión ) 09:59 14 oct 2023 (UTC) [ responder ]

@ Votbek : Sin duda le echaré un vistazo. Veo que ella fue la protagonista de Wings Over the Pacific , así que me gustaría pensar que podemos afirmar que es importante al menos eso. Veré si es viable hacer un borrador. Bungle (discusión • contribuciones ) 11:57, 15 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
Hay algunos recortes de periódicos históricos decentes como este, este y este que deberían ser suficientes para dar cuerpo al menos a algo de clase inicial, creo. Bungle (discusión • contribuciones ) 18:00, 20 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Votbek : He estado preparando este artículo de manera informal durante las últimas semanas y finalmente he publicado el artículo. Se pudo encontrar una cantidad razonable de material de referencia, a pesar de su carrera relativamente poco destacable. Sin embargo, no estoy seguro de que sean 22 películas, o al menos no tantas notables . Bungle (discusión • contribuciones ) 18:56, 19 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Artículos de noviembre para impulsar la creación de cartera de trabajos

Hola Bungle:

WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de recolección de trabajos pendientes de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores pendientes de revisión a menos de 2 meses de los más de 4 meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar los borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.

Puede encontrar útil la Categoría:AfC envíos pendientes por edad u otras categorías y clasificación .

Al final del recorrido se entregarán estrellas de barn como premios.

Hay un retraso de más de 1000 páginas, así que comience a revisar los borradores. ¡Esperamos su ayuda! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:23 31 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Los asesinatos de los niños Dickason

¡Gracias por revisar este artículo! Veo que otro editor sugirió agregar una imagen al artículo. ¿Cuál cree que sería la mejor manera posible? ¿Sería adecuado un archivo que no sea libre? Similar a cómo se agregó este en Ahamed Samsudeen. ¡Gracias! ArleneHerman ( discusión ) 21:34, 31 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

@ ArleneHerman , no miré tanto el artículo de destino al que haces referencia, pero intenté hacer que la redirección de la persona fuera un poco más específica, con etiquetas. Siendo realista, no puedo ver cómo podrías agregar algo que no sea no libre, a menos que un miembro del público haya tomado una foto de la persona en un lugar público y la haya subido con una licencia abierta. Cualquier imagen utilizada de los medios, a menos que se indique lo contrario, tendría que pasar los estrictos criterios de imagen no libre (pero es posible). Bungle (discusión • contribuciones ) 21:39, 31 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
¡Sí! Eso es lo que pienso yo también, @Bungle . ¡Gracias! ¡Investigaré qué podría funcionar! ¡Gracias de nuevo! ArleneHerman ( discusión ) 21:43 31 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Campaña de acumulación de pedidos de energía nuclear de octubre de 2023: adjudicación de puntos

Página de Malvina Kaplan

Hola, pensé que ya había cambiado bastante la página, seguiré trabajando en ella. Lo siento, pensé que ya estaba bien como borrador por ahora. Gracias por avisarme y por haberme informado :).

Homerethegreat ( discusión ) 19:02 4 nov 2023 (UTC) [ responder ]

@ Homerethegreat : Verifiqué esto antes de etiquetar y las comparaciones están tan estrechamente relacionadas que claramente sigue siendo una violación. Los cambios a los que aludiste son, lamentablemente, demasiado obvios cuando se mira el material de origen lado a lado y están muy lejos de ser una paráfrasis apenas aceptable. Bungle (discusión • contribuciones ) 19:05, 4 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Ya veo, creo que tienes razón. Obviamente no se ha cambiado lo suficiente. He seguido trabajando en ello y seguiré haciéndolo. No dudes en comprobarlo y decidir si crees que el progreso ha sido lo suficientemente adecuado. Homerethegreat ( discusión ) 19:19 4 nov 2023 (UTC) [ responder ]
@ Homerethegreat : Aún es demasiado parecido para mí. Cambiar una palabra aquí y allá no es suficiente, cuando los bloques de oraciones están ampliamente alineados con el material original. Puedes ingresar al artículo en https://copyvios.toolforge.org/ y verlo tú mismo. La comparación porcentual ha disminuido, pero resalta demasiadas similitudes, en mi opinión. Entiendo que parafrasear puede ser un desafío, y tampoco pretendo ser un experto en esto, pero esto claramente es demasiado parecido. Bungle (discusión • contribuciones ) 19:24, 4 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Lo ejecuté ahora y dice que es 22,5%.
He intentado reorganizar, desplazar y cambiar gran parte del lenguaje. Espero que ahora esté bien. Aunque temo cambiar algunos aspectos cronológicos (con respecto a su época durante el holocausto) para no distorsionar por error su historia.
(Por supuesto agradezco el tiempo que dedicas a esto, gracias por la gran ayuda).
Gracias por ayudarme a mejorar el artículo :) Homerethegreat ( discusión ) 19:39 4 nov 2023 (UTC) [ responder ]
@Homerethegreat , consideremos :
  • Material de referencia : "En 1944 se descubrió la identidad judía de Malvina y fue deportada a Auschwitz, Ravensbruck y Malchow. En la primavera de 1945, fue salvada por una operación de rescate organizada por el conde Bernadotte"
  • Artículo de Wikimedia : "En 1944 se descubrió la identidad judía de Malvina y posteriormente fue deportada a Auschwitz, Ravensbruck y luego a Malchow. En la primavera de 1945, fue rescatada en una operación de rescate organizada por el conde Bernadotte".
Si puedes hacer algo al respecto, entonces tal vez no sea algo que se deba eliminar por completo, sino solo eliminar por revisión el material ofensivo. Bungle (discusión • contribuciones ) 19:48, 4 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Está bien, pero, salvo esa frase, ¿el resto está bien? Revisé el copyvios.tool y ahora está en 14,5 %, dice que es poco probable que haya una infracción. Homerethegreat ( discusión ) 19:56 4 nov 2023 (UTC) [ responder ]
@ Homerethegreat , supongo que es una mejora adecuada . No prestes mucha atención al mensaje de "violación improbable", ya que esto es solo una guía. Sigo pensando que podrías mejorar aún más la prosa para que se aleje más del material original, pero supongo que ahora podemos mirar revdel. Bungle (discusión • contribuciones ) 20:03, 4 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
¿Qué es revdel?
Emm, en el programa que enviaste se hizo hincapié en una o dos frases que creo que deberían quedar igual. El Barrio de los Artistas de Safed, es el nombre del lugar, por ejemplo. Homerethegreat ( discusión ) 20:08 4 nov 2023 (UTC) [ responder ]

"Wikipedia(s) beta" listadas enRedirecciones para discusión

La (s) Wikipedia(s) Beta de redireccionamiento se ha incluido en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/23 de noviembre de 2023 § Wikipedia(s) Beta hasta que se alcance un consenso. * Pppery * ha comenzado... 19:09, 23 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

@ Pppery , gracias por la notificación. Apoyo tu propuesta de eliminación, ya que es solo un remanente de un cambio de página de un título inapropiado (ya que no tengo derechos de WP:PMR ). Bungle (discusión • contribuciones ) 19:21, 23 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mujeres de rojo

Hola, Bungle, y bienvenida a Mujeres de Rojo. Veo que, de hecho, llevas bastante tiempo escribiendo artículos detallados sobre mujeres, en particular actrices, pero recién ahora has añadido la plantilla WiR a tu página de usuario. Es bueno tenerte como miembro y espero que haya muchas más biografías de mujeres. Si lo deseas, también puedes registrarte en "Nuevos registros" en Wikipedia:WikiProject Women in Red/New members donde otros podrán ver tu interés en el proyecto. Por favor, avísame si crees que puedo ayudarte con algo. ¡Feliz edición!-- Ipigott ( discusión ) 07:46 25 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias Ipigott . Puede que no lo recuerdes, pero hace apenas dos años me invitaste a unirme al proyecto después de una reunión de mujeres en la que participamos y después de que ampliara algunos artículos sobre mujeres en ese momento. Esto me llevó a desarrollar algunos desde cero (con la ayuda de las sugerencias de un editor en particular en mi página de discusión), así que supongo que me uní en noviembre de 2021, pero de manera no oficial ;) Bungle (discusión • contribuciones ) 17:15, 25 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Bueno, ahora que has incluido la plantilla de WiR en tu página de discusión, puedes considerarte un miembro. ¡Sigue con el buen trabajo! -- Ipigott ( discusión ) 06:18, 26 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo Diciembre 2023

-- Lajmmoore ( discusión ) 20:22 27 nov 2023 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:29 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Nuevas páginas patrullan la acumulación de trabajo de enero de 2024

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:09 20 dic 2023 (UTC) [ responder ]

¡Felices fiestas!

Dank Jae 09:25, 25 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Discusión:Merseyrail

Hola Bungle, no sé cuánto sabes de la situación de esta página, pero se trata de un usuario bloqueado anteriormente (Usuario: Wisdom-inc) que vuelve a esta página. Por si no lo sabías... Mattdaviesfsic ( discusión ) 20:01 28 dic 2023 (UTC) [ responder ]

@ Mattdaviesfsic , gracias. Soy muy consciente de ello, especialmente porque no conozco a ningún otro editor que haya tenido este debate de larga data de esta manera (de hecho, iba a expresar mis fuertes sospechas en mi mensaje, pero después de haberles advertido sobre WP:NPA , no quería caer en problemas con WP:AGF , aunque WP:DUCK se aplica). Bungle (discusión • contribuciones ) 20:05, 28 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Excelente, gracias Mattdaviesfsic ( discusión ) 20:05 28 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo Enero 2024

Buen artículo de reevaluación paraLeslie Nielsen

Leslie Nielsen ha sido nominada para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Spinixster (¡chat!) 02:12, 21 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Spinixster , no estaba seguro de por qué recibí un ping en este tema, pero luego me di cuenta de que probablemente se debe al hecho de que creé la última página de GA a partir de una discusión archivada hace unos años. Bungle (discusión • contribuciones ) 08:47, 21 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Podría ser. Usé un script llamado GAR-helper, por lo que debe haberte notificado por error. Mis disculpas. Spinixster (¡chat!) 08:48, 21 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo Febrero 2024

-- Lajmmoore ( discusión 20:07, 28 enero 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Charles Irwin (actor)

Irwin en La piedra lunar (1934)

Hola @Bungle : ¿podrías ayudarme a crear un artículo sobre el actor irlandés Charles Irwin (actor), que apareció en más de 180 proyectos, incluido El mago de Oz ? Byejai ( discusión ) 04:02 18 feb 2024 (UTC) [ responder ]

@ Byejai , he echado un vistazo rápido a los archivos de los periódicos. Parece que al menos otra persona con el mismo nombre también era actor en la misma época. También estoy trabajando en otros artículos y puede que esto sea algo menos sencillo. Bungle (discusión • contribuciones ) 19:18, 18 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Evans en la serie de televisión Stories of the Century , episodio LH Musgrove (1955)
Bien, ¿y si me ayudas a crear un artículo sobre el actor inglés Charles Evans (actor), que tiene más de 165 créditos en su carrera? Byejai ( discusión ) 08:38 19 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Marcha de Mujeres de Rojo 2024

-- Lajmmoore ( discusión 20:21 25 febrero 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Jo Ann Marlowe

Hola Bungle, recientemente hice este artículo sobre la actriz infantil Jo Ann Marlowe , ¿podrías ayudarme a mejorarlo? 🙏🙏 Byejai ( discusión ) 13:57 26 feb 2024 (UTC) [ responder ]

@ Byejai , le echaré un vistazo cuando tenga un momento (aún tengo algunas fuentes abiertas para otros artículos). Bungle (discusión • contribuciones ) 22:17, 27 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Byejai , he ampliado mi carrera y mi vida personal con algunos contenidos de periódicos antiguos. Buen trabajo por crear el artículo. Bungle (discusión • contribuciones ) 19:47, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Actualización de RFA2024: ya no se aceptan nuevas propuestas en la fase I

¡Hola! Este mensaje es para informarles que la fase I de la revisión de solicitudes de administración (RfA) de 2024 ya no acepta nuevas propuestas . Muchas propuestas siguen abiertas para discusión y la ronda actual de revisión parece estar encaminada a lograr un progreso significativo en la mejora de la estructura y el entorno de RfA . Me gustaría agradecerles de corazón a todos los que nos han dado sus ideas para hacer un cambio que mejore RfA, y lo mismo a todos los que han brindado los comentarios necesarios para mejorar esas ideas. Las siguientes propuestas siguen abiertas para discusión:

Para leer las propuestas que se cerraron por no ser exitosas, consulte Wikipedia:Solicitudes de administración/Revisión de 2024/Fase I/Propuestas cerradas . Se le invita cordialmente una vez más a participar en las discusiones abiertas; cuando finalice la fase I, la fase II revisará los resultados de las propuestas de prueba y refinará los detalles de implementación de otras propuestas. Se enviará otra notificación cuando comience esta fase, probablemente con el primer cierre exitoso de una propuesta importante. ¡Feliz edición! theleekycauldron ( discusión • ella/ella), vía:

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:52 14 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo Abril 2024

-- Lajmmoore ( discusión 19:41 30 mar 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Boletín de noticias de la Patrulla de Nuevas Páginas de abril de 2024

Hola Bungle,

Nueva cola de revisión de páginas de enero a marzo de 2024

Actualización de la lista de artículos pendientes: ¡ La campaña de octubre redujo la lista de artículos pendientes de 11 626 a 7609 y la lista de redireccionamientos de 16 985 a 6431! Felicitaciones a Schminnte , quien lideró con más de 2300 puntos.

Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de recolección de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13 650 artículos y redujo la acumulación de artículos a 7430. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.

Al observar el gráfico, parece que las campañas de atraso son una de las únicas cosas que mantienen el atraso bajo control. Se está planificando otra campaña de atraso para mayo. No dude en participar en el debate sobre la planificación de la campaña de atraso de mayo .

Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente de nuevo y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Te animamos a que sigas contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Tu apoyo es muy apreciado!

Premios 2023

Onel5969 ganó la copa 2023 con 17,761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 premios Oro (más de 5000 reseñas), 6 Plata (más de 2000), 8 Bronce (más de 1000), 30 Hierro (más de 360) y 70 más para el Barnstar de más de 100. Hola, soy Josh, lideré en reseñas de redireccionamiento al completar 36,175 de ellas. Para conocer todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos al revisar!

Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed una ligera renovación visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo principal de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de herramientas de moderación de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.

Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, mediante mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoces a alguien que creas que sería un buen revisor, una invitación personal sería genial. Además, si hay proyectos Wiki en los que participas activamente, puedes agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Ten cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.

Consejo de revisión: Los revisores que prefieren recorrer nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.

Recordatorios:

  • Puedes acceder al chat en vivo con los patrulleros en el Discord de Patrulla de Nuevas Páginas.
  • Considere agregar la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
  • Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí .

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:27 2 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Peligro de Jayne

Peligro en la extraña ilusión (1945)

Hola de nuevo @Bungle : ¿podrías ayudarme a crear un artículo sobre la actriz Jayne Hazard ? Byejai ( discusión ) 13:22 17 abr 2024 (UTC ) [ responder ]

@ Byejai , pensé que habías dejado la edición de Wikipedia. Veo que Hazard tiene cobertura, pero no mucha, WP:SIGCOV , así que si un artículo es viable, no espero que esté al mismo nivel que algunos anteriores. Bungle (discusión • contribuciones ) 18:10, 17 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Nueva página de patrullaje Mayo de 2024 Unidad de acumulación de trabajo

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:14 17 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo Mayo 2024

-- Lajmmoore ( discusión 06:16 28 abr 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Actualización de RFA2024: fase I concluida, fase II iniciada

¡Hola! La Fase I de la revisión de Wikipedia:Solicitudes de administración/2024 ha concluido, con varios cambios de gran impacto que han obtenido el consenso de la comunidad y que están pasando a varias etapas de implementación. Algunas propuestas se implementarán en su totalidad; otras se discutirán en la Fase II antes de implementarse; y otras se llevarán a cabo a modo de prueba antes de pasar a la Fase II. Las siguientes propuestas han obtenido el consenso:

Consulte la página del proyecto para obtener una lista completa de propuestas y sus resultados. Muchas gracias a todos los que han participado hasta ahora :) Espero ver que mucho trabajo duro se convierta en realidad en la fase II. theleekycauldron ( discusión ), a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:08, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo Junio ​​2024

-- Lajmmoore ( discusión 07:04 23 may 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Robert Strange (actor)

Hola @Bungle : ¿podrías ayudarme a crear un artículo sobre el actor estadounidense Robert Strange , que apareció en películas con actores de alto perfil como Special Agent ( junto a Bette Davis y George Brent ), High Sierra (junto a Ida Lupino y Humphrey Bogart ), Adventures of Captain Marvel (junto a Tom Tyler y Frank Coghlan, Jr. ) y The Mad Monster (junto a George Zucco y Glenn Strange )? PD: Me gustaría mucho tu ayuda porque según IMDB hay un actor mucho más moderno con el mismo nombre. CheAjlt ( discusión ) 22:47, 6 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Puedo echarle un vistazo cuando tenga un momento. Si el otro actor con el mismo nombre es más contemporáneo, espero que no se mezcle con fuentes históricas. Bungle (discusión • contribuciones ) 16:15 7 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Ok, muchas gracias!! CheAjlt ( discusión ) 17:09 7 jun 2024 (UTC) [ responder ]
En realidad, no veo que WP:SIGCOV sea necesario para crear un artículo sobre este individuo. En su mayoría, solo hay menciones pasajeras, sin ninguna afirmación clara de su notoriedad. Sus papeles en películas parecen haberse limitado a papeles secundarios, en lugar de papeles principales. Parece que hubo un campo de juego con el mismo nombre (curiosamente), en la misma época, lo que exagera aún más los resultados de la búsqueda. Bungle (discusión • contribuciones ) 19:55, 8 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Lo sé, pero creo que aún es posible dedicarle un artículo, hay muchas otras personas con menos notoriedad que sí tienen artículos, como Fay Webb , que solo tuvo un papel cinematográfico no acreditado. CheAjlt ( discusión ) 22:35 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Como habrás observado, solo me interesa escribir artículos con una cantidad significativa de contenido e información, en lugar de un esbozo. La notoriedad no está directamente relacionada con la profesión y, en el caso de Fay Webb , su matrimonio, separación y divorcio fueron noticia en los principales medios de comunicación durante varios años y se informó muy bien de ello. No es una actriz destacada y el artículo no lo dice. Con Robert Strange, no veo mucho que nos permita afirmar que es una persona destacada.
No tengo ningún problema en crear un artículo sobre un personaje de una época pasada, como lo demuestran mis creaciones, si hay fuentes que claramente respaldan que fueron notables en algún sentido . Bungle (discusión • contribuciones ) 06:27 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo Julio 2024

-- Lajmmoore ( discusión 14:26 30 jun 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

SuGeorgianominación deLeón Leuty

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Leon Leuty que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de PearlyGigs -- PearlyGigs ( discusión ) 22:21, 2 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deLeón Leuty

El artículo Leon Leuty que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Leon Leuty para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Leon Leuty/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de PearlyGigs -- PearlyGigs ( discusión ) 20:21, 4 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deMuelle de New Brighton, Wallasey

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo New Brighton Pier, Wallasey que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Tim riley -- Tim riley ( discusión ) 09:22, 15 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

He dejado algunos comentarios, pero nada del otro mundo. Tim riley talk 10:24, 15 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deMuelle de New Brighton, Wallasey

El artículo New Brighton Pier, Wallasey que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:New Brighton Pier, Wallasey para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:New Brighton Pier, Wallasey/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Tim riley -- Tim riley ( discusión ) 11:01, 20 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Buen artículo de reevaluación paraManzana

Apple ha sido nominada para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Z1720 ( discusión ) 00:11 23 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de rojo agosto 2024

-- Lajmmoore ( discusión 19:56, 25 de julio de 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:Array/pos

La plantilla:Array/pos ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 08:15 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]

La Pasión de Cristo: Resurrección

Restauré tu redirección porque estoy de acuerdo con tu resumen de edición "según WP:NFILM, ya que varios medios de comunicación informan una posible fecha de producción a partir de 2024. No hay ninguna indicación clara o confiable de que el rodaje/filmación haya comenzado realmente". Ni siquiera creo que varios medios estén informando realmente una fecha de producción de 2024; solo están repitiendo predicciones improvisadas hechas por Mel Gibson o Jim Caviezel, quienes han estado haciendo estas vagas predicciones durante años. No edito muy a menudo. ¿Hay alguna manera de garantizar que nadie revierta esa redirección hasta que la supuesta película realmente comience a rodarse? Andrew Englehart ( discusión ) 15:18, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

@Andrew Englehart , no me había dado cuenta de que esto se había recreado en abril, de lo contrario lo habría reevaluado (creo que lo hice en octubre pasado cuando lo vi en WP:NPP ). Todavía no creo que podamos tener un artículo sobre esto mientras no se haya realizado ninguna filmación, ni ninguna idea confiable de si lo hará. Supongo que si alguien persiste en la recreación y si sigue infringiendo WP:NFF , entonces WP:RFPP puede ser una opción, si queremos mantener la redirección en lugar de la sal. Bungle (discusión • contribuciones ) 15:33, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Nuevas páginas patrullan el retraso de septiembre de 2024

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:09 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2024 en Mujeres de Rojo

-- Rosiestep ( discusión ) 18:56 26 ago 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Actualización de RFA2024: ahora está abierto el período exclusivo de discusión para revisión

¡Hola! El período de prueba del RfA aprobado en WP:RFA2024 ha concluido y, tras un debate abierto, el RfC está considerando si conservarlo, modificarlo o discontinuarlo. Estás invitado a participar en Wikipedia:Requests for adminship/2024 review/Phase II/Discussion-only period . ¡Saludos y feliz edición! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:38, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo Octubre 2024

-- Lajmmoore ( discusión 08:04 29 septiembre 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Campaña para la acumulación de pedidos de energía nuclear de septiembre de 2024: adjudicación de puntos

Mujeres de Rojo Noviembre 2024

-- Lajmmoore ( discusión 20:44 29 oct 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Propuesta de supresión dePlantilla:Tabla de filas del Índice mundial del hambre

La plantilla:Global Hunger Index table row ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 09:15 1 nov 2024 (UTC) [ responder ]