.jpg/1280px-Strauss-Kahn,_Dominique_(official_portrait_2008).jpg)
El Pueblo del Estado de Nueva York contra Strauss-Kahn fue un caso penal relacionado con acusaciones de agresión sexual e intento de violación realizadas por una empleada del hotel, Nafissatou Diallo, contra Dominique Strauss-Kahn en el Hotel Sofitel de Nueva York el 14 de mayo de 2011. El 19 de mayo de 2011, Strauss-Kahn fue acusado formalmente por un gran jurado ; después de pagar una fianza de un millón de dólares [1] y declararse inocente, fue puesto bajo arresto domiciliario . [2] El 1 de julio, los fiscales dijeron al juez que habían reevaluado la solidez de su caso a la luz de la pérdida de credibilidad del ama de llaves . [3] [4] El 23 de agosto de 2011, el juez desestimó formalmente todos los cargos tras una recomendación de desestimación presentada por la Fiscalía, que afirmaba que la falsedad de la demandante hacía imposible acreditarla. [5] [6] En el momento del presunto ataque, Strauss-Kahn era el director del Fondo Monetario Internacional (FMI) y se le consideraba uno de los principales candidatos en las elecciones presidenciales francesas de 2012 . Cuatro días después de su arresto, renunció voluntariamente a su puesto en el FMI.
El 14 de mayo de 2011, Strauss-Kahn fue arrestado y acusado de agresión sexual e intento de violación de Nafissatou Diallo, de 32 años, ama de llaves del hotel Sofitel New York en el distrito de Manhattan ese mismo día. Después de llamar al hotel y pedirles que trajeran su teléfono celular perdido al aeropuerto, la policía lo recibió y lo sacó de su vuelo con destino a París en el Aeropuerto Internacional John F. Kennedy de la ciudad de Nueva York minutos antes del despegue y luego fue acusado de varios cargos. de agresión sexual más encarcelamiento ilegal . Strauss-Kahn fue acusado de cuatro delitos graves : dos de actos sexuales delictivos (obligar al ama de llaves a practicarle sexo oral ), uno de intento de violación y uno de abuso sexual , además de tres delitos menores , incluido el encarcelamiento ilegal. [7] [8]
El Departamento de Estado de Estados Unidos determinó que la inmunidad diplomática de Strauss Kahn no se aplicaba al caso. [9]
Strauss-Kahn contrató al abogado neoyorquino Benjamin Brafman para que lo representara. [10] Se informó que había buscado asesoramiento en relaciones públicas de una firma consultora con sede en Washington. [11] Su equipo de defensa contrató una agencia de detectives privados para investigar el pasado del ama de llaves. [12]
Nafissatou Diallo estuvo representada por Kenneth Thompson y Douglas Wigdor de Thompson Wigdor LLP, una firma de abogados de dos socios cuyas áreas de especialización incluyen derecho laboral y casos de derechos civiles. [13] [14] Thompson contrató a un abogado de París para buscar mujeres en Francia que pudieran haber sido víctimas de Strauss-Kahn. [15]
Strauss-Kahn compareció ante el tribunal el 16 de mayo ante la jueza del Tribunal Penal de la ciudad de Nueva York, Melissa Jackson. Durante el proceso, la fiscalía afirmó que el ama de llaves, Diallo, un inmigrante asilado del estado de Guinea , en África occidental , [16] había proporcionado un relato detallado de la supuesta agresión, había seleccionado a Strauss-Kahn de una rueda de reconocimiento y que las pruebas de ADN Se estaba probando el material recuperado en el lugar. [17] Strauss-Kahn, que anteriormente había aceptado someterse a un examen forense , se declaró inocente. [18] [19] El juez Jackson denegó su solicitud de libertad bajo fianza afirmando que el hecho de que Strauss-Kahn fuera detenido en un avión que despegaba "planteó algunas preocupaciones". [20]
El 19 de mayo, Strauss-Kahn fue acusado por un gran jurado de Manhattan de siete cargos penales, dos de los cuales eran actos sexuales delictivos en primer grado, cada uno de los cuales se castigaba con una pena de hasta 25 años de prisión. [21] En esa fecha, el juez de la Corte Suprema de Nueva York, Michael J. Obus, concedió la solicitud de libertad bajo fianza de Strauss-Kahn, [22] [23] que se fijó en 1 millón de dólares con las restricciones adicionales de detención domiciliaria de 24 horas y una pulsera de control electrónico en el tobillo. . [24] [25]
Después de que Strauss-Kahn entregó su pasaporte y pagó una fianza adicional de 5 millones de dólares , [2] fue puesto bajo arresto domiciliario en una residencia [26] en el Bajo Manhattan . [27]
El 24 de mayo, se informó que las pruebas de ADN del semen encontrado en la camisa de Diallo habían mostrado una coincidencia con la muestra de ADN de Strauss-Kahn. [16]
Fue procesado el 6 de junio y se declaró inocente. [28] Fuera del tribunal, los abogados de las partes hicieron declaraciones. Benjamin Brafman, representante de Strauss-Kahn, dijo: "A nuestro juicio, una vez revisadas las pruebas, quedará claro que no hubo ningún elemento de coerción forzosa en este caso. Cualquier sugerencia en contrario simplemente no es creíble". Kenneth Thompson, abogado de Diallo, dijo que todo el poder, el dinero y la influencia de Strauss-Kahn no impedirían que la verdad saliera a la luz. [29] [30]
El 30 de junio de 2011, el fiscal de distrito envió una carta al equipo defensor de Strauss-Kahn revelando información sobre el ama de llaves. [31]
Los fiscales se reunieron con el equipo de defensa de Strauss-Kahn el mismo día. Esa tarde, el New York Times informó que el caso estaba al borde del colapso y citó a funcionarios encargados de hacer cumplir la ley diciendo que los investigadores habían descubierto importantes agujeros en la credibilidad del ama de llaves. [3] Tras la liberación bajo fianza de Strauss-Kahn al día siguiente, el mismo periódico informó que Diallo había admitido que mintió sobre los acontecimientos inmediatamente después de su encuentro con Strauss-Kahn. Inicialmente dijo que después de la presunta agresión esperó en un pasillo hasta que Strauss-Kahn se fue. Más tarde dijo que limpió una habitación adyacente y luego regresó a la habitación de Strauss-Kahn para limpiar allí antes de informar a su supervisor que había sido atacada. Entre los descubrimientos se encuentran declaraciones de Diallo a los investigadores que difieren de lo que había presentado en su solicitud de asilo, afirmando tener un solo teléfono mientras pagaba cientos de dólares al mes a cinco compañías telefónicas, e individuos, incluidos delincuentes conocidos, depositando casi 100.000 dólares en su cuenta bancaria durante los dos años anteriores. [32]
Además, Diallo contó una historia convincente y detallada de una violación en grupo por parte de soldados en Guinea , que fue completamente inventada. Durante un período de dos semanas, contó la historia a los fiscales dos veces. Ambas veces con gran emoción, precisión y convicción, incluyendo: lágrimas; discurso entrecortado; el número y naturaleza de sus atacantes; señalando cicatrices que supuestamente eran del ataque; y cómo estuvo presente su hija de 2 años. Cuando finalmente admitió que la historia era inventada, al principio dijo que había inventado el ataque para que fuera coherente con su solicitud de asilo. Pero eso también resultó ser falso, ya que su solicitud de asilo no menciona ninguna violación en grupo. [33] [34] [35]
Además, la fiscalía supo que, al día siguiente de la presunta agresión, el ama de llaves había hecho una llamada telefónica en su lengua nativa fula a su novio en un centro de detención de inmigrantes. [36] [37] El New York Times citó a un funcionario encargado de hacer cumplir la ley diciendo que una traducción de la llamada reveló que había usado palabras como "No te preocupes, este tipo tiene mucho dinero. Sé lo que quiero". estoy haciendo." Los fiscales dijeron que la conversación, una de al menos tres que grabaron, planteó preguntas "muy preocupantes" sobre la credibilidad de la acusadora "porque ella discutió los posibles beneficios de presentar cargos contra un hombre rico". [4] [38] Según The New York Times , la traducción de la llamada "alarmó a los fiscales" por ser otra más en una "serie de declaraciones inquietantes". [36] Después de obtener el audio grabado de la llamada, el abogado del acusador respondió que fue el recluso quien expresó temor sobre el poder financiero de DSK y Nafissatou simplemente desestimó sus temores diciendo que su abogado sabía lo que estaba haciendo. [39]
Thompson, el abogado del acusador, cuestionó el manejo y la interpretación de la llamada telefónica por parte de los fiscales y les pidió que se retiraran y nombraran un fiscal especial. [38] Los fiscales se negaron a recusar su cargo, diciendo que la solicitud de Thompson carecía de fundamento. [40] [41]
La mañana después de las revelaciones de la fiscalía, en una breve audiencia judicial en la que los fiscales dijeron que habían reevaluado la solidez de su caso, Strauss-Kahn fue liberado del arresto domiciliario bajo su propia responsabilidad sin derecho a fianza. [3] [42] Su pasaporte permaneció entregado aunque era libre de viajar dentro de los EE. UU. [43] [44] Después de la audiencia, Kenneth Thompson, el abogado del ama de llaves, defendió a su cliente: "Es un hecho que la víctima aquí ha cometido algunos errores, pero eso no significa que no sea una víctima de violación". [36]
La siguiente audiencia programada se pospuso dos veces, del 18 de julio al 1 de agosto de 2011, y luego nuevamente hasta el 23 de agosto, y los fiscales dijeron que necesitaban más tiempo para continuar con la investigación y la defensa dijo que esperaban que condujera a la desestimación de los cargos. [45] [46]
El 8 de agosto de 2011, Diallo presentó una acción civil contra Strauss-Kahn en la Corte Suprema del Estado de Nueva York , condado del Bronx . [47] [48] El 15 de mayo de 2012, pocos días después de las elecciones presidenciales francesas, Strauss-Kahn presentó una contrademanda contra Diallo por hacer "acusaciones infundadas que le habían costado su puesto como director gerente del Fondo Monetario Internacional y ' otras oportunidades profesionales'." [49] Hasta su arresto, se consideraba que Strauss-Kahn era un candidato probable para competir contra el presidente en ejercicio, Nicolas Sarkozy. [50]
La demanda de Diallo se resolvió, junto con la contrademanda de Strauss-Kahn, por una cantidad no revelada el 10 de diciembre de 2012. Al mismo tiempo se resolvió una demanda separada contra el New York Post , que había informado que ella era una prostituta. El abogado de Diallo, Kenneth Thompson, describió a Diallo como una mujer fuerte y valiente que nunca había perdido la fe en el sistema de justicia estadounidense. [51] [52] Ambas partes negaron informes de noticias anteriores procedentes de Le Monde de que Strauss-Kahn estaba llegando a un acuerdo por 6 millones de dólares. [53]
Le Journal du Dimanche (JDD) informó más tarde que el acuerdo ascendía a 1,5 millones de dólares, de los cuales Diallo recibió poco menos de 1 millón de dólares después de los honorarios. JDD señaló que las negociaciones entre las partes comenzaron después de que el juez rechazara una solicitud de inmunidad diplomática presentada por Strauss-Kahn. Resolver la demanda significó que Strauss-Kahn evitó un interrogatorio largo y humillante ante el tribunal. [54] [55]
El 22 de agosto de 2011, los fiscales presentaron una recomendación para que se desestimaran todos los cargos contra Strauss-Kahn. [5] [56] [57] Le dijeron al tribunal que las inconsistencias en el testimonio del acusador llevaron a la decisión de recomendar que se retiraran todos los cargos. [58] Su decisión de abandonar el caso se basó en una serie de hechos descritos en un documento de 25 páginas:
En consecuencia, los fiscales declararon que ya no podían creerle a Diallo más allá de toda duda razonable y que tampoco podían esperar que ningún jurado lo hiciera. [59] [60] [61] El abogado de Diallo, Kenneth Thompson, atacó públicamente al fiscal de distrito Vance , alegando que la oficina de Vance había abusado de su cliente, había filtrado información falsa y había tratado de socavar la credibilidad de Diallo; solicitó una suspensión del caso que luego fue denegada. [62] [63]
El 23 de agosto de 2011, todos los cargos contra Strauss-Kahn fueron desestimados según lo solicitado por la fiscalía. [64] Regresó a París el 3 de septiembre de 2011. [65] El 9 de septiembre de 2011, el abogado del acusador presentó una demanda civil contra Strauss-Kahn en la ciudad de Nueva York, [66] [67] seguida semanas después por una moción de desestimación. por Strauss-Kahn. [68]
El 18 de septiembre de 2011, Strauss-Kahn fue entrevistado en la televisión francesa. Admitió que su encuentro con Diallo en Nueva York había sido un error y un fracaso moral, pero negó que fuera un acto criminal. Acusó a Diallo de mentir sobre el encuentro. [69]
En una entrevista con Libération el 28 de abril de 2011, Strauss-Kahn declaró que estaba "preocupado de que su oponente político, Nicolas Sarkozy , intentara incriminarlo con una violación falsa". [70] [71] La política parisina y defensora de la igualdad de género, Michèle Sabban , dijo que estaba convencida de que había un complot internacional para incriminarlo. [72] [73] Unos días después de su arresto, una encuesta mostró que el 57% del público francés creía que era "víctima de una campaña de difamación". [74] [75]
El 15 de mayo, el oponente político de Strauss-Kahn, Henri de Raincourt , ministro de Cooperación Exterior del partido gobernante UMP, afirmó: "No se puede excluir la posibilidad de pensar en un montaje". [76] [77] El primer ministro ruso, Vladimir Putin, expresó sus dudas personales sobre las acusaciones. [78]
El 27 de noviembre de 2011, el periodista de investigación Edward Jay Epstein presentó una documentación minuto a minuto de los acontecimientos, publicada en The New York Review of Books , que involucraba la presunta agresión, haciendo una serie de nuevas acusaciones. Un análisis de registros telefónicos y de llaves de puertas de hotel que rastreaban vínculos con posibles rivales políticos de Strauss-Kahn parecía sugerir la posibilidad de que le hubieran tendido una trampa . [79] [80] Sin embargo, el hotel donde tuvo lugar el presunto asalto rechazó firmemente las sugerencias de Epstein de una teoría de conspiración, negando una serie de afirmaciones en el informe. [81] El New York Review of Books posteriormente corrigió una de sus acusaciones, informando que un "baile de celebración" entre dos empleados de Sofitel duró 13 segundos, no los 3 minutos reportados originalmente, una cuestión que había sido planteada por Amy Davidson en su El examen del New Yorker del artículo de Epstein. [82] [83] Epstein escribió más tarde que Strauss-Kahn ahora acepta que sus enemigos podrían no haber preparado su encuentro con Diallo, pero cree que sí desempeñaron un papel, a través de llamadas telefónicas interceptadas , para asegurarse de que la criada del hotel fuera a la policía, convirtiendo una cita privada en un escándalo público. [84] [85]
La esposa de Strauss-Kahn, Anne Sinclair , estaba en París cuando fue arrestado. Una semana después de la detención, el 21 de mayo de 2011, dijo: "No creo ni por un segundo en las acusaciones de agresión sexual por parte de mi marido". [86] Amigos de la pareja dijeron que su matrimonio de 20 años se mantuvo fuerte a pesar de las nuevas tensiones y que era poco probable que las acusaciones los separaran. [87]
Si bien fue considerado un mujeriego y Le Journal du Dimanche lo describió como un grand séducteur ("un gran seductor"), [88] varios amigos cercanos dijeron que las acusaciones estaban fuera de lugar. [89] [90]
Su anterior esposa, Brigitte Guillemette, insistió en que la violencia no formaba parte de su temperamento y que las acusaciones eran "impensables e imposibles". [91] [92] La escritora española Carmen Llera, ex amante, lo defendió en una carta abierta, declarando que "la violencia no es parte de su cultura". [93] Esta conclusión es apoyada por el biógrafo de Strauss-Kahn, quien afirma que él era un "amante típico francés, pero no es capaz de violar a una mujer". [94]
El periodista y ensayista Jean-François Kahn se disculpó por caracterizar inicialmente las acusaciones como un troussage de domestique (literalmente, desnudarse o tener relaciones sexuales forzadas y ocasionales con un sirviente) y dijo que se retiraría del periodismo. [95] [96] Marine Le Pen , líder del Frente Nacional , dijo: "No me sorprende en absoluto... todos en la aldea política de París sabían de las relaciones patológicas de Dominique Strauss-Kahn con las mujeres", [97] y criticó tanto la el gobernante UMP y los partidos socialistas por ignorar sus defectos. [98] Bernard Debré , miembro de la UMP de la Asamblea Nacional de Francia , describió el comportamiento de Strauss-Kahn como una humillación para Francia. [99]
Los políticos franceses reaccionaron rápidamente, al igual que sus homólogos del resto de Europa. [100] [101] El caso provocó la respuesta de feministas tanto en Estados Unidos como en Francia, quienes criticaron la cobertura francesa de las acusaciones y el aparente rechazo de las afirmaciones de la mujer. La reacción condujo a una manifestación en el Centro Pompidou el 22 de mayo de 2011. [102] La socióloga francesa Irène Théry publicó dos artículos en Le Monde comentando el asunto y defendiendo el feminismo francés contra los ataques estadounidenses. [103] [104] [105] [106]
En respuesta a las acusaciones, Unite Here , el sindicato más grande de la industria hotelera, dijo que los hoteles deberían brindar capacitación sobre acoso sexual a los trabajadores. Cuando Strauss-Kahn compareció ante el tribunal el 6 de junio, un grupo de camareros, miembros del New York Hotel Trades Council (NYHTC), llegaron en un autobús organizado por el sindicato y se manifestaron frente a la sala del tribunal. [107] [108]
CBS News señaló que había comenzado un circo mediático porque el caso involucraba tres elementos de interés de los espectadores: sexo, política y dinero. [109] El impacto mediático del caso tras el arresto fue medido por la firma francesa de análisis de medios Kantar Media . Descubrieron que durante los primeros diez días del escándalo, 'DSK' apareció en la portada de más de 150.000 periódicos de todo el mundo. [110] [111]
El 17 de mayo de 2011, Paris Match publicó el nombre de la ama de llaves en un artículo que incluía valoraciones de su atractivo. [112] Otros periódicos franceses rápidamente siguieron su ejemplo al nombrarla y eventualmente agregaron fotos y detalles de su vida privada. [113]
El 14 de junio, The New York Times siguió el ejemplo iniciado por otros medios anglófonos al publicar una historia "inusualmente extensa" sobre los antecedentes del ama de llaves, sin dejar de revelar su nombre. [114] En los Estados Unidos, los medios de comunicación normalmente no identifican por su nombre a las personas que presentan una acusación de violación. [115]
La ex ministra de Justicia francesa Élisabeth Guigou , artífice de una ley de 2000 sobre la presunción de inocencia, dijo que encontraba absolutamente repugnantes las imágenes televisadas de Strauss-Kahn antes del procedimiento preliminar de libertad bajo fianza y describió la cobertura como una acusación previa al juicio. [116] Jack Lang , ex Ministro de Cultura y Ministro de Educación , describió las imágenes publicadas de Strauss-Kahn como un linchamiento y se preguntó por qué a Strauss-Kahn no se le había concedido la libertad bajo fianza en su primera solicitud ya que, según Lang, el caso No fue tan grave. Más tarde se disculpó. [76] [102]
Hugh Schofield, de la BBC, informó que el arresto y encarcelamiento de Strauss-Kahn había provocado un trauma nacional en Francia mucho más profundo de lo que cualquiera podría haber imaginado: las imágenes del paseo de Strauss-Kahn después del arresto habían "despertado un antiamericanismo que está latente en muchos Almas francesas... fotografías tan humillantes nunca se tomarían en Francia; de hecho, la ley francesa sobre la presunción de inocencia prohíbe 'fotografías degradantes de prisioneros en espera de juicio'". [117] [118] Bernard-Henri Lévy , el filósofo francés. e intelectual mediático , declaró que Strauss-Kahn ya había sido declarado culpable en el tribunal de la opinión pública. [119]
Tras su liberación del arresto domiciliario el 1 de julio, The New York Times , entre otros medios, especuló sobre si podría revivir su carrera política. [120] [121] En Francia, Michèle Sabban pidió que se suspendieran las primarias presidenciales del Partido Socialista Francés en curso para discutir la posibilidad de la participación de Strauss-Kahn. [122] [123]
En marzo de 2012, estudiantes de la Universidad de Cambridge en el Reino Unido protestaron contra el permiso de Strauss-Kahn para hablar en el campus. Debido a los cargos originales y las acusaciones de la criada, un grupo de mujeres del campus se opuso a su visita y 750 estudiantes firmaron una petición para retirar su invitación. [ cita necesaria ]
Al defender su decisión de invitarlo, el presidente de la Cambridge Union Society explicó que "no podemos emitir ningún tipo de juicio sobre las personas", mientras que un portavoz de la universidad añadió que la universidad "respeta la libertad académica y la libertad de expresión". Un estudiante manifestante que fue entrevistado defendió las protestas y dijo: "... queríamos ejercer nuestra propia libertad de expresión como individuos y hacerle saber al sindicato lo que pensamos". [124]
Strauss-Kahn dimitió de su cargo de director del FMI el 18 de mayo de 2011. En su carta de dimisión negó "con la mayor firmeza posible todas las acusaciones". Dijo que quería proteger al FMI y dedicar todas sus energías a demostrar su inocencia. [125] El 14 de junio, el FMI anunció que dos candidatos habían sido preseleccionados para el puesto de director gerente del FMI. Se trataba de Agustín Carstens , gobernador del banco central mexicano, y Christine Lagarde , ministra de Finanzas francesa. [126] El 28 de junio, el FMI anunció que había seleccionado a Lagarde. [127]
Su repentina renuncia llevó al FMI a buscar un reemplazo y generó nuevas preocupaciones políticas. Según The Washington Post , "Sin Strauss-Kahn al mando, Europa corre el riesgo de perder una fuente clave de apoyo financiero en sus esfuerzos por contener la crisis de deuda que azota al continente", incluidos posibles rescates financieros para naciones como Grecia y Portugal. [128] El economista estadounidense Joseph Stiglitz estuvo de acuerdo y destacó que, dado que Strauss-Kahn era "un líder impresionante del FMI y restableció la credibilidad de la institución", la elección de su reemplazo era importante, de lo contrario "los logros de la institución podrían verse afectados". perderse fácilmente." [129]
Según la revista The Economist , antes de que Strauss-Kahn se convirtiera en director del FMI, la relevancia del fondo para las finanzas globales estaba en duda. Sin embargo, su temprano respaldo al estímulo fiscal para la eurozona durante su crisis financiera fue aceptado y actuado en consecuencia, triplicando el tamaño de las nuevas contribuciones al fondo. "Los griegos confiaban en él", señala, y fue "uno de los pocos responsables políticos no alemanes que tuvo influencia sobre Angela Merkel ... Cualesquiera que fueran sus fallos personales, [él] fue un destacado jefe del FMI". [130] Además, había defendido la necesidad de proteger a los países pobres de los efectos de la austeridad fiscal , ayudando al FMI a ser "más amable y gentil" con los países menos desarrollados . [76] Como resultado de su arresto, el FMI estaba en "confusión", y la elección de su reemplazo se volvió "más urgente y más complicada". [76]
Aunque no había declarado oficialmente su candidatura, se esperaba que Strauss-Kahn fuera uno de los principales candidatos para la presidencia francesa de 2012 por el Partido Socialista . [131] [132] Las encuestas preliminares sugirieron que era el favorito para derrotar al titular, Nicolas Sarkozy, [133] pero su arresto dejó al partido sin saber cómo proceder. [134] El 28 de junio, la líder del partido Martine Aubry anunció su candidatura a la presidencia, uniéndose a François Hollande y Ségolène Royal entre los contendientes del partido. [135] Strauss-Kahn apoyó la candidatura de Aubry. François Hollande fue elegido candidato presidencial del Partido Socialista el 16 de octubre de 2011. [136]
El episodio de 2011 de Ley y orden: Unidad de Víctimas Especiales " Tierra Quemada " se basa en el arresto de Strauss-Kahn. El caso también inspiró la película francesa de 2014 Bienvenidos a Nueva York , coescrita y dirigida por Abel Ferrara y protagonizada por Gérard Depardieu y Jacqueline Bisset . Tras el estreno de la película (con críticas mixtas que van desde grandes elogios hasta absoluto disgusto) el 17 de mayo de 2014, Strauss-Kahn dijo que demandaría por difamación. Su abogado también se quejó de que la interpretación de su entonces esposa Anne Sinclair era antisemita. [137]
El cortometraje de 2013, La historia de Aissa , está basado en el relato de Nafissatou Diallo sobre su violación por Strauss-Kahn. Aissa's Story está dirigida por Iquo Essien y ha ganado numerosos premios de cortometrajes e independientes. [138]
En diciembre de 2020 se estrenó en Netflix un documental de 4 partes, Habitación 2806: La Acusación , dirigido por Jalil Lespert.
La fiscalía tiene la carga de demostrar en el juicio la culpabilidad de un acusado más allá de toda duda razonable. Por una serie de razones, incluidas las que se exponen a continuación, la falsedad de la demandante hace imposible darle crédito. Debido a que no podemos dar crédito al testimonio del demandante más allá de toda duda razonable, no podemos pedirle a un jurado que lo haga. Las pruebas restantes son insuficientes para satisfacer los elementos de los delitos imputados. Por lo tanto, estamos obligados, como cuestión tanto legal como ética, a solicitar la desestimación de la acusación.
Los abogados de Strauss-Kahn dicen que la evidencia forense no respalda un encuentro forzado. "A nuestro juicio, una vez que se hayan aclarado las pruebas, quedará claro que no hubo ningún elemento de coerción forzosa en este caso. Cualquier sugerencia en contrario simplemente no es creíble", dijo Ben Brafman, su abogado. Thompson dijo: "La víctima quiere que usted sepa que todo el poder, el dinero y la influencia de Dominique Strauss-Kahn en todo el mundo no impiden que salga a la luz la verdad sobre lo que le hizo en esa habitación de hotel. Y eso a pesar de la campaña de difamación. que se está cometiendo contra ella, ella está defendiendo su dignidad como mujer. "Ella está defendiendo su autoestima como mujer. Y ella defiende a todas las mujeres y niños de todo el mundo que han sido agredidos sexualmente o abusados sexualmente y tienen demasiado miedo para decir algo".
"Agradezco a todos los que me apoyaron en todo el mundo", dice Diallo al salir del tribunal
"Quiero una vida mejor para mi hijo" ("Je veux une meilleure vie pour mon enfant"). Lundi 10 de diciembre, dans le secret de la salle des négociations du tribunal du Bronx, Nafissatou Diallo n'a pas trouvé d'autres palabras para comentar el contrato que lui était soumis
El juez Douglas E. McKeon, de la Corte Suprema del Estado del Bronx, caracterizó el intento de Strauss-Kahn de reclamar inmunidad diplomática como "su propia versión de un pase Ave María", señalando que había renunciado a su cargo como jefe del Fondo Monetario Internacional. Fondo antes de que se presentara la demanda.
Dominique Strauss-Kahn dijo el domingo que su encuentro sexual con la camarera de un hotel de Nueva York fue "un error" y "un fracaso moral" del que se arrepentiría toda su vida, pero no un acto criminal.
En pasajes que seguramente deleitarán a los partidarios de Strauss-Kahn y a los teóricos de la conspiración, el extenso artículo de Epstein estudió las llaves de las puertas de los hoteles y los registros telefónicos y rastreó vínculos con los potenciales rivales políticos de Strauss-Kahn, lo que parecía sugerir la posibilidad de que le hubieran tendido una trampa.
... El grupo Accor, la sociedad francesa propietaria del Sofitel, rechazó ayer firmemente la teoría de la conspiración de Epstein, y su ex director de seguridad la calificó de "fantasía absoluta".
En las más de dos horas que hablamos, queda claro que Strauss-Kahn está convencido de que su caída fue coreografiada por sus enemigos políticos. Puede que no hayan llegado tan lejos como para preparar el encuentro con Diallo, lo acepta ahora, pero cree que sí desempeñaron un papel, a través de llamadas telefónicas interceptadas, para asegurarse de que la camarera del hotel acudiera a la policía y así se convirtiera en un privado. cita en un escándalo público.
Físicamente, les témoignages divergentes. Los abogados de DSK auraient declararon haber sido sorprendidos al descubrir el rostro «très peu séduisant» de la acusadora, en comparación con el curso de la quelle a formellement identifié celui qu'elle design comme étant son agresseur, rapporte RMC... Dans les colonnes de «France Soir», un chofer de taxi indio llamado Sony indica au contraire que le voiturier de l'hôtel lui aurait «dit que esta mujer de ménage était une trentenaire très jolie, qu'elle avait de gros seins et de belles confesar.» Un des informateurs d'Europe 1 évoque aussi una femme «plutôt jolie». Por costumbre, precisamente Mark Gangadeen, este musulmán porta un pantalón de color foncée, un foulard sur la tête con un estampado tribal y los zapatos.
