stringtranslate.com

Batalla de Bosworth Field

La batalla de Bosworth o Campo de Bosworth (en inglés: Bosworth Field, o /ˈbɒzwərθ / BOZ - wərth ) fue la última batalla significativa de las Guerras de las Dos Rosas , la guerra civil entre las casas de Lancaster y York que se extendió por toda Inglaterra en la segunda mitad del siglo XV. La batalla, librada el 22 de agosto de 1485, fue ganada por una alianza de lancastrianos y yorkistas descontentos. Su líder, Enrique Tudor, conde de Richmond , se convirtió en el primer monarca inglés de la dinastía Tudor por su victoria y posterior matrimonio con una princesa yorkista. Su oponente, Ricardo III , el último rey de la Casa de York, murió durante la batalla, siendo el último monarca inglés en caer en batalla. Los historiadores consideran que el Campo de Bosworth marcó el final de la dinastía Plantagenet , lo que lo convierte en uno de los momentos decisivos de la historia inglesa.

El reinado de Ricardo comenzó en 1483, cuando ascendió al trono después de que su sobrino de doce años, Eduardo V , fuera declarado ilegítimo. El niño y su hermano menor Ricardo desaparecieron pronto, y su destino sigue siendo un misterio. Al otro lado del Canal de la Mancha, Enrique Tudor, descendiente de la muy disminuida Casa de Lancaster, aprovechó las dificultades de Ricardo y reclamó el trono. El primer intento de Enrique de invadir Inglaterra en 1483 fracasó en una tormenta, pero el segundo llegó sin oposición el 7 de agosto de 1485 a la costa suroeste de Gales. Marchando hacia el interior, Enrique reunió apoyo mientras se dirigía a Londres. Ricardo reunió apresuradamente a sus tropas e interceptó el ejército de Enrique cerca de Ambion Hill , al sur de la ciudad de Market Bosworth en Leicestershire . Lord Stanley y Sir William Stanley también llevaron una fuerza al campo de batalla, pero se detuvieron mientras decidían qué lado sería más ventajoso apoyar, prestando inicialmente solo cuatro caballeros a la causa de Enrique; Estos eran: Sir Robert Tunstall, Sir John Savage (sobrino de Lord Stanley), Sir Hugh Persall y Sir Humphrey Stanley. [3] Sir John Savage fue puesto al mando del flanco izquierdo del ejército de Enrique.

Ricardo dividió su ejército, que superaba en número al de Enrique, en tres grupos (o "batallas"). Uno fue asignado al duque de Norfolk y otro al conde de Northumberland . Enrique mantuvo unida la mayor parte de su fuerza y ​​la puso bajo el mando del experimentado conde de Oxford . La vanguardia de Ricardo, comandada por Norfolk, atacó pero luchó contra los hombres de Oxford, y algunas de las tropas de Norfolk huyeron del campo. Northumberland no tomó ninguna medida cuando se le indicó que ayudara a su rey, por lo que Ricardo apostó todo a una carga a través del campo de batalla para matar a Enrique y poner fin a la lucha. Al ver que los caballeros del rey se separaban de su ejército, los Stanley intervinieron; Sir William condujo a sus hombres en ayuda de Enrique, rodeando y matando a Ricardo. Después de la batalla, Enrique fue coronado rey.

Enrique contrató cronistas para que describieran su reinado de forma favorable; la batalla de Bosworth Field se popularizó para representar a su dinastía Tudor como el comienzo de una nueva era, que marcaba el final de la Edad Media para Inglaterra. Desde el siglo XV hasta el XVIII, la batalla fue glorificada como una victoria del bien sobre el mal, y aparece como el clímax de la obra de William Shakespeare Ricardo III . El lugar exacto de la batalla es objeto de disputa debido a la falta de datos concluyentes, y se han erigido monumentos en diferentes lugares. El Centro del Patrimonio del Campo de Batalla de Bosworth se construyó en 1974, en un sitio que desde entonces ha sido cuestionado por varios académicos e historiadores. En octubre de 2009, un equipo de investigadores que había realizado estudios geológicos y excavaciones arqueológicas en el área desde 2003 sugirió una ubicación a dos millas (3,2 km) al suroeste de Ambion Hill .

Fondo

Mapa de Inglaterra que muestra la ubicación de las ciudades y las batallas. Bosworth está en el centro, al noroeste de Londres.
Bosworth
Bosworth
Brezal de Blore
Brezal de Blore
Barnet
Barnet
Cebar
Cebar
Tewkesbury
Tewkesbury
Berwick
Berwick
Londres
Londres
York
York
Plymouth
Plymouth
Piscina
Piscina
Nosotros
Nosotros
Northumberland
Northumberland
Shrewsbury
Shrewsbury
Refugio de Milford
Refugio de Milford
Ubicaciones:
– Batalla de Bosworth Field; – otras batallas;
– otros lugares

Durante el siglo XV, la guerra civil azotó a toda Inglaterra mientras las Casas de York y Lancaster luchaban entre sí por el trono inglés. En 1471, los yorkistas derrotaron a sus rivales en las batallas de Barnet y Tewkesbury . El rey lancastriano Enrique VI y su único hijo, Eduardo de Westminster , murieron tras la batalla de Tewkesbury. Sus muertes dejaron a la Casa de Lancaster sin reclamantes directos al trono. El rey yorkista, Eduardo IV , tenía el control total de Inglaterra. [4] Condenó a quienes se negaron a someterse a su gobierno, como Jasper Tudor y su sobrino Enrique , nombrándolos traidores y confiscando sus tierras. Los Tudor intentaron huir a Francia, pero los fuertes vientos los obligaron a desembarcar en Bretaña , que era un ducado semiindependiente, donde fueron puestos bajo la custodia del duque Francisco II . [5] La madre de Enrique, Lady Margaret Beaufort , era bisnieta de Juan de Gante , tío del rey Ricardo II y padre del rey Enrique IV . [6] Los Beaufort eran originalmente bastardos , pero Ricardo II los legitimó mediante una ley del Parlamento, una decisión rápidamente modificada por un decreto real de Enrique IV que ordenaba que sus descendientes no fueran elegibles para heredar el trono. [7] Enrique Tudor, el único noble lancastriano restante con un rastro de la línea de sangre real, tenía un débil derecho al trono, [4] y Eduardo lo consideraba como "un don nadie". [8] El duque de Bretaña, sin embargo, vio a Enrique como una herramienta valiosa para negociar la ayuda de Inglaterra en los conflictos con Francia, y mantuvo a los Tudor bajo su protección. [8]

Eduardo IV murió 12 años después de Tewkesbury en abril de 1483. [9] Su hijo mayor de 12 años lo sucedió como rey Eduardo V ; el hijo menor, Ricardo de Shrewsbury , de nueve años , fue el siguiente en la línea de sucesión al trono. Eduardo V era demasiado joven para gobernar y se estableció un Consejo Real para gobernar el país hasta que el rey alcanzara la mayoría de edad. Algunos miembros del consejo se preocuparon cuando se hizo evidente que los parientes de la madre de Eduardo V, Elizabeth Woodville , estaban conspirando para usar su control sobre el joven rey para dominar el consejo. [10] Habiendo ofendido a muchos en su búsqueda de riqueza y poder, la familia Woodville no era popular. [11] Para frustrar las ambiciones de los Woodville, Lord Hastings y otros miembros del consejo recurrieron al tío del nuevo rey, Ricardo, duque de Gloucester , hermano de Eduardo IV. Los cortesanos instaron a Gloucester a asumir el papel de protector rápidamente, como había solicitado previamente su hermano ahora fallecido. [12] El 29 de abril, Gloucester, acompañado por un contingente de guardias y Henry Stafford, segundo duque de Buckingham , tomó a Eduardo V bajo custodia y arrestó a varios miembros destacados de la familia Woodville. [13] Después de llevar al joven rey a Londres, Gloucester hizo ejecutar sin juicio al hermano de la reina, Anthony Woodville, segundo conde de Rivers , y a su hijo de su primer matrimonio, Richard Grey , acusados ​​de traición. [14]

El 13 de junio, Gloucester acusó a Hastings de conspirar con los Woodville y lo hizo decapitar. [15] Nueve días después, los Tres Estados del Reino, un parlamento informal , declaró ilegal el matrimonio entre Eduardo IV e Isabel, convirtiendo a sus hijos en ilegítimos y descalificándolos para el trono. [16] Una vez que los hijos de su hermano se habían librado de él, fue el siguiente en la línea de sucesión y fue proclamado rey Ricardo III el 26 de junio. [17] El momento y la naturaleza extrajudicial de los actos realizados para obtener el trono para Ricardo no le valieron popularidad, y los rumores que hablaban mal del nuevo rey se extendieron por toda Inglaterra. [18] Después de que fueron declarados bastardos, los dos príncipes fueron confinados en la Torre de Londres y nunca más se los volvió a ver en público. [19]

En octubre de 1483, surgió una conspiración para derrocarlo del trono. Los rebeldes eran en su mayoría leales a Eduardo IV, que veía a Ricardo como un usurpador. [20] Sus planes fueron coordinados por una lancasteriana, la madre de Enrique, Lady Margarita, que estaba promoviendo a su hijo como candidato al trono. El conspirador de mayor rango era Buckingham. Ninguna crónica cuenta el motivo del duque para unirse a la conspiración, aunque el historiador Charles Ross propone que Buckingham estaba tratando de distanciarse de un rey que se estaba volviendo cada vez más impopular entre el pueblo. [21] Michael Jones y Malcolm Underwood sugieren que Margarita engañó a Buckingham haciéndole creer que los rebeldes lo apoyaban para ser rey. [22]

Una mujer rubia de mejillas sonrosadas sostiene una rosa blanca. Lleva un chal negro dorado sobre la cabeza y una túnica roja ribeteada de piel con manchas blancas.
Isabel de York : los rumores de su matrimonio desencadenaron la invasión de Enrique.

El plan era organizar levantamientos en poco tiempo en el sur y el oeste de Inglaterra, abrumando a las fuerzas de Ricardo. Buckingham apoyaría a los rebeldes invadiendo desde Gales, mientras que Enrique llegaría por mar. [23] El mal momento y el mal tiempo arruinaron el complot. Un levantamiento en Kent comenzó 10 días antes de lo previsto, alertando a Ricardo para que reuniera al ejército real y tomara medidas para sofocar las insurrecciones. Los espías de Ricardo le informaron de las actividades de Buckingham, y los hombres del rey capturaron y destruyeron los puentes que cruzaban el río Severn . Cuando Buckingham y su ejército llegaron al río, lo encontraron crecido e imposible de cruzar debido a una violenta tormenta que se desató el 15 de octubre. [24] Buckingham estaba atrapado y no tenía un lugar seguro al que retirarse; sus enemigos galeses se apoderaron de su castillo natal después de que él partiera con su ejército. El duque abandonó sus planes y huyó a Wem , donde fue traicionado por su sirviente y arrestado por los hombres de Ricardo. [25] El 2 de noviembre fue ejecutado. [26] Enrique había intentado un desembarco el 10 de octubre (o el 19 de octubre), pero su flota fue dispersada por una tormenta. Llegó a la costa de Inglaterra (en Plymouth o Poole ) y un grupo de soldados lo llamó para que desembarcara. Eran, de hecho, los hombres de Ricardo, preparados para capturar a Enrique una vez que pisara suelo inglés. Enrique no se dejó engañar y regresó a Bretaña, abandonando la invasión. [27] Sin Buckingham ni Enrique, la rebelión fue fácilmente aplastada por Ricardo. [26]

Los supervivientes de los levantamientos fallidos huyeron a Bretaña, donde apoyaron abiertamente la pretensión de Enrique al trono. [28] En Navidad, Enrique Tudor juró en la catedral de Rennes casarse con la hija de Eduardo IV, Isabel de York , para unir las casas en guerra de York y Lancaster. [29] La creciente prominencia de Enrique lo convirtió en una gran amenaza para Ricardo, y el rey yorkista hizo varias propuestas al duque de Bretaña para que entregara al joven lancastriano. Francisco se negó, esperando la posibilidad de mejores condiciones por parte de Ricardo. [30] A mediados de 1484 Francisco quedó incapacitado por una enfermedad y mientras se recuperaba, su tesorero Pierre Landais tomó las riendas del gobierno. Landais llegó a un acuerdo con Ricardo para enviar de vuelta a Enrique y a su tío a cambio de ayuda militar y financiera. John Morton, un obispo de Flandes , se enteró del plan y advirtió a los Tudor, que huyeron a Francia. [31] La corte francesa les permitió quedarse; Los Tudor fueron peones útiles para asegurar que la Inglaterra de Ricardo no interfiriera con los planes franceses de anexionarse Bretaña. [32] El 16 de marzo de 1485, la reina de Ricardo, Ana Neville , murió, [33] y se extendieron rumores por todo el país de que había sido asesinada para allanar el camino para que Ricardo se casara con su sobrina, Isabel. Sin embargo, hallazgos posteriores mostraron que Ricardo había entrado en negociaciones para casarse con Juana de Portugal y casar a Isabel con Manuel, duque de Beja . [34] Los chismes deben haber molestado a Enrique al otro lado del Canal de la Mancha . [35] La pérdida de la mano de Isabel en matrimonio podría deshacer la alianza entre los partidarios de Enrique que eran lancastrianos y los que eran leales a Eduardo IV. [36] Ansioso por asegurar a su novia, Enrique reclutó mercenarios que anteriormente habían estado al servicio de Francia para complementar su séquito de exiliados y zarpó de Francia el 1 de agosto. [37]

Facciones

Dos hombres con armadura se encuentran uno frente al otro. Llevan coronas y sostienen espadas en sus manos. Sobre el hombre de la izquierda hay una bandera con un jabalí blanco y una rosa blanca. Sobre el hombre de la derecha hay una bandera con un dragón rojo y una rosa roja. Encima y entre las dos rosas hay una rosa blanca superpuesta a una rosa roja.
Una vidriera en la iglesia de St James, Sutton Cheney , conmemora la batalla de Bosworth, que se libró cerca, y a los líderes de los combatientes, Ricardo III (izquierda) y Enrique VII (derecha).

En el siglo XV, las ideas caballerescas inglesas de servicio desinteresado al rey se habían corrompido . [38] Las fuerzas armadas se reclutaban principalmente a través de reclutamientos en estados individuales; cada hombre físicamente apto tenía que responder al llamado a las armas de su señor, y cada noble tenía autoridad sobre su milicia . Aunque un rey podía reclutar una milicia personal en sus tierras, podía reunir un gran ejército solo con el apoyo de sus nobles. Ricardo, como sus predecesores, tuvo que ganarse a estos hombres concediéndoles obsequios y manteniendo relaciones cordiales. [39] Los nobles poderosos podían exigir mayores incentivos para permanecer del lado del señor o, de lo contrario, podrían volverse contra él. [40] Tres grupos, cada uno con su propia agenda, estaban en Bosworth Field: Ricardo III y su ejército yorkista; su retador, Enrique Tudor, que defendía la causa de Lancaster; y los indecisos Stanley. [41]

Yorkista

Pequeño y delgado, Ricardo III no tenía el físico robusto asociado con muchos de sus predecesores Plantagenet. [42] Sin embargo, disfrutaba de deportes muy rudos y actividades que se consideraban varoniles. [43] Sus actuaciones en el campo de batalla impresionaron mucho a su hermano, y se convirtió en la mano derecha de Eduardo. [44] Durante la década de 1480, Ricardo defendió las fronteras del norte de Inglaterra. En 1482, Eduardo le encargó que liderara un ejército en Escocia con el objetivo de reemplazar al rey Jacobo III por el duque de Albany . [45] El ejército de Ricardo atravesó las defensas escocesas y ocupó la capital , Edimburgo, pero Albany decidió renunciar a su derecho al trono a cambio del puesto de teniente general de Escocia. Además de obtener una garantía de que el gobierno escocés concedería territorios y beneficios diplomáticos a la corona inglesa, la campaña de Ricardo recuperó la ciudad de Berwick-upon-Tweed , que los escoceses habían conquistado en 1460. [46] Eduardo no estaba satisfecho con estas ganancias, [47] que, según Ross, podrían haber sido mayores si Ricardo hubiera sido lo suficientemente decidido como para sacar provecho de la situación mientras tenía el control de Edimburgo. [48] En su análisis del carácter de Ricardo, Christine Carpenter lo ve como un soldado que estaba más acostumbrado a recibir órdenes que a darlas. [49] Sin embargo, no era reacio a mostrar su vena militarista; al ascender al trono, dio a conocer su deseo de liderar una cruzada contra "no solo los turcos, sino todos [sus] enemigos". [43]

El súbdito más leal de Ricardo fue John Howard, primer duque de Norfolk . [50] El duque había servido al hermano de Ricardo durante muchos años y había sido uno de los confidentes más cercanos de Eduardo IV. [51] Era un veterano militar, habiendo luchado en la batalla de Towton en 1461 y servido como diputado de Hastings en Calais en 1471. [52] Ross especula que le guardaba rencor a Eduardo por privarlo de una fortuna. Norfolk debía heredar una parte de la rica propiedad de Mowbray tras la muerte de Anne de Mowbray , de ocho años , la última de su familia. Sin embargo, Eduardo convenció al Parlamento para que eludiera la ley de herencia y transfiriera la propiedad a su hijo menor, que estaba casado con Ana. En consecuencia, Howard apoyó a Ricardo III en la destitución de los hijos de Eduardo, por lo que recibió el ducado de Norfolk y su parte original de la propiedad de Mowbray. [53]

Henry Percy, cuarto conde de Northumberland , también apoyó la ascensión de Ricardo al trono de Inglaterra. Los Percy eran leales a los lancastrianos, pero Eduardo IV acabó ganando la lealtad del conde. Northumberland había sido capturado y encarcelado por los yorkistas en 1461, perdiendo sus títulos y propiedades; sin embargo, Eduardo lo liberó ocho años después y le devolvió su condado. [54] Desde entonces, Northumberland sirvió a la corona yorkista, ayudando a defender el norte de Inglaterra y a mantener su paz. [55] Inicialmente, el conde tuvo problemas con Ricardo III, ya que Eduardo preparaba a su hermano para ser la principal potencia del norte. Northumberland se apaciguó cuando le prometieron que sería el Guardián de la Marca del Este , un puesto que antes era hereditario para los Percy. [56] Sirvió bajo el mando de Ricardo durante la invasión de Escocia en 1482, y el atractivo de estar en posición de dominar el norte de Inglaterra si Ricardo iba al sur para asumir la corona fue probablemente su motivación para apoyar la candidatura de Ricardo a la realeza. [57] Sin embargo, después de convertirse en rey, Ricardo comenzó a moldear a su sobrino, John de la Pole, primer conde de Lincoln , para que se encargara del norte, pasando por alto Northumberland para el puesto. Según Carpenter, aunque el conde fue ampliamente compensado, perdió la esperanza de cualquier posibilidad de ascenso bajo el mando de Ricardo. [58]

Los lancastrianos

Enrique Tudor no estaba familiarizado con las artes de la guerra y era un extraño en la tierra que estaba tratando de conquistar. Pasó los primeros catorce años de su vida en Gales y los siguientes catorce en Bretaña y Francia. [59] Delgado pero fuerte y decidido, Enrique carecía de inclinación por la batalla y no era un gran guerrero; cronistas como Polidoro Virgilio y embajadores como Pedro de Ayala lo encontraron más interesado en el comercio y las finanzas. [60] Al no haber luchado en ninguna batalla, [61] Enrique reclutó a varios veteranos experimentados para comandar sus ejércitos. [62] John de Vere , decimotercer conde de Oxford , fue el principal comandante militar de Enrique. [63] Era experto en las artes de la guerra. En la batalla de Barnet, comandó el ala derecha de los lancastrianos y derrotó a la división que se le oponía. Sin embargo, como resultado de la confusión sobre las identidades, el grupo de Oxford fue objeto de fuego amigo de la fuerza principal de los lancastrianos y se retiró del campo. El conde huyó al extranjero y continuó su lucha contra los yorkistas, atacando barcos y finalmente capturando el fuerte de la isla de St Michael's Mount en 1473. Se rindió después de no recibir ayuda ni refuerzos, pero en 1484 escapó de la prisión y se unió a la corte de Enrique en Francia, trayendo consigo a su antiguo carcelero Sir James Blount . [64] La presencia de Oxford elevó la moral en el campamento de Enrique y preocupó a Ricardo III. [65]

Stanley

En las primeras etapas de las Guerras de las Dos Rosas, los Stanley de Cheshire habían sido predominantemente lancastrianos. [66] Sin embargo, Sir William Stanley fue un acérrimo partidario de York, luchando en la Batalla de Blore Heath en 1459 y ayudando a Hastings a sofocar los levantamientos contra Eduardo IV en 1471. [67] Cuando Ricardo tomó la corona, Sir William no mostró ninguna inclinación a volverse contra el nuevo rey, absteniéndose de unirse a la rebelión de Buckingham, por lo que fue ampliamente recompensado. [68] El hermano mayor de Sir William, Thomas Stanley, segundo barón Stanley , no fue tan firme. En 1485, había servido a tres reyes, a saber, Enrique VI , Eduardo IV y Ricardo III . Las hábiles maniobras políticas de Lord Stanley (vacilando entre bandos opuestos hasta que estuvo claro quién sería el ganador) le valieron altas posiciones; [69] Fue chambelán de Enrique y mayordomo de Eduardo. [70] Su postura evasiva, hasta el punto crucial de una batalla, le valió la lealtad de sus hombres, quienes sintieron que no los enviaría innecesariamente a la muerte. [65]

Las relaciones de Lord Stanley con el hermano del rey, el futuro Ricardo III , no fueron cordiales. Los dos tuvieron conflictos que estallaron en violencia alrededor de marzo de 1470. [71] Además, habiendo tomado a Lady Margaret como su segunda esposa en junio de 1472, [72] Stanley era el padrastro de Enrique Tudor, una relación que no hizo nada para ganarle el favor de Ricardo. A pesar de estas diferencias, Stanley no se unió a la revuelta de Buckingham en 1483. [68] Cuando Ricardo ejecutó a los conspiradores que no habían podido huir de Inglaterra , [26] perdonó a Lady Margaret. Sin embargo, declaró sus títulos perdidos y transfirió sus propiedades a nombre de Stanley, para que se mantuvieran en fideicomiso para la corona de York . El acto de misericordia de Ricardo estaba calculado para reconciliarlo con Stanley, [22] pero puede que no haya servido de nada: Carpenter ha identificado una causa adicional de fricción en la intención de Ricardo de reabrir una antigua disputa de tierras que involucraba a Thomas Stanley y la familia Harrington. [73] Eduardo IV había dictado sentencia a favor de Stanley en 1473, [74] pero Richard planeó revocar la sentencia de su hermano y entregar la rica propiedad a los Harrington. [73] Inmediatamente antes de la Batalla de Bosworth, desconfiando de Stanley, Richard tomó a su hijo, Lord Strange , como rehén para disuadirlo de unirse a Enrique. [75]

Cruzando el Canal de la Mancha y atravesando Gales

La fuerza inicial de Enrique estaba formada por los exiliados ingleses y galeses que se habían reunido en torno a Enrique, combinados con un contingente de mercenarios puestos a su disposición por Carlos VIII de Francia . La historia del autor escocés John Major (publicada en 1521) afirma que Carlos había concedido a Enrique 5.000 hombres, de los cuales 1.000 eran escoceses, encabezados por Sir Alexander Bruce. Los historiadores ingleses posteriores no hicieron mención de soldados escoceses. [76]

El cruce del Canal de la Mancha por parte de Enrique en 1485 transcurrió sin incidentes. Treinta barcos zarparon de Harfleur el 1 de agosto y, con vientos favorables a su favor, desembarcaron en su Gales natal , en Mill Bay (cerca de Dale ) en el lado norte de Milford Haven el 7 de agosto, capturando fácilmente el cercano castillo de Dale . [77] Enrique recibió una respuesta silenciosa de la población local. No le esperaba una bienvenida alegre en tierra, y al principio unos pocos galeses individuales se unieron a su ejército mientras marchaba hacia el interior. [78] El historiador Geoffrey Elton sugiere que solo los ardientes partidarios de Enrique se sentían orgullosos de su sangre galesa. [79] Su llegada había sido aclamada por bardos galeses contemporáneos como Dafydd Ddu y Gruffydd ap Dafydd como el verdadero príncipe y "la juventud de Bretaña derrotando a los sajones " para devolver la gloria a su país. [80] [81] Cuando Enrique se trasladó a Haverfordwest , la capital del condado de Pembrokeshire , el lugarteniente de Ricardo en el sur de Gales, Sir Walter Herbert, no actuó contra Enrique, y dos de sus oficiales, Richard Griffith y Evan Morgan, desertaron junto a Enrique con sus hombres. [82]

El desertor más importante de Enrique en esta primera etapa de la campaña fue probablemente Rhys ap Thomas , que era la figura principal en Gales Occidental. [82] Ricardo había nombrado a Rhys teniente en Gales Occidental por su negativa a unirse a la rebelión de Buckingham, pidiéndole que entregara a su hijo Gruffydd ap Rhys ap Thomas como fiador, aunque según algunos relatos Rhys había logrado evadir esta condición. Sin embargo, Enrique cortejó con éxito a Rhys, ofreciéndole la tenencia de todo Gales a cambio de su lealtad. Enrique marchó a través de Aberystwyth mientras Rhys siguió una ruta más al sur, reclutando una fuerza de galeses en el camino, estimada en 500 o 2000 hombres, para aumentar el ejército de Enrique cuando se reunieran en Cefn Digoll , Welshpool . [83] El 15 o 16 de agosto, Enrique y sus hombres habían cruzado la frontera inglesa, rumbo a la ciudad de Shrewsbury . [84]

Shrewsbury: la puerta de entrada a Inglaterra

Marcha a través de Gales, hasta Bosworth Field.

Desde el 22 de junio, Ricardo estaba al tanto de la inminente invasión de Enrique, y había ordenado a sus señores que mantuvieran un alto nivel de preparación. [85] La noticia del desembarco de Enrique llegó a Ricardo el 11 de agosto, pero sus mensajeros tardaron entre tres y cuatro días en notificar a sus señores la movilización de su rey. El 16 de agosto, el ejército de York empezó a reunirse; Norfolk partió hacia Leicester , el punto de reunión, esa noche. La ciudad de York, un bastión histórico de la familia de Ricardo, pidió instrucciones al rey, y recibió una respuesta tres días después, enviando 80 hombres para unirse al rey. Simultáneamente, Northumberland, cuyo territorio norteño era el más distante de la capital, había reunido a sus hombres y cabalgado hacia Leicester. [86]

Aunque Londres era su objetivo, [87] Enrique no se dirigió directamente hacia la ciudad. Tras descansar en Shrewsbury, sus fuerzas se dirigieron hacia el este y recogieron a Sir Gilbert Talbot y a otros aliados ingleses, incluidos desertores de las fuerzas de Ricardo. Aunque su tamaño había aumentado sustancialmente desde el desembarco, el ejército de Enrique seguía siendo considerablemente superado en número por las fuerzas de Ricardo. El paso de Enrique a través de Staffordshire era lento, lo que retrasó el enfrentamiento con Ricardo para poder reunir más reclutas para su causa. [88] Enrique se había comunicado en términos amistosos con los Stanley durante algún tiempo antes de poner un pie en Inglaterra, [36] y los Stanley habían movilizado sus fuerzas al enterarse del desembarco de Enrique. Se situaron por delante de la marcha de Enrique a través de la campiña inglesa, [89] reuniéndose dos veces en secreto con Enrique mientras avanzaba por Staffordshire. [90] En la segunda de estas reuniones, en Atherstone , en Warwickshire, deliberaron "sobre qué manera iniciar la batalla con el rey Ricardo, de quien oyeron que no estaba lejos". [91] El 21 de agosto, los Stanley estaban acampando en las laderas de una colina al norte de Dadlington , mientras que Henry acampó su ejército en White Moors al noroeste de su campamento. [92]

Mapa del campo de batalla. Hay tres recuadros blancos en la parte superior; las flechas se extienden hacia abajo desde los dos de la izquierda, etiquetados como "Norfolk" y "Ricardo III", pero no desde el de la derecha, "Northumberland". Hay dos recuadros rojos en el centro a la izquierda: el más pequeño es "Henry", y el más grande, "Oxford", tiene una flecha que va hacia la derecha y luego hacia arriba. Dos recuadros azules fijos cerca de la parte inferior están etiquetados como "Lord Stanley" y "William Stanley".
Batalla temprana (un escenario basado en interpretaciones históricas): elementos del ejército de Ricardo bajaron a la carga por la colina Ambion para enfrentarse a las fuerzas de Enrique en la llanura. Los Stanley se situaron al sur, observando la situación.

El 20 de agosto, Ricardo partió de Nottingham a Leicester, [93] llegando a Norfolk. Pasó la noche en la posada Blue Boar (demolida en 1836). [93] Al día siguiente llegó a Northumberland. El ejército real se dirigió hacia el oeste para interceptar la marcha de Enrique sobre Londres. Tras pasar por Sutton Cheney , Ricardo trasladó su ejército hacia Ambion Hill (que pensó que sería de valor táctico) y acampó allí. [92] El sueño de Ricardo no fue tranquilo y, según la Croyland Chronicle , por la mañana su rostro estaba "más lívido y cadavérico de lo habitual". [94]

Compromiso

Mapa del campo de batalla. Los cuadros rojos, blancos y azules convergen en el centro del mapa. Richard carga contra Henry. William Stanley avanza para rescatar a Henry. Richard lucha hasta la muerte. Northumberland y Lord Stanley permanecen inmóviles.
Batalla final (un escenario basado en interpretaciones históricas): Ricardo dirigió a un pequeño grupo de hombres alrededor de la batalla principal y atacó a Enrique, que se dirigía hacia los Stanley. Guillermo Stanley acudió al rescate de Enrique.

El ejército de York, estimado entre 7.500 y 12.000 hombres, se desplegó en la cima de la colina [95] [96] a lo largo de la cresta de oeste a este. La fuerza de Norfolk (o " batalla " en la jerga de la época) de lanceros se situó en el flanco derecho, protegiendo el cañón y unos 1.200 arqueros. El grupo de Richard, compuesto por 3.000 infantes, formaba el centro. Los hombres de Northumberland custodiaban el flanco izquierdo; tenía aproximadamente 4.000 hombres, muchos de ellos montados. [97] De pie en la cima de la colina, Richard tenía una vista amplia y sin obstáculos de la zona. Podía ver a los Stanley y sus 4.000-6.000 hombres manteniendo posiciones en Dadlington Hill y sus alrededores, mientras que al suroeste estaba el ejército de Henry. [98]

La fuerza de Enrique se ha estimado de forma variada entre 5.000 y 8.000 hombres, y su fuerza de desembarco original de exiliados y mercenarios se había aumentado con los reclutas reunidos en Gales y los condados fronterizos ingleses (en esta última zona probablemente reclutados principalmente por el interés de Talbot), y por desertores del ejército de Ricardo. El historiador John Mackie cree que 1.800 mercenarios franceses, liderados por Philibert de Chandée, formaban el núcleo del ejército de Enrique. [99] John Mair , escribiendo treinta y cinco años después de la batalla, afirmó que esta fuerza contenía un componente escocés significativo, [100] y esta afirmación es aceptada por algunos escritores modernos, [101] pero Mackie razona que los franceses no habrían liberado a sus caballeros y arqueros escoceses de élite , y concluye que probablemente había pocas tropas escocesas en el ejército, aunque acepta la presencia de capitanes como Bernard Stewart, señor de Aubigny . [99] [100]

En sus interpretaciones de las vagas menciones de la batalla en el antiguo texto, los historiadores situaron las zonas cercanas al pie de la colina Ambion como posibles regiones donde se enfrentaron los dos ejércitos, y pensaron en posibles escenarios del enfrentamiento. [102] [103] [104] En sus recreaciones de la batalla, Enrique comenzó moviendo su ejército hacia la colina Ambion, donde se encontraban Ricardo y sus hombres. Mientras el ejército de Enrique avanzaba más allá del pantano al pie sudoeste de la colina, Ricardo envió un mensaje a Stanley, amenazando con ejecutar a su hijo, Lord Strange , si Stanley no se unía al ataque contra Enrique inmediatamente. Stanley respondió que tenía otros hijos. Indignado, Ricardo dio la orden de decapitar a Strange, pero sus oficiales contemporizaron, diciendo que la batalla era inminente y que sería más conveniente llevar a cabo la ejecución después. [105] Enrique también había enviado mensajeros a Stanley pidiéndole que declarara su lealtad. La respuesta fue evasiva: los Stanley acudirían "naturalmente", después de que Enrique hubiera dado órdenes a su ejército y lo hubiera dispuesto para la batalla. Enrique no tuvo más opción que enfrentarse solo a las fuerzas de Ricardo. [41]

Enrique, consciente de su propia inexperiencia militar, entregó el mando de su ejército a Oxford y se retiró a la retaguardia con sus guardaespaldas. Oxford, al ver la vasta línea del ejército de Ricardo desplegada a lo largo de la cordillera, decidió mantener a sus hombres juntos en lugar de dividirlos en las tres batallas tradicionales: vanguardia, centro y retaguardia. Ordenó a las tropas que no se alejaran más de 10 pies (3,0 m) de sus estandartes, por temor a que quedaran envueltos. Los grupos individuales se agruparon, formando una gran masa única flanqueada por jinetes en las alas. [106]

Los lancasterianos fueron acosados ​​por el cañón de Ricardo mientras maniobraban alrededor del pantano, buscando terreno más firme. [107] Una vez que Oxford y sus hombres estuvieron fuera del pantano, la batalla de Norfolk y varios contingentes del grupo de Ricardo, bajo el mando de Sir Robert Brackenbury , comenzaron a avanzar. Lluvias de flechas llovieron sobre ambos lados mientras se acercaban. Los hombres de Oxford demostraron ser más firmes en el combate cuerpo a cuerpo que siguió; mantuvieron su posición y varios de los hombres de Norfolk huyeron del campo. [108] Norfolk perdió a uno de sus oficiales superiores, Walter Devereux , en este enfrentamiento temprano. [109]

Reconociendo que su fuerza estaba en desventaja, Richard hizo una señal a Northumberland para que lo ayudara, pero el grupo de Northumberland no mostró señales de movimiento. Los historiadores, como Horrox y Pugh, creen que Northumberland decidió no ayudar a su rey por razones personales. [110] Ross duda de las calumnias lanzadas sobre la lealtad de Northumberland, sugiriendo en cambio que la estrecha cresta de Ambion Hill le impidió unirse a la batalla. El conde habría tenido que atravesar a sus aliados o ejecutar un amplio movimiento de flanqueo, casi imposible de realizar dado el nivel de instrucción de la época, para enfrentarse a los hombres de Oxford. [111]

En ese momento, Ricardo vio a Enrique a cierta distancia detrás de su fuerza principal. [112] Al ver esto, Ricardo decidió terminar la pelea rápidamente matando al comandante enemigo. Lideró una carga de hombres montados alrededor del tumulto y atacó al grupo de Enrique; varios relatos afirman que la fuerza de Ricardo contaba con 800-1000 caballeros, pero Ross dice que era más probable que Ricardo estuviera acompañado solo por los hombres de su casa y sus amigos más cercanos. [113] Ricardo mató al portaestandarte de Enrique, Sir William Brandon, en la carga inicial y derribó al corpulento John Cheyne , antiguo portaestandarte de Eduardo IV, [114] con un golpe en la cabeza con su lanza rota. [1] Los mercenarios franceses del séquito de Enrique relataron cómo el ataque los había tomado por sorpresa y que Enrique buscó protección desmontando y ocultándose entre ellos para presentar un objetivo menos visible. Enrique no hizo ningún intento de entrar en combate él mismo. [115]

Oxford había dejado una pequeña reserva de hombres equipados con picas con Enrique. Estos frenaron el ritmo de la carga montada de Ricardo y le dieron a Tudor un tiempo crítico. [116] El resto de los guardaespaldas de Enrique rodearon a su señor y lograron mantenerlo alejado del rey yorkista. Mientras tanto, al ver a Ricardo enredado con los hombres de Enrique y separado de su fuerza principal, William Stanley hizo su movimiento y cabalgó en ayuda de Enrique. Ahora superados en número, el grupo de Ricardo fue rodeado y gradualmente fue retrocediendo. [1] La fuerza de Ricardo fue empujada a varios cientos de metros de Tudor, cerca del borde de un pantano, en el que cayó el caballo del rey. Ricardo, ahora desmontado, se recompuso y reunió a sus menguantes seguidores, supuestamente negándose a retirarse: "Dios no permita que retroceda un solo paso. O ganaré la batalla como rey, o moriré como tal". [117] En la lucha, el hombre que defendía el estandarte de Ricardo, Sir Percival Thirlwall, perdió las piernas, pero mantuvo en alto el estandarte de York hasta que fue asesinado. Es probable que James Harrington también muriera en la carga. [118] [119] El consejero de confianza del rey, Richard Ratcliffe, también fue asesinado. [120]

Polydore Vergil , el historiador oficial de Enrique Tudor, registró que "el rey Ricardo, solo, fue asesinado luchando valientemente en la más densa presión de sus enemigos". [121] Ricardo había llegado a una distancia de una espada de Enrique Tudor antes de ser rodeado por los hombres de Guillermo Stanley y asesinado. El cronista borgoñón Jean Molinet dice que un galés asestó el golpe mortal con una alabarda mientras el caballo de Ricardo estaba atascado en el suelo pantanoso. [122] Se dijo que los golpes fueron tan violentos que el casco del rey se hundió en su cráneo. [123] El poeta galés contemporáneo Guto'r Glyn implica que el líder galés de Lancaster Rhys ap Thomas , o uno de sus hombres, mató al rey, escribiendo que "Lladd y baedd, eilliodd ei ben" ("Mató al jabalí, le afeitó la cabeza"). [122] [124] El análisis de los restos óseos del rey Ricardo reveló 11 heridas, nueve de ellas en la cabeza; una hoja que parecía una alabarda había cortado parte de la parte posterior del cráneo de Ricardo, lo que sugería que había perdido su casco. [125]

Las fuerzas de Ricardo se desintegraron cuando se difundió la noticia de su muerte. Northumberland y sus hombres huyeron hacia el norte al ver el destino del rey, [1] y Norfolk fue asesinado por el caballero Sir John Savage en combate singular según la Balada de Lady Bessy. [126]

Después de la batalla

Sobre un fondo de hombres que vitorean, un hombre con armadura a la izquierda entrega una corona a un hombre con armadura montado a la derecha.
Al encontrar el círculo de Ricardo después de la batalla, Lord Stanley se lo entrega a Enrique.

Aunque afirmaba ser descendiente de la familia Lancaster de cuarta generación, Enrique se apoderó de la corona por derecho de conquista. Después de la batalla, se dice que el círculo de Ricardo fue encontrado y llevado a Enrique, quien fue proclamado rey en la cima de Crown Hill, cerca del pueblo de Stoke Golding. Según Vergil, el historiador oficial de Enrique, Lord Stanley encontró el círculo. Los historiadores Stanley Chrimes y Sydney Anglo descartan la leyenda del hallazgo del círculo en un arbusto de espino ; ninguna de las fuentes contemporáneas informó de tal evento. [1] Sin embargo, Ross no ignora la leyenda. Sostiene que el arbusto de espino no sería parte del escudo de armas de Enrique si no tuviera una fuerte relación con su ascendencia. [128] Baldwin señala que un motivo de arbusto de espino ya era utilizado por la Casa de Lancaster, y Enrique simplemente agregó la corona. [129]

En la crónica de Virgilio, 100 de los hombres de Enrique, en comparación con 1.000 de los de Ricardo, murieron en esta batalla, una proporción que Chrimes cree que es una exageración. [1] Los cuerpos de los caídos fueron llevados a la iglesia de St James en Dadlington para su entierro. [130] Sin embargo, Enrique negó cualquier descanso inmediato para Ricardo; en su lugar, el cadáver del último rey yorkista fue desnudado y atado a un caballo. Su cuerpo fue llevado a Leicester y exhibido abiertamente para demostrar que estaba muerto. Los primeros relatos sugieren que esto fue en la principal fundación colegial de Lancaster, la Iglesia de la Anunciación de Nuestra Señora de Newarke . [131] Después de dos días, el cadáver fue enterrado en una tumba sencilla, [132] dentro de la iglesia de los Frailes Grises . [133] La iglesia fue demolida después de la disolución del convento en 1538, y la ubicación de la tumba de Ricardo fue incierta durante mucho tiempo. [134]

El cadáver de Ricardo III hallado en el campo de batalla. Imagen de Charles Rochussen

El 12 de septiembre de 2012, los arqueólogos anunciaron el descubrimiento de un esqueleto enterrado con anomalías en la columna vertebral y heridas en la cabeza bajo un aparcamiento en Leicester, y sus sospechas de que se trataba de Ricardo III. [135] El 4 de febrero de 2013, se anunció que las pruebas de ADN habían convencido a los científicos e investigadores de la Universidad de Leicester "más allá de toda duda razonable" de que los restos eran los del rey Ricardo. [136] El 26 de marzo de 2015, estos restos fueron enterrados ceremonialmente en la catedral de Leicester . [137] La ​​tumba de Ricardo se inauguró al día siguiente. [138]

Enrique despidió a los mercenarios de su fuerza, reteniendo sólo un pequeño núcleo de soldados locales para formar un " Yeomen of his Garde ", [139] y procedió a establecer su gobierno en Inglaterra. El Parlamento revocó su proscripción y registró la realeza de Ricardo como ilegal, aunque el reinado del rey yorkista permaneció oficialmente en los anales de la historia de Inglaterra. La proclamación de los hijos de Eduardo IV como ilegítimos también fue revocada, restaurando el estatus de Isabel como princesa real. [140] El matrimonio de Isabel, la heredera de la Casa de York, con Enrique, el señor de la Casa de Lancaster, marcó el final de la disputa entre las dos casas y el comienzo de la dinastía Tudor . El matrimonio real, sin embargo, se retrasó hasta que Enrique fue coronado rey y hubo establecido su derecho al trono con la suficiente firmeza como para impedir el de Isabel y su familia. [141] Enrique convenció además al Parlamento para que retrotrajera su reinado al día anterior a la batalla, [118] lo que le permitió declarar retrospectivamente como traidores a quienes habían luchado contra él en Bosworth Field. [142] Northumberland, que había permanecido inactivo durante la batalla, fue encarcelado pero luego liberado y reinstalado para pacificar el norte en nombre de Enrique. [143] Enrique demostró estar dispuesto a aceptar a quienes se sometieran a él independientemente de sus anteriores lealtades. [144]

De sus partidarios, Enrique recompensó a los Stanley con mayor generosidad. [63] Además de nombrar a Guillermo su chambelán, otorgó el condado de Derby a Lord Stanley junto con concesiones y cargos en otras propiedades. [145] Enrique recompensó a Oxford devolviéndole las tierras y títulos confiscados por los yorkistas y nombrándolo condestable de la Torre y almirante de Inglaterra, Irlanda y Aquitania . Para su familia, Enrique creó a Jasper Tudor duque de Bedford . [146] Devolvió a su madre las tierras y concesiones que le había quitado Ricardo, y demostró ser un hijo filial, otorgándole un lugar de honor en el palacio y atendiéndola fielmente durante todo su reinado. La declaración del Parlamento de Margarita como femme sole la empoderó de manera efectiva; ya no necesitaba administrar sus propiedades a través de Stanley. [147] Elton señala que a pesar de su generosidad inicial, los partidarios de Enrique en Bosworth disfrutarían de su favor especial solo por un corto plazo; En años posteriores, en cambio, promovería a quienes mejor servían a sus intereses. [148]

Al igual que los reyes que le precedieron, Enrique se enfrentó a los disidentes. La primera revuelta abierta se produjo dos años después de Bosworth Field; Lambert Simnel afirmó ser Edward Plantagenet, 17.º conde de Warwick , que era sobrino de Eduardo IV. El conde de Lincoln lo respaldó para el trono y lideró las fuerzas rebeldes en nombre de la Casa de York. [143] El ejército rebelde rechazó varios ataques de las fuerzas de Northumberland, antes de enfrentarse al ejército de Enrique en la batalla de Stoke Field el 16 de junio de 1487. [145] Oxford y Bedford lideraron a los hombres de Enrique, [149] incluidos varios antiguos partidarios de Ricardo III. [150] Enrique ganó esta batalla fácilmente, pero seguirían otros descontentos y conspiraciones. [151] Una rebelión en 1489 comenzó con el asesinato de Northumberland; El historiador militar Michael CC Adams dice que el autor de una nota, que fue dejada junto al cuerpo de Northumberland, culpó al conde por la muerte de Richard. [118]

Legado y significado histórico

Los relatos contemporáneos de la batalla de Bosworth se pueden encontrar en cuatro fuentes principales, una de las cuales es la Croyland Chronicle inglesa , escrita por un cronista yorkista de alto rango que se basó en información de segunda mano de nobles y soldados. [152] Los otros relatos fueron escritos por extranjeros: Virgilio, Jean Molinet y Diego de Valera. [153] Mientras que Molinet simpatizaba con Ricardo, [154] Virgilio estaba al servicio de Enrique y extrajo información del rey y sus súbditos para retratarlos de una manera positiva. [155] Diego de Valera, cuya información Ross considera poco fiable, [103] recopiló su trabajo a partir de cartas de comerciantes españoles. [154] Sin embargo, otros historiadores han utilizado el trabajo de Valera para deducir ideas posiblemente valiosas que no son fácilmente evidentes en otras fuentes. [156] Ross encuentra el poema, The Ballad of Bosworth Field , una fuente útil para determinar ciertos detalles de la batalla. La multitud de relatos diferentes, en su mayoría basados ​​en información de segunda o tercera mano, ha resultado un obstáculo para los historiadores en su intento de reconstruir la batalla. [103] Su queja común es que, a excepción de su resultado, se encuentran muy pocos detalles de la batalla en las crónicas. Según el historiador Michael Hicks , la batalla de Bosworth es uno de los enfrentamientos peor registrados de las Guerras de las Rosas. [102]

Representaciones e interpretaciones históricas

Un hombre armado y montado lidera un pequeño grupo, igualmente vestido con atuendo medieval, a lo largo de un camino.
La Sociedad de Historia de Newport recrea la marcha de Enrique a través de Gales hasta Bosworth Field durante la celebración del quinto centenario de la batalla.

Enrique intentó presentar su victoria como un nuevo comienzo para el país; [157] contrató cronistas para retratar su reinado como una "era moderna" con su amanecer en 1485. [158] Hicks afirma que las obras de Virgilio y el historiador ciego Bernard André , promovidas por las administraciones Tudor posteriores, se convirtieron en las fuentes autorizadas para los escritores durante los siguientes cuatrocientos años. [159] Como tal, la literatura Tudor pinta un retrato halagador del reinado de Enrique, describiendo la Batalla de Bosworth como el choque final de la guerra civil y minimizando los levantamientos posteriores. [102] Para Inglaterra, la Edad Media terminó en 1485, y English Heritage afirma que, aparte de la exitosa invasión de Guillermo el Conquistador de 1066, ningún otro año tiene más importancia en la historia inglesa. Al retratar a Ricardo como un tirano jorobado que usurpó el trono matando a sus sobrinos, los historiadores Tudor le dieron un sentido de mito a la batalla: se convirtió en un enfrentamiento épico entre el bien y el mal con un resultado moral satisfactorio. [160] Según el lector Colin Burrow, André estaba tan abrumado por el significado histórico de la batalla que la representó con una página en blanco en su Enrique VII (1502). [161] Para el profesor Peter Saccio, la batalla fue de hecho un enfrentamiento único en los anales de la historia inglesa, porque "la victoria fue determinada, no por aquellos que lucharon, sino por aquellos que retrasaron la lucha hasta que estuvieron seguros de estar en el lado ganador". [61]

Historiadores como Adams y Horrox creen que Ricardo perdió la batalla no por razones míticas, sino por problemas de moral y lealtad en su ejército. A la mayoría de los soldados rasos les resultaba difícil luchar por un señor del que desconfiaban, y algunos señores creían que su situación podría mejorar si Ricardo fuera destronado. [108] [150] Según Adams, contra tales duplicidades, la desesperada carga de Ricardo fue el único comportamiento caballeresco en el campo de batalla. Como dice su colega historiador Michael Bennet, el ataque fue "el canto del cisne de la caballería inglesa [medieval]". [118] Adams cree que esta opinión era compartida en su momento por el impresor William Caxton , que disfrutaba del patrocinio de Eduardo IV y Ricardo III. Nueve días después de la batalla, Caxton publicó la historia de Thomas Malory sobre la caballería y la muerte por traición —Le Morte d'Arthur— aparentemente como una respuesta a las circunstancias de la muerte de Ricardo. [118]

Elton no cree que Bosworth Field tenga una verdadera importancia, señalando que el público inglés del siglo XX ignoró en gran medida la batalla hasta su celebración del quinto centenario. En su opinión, la falta de información específica sobre la batalla (nadie sabe exactamente dónde tuvo lugar) demuestra su insignificancia para la sociedad inglesa. Elton considera la batalla como solo una parte de las luchas de Enrique por establecer su reinado, subrayando su punto al señalar que el joven rey tuvo que pasar diez años más pacificando facciones y rebeliones para asegurar su trono. [162]

Mackie afirma que, en retrospectiva, Bosworth Field es notable como la batalla decisiva que estableció una dinastía que gobernaría sin oposición sobre Inglaterra durante más de cien años. [163] Mackie señala que los historiadores contemporáneos de esa época, recelosos de las tres sucesiones reales durante las largas Guerras de las Dos Rosas, consideraron que Bosworth Field era solo otra de una larga serie de batallas similares. Fue a través de las obras y los esfuerzos de Francis Bacon y sus sucesores que el público comenzó a creer que la batalla había decidido su futuro al provocar "la caída de un tirano". [164]

Dramatización shakespeariana

William Shakespeare da prominencia a la Batalla de Bosworth en su obra, Ricardo III . Es la "gran batalla"; ninguna otra escena de lucha distrae al público de esta acción, [165] representada por una pelea de espadas uno contra uno entre Enrique Tudor y Ricardo III. [166] Shakespeare usa su duelo para darle un final culminante a la obra y a las Guerras de las Dos Rosas; también lo usa para defender la moralidad, retratando el "triunfo inequívoco del bien sobre el mal". [167] Ricardo, el personaje principal villano, ha sido construido en las batallas de la obra anterior de Shakespeare, Enrique VI, Parte 3 , como un "espadachín formidable y un líder militar valiente", en contraste con los medios cobardes por los que se convierte en rey en Ricardo III . [168] Aunque la Batalla de Bosworth tiene solo cinco oraciones para dirigirla, tres escenas y más de cuatrocientas líneas preceden a la acción, desarrollando el trasfondo y las motivaciones de los personajes en anticipación de la batalla. [167]

Un hombre con bigote, vestido con medias blancas, pantalones abullonados y una túnica roja, se apoya en el brazo izquierdo sobre una cama. Tiene los ojos muy abiertos y la mano derecha levantada, con la palma abierta hacia el frente. Una armadura yace en el suelo, a los pies de la cama.
Ricardo III , acto 5, escena 3: Ricardo, interpretado por David Garrick , despierta después de una visita de pesadilla de los fantasmas de sus víctimas.

El relato de Shakespeare sobre la batalla se basó principalmente en las versiones dramáticas de la historia de los cronistas Edward Hall y Raphael Holinshed , que se basaron en la crónica de Virgilio. Sin embargo, la actitud de Shakespeare hacia Ricardo fue moldeada por el erudito Thomas More , cuyos escritos mostraban un sesgo extremo contra el rey yorkista. [169] El resultado de estas influencias es un guion que vilipendia al rey, y Shakespeare tuvo pocos reparos en alejarse de la historia para incitar al drama. [170] Margarita de Anjou murió en 1482, pero Shakespeare le hizo hablar con la madre de Ricardo antes de la batalla para presagiar el destino de Ricardo y cumplir la profecía que había dado en Enrique VI . [171] Shakespeare exageró la causa de la noche inquieta de Ricardo antes de la batalla, imaginándola como una aparición de los fantasmas de aquellos a quienes el rey había asesinado, incluido Buckingham. [172] Se representa a Ricardo sufriendo un remordimiento de conciencia, pero mientras habla recupera su confianza y afirma que será malvado si es necesario para conservar su corona. [173]

La lucha entre los dos ejércitos se simula con ruidos estridentes que se hacen fuera del escenario ( alarmos o alarmas) mientras los actores caminan por el escenario, dicen sus líneas y salen. Para crear anticipación para el duelo, Shakespeare solicita más alarmos después de que el consejero de Ricardo, William Catesby , anuncia que el rey está "[representando] más maravillas que un hombre". Ricardo acentúa su entrada con la clásica línea: "¡Un caballo, un caballo! ¡Mi reino por un caballo!" [166] Se niega a retirarse y continúa buscando matar a los dobles de Enrique hasta que haya matado a su némesis. No hay evidencia documental de que Enrique tuviera cinco señuelos en Bosworth Field; la idea fue invención de Shakespeare. Se inspiró en el uso de ellos por parte de Enrique IV en la batalla de Shrewsbury (1403) para amplificar la percepción del coraje de Ricardo en el campo de batalla. [174] De manera similar, el combate singular entre Enrique y Ricardo es creación de Shakespeare. La verdadera tragedia de Ricardo III , de un dramaturgo desconocido, anterior a la de Shakespeare, no muestra señales de escenificar un encuentro de ese tipo: sus instrucciones escénicas no dan ninguna pista de combate visible. [175]

Vista desde el fondo de un escenario. Dos actores desaliñados representan una lucha con espadas para el público. Hombres vestidos de soldados descansan y beben detrás de la utilería.
La batalla de Bosworth Field, una escena del gran drama de la historia , que ilustra la burla de Beckett a la actitud victoriana hacia la historia.

A pesar de las licencias dramáticas que se tomó, la versión de Shakespeare de la Batalla de Bosworth fue el modelo del evento para los libros de texto ingleses durante muchos años durante los siglos XVIII y XIX. [176] Esta versión glamorosa de la historia, promulgada en libros y pinturas y representada en escenarios de todo el país, perturbó al humorista Gilbert Abbott à Beckett . [177] Expresó su crítica en forma de poema, comparando la visión romántica de la batalla con ver una "producción de quinta categoría de Ricardo III ": actores mal vestidos luchan en la Batalla de Bosworth en el escenario mientras que aquellos con papeles menores holgazanean en la parte de atrás, sin mostrar interés en los procedimientos. [178]

En la adaptación cinematográfica de 1955 de Richard III realizada por Laurence Olivier , la batalla de Bosworth no está representada por un solo duelo, sino por una pelea general que se convirtió en la escena más reconocida de la película y en una proyección regular en el Bosworth Battlefield Heritage Centre. [179] La película describe el enfrentamiento entre los ejércitos de York y Lancastria en un campo abierto, centrándose en personajes individuales en medio del salvajismo de la lucha cuerpo a cuerpo, y recibió elogios por el realismo retratado. [180] Sin embargo, un crítico del periódico The Manchester Guardian no quedó impresionado, ya que encontró que el número de combatientes era demasiado escaso para las amplias llanuras y una falta de sutileza en la escena de la muerte de Richard. [181] Los medios por los que se muestra a Richard preparando a su ejército para la batalla también fueron aclamados. Mientras Richard habla con sus hombres y dibuja sus planes en la arena usando su espada, sus unidades aparecen en la pantalla, organizándose de acuerdo con las líneas que Richard había dibujado. La combinación de elementos narrativos y pictóricos, íntimamente entrelazados, convierte a Ricardo en un narrador de historias que actúa según la trama que ha construido. [182] El crítico shakespeariano Herbert Coursen amplía esa imagen: Ricardo se erige en creador de hombres, pero muere en medio del salvajismo de sus creaciones. Coursen considera que esta representación contrasta con la de Enrique V y su "banda de hermanos". [183]

Sin embargo, la adaptación del escenario de Ricardo III a una Inglaterra fascista de los años 30 en la película de 1995 de Ian McKellen no sentó bien a los historiadores. Adams postula que el escenario shakespeariano original para el destino de Ricardo en Bosworth enseña la moraleja de enfrentar el propio destino, sin importar cuán injusto sea, "noblemente y con dignidad". [184] Al eclipsar la enseñanza dramática con efectos especiales, la película de McKellen reduce su versión de la batalla a un espectáculo pirotécnico sobre la muerte de un villano unidimensional. [185] Coursen está de acuerdo en que, en esta versión, la batalla y el final de Ricardo son triviales y decepcionantes. [186]

Ubicación del campo de batalla

El campo de Richard
El monumento y su placa

El lugar de la batalla es considerado por el Consejo del Condado de Leicestershire como cercano a la ciudad de Market Bosworth . [187] El consejo contrató al historiador Daniel Williams para investigar la batalla, y en 1974 sus hallazgos se utilizaron para construir el Centro de Patrimonio del Campo de Batalla de Bosworth y la presentación que alberga. [188] Sin embargo, la interpretación de Williams ha sido cuestionada desde entonces. Impulsada por la celebración del quinto centenario de la batalla en 1985, [187] una disputa entre historiadores ha llevado a muchos a dudar de la exactitud de la teoría de Williams. [189] [190] En particular, los estudios geológicos realizados entre 2003 y 2009 por Battlefields Trust, una organización benéfica que protege y estudia los antiguos campos de batalla ingleses, muestran que los flancos sur y este de Ambion Hill eran tierra firme en el siglo XV, contrariamente a la afirmación de Williams de que era una gran zona de pantanos. [191] El arqueólogo paisajista Glenn Foard , líder del estudio, [192] dijo que las muestras de suelo recolectadas y los hallazgos de equipo militar medieval sugieren que la batalla tuvo lugar a dos millas (3,2 km) al suroeste de Ambion Hill (52°34′41″N 1°26′02″O), [193] contrariamente a la creencia popular de que se libró cerca del pie de la colina. [194]

Teorías de los historiadores

English Heritage sostiene que la batalla recibió el nombre de Market Bosworth porque la ciudad era entonces el asentamiento significativo más cercano al campo de batalla. [155] Como exploró el profesor Philip Morgan, una batalla podría no tener un nombre específico en primer lugar. A medida que pasa el tiempo, los escritores de registros administrativos e históricos encuentran necesario identificar una batalla notable, atribuyéndole un nombre que suele ser de naturaleza toponímica y que proviene de combatientes u observadores. Este nombre luego es aceptado por la sociedad y sin cuestionamientos. [195] Los primeros registros asociaron la Batalla de Bosworth con "Brownehethe", " bellum Miravallenses ", "Sandeford" y "Dadlyngton field". [196] El registro más antiguo, un memorando municipal del 23 de agosto de 1485 de York, [197] ubica la batalla "en el campo de Redemore". [198] Esto es corroborado por una carta de 1485-86 que menciona "Redesmore" como su sitio. [188] Según el historiador Peter Foss, los registros no asociaron la batalla con "Bosworth" hasta 1510. [196]

English Heritage nombra a Foss como el principal defensor de "Redemore" como el lugar de la batalla. Sugiere que el nombre se deriva de " Hreod Mor ", una frase anglosajona que significa "pantano cubierto de juncos". Basando su opinión en registros eclesiásticos de los siglos XIII y XVI, cree que "Redemore" era un área de humedales que se encontraba entre Ambion Hill y el pueblo de Dadlington , y estaba cerca de Fenn Lanes, una calzada romana que corría de este a oeste a través de la región. [188] Foard cree que este camino es la ruta más probable que tomaron ambos ejércitos para llegar al campo de batalla. [199] Williams descarta la noción de "Redmore" como una ubicación específica, diciendo que el término se refiere a una gran área de suelo rojizo; Foss argumenta que las fuentes de Williams son historias locales e interpretaciones defectuosas de los registros. [200] Además, propone que Williams estuvo influenciado por The Battle of Bosworth-Field de William Hutton de 1788 , a quien Foss culpa de introducir la noción de que la batalla se libró al oeste de Ambion Hill en el lado norte del río Sence . [201] Hutton, como sugiere Foss, malinterpretó un pasaje de su fuente, la Crónica de Raphael Holinshed de 1577. Holinshed escribió: "El rey Ricardo montó su campo en una colina llamada Anne Beame, renovó a sus soldados y descansó". Foss cree que Hutton confundió "campo" con "campo de batalla", creando así la idea de que la lucha tuvo lugar en Anne Beame (Ambion) Hill. "[Montar] su campo", como aclara Foss, era una expresión de la época para establecer un campamento. [202]

Vista lateral de un edificio, que tiene una pequeña torre en el lado izquierdo: las lápidas se encuentran en filas en las parcelas del frente.
Santiago el Mayor, Dadlington : los muertos de Bosworth Field fueron enterrados aquí.

Foss aporta más pruebas de su teoría de "Redemore" citando la Crónica de Edward Hall de 1550. Hall afirmó que el ejército de Ricardo pisó una llanura después de levantar el campamento al día siguiente. Además, el historiador William Burton , autor de Descripción de Leicestershire (1622), [188] escribió que la batalla "se libró en un terreno grande, llano, plano y espacioso, a tres millas [5 km] de distancia de [Bosworth], entre las ciudades de Shenton , Sutton [Cheney], Dadlington y Stoke [Golding]". [200] En opinión de Foss, ambas fuentes describen un área de terreno llano al norte de Dadlington. [203]

Sitio físico

English Heritage, responsable de la gestión de los sitios históricos de Inglaterra, utilizó ambas teorías para designar el sitio de Bosworth Field. Sin preferencia por ninguna de las teorías, construyeron un único límite continuo del campo de batalla que abarca las ubicaciones propuestas tanto por Williams como por Foss. [204] La región ha experimentado grandes cambios a lo largo de los años, comenzando después de la batalla. Holinshed afirmó en su crónica que encontró tierra firme donde esperaba que estuviera el pantano, y Burton confirmó que a fines del siglo XVI, las áreas del campo de batalla estaban cercadas y se habían mejorado para hacerlas productivas para la agricultura. Se plantaron árboles en el lado sur de Ambion Hill, formando Ambion Wood. En los siglos XVIII y XIX, el canal Ashby atravesó la tierra al oeste y suroeste de Ambion Hill. Serpenteando a lo largo del canal a la distancia, el ferrocarril conjunto Ashby y Nuneaton cruzó el área en un terraplén. [155] [205] Los cambios en el paisaje fueron tan amplios que cuando Hutton volvió a visitar la región en 1807 después de una visita anterior en 1788, no pudo orientarse fácilmente. [155]

En un pequeño claro se alza una estructura piramidal de piedra rodeada de árboles pequeños y arbustos. La estructura, cerrada por una valla, tiene una abertura en la parte delantera.
Pozo de Ricardo, donde supuestamente el último rey yorkista tomó un trago de agua el día de la batalla.

El Centro del Patrimonio del Campo de Batalla de Bosworth se construyó en Ambion Hill, cerca del Pozo de Ricardo. Según la leyenda, Ricardo III bebió de uno de los varios manantiales de la región el día de la batalla. [206] En 1788, un lugareño le señaló a Hutton uno de los manantiales que se mencionaba en la leyenda. [130] Posteriormente se construyó una estructura de piedra sobre el lugar. La inscripción en el pozo dice:

Cerca de este lugar, el 22 de agosto de 1485, a la edad de 32 años, el rey Ricardo III cayó luchando valientemente en defensa de su reino y su corona contra el usurpador Enrique Tudor.

El mojón fue erigido por el Dr. Samuel Parr en 1813 para marcar el pozo del que se dice que el rey bebió durante la batalla.

Es mantenido por la Comunidad del Jabalí Blanco. [207]

Al noroeste de Ambion Hill, justo al otro lado del afluente norte del Sence, una bandera y una piedra conmemorativa marcan el Campo de Richard. Erigido en 1973, el sitio fue seleccionado sobre la base de la teoría de Williams. [208] La iglesia de St James en Dadlington es la única estructura en el área que se asocia de manera confiable con la Batalla de Bosworth; los cuerpos de los muertos en la batalla fueron enterrados allí. [130]

Campo de batalla redescubierto y posible escenario de batalla

El estudio muy exhaustivo realizado (2005-2009) por el Battlefields Trust dirigido por Glenn Foard condujo finalmente al descubrimiento de la ubicación real del campo de batalla principal. [209] Éste se encuentra aproximadamente un kilómetro más al oeste de la ubicación sugerida por Peter Foss. Está en lo que en el momento de la batalla era un área de tierra marginal en la unión de varios límites municipales. Había un grupo de nombres de campos que sugerían la presencia de pantanos y brezales. Se descubrieron treinta y cuatro balas de plomo [210] como resultado de la detección sistemática de metales (más del total encontrado anteriormente en todos los demás campos de batalla europeos del siglo XV), así como otros hallazgos significativos, [211] incluyendo una pequeña insignia de plata dorada que representa un jabalí. Los expertos creen que la insignia del jabalí podría indicar el lugar real de la muerte de Ricardo III, ya que esta insignia de alto estatus que representa su emblema personal probablemente fue usada por un miembro de su séquito cercano. [212]

Campo de batalla de Bosworth (Granja Fenn Lane)

Una nueva interpretación [213] de la batalla integra ahora los relatos históricos con los hallazgos del campo de batalla y la historia del paisaje. El nuevo yacimiento se encuentra a ambos lados de la calzada romana de Fenn Lanes, cerca de Fenn Lane Farm y a unos tres kilómetros al suroeste de Ambion Hill.

Basándose en la dispersión de los disparos, el tamaño probable del ejército de Ricardo III y la topografía, Glenn Foard y Anne Curry creen que Ricardo puede haber alineado sus fuerzas en una ligera cresta que se encuentra justo al este de Fox Covert Lane y detrás de un supuesto pantano medieval. [214] [215] La vanguardia de Ricardo, comandada por el duque de Norfolk, estaba en el lado derecho (norte) de la línea de batalla de Ricardo, con el conde de Northumberland en el lado izquierdo (sur) de Ricardo.

Las fuerzas de Tudor se acercaron a lo largo de la línea de la calzada romana y se alinearon al oeste de la actual granja Fenn Lane, habiendo marchado desde las cercanías de Merevale en Warwickshire. [216]

Historic England ha redefinido los límites del campo de batalla de Bosworth registrado para incorporar el sitio recientemente identificado. Hay esperanzas de que el acceso público al sitio sea posible en el futuro. [213] [217]

Referencias

Citas

  1. ^ abcdef Chrimes 1999, pág. 49.
  2. ^ Virgilio, Polidoro. «Anglica Historia (versión de 1555)». Museo Filológico de la Universidad de Birmingham . Consultado el 29 de agosto de 2016 .
  3. ^ The Ballad of Bosworth Fielde, texto del manuscrito en folio del obispo Percy. Ballads and Romances, ed. JW Hales y FJ Furnivall, 3 vols. (Londres, 1868), III, págs. 233-259. Reproducido con el amable permiso del Departamento de Colecciones Especiales, Biblioteca de la Universidad de Pensilvania
  4. ^ desde Ross 1997, págs. 172-173.
  5. ^ Chrimes 1999, pág. 17.
  6. ^ Chrimes 1999, pág. 3.
  7. ^ Chrimes 1999, pág. 21.
  8. ^ desde Ross 1999, pág. 192.
  9. ^ Ross 1999, pág. 21.
  10. ^ Ross 1999, pág. 65.
  11. ^ Ross 1999, págs. 35–43.
  12. ^ Ross 1999, págs. 40–41.
  13. ^ Ross 1999, págs. 71–72.
  14. ^ Ross 1999, pág. 63.
  15. ^ Ross 1999, págs. 83–85.
  16. ^ Ross 1999, págs. 88–91.
  17. ^ Ross 1999, pág. 93.
  18. ^ Ross 1999, págs. 94-95.
  19. ^ Ross 1999, págs. 99-100.
  20. ^ Ross 1999, págs. 105-111.
  21. ^ Ross 1999, pág. 116.
  22. ^ desde Jones y Underwood 1993, pág. 64.
  23. ^ Ross 1999, págs. 112-115.
  24. ^ Ross 1999, págs. 115-116.
  25. ^ Tait, J. (1898). "Stafford, Henry, segundo duque de Buckingham (1454?–1483)"  . En Lee, Sidney (ed.). Dictionary of National Biography . Vol. 53. Londres: Smith, Elder & Co. pág. 450.
  26. ^ abc Ross 1999, pág. 117.
  27. ^ Chrimes 1999, págs. 26-27.
  28. ^ Ross 1999, pág. 118.
  29. ^ Ross 1999, pág. 196.
  30. ^ Chrimes 1999, pág. 19.
  31. ^ Lander 1981, pág. 324.
  32. ^ Chrimes 1999, pág. 31.
  33. ^ Ross 1999, pág. 144.
  34. ^ Ashdown-Hill 2013, págs. 25–35.
  35. ^ Chrimes 1999, pág. 38.
  36. ^ desde Chrimes 1999, pág. 39.
  37. ^ Lander 1981, pág. 325.
  38. ^ Harriss 2007, págs. 184-185.
  39. ^ Downing 1992, págs. 159-160.
  40. ^ Downing 1992, pág. 59.
  41. ^ desde Chrimes 1999, pág. 47.
  42. ^ Ross 1999, pág. 138.
  43. ^ desde Ross 1999, pág. 142.
  44. ^ Ross 1999, págs. 21-22.
  45. ^ Ross 1999, págs. 44-45.
  46. ^ Ross 1999, págs. 45–47.
  47. ^ Lander 1981, pág. 327.
  48. ^ Ross 1997, págs. 289-290.
  49. ^ Carpintero 2002, pág. 210.
  50. ^ Ross 1999, pág. 168.
  51. ^ Ross 1997, pág. 226.
  52. ^ Ross 1997, págs. 36, 181.
  53. ^ Ross 1999, págs. 35–38, 175.
  54. ^ Hicks 2002, pág. 280.
  55. ^ Carpintero 2002, pág. 180.
  56. ^ Carpintero 2002, pág. 185.
  57. ^ Ross 1999, pág. 78.
  58. ^ Carpintero 2002, pág. 215.
  59. ^ Chrimes 1999, págs. 3, 15-17.
  60. ^ Chrimes 1999, págs.299, 301, 318.
  61. ^ desde Saccio 2000, pág. 183.
  62. ^ Ross 1999, pág. 211.
  63. ^ desde Chrimes 1999, pág. 54.
  64. ^ Britnell 1997, pág. 101.
  65. ^ desde Gravett 1999, pág. 15.
  66. ^ Carpintero 2002, pág. 159.
  67. ^ Hicks 2002, pág. 163; Ross 1997, pág. 164.
  68. ^ desde Carpenter 2002, pág. 212.
  69. ^ Coward 1983, págs. 2, 9–10.
  70. ^ Ross 1997, pág. 334.
  71. ^ Ross 1997, pág. 134.
  72. ^ Jones y Underwood 1993, pág. 59.
  73. ^ desde Carpenter 2002, pág. 216.
  74. ^ Ross 1997, pág. 409.
  75. ^ Horrox 1991, pág. 323.
  76. ^ Skidmore 2013, pág. 224.
  77. ^ Chrimes 1999, págs. 40–41, 342.
  78. ^ Ross 1999, págs. 211-212.
  79. ^ Elton 2003, págs. 88–89.
  80. ^ Elton 2003, pág. 89.
  81. ^ Skidmore 2013, pág. 207.
  82. ^ desde Rowse 1998, pág. 215.
  83. ^ Chrimes 1999, págs. 42-43.
  84. ^ Gravett 1999, pág. 40.
  85. ^ Ross 1999, págs. 208-209.
  86. ^ Ross 1999, págs. 212–215.
  87. ^ Chrimes 1999, pág. 44.
  88. ^ Ross 1999, pág. 212.
  89. ^ Gravett 1999, págs. 44-45.
  90. ^ Carpintero 2002, pág. 217.
  91. ^ Rowse 1998, p. 217: una cita de Virgilio.
  92. ^ desde Gravett 1999, pág. 45.
  93. ^ ab "Historia del jabalí azul". Universidad de Leicester . Consultado el 9 de febrero de 2017 .
  94. ^ Gravett 1999, pág. 46.
  95. ^ Ross 1999, pág. 215.
  96. ^ Mackie 1983, pág. 52.
  97. ^ Gravett 1999, págs. 54–55; Ross 1999, págs. 217-218.
  98. ^ Ross 1999, pág. 217.
  99. ^ desde Mackie 1983, pág. 51.
  100. ^ ab Mayor 1892, pág. 393.
  101. ^ Gravett 1999, págs. 34-36.
  102. ^ abc Hicks 1995, pág. 23.
  103. ^ abc Ross 1999, pág. 216.
  104. ^ Gravett 1999, págs. 46–52.
  105. ^ Rowse 1998, pág. 219.
  106. ^ Chrimes 1999, pág. 48.
  107. ^ Ross 1999, págs. 220–221.
  108. ^ desde Adams 2002, pág. 19.
  109. ^ Markham 1906, pág. 252.
  110. ^ Horrox 1991, págs. 319-320; Pugh (1992). pág. 49.
  111. ^ Ross 1999, págs. 221–223.
  112. ^ Jones y Langley 2013, pág. 201.
  113. ^ Gravett 1999, pag. 69; Ross 1999, págs. 222-224.
  114. ^ Horrox 1991, pág. 325.
  115. ^ Jones y Langley 2013, págs. 202, 205.
  116. ^ Jones y Langley 2013, pág. 203.
  117. ^ Jones y Langley 2013, pág. 206.
  118. ^ abcde Adams 2002, pág. 20.
  119. ^ Hammond 2013, pág. 101.
  120. ^ Ross 1999, p.  [ página necesaria ] .
  121. ^ Kendall, pág. 368.
  122. ^ ab Ralph Griffith (1993). Sir Rhys ap Thomas y su familia: un estudio sobre las Guerras de las Dos Rosas y la política de los primeros Tudor , University of Wales Press, pág. 43, ISBN 0708312187
  123. ^ Thomas Penn (2011). El rey de invierno: Enrique VII y el amanecer de la Inglaterra Tudor , Simon & Schuster, pág. 9, ISBN 978-1-4391-9156-9 
  124. ^ EA Rees (2008). Una vida de Guto'r Glyn , Y Lolfa, p. 211, ISBN 086243971X . El galés original es "Lladd y baedd, eilliodd ei ben". El significado habitual de eilliodd es "afeitado", lo que podría significar "cortado" o "rebanado". 
  125. ^ "Ricardo III – Osteología – Lesiones". Universidad de Leicester . Consultado el 19 de julio de 2018 .
  126. ^ Brereton, H. La canción más agradable de Lady Bessy: la hija mayor del rey Eduardo IV, y cómo se casó con el rey Enrique VII de la Casa de Lancaster p.46 (Texto tomado de la Balada de Lady Bessy, una fuente primaria contemporánea)
  127. ^ Kennedy, Maev (2 de diciembre de 2014). "Preguntas sobre la ascendencia de la reina tras la prueba de ADN a los primos de Ricardo III". The Guardian . Consultado el 27 de julio de 2019 .
  128. ^ Ross 1999, pág. 52.
  129. ^ Baldwin 2015, pág. 79.
  130. ^ abc Battlefields Trust 2004, "Monumentos del campo de batalla".
  131. ^ Carson et al. 2014, p.  [ página necesaria ] .
  132. ^ Ross 1999, págs. 225-226.
  133. ^ Baldwin 1986, pág. 21.
  134. ^ Baldwin 1986, págs. 23-24.
  135. ^ "Excavación de Ricardo III: los huesos de 'Strong chance' pertenecen al rey". BBC News . 12 de septiembre de 2012 . Consultado el 13 de septiembre de 2012 .
  136. ^ Kennedy, Maev (4 de febrero de 2013). «Ricardo III: el ADN confirma que los huesos retorcidos pertenecen al rey». The Guardian . Consultado el 19 de julio de 2018 .
  137. ^ Ward, Victoria (26 de marzo de 2015). «Reburial of Richard III – As it happened» (El entierro de Ricardo III: así sucedió) . The Daily Telegraph (Londres). ISSN  0307-1235. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2015. Consultado el 19 de julio de 2018 .
  138. ^ "La tumba de Ricardo III se exhibe". BBC News. 27 de marzo de 2015. Consultado el 19 de julio de 2018 .
  139. ^ Mackie 1983, pág. 58.
  140. ^ Baker 2003, págs. 58-59.
  141. ^ Laynesmith 2005, pág. 81.
  142. ^ Baker 2003, pág. 59.
  143. ^ desde Carpenter 2002, pág. 222.
  144. ^ Carpenter 2002, págs. 224-225.
  145. ^ desde Carpenter 2002, pág. 223.
  146. ^ Chrimes 1999, págs. 54-55.
  147. ^ Jones y Underwood 1993, págs. 98-99.
  148. ^ Elton 2003, págs. 78–80.
  149. ^ Mackie 1983, pág. 73.
  150. ^ desde Horrox 1991, pág. 318.
  151. ^ Pugh 1992, págs. 52–56.
  152. ^ Patrimonio Inglés 1995, pág. 6.
  153. ^ English Heritage 1995, págs. 4, 7.
  154. ^ ab English Heritage 1995, pág. 7.
  155. ^ abcd English Heritage 1995, pág. 4.
  156. ^ Patrimonio Inglés 1995, pág. 8.
  157. ^ Burrow 2000, pág. 11.
  158. ^ Carpintero 2002, pág. 219.
  159. ^ Hicks 1995, págs. 28, 39.
  160. ^ Patrimonio Inglés 1995, pág. 11.
  161. ^ Burrow 2000, pág. 12.
  162. ^ Elton 2003, pág. 78.
  163. ^ Mackie 1983, pág. 8.
  164. ^ Mackie 1983, pág. 7.
  165. ^ Grene 2002, pág. 92.
  166. ^ desde Edelman 1992, pág. 80.
  167. ^ desde Grene 2002, pág. 93.
  168. ^ Edelman 1992, pág. 79.
  169. ^ Lull y Shakespeare 1999, pág. 1.
  170. ^ Saccio 2000, pág. 14.
  171. ^ Lull y Shakespeare 1999, pág. 48.
  172. ^ Grene 2002, pág. 154.
  173. ^ Lull y Shakespeare 1999, pág. 18.
  174. ^ Edelman 1992, pág. 81.
  175. ^ Edelman 1992, págs. 16-17.
  176. ^ Mitchell 2000, pág. 209.
  177. ^ Mitchell 2000, pág. 208.
  178. ^ Mitchell 2000, págs. 209-210.
  179. ^ Davies 1990, pág. 74; English Heritage 1995, pág. 10.
  180. ^ Davies 1990, págs. 74–75, 135.
  181. ^ Davies 2000, pág. 176.
  182. ^ Davies 1990, pág. 75.
  183. ^ Coursen 2000, págs. 100-101.
  184. ^ Adams 2002, pág. 28.
  185. ^ Adams 2002, págs. 28-29.
  186. ^ Coursen 2000, págs. 102-103.
  187. ^ ab English Heritage 1995, pág. 1.
  188. ^ abcd English Heritage 1995, pág. 2.
  189. ^ Dunn 2000, pág. 2.
  190. ^ Battlefields Trust 2004, "Visitando el campo de batalla".
  191. ^ Foard 2004, pág. 21.
  192. ^ Williamson 2008, pág. 2.
  193. ^ Foard 2010, pág. 29.
  194. ^ Wainwright 2009; Walker 2009.
  195. ^ Morgan 2000, pág. 42.
  196. ^ desde Morgan 2000, pág. 44.
  197. ^ Foard 2004, pág. 17.
  198. ^ English Heritage 1995, págs. 1–2.
  199. ^ Foard 2004, pág. 51.
  200. ^ ab English Heritage 1995, pág. 3.
  201. ^ Foss 1998, pág. 22.
  202. ^ Foss 1998, pág. 21.
  203. ^ Foss 1998, pág. 28.
  204. ^ English Heritage 1995, págs. 12-13.
  205. ^ Gravett 1999, pág. 83.
  206. ^ Gravett 1999, pág. 72.
  207. ^ Battlefields Trust 2004, "La placa en el pozo de Richard".
  208. ^ Patrimonio Inglés 1995, pág. 12.
  209. ^ Glenn Foard y Anne Curry (2013). Bosworth 1485: Un campo de batalla redescubierto . Oxford: Oxbow Books. págs. 195-198. JSTOR  j.ctt14bs19c
  210. ^ "Centro del patrimonio del campo de batalla de Bosworth".
  211. ^ Bosworth: todos los posibles hallazgos en el campo de batalla, Battlefields Trust
  212. ^ "Se revela nuevo sitio de la batalla de Bosworth Field". BBC News. 19 de febrero de 2010.
  213. ^ ab Historic England . «Batalla de Bosworth (campo) 1485 (1000004)». Lista del Patrimonio Nacional de Inglaterra . Consultado el 30 de julio de 2016 .
  214. ^ Campo de batalla de Bosworth: reconstrucción del terreno conjetural con dos opciones para el despliegue del ejército real, Battlefields Trust
  215. ^ Despliegues, Battlefields Trust
  216. ^ Hammond 2013, pág. 64.
  217. ^ "Campo de batalla de Bosworth: el camino a seguir" (PDF) . Agosto de 2013. Archivado desde el original (PDF) el 18 de agosto de 2016. Consultado el 4 de agosto de 2016 .

Fuentes generales

Libros

Publicaciones periódicas

Fuentes en línea

Enlaces externos