Saw VI es una película de terror de 2009 dirigida por Kevin Greutert (en su debut como director, después de haber editado las entregas anteriores a esta película) y escrita por Patrick Melton y Marcus Dunstan . La película está protagonizada por Tobin Bell , Costas Mandylor , Betsy Russell , Mark Rolston , Peter Outerbridge y Shawnee Smith . Es una secuela de Saw V de 2008 y la sexta entrega de la serie de películas Saw .
Al igual que su predecesora, Saw VI mantiene el foco en los efectos póstumos del Asesino Jigsaw (Bell) y la progresión de su sucesor, el teniente detective Mark Hoffman (Mandylor). La trama sigue al ejecutivo de seguros William Easton (Outerbridge), quien debe completar una serie de "juegos" mortales organizados por Hoffman para rescatar a sus empleados y su familia. Mientras tanto, el FBI comienza a sospechar que el agente Peter Strahm, a quien Hoffman incriminó como sucesor de Jigsaw, en realidad no era cómplice de Jigsaw y reabre la investigación, lo que obliga a Hoffman a actuar para proteger su identidad secreta.
Greutert, que había trabajado como editor en las películas anteriores de Saw , hizo su debut como director con Saw VI . Melton y Dunstan, que habían escrito los guiones de Saw IV y Saw V , volvieron a escribir el guion, y Charlie Clouser , que había compuesto las bandas sonoras de todas las películas anteriores de Saw , volvió a componer la banda sonora. Filmada con un presupuesto de 11 millones de dólares, se filmó en Toronto entre marzo y mayo de 2009.
Saw VI se estrenó el 23 de octubre de 2009 y recaudó más de 69,8 millones de dólares a nivel mundial. Fue la película de menor recaudación de la franquicia Saw en ese momento, pero aun así se consideró un éxito financiero dado su bajo presupuesto. La película recibió críticas mixtas. Una película de seguimiento, Saw 3D , se estrenó el año siguiente en 2010.
Los prestamistas depredadores Eddie y Simone están encerrados en arneses de cabeza con tornillos apuntando a sus sienes, y tienen un minuto cada uno para cortar carne de sus cuerpos y pesar la balanza a su favor para sobrevivir. Eddie, que tiene sobrepeso, corta varios trozos de grasa de su estómago, pero es asesinado después de que Simone le corta el brazo e inclina la balanza antes de que expire el cronómetro. El juego es observado por Mark Hoffman, quien acaba de escapar de la trampa que mató al agente del FBI Peter Strahm. [a] Luego usa la mano cortada de Strahm para plantar sus huellas dactilares en la escena. La policía y el agente del FBI Dan Erickson investigan junto con la agente del FBI Lindsey Pérez, cuya supervivencia fue ocultada por Erickson para su protección. Durante la autopsia de Eddie, el Dr. Heffner revela que la cuchilla utilizada para cortar la pieza del rompecabezas de sus restos es la misma cuchilla utilizada años antes en Seth Baxter. [a] Pérez y Erickson reabren la investigación y analizan la cinta de video encontrada en la escena.
Hoffman llega a la clínica de Jill Tuck y exige cinco sobres que contienen fotografías de los sujetos de prueba del siguiente juego de la caja que le dejó en la última petición de John Kramer. [a] El juego involucra al ejecutivo de seguros de salud William Easton y sus asociados, cuya dudosa política comercial de la compañía rechazó la cobertura de tratamiento médico de sus clientes. Después de que Hoffman los secuestra y los lleva a un zoológico abandonado, William y su conserje, Hank, son suspendidos en cadenas con grandes prensas de metal que aplastarán sus cuerpos cada vez que respiren con sus máscaras de oxígeno. La prensa mata a Hank, y William procede a sus otras tres pruebas para desbloquear los grilletes de bomba restantes de sus extremidades. La segunda prueba en un acuario obliga a William a salvar a su secretaria de mediana edad Addy sobre su archivador Allen, quien muere colgado de una soga de alambre de púas. En la sala de calderas, William libera sin saberlo a su abogada Debbie, quien lo ataca para recuperar una llave dentro de su cuerpo y desbloquear un fusil submarino conectado a su arnés. Él lucha contra ella hasta que el dispositivo la mata. La prueba final de William involucra a sus seis subordinados encadenados a una rotonda giratoria donde solo puede salvar a dos de ellos de una escopeta montada. El juego es visto por la madre Tara con su hijo adolescente Brent y la periodista Pamela Jenkins desde dos recintos opuestos para animales debajo de la sala de observación.
Durante el juego, Erickson llama a Hoffman al laboratorio de audio después de obtener la cinta de video. Erickson, ahora consciente de la desaparición de Strahm, se enfrenta a Hoffman después de descubrir las anomalías encontradas en las huellas dactilares de Strahm en el momento de su muerte. Cuando la voz de Hoffman se descifra de la cinta, mata a Erickson, Pérez y un técnico. Hoffman regresa a la sala de observación y encuentra la carta que le escribió a Amanda Young , quien indirectamente instigó el robo de Cecil Adams en la clínica de Jill que resultó en su aborto espontáneo; [b] Hoffman usó este conocimiento para chantajear a Amanda para que matara a la Dra. Lynn Denlon. [c] La carta fue encontrada por Pamela y entregada a Jill, quien luego la usa para emboscar a Hoffman. Jill, que tenía el contenido restante de su caja, incluido un sexto sobre que contenía la foto de Hoffman, lo inmoviliza y le coloca una trampa para osos modificada en la cabeza, cumpliendo póstumamente la voluntad de John de probar a Hoffman después de su muerte.
William llega al final de su camino y entra en las jaulas donde se reúne con Pamela, que es su hermana. Se enfrenta a Tara y Brent, la viuda y el hijo de Harold Abbott, un ex cliente que sucumbió a su enfermedad cardíaca después de que William rechazó su solicitud médica. La cinta de vídeo de John informa a Tara que debe decidir el destino de William utilizando la palanca en su celda que se conecta a los tanques de ácido fluorhídrico de cada jaula. Mientras William y Pamela intentan persuadir a la familia, un enfurecido Brent tira de la palanca, liberando una plataforma de agujas que mata a William al inyectar ácido en su cuerpo. Jill sale de la habitación mientras Hoffman escapa de sus ataduras de muñeca. Escapa de la trampa justo cuando se activa, sufriendo una lesión en la mejilla derecha en el proceso.
Las reseñas contemporáneas de Saw VI citaron elementos de comentario social en la película, destacando la actualidad de las víctimas de Jigsaw, Eddie y Simone, dos corredores hipotecarios depredadores, a la luz de la crisis de las hipotecas de alto riesgo , que estaba en curso en el momento del estreno de la película. [2] [3] Los críticos también señalaron que Jigsaw puso a prueba a William y sus asociados como consecuencia de su comportamiento poco ético como proveedores de seguros de salud, [2] [3] [4] con James Franklin de The Philadelphia Inquirer escribiendo que " Saw VI tiene como objetivo dar a los espectadores el placer vicario de ver a la industria estadounidense de seguros de salud, personificada aquí como un grupo de idiotas traidores, obtener lo que se merece. La mayoría de los estadounidenses, sin embargo, probablemente preferirían pagar primas más bajas que presenciar cómo su gerente de HMO se disuelve de adentro hacia afuera por ácido fluorhídrico". [5]
En mayo de 2008 , se informó que Kevin Greutert , el editor de las primeras cinco películas de la franquicia Saw , haría su debut como director con Saw VI . [6] Greutert encontró fácil el proceso de transición de editor a director debido a sus experiencias en el desarrollo de cortometrajes y su conocimiento sobre las discusiones entre los productores y los cineastas. [7] El recién llegado a la serie, Andrew Coutts lo reemplazó como editor de la película. [8] Saw VI marcó la última vez que David A. Armstrong se desempeñó como director de fotografía de la serie. [9] Mark Burg y Oren Koules nuevamente se desempeñaron como productores, con James Wan y Leigh Whannell , creadores de la serie, como productores ejecutivos. Charlie Clouser regresó para componer la banda sonora. [10] Patrick Melton y Marcus Dunstan , escritores de Saw IV y Saw V , regresaron para escribir la sexta entrega. [11] [12] Melton dijo que la película tenía un buen ritmo y una resolución para la serie. [13] Greutert comentó que Saw VI tendría cierta finalidad, algo que siempre quiso ver en la serie. [9] Melton y Dunstan originalmente planearon que el agente especial Peter Strahm derribara al detective Mark Hoffman en Saw VI , pero la historia cambió a medida que evolucionó la serie de películas. [14] Durante la etapa inicial de planificación del guion, se sugirió que Hoffman debería enfrentarse a la mafia debido a su modus operandi de justiciero , pero la idea fue rápidamente descartada por no "parecerse lo suficiente a Saw " y más como " The Punisher ". [15] Greutert dijo en una entrevista con Demon FM que Lionsgate le dijo una semana antes de la filmación que Saw VI sería convertida posteriormente a 3D . Greutert estaba molesto por esto, ya que la película que imaginó era una película en 2D, estéticamente. Los planes fueron abandonados más tarde debido a restricciones de tiempo. [16]
En julio de 2007, antes de que se estrenara Saw IV , Costas Mandylor firmó para aparecer como Mark Hoffman en Saw V y Saw VI . [17] Mandylor comentó sobre su personaje: "Hoffman está un poco dividido entre convertirse en un loco o convertirse en un tipo más sereno, que viene de un lugar puro como Jigsaw. Ese es el dilema de mi personaje; ¿se vuelve loco o sigue las reglas del jefe?". [9] Scott Patterson , que interpretó al agente especial Peter Strahm en Saw IV y Saw V , originalmente firmó para aparecer en Saw VI también, aunque Patterson señaló que firmar en la película no significaba necesariamente que aparecería en ella o que su personaje no pudiera ser asesinado. [18] Un reality show de televisión titulado Scream Queens , se emitió en 2008 en VH1 , en el que diez actrices desconocidas compitieron por un papel en Saw VI . Tanedra Howard ganó la competencia, lo que le dio un papel en la película interpretando a Simone; un papel que repetiría en la secuela Saw 3D . [19]
Greutert afirmó que Saw VI tendría la mayor cantidad de personajes de cualquier película de Saw hasta la fecha, pero aseguró que los escritores se mantendrían fieles a las historias anteriores para evitar "violaciones de la lógica y la cronología". [9] En marzo de 2009, se confirmó por informes de noticias que Shawnee Smith regresaría como Amanda. [20] Se crearían escenas de "flashback" recién filmadas en lugar de usar material de archivo de entregas anteriores, como se había hecho en las películas desde la muerte de su personaje en Saw III . [21] El 19 de abril se anunció que James Van Patten regresaría como el Dr. Adam Heffner, un personaje que aparece en la escena de apertura de la cuarta entrega realizando la autopsia a John Kramer . [22] Peter Outerbridge fue elegido como un nuevo personaje, William Easton, y Tobin Bell , Betsy Russell y Mark Rolston regresaron como sus personajes John Kramer, Jill Tuck y el agente especial Dan Erickson, respectivamente. [23] Russell comentó sobre su personaje: "Descubrirás un poco más sobre si Jill es buena o mala. Más o menos lo sabrás". [9] Devon Bostick , quien previamente apareció como otro personaje en Saw IV , fue elegido como Brent Abbott, el hijo de uno de los antiguos clientes de William. [24] Greutert quería traer de vuelta al personaje de Cary Elwes en Saw, el Dr. Lawrence Gordon, pero Elwes no estaba disponible. Más tarde fue elegido para Saw 3D , aunque la historia es diferente a la que Greutert había planeado en Saw VI . [25]
Con un presupuesto de 11 millones de dólares, [27] Saw VI comenzó la fotografía principal el 30 de marzo de 2009, [20] y terminó en mayo de 2009. [28] La película se rodó en los Cinespace Film Studios de Toronto . [29] Greutert sintió que había un diseño visual audaz que se derivaba de lo que se había mostrado en películas anteriores de Saw , y optó por reutilizar aspectos pasados que le gustaban, como algunos de los personajes, lo que lo llevó a buscar sus puntos destacados en la historia para incluirlos en la trama. En sus palabras, Greutert quería traer "mucha de la misma energía loca que trajo Darren Bousman " a la serie, pero haciendo que la película se sintiera no solo como una película de terror sino también como un thriller , además de crear la sensación de que la audiencia está en un "paseo en montaña rusa que se descompone, es lento y oscuro hasta que algo salta y la audiencia está de nuevo en la montaña rusa". [7] Dijo que las víctimas en las trampas estarían más uno a uno con la trampa y sería más personal para ellos. Esto fue comparado con Saw IV y Saw V , donde la mayoría de las trampas fueron colocadas en grandes habitaciones e involucraron a varias personas a la vez. [9] Para concebir las trampas, una vez que la historia estuvo ensamblada sin ningún detalle específico para las trampas, los escritores, Greutert, el productor y el diseñador de producción intercambiaron ideas para las trampas en la oficina de producción, con algunas improvisadas allí y otras provenientes del guion. [7]
Armstrong le dijo al crítico de Bloody Disgusting Mike Pereira que cree que "visualmente" Saw VI podría ser su favorito, diciendo "Estamos reduciendo un poco la paleta de colores. Va a ser más sugerente y no tan vibrante, en tu cara como III y IV . Es más neutral y muestra tonos de piel naturales. En Saw V , bajé un poco y en este, bajé aún más". [9] Comentó que la trampa de la "sala de vapor" era la "más atractiva" de todas. Continuó diciendo: "Es grande y cara. Tiene hornos, fuegos y vapor. Tiene varios niveles. El Saw más complejo . Teníamos grúas tecnológicas volando a través. Fue bastante asombroso". [9] Al comentar sobre la trampa de la "sala del carrusel", Armstrong dijo: "Es muy de carnaval, como un patio de juegos. Es simplemente desagradable. [Hay] luces rojas giratorias allí. Es realmente abrumador entrar y mirar porque todo está girando". Greutert dijo en un número de la revista de terror Fangoria que la "sala del carrusel" era, hasta la fecha, la "escena de trampa más larga de la historia". Admitió que originalmente tenían diez actores montando en el carrusel, pero que finalmente se redujo a seis, para "vincularse con el título [de la película]". [30] Los servicios de posproducción fueron proporcionados por Deluxe . [31]
Saw VI se estrenó el 23 de octubre de 2009. La mayoría de las estrellas de la película asistieron al evento anual de " alfombra roja " de Lionsgate para la película en el Teatro Chino de Grauman en Hollywood , California . [32] La Asociación Cinematográfica de Estados Unidos solo tuvo problemas con la escena de apertura, en la que dos personajes tienen 60 segundos para escapar de un dispositivo mecánico en sus cabezas con tornillos apuntando a sus sienes cortándose la carne y arrojándola a una balanza. La escena fue cortada ligeramente para recibir una clasificación R. [33] En España, la película fue clasificada con una clasificación Película X por violencia extrema y restringió las proyecciones a solo ocho cines para adultos en esa región. Buena Vista , el distribuidor extranjero de la película, apeló la decisión. [34] Después de que los productores cortaran varias de las "escenas más violentas" para obtener una clasificación de "no menores de 18 años", se estrenó en España el 8 de octubre de 2010. [35] Saw VI fue prohibida en Trinidad y Tobago y Tailandia . [36]
Saw VI: Original Motion Picture Soundtrack incluye música de las bandas Every Time I Die , Chimaira , Suicide Silence , Nitzer Ebb , Mushroomhead y Lacuna Coil , entre otras. [37] La banda sonora incluye 18 pistas separadas por tres partes, cada una con seis canciones e incluye tres pistas adicionales. Fue lanzada el 20 de octubre de 2009, a través de Trustkill Records . [38]
James Christopher Monger de AllMusic elogió el uso de hard rock y heavy metal , algo que había estado ausente desde Saw IV . Dijo en su reseña que "es una combinación adecuada, ya que el hard rock y el heavy metal son los pretendientes sonoros de las películas pornográficas de terror y tortura y los videojuegos". Le gustaron especialmente las canciones de Hatebreed ("In Ashes They Shall Reap"), Converge ("Dark Horse"), My My Misfire ("The Sinatra") y Kittie ("Cut Throat"), llamando a las canciones los "momentos más feroces de esta vez". [39]
El DVD , Blu-ray y descarga digital se lanzaron el 26 de enero de 2010. [40] Los lanzamientos de DVD y Blu-ray incluyen una escena adicional después de los créditos, featurettes sobre Jigsaw, las trampas y el primer vistazo al laberinto "Saw: Game Over" de Universal's Halloween Horror Nights . [40] Los videos musicales de Memphis May Fire , Hatebreed , Mushroomhead y Suicide Silence se incluyeron con todas las ediciones. [40] [41] Durante su lanzamiento inicial, las tres ediciones vinieron incluidas con la primera película. [40]
Según el sitio web The Numbers , que rastrea las ventas de DVD y Blu-ray en los Estados Unidos y Canadá, Saw VI se ubicó en el tercer lugar en su primera semana en la lista de ventas de DVD, vendiendo 220,107 unidades ($2.7 millones) en los Estados Unidos. [42] En comparación, Saw V vendió 515,095 unidades ($11.3 millones) en su primera semana. [43] La película recaudó $13.4 millones en ventas en el hogar. [44]
Saw VI se estrenó en 3.036 cines en 4.000 pantallas [45] y ganó 6,9 millones de dólares en su primer día, en segundo lugar detrás de Paranormal Activity , que recaudó 7,5 millones de dólares ese día durante su segundo fin de semana de estreno general. [46] Recaudó 14,1 millones de dólares en su primer fin de semana, [47] que es el más bajo de todas las películas de Saw . [48] Se mantuvo en el número dos detrás de Paranormal Activity , que se proyectó en solo el 64% de las pantallas que Saw VI , pero ganó un 67% más de dinero. [49] [50]
En el fin de semana de Halloween, bajó al puesto número seis y recaudó 5,2 millones de dólares, una disminución del 63% en las ventas de entradas con respecto al fin de semana anterior. [51] En su tercer fin de semana, las ventas disminuyeron en un 61% y se retiró de 945 cines. Cayó al undécimo lugar con 2 millones de dólares. [52] En su cuarto fin de semana, las ventas de entradas disminuyeron en un 78% y la película fue retirada de 1.314 cines; recaudó 449.512 dólares. [53] En su quinto y último fin de semana recaudó 91.875 dólares, una disminución del 80%, y fue retirada de 599 cines adicionales. Se estaba mostrando en 178 cines al final de su recorrido. [54] La película cerró en los cines el 24 de noviembre de 2009 , después de 35 días. [55]
Saw VI comenzó su carrera internacional en el décimo lugar con $4.7 millones en 946 pantallas en 11 mercados. Se estrenó en el Reino Unido en segundo lugar detrás de Up , recaudando $2.6 millones en 375 pantallas. En Australia, se estrenó en el cuarto lugar con ganancias de $846,000 en 164 pantallas. [56] En su segunda semana llegó al octavo lugar con $4.4 millones en 1,229 pantallas en 20 mercados para un total de $11.8 millones. La película se estrenó en tercer lugar en Rusia con $1.1 millones en 273 pantallas, mientras que cayó al cuarto lugar en el Reino Unido con $1.5 millones en 381 pantallas durante el fin de semana para un total de $6.1 millones. [57] Saw VI se estrenó en España el 8 de octubre de 2010 y recaudó $1.2 millones en su primer fin de semana en 211 cines. [58] Saw VI recaudó 27,6 millones de dólares en Estados Unidos y Canadá, y 40,5 millones de dólares en otros mercados, para un total mundial de 68,2 millones de dólares; convirtiéndose en la segunda película con menor recaudación de la serie. [48] [55]
Saw VI no se proyectó con antelación para los críticos. [59] En el sitio web de agregación de reseñas Rotten Tomatoes , el 39% de las 75 reseñas de los críticos son positivas, con una calificación promedio de 4.5/10. El consenso del sitio web dice: "No le ganará a la franquicia muchos nuevos fanáticos, pero Saw VI es un sorprendente paso adelante para lo que se ha convertido en una tradición anual intrincadamente espeluznante". [60] Metacritic , que utiliza un promedio ponderado , le asignó a la película una puntuación de 30 sobre 100, basada en 12 críticos, lo que indica críticas "generalmente desfavorables". [61] Las audiencias encuestadas por CinemaScore informaron que la calificación promedio que los espectadores le dieron a la película fue una "B" en una escala de A+ a F. [62]
Owen Gleiberman , que escribe para Entertainment Weekly , dijo que " Saw VI es la más superficial, más pesada y más tediosamente sermoneadora de las películas de Saw . Es la primera que está más o menos consumida por la historia de fondo, es decir, es uno de esos huecos de franquicia en los que aparecen demasiados fragmentos de las secuelas anteriores en flashbacks". Dijo: "Si tu objetivo es hacer un estudio rápido para una ronda de Saw Trivial Pursuit , entonces esta puede ser la película para ti. Si lo que buscas es que te asusten o te hagan reír a carcajadas, saltea esta secuela y espera que los productores se pongan las pilas la próxima vez". [4] Rob Nelson de Variety escribió: "Exprimiendo otra pinta de sangre de su corpus de pornografía de tortura , Lionsgate mata de nuevo con Saw VI , una película tan terriblemente familiar que bien podría llamarse 'Saw It Already'. Al menos el moralismo requerido es más lúdico que piadoso en esta edición", pero agregó: "Presumiblemente debido al trabajo del director Kevin Greutert como editor de las cinco películas anteriores de Saw , el malabarismo de la película con la cronología es el mejor de la franquicia..." . [63] Christopher Monfette de IGN calificó a Saw VI con tres de cinco y escribió: "mientras que Saw VI ciertamente ofrece una redención para la serie y la promesa de una próxima lucha de poder por el legado de Jigsaw, Saw VII sin duda marcará el momento de sacudir las cosas o ver a esta franquicia ser eliminada". [64]
Frank Scheck de The Hollywood Reporter dijo : "Si esto es pornografía de tortura, es como si hubiera sido diseñada para ser disfrutada por Michael Moore ". Cerró su reseña diciendo: "Como de costumbre, lo que le da a la película el interés que tiene, más allá de satisfacer los apetitos voraces de los aficionados al gore, es el elemento moral asociado a las diversas escenas de estilo Rube Goldberg . Aquí, se ejemplifica con una secuencia bien escenificada en la que un hombre debe elegir quién vive o muere durante una variación particularmente letal de sillas musicales". [65] Roger Moore, que escribe para Orlando Sentinel, le dio a la película dos de cinco estrellas. Dijo que el guión "tiene una inclinación más lírica y una mordacidad más satírica que cualquiera de las otras secuelas de Saw " y calificó la actuación de "superficial en la mayoría de los frentes". [66] Robert Abele, del diario Los Angeles Times , le dio a la película una crítica negativa, escribiendo: "Pero, en serio, ¿los reformistas y las víctimas de las insensibles aseguradoras de salud realmente quieren que un tipo con una inclinación por los paneles de la muerte elaborados y construidos por él mismo sea su defensor? En otros lugares, se aplican las críticas habituales: actuación terrible, cero suspenso, lógica ridícula y la promesa de otro el próximo año. ¿Cómo podemos lograr que cancelen esta póliza?" [67] Chris Hewitt, de St. Paul Pioneer Press, le dio a la película una crítica negativa. Estaba disgustado de que la película no ofreciera nada nuevo y dijo: "Las primeras tres películas de Saw tenían algunas ideas intrigantes y una forma inusual de presentarlas, pero las tres películas más recientes apenas se molestaron en presentar algo nuevo". [68] Kim Newman , de Empire, le dio a la película tres de cinco, afirmando que " Saw VI vuelve a los conceptos básicos de Saw de una manera atrapante y espantosa". [69]
Wesley Morris de The Boston Globe le dio a la película dos estrellas y media de cuatro diciendo: "¿Quién sabía que los creadores de la franquicia eventualmente encontrarían un giro en la trama que tuviera sentido? ¿Quién sabía que se darían cuenta de que el asesino justo de Tobin Bell tenía valor de actualidad? Dado nuestro clima de noticias por cable, no es descabellado imaginar que John Kramer podría tener su propio programa de televisión populista: 'Jigsaw's Death Panel'?". [70] Brad Miska de Bloody Disgusting le dio a la película siete de diez y escribió " Saw VI es fiel a la franquicia y el giro/final son 100% satisfactorios. Los fanáticos de Saw saldrán del cine con los puños en el aire con la sensación de que han recuperado su amada franquicia". [71] Marc Savlov de The Austin Chronicle le dio a la película una estrella y media de cinco, diciendo "Envolver todo el pegajoso desastre en el ya salpicado de sangre bata quirúrgica del debate en curso sobre el cuidado de la salud es una jugada astuta por parte de los guionistas, pero una vez que superas ese toque pseudoirónico, este Saw no es más o menos inquietante que cualquier otro en la serie". [72]
