El 5 de noviembre de 2009 tuvo lugar un tiroteo terrorista masivo en Fort Hood (ahora Fort Cavazos ), cerca de Killeen, Texas . [1] Nidal Hasan , un psiquiatra y mayor del ejército estadounidense , mató a tiros a 13 personas e hirió a más de 30. [2] [3] Fue el tiroteo masivo más mortífero en una base militar estadounidense y el ataque terrorista más mortífero en los Estados Unidos desde los ataques del 11 de septiembre hasta que fue superado por el ataque de San Bernardino en 2015. [4]
Hasan recibió un disparo y como resultado quedó paralizado de cintura para abajo . [5] Fue procesado por un tribunal militar el 20 de julio de 2011 y fue acusado de 13 cargos de asesinato premeditado y 32 cargos de intento de asesinato bajo el Código Uniforme de Justicia Militar . Su consejo de guerra comenzó el 7 de agosto de 2013. Debido a la naturaleza de los cargos (más de un caso de asesinato premeditado o en primer grado, en un solo delito), Hasan se enfrentaba a la pena de muerte o a cadena perpetua sin libertad condicional. tras la condena. [6] [7] Hasan fue declarado culpable de 13 cargos de asesinato premeditado y 32 cargos de intento de asesinato premeditado el 23 de agosto de 2013, y fue sentenciado a muerte el 28 de agosto de 2013. [8]
Días después del tiroteo, informes en los medios revelaron que una Fuerza de Tarea Conjunta contra el Terrorismo había tenido conocimiento de una serie de correos electrónicos entre Hasan y el Imam Anwar al-Awlaki , radicado en Yemen , quien había sido monitoreado por la NSA como una amenaza a la seguridad. , y que los colegas de Hasan eran conscientes de su creciente radicalización islámica desde hacía varios años. El hecho de no impedir el tiroteo llevó al Departamento de Defensa y al FBI a encargar investigaciones y al Congreso a celebrar audiencias.
El gobierno de Estados Unidos rechazó las solicitudes de los sobrevivientes y familiares de los asesinados para clasificar el tiroteo en Fort Hood como un acto de terrorismo o motivado por convicciones religiosas islámicas militantes. [9] En noviembre de 2011, un grupo de sobrevivientes y familiares presentaron una demanda contra el gobierno por negligencia en la prevención del ataque y para obligar al gobierno a clasificar el tiroteo como terrorismo. El Pentágono argumentó que acusar a Hasan de terrorismo no era posible dentro del sistema de justicia militar y que tal acción podría perjudicar la capacidad de los fiscales militares para sostener un veredicto de culpabilidad contra Hasan. [10]
Según el testimonio previo al juicio, Hasan entró en la tienda Guns Galore en Killeen el 31 de julio de 2009 y compró la pistola semiautomática FN Five-seven que usaría en el ataque en Fort Hood. Según el especialista del ejército William Gilbert, cliente habitual de la tienda, Hasan entró en la tienda y pidió "el arma tecnológicamente más avanzada del mercado y la que tiene el cargador de mayor capacidad". Supuestamente le preguntaron a Hasan cómo pensaba usar el arma, pero simplemente repitió que quería la pistola más avanzada y con el cargador de mayor capacidad. [12] Las tres personas que estaban con Hasan (Gilbert, el gerente de la tienda y un empleado) recomendaron la pistola FN Five-seven. [13] Como Gilbert era dueño de una de las pistolas, pasó una hora describiendo su funcionamiento a Hasan. [14]
Hasan salió de la tienda diciendo que necesitaba investigar el arma. [14] Regresó a comprar el arma al día siguiente y visitó la tienda una vez a la semana para comprar cargadores adicionales, junto con más de 3.000 rondas de munición de 5,7 × 28 mm SS192 y SS197SR en total. [13] En las semanas previas al ataque, Hasan visitó un campo de tiro al aire libre en Florencia , donde supuestamente se volvió experto en alcanzar objetivos en silueta a distancias de hasta 100 yardas. [12]
Aproximadamente a la 1:34 pm hora local del 5 de noviembre de 2009, Hasan ingresó al Centro de Procesamiento de Preparación para Soldados, donde el personal recibe tratamiento médico de rutina inmediatamente antes y al regresar del despliegue. Se estaba preparando para desplegarse en Afganistán con su unidad y había estado en el Centro varias veces antes. Estaba armado con la pistola FN Five-seven , a la que había equipado con dos miras láser Lasermax : una roja y otra verde. [15] [16] Más tarde se encontró un revólver Smith & Wesson .357 Magnum (un modelo más antiguo) en la persona de Hasan, pero no lo usó para disparar a ninguna de las víctimas. [11] [17]
Después de entrar al edificio, Hasan se dirigió al primer escritorio a la derecha de las puertas norte y pidió ver al mayor Parrish. MAJ Parrish trabajaba en el edificio (y había estado ayudando a Hasan en los preparativos de su despliegue). El trabajador fue por el pasillo a buscar a Parrish. Según testigos presenciales, Hasan rodeó el escritorio e inclinó la cabeza durante varios segundos, antes de levantarse repentinamente y gritar " ¡Allahu Akbar !" y abrió fuego. [18] [19] [20] Los testigos dijeron que Hasan inicialmente "disparó balas a los soldados en un movimiento similar a un abanico" antes de apuntar a soldados individuales. [21] El testigo ocular SGT Michael Davis dijo: "La velocidad de disparo fue prácticamente constante. Cuando lo escuché inicialmente, sonó como un M16 ". [22]
El capitán de la reserva del ejército , John Gaffaney, intentó detener a Hasan cargando contra él, pero fue herido de muerte antes de alcanzarlo. [23] El asistente médico civil Michael Cahill también intentó cargar a Hasan con una silla, pero fue asesinado a tiros. [24] El especialista en reserva del ejército, Logan Burnett, intentó detener a Hasan arrojándole una mesa plegable, pero recibió un disparo en la cadera izquierda, se cayó y se arrastró hasta un cubículo cercano. [25]
Según el testimonio de testigos, Hasan desaprovechó varias oportunidades de disparar contra civiles y, en cambio, apuntó a soldados uniformados [26] que, de acuerdo con la política militar, no portaban armas de fuego personales. [27] En un momento dado, Hasan supuestamente se acercó a un grupo de cinco civiles escondidos debajo de un escritorio. [28] Los miró, pasó el punto de la mira láser de su pistola sobre uno de los rostros de los hombres y se giró sin disparar. [28] Mientras esto sucedía, un especialista del ejército rompió una ventana en la parte trasera del edificio donde trabajaba el MAYOR Parrish. Dos soldados y Parrish salieron del edificio a través de la ventana rota en el lado este del edificio y escaparon al estacionamiento, aunque un soldado se cortó gravemente la mano con los vidrios rotos. Todo esto sucedió mientras Hasan todavía deambulaba por el edificio y disparaba.
La sargento de la policía civil de la base Kimberly Munley, que había acudido corriendo al lugar en su patrulla, se encontró con Hasan en el área fuera del Centro de Procesamiento de Preparación para Soldados. [29] Hasan disparó contra Munley, quien intercambió disparos con él usando su pistola M9 de 9 mm . La mano de Munley fue alcanzada por metralla cuando una de las balas de Hasan alcanzó un canalón cercano, y luego dos balas alcanzaron a Munley: la primera bala alcanzó su muslo y la segunda su rodilla. [16] [26] Cuando comenzó a caer por la primera bala, la segunda bala golpeó su fémur , rompiéndolo y tirándola al suelo. [16] [26] Hasan se acercó a Munley y pateó su pistola fuera de su alcance. [30]
Mientras el tiroteo continuaba afuera, enfermeras y médicos ingresaron al edificio. Un soldado no identificado aseguró las puertas dobles del sur con su cinturón ACU y se apresuró a ayudar a los heridos. [31] Según las enfermeras que respondieron, había tanta sangre cubriendo el piso dentro del edificio que no podían mantener el equilibrio y tenían dificultades para llegar a los heridos para ayudarlos. [32] En el área exterior del edificio, Hasan continuó disparando contra los soldados que huían. En ese momento llegó Herman Toro, director del sitio de procesamiento de preparación para soldados. Hasan había dado la vuelta al edificio y estaba fuera de la vista, pero seguía disparando. Toro y otro trabajador del sitio se apresuraron a ayudar a la teniente coronel Juanita Warman, que estaba en el suelo al norte del edificio médico. Ambos la tomaron por los brazos y trataron de llevarla a un lugar seguro cuando Hasan regresó y apuntó su láser rojo al pecho de Toro, pero no disparó. Toro se cubrió detrás de una caja eléctrica y vio llegar al sargento de policía civil Mark Todd y gritarle órdenes a Hasan para que se rindiera. [26] Todd dijo: "Luego se giró y me disparó un par de balas. No lo escuché decir una palabra, simplemente se giró y disparó". [33] Los dos intercambiaron disparos, Hasan vació su pistola en el proceso. Se detuvo, se giró y buscó en su bolsillo un cargador nuevo antes de ser derribado por cinco disparos de Todd. [3] [34] Todd luego corrió hacia Hasan, le quitó la pistola de la mano de una patada y le puso las esposas mientras caía inconsciente. [35] El LTC Tom Eberhart, subdirector de Recursos Humanos de Fort Hood, llegó y entró al edificio médico para ayudar. Tuvo que pasar por encima de los cadáveres para entrar por la entrada norte del edificio. Ayudó a otro soldado a realizar RCP a uno de los soldados heridos en la zona de espera del edificio. Había sillas plegables esparcidas por todas partes. Vio a un soldado afuera de las puertas sur del edificio y fue a ayudar, quitando el cinturón de la puerta. El soldado caído era el sargento Alonzo Lunsford, un asistente médico del edificio. Tenía dos heridas en el abdomen y una herida en el cuero cabelludo. Estaba inconsciente y el LTC Eberhart regresó al edificio para recuperar una mesa plegable. Otros soldados ayudaron a llevar al SSG Lunsford a la mesa y rodear el edificio hasta el área de clasificación.
Un investigador testificó más tarde que se recuperaron 146 casquillos percutidos en el interior del edificio. [30] Otros 68 casquillos fueron recogidos afuera, para un total de 214 balas disparadas por el atacante y los agentes de policía que respondieron. [30] [36] Un médico que trató a Hasan dijo que sus bolsillos estaban llenos de cargadores de pistola . [37] Cuando terminó el tiroteo, todavía llevaba 177 cartuchos de munición sin disparar en sus bolsillos, contenidos en cargadores de 20 y 30 cartuchos. [30] El incidente, que duró unos 10 minutos, [38] resultó en 13 muertos: 12 soldados y un civil; 11 murieron en el lugar y dos murieron posteriormente en un hospital; y 30 personas heridas. [39] [40]
Inicialmente, los funcionarios pensaron que tres soldados estaban involucrados en el tiroteo; [41] Otros dos soldados fueron detenidos, pero posteriormente puestos en libertad. El sitio web de Fort Hood publicó un aviso indicando que el tiroteo no fue un simulacro. Inmediatamente después del tiroteo, la policía militar y el Comando de Investigación Criminal (CID) del ejército de EE. UU. cerraron la base y las áreas circundantes hasta alrededor de las 7 de la tarde, hora local . [42] Además, los Texas Rangers , los soldados del DPS de Texas , [43] los ayudantes de la Oficina del Sheriff del condado de Bell y los agentes del FBI de Austin y Waco fueron enviados a la base. [44] El presidente estadounidense, Barack Obama, fue informado sobre el incidente y posteriormente hizo una declaración sobre el tiroteo. [45]
El 5 de noviembre de 2010, un año después, 52 personas recibieron premios por sus acciones en el tiroteo. [46] La Medalla del Soldado fue otorgada póstumamente al Capitán John Gaffaney, quien murió tratando de cargar contra el tirador; Se entregaron otras cincuenta medallas a otros socorristas, [47] incluidos otros siete que recibieron la Medalla del Soldado. [48] El Premio al Valor del Secretario del Ejército fue otorgado a los oficiales de policía Kimberly Munley y Mark Todd, por el papel que desempeñaron al detener al tirador. [47] El 23 de mayo de 2011, el Premio del Ejército al Valor fue otorgado póstumamente al asistente médico civil Michael Cahill, quien murió tratando de cargar contra el tirador con una silla. [47] En mayo de 2012, el senador Joe Lieberman y el representante Peter T. King propusieron una legislación que haría que las víctimas del tiroteo fueran elegibles para el Corazón Púrpura . [49] En el 113º Congreso , el Representante John Carter presentó una legislación para cambiar la designación del tiroteo de "violencia en el lugar de trabajo" a "relacionada con el combate", lo que haría que las víctimas del tiroteo fueran elegibles para recibir beneficios completos y el Corazón Púrpura. [50]
En julio de 2014, se comenzó a construir en Killeen un monumento en memoria de los muertos durante el ataque. [51] La ceremonia de dedicación del monumento se celebró en marzo de 2016. [52]
El 6 de febrero de 2015, el Departamento de Defensa de EE. UU. emitió un comunicado de prensa en el que el Secretario del Ejército, John M. McHugh, anunció que aprobaba la concesión del Corazón Púrpura y su contraparte civil, la Medalla del Secretario de Defensa por la Defensa. de la Libertad , a las víctimas del tiroteo. Esto es el resultado de que el Congreso amplió el requisito de elegibilidad bajo una disposición de la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2015. [53] El 10 de abril de 2015, se entregaron casi 50 premios a docenas de sobrevivientes. [54]
En octubre de 2018, el Programa sobre Extremismo de la Universidad George Washington publicó un estudio de caso sobre la radicalización de Nidal Hasan. [55] El informe se basa en fuentes inéditas y nuevas, incluidos documentos de fuentes primarias, discusiones con personas cercanas a Hasan y entrevistas con el propio Hasan. El artículo concluye que su fe fue fundamental para el desarrollo de su cosmovisión y su camino hacia la radicalización, y que su radicalización siguió un camino lineal.
En el ataque murieron trece personas: 12 soldados y 1 civil. Más de treinta personas resultaron heridas; algunos por disparos, otros por caídas u otras lesiones sufridas durante el incidente, y muchos sufrieron trauma psicológico o shock. El Ejército, la prensa y los organismos de investigación han reportado varias cifras sobre el total de heridos, sin indicar qué tipo de heridos contabilizan ni cómo: 29; [56] 30; [57] [58] [59] 31; [60] [61] 32; [62] [63] [64] 38; [59] y 42. [65] : 1
Hasan, el pistolero, fue llevado al Scott and White Memorial Hospital , un centro de traumatología en Temple, Texas , y luego trasladado al Brooke Army Medical Center en San Antonio, Texas, donde estuvo retenido bajo fuerte vigilancia. [5] Hasan recibió al menos cuatro disparos. [66] Como resultado de las heridas de bala en la columna, ahora está parapléjico . [5] Más tarde fue retenido en la cárcel del condado de Bell en Belton, Texas .
Diez de los heridos también fueron atendidos en Scott and White. [67] Siete víctimas heridas fueron trasladadas al Hospital Adventista Metroplex en Killeen. [67] Otros ocho recibieron tratamiento hospitalario por shock. [68] El 20 de noviembre de 2009, se anunció que ocho de los miembros del servicio heridos serían enviados al extranjero. [69]
Los 13 asesinados fueron:
Las siguientes personas sufrieron heridas de bala y sobrevivieron:
Durante su consejo de guerra el 6 de agosto de 2013 ante un panel de 13 oficiales, el mayor Nidal Malik Hasan declaró que él era el tirador. [2] Hasan no está casado y fue descrito como socialmente aislado. [ ¿por quién? ] Nacido en Estados Unidos, Hasan es un musulmán practicante que, según uno de sus primos, se volvió más devoto después de la muerte de sus padres en 1998 y 2001. [109] Su primo no recordaba que alguna vez se hubiera manifestado radical o anti- Vistas americanas . [109] Otro primo, Nader Hasan, un abogado en Virginia, dijo que la opinión de Nidal Hasan se volvió contra los Estados Unidos después de escuchar historias de sus pacientes, que habían regresado de luchar en Afganistán e Irak. [110] Debido a lo que Hasan dijo que era discriminación y su angustia cada vez más profunda por servir en un ejército que luchó contra los musulmanes, les dijo a algunos miembros de su familia que quería dejar el ejército. [111] [112]
De 2003 a 2009, Hasan estuvo destinado en el Centro Médico Walter Reed para su pasantía y residencia; también completó una beca de dos años en USUHS en 2009. Según la Radio Pública Nacional (NPR), los funcionarios del Centro Médico Walter Reed expresaron repetidamente su preocupación por el comportamiento de Hasan durante los seis años que estuvo allí; Los supervisores de Hasan le dieron malas evaluaciones y le advirtieron que estaba haciendo un trabajo deficiente. A principios de 2008 (y en ocasiones posteriores), varios funcionarios clave se reunieron para discutir qué hacer con Hasan. Según se informa, entre los asistentes a estas reuniones se encontraban el jefe de psiquiatría Walter Reed, el presidente del Departamento de Psiquiatría del USUHS, dos presidentes adjuntos del Departamento de Psiquiatría del USUHS (uno de los cuales era el director de la beca de psiquiatría de Hasan), otro psiquiatra y el director del Programa de residencia psiquiátrica Walter Reed. Según NPR, los compañeros de estudios y profesores estaban "profundamente preocupados" por el comportamiento de Hasan, al que describieron como "desconectado", "distante", " paranoico ", "beligerante" y " esquizoide ". [113]
Una vez, mientras presentaba lo que se suponía era una conferencia médica a otros psiquiatras, Hasan habló sobre el Islam y dijo que, según el Corán , los no creyentes serían enviados al infierno, decapitados, prendidos fuego y derramados con aceite ardiente. por sus gargantas. Un psiquiatra musulmán entre el público levantó la mano y cuestionó las afirmaciones de Hasan. [114] Según Associated Press , la conferencia de Hasan también "justificó los atentados suicidas". [115] En el verano de 2009, después de completar sus programas, fue transferido a Fort Hood.
En Fort Hood, Hasan alquiló un apartamento lejos de otros oficiales, en una zona algo deteriorada. [116] Dos días antes del tiroteo, Hasan regaló muebles de su casa, diciendo que lo iban a desplegar. [116] También entregó copias del Corán, junto con sus tarjetas de presentación, que daban un número de teléfono de Maryland y decían "Behavioral Healthlh [ sic ] – Salud mental – Habilidades para la vida | Nidal Hasan, MD, MPH | SoA ( SWT ) | Psiquiatra". [117] [118] Las tarjetas no reflejaban su rango militar.
En mayo de 2001, Hasan asistió al funeral de su madre, celebrado en la mezquita Dar Al-Hijrah en Falls Church, Virginia , que cuenta con 3.000 miembros. Es posible que también haya orado allí ocasionalmente, pero, durante un período de diez años, oró varias veces a la semana en el Centro Comunitario Musulmán en Silver Spring, Maryland , más cerca de donde vivía y trabajaba. El imán y otros miembros lo veían regularmente en el Centro Comunitario Musulmán. [119] Su asistencia a la mezquita de Falls Church fue en el mismo período que la de Nawaf al-Hazmi y Hani Hanjour , dos de los secuestradores en los ataques del 11 de septiembre , quienes fueron allí desde abril de 2001 hasta finales del verano. [120] [121] Un funcionario encargado de hacer cumplir la ley dijo que el FBI probablemente investigará si Hasan estaba asociado con los secuestradores. [122] Una revisión de la computadora de Hasan y sus cuentas de correo electrónico reveló que había visitado sitios web islamistas radicales , dijo un alto funcionario encargado de hacer cumplir la ley. [123]
Hasan expresó su admiración por las enseñanzas de Anwar al-Awlaki , el imán de la mezquita Dar al-Hijrah en Falls Church, Virginia, entre 2000 y 2002. Awlaki había sido objeto de varias investigaciones del FBI y había ayudado a los secuestradores al-Hazmi y Hanjour. establecerse y les brindó guía espiritual cuando lo encontraron en la mezquita de San Diego y después de que se dirigieron a la costa este. [124] Considerado entonces moderado, Al-Awlaki pareció radicalizarse después de 2006 y estaba bajo vigilancia. Después de que Hasan le escribiera casi 20 correos electrónicos entre diciembre de 2008 y junio de 2009, el FBI investigó a Hasan. El hecho de que Hasan tuviera "ciertas comunicaciones" con el sujeto de una investigación de la Fuerza de Tarea Conjunta contra el Terrorismo fue revelado en un comunicado de prensa del FBI hecho el 9 de noviembre de 2009, [125] y los informes de los medios revelaron inmediatamente que el sujeto era Awlaki y el Las comunicaciones eran correos electrónicos. [126] En uno, Hasan escribió: "No puedo esperar para unirme a ti" en el más allá . El teniente coronel Tony Shaffer, analista militar del Centro de Estudios Avanzados de Defensa , sugirió que Hasan "o se estaba ofreciendo o ya había cruzado esa línea en su propia mente". [127]
Los empleados del ejército fueron informados de los contactos en ese momento, pero creían que los correos electrónicos eran consistentes con la investigación profesional de salud mental de Hasan sobre los musulmanes en las fuerzas armadas, como parte de su trabajo de maestría en Desastres y Psiquiatría Preventiva. [128] Se notificó a un grupo de trabajo conjunto contra el terrorismo con sede en DC que opera bajo el FBI, y la información fue revisada por uno de sus empleados del Servicio de Investigación Criminal de Defensa (DCIS), quien concluyó que no había suficiente información para una investigación más amplia. [129] Altos funcionarios del Departamento de Defensa declararon que no fueron notificados de tales investigaciones antes de los tiroteos. [130]
Inmediatamente después del tiroteo, analistas y funcionarios públicos debatieron abiertamente el motivo de Hasan y el estado psicológico anterior: una activista militar, Selena Coppa , comentó que los colegas psiquiatras de Hasan "no se dieron cuenta de lo profundamente perturbado que estaba alguien que estaba entre ellos". [33] Un portavoz del senador estadounidense Kay Bailey Hutchison , uno de los primeros funcionarios en comentar sobre los antecedentes de Hasan, [131] dijo a los periodistas que Hasan estaba molesto por su despliegue pendiente en Afganistán el 28 de noviembre. [60] [132] Noel Hamad , tía de Hasan, [133] dijo que la familia no sabía que lo enviarían a Afganistán. [134]
El Dallas Morning News informó el 17 de noviembre que ABC News, citando fuentes anónimas, informó que los investigadores sospechan que los disparos fueron provocados por la negativa de los superiores a procesar las solicitudes de Hasan de que algunos de sus pacientes fueran procesados por crímenes de guerra basándose en declaraciones que hicieron durante el tratamiento psiquiátrico. sesiones con él. El abogado de Dallas, Patrick McLain, ex marine, dijo que Hasan podría haber estado legalmente justificado en su solicitud, pero que no podía comentar sin saber lo que habían dicho los soldados. Sus compañeros psiquiatras se quejaron ante sus superiores de que las acciones de Hasan violaban la confidencialidad médico-paciente . [135]
Duane Reasoner, un converso al Islam a quien Hasan estaba asesorando en la religión, dijo que el psiquiatra no quería ser enviado. "'Dijo que los musulmanes no deberían estar en el ejército estadounidense, porque obviamente los musulmanes no deberían matar a musulmanes. Me dijo que no me uniera al ejército'". [119]
El senador Joe Lieberman pidió una investigación por parte del Comité Senatorial de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales , que él preside. Lieberman dijo que "es prematuro llegar a conclusiones sobre lo que motivó a Hasan... Creo que es muy importante dejar que el ejército y el FBI sigan adelante con esta investigación antes de que lleguemos a conclusiones". [136] [137] Dos semanas después, al abrir las audiencias de su comité, Lieberman calificó el tiroteo como "el ataque terrorista más destructivo en Estados Unidos desde el 11 de septiembre de 2001 ". [138]
Michael Welner , MD, un destacado psiquiatra forense con experiencia en el examen de tiradores masivos, dijo que el tiroteo tenía elementos comunes a los tiroteos masivos tanto ideológicos como laborales . [139] Welner, que creía que Hasan quería crear un "espectáculo", dijo que normalmente no se esperaría que un trabajador de atención de traumatología, incluso bajo angustia mental, fuera homicida con sus pacientes a menos que su ideología triunfara sobre su juramento hipocrático . Welner pensó que Hasan lo expresó gritando " Allahu Akhbar " mientras disparaba a hombres desarmados. [139] Un analista de investigaciones terroristas, Carl Tobias, opinó que el ataque no encajaba en el perfil de terrorismo y era más similar a la masacre de Virginia Tech , cometida por un estudiante que se creía que padecía una enfermedad mental grave. [140]
Michael Scheuer , ex jefe retirado de la estación emisora de Bin Laden , y el ex fiscal general estadounidense Michael Mukasey [141] han calificado el suceso de ataque terrorista, [140] al igual que el experto en terrorismo Walid Phares . [142] El general retirado Barry McCaffrey dijo en Anderson Cooper 360° que "está empezando a parecer como si se tratara de un ataque terrorista interno contra compañeros soldados por parte de un mayor del ejército a quien educamos durante seis años mientras emitía estas vibraciones de deslealtad a su propia fuerza". [143]
Algunos de los antiguos colegas de Hasan han dicho que realizó un trabajo deficiente y en ocasiones los puso nerviosos al expresar fervientes opiniones islámicas y una profunda oposición a las guerras encabezadas por Estados Unidos en Irak y Afganistán. [144] Otros estaban más preocupados por su aparente inestabilidad mental y comportamientos paranoicos. A lo largo de sus años en Walter Reed, los jefes de departamento habían hablado periódicamente de su estado mental, ya que estaban "profundamente preocupados" por su comportamiento. [114]
Brian Levin, del Centro para el Estudio del Odio y el Extremismo, escribió que el caso se sitúa en la encrucijada del crimen, el terrorismo y la angustia mental. [145] Comparó el posible papel de la religión con las creencias de Scott Roeder , un cristiano que asesinó al Dr. George Tiller, quien practicaba el aborto. Estos delincuentes "a menudo se autoradicalizan a partir de una mezcla volátil de angustia personal, problemas psicológicos y una ideología que puede ser esculpida para justificar y explicar sus inclinaciones antisociales". [145]
En su juicio en junio de 2013, Hasan declaró que su motivo era querer defender las vidas de los líderes talibanes en Afganistán. Los fiscales del ejército dijeron que buscaba alinearse con los extremistas islámicos. [146]
En agosto de 2013, Fox News publicó documentos de Hasan en los que explicaba sus motivos. La mayoría de los documentos incluían el acrónimo "SoA", que se considera una abreviatura de "Soldado de Alá". En un documento, Hasan escribió que se le exigía que renunciara a cualquier juramento que le exigiera defender cualquier constitución creada por el hombre por encima de los mandamientos establecidos en el Islam. En otro documento, escribió: "Invito al mundo a leer el libro de Allah Todopoderoso y decidir por sí mismos si es la verdad de su Señor. Mi deseo es ayudar a la gente a alcanzar el cielo por la misericordia de su Señor". [147]
En otro documento, Hasan escribió que existe un conflicto fundamental e irreconciliable entre la democracia estadounidense y el gobierno islámico. Específicamente:
... en una democracia estadounidense, 'nosotros el pueblo' gobernamos de acuerdo con lo que 'nosotros el pueblo' pensamos que es correcto o incorrecto, incluso si va específicamente en contra de lo que Dios Todopoderoso ordena.
Explicó además que la separación de la Iglesia y el Estado es un intento inaceptable de llevarse bien con los incrédulos, porque "el Islam fue creado para prevalecer sobre otras religiones" y no para ser igual o subordinado a ellas. [147]
Muchos han calificado el ataque de terrorismo. [148] Dos semanas después de recomendar que no se sacaran conclusiones hasta que se completara la investigación, el senador Joe Lieberman calificó el tiroteo como "el ataque terrorista más destructivo en Estados Unidos desde el 11 de septiembre de 2001". Michael Scheuer, ex jefe retirado de la estación emisora de Bin Laden, y el ex fiscal general de Estados Unidos, Michael Mukasey , también lo describieron como un ataque terrorista. Un grupo de soldados y familias han intentado que el secretario de Defensa designe el tiroteo como "ataque terrorista"; esto les proporcionaría beneficios equivalentes a las lesiones en combate. [148]
El FBI no encontró evidencia que indicara que Hasan tuviera cómplices o fuera parte de un complot terrorista más amplio, clasificándolo como un extremista violento local. [149] [150] Por el contrario, el Departamento de Defensa clasifica actualmente el ataque de Hasan como un acto de violencia en el lugar de trabajo y no haría más declaraciones hasta el consejo de guerra. [9] [151]
La respuesta inicial del presidente de Estados Unidos al ataque se produjo durante un discurso programado en la Conferencia de Naciones Tribales para las 564 tribus nativas americanas reconocidas a nivel federal. Obama fue criticado por varios medios de comunicación por ser "insensible" a la angustia emocional percibida por los espectadores, hablar de manera demasiado coloquial al dar un "grito" a un miembro de la audiencia y asumir un tono "jocoso" durante los primeros tres minutos de su discurso. en lugar de otorgar inmediatamente suficiente gravedad al momento. [152] [153] [154] Posteriormente, el Presidente pronunció el panegírico en memoria de las víctimas. La reacción a su discurso conmemorativo fue en gran medida positiva, y algunos lo consideraron uno de los mejores. [155] [156] El discurso fue criticado por un reportero de The Wall Street Journal , quien encontró que el discurso carecía en gran medida de emoción, [157] mientras que un columnista de National Review criticó a Obama por negarse a reconocer que el terrorismo islámico tiene un papel en la tiroteo. [156] [158] El 6 de diciembre de 2015, en su discurso sobre el terrorismo, Obama incluyó el tiroteo en Fort Hood entre los incidentes terroristas de inspiración islámica.
El coronel retirado del ejército Terry Lee, que había trabajado con Hasan, dijo que el psiquiatra expresó la esperanza de que Obama retirara las tropas estadounidenses de Irak y Afganistán, y discutió con colegas militares que apoyaban las guerras. [159]
Un portavoz del Departamento de Defensa calificó el tiroteo como un "caso aislado y trágico", [160] y el secretario de Defensa, Robert Gates, prometió que su departamento haría "todo lo que esté a su alcance para ayudar a la comunidad de Fort Hood a superar estos tiempos difíciles". [161] El presidente del Comité de Servicios Armados del Senado , Carl Levin , y numerosos políticos, expresaron sus condolencias a las víctimas y sus familias. [45] [161] [162] [163]
La secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, declaró: "Nos oponemos, y no creemos, a que un sentimiento antimusulmán deba emanar de esto... Se trataba de un individuo que, obviamente, no representa la fe musulmana". [164] El Jefe de Estado Mayor, el general George W. Casey, Jr., dijo: "Me preocupa que esta creciente especulación pueda provocar una reacción violenta contra algunos de nuestros soldados musulmanes... Nuestra diversidad, no sólo en nuestro Ejército, sino en nuestro país, es una fortaleza. Y por más horrible que haya sido esta tragedia, si nuestra diversidad se convierte en una víctima, creo que es peor". [165]
En enero de 2010, un alto funcionario de la administración Obama , que pidió no ser identificado, se refirió al tiroteo como "un acto de terrorismo", aunque otros funcionarios de la administración no se han referido a los tiroteos como un evento terrorista. [166] Varias personas, incluido el senador Joe Lieberman [138] y el general Barry McCaffrey , [143] han calificado el evento como un ataque terrorista . [141] [167] El Departamento de Defensa de los Estados Unidos y las agencias federales encargadas de hacer cumplir la ley habían clasificado los tiroteos como un acto de violencia en el lugar de trabajo . [10] Esto fue cambiado por la Ley de Autorización de Defensa Nacional del año fiscal 2015, que amplió los criterios para otorgar el Corazón Púrpura para incluir "un ataque de una organización terrorista extranjera... si el ataque fue inspirado o motivado por la organización terrorista extranjera". Esto permitió al Ejército otorgar el Corazón Púrpura y su equivalente civil, la Medalla de Defensa de la Libertad, a las víctimas del ataque. El gobierno de Estados Unidos rechazó las solicitudes de los sobrevivientes y familiares de los asesinados para clasificar el tiroteo en Fort Hood como un acto de terrorismo o motivado por convicciones religiosas islámicas militantes. [9] En noviembre de 2011, un grupo de sobrevivientes y familiares presentaron una demanda contra el gobierno por negligencia en la prevención del ataque y para obligar al gobierno a clasificar los tiroteos como terrorismo. El Pentágono argumentó que acusar a Hasan de terrorismo no era posible dentro del sistema de justicia militar y que tal acción podría perjudicar la capacidad de los fiscales militares para sostener un veredicto de culpabilidad contra Hasan. [10]
A las víctimas del tiroteo se les negaron los Corazones Púrpuras y los beneficios para asociados. [168] En 2013, durante el 113º Congreso de los Estados Unidos , el Representante Carter presentó para su consideración la Ley de Honramiento a los Héroes de Fort Hood. [169] El proyecto de ley fue remitido al comité. [170] En 2015, se presentó un proyecto de ley similar en la legislatura de Texas para otorgar la Medalla del Corazón Púrpura de Texas a las víctimas del tiroteo. [171]
La Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2015 autoriza al Departamento de Defensa a otorgar Medallas del Corazón Púrpura a los heridos durante el ataque. El premio fue denegado anteriormente debido a la categorización del evento como "violencia laboral". La ley exige que el Departamento de Defensa defina el evento como un "ataque terrorista internacional". [172] En febrero de 2015, el Departamento del Ejército aprobó la concesión del Corazón Púrpura a los heridos por Hasan durante el tiroteo, proporcionando a los heridos un mayor grado de servicios por parte de Asuntos de Veteranos . [173] El Ejército planeaba presentar los Corazones Púrpuras en abril de 2015; [174] que se llevó a cabo el 10 de abril de 2015. [175] Después de la concesión de beneficios para los heridos en fuego hostil se extendieron a los destinatarios del Corazón Púrpura, y se anunció que los muertos y heridos durante la oficina de reclutamiento de Little Rock de 2009 El rodaje también recibiría el Corazón Púrpura. [176]
Grupos de veteranos de todo Estados Unidos expresaron sus condolencias por las víctimas del ataque. El comandante nacional de la Legión Estadounidense, Clarence E. Hill, declaró: "La Legión Estadounidense expresa sus condolencias a las víctimas y las familias de los afectados por los tiroteos en Fort Hood". [177] El Comandante Nacional de Veteranos de Guerras Extranjeras, Thomas J. Tradewell Sr., afirma: "Toda la familia militar está de duelo en este momento. Sólo quiero que sepan que no están de luto solos. Nuestros corazones y oraciones están con ellos". [178]
El Ejército impone restricciones estrictas a las armas de fuego personales que se llevan a Fort Hood y otras bases. Las armas militares se utilizan únicamente para entrenamiento o para la seguridad de la base. Las armas personales que se traigan a la base deben estar aseguradas en todo momento y deben estar registradas ante el preboste . [27] El especialista Jerry Richard, un soldado que trabaja en el Readiness Center, dijo que sentía que esta política dejaba a los soldados vulnerables a ataques violentos: "En el extranjero estás preparado para ello. Pero aquí ni siquiera puedes defenderte". [179] Jacob Sullum, un opositor al control de armas, describió la base como una "zona libre de armas". [180]
Una portavoz de la familia Hasan dijo que las acciones de su primo eran "despreciables y deplorables" y no reflejaban cómo fueron criados. [181] [182] [183] [184]
El Consejo de Relaciones Islámicas-Estadounidenses (CAIR) condenó el tiroteo y señaló que no estaba en consonancia con las enseñanzas musulmanas. El portavoz pidió a los estadounidenses que lo traten como un "incidente aislado de un individuo trastornado". Señaló que las personas perturbadas podían utilizar cualquier religión para sus propios fines, pero la comunidad musulmana condenó esta violencia. [185] [186]
Salman al-Ouda , [187] un clérigo saudita disidente y ex inspiración de Osama bin Laden , condenó el tiroteo, diciendo que el incidente tendría malas consecuencias:
...sin duda este señor podría tener un problema psicológico; Puede que sea psiquiatra, pero [también] podría haber tenido problemas psicológicos, ya que le habían encargado ir a Irak o Afganistán, y era capaz de negarse a trabajar cualesquiera que fueran las consecuencias". El analista principal de la Fundación NEFA describió Los comentarios de Ouda son "un buen indicador de cuán lejos está Anwar al-Awlaki de la tangente ". [188]
Poco después del ataque, Anwar al-Awlaki elogió a Hasan por el tiroteo en su sitio web. Escribió: "Nidal Hasan es un héroe, el hecho de que luchar contra el ejército estadounidense es un deber islámico hoy en día no se puede discutir. Nidal ha matado a soldados que estaban a punto de ser desplegados en Irak y Afganistán para matar musulmanes". [189] En marzo de 2010, Al-Awlaki alegó que la administración Obama intentó retratar las acciones de Hasan como un acto individual de violencia por parte de un individuo distanciado, y que estaba tratando de suprimir información para el público estadounidense. Él dijo:
Hasta este momento la administración se niega a revelar los correos electrónicos intercambiados entre Nidal y yo. Y después de la operación de nuestro hermano Umar Farouk, los comentarios iniciales provenientes de la administración parecían los mismos: otro intento de encubrir la verdad. Pero Al Qaeda impidió que Obama volviera a engañar al mundo al emitir su declaración reivindicando la responsabilidad de la operación. [190]
(Nota: la investigación estadounidense no encontró evidencia que vincule a Hasan con Al Qaeda. Consulte la sección siguiente).
El 6 de abril de 2010, The New York Times informó que el presidente Obama había autorizado el asesinato selectivo de al-Awlaki, quien había sido perseguido por el gobierno de Yemen desde que se ocultó. [191] El 30 de septiembre de 2011, dos drones Predator dispararon misiles contra un vehículo con al-Awlaki a bordo, matándolo a él y a Samir Khan . [192] [193]
La investigación criminal fue realizada conjuntamente por el FBI , el Comando de Investigación Criminal del Ejército de EE.UU. y la División de los Rangers de Texas . [194] Como miembro del ejército, Hasan está sujeto a la jurisdicción del Código Uniforme de Justicia Militar (ley militar). Inicialmente estuvo representado por John P. Galligan, abogado defensor penal y coronel retirado del ejército estadounidense, con sede en Belton, Texas . [195] Hasan recuperó el conocimiento el 9 de noviembre, pero se negó a hablar con los investigadores. [196] El oficial de investigación a cargo de su audiencia en virtud del artículo 32 fue el coronel James L. Pohl , quien anteriormente había dirigido la investigación sobre los abusos de Abu Ghraib y es el presidente en jefe de las comisiones militares de Guantánamo . [197]
El 9 de noviembre de 2009, el FBI dijo que los investigadores creían que Hasan había actuado solo. Revelaron que habían revisado evidencia que incluía conversaciones de 2008 con un individuo que un funcionario identificó como Anwar al-Awlaki , pero dijeron que no encontraron ninguna evidencia de que Hasan hubiera recibido órdenes o ayuda de nadie. [198] Según un comunicado de prensa del 11 de noviembre, después de un examen preliminar de las computadoras y la actividad en Internet de Hasan, no habían encontrado información que indicara que tuviera co-conspiradores o fuera parte de un complot terrorista más amplio, enfatizando las "primeras etapas" de la revisión. [194] Dijeron que no se encontraron comunicaciones por correo electrónico con facilitadores externos o terroristas conocidos.
Los investigadores estaban evaluando informes de que, en mayo de 2001, Hasan había asistido a una mezquita en Virginia para el funeral de su madre, al que asistieron esa primavera y verano dos de los secuestradores del 11 de septiembre. El imán era el clérigo estadounidense Anwar al-Awlaki , considerado entonces un moderado. [199] Desde entonces, Awlaki ha sido acusado de ayudar al complot del 11 de septiembre y desde 2006-2007 ha sido identificado como radicalizado. Los investigadores intentaban determinar si las enseñanzas de al-Awlaki influyeron en Hasan. [200] Durante diez años, Hasan oró varias veces a la semana en el Centro Comunitario Musulmán en Silver Spring, Maryland, más cerca de donde vivía y trabajaba.
Los oficiales del ejército dijeron: "En este momento estamos operando con la creencia de que actuó solo y no tuvo ayuda". No se ofreció ningún motivo para los disparos, pero se creía que Hasan había escrito un mensaje en Internet que parecía apoyar los atentados suicidas. [201] El senador Lieberman opinó que Hasan estaba bajo estrés personal y puede haber recurrido al extremismo islámico. [201]
Al presentar cargos contra Hasan, el Departamento de Defensa y el Departamento de Justicia acordaron que Hasan sería procesado en un tribunal militar. Los observadores notaron que esto era consistente con la conclusión de los investigadores de que había actuado solo. [126] Durante una audiencia el 21 de noviembre en la habitación del hospital de Hasan, un magistrado dictaminó que había causa probable de que Hasan cometiera el tiroteo del 5 de noviembre y ordenó que se le mantuviera en prisión preventiva después de ser dado de alta de la atención hospitalaria. [164] El 12 de noviembre y el 2 de diciembre, respectivamente, Hasan fue acusado de 13 cargos de asesinato premeditado y 32 cargos de intento de asesinato por parte del Ejército; podría enfrentar cargos adicionales en un consejo de guerra . [6] [7]
Los fiscales no presentaron cargos por la muerte del feto de tres meses de Francheska Vélez . [202] Tal cargo está disponible para los fiscales en virtud de la Ley de Víctimas de Violencia por Nacer [203] y también el Artículo 119a del Código Uniforme de Justicia Militar. [204] Si los fiscales civiles lo acusaran de ser parte de un complot terrorista, podría haber justificado trasladar todo o parte de su caso a tribunales penales federales conforme a las leyes antiterroristas de Estados Unidos. [205] [206] El sistema de justicia militar rara vez aplica la pena capital, y no se han llevado a cabo ejecuciones desde 1961 , aunque Ronald Gray estuvo a punto de ser ejecutado en 2008. [206] [207] Tampoco se ha registrado ningún incidente de asesinato en masa . perseguido por el ejército desde entonces. (De 1916 a 1961, el ejército estadounidense ejecutó a 135 personas). [208]
A finales de enero de 2011, Hasan fue declarado cuerdo para ser juzgado por una junta de cordura del ejército, normalmente compuesta por médicos y psicólogos. [36] Esto permitió un juicio capital, y la defensa pudo presentar más información sobre su estado mental en el momento de los disparos durante el juicio. [36]
Fue procesado formalmente el 20 de julio de 2011. [209] No se declaró culpable y el juez accedió a una solicitud de los abogados de Hasan de que se presentara una declaración en una fecha posterior, no especificada. Inicialmente, el juez fijó la fecha del juicio para mayo. Consejo de guerra de Hasan para el 5 de marzo de 2012. [210] Posteriormente, la fecha del consejo de guerra se retrasó después de que Hasan cambió de abogado, para darles tiempo para preparar su defensa. [211]
Después de haber ordenado previamente a Hasan que siguiera las normas del ejército y se afeitara la barba que se había dejado crecer, el juez, coronel Gregory Gross, lo declaró en desacato en julio de 2012 y lo multó. Su consejo de guerra estaba previsto que comenzara el 20 de agosto de 2012. [212] Fue multado nuevamente por conservarse la barba y se le advirtió que lo podrían afeitar a la fuerza antes de su consejo de guerra. [213]
El 15 de agosto, estaba previsto que Hasan se declarara culpable de los cargos que se le imputaban antes del comienzo del consejo de guerra; No se le permitiría declararse culpable de los cargos de asesinato premeditado ya que la fiscalía solicita la pena de muerte en su caso. [214] Hasan se opuso a que lo afeitaran contra su voluntad y su abogado apeló ante la Corte de Apelaciones de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos . Hasan dijo que tener barba era parte de su creencia religiosa. [215]
El 27 de agosto, el Tribunal de Apelaciones anunció que el juicio podía continuar, pero no se pronunció sobre si se podía afeitar a Hasan por la fuerza. El tribunal de apelaciones ha rechazado intentos anteriores de Hasan de recibir "adaptaciones religiosas" del Reglamento del Ejército para llevar barba. [216] El 6 de septiembre, Gross ordenó que se afeitara a Hasan después de que se determinó que la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa de 1993 no se aplicaba a este caso; sin embargo, no se aplicará hasta que se agoten sus apelaciones, lo que retrasará aún más el juicio. [217] [218]
Durante la audiencia del 6 de septiembre de 2012, Hasan se ofreció dos veces a declararse culpable; sin embargo, las normas del ejército de la época prohibían al juez aceptar una declaración de culpabilidad en un caso de pena de muerte. [218] El 21 de septiembre, los abogados defensores de Hasan presentaron dos apelaciones ante el Tribunal de Apelaciones en lo Penal del Ejército en relación con su barba, posponiendo el juicio. [219] Los residentes de Killeen estaban molestos por los retrasos en el proceso. [220]
A mediados de octubre, el Tribunal de Apelaciones en lo Penal del Ejército confirmó la decisión del coronel Gross de que se podía afeitar a Hasan por la fuerza. [221] Los abogados de Hasan presentaron una apelación ante la Corte de Apelaciones de las Fuerzas Armadas buscando revocar el tribunal inferior y destituir a Gross. [222]
El 4 de diciembre de 2012, el Tribunal de Apelaciones de las Fuerzas Armadas anuló las seis condenas del mayor Hasan por desacato al tribunal y destituyó al juez, coronel Gregory Gross, del caso, afirmando que no había demostrado la imparcialidad requerida. El Tribunal de Apelaciones anuló una orden para que se afeitara a la fuerza la barba de Hasan; no se pronunció sobre si se habían violado los derechos religiosos de Hasan. [223] [224] El Tribunal de Apelaciones dictaminó además que era responsabilidad del comando militar, no del juez militar, garantizar que Hasan cumpliera con los estándares de aseo personal. [225] El Juez Abogado General del Ejército nombró un nuevo juez para reemplazar a Gross. [226] El fallo fue calificado de "inusual" por Jeffrey Addicott del Centro de Derecho Antiterrorista de la Universidad de St. Mary , y "raro" por el abogado defensor militar Frank Spinner. [226]
La coronel Tara A. Osborn fue nombrada nueva jueza del juicio el mismo día en que Gross fue destituido. [227] En 2011, Osborn presidió un caso de pena de muerte, el consejo de guerra del sargento Joseph Bozicevich, quien fue sentenciado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional por matar al líder de su escuadrón y a otro soldado. [228] En enero de 2013, Osborn estaba deliberando sobre la posibilidad de eliminar la pena de muerte, debido a la afirmación del abogado defensor de que LTG Campbell no fue imparcial cuando se decidió que Hasan enfrentaría la pena de muerte. [229] [230] El 31 de enero, Osborn dictaminó que un juicio por asesinato capital era constitucional, basándose en un caso de la Corte Suprema de 1996 sobre Dwight J. Loving ; Osborn dictaminó además que su tribunal no tenía jurisdicción con respecto a la barba de Hasan y que era un asunto que debía abordar la cadena de mando de Hasan. [231] En febrero de 2013, el consejo de guerra debía comenzar el 29 de mayo de 2013, y la selección del jurado comenzaría el 1 de julio de 2013. [232]
El 3 de junio de 2013, un juez militar aprobó que Hasan se representara a sí mismo en su próximo juicio por asesinato. Sus abogados permanecerían en el caso, pero sólo si él les pedía ayuda. La selección del jurado comenzó el 5 de junio y los argumentos iniciales tuvieron lugar el 6 de agosto. [233] [234] La jueza coronel Tara Osborn del ejército estadounidense dictaminó el 14 de junio de 2013 que Hasan no podía alegar como parte de su defensa que estaba defendiendo el talibanes. [235] El juicio estaba programado para comenzar el 6 de agosto. [236] Durante una entrevista exclusiva con Fox News , Hasan justificó sus acciones durante el tiroteo en Fort Hood afirmando que el ejército estadounidense estaba en guerra con el Islam. [237]
Durante el primer día del juicio, el 6 de agosto, Hasan, que se representaba a sí mismo, admitió que él fue el pistolero durante los tiroteos de Fort Hood en 2009 y afirmó que las pruebas demostrarían que él fue el tirador. También dijo en la audiencia del panel que había "cambiado de bando" y se consideraba un muyahidín que libraba la "jihad" contra Estados Unidos. [238] El 7 de agosto, los desacuerdos entre Hasan y su equipo de defensa de reserva llevaron al juez Osborn a suspender el procedimiento. Los abogados defensores de Hasan estaban preocupados de que su estrategia de defensa lo llevara a recibir la pena de muerte. Dado que la fiscalía había solicitado la pena de muerte, su equipo de defensa intentó impedirlo. [239]
En total, el juicio costó casi 5 millones de dólares, siendo el mayor gasto el transporte, seguido de los honorarios de los peritos . [240]
El 23 de agosto de 2013, Hasan fue declarado culpable de todos los cargos después de que el jurado deliberó durante siete horas. [241] Cinco días después, un tribunal militar estadounidense lo condenó a muerte por los disparos. En el momento de su sentencia, se convirtió en la sexta persona condenada a muerte por el ejército. [242]
El FBI señaló que Hasan había sido llamado su atención por primera vez en diciembre de 2008 por una Fuerza de Tarea Conjunta contra el Terrorismo (JTTF). Las comunicaciones entre Hasan y al-Awlaki, y otras comunicaciones similares, fueron revisadas y consideradas consistentes con la investigación profesional de Hasan en el Centro Médico Walter Reed. "Debido a que el contenido de las comunicaciones se podía explicar por su investigación y no se encontró nada más despectivo, la JTTF concluyó que el Mayor Hasan no estuvo involucrado en actividades terroristas o en planificación terrorista". [126]
En diciembre de 2009, el director del FBI, Robert Mueller, nombró a William Webster , ex director del FBI, para establecer una comisión que llevara a cabo una revisión independiente del manejo del FBI en la evaluación del riesgo que planteaba Hasan. [243]
El 15 de enero de 2010, el Departamento de Defensa publicó las conclusiones de su investigación, que encontró que el Departamento no estaba preparado para defenderse contra amenazas internas. El secretario Robert Gates dijo que incidentes anteriores no habían llamado suficiente atención a la violencia en el lugar de trabajo y la "autoradicalización" dentro del ejército. También sugirió que algunos funcionarios podrían ser considerados responsables por no llamar la atención sobre Hasan antes del tiroteo. [244] El informe del Departamento no se refirió a los motivos de Hasan. [245]
James Corum , teniente coronel retirado del ejército de reserva y decano del Baltic Defense College en Estonia, calificó el informe del Departamento de Defensa como "una farsa", por no mencionar la devoción de Hasan al Islam y su radicalización. [246] El representante de Texas, John Carter , criticó el informe y dijo que sentía que el gobierno tenía "miedo de ser acusado de perfilar a alguien". [247] John Lehman , miembro de la Comisión del 11 de septiembre y Secretario de Marina durante el gobierno de Ronald Reagan , dijo que sentía que el informe "muestra cuán profundamente arraigados se han vuelto los valores de la corrección política ". [245] La columnista Debra Saunders del San Francisco Chronicle escribió en un artículo de opinión: "Incluso... si el propósito del informe fuera elaborar lecciones para prevenir futuros ataques, ¿cómo podrían dejar de lado al Islam radical?" [248]
Los líderes de la investigación, el ex secretario del ejército Togo West y el almirante retirado Vernon Clark, respondieron diciendo que su "preocupación es por las acciones y los efectos, no necesariamente por las motivaciones", y que no querían entrar en conflicto con la investigación criminal sobre Hasan que estaba en marcha. [245]
En febrero de 2010, The Boston Globe obtuvo un informe interno confidencial que detalla los resultados de la investigación del Ejército. Según el Globe, el informe concluyó que los oficiales del ejército estaban conscientes de las tendencias de Hasan hacia el Islam radical desde 2005. Señaló un incidente en 2007 en el que Hasan hizo una presentación en el aula titulada "¿Es la guerra contra el terrorismo una guerra contra el Islam?" Una perspectiva islámica". Según los informes, el instructor interrumpió a Hasan porque pensó que el psiquiatra estaba tratando de justificar el terrorismo, según el Globe. Los superiores de Hasan no tomaron ninguna medida relacionada con este incidente, creyendo que los comentarios de Hasan estaban protegidos por la Primera Enmienda y que tener un psiquiatra musulmán contribuía a la diversidad. El informe señaló que las declaraciones de Hasan podrían haber sido motivo para retirarlo del servicio, ya que la Primera Enmienda no se aplicaba a los soldados de la misma manera que a los civiles. [249]
En julio de 2012 se presentó el informe final de la Comisión Webster. [65] [250] Webster hizo 18 recomendaciones al FBI. [251] El informe encontró problemas en el intercambio de información, falta de seguimiento de las pistas, problemas de tecnología informática y falla de la sede del FBI para coordinar dos oficinas de campo que trabajan en pistas relacionadas con Hasan. [252]
En agosto de 2013, la revista Mother Jones describió múltiples correos electrónicos interceptados de Hasan a Awlaki. En un correo electrónico de 2008, Hasan preguntó a Awlaki si consideraba a los que morían atacando a sus compañeros soldados "Shaheeds" o mártires. En un correo electrónico de 2009, Hasan preguntó a Awlaki si estaba permitido "matar civiles indiscriminadamente". Ambos correos electrónicos fueron enviados a los Servicios de Investigación Criminal de Defensa (DCIS). Sin embargo, DCIS no pudo conectar los dos correos electrónicos entre sí, y el correo electrónico de 2008 sólo recibió una investigación superficial. Un agente del DCIS explicó más tarde que el tema era "políticamente delicado". [253]
En noviembre de 2013, se cita al secretario del ejército, John M. McHugh, quien escribió que había "ordenado a mi personal que llevara a cabo una revisión exhaustiva del expediente del juicio en la corte marcial del mayor Hasan para determinar si esos procedimientos revelaron nuevas pruebas o información que establece claramente el vínculo necesario con el terrorismo internacional". [254]
Una demanda presentada en noviembre de 2011 por las víctimas y sus familiares alega que el hecho de que el gobierno no tomara medidas contra Hasan antes del ataque fue una negligencia deliberada motivada por la " corrección política ". Los 83 demandantes piden 750 millones de dólares en compensación al ejército. [255]
A partir de 2012, el Departamento de Defensa clasifica el caso como de violencia laboral. Un portavoz del Departamento afirmó:
El Departamento de Defensa está comprometido con la integridad del proceso de corte marcial en curso del Mayor Nadal Hasan y por esa razón no caracterizará más, en este momento, el incidente que ocurrió en Fort Hood el 5 de noviembre de 2009. El Mayor Hassan ha sido acusado. con 13 cargos de asesinato premeditado y 32 cargos de intento de asesinato. Como ocurre con todos los asuntos pendientes de UCMJ, el acusado es inocente hasta que se demuestre lo contrario. [9]
Un grupo de 160 víctimas y familiares han pedido al gobierno que declare el ataque de Fort Hood como acto de terrorismo, lo que significaría que las lesiones serían tratadas como si las víctimas estuvieran en una zona de combate, brindándoles más beneficios. [9] Los representantes estadounidenses John R. Carter y Michael T. McCaul escribieron: "Basándonos en todos los hechos, nos resulta inconcebible que el DOD y el Ejército sigan etiquetando este ataque como 'violencia en el lugar de trabajo' a pesar de toda la evidencia de que "Esto prueba claramente que el tiroteo en Fort Hood fue un acto de terror". [9] Carter y McCaul sacaron sus conclusiones de su interpretación de las investigaciones existentes. [9]
El 5 de noviembre de 2012, 148 demandantes, incluidas víctimas y familiares de víctimas, presentaron una demanda por muerte por negligencia contra el gobierno de los Estados Unidos, Hasan y el patrimonio de Anwar al-Awlaki. Su demanda alega que hubo violaciones al debido proceso , tergiversación intencional , asalto y agresión , negligencia grave y conspiración civil . [256] [257] La demanda apareció en ABC News el 12 de febrero de 2013, [258] pero quedó en suspenso a la espera de la conclusión del consejo de guerra de Hasan. A partir de junio de 2016, la suspensión de la demanda civil sigue vigente. [259]
En esa ceremonia en el primer aniversario del alboroto, se entregaron otras 50 medallas a los soldados y socorristas que ayudaron ese día, pero el capitán John Gaffaney fue la única víctima a la que se le otorgó una medalla póstumamente. Gaffaney, que había arrojado una silla al pistolero, recibió la Medalla del Soldado.
Richter y otros seis soldados recibieron la Medalla del Soldado de manos del Secretario del Ejército John M. McHugh y del Mayor General William Grimsley, comandante general de Fort Hood. Se entregó una octava Medalla del Soldado a la familia del Capitán John P. Gaffaney. Gaffaney, que trabajaba con Richter, murió en el ataque.
Dirigió el monumento en el puesto militar de Fort Hood en noviembre de 2009, tratando de ayudar a una nación sacudida a hacer frente a un tiroteo masivo que dejó 13 muertos y 29 heridos.
Un médico militar de salud mental que se enfrentaba a un despliegue en el extranjero abrió fuego contra el puesto del ejército de Fort Hood el jueves, provocando un alboroto que mató a 13 personas y dejó 30 heridos, dijeron funcionarios del ejército.
Dos congresistas y un senador dijeron que les habían informado que el número de heridos había aumentado a 38, ocho más de lo que habían informado públicamente los militares. Pero un cuarto legislador, que estuvo entre los informados, dijo que la cifra de 38 incluía a algunos que habían sido hospitalizados por estrés y no habían recibido disparos.
La siguiente es una lista de las víctimas del tiroteo del jueves en Fort Hood que dejó 13 muertos y 38 heridos, de los cuales 30 necesitaron ser hospitalizados.
Un psiquiatra del ejército que, según informes, temía un inminente despliegue de guerra está detenido como único sospechoso en un tiroteo en Fort Hood en Texas que dejó 12 muertos y 31 heridos, dijo un oficial del ejército el jueves por la noche.
Trece personas murieron, incluida una soldado embarazada, y otras 32 resultaron heridas en el ataque del 5 de noviembre de 2009 perpetrado por el tirador acusado, el mayor Nidal Hasan, en la base del ejército en Killeen, Texas.
El ataque del 5 de noviembre de 2009 dejó 13 muertos y 32 heridos en lo que se ha descrito como el peor tiroteo masivo contra una instalación militar estadounidense.
A Todd se le atribuye haber disparado al mayor Nidal Malik Hasan, quien aún enfrenta un juicio militar acusado de matar a 13 personas e herir a 32 más.
Se escuchó a la soldado Francheska Vélez, de 21 años, gritar "mi bebé, mi bebé" en una súplica inútil para salvar a su hijo por nacer.
Una soldado embarazada baleada durante un tiroteo en un puesto del ejército de Texas el año pasado gritó: "¡Mi bebé! ¡Mi bebé!". mientras otros se arrastraban debajo de los escritorios, esquivaban las balas que perforaban las paredes y se apresuraban a ayudar a sus camaradas sangrantes, según escuchó un tribunal militar el lunes.
Esta fotografía tomada el viernes 6 de noviembre de 2009 en Killeen, Texas, muestra una copia del Corán y un maletín que contiene esta tarjeta de presentación que el mayor Nidal Malik Hasan le dio a su vecino un día antes de iniciar un tiroteo en el Fuerte. Base militar de Hood.
Las autoridades no han descartado terrorismo en el tiroteo, pero dijeron que la evidencia preliminar sugiere que no fue así.
Un alto funcionario de la administración, que informó a los periodistas en una conferencia telefónica después de la publicación del informe, describió el tiroteo como "un acto de terrorismo", aunque el funcionario no proporcionó detalles y no llegó a decir que el mayor Hasan había sido dirigido o inspirado. cualquier grupo militante extranjero pueda actuar.
El Ejército ha programado una ceremonia el 10 de abril en Fort Hood para entregar el Corazón Púrpura a Cooke y a las otras víctimas de Hasan.
Funcionarios de inteligencia estadounidenses habían interceptado correos electrónicos entre Hasan y un clérigo musulmán militante llamado Anwar al-Awlaki.
El coronel James Pohl, el oficial de investigación asignado al caso, aceptó una solicitud de la defensa para retrasar el inicio de la audiencia, que originalmente estaba programada para el 1 de marzo. Pohl sirvió en una comisión militar de Guantánamo y supervisó el caso de las tropas estadounidenses acusadas. en el escándalo de la prisión de Abu Ghraib.[ enlace muerto permanente ]
Una investigación separada reveló las comunicaciones de Hasan con otro individuo que se negaron a identificar. Por otra parte, otro funcionario estadounidense dijo que la persona con la que Hasan se estaba comunicando era Anwar al-Awlaki.