Keith Henry Blakelock QGM , un agente de la Policía Metropolitana de Londres , fue asesinado el 6 de octubre de 1985 durante los disturbios de Broadwater Farm en Tottenham , al norte de Londres. Los disturbios estallaron después de que Cynthia Jarrett muriera de un paro cardíaco durante un registro policial en su casa, y tuvieron lugar en un contexto de disturbios en varias ciudades inglesas y una ruptura de las relaciones entre la policía y algunas personas de la comunidad negra. [1]
El agente Blakelock había sido asignado, la noche de su muerte, a la unidad Serial 502, de 11 agentes y un sargento, enviados para proteger a los bomberos que estaban siendo atacados. Cuando los alborotadores obligaron a los agentes a retroceder, Blakelock tropezó y cayó. Rodeado por una turba de unas 50 personas, recibió más de 40 heridas infligidas con machetes o armas similares, y fue encontrado con un cuchillo de quince centímetros de largo en el cuello, enterrado hasta la empuñadura. [2]
Los detectives se vieron sometidos a una enorme presión para encontrar a los responsables. Ante la falta de pruebas científicas (ya que durante varias horas no había sido posible asegurar la escena del crimen), los agentes de policía arrestaron a 359 personas, entrevistaron a la mayoría de ellas sin abogados y presentaron cargos basados en confesiones no grabadas. [3] Tres adultos y tres jóvenes fueron acusados del asesinato; los adultos, Winston Silcott , Engin Raghip y Mark Braithwaite (los "Tres de Tottenham"), fueron condenados en 1987. Surgió una campaña ampliamente apoyada para revocar las condenas, que fueron anuladas en 1991 cuando las pruebas científicas pusieron en duda la autenticidad de las notas de los detectives de una entrevista en la que Silcott pareció incriminarse a sí mismo. [4] Dos detectives fueron acusados en 1992 de pervertir el curso de la justicia y fueron absueltos en 1994. [5]
La policía reabrió la investigación del asesinato en 1992 y nuevamente en 2003. Diez hombres fueron arrestados en 2010 bajo sospecha de asesinato, y en 2013 uno de ellos, Nicholas Jacobs, se convirtió en la séptima persona acusada del asesinato de Blakelock, basándose principalmente en la evidencia reunida durante la investigación de 1992. Fue declarado inocente en abril de 2014. [6]
Blakelock y los otros agentes del Serial 502 recibieron la Medalla de Galantería de la Reina por su valentía en 1988. [7]
Keith Henry Blakelock nació el 28 de junio de 1945 en Sunderland . Se unió a la Policía Metropolitana el 14 de noviembre de 1980 y fue asignado a un equipo de respuesta en Hornsey antes de convertirse en un oficial de patrullaje local en Muswell Hill , al norte de Londres. [8] En el momento de su muerte, estaba casado con Elizabeth Blakelock (más tarde Johnson), [9] con tres hijos, Mark, Kevin y Lee. Lee Blakelock, de ocho años cuando murió su padre, se convirtió en oficial de policía y se unió a la policía de Durham en 2000. [10] El agente Blakelock está enterrado en el cementerio de East Finchley . [11]
Broadwater Farm en Tottenham, en el distrito de Haringey , al norte de Londres ( N17 ), surgió de la política del gobierno británico desde la década de 1930 en adelante de limpieza de barrios marginales , en la que las casas adosadas mal mantenidas fueron arrasadas para dar paso a viviendas sociales de gran altura . [12] Construida entre 1967 y 1973, la granja consta de 1.063 pisos (apartamentos) en 12 bloques elevados sobre pilotes, conectados por pasarelas de conexión al aire libre en el primer piso; no se construyeron casas ni tiendas a nivel del suelo por temor a las inundaciones del cercano río Mosela . [13] En el momento de la muerte de Blakelock, la finca albergaba a 3.400 personas, 49 por ciento blancos, 43 por ciento afro-caribeños. [14]
El periodista británico David Rose escribe que en 1976 la granja ya era vista como un barrio marginal , y que en 1980 un informe del Departamento de Medio Ambiente había sugerido su demolición, aunque un proyecto de regeneración después de los disturbios de 1985 condujo a mejoras. [15] Sir Kenneth Newman , Comisionado de la Policía Metropolitana de 1982 a 1987, consideraba la finca como uno de los " lugares simbólicos " de Londres, o áreas potencialmente prohibidas, junto con Railton Road en Brixton ; All Saints Road en Notting Hill ; el Carnaval de Notting Hill ; y Stonebridge Estate en Harlesden . [16] La Investigación Gifford de 1986 sobre los disturbios criticó a la policía por haber adoptado esta actitud. [17]
El Instituto Real de Arquitectos Británicos atribuyó los disturbios a la política del Ayuntamiento de Haringey de "utilizar la urbanización como un lugar de reunión para sus inquilinos problemáticos", combinada con alquileres bajos que no dejaban fondos para un mantenimiento adecuado. [18] Las pasarelas elevadas conectadas significaban que se podía cruzar la urbanización sin descender al nivel de la calle. [19] Combinado con los espacios de estacionamiento a nivel del suelo amados por los traficantes de drogas, esto había convertido la urbanización en lo que los comentaristas llamaron una "madriguera de conejos" para criminales, hasta el punto en que los residentes tenían miedo de salir de sus casas. [20] Desde mayo de 1985, la policía que entraba en la urbanización se enfrentaba regularmente a trozos de hormigón, ladrillos, botellas y barriles de cerveza que se les arrojaban desde las pasarelas del primer piso. [21] El historiador de arquitectura holandés Wouter Vanstiphout describió la urbanización como era en el momento de los disturbios:
[H]ay pasarelas elevadas, hay pequeñas escaleras que las conectan, hay unas enormes escaleras donde se juntan las diferentes pasarelas elevadas... hay una enorme zona subterránea que no está vigilada en absoluto, que consta de plazas de aparcamiento... así que es un nido increíble... una de esas típicas construcciones de ciudad modernista, de red de varios niveles, que hacen que sea extremadamente difícil para la policía ejercer algún control sobre ella, y hace que la policía sea extremadamente vulnerable a ataques desde atrás, desde abajo, desde arriba. [22]
Los disturbios en los que murió Blakelock se produjeron en el marco de una ola de malestar social que se extendía por toda Inglaterra. Desde los disturbios de la catedral de San Pablo de 1980 en Bristol, y en particular desde los disturbios de Brixton de 1981 en el sur de Londres, una serie de incidentes habían desencadenado enfrentamientos violentos entre jóvenes negros y agentes de policía, en su mayoría blancos. [1]
El 9 de septiembre de 1985, un mes antes del asesinato de Blakelock, el arresto de un hombre negro por una infracción de tráfico desencadenó los disturbios de Handsworth de 1985 en Birmingham; dos personas murieron. [23] El 28 de septiembre, una mujer negra, Dorothy "Cherry" Groce, recibió un disparo accidental de la policía mientras registraban su casa en Brixton en busca de su hijo, Michael Groce , que era buscado por sospecha de robo y delitos con armas de fuego. [24] Creyendo que había muerto en el tiroteo (de hecho, había sobrevivido pero quedó paralizada de cintura para abajo), un grupo de manifestantes se reunió frente a la comisaría de policía de Brixton, lo que desencadenó el motín de Brixton de 1985 en el que la policía perdió el control de la zona durante 48 horas. [25] Un fotoperiodista, David Hodge, de 29 años, murió cuando le dejaron caer un bloque de hormigón sobre la cabeza mientras fotografiaba el saqueo. [26]
A finales de septiembre de 1985, se extendieron por todo Londres rumores de que se avecinaban más disturbios, incluso en Bermondsey y en el centro comercial Wood Green, cerca de Broadwater Farm. El 1 de octubre hubo disturbios en Toxteth , Liverpool. La policía registró todos los vehículos que entraron en Broadwater Farm ese día; al día siguiente encontraron una bomba de gasolina en la finca. [27]
A la 1:00 pm del 5 de octubre de 1985, un joven negro , Floyd Jarrett, que vivía a una milla de Broadwater Farm , fue arrestado por la policía , después de haber sido detenido en un vehículo con un disco de impuesto de circulación supuestamente sospechoso , [28] bajo sospecha de estar en un coche robado. Fue una sospecha que resultó infundada, pero varias horas después se tomó la decisión de registrar la casa de su madre, Cynthia Jarrett, en busca de bienes robados. En el curso de la búsqueda, ella se desplomó y murió de insuficiencia cardíaca. David Rose , un autor y periodista de investigación británico, escribe que el patólogo, Walter Somerville , dijo en la investigación que la señora Jarrett tenía una afección cardíaca que significaba que probablemente solo le quedaban meses de vida. [29]
La policía, sin orden judicial, había entrado en la casa utilizando las llaves de Floyd Jarrett, sin llamar a la puerta ni anunciarse, mientras su madre y su familia veían la televisión. La familia dijo que un agente había empujado a la señora Jarrett, de 49 años [30] , haciéndola caer. El agente lo negó; la policía dijo que simplemente se había desplomado. Cuando quedó claro que había dejado de respirar, el mismo agente intentó reanimarla mediante respiración boca a boca, sin éxito. [31] El patólogo testificó en la investigación que la caída pudo haber sido un factor desencadenante; el jurado emitió un veredicto de muerte accidental, siguiendo la instrucción del forense de que tal veredicto significaría que la señora Jarrett había sido empujada, pero tal vez accidentalmente. [32]
Según Rose, la muerte de Cynthia Jarrett "no fue sólo una chispa, sino... un lanzallamas dirigido a un polvorín". [34] Los manifestantes comenzaron a reunirse fuera de la comisaría de policía de Tottenham, a unos cientos de metros de Broadwater Farm, alrededor de la 1:30 am del domingo 6 de octubre. Cuatro de las ventanas de la comisaría fueron destrozadas, pero la familia Jarrett pidió a la multitud que se dispersara. Más tarde ese día, dos agentes de policía fueron atacados con ladrillos y adoquines en la granja, y un inspector de policía fue atacado en su coche. [35]
En las horas siguientes se produjeron algunos de los disturbios más violentos que se habían vivido en el país. A primera hora de la tarde, una multitud de 500 hombres, en su mayoría jóvenes negros, se había reunido en la urbanización, prendiendo fuego a coches, lanzando cócteles molotov y ladrillos, y tirando bloques de hormigón y adoquines desde los pasillos exteriores de la urbanización, dejando inconscientes a varios agentes de policía, a pesar de llevar cascos de la OTAN . [36] El responsable de relaciones con la comunidad del ayuntamiento local dijo que había un "convoy de ambulancias en movimiento: en cuanto una se llenaba de agentes heridos, otra se acercaba para ocupar su lugar". [37]
Cuatro oficiales superiores estaban a cargo del despliegue policial en la zona esa noche: el superintendente jefe Colin Couch, que era el jefe de la división de Tottenham, el superintendente jefe David French, el superintendente William Sinclair y el inspector jefe John Hambleton. [38] Además de la muerte de Blakelock, 250 agentes de policía resultaron heridos y dos policías y tres periodistas (uno de la Press Association y dos de la BBC) sufrieron heridas de bala. [39] Se dispararon al menos 30 tiros con tres armas de fuego, [37] la primera vez que los alborotadores disparaban tiros en Gran Bretaña. A las 9:45 pm, el comisionado de la Policía Metropolitana, Sir Kenneth Newman, autorizó el despliegue de policías especializados armados con balas de plástico y gas lacrimógeno para ser utilizados "como último recurso si todo lo demás falla"; habría sido el primer uso de balas de plástico durante un motín en Gran Bretaña. La unidad llegó a las 10:20 pm, pero los oficiales superiores en el lugar se negaron a usarlas, aparentemente para consternación de los oficiales subalternos. Los disturbios continuaron hasta altas horas de la madrugada. [40]
Blakelock fue asignado esa noche a la unidad Serial 502, una unidad de la policía metropolitana compuesta por un sargento y 11 agentes de las comisarías de Hornsey y Wood Green. [42] Una "unidad de patrulla con escudo" era una unidad equipada con escudos, cascos de la OTAN y un vehículo de transporte de personal; esperando problemas, la Policía Metropolitana había aumentado el despliegue de estas patrullas en toda la capital. [43] La unidad Serial 502 estaba formada por tres escoceses, tres londinenses (incluido un oficial originario de Jamaica) y oficiales de Cumbria, Gloucestershire, Merseyside, Sunderland y Yorkshire. [44] [a]
Llegaron a la entrada de la finca por Gloucester Road en su furgoneta Sherpa alrededor de las 19:45 horas, armados con porras y escudos: tres escudos antidisturbios largos y seis redondos. [46] A las 21:30 horas, el sargento David Pengelly dirigió la unidad hacia la finca para proteger a los bomberos que habían asistido antes a un incendio en un supermercado en el bloque Tangmere, pero se habían visto obligados a salir. [47] Tangmere había sido construido como un zigurat (con niveles que se alejaban sucesivamente) con un recinto comercial en un entrepiso , así como apartamentos con balcones. [48] Según el policía Richard Coombes, varios hombres gritaron desde uno de los balcones que el supermercado estaba en llamas. Temía que fuera una trampa. [49]
Los bomberos volvieron a subir por una escalera cerrada dentro de Tangmere con el Serial 502 detrás de ellos. De repente, decenas de alborotadores aparecieron en lo alto de las escaleras. Pengelly les dijo que la policía estaba ayudando a los bomberos a apagar un incendio y que luego se marcharían. De repente, los alborotadores comenzaron a hacer sonar silbatos, a lanzar botellas y a golpear los escudos de la policía con machetes. Pengelly ordenó a los oficiales y bomberos que se retiraran. Se vieron obligados a correr hacia atrás por la estrecha escalera sin iluminación, temerosos de tropezar con las mangueras contra incendios, que antes estaban planas pero ahora estaban llenas de agua. [50] [51] El agente Coombes, armado solo con una porra corta, recordó que el ruido —"¡Matad a los cerdos!"— era ensordecedor y que apenas podía ver a través de la visera de plexiglás rayada de su casco. [52]
"En total, 230 agentes de policía resultaron heridos y uno, el agente Keith Blakelock, murió"— The Daily Telegraph [54]
También había alborotadores al pie de las escaleras, que llevaban máscaras o cascos de seguridad y portaban cuchillos, machetes, bates de béisbol, ladrillos, cócteles molotov y adoquines. Las bombas empezaron a explotar, los adoquines fueron arrojados a los cascos de los agentes y los escudos antidisturbios fueron la única defensa contra los machetes. [55] Mientras los bomberos y la policía salían corriendo de la escalera hacia un aparcamiento y un trozo de césped, uno de los bomberos, el oficial de bomberos de división Trevor Stratford, vio que Blakelock había tropezado: "Simplemente tropezó y se cayó y ellos se le echaron encima. Era pura histeria de la multitud... Había unas 50 personas encima de él". [56]
Los alborotadores le quitaron el casco protector a Blakelock, que nunca fue encontrado. El patólogo David Bowen encontró 54 agujeros en el mono de Blakelock y 40 heridas de arma blanca o cortante, ocho de ellas en la cabeza, causadas por un arma como un machete, un hacha o una espada. Un cuchillo de quince centímetros de largo estaba enterrado en su cuello hasta la empuñadura. Su cuerpo estaba cubierto de marcas de haber sido pateado o pisoteado. Tenía las manos y los brazos gravemente cortados y había perdido varios dedos tratando de defenderse. Tenía 14 heridas de arma blanca en la espalda, una en la parte posterior del muslo derecho y seis en la cara. Las heridas de arma blanca en las axilas habían penetrado en sus pulmones. Tenía la cabeza girada hacia un lado y la mandíbula destrozada por un golpe que le dejó un corte de quince centímetros en el lado derecho de la cabeza. Bowen dijo que la fuerza de este golpe había sido "casi como si quisiera cortarle la cabeza", lo que dio lugar a la opinión de que se había intentado decapitarlo. [57] [b]
Un segundo grupo rodeó al agente Coombes, que sufrió un corte de cinco pulgadas en la cara, le abrieron el cuello y quedó con las mandíbulas superior e inferior rotas. En 2016, [actualizar]todavía sufría los efectos del ataque, que la policía considera un intento de asesinato, incluidos dolores constantes, problemas de audición y vista, ataques epilépticos, pesadillas y una memoria tan pobre que no pudo leer un libro ni conducir. [58] [52] Un tercer agente, Michael Shepherd, fue golpeado por una púa de hierro; Shepherd se desplomó junto a Coombes y colocó su escudo sobre él para protegerlo de la multitud, que los pateaba y golpeaba a ambos. [58] Varios oficiales y bomberos se dieron la vuelta y corrieron hacia la multitud para intentar salvar a Blakelock y Coombes.
El sargento Pengelly, a cargo de la serie, se dio la vuelta y corrió hacia la multitud, ahuyentándola. Couch, el Sr. Stratford y otros oficiales también corrieron y lograron apartar al agente Blakelock, pero para entonces ya había recibido múltiples puñaladas y en cuestión de minutos el padre de tres hijos de 40 años estaba al borde de la muerte. [2]
Blakelock fue trasladado en ambulancia al Hospital North Middlesex, pero murió en el camino. [59] Coombes fue trasladado al hospital en un camión de bomberos. [58] Stratford quedó con una lesión en la columna vertebral y el agente de policía Maxwell Roberts, de 19 años, fue apuñalado. Pengelly dijo en 2010 que, cuando los otros oficiales regresaron a la seguridad de su camioneta, "nos quedamos allí sentados, entumecidos por la conmoción, y la vida nunca volvió a ser la misma para ninguno de nosotros". [60]
Rose escribe que hubo un frenesí racista en los medios después del asesinato, lo que ejerció una intensa presión externa sobre los detectives para resolver el caso. [62] El periódico The Sun supuestamente comparó al líder laborista del Ayuntamiento de Haringey y posible candidato del Partido Laborista por Tottenham, Bernie Grant —que había emigrado de Guyana en 1963— con un simio, escribiendo que había hablado con los periodistas mientras, en palabras de Rose, "pelaba un plátano y hacía malabarismos con una naranja". [63] Grant causó revuelo con sus comentarios después del asesinato. Dijo a los periodistas que "la policía recibió una buena paliza", [64] [65] y "Tal vez fue un policía el que apuñaló a otro policía". [66] Censurado por Neil Kinnock , [c] entonces líder laborista, Grant describió más tarde la violencia como "inexcusable". [68]
El comisario de la policía metropolitana, Kenneth Newman , dijo a los periodistas que grupos de trotskistas y anarquistas habían orquestado la violencia, un tema recogido por el Daily Telegraph y otros. El Daily Express , que se dejó engañar por una historia del bromista mediático Rocky Ryan , informó el 8 de octubre de 1985 que un "escuadrón de la muerte entrenado en Moscú dio órdenes mientras la turba atacaba a muerte al agente Blakelock", alegando que "extremistas de izquierda enloquecidos" entrenados en Moscú y Libia habían coordinado los disturbios. [69]
También hubo presión interna sobre los detectives desde las bases, quienes veían a sus oficiales superiores como culpables de la muerte de Blakelock. [70] La revista de la Federación de Policía , Police , argumentó que los oficiales superiores habían seguido una política en Broadwater Farm de evitar la confrontación a toda costa, y que la "vigilancia comunitaria" había llevado a compromisos con los criminales, en lugar de centrarse en hacer cumplir la ley. Como resultado, escribió la revista, los oficiales no habían apreciado la gravedad de la situación que se había desarrollado en la finca. [71]
El superintendente jefe detective Graham Melvin, del escuadrón de delitos graves, fue puesto a cargo de la investigación unas horas después del asesinato, a las 2:00 a. m. del 7 de octubre. [72] Con 150 oficiales asignados a tiempo completo, la investigación se convirtió en la más grande en la historia de la Policía Metropolitana. Nacido en Halifax en 1941, Melvin se había unido a la Policía Metropolitana en 1960, entonces Departamento de Investigación Criminal . Había estudiado en la Escuela de Policía de Bramshill , sirvió en el Escuadrón Volador y era conocido por haber resuelto varios casos notorios, incluido el de Kenneth Erskine , el estrangulador de Stockwell. Se convirtió en superintendente jefe detective en marzo de 1985, cuando se unió al escuadrón de élite contra el crimen internacional y organizado (SO1). [73]
El primer problema de Melvin fue que no había pruebas forenses. Los oficiales superiores no habían permitido que se cerrara la finca inmediatamente después del ataque, lo que significaba que no se había asegurado la escena del crimen. Se había permitido que los testigos y las personas directamente implicadas se fueran sin dar sus nombres, y no se habían recogido los objetos que pudieran contener huellas dactilares. No se permitió que la policía entrara en gran número en la finca hasta las 4 de la mañana del 7 de octubre, momento en el que gran parte de las pruebas habían desaparecido. Lo que quedaba fue retirado durante la operación de limpieza del Ayuntamiento de Haringey . [74]
Por lo tanto, Melvin recurrió a la detención de sospechosos —incluidos jóvenes, algunos de ellos considerados vulnerables— y a su detención durante días sin acceso a abogados. [75] De las 359 personas detenidas en 1985 y 1986 en relación con los disturbios, 94 fueron entrevistadas en presencia de un abogado. Muchas de las confesiones resultantes, ya sea directamente sobre el asesinato o sobre la participación en los disturbios, se hicieron antes de que el abogado tuviera acceso al entrevistado, según Rose. [76]
Cuando la gente confesaba haber tenido un papel, aunque fuera menor, en los disturbios, como haber tirado algunas piedras, se les acusaba de altercado . Un residente dijo a la Comisión Gifford de 1986 sobre los disturbios: "Te ibas a la cama y te quedabas allí tumbado pensando: ¿vendrán a patear mi puerta? ¿Qué va a pasar con mis hijos? ... Era ese miedo horrible con el que vivías día a día, sabiendo que podían venir a patear tu puerta y retenerte durante horas". La comisión supo que 9.165 agentes de policía estuvieron desplegados en la urbanización o en reserva entre el 10 y el 14 de octubre de 1985. Por tanto, sostiene Rose, la policía creó, o al menos intensificó, un clima de miedo en el que los testigos tenían miedo de dar un paso al frente. [77]
Melvin defendió su decisión de retener a personas sin acceso a asesoramiento jurídico argumentando que los abogados, involuntariamente o no, podrían pasar información que habían obtenido durante las entrevistas a otros sospechosos. Dijo durante el interrogatorio durante el juicio por asesinato de 1987 que, en su opinión, "la integridad de algunos bufetes de abogados dejaba mucho que desear"; creía que los abogados estaban siendo contratados por personas que tenían interés en saber lo que habían dicho otros sospechosos. [78] [79] El fiscal de la Corona, Roy Amlot QC, dijo al tribunal durante el primer juicio que la policía tenía un arma eficaz, a saber, que los sospechosos no sabían quién más había hablado con la policía y qué había dicho, y que "el uso de esa arma por parte de la policía era legítimo y eficaz". [80]
Mark Pennant, de 15 años, fue arrestado el 9 de octubre de 1985 y acusado de asesinato dos días después, el primero en ser acusado. Pennant, nacido en Inglaterra de padres antillanos, se había criado en las Indias Occidentales hasta los nueve años, después de lo cual regresó al Reino Unido; le diagnosticaron dificultades de aprendizaje y asistía a una escuela especial. Arrestado y esposado en la escuela, fue llevado a la comisaría de policía de Wood Green y entrevistado seis veces en el transcurso de dos días, con un profesor presente. A su madre no le dijeron que lo habían detenido, y la policía le dijo que se había negado a ayudarlo. Le dijo a la policía que había cortado a Blakelock y lo había pateado dos veces, y nombró a Winston Silcott como el cabecilla, y a varios otros, incluido otro menor, Mark Lambie. [81] Cuando lo acusaron del asesinato, le preguntó al profesor que lo acompañaba: "¿Eso significa que tengo que ir a vivir contigo?" [79]
Jason Hill, un chico blanco de 13 años que vivía en Broadwater Farm, fue visto saqueando una tienda en el bloque Tangmere durante el motín, cerca de donde Blakelock fue asesinado. Fue arrestado el 13 de octubre de 1985 y llevado a la comisaría de policía de Leyton, donde estuvo recluido durante tres días sin acceso a un abogado. Denunció que lo mantuvieron en una celda muy calurosa, lo que, según él, le dificultaba dormir e incluso respirar. Le quitaron la ropa y los zapatos para realizarle pruebas forenses y fue entrevistado vistiendo únicamente ropa interior y una manta, esta última que al tercer día de detención estaba manchada con su propio vómito. Hyacinth Moody, del Consejo de Relaciones Comunitarias de Haringey, participó como "adulta apropiada"; el juez la criticó por no haber intervenido. [82]
En el transcurso de varias entrevistas, Hill dijo a la policía que había presenciado el ataque y nombró a Silcott y a otros, incluido Mark Lambie. [83] Describió un asesinato casi ritualista y dijo que Silcott, a quien llamaba "Sticks", lo había obligado a dejar su "marca" en Blakelock con una espada. Según David Rose, Hill describió haber infligido heridas en el pecho y la pierna de Blakelock que no coincidían con el informe de la autopsia. [84] [79] Después de haber cortado a Blakelock, dijo Hill, Silcott le dijo que estaba bien y le preguntó qué había visto. Hill dijo que había respondido: "Nada", y que Silcott había dicho: "Bueno, puedes irte". [85] Hill dijo que el objetivo del ataque había sido decapitar a Blakelock y poner su cabeza en un palo. [83] En 1991 le dijo a Rose que, a lo largo de la entrevista, la policía había dicho: "Vamos, admítelo, te dieron una puñalada" y "Fue Sticks, ¿no?". Dijo que lo habían amenazado con mantenerlo en la comisaría durante dos semanas y que nunca volvería a ver a su familia. "Podrían haberme dicho que era el príncipe Carlos y yo habría dicho que era él". [86]
Mark Lambie, de 14 años, fue el tercer menor acusado de asesinato. Fue identificado por Mark Pennant y Jason Hill, y fue entrevistado en presencia de su padre y un abogado. [87] Lambie admitió haber participado en los disturbios, pero negó estar involucrado en el asesinato. Un testigo dijo durante el juicio que había visto a Lambie abrirse paso entre la multitud para llegar a Blakelock, aunque el testimonio fue desacreditado; el testigo fue descubierto en varias mentiras y admitió que había ofrecido evidencia sólo para evitar una sentencia de prisión. [88] (Diecisiete años después, en mayo de 2002, Lambie fue encarcelado durante 12 años por secuestro y chantaje después de detener y torturar a dos hombres; los periódicos lo describieron en ese momento como un líder de la banda Yardie .) [89]
Según David Rose, un ex inspector de detectives calificó la investigación de Blakelock como una "investigación precientífica, se trataba de cómo lograr que Winston Silcott fuera condenado, no de descubrir quién mató a Keith Blakelock". [90] En el momento del asesinato, la policía local veía a Silcott como el "mayor mafioso de Tottenham... que dirigía las bandas de atracos, pagándoles con drogas", según otro ex oficial de alto rango en Tottenham. [91]
Silcott tenía 26 años cuando fue arrestado, el mayor de los seis acusados de asesinato. Nació en Tottenham en 1959; sus padres, ambos adventistas del séptimo día , habían llegado a Inglaterra desde Montserrat dos años antes. [92] Le dijo a Rose que había experimentado racismo durante toda su crianza, particularmente por parte de la policía. Después de dejar la escuela a los 15 años, aceptó una serie de trabajos mal pagados y en 1976 comenzó a entrar a las casas. Al año siguiente fue declarado culpable de nueve cargos de robo y enviado a un reformatorio durante unos meses, y en 1979 fue sentenciado a seis meses por heridas. [93] En septiembre de 1980 fue juzgado por el asesinato de Lennie McIntosh, un trabajador postal de 19 años, que fue apuñalado y asesinado en una fiesta en Muswell Hill en 1979. [94] El primer juicio resultó en un jurado indeciso; un segundo juicio lo vio absuelto. [95]
En 1983, Silcott recibió una subvención del gobierno para abrir una frutería en la terraza del bloque Tangmere de Broadwater Farm. Siguieron más condenas: en octubre de ese año fue multado por posesión de una navaja automática y en marzo de 1984 por obstruir a la policía. En 1985 fue noticia cuando le dijo a Diana, Princesa de Gales , que estaba de visita oficial en Broadwater Farm, que no debería haber venido sin traer puestos de trabajo, lo que The Sun interpretó como una amenaza. [96] [97]
En diciembre de 1984, Silcott fue arrestado por el asesinato de un boxeador de 22 años, Anthony Smith, en una fiesta en Hackney. Smith había recibido más de un corte en la cara, tenía dos heridas en el abdomen, un pulmón lacerado y la aorta cortada. Silcott fue acusado del asesinato en mayo de 1985 y estaba en libertad bajo fianza cuando Blakelock fue asesinado en octubre de ese año. En un primer momento, dijo a la policía que no conocía a Smith y que no había estado en la fiesta, aunque en el juicio reconoció haber estado allí. Dijo que Smith había comenzado a golpearlo y que él había empujado a Smith hacia atrás, pero que no llevaba un cuchillo. Silcott fue declarado culpable del asesinato de Smith en febrero de 1986, mientras esperaba el juicio por el asesinato de Blakelock, y fue condenado a cadena perpetua; fue puesto en libertad en 2003 después de cumplir 17 años. [98] Después de la condena, le dijo a su abogado que efectivamente conocía a Smith, que había habido mala sangre entre ellos y que había apuñalado al hombre en defensa propia, porque uno de los amigos de Smith había tenido un cuchillo. [99]
Silcott, conocido localmente como "Sticks", vivía en el bloque Martlesham de Broadwater Farm en el momento de los disturbios, [95] y dirigía su frutería en el bloque Tangmere, el bloque cercano al lugar donde Blakelock fue asesinado. [100] Le dijo a David Rose en 2004 que había estado en el bloque Tangmere la noche de la muerte y había impedido que alguien lanzara un poste de andamio a través de la ventana de su tienda. Una amiga suya, Pam, lo había invitado a su apartamento para mantenerlo alejado de los problemas. [101] Le dijo a Rose: "Y mira, estoy en libertad bajo fianza por un asesinato. Sé que soy estúpido, pero no tanto. Hay helicópteros, fotógrafos de la policía por todas partes. Todo lo que podía pensar era que no quería perder mi libertad bajo fianza". [101] Dijo que se enteró por primera vez de la muerte de Blakelock cuando escuchó vítores en el apartamento en el que se alojaba, en respuesta a un informe de noticias al respecto. [102]
Silcott fue arrestado por el asesinato de Blakelock el 12 de octubre de 1985, seis días después del motín; fue entrevistado cinco veces en 24 horas; el detective superintendente Melvin hizo las preguntas y el detective inspector Maxwell Dingle tomó las notas. Durante las primeras cuatro entrevistas, Silcott permaneció en silencio la mayor parte del tiempo y se negó a firmar las notas de los detectives, pero durante la quinta entrevista, el 13 de octubre, cuando Melvin dijo que sabía que Silcott había golpeado a Blakelock con un machete o una espada, su comportamiento cambió, según las notas. [103]
Las notas lo muestran preguntando: "¿Quién te dijo eso?" [103] Cuando los detectives dijeron que tenían testigos, supuestamente dijo: "Son sólo niños. Nadie les va a creer". Las notas dicen que caminó por la sala de interrogatorios con lágrimas en los ojos, diciendo: "Cabrones, cabrones", y "Jesús, Jesús", luego: "No tienes suficientes pruebas. Esos niños nunca irán a juicio. Espera y verás. Nadie más hablará contigo. No puedes mantenerme alejado de ellos". Las notas lo muestran diciendo sobre las armas homicidas: "Eres demasiado lento, hombre, se han ido". En ese momento fue acusado de asesinato, a lo que supuestamente respondió: "No darán pruebas en mi contra". [104] Fue esta entrevista la que llevó a que se revocara la condena de Silcott por asesinato. Según un científico que realizó pruebas forenses sobre las notas originales de la entrevista, las notas de los detectives de la parte de la entrevista en la que Silcott pareció incriminarse a sí mismo se habían insertado después de que se escribieron las otras notas de la entrevista. [101]
Engin Raghip, de diecinueve años y de ascendencia turcochipriota, fue arrestado el 24 de octubre de 1985 después de que un amigo mencionara su nombre a la policía, la única vez que alguien lo había vinculado con el asesinato. [105] Durante su juicio, el tribunal escuchó de un experto que Raghip estaba "en el medio del rango de discapacitado mental leve", aunque este testimonio fue ocultado al jurado. [106] Su discapacidad mental se convirtió en una cuestión clave durante su exitosa apelación en 1991 en R v Raghip and others , cuando el tribunal aceptó que había hecho que su confesión fuera insegura. [107]
Los padres de Raghip se habían mudado de Chipre a Inglaterra en 1956. Raghip dejó la escuela a los 15 años, analfabeto, y en el momento del asesinato tenía tres condenas, una por robo y dos por robo de coches. Tenía una esposa de hecho, Sharon Daly, con la que tenía un niño de dos años, y trabajaba ocasionalmente como mecánico. Tenía poca relación con Broadwater Farm, aunque vivía en la cercana Wood Green y había ido a la granja con dos amigos para ver el motín, dijo. Uno de esos amigos, John Broomfield, concedió una entrevista al Daily Mirror el 23 de octubre de 1985, alardeando de su participación. Cuando Broomfield fue arrestado, implicó a Raghip. Broomfield fue condenado posteriormente por un asesinato no relacionado. [105]
En el momento de la detención de Raghip, llevaba varios días bebiendo y fumando cannabis, y su esposa de hecho acababa de dejarle, llevándose a su hijo con ella. Estuvo detenido dos días sin representación legal, y al tercer día habló con un abogado, que dijo que había encontrado a Raghip angustiado y desorientado. [108] Fue entrevistado por el sargento detective van Thal y el inspector detective John Kennedy diez veces en un período de cuatro días. Hizo varias declaraciones incriminatorias, primero que había lanzado piedras, luego, durante la segunda entrevista, que había visto el ataque a Blakelock. Durante la tercera, dijo que había hablado con Silcott sobre el asesinato y que Silcott tenía un martillo con un gancho en un lado. Después de la quinta entrevista fue acusado de riña, y durante la sexta describió el ataque a Blakelock: "Fue como se ve en una película, un hombre indefenso con perros sobre él. Fue así, fue muy rápido". No firmó esta entrevista, escribe Rose, y después vomitó. [109]
Durante una séptima entrevista al día siguiente, Raghip describió los ruidos que, según él, había hecho Blakelock durante el ataque. Durante la octava entrevista, dijo que se había armado esa noche con un palo de escoba y que había intentado acercarse a lo que le estaba sucediendo a Blakelock, pero que había demasiada gente a su alrededor: "Tenía un arma cuando corría hacia el policía, un palo de escoba". Dijo que podría haberle dado una patada o un golpe si hubiera podido acercarse lo suficiente. Rose escribe que Raghip también ofreció el orden en el que los atacantes de Blakelock habían lanzado el asalto. Estuvo detenido otros dos días, fue puesto en libertad bajo fianza y luego fue acusado de asesinato seis semanas después, en diciembre de 1985, en virtud de la doctrina del propósito común . [109]
Mark Braithwaite, que tenía 18 años cuando Blakelock fue asesinado, era un rapero y disc jockey que vivía con sus padres en Islington , Londres, N1 . Tenía una novia que vivía en Broadwater Farm, con la que tuvo un hijo. El 16 de enero de 1986, tres meses después del asesinato, su nombre fue mencionado por primera vez a los detectives por un hombre que habían arrestado, Bernard Kinghorn. Kinghorn les dijo que había visto a Braithwaite, a quien dijo que solo conocía de vista, apuñalar a Blakelock con un cuchillo de cocina. Kinghorn luego retiró la acusación, y le dijo a la BBC tres años después que había sido falsa. [110]
Braithwaite fue llevado a la comisaría de policía de Enfield y entrevistado por el sargento detective Dermot McDermott y el detective Colin Biggar. Estuvo detenido durante tres días y, al principio, se le negó el acceso a un abogado, por orden del detective superintendente Melvin. Fue entrevistado ocho veces durante los dos primeros días y, en presencia de un abogado, cuatro veces el tercer día. [111] Durante las primeras 30 horas de su detención no comió nada y dijo en el tribunal (al igual que varios otros sospechosos) que el calor en las celdas era agobiante y le dificultaba la respiración. [112]
En un primer momento negó haber estado cerca de la granja, luego, durante la cuarta entrevista, dijo que había estado allí y que había lanzado piedras, y durante la quinta entrevista dijo que había estado en el bloque Tangmere, pero que no había tenido ningún papel en el asesinato. Durante la sexta entrevista, dijo que había golpeado a Blakelock con una barra de hierro en el pecho y la pierna. Rose escribe que no había tales lesiones en el cuerpo de Blakelock. En una séptima entrevista, dijo que había golpeado a un agente de policía, pero que no era Blakelock. Sobre la base de esta prueba de confesión, fue acusado de asesinato. [111]
De los 359 hombres y jóvenes detenidos, 159 fueron acusados, entre otros delitos, de alboroto y lanzamiento de bombas incendiarias, y 88 fueron condenados. Según The Times , los acusados estaban "divididos casi por igual entre negros y blancos". Cinco acusados tenían 29 años o más; la mayoría eran adolescentes o tenían poco más de 20 años. El más joven tenía 12 años. [113] El juicio de los seis acusados de asesinato (Silcott, Raghip y Braithwaite, los adultos; y Pennant, Hill y Lambie, los jóvenes) comenzó en el tribunal número dos de Old Bailey el 19 de enero de 1987 ante el juez Hodgson. [114] Todos fueron acusados de asesinato, disturbios y alboroto; Lambie también fue acusado de lanzar bombas incendiarias. [115]
El jurado estaba compuesto por ocho hombres blancos, dos mujeres negras y dos mujeres blancas. [116] No se les dijo que era el cuarto juicio por asesinato de Silcott, [95] que había estado en libertad bajo fianza por el asesinato de Anthony Smith cuando Blakelock fue asesinado, o que posteriormente había sido condenado por ese asesinato. [117] La abogada de Silcott, Barbara Mills , futura directora del Ministerio Público , decidió que no debía subir al estrado para evitar exponerlo a preguntas sobre sus condenas anteriores. [101] El esfuerzo por evitar introducir la condena por el asesinato de Anthony Smith también funcionó en contra de Silcott. Significaba que no se le podía decir al jurado que había firmado su fianza en la comisaría de policía de Tottenham alrededor de las 7 pm la noche de la muerte de Blakelock. Esto fue cuando los testigos habían situado a Silcott en una reunión de la Asociación de Jóvenes de Broadwater, haciendo discursos incendiarios contra la policía. [118]
Roy Amlot QC dijo al tribunal que Blakelock había sido apuñalado 40 veces con al menos dos cuchillos y un machete. Había ocho heridas en su cabeza, y una de las armas había penetrado su mandíbula. En opinión de la fiscalía, los asesinos tenían la intención de decapitarlo y colocar su cabeza en un poste. [119] [79] La cobertura de prensa del juicio incluyó la publicación el segundo día, por The Sun , de un notorio primer plano de un Silcott medio sonriente, uno que "creó un monstruo para acechar las pesadillas de la Inglaterra media", como lo expresó el periodista Kurt Barling . [100] Silcott dijo que había estado durmiendo en una celda policial cuando se la llevaron; dijo que lo despertaron, lo sujetaron en un pasillo con los brazos inmovilizados contra una pared y lo fotografiaron, y que la expresión de su rostro era de miedo. [120] Su publicación constituyó "el más grosero desprecio", según el juez de primera instancia que habló con David Rose en 1992. No se tomó ninguna medida contra el periódico. [121]
El juez desestimó los cargos contra los jóvenes porque habían sido detenidos sin acceso a sus padres o a un abogado; en ausencia del jurado, el juez fue muy crítico con la policía sobre ese punto. [122] Cuatro vehículos policiales blindados esperaron en Tottenham mientras el jurado deliberó durante tres días. [95] Regresaron el 19 de marzo de 1987 con un veredicto de culpabilidad unánime contra Silcott, Raghip y Braithwaite; los hombres fueron condenados a cadena perpetua, con una recomendación de que Silcott cumpliera al menos 30 años. [123] [95] Una mujer negra miembro del jurado se desmayó cuando se leyeron los veredictos. Rose escribe que los tabloides no sabían moderarse, escribiendo sobre las bestias de Broadwater Farm, animales encapuchados y grupos de salvajes, con la vieja imagen de Silcott en la celda de la cárcel publicada sobre títulos como "sonrisa del mal". [124]
La campaña para liberar a los "tres de Tottenham" cobró impulso, organizada por la Campaña de Defensa de Broadwater Farm. En 1987, publicaron un informe de 18 páginas escrito por Margaret Burnham y Lennox Hinds, dos profesores de derecho estadounidenses que habían asistido a parte del juicio, y que escribieron que la condena de Silcott "representa un grave error judicial". [125] Rose escribe que el New Statesman y el Time Out escribieron artículos solidarios y que se hizo lobby entre parlamentarios y sindicalistas. En mayo de 1989, el sindicato de estudiantes de la London School of Economics eligió a Silcott como presidente honorario de la universidad, para consternación de su director y de los gobernadores. Silcott dimitió poco después, diciendo que no quería que los estudiantes se convirtieran en chivos expiatorios. [126]
El abogado de Engin Raghip era Gareth Peirce —que había representado a los Cuatro de Guildford y a los Seis de Birmingham— y su abogado Michael Mansfield . Peirce solicitó permiso para apelar. Comenzó a explorar el estado mental de Raghip, argumentando que no se podía confiar en su confesión, y dispuso que lo examinara el Dr. Gísli Guðjónsson del Instituto de Psiquiatría , un especialista en sugestibilidad. Gísli concluyó que Raghip era inusualmente sugestionable, con una edad mental de entre 10 y 11 años. Silcott estuvo nuevamente representado por Barbara Mills y Braithwaite por Steven Kamlish. Mills notó la falta de evidencia fotográfica o científica, y argumentó que Silcott habría sido poco probable que impidiera que los bomberos extinguieran un incendio en la cubierta del bloque Tangmere, dado que estaba alquilando una tienda allí. [127]
Lord Lane , entonces Lord Presidente del Tribunal Supremo de Inglaterra , desestimó las solicitudes el 13 de diciembre de 1988, argumentando que el jurado había tenido amplia oportunidad de formarse su propia opinión sobre él. [128] Amnistía Internacional criticó la decisión, señalando los problemas con las confesiones hechas en ausencia de un abogado, y fue criticada a su vez por el Ministro del Interior Douglas Hurd , quien dijo que Amnistía había abandonado su imparcialidad. [75]
Hubo inquietud por el rechazo de la solicitud de apelación. Durante un debate en BBC Newsnight , Lord Scarman , un ex lord de la corte , dijo que las condenas debían ser revocadas. Gareth Peirce obtuvo el informe de otro psicólogo sobre Raghip y, apoyado por el diputado de Raghip Michael Portillo , pidió a la Ministra del Interior que revisara el caso. También presentó una solicitud al Tribunal Europeo de Derechos Humanos , argumentando que la forma en que se había entrevistado a Raghip violaba el Convenio Europeo de Derechos Humanos . En diciembre de 1990, el Ministro del Interior Kenneth Baker devolvió el caso de Raghip al Tribunal de Apelación. [129]
Paralelamente a los esfuerzos de Pierce, los abogados de Silcott habían solicitado en noviembre de 1990 el acceso a las notas originales de su entrevista, de modo que las siete páginas de su crucial quinta entrevista (las notas que, según él, eran inventadas) pudieran ser sometidas a un análisis de detección electrostática (ESDA, por sus siglas en inglés). La prueba puede identificar una pequeña carga electrostática que queda en una página cuando se escribe sobre ella la página que está encima; de esta manera, dicen los desarrolladores de la prueba, se puede determinar la integridad cronológica de las notas de la entrevista. [130]
En el caso de Silcott, según el científico que llevó a cabo la prueba ESDA, Robert Radley, las notas de la sección de la quinta entrevista en la que Silcott parecía incriminarse a sí mismo se habían insertado después de que se escribieran las otras notas. [101] La séptima y última página de la quinta entrevista, donde normalmente firmarían los participantes, faltaba. [130] La prueba ESDA sugirió que, en las páginas tercera a sexta de la entrevista, no se habían dejado impresiones de páginas anteriores, aunque estas impresiones anteriores aparecían en el resto de las notas. Según Will Bennett en The Independent , la prueba "también reveló una huella de una página cinco diferente de la presentada como prueba que era claramente la misma entrevista con Silcott pero en la que no hizo admisiones implícitas". [103] Además de esto, David Baxendale, un científico forense del Ministerio del Interior al que la policía de Essex le pidió que investigara, dijo que el papel en el que se escribieron las notas en disputa provenía de un lote de papel diferente del resto de la entrevista. [131]
La parte de la entrevista que se discute fue escrita por el inspector detective Maxwell Dingle. En ella se dice que, cuando la policía le dijo a Silcott que tenían declaraciones de testigos que decían que había atacado a Blakelock, Silcott respondió: "Son sólo niños. Nadie les va a creer"; según se informa, más tarde dijo: "Esos niños nunca irán a juicio, ya verás". [103] Como resultado de las pruebas de la ESDA, el Ministro del Interior añadió a Silcott y Braithwaite a la apelación de Raghip. [130]
El Tribunal de Apelación escuchó la apelación de Silcott el 25 de noviembre de 1991 y tardó sólo 90 minutos en revocar la condena, emitiendo su decisión de 74 páginas el 5 de diciembre. [132] La apelación de Raghip y Braithwaite fue escuchada unos días después y también fue revocada rápidamente. R v Raghip and others se considera una sentencia histórica porque reconoció que la "sugestibilidad interrogativa" podría hacer que una confesión no fuera fiable. [108]
El tribunal escuchó que las notas de la entrevista de Silcott estaban contaminadas, y que la sugestibilidad de Raghip y el hecho de que a Braithwaite se le negara un abogado hacían que sus confesiones no fueran fiables. [133] El fiscal de la Corona, Roy Amlot, admitió que la aparente contaminación hacía que las tres condenas fueran inseguras: "No habríamos seguido contra Braithwaite, contra Raghip, contra ningún otro acusado, habiéndonos enterado de la aparente deshonestidad del oficial a cargo del caso. Digo esto porque la Corona tiene que depender de la honestidad e integridad de los oficiales en un caso... El impacto es obviamente severo". Rose escribe que la declaración fue "uno de los discursos más sensacionales en la historia legal inglesa". [134]
Braithwaite y Raghip fueron puestos en libertad inmediatamente. [135] Silcott permaneció en prisión por el asesinato de Anthony Smith en 1984. Recibió una indemnización de 17.000 libras en 1991 por su condena en el caso Blakelock, y en 1995 le ofrecieron hasta 200.000 libras en asistencia jurídica para demandar a la policía por conspiración para pervertir el curso de la justicia. La Policía Metropolitana llegó a un acuerdo extrajudicial en 1999, otorgándole 50.000 libras por encarcelamiento injusto y procesamiento malintencionado. [136] Fue puesto en libertad condicional en octubre de 2003 tras haber cumplido 17 años de cárcel por el asesinato de Smith. [137]
En 1992 se abrió una segunda investigación penal bajo el mando del comandante Perry Nove , que pidió ayuda a la comunidad negra local. En enero de 1993, el Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS) hizo una distinción entre los "pateadores y los apuñaladores" (aquellos que habían pateado o golpeado a Blakelock y aquellos que habían usado armas) y decidió que los primeros podían ser llamados como testigos a cambio de inmunidad procesal. A finales de 1993, escribe Rose, Nove había identificado a nueve sospechosos contra los que testificarían al menos dos testigos presenciales, respaldados por pruebas como fotografías. [138] La lista de sospechosos incluía a Nicholas Jacobs, quien en 2014 sería juzgado por el asesinato de Blakelock, basándose en declaraciones recogidas durante la investigación de Nove, y absuelto. Durante el juicio de Jacobs se supo que a dos de los testigos que testificaron en su contra se les habían pagado gastos por valor de miles de libras durante la investigación de Nove. [139]
En paralelo con la segunda investigación, se estaba preparando un caso contra el detective jefe Melvin y el inspector Dingle. En julio de 1992, Melvin fue acusado de perjurio y conspiración para pervertir el curso de la justicia, y Dingle de conspiración. [140] En 1994, sus abogados solicitaron acceso a la información de la investigación de Nove, con el argumento de que podría ayudar a sus clientes; cualquier cosa que implicara a Silcott apoyaría la afirmación de los detectives de que sus notas de la entrevista eran auténticas y que Silcott había, en efecto, confesado. Los abogados argumentaron que los detectives no debían ser procesados hasta que todos los procedimientos penales relacionados hubieran concluido. [138] Nove impugnó la solicitud porque había prometido confidencialidad a sus testigos, pero aceptó dar a los abogados acceso a los pasajes relevantes de siete declaraciones de testigos que implicaban a Silcott. Los propios testigos se negaron a testificar, por lo que los pasajes se leyeron al jurado durante el juicio de los detectives. [138] Según Rose, sólo una de las declaraciones implicaba seriamente a Silcott, alegando que había actuado "como un general, enviando a sus pequeñas tropas", y que él mismo se había sumado al ataque. [141] El día antes de que comenzara el juicio de los detectives en 1994, el Servicio de Fiscalía de la Corona anunció que los nueve sospechosos no serían procesados porque no era de interés público. [142]
El juicio contra el detective jefe Melvin y el inspector Dingle se inició en junio de 1994 en Old Bailey ante el juez Jowitt . Sólo tres personas habían estado presentes durante la controvertida entrevista con Silcott (Melvin, Dingle y el propio Silcott) y ninguna de ellas prestó declaración. [103] [143]
David Calvert-Smith , en representación de la acusación, alegó que las notas de los detectives, supuestamente contemporáneas a la quinta entrevista con Silcott, habían sido alteradas después del hecho para incluir los comentarios autoincriminatorios. Silcott se había negado a responder preguntas durante las primeras cuatro entrevistas. [103] Durante la quinta, cuando se le dijo que había declaraciones de testigos de que había golpeado a Blakelock con un machete o algo similar, las notas lo muestran diciendo: "Esos niños nunca irán a la corte. Espere y verá. Nadie más hablará con usted. No puede mantenerme alejado de ellos". Silcott negó haber dicho esas palabras. [104]
Richard Ferguson QC, en representación de la defensa, argumentó que la prueba ESDA, que sugería que las palabras en disputa habían sido añadidas a las notas posteriormente, no era fiable. La defensa también presentó 14 declaraciones de testigos de las dos investigaciones de Blakelock, siete de ellas extractos de la investigación de Nove de 1992-1994 y siete de la investigación original de 1985; estas últimas fueron leídas al jurado como declaraciones H a N. [141] Una de las declaraciones de 1985 decía que Silcott había llevado un cuchillo con una hoja de dos pies de largo la noche del asesinato y que había atacado a Blakelock. [144]
Varias de las declaraciones de H–N procedían de los jóvenes que habían sido detenidos poco después del asesinato, entre ellos Jason Hill, el chico de 13 años que había estado detenido durante tres días en calzoncillos y una manta, sin acceso a sus padres ni a un abogado (Hill recibió 30.000 libras de la policía en concepto de daños y perjuicios por el trato recibido). A Hill no le habían dicho que su declaración iba a ser leída en el tribunal durante el juicio de los detectives; se enteró de que se había utilizado cuando la oyó en la televisión. [145] Otra declaración era de Mark Pennant, también un joven que había sido detenido durante la primera investigación. En general, parecía que Silcott iba a ser juzgado de nuevo. [146]
Los detectives fueron absueltos el 26 de julio de 1994 por un veredicto unánime. [147] Ambos habían sido suspendidos durante el proceso. Dingle se jubiló inmediatamente. Melvin fue recibido como un héroe cuando regresó al trabajo, [73] pero se jubiló tres meses después. [146]
En marzo de 1999, la Policía Metropolitana incluyó el asesinato de Blakelock en una revisión de 300 asesinatos sin resolver en Londres que se remontan a 1984, cuando se registraron los detalles por primera vez en una computadora. [148] En diciembre de 2003, semanas después de que Silcott fuera liberado de la cárcel después de cumplir 17 años por el asesinato de Anthony Smith, la policía anunció que la investigación de Blakelock había sido reabierta y que sería dirigida por el detective superintendente John Sweeney . [149]
Los detectives comenzaron a reexaminar 10.000 declaraciones de testigos y a enviar elementos para pruebas forenses que no estaban disponibles en 1985. En septiembre de 2004, el jardín trasero de una casa adosada del consejo en Willan Road, cerca de la finca Broadwater Farm, fue excavado después de un chivatazo. Una amiga de Cynthia Jarrett, la mujer cuya muerte desencadenó el motín de Broadwater Farm, vivió sola en la casa entre 1984 y 1989, y según el Evening Standard fue una de las primeras en llegar a la escena cuando la policía allanó la casa de Jarrett. [150] Los arqueólogos excavaron el jardín, mientras que los topógrafos utilizaron rayos infrarrojos para crear un mapa tridimensional del área. Se encontró un machete y se envió para pruebas forenses. La policía también registró el jardín en busca de la porra y el casco de Blakelock. [151] En octubre de 2004, se recuperó su mono del Museo del Crimen de Scotland Yard para realizar pruebas de ADN. [152] No se encontró nada que pudiera utilizarse como prueba. [153]
Seis años después, entre febrero y octubre de 2010, 10 hombres de entre 42 y 52 años fueron arrestados bajo sospecha del asesinato de Blakelock. [d] [155] El primero en ser arrestado, en febrero, fue Nicholas Jacobs, quien había sido interrogado en 1985 en relación con la muerte de Blakelock y había sido condenado por riña. [153] Jacobs era uno de los nueve sospechosos a los que el Servicio de Fiscalía de la Corona había decidido no acusar por el asesinato de Blakelock al concluir la investigación del comandante Perry Nove de 1992-1994. [156] No pareció que los arrestos dieran resultado alguno. En octubre de 2010, para conmemorar el 25º aniversario, Crimewatch de la BBC organizó una reconstrucción y solicitó información. [157]
En julio de 2013, el Servicio de Fiscalía de la Corona anunció que, aunque seguían existiendo sospechas sobre seis de los detenidos, no se tomarían medidas contra cinco de ellos por falta de pruebas. [158] El sospechoso restante, Nicholas "Nicky" Conrad Jacobs, de 16 años en el momento del motín, fue acusado del asesinato de Blakelock ese mes y se le ordenó permanecer en prisión preventiva. [159] Se declaró inocente en noviembre de 2013. [160]
Jacobs vivía con su madre en Manor Road, Tottenham, en el momento de los disturbios. Había pasado un tiempo en un internado en Reading en 1983-1984 como resultado de una orden de tutela, y en 1985 se unió a una banda de Tottenham, la Park Lane Crew. Dos de los arrestados lo nombraron poco después de los disturbios, y él mismo fue arrestado cinco días después "en relación con el asesinato del agente Blakelock", según los registros policiales. La policía tenía una fotografía de él de la noche en la que llevaba una bomba de gasolina, una cesta de piedras y una caja. Les dijo que había llegado por primera vez a la finca después de medianoche, dos horas después de que Blakelock fuera asesinado; dijo que había estado en casa durante el ataque. [161] [162] Fue acusado de riña y en noviembre de 1986 el juez Neil Denison lo condenó a ocho años, dictaminando que Jacobs había "desempeñado un papel principal" en los disturbios y había lanzado una bomba de gasolina. [162] La sentencia más larga dictada por altercado durante el motín, según Rose, fue reducida en apelación a seis años. [163]
El juicio de Nicholas Jacobs se inició ante el juez Nicol en Old Bailey el 3 de marzo de 2014. [164] Jacobs no subió al estrado. [165] Fue declarado inocente el 9 de abril de 2014 mediante un veredicto de 10 a 2, alcanzado después de que el jurado deliberara durante un día. [166]
El tribunal escuchó que, en 1988, mientras Jacobs cumplía su condena por altercado, un guardia había encontrado letras de rap en su celda, escritas a mano por Jacobs:
Yo tengo el helicóptero, tenemos la intención de matar a un oficial de policía, el agente Blakelock, el desafortunado hijo de puta, para ayudar al bombero. ¿Quién hizo un incendio? El bombero vio que habíamos venido y decidimos dispersarnos, pero el agente Blakelock nunca olió el peligro, pero cuando volamos sobre él, comenzó a gritar y a gritar, todos se reunieron a su alrededor y se rió a carcajadas. Trató de salir, pero lo hicimos tropezar y comenzó a pedir misericordia, pero no importó, trató de hacerse el superhéroe y lo capturaron y tuvieron que enfrentar las consecuencias.
Nosotros lo cortamos en la mano, lo cortamos en el dedo, lo cortamos en la pierna, lo cortamos en el hombro, la cabeza, el pecho, el cuello, lo cortamos por todos lados, cuando terminamos de matarlo, señor, se siente mucho mejor... yo simplemente limpio mi cuchillo y voy a ver a mi hija, nos sentamos y hablamos y ella me prepara la cena... " [161] [167] [164]
Courtenay Griffiths QC, en su defensa, respondió que Bob Marley no había sido procesado por " Yo disparé al sheriff ". [166] También se le dijo al tribunal que, cuando Jacobs fue arrestado por intento de robo en mayo de 2000, cuando tenía 30 años, supuestamente le dijo a un oficial: "Vete a la mierda, yo fui uno de los que mataron al agente Blakelock", lo que la defensa calificó de "comentario callejero frívolo". [161] [162]
.png/1280px-Broadwater_Defence_Campaign,_London,_March_2014_(2).png)
Los principales testigos de la acusación fueron tres hombres seudónimos que testificaron detrás de una cortina con sus voces distorsionadas. Dos de ellos, "John Brown" y "Rhodes Levin", habían ofrecido testimonio a Nove durante su investigación de 1992-1994; el tercero, "Q", era primo de Brown. [168] Richard Whittam QC, en representación de la acusación, dijo al tribunal que los tres habían admitido haber pateado o golpeado a Blakelock y que normalmente se enfrentarían a cargos de asesinato, pero la Fiscalía había decidido durante la investigación del comandante Perry Nove ofrecer inmunidad a los "pateadores" a cambio de que testificaran contra los "apuñaladores". [169]
"John Brown", que tenía 20 años en el momento del ataque, había cumplido una condena por altercado por su papel en los disturbios. Era miembro de la Park Lane Crew, una banda de Tottenham a la que, según dijo, también se había unido Jacobs. Cuando la policía volvió a interrogarlo durante la segunda investigación de Nove, Brown dijo en una declaración en agosto de 1993 que Jacobs era un "loco" que "estaba decidido a sacar sangre" esa noche. Dijo que Jacobs había "difundido por todas partes que iba a intentar matar a un policía", y que la Park Lane Crew había almacenado armas y bombas incendiarias en preparación para tal ataque. [167] Brown admitió haber pateado a Blakelock hasta diez veces, y dijo que había visto a Jacobs atacar a Blakelock con un machete o algo similar. [164] La policía le dio a Brown 5.000 libras esterlinas en 1993 y otras 590 libras esterlinas en enero de 2011 para su alquiler; También pagaron créditos para su teléfono móvil para poder localizarlo y pagaron para que su coche pasara la inspección técnica (ITV) anual. [156] El tribunal escuchó que la policía también había "informado" a Brown de que The Sun había ofrecido una recompensa de 100.000 libras. [170] En 1993, dijo a la policía que tenía dificultades para identificar a las personas negras: "No puedo distinguirlas. Para mí, un hombre negro es un hombre negro". [170]
El segundo testigo, "Rhodes Levin", también había cumplido una condena por altercado por su papel en los disturbios, y tenía antecedentes de consumo de cocaína, crack y heroína. [171] Admitió haber pateado a Blakelock varias veces. [139] Dijo que Jacobs había estado llevando una navaja con mango marrón y una hoja de quince centímetros esa noche (Blakelock fue encontrado con una hoja de quince centímetros con un mango de madera incrustada en su cuello hasta la empuñadura). Después, dijo Levin, Jacobs le dijo que había "dado un par de puñaladas". Levin testificó que el casco de Blakelock había pasado de mano en mano como trofeo; dijo que no podía recordar los nombres de quienes lo habían manejado. [172] Levin fue entrevistado por la policía en noviembre de 1985, cuando dijo que Winston Silcott había liderado el ataque con un machete; le dijo al tribunal en 2014 que eso había sido un error. El tribunal escuchó que, durante la investigación de Nove de 1992-1994, la policía había ofrecido a Levin inmunidad procesal, le había dado £5.000 y le había pagado un vuelo desde España cuando perdió su vuelo de regreso a casa después de unas vacaciones. [173] Se acercaron a él nuevamente en enero de 2008 para pedirle su testimonio y lo ayudaron con los gastos y un depósito para el alojamiento. [171]
"Q", el tercer testigo, dijo por primera vez a la policía en 2009 que había visto el ataque, después de que le enviaran una nota a su buzón pidiendo testigos. El tribunal escuchó que Q tenía un largo historial de consumo de drogas y alcohol. Dijo que conocía a Nicholas Jacobs toda su vida y que lo había visto atacar a Blakelock con una "mini espada" o algo similar, haciendo "repetidos movimientos de apuñalamiento" hacia Blakelock. [164] El abogado defensor dijo al tribunal que Q era un fantasioso. [173] Q no pudo describir con precisión dónde había tenido lugar el ataque. [168]
Blakelock fue enterrado en el cementerio de East Finchley el 11 de diciembre de 1985. Para su funeral en la iglesia de St. James, Muswell Hill (dirigido por el reverendo Michael Bunker , vicario de St. James; el reverendo Brian Masters , obispo de Edmonton ; y el archidiácono Robert Coogan ), la capacidad de asientos de la iglesia tuvo que ampliarse de 600 a 800, y otros 300 agentes de policía en un salón cercano de la Legión Británica se unieron mediante circuito cerrado de televisión. Se instaló un sistema de megafonía para permitir que 500 personas que estaban de pie fuera de la iglesia escucharan el servicio. [11] The Guardian lo describió como una "ocasión estatal en miniatura". [175] Un monumento en memoria de Blakelock, encargado por el Police Memorial Trust , se encuentra junto a la rotonda de Muswell Hill, al norte de Londres, donde fue agente de policía local. [176]
El agente Dick Coombes, gravemente herido durante el ataque, volvió a trabajar a tiempo parcial en julio de 1986, pero se vio obligado a jubilarse en 1991, en parte debido a la epilepsia que desarrolló como resultado del daño cerebral. Su vista se deterioró y apenas pudo mantenerse en pie. [177] En enero de 1988, todos los miembros del Serial 502 recibieron una Alta Condecoración de manos de Sir Peter Imbert , entonces Comisionado de la Policía Metropolitana. [178] En agosto de ese año, todos los agentes, incluido Blakelock, recibieron la Medalla de Gallardía de la Reina por "valentía excepcional y devoción al deber"; la esposa de Blakelock asistió a la ceremonia en su nombre. El sargento David Pengelly, que luchó solo para mantener a la multitud alejada de Blakelock y Richard Coombes después de que cayeran, recibió la Medalla George , otorgada por actos de gran valentía, por haber procedido "con total desprecio por su propia seguridad". [7] Trevor Stratford, del Cuerpo de Bomberos de Londres, también recibió la Medalla de Gallardía de la Reina; él y otro bombero, Graham Holloway, recibieron elogios del cuerpo de bomberos por su destacada valentía. Dos bomberos, James Ryan y David Kwai, recibieron la carta de felicitación del jefe de bomberos. [178]
La falta de claridad sobre quién estaba a cargo de la operación policial la noche de la muerte de Blakelock llevó a que no se enviaran refuerzos y equipo de manera oportuna. Para garantizar que una situación así nunca se repitiera, en 1985 se creó una nueva " estructura de mando de oro, plata y bronce " (estratégica, táctica y operativa) que reemplazó los rangos por funciones. Todos los servicios de emergencia británicos la utilizan en todo tipo de incidentes importantes. [179]
Se hicieron comparaciones con los disturbios de Broadwater Farm de 1985 cuando los disturbios estallaron nuevamente en Tottenham en agosto de 2011. Después de que la policía disparó y mató a un hombre, Mark Duggan , creyendo que estaba armado, [180] alrededor de 120 personas marcharon desde Broadwater Farm hasta la estación de policía local, haciéndose eco de las protestas que precedieron a los disturbios del 6 de octubre de 1985. [181] La violencia y los saqueos se extendieron por toda Inglaterra durante varios días, lo que provocó cinco muertes, grandes daños a la propiedad y más de 3000 arrestos. [182]
Barling, Kurt (9 de abril de 2014). "El juicio por asesinato del agente Blakelock: ¿por qué fracasó el último caso?". BBC News, 9 de abril de 2014.
"Broadwater Farm, Haringey". Londres oculto . Archivado desde el original el 18 de junio de 2017.
McKillop, James (22 de enero de 1987). "La turba intentó cortarle la cabeza a un policía, según informó el tribunal", The Glasgow Herald .
La colección incluye obras del periódico pionero Daily Mirror, el Daily Express y cientos de periódicos regionales más importantes.
Mientras los disturbios se apoderan del norte de Londres, echamos un vistazo a los acontecimientos en la finca Broadwater Farm que sacudieron a Tottenham hace 25 años.
Rose, David (18 de enero de 2004). "Silcott habla por primera vez sobre la noche del asesinato de PC", The Observer .
Taylor, Diane (22 de octubre de 2003). «Libre al fin, pero todavía prisionera. Por qué Winston Silcott se niega a celebrar su liberación tras 17 años en prisión». The Independent . Archivado desde el original el 13 de abril de 2014.
"Estudiantes asesinos elegidos dimiten", The Glasgow Herald , 10 de mayo de 1989.
Craig, Olga (3 de octubre de 2004). "'Mataron a Keith Blakelock y querían matarme a mí'", The Daily Telegraph .
"Actualización de CPS – Jueves 7 de octubre", CPS News Brief, 7 de octubre de 2010.
Scott, Stafford (25 de julio de 2013). "El agente Blakelock: los negros también esperan justicia", The Guardian .
Para consultar la declaración de un oficial de que el cuchillo que Blakelock tenía en el cuello tenía un mango de madera marrón, véase Barrett, David (5 de marzo de 2014). "Pc Keith Blakelock murder trial: police brothers in 'hand-to-hand combat' with mob", The Daily Telegraph .
La familia del policía Keith Blakelock, que murió en los disturbios de Tottenham de 1985, en la inauguración por parte del líder del Partido Laborista
Neil Kinnock
de su lápida del
Police Memorial Trust
en la rotonda de Muswell Hill, al norte de Londres.
"Los disturbios de Tottenham recuerdan al norte de Londres los disturbios de Broadwater Farm en 1985", The Daily Telegraph , 7 de agosto de 2011.
es el seudónimo del empresario de Silicon Valley Keith Teare. Participó activamente en campañas antirracistas en el Reino Unido entre 1979 y 1996. Este libro fue escrito en una época en la que los grupos de extrema derecha perseguían a los activistas, de ahí el uso de un seudónimo para proteger su identidad.
Durante parte de su condena de 18 años por el asesinato de Anthony Smith, Winston Silcott compartió un pasillo con el columnista de The Guardian Erwin James . Los dos fueron finalmente liberados con un año de diferencia y recientemente se reunieron para intercambiar notas sobre la vida después de la prisión.
