El equipo personal militar romano se producía en grandes cantidades según patrones establecidos y se utilizaba de una manera establecida. Estos patrones y usos estándar se denominaron res militaris o disciplina . Su práctica habitual durante la República Romana y el Imperio Romano condujo a la excelencia militar y la victoria. El equipamiento dio a los romanos una clara ventaja sobre sus enemigos bárbaros, especialmente en el caso de las armaduras. [1] Esto no significa que cada soldado romano tuviera mejor equipo que los hombres más ricos entre sus oponentes. El equipamiento romano no era de mejor calidad que el utilizado por la mayoría de los adversarios de Roma. [2] Otros historiadores y escritores han afirmado que la necesidad del ejército romano de grandes cantidades de equipo "producido en masa" después de las llamadas " Reformas Marianas " y las guerras civiles posteriores llevaron a una disminución en la calidad del equipo romano en comparación con el anterior. Era republicana:
La producción de este tipo de cascos de tradición itálica disminuyó en calidad debido a las exigencias de equipar a grandes ejércitos, especialmente durante las guerras civiles... La mala calidad de estos cascos es registrada por las fuentes que describen cómo a veces estaban cubiertos por protecciones de mimbre ( viminea tegimenta), como las de los soldados de Pompeyo durante el asedio de Dyrrachium en el 48 a.C., que resultaron gravemente dañadas por los proyectiles de los honderos y arqueros de César. [3]
Parecería que la calidad de las armaduras se vio afectada en momentos en que se utilizaban métodos de producción en masa para satisfacer el aumento de la demanda, que era muy alta (desde las Guerras Civiles y Sociales, y después de las reformas marianas y augustas), las corazas de tamaño reducido también habrían sido más rápidas. y más barato de producir, lo que puede haber sido un factor decisivo en momentos de crisis financiera, o cuando se requirió la movilización de grandes grupos de hombres con poca antelación, posiblemente reflejado en los cascos de hierro de mala calidad, producidos en masa, de tipo C en cursiva imperial. , como se encuentra, por ejemplo, en el río Po en Cremona, asociado con las Guerras Civiles del 69 d. C.; Russell Robinson , 1975, 67 [4]
Hasta entonces, la calidad de los cascos había sido bastante constante y los cuencos estaban bien decorados y acabados. Sin embargo, después de las Reformas Marianas, con su consiguiente afluencia de los ciudadanos más pobres al ejército, inevitablemente debe haber habido una demanda masiva de equipos más baratos, una situación que sólo pudo haber sido exacerbada por las Guerras Civiles... [5]
Inicialmente utilizaron armas basadas en modelos griegos y etruscos . Al encontrarse con los celtas , basaron nuevas variedades en equipos celtas. Para derrotar a los cartagineses , construyeron de novo toda una flota basada en el modelo cartaginés. Una vez que se adoptaba un arma, se convertía en estándar. Las armas estándar variaron un poco a lo largo de la larga historia de Roma, pero el equipamiento y su uso nunca fueron individuales.
Un pugio es una daga que usaban los soldados romanos , probablemente como arma. Al igual que otros elementos del equipamiento legionario , la daga sufrió algunos cambios durante el siglo I. Generalmente tenía una hoja grande en forma de hoja de 18 a 28 cm de largo y 5 cm o más de ancho. Una nervadura central elevada corría a lo largo de cada lado, ya sea simplemente sobresaliendo de la cara o definida por ranuras en cada lado. Se cambió haciendo la hoja un poco más delgada, de unos 3 mm, y el mango también se hizo de metal. Inicialmente, la espiga era ancha y plana, y la empuñadura estaba remachada a través de ella, así como a través de los hombros de la hoja.
Alrededor del año 50 d.C., se introdujo una espiga de varilla y la empuñadura ya no estaba remachada a través de los hombros de la hoja. Esto en sí mismo no causó un gran cambio en la apariencia del pugio , pero algunas de estas hojas posteriores eran más estrechas (menos de 3,5 cm de ancho), tenían poca o ninguna cintura y tenían nervaduras centrales reducidas o vestigiales.
Durante todo el período, el contorno de la empuñadura se mantuvo aproximadamente igual. Estaba hecho con dos capas de cuerno, madera o hueso intercalando la espiga, cada una recubierta con una delgada placa de metal. A menudo, la empuñadura estaba decorada con incrustaciones de plata. La empuñadura medía entre 10 y 12 cm de largo en total y la empuñadura era bastante estrecha; lo que produjo un agarre muy seguro. Una expansión o bulto en el medio del mango hizo que el agarre del usuario fuera aún más seguro.
Gladius es la palabra latina general para "espada". En la República Romana , el término gladius Hispaniensis (espada española) se refería (y todavía se refiere) específicamente a la espada corta, de 60 cm (24 pulgadas) de largo, utilizada por los legionarios romanos desde el siglo III a.C. Se considera el arma principal utilizada por los soldados en la guerra. Siguieron varios diseños diferentes más conocidos; entre los coleccionistas y recreadores históricos , los dos tipos principales de espadas se conocen como Mainz gladius y Pompeii gladius , que sigue el tipo de Mainz, que a su vez siguió a la Hispaniensis (estos nombres se refieren a dónde o cómo se encontró el ejemplo canónico). Hallazgos arqueológicos más recientes han confirmado la aparición de la versión anterior, el gladius Hispaniensis . Los legionarios llevaban sus gladii en la cadera derecha. Para fabricar una espada con la fuerza y flexibilidad del gladius, los herreros usaban aceros más duros en las capas exteriores de la espada y aceros más blandos en el centro de la hoja. [6]
Una spatha podría ser cualquier espada (en latín tardío), pero más a menudo una de las espadas más largas características del Imperio Romano medio y tardío. En el siglo I, la caballería romana comenzó a usar estas espadas más largas, y a finales del siglo II o principios del III, la infantería romana también cambió a espadas más largas, además de pasar de llevar jabalinas a llevar lanzas. [7] [8]
Las armas más cortas (espadas cortas y posiblemente a veces dagas) se conocían como semispathae o medias espadas. Un gran tesoro de Künzing del siglo III incluía una espada corta de hoja triangular y varias espadas cortas de hoja estrecha (con hojas de 23 a 39 cm). Bishop y Coulston sugieren que algunas o todas fueron hechas de espatas rotas . [9] [10]
Hasta es una palabra latina que significa lanza. Los primeros legionarios romanos ( camillan ) llevaban hastae ; en particular, fueron portados y dieron nombre a aquellos soldados romanos conocidos como hastati . Sin embargo, durante la época republicana, los hastati fueron rearmados con pila y gladii , y sólo los triarii todavía usaban hastae .
Un hasta medía aproximadamente 1,8 metros (seis pies) de largo. El eje generalmente estaba hecho de fresno, mientras que la cabeza solía ser de hierro, aunque los primeros hastae republicanos también tenían puntas de bronce.
Aunque los romanos usaban a menudo la palabra pila para referirse a todas las jabalinas lanzadas, el término pilum también significa específicamente la pesada jabalina arrojadiza romana de las legiones. Existían jabalinas más ligeras y más cortas, como las utilizadas por los velites y las primeras legiones, llamadas verutum . El ejército tardorromano adoptó otros tipos de jabalinas, como la lancea y el spiculum , que estaban fuertemente influenciados por las armas de los guerreros itálicos. [11]
El pilum (plural pila ) era una jabalina pesada comúnmente utilizada por el ejército romano en la antigüedad. Por lo general, tenía algo menos de dos metros (6 pies 7 pulgadas) de largo y constaba de un eje de madera del que sobresalía un vástago de hierro de aproximadamente 7 mm (0,28 pulgadas) de diámetro y 60 cm (23,6 pulgadas) de largo con una cabeza piramidal. El mango de hierro estaba encajado o, más habitualmente, ensanchado hasta formar una espiga plana. Un pilum normalmente pesaba entre dos y cuatro kilogramos (4,4 y 8,8 libras), siendo las versiones producidas durante la era del imperio algo más ligeras.
Los Pila fueron diseñados para penetrar tanto el escudo como la armadura, hiriendo al portador; pero, si simplemente estuvieran atrapados en un escudo, no podrían quitarse fácilmente. Algunos creían que el mango de hierro se doblaría al impactar, pesando más sobre el escudo del enemigo y también impidiendo que el pilum se reutilizara inmediatamente. Es posible que algunas versiones del eje se hayan caído con el impacto, dejando al enemigo con un vástago doblado en su escudo. Sin embargo, evidencia reciente sugiere que muchos tipos de pilum no se doblaban en absoluto, sino que reducían la efectividad de los escudos enemigos al simplemente quedarse atascados debido a la forma de su cabeza más grande y su mango delgado. De hecho, hubo muchos casos en los que se endureció todo el mango, lo que hizo que el pilum fuera más adecuado como arma cuerpo a cuerpo a corta distancia , al mismo tiempo que lo hacía utilizable por soldados enemigos. [12] Un trabajo más reciente de MC Bishop afirma que es poco probable que los pila "se doblen por su propio peso cuando se lanzan y golpean un objetivo o el suelo"; más bien, se trata de intervención humana [por ejemplo, extracción inadecuada de un pilum atrapado en un objetivo] que es responsable de alguna manera, y que los escritos de César deben interpretarse como el pilum doblado cuando los soldados intentaron quitárselos. [13] Un pilum resistente que no se doble con el impacto estaría en consonancia con los numerosos escritos históricos romanos que afirman que el pilum se usaba a menudo como arma en combate cuerpo a cuerpo: por ejemplo, en "Las Guerras de las Galias", César escribe que en Alesia sus tropas utilizaron la pila como lanzas o picas. En "La vida de Pompeyo" y "La vida de Antonio", Plutarco describe a los hombres de César en Farsalia golpeando hacia arriba las caras de la caballería de Pompeyo con sus jabalinas y a los hombres de Marco Antonio apuñalando a la caballería parta con las suyas. [14] [15] En Arrian in Array Against the Alans, Arrian escribe que las primeras cuatro filas de la formación deberían usar sus pila como lanceros, mientras que el resto debería usarlos como jabalinas. [dieciséis]
Sagitario estaba armado con un arco compuesto ( arcus ), que disparaba una flecha ( sagitta ), [17] hecho de cuerno, madera y tendones unidos con pegamento para pieles. Sin embargo, Vegecio recomendaba entrenar a los reclutas con " arcubus ligneis ", con arcos de madera. Los listones de refuerzo para los arcos compuestos se encontraban en todo el imperio, incluso en las provincias occidentales donde los arcos de madera eran tradicionales. [18]
La cheiroballistra , también conocida como manuballista , era una ballesta que utilizaban ocasionalmente los romanos. El mundo antiguo conocía una variedad de armas mecánicas de mano similares a la posterior ballesta medieval . La terminología exacta es un tema de continuo debate académico. Autores romanos como Vegecio (siglo IV) señalan repetidamente el uso de armas para disparar flechas como el arcuballista y el manuballista , respectivamente, el cheiroballista . Si bien la mayoría de los estudiosos están de acuerdo en que uno o más de estos términos se refieren a armas mecánicas de mano, no hay acuerdo sobre si se trataba de arcos de flexión o de torsión como el reciente hallazgo de Xanten . [19]
El comandante romano Arriano registra en su Táctica el entrenamiento de la caballería romana para disparar algún arma mecánica de mano a caballo. [20] Los relieves escultóricos de la Galia romana representan el uso de ballestas en escenas de caza. Son notablemente similares a la ballesta medieval posterior. [21]
Los últimos soldados de infantería a menudo llevaban media docena de dardos arrojadizos con peso de plomo llamados plumbatae (de plumbum , que significa "plomo"), con un alcance efectivo de c. 30 m, mucho más que la de una jabalina. Los dardos se llevaban sujetos a la parte posterior del escudo. [22]
Los escritores antiguos, incluido Julio César , documentaron el uso de palas y otros implementos de excavación como importantes herramientas de guerra. Una legión romana, cuando estaba en marcha, cavaba una zanja y una muralla alrededor de sus campamentos todas las noches donde los campamentos establecidos no estaban disponibles. También fueron útiles como armas.
La dolabra era un pico utilizado como herramienta de atrincheramiento.
El ligo era un pico o azadón , con una hoja perpendicular al mango. [ cita necesaria ]
Un azadón /ˈmætək/ es una herramienta manual que se utiliza para cavar, hacer palanca y cortar. Similar al pico, tiene un mango largo y una cabeza robusta que combina una hoja de hacha vertical con una azuela horizontal (cortador de azadón), o un pico y una azuela (pico de azadón). Un azadón cortador es similar a un Pulaski que se utiliza para combatir incendios. También se la conoce comúnmente en América del Norte como " hacha de comida ".
La hoz era una hoja curva y afilada en el borde interior, como una hoz o una guadaña . Se utilizó para eliminar el crecimiento excesivo.
La armadura metálica para el torso siempre fue pesada y costosa, y no siempre estuvo disponible; No todas las tropas lo usaron. A principios de la república, pocos hombres llevaban más que una pequeña coraza, y la caballería ligera o la infantería ligera llevaban poca o ninguna armadura en ningún momento.
Los soldados legionarios de los siglos I y II utilizaban diversos tipos de armaduras. Algunos llevaban cotas de malla, mientras que otros llevaban armadura de escamas o lorica segmentata o coraza de tiras laminadas. Este último tipo era una pieza de armadura compleja que en determinadas circunstancias proporcionaba una protección superior a los otros tipos de armadura romana, la armadura de malla ( lorica hamata ) y la armadura de escamas ( lorica squamata ). Las pruebas de réplicas modernas han demostrado que este tipo de armadura era impenetrable a la mayoría de los impactos directos y con misiles. Sin embargo, era incómodo sin relleno: los recreadores han confirmado que usar una prenda interior acolchada conocida como subarmalis alivia al usuario de los hematomas causados por el uso prolongado y por los golpes producidos por los golpes del arma contra la armadura. También era caro de producir y difícil de mantener. [23] En el siglo III, los segmentata parecen haber sido abandonados y las tropas se representan con armadura de malla (principalmente) o escamas, la armadura estándar de los auxiliares del siglo II . El registro artístico muestra que la mayoría de los soldados tardíos llevaban armaduras de metal, a pesar de que Vegecio afirmara lo contrario. Por ejemplo, las ilustraciones de Notitia muestran que las fabricae (fábricas de armas) del ejército producían armaduras de malla a finales del siglo IV. [24] Se han recuperado ejemplos reales de armaduras de escamas y secciones bastante grandes de malla, en Trier y Weiler-La-Tour respectivamente, en contextos del siglo IV. [25] Los oficiales generalmente parecen haber usado corazas de bronce o hierro , como en los días del principado , junto con los tradicionales pteruges . [26]
Lorica segmentata era un tipo de armadura corporal utilizada principalmente a principios del Imperio Romano, pero el nombre latino se utilizó por primera vez en el siglo XVI (se desconoce la forma antigua). La armadura en sí consistía en anchas tiras ferrosas ("aros de cincha") sujetas a correas internas de cuero. Las tiras se disponían horizontalmente sobre el cuerpo, superpuestas hacia abajo, y rodeaban el torso en dos mitades, fijándose por delante y por detrás mediante ganchos de latón, que se unían mediante cordones de cuero. La parte superior del cuerpo y los hombros estaban protegidos por tiras adicionales ("hombreras") y placas para el pecho y la espalda. La forma de la armadura permitía almacenarla de forma muy compacta, ya que era posible dividirla en cuatro secciones. Durante el tiempo de su uso, fue modificado varias veces, siendo los tipos actualmente reconocidos el Kalkriese (c. 20 a. C. a 50), Corbridge (c. 40 a 120) y Newstead (c. 120 a posiblemente principios del siglo IV). ) tipos. También hay un cuarto tipo poco conocido, conocido sólo por una estatua encontrada en Alba Julia en Rumania, donde parece haber habido una forma híbrida, los hombros estaban protegidos por una armadura de escamas y los aros del torso eran menos numerosos y más profundos.
La evidencia más antigua del uso de la lorica segmentata es alrededor del año 9 a. C. (Dangstetten), y la armadura evidentemente fue bastante común en servicio hasta el siglo II d. C., a juzgar por el número de hallazgos a lo largo de este período (se conocen más de 100 sitios, muchos de ellos). ellos en Gran Bretaña). Sin embargo, incluso durante el siglo II d.C., la segmentata nunca reemplazó a la lorica hamata ; por lo tanto, la malla hamata seguía siendo estándar tanto para la infantería pesada como para los auxiliares. El último uso registrado de esta armadura parece ser del último cuarto del siglo III d.C. (León, España).
Hay dos opiniones sobre quién utilizó esta forma de armadura. Una es que sólo los legionarios (infantería pesada de las legiones romanas) y los pretorianos recibieron lorica segmentata . Las fuerzas auxiliares usarían más comúnmente la lorica hamata o lorica squamata . El segundo punto de vista es que tanto los legionarios como los soldados auxiliares usaban la armadura segmentata y este último punto de vista está respaldado, hasta cierto punto, por hallazgos arqueológicos. La lorica segmentata ofrecía mayor protección que la lorica hamata por aproximadamente la mitad del peso, pero también era más difícil de producir y reparar. Los gastos atribuidos a los segmentata pueden explicar la reversión al correo circular después de los siglos III y IV. Alternativamente, todas las formas de armadura pueden haber caído en desuso a medida que la necesidad de infantería pesada disminuyó en favor de la velocidad de las tropas montadas.
Lorica hamata era un tipo de armadura de malla utilizada durante la República Romana y continuó en todo el Imperio Romano como armadura estándar para los legionarios de infantería pesada primaria y las tropas secundarias ( auxilia ). En su mayoría se fabricaban con hierro, aunque a veces se utilizaba bronce en su lugar. Los anillos estaban unidos entre sí, alternando anillos cerrados en forma de arandelas con anillos remachados. Esto produjo una armadura muy flexible, confiable y fuerte. Cada anillo tenía un diámetro interior de entre 5 y 7 mm y un diámetro exterior de 7 a 9 mm. Los hombros de la lorica hamata tenían solapas similares a las del linotórax griego ; corrían desde aproximadamente la mitad de la espalda hasta la parte delantera del torso y estaban conectados por ganchos de latón o hierro que se conectaban a pernos remachados a través de los extremos de las solapas. Varios miles de anillos habrían entrado en una lorica hamata .
Aunque su fabricación requiere mucha mano de obra, se cree que, con un buen mantenimiento, podrían utilizarse continuamente durante varias décadas. Su utilidad fue tal que la aparición posterior de la famosa lorica segmentata —que proporcionaba mayor protección para un tercio del peso— nunca supuso la desaparición del omnipresente correo y, de hecho, el ejército del último imperio volvió a utilizar la lorica. hamata una vez que los segmentata habían pasado de moda.
Lorica squamata era un tipo de armadura de escamas utilizada durante la República Romana y en períodos posteriores. Estaba hecho de pequeñas escamas de metal cosidas a un soporte de tela. Por lo general, se ve en representaciones de abanderados, músicos, centuriones , tropas de caballería e incluso infantería auxiliar, pero también pueden usarlo los legionarios regulares. Una camisa de armadura de escamas tenía la misma forma que una lorica hamata , hasta la mitad del muslo con los hombros doblados o capa. [27]
Las escamas individuales ( escamas ) eran de hierro o bronce, o incluso de metales alternos en la misma camisa. También podían estar estañados; un fragmento superviviente muestra escamas de bronce que alternativamente estaban estañadas y lisas. El metal generalmente no era muy grueso, siendo quizás un rango común de 0,5 mm a 0,8 mm (0,02 a 0,032 pulgadas). Sin embargo, dado que las escamas se superponían en todas direcciones, las múltiples capas proporcionaban una buena protección. El tamaño varió desde tan solo 6 mm (0,25 pulgadas) de ancho por 1,2 cm de alto hasta aproximadamente 5 cm (2 pulgadas) de ancho por 8 cm (3 pulgadas) de alto, siendo los tamaños más comunes aproximadamente 1,25 por 2,5 cm (0,5 por 1 pulgada). Muchos tenían fondos redondeados, mientras que otros eran puntiagudos o tenían fondos planos con las esquinas recortadas en ángulo. Las escamas pueden ser planas, ligeramente abovedadas o tener una nervadura central o un borde elevado. [27] Todas las escamas de una camisa eran generalmente del mismo tamaño; sin embargo, las escalas de diferentes camisetas variaron significativamente.
Las escamas estaban unidas entre sí en filas horizontales que luego se ataban o cosían al respaldo. Por lo tanto, cada báscula tenía de cuatro a 12 orificios: dos o más a cada lado para conectar el siguiente en la fila, uno o dos en la parte superior para sujetar al respaldo y, a veces, uno o dos en la parte inferior para asegurar las básculas. hacia el respaldo o entre sí. [27]
Es posible que la camisa se pudiera abrir por detrás o por un lado para que fuera más fácil de poner, cerrándose la abertura con lazos. Se ha escrito mucho sobre la supuesta vulnerabilidad de la armadura de escamas a un empuje hacia arriba, pero probablemente esto sea exagerado. [27]
No se han encontrado ejemplos de una lorica squamata completa , pero ha habido varios hallazgos arqueológicos de fragmentos de tales camisas y escamas individuales son hallazgos bastante comunes, incluso en contextos no militares.
El scutum (latín clásico: [ˈskuːt̪ʊ̃]; plural scuta) era un tipo de escudo utilizado entre los pueblos itálicos en la antigüedad, sobre todo por el ejército de la antigua Roma a partir del siglo IV a.C.
Los romanos lo adoptaron cuando pasaron de la formación militar de la falange hoplita de los griegos a la formación con manípulos (latín: manipuli). En el primero, los soldados llevaban un escudo redondo, que los romanos llamaban clipeus. En este último utilizaron el scutum, que era de mayor tamaño. Originalmente era oblongo y convexo, pero en el siglo I a. C. se había convertido en el escudo rectangular semicilíndrico que se asocia popularmente con el scutum en los tiempos modernos. Este no fue el único tipo que utilizaron los romanos; Los escudos romanos eran de distintos tipos según el papel del soldado que los portaba. A lo largo de la historia romana se utilizaron formas ovaladas, circulares y rectangulares.
La parma era un escudo circular de tres pies romanos de ancho. Era más pequeño que la mayoría de los escudos, pero estaba fabricado con fuerza y se consideraba una protección eficaz. Su fuerza provino de su diseño de pegar múltiples capas de madera mientras se estiraba cuero para eliminar la vulnerabilidad de los escudos al agua. [6] Esto puede deberse al uso de hierro en su estructura. [28] Tenía un mango y un escudo ( umbo ).
La parma fue utilizada en el ejército romano de mediados de la República , por la división de clase más baja del ejército: los velites . El equipamiento de los velites consistía en parma , jabalina, espada y casco. Posteriormente, la parma fue sustituida por el scutum .
Un escudo ligero de acero y cuero, cuyo nombre proviene del griego (καίτρεα, Hesych .). Utilizado por miembros de tribus de Hispania, Mauritania y Britannia. [29]
Galea
,_150-200_ca_02.JPG/1280px-Elmo_da_parata,_bronzo,_da_Theilenhofen_(Iciniacum),_150-200_ca_02.JPG)
Los cascos romanos, galea o cassis , variaban mucho en forma. Uno de los primeros tipos fue el casco Montefortino utilizado por los ejércitos de la República hasta el siglo I a.C. Este fue reemplazado directamente por el casco Coolus , que "elevaba la visera del cuello hasta el nivel de los ojos y establecía una visera frontal resistente en la frente del casco". [30] La Galea se utilizó desde finales del siglo I a. C. hasta finales del siglo II d. C. y recibió influencia de las tribus galas del norte, de ahí su nombre. Los cascos romanos generalmente presentaban un cuenco que protegía la cabeza, una extensión en la parte posterior con un protector para el cuello, una cresta sobre la frente para protección y decoración adicional contra impactos, y protectores con bisagras en las mejillas que dejaban las orejas expuestas para una mejor audición en el campo de batalla. Finalmente fueron reemplazados por el casco de cresta y el Spangenhelm durante el período imperial tardío.
Desde los primeros tiempos imperiales hasta después de la caída del Imperio Occidental, algunas tropas llevaban armaduras segmentadas en uno o ambos brazos. La manica fue utilizada por primera vez por los gladiadores y estaba hecha de tela acolchada o de láminas de metal superpuestas. Los legionarios romanos aparecen representados con manicas en grabados de las guerras dacias .
Las grebas, láminas de metal que protegen las piernas, fueron ampliamente utilizadas a principios de la república y por algunas tropas del ejército imperial. Los primeros legionarios romanos llevaban una sola greba en la pierna izquierda, que estaba más expuesta bajo el escudo, como era moda en las culturas itálicas.
Una mochila militar llevada por legionarios. El paquete incluía una serie de elementos suspendidos de una furca o poste de transporte. Los artículos incluidos en el paquete incluían:
La balista era una potente catapulta, formada por una viga con un armazón en su extremo, montada en dos brazos rígidos accionados por torsión en haces de tendones a cada lado, que tiraban de una cuerda de arco entre ellos propulsando el proyectil. Lanzaba pesados dardos llamados pernos, o proyectiles esféricos de piedra de varios tamaños. Las balistas estaban equipadas con ganchos de agarre para apoderarse de los barcos enemigos durante las guerras civiles romanas. Los romanos desarrollarían una versión mejorada con brazos orientados hacia adentro en el siglo III; sus restos se encontraron en la ciudad de Hatra en Irak. [31]
El escorpio era un arma tipo catapulta impulsada por torsión, similar a una balista más pequeña, que disparaba rayos capaces de perforar escudos y armaduras enemigas. El ejército romano suministró 60 a cada legión y se utilizaron tanto de forma ofensiva durante los asedios como de forma defensiva como parte de las defensas de los campamentos romanos . También fueron montados en barcos y carruajes para brindar apoyo a la infantería.
El onagro era una máquina de asedio impulsada por torsión en la que un tendón o un resorte de pelo de caballo montado sobre un marco de madera hacía girar un brazo verticalmente contra un tope, lanzando proyectiles en un arco alto. Lanzaba piedras desde una copa o una honda, y recibió el nombre de una especie de asno asiático debido a su patada.
Instrumento de metal utilizado en el antiguo ejército romano. Originalmente fue diseñado como un tubo que medía entre 11 y 12 pies de largo, de diámetro cilíndrico estrecho, y se tocaba mediante una boquilla en forma de copa. El tubo estaba doblado sobre sí mismo desde la boquilla hasta la campana en forma de C ancha y estaba reforzado por medio de una barra a lo largo de la curva, que el intérprete agarraba mientras tocaba para estabilizar el instrumento; las curvas sobre su cabeza u hombro.
La buccina se utilizaba para anunciar las guardias nocturnas y varios otros anuncios en el campamento.
El instrumento es el antepasado tanto de la trompeta como del trombón. La palabra alemana para trombón, Posaune , se deriva de buccina .
Un tribulus ( abrojo ) era un arma formada por cuatro clavos o espinas afiladas dispuestas de tal manera que una de ellas apuntaba siempre hacia arriba desde una base estable (por ejemplo, un tetraedro ). Los abrojos sirvieron para frenar el avance de caballos, elefantes de guerra y tropas humanas. Se decía que era especialmente eficaz contra las patas blandas de los camellos. [32]
El escritor tardorromano Vegecio , en su obra De Re Militari , escribió:
Los carros falcados utilizados en la guerra por Antíoco y Mitrídates aterrorizaron al principio a los romanos, pero luego se burlaron de ellos. Como un carro de este tipo no siempre se encuentra en un terreno llano y llano, el menor obstáculo lo detiene. Y si uno de los caballos muere o resulta herido, cae en manos del enemigo. Los soldados romanos los inutilizaron principalmente mediante el siguiente truco: en el instante en que comenzó el combate, sembraron el campo de batalla con abrojos, y los caballos que tiraban de los carros, que corrían a toda velocidad sobre ellos, fueron infaliblemente destruidos. Un abrojo es una máquina compuesta de cuatro púas o puntas dispuestas de manera que de cualquier manera que se lance al suelo, se apoya en tres y presenta la cuarta en posición vertical. [33]
Medios relacionados con el equipamiento militar de la antigua Roma en Wikimedia Commons