stringtranslate.com

Hastati

Los hastati ( SG : hastatus ) eran una clase de infantería empleada en los ejércitos de la temprana República Romana , que originalmente lucharon como lanceros y más tarde como espadachines . Estos soldados fueron la unidad básica después de que Roma se deshiciera del dominio etrusco . Originalmente eran algunos de los hombres más pobres de la legión y sólo podían permitirse un equipo modesto : cota de malla ligera y otros equipos diversos. El Senado proporcionó a sus soldados sólo una espada corta y punzante, el gladius , y su distintivo escudo cuadrado, el scutum . El hastatus normalmente estaba equipado con estos y una o dos lanzas arrojadizas con punta de hierro dulce llamadas pila . Esto duplicó su eficacia, no sólo como una fuerte vanguardia de su manípulo , sino también como una tropa de misiles independiente. Más tarde, los hastati incluían a los hombres más jóvenes y no sólo a los más pobres, aunque la mayoría de los hombres de su edad eran relativamente pobres. Su posición habitual era la primera línea de batalla. Lucharon en formación quincunce , apoyados por infantería más ligera. Al enemigo se le permitió penetrar la primera línea de batalla formada por hastati , después de lo cual el enemigo se enfrentaría a los soldados más curtidos y experimentados, los príncipes . Finalmente se disolvieron después de las llamadas " reformas marianas " del 107 a.C.

Historia y despliegue

Los hastati parecen haber sido restos de la antigua tercera clase del ejército bajo los reyes etruscos cuando fue reformada por Marco Furio Camilo . [1] La tercera clase estaba en las últimas filas de una falange muy grande y estaba equipada de manera similar a los hastati , aunque la mayoría de las veces eran relegados a proporcionar apoyo con misiles a las clases superiores en lugar de luchar contra ellos mismos. Penrose y Southern postulan que es probable que los enfrentamientos con los samnitas y una aplastante derrota a manos del señor de la guerra galo Brennus , quienes utilizaron muchas unidades militares más pequeñas en lugar de unas pocas más grandes, enseñaron a los romanos la importancia de la flexibilidad y la insuficiencia. de la falange en el terreno accidentado y montañoso del centro de Italia. [2] [3]

sistema camilla

En el siglo IV a. C., todavía se utilizaba el ejército que los romanos habían heredado de los etruscos. Aunque su eficacia era dudosa, resultó eficaz contra los adversarios mayoritariamente locales de Roma. Cuando los galos invadieron Etruria en el año 390 a. C., los habitantes pidieron ayuda a Roma. El pequeño contingente que Roma envió para repeler a los invasores galos provocó un ataque a gran escala contra Roma. Todo el ejército romano fue destruido en la Batalla de Allia en una derrota aplastante que impulsó reformas por parte de Marco Furio Camilo. [4] Bajo el nuevo sistema , los hombres fueron clasificados en clases basadas en la riqueza; los hastati eran los terceros más pobres, siendo los rorarii un poco más pobres y los príncipes un poco más ricos. [5] Los hastati estaban armados con lanzas cortas, o hastae , de hasta 1,8 metros (6 pies) de largo, de donde los soldados adquirieron su nombre. [6] Luchaban en formación quincunx , generalmente portando escudos , grandes escudos rectangulares, y cascos de bronce , a menudo con una serie de plumas fijadas en la parte superior para aumentar su estatura. Llevaban armaduras ligeras, siendo la forma más común pequeñas corazas , llamadas "protectores del corazón". [5]

En este tipo de legión, los 900 hastati formaban 15 manípulos , unidades militares de 60 hombres cada una. Adjuntos a cada manípulo había alrededor de 20 leves , infantería ligera armada con jabalinas. [7] Los hastati se situaron en la primera línea de batalla, delante de los príncipes de la segunda línea y los triarii de la tercera. [5] En una batalla campal , los leves se formarían al frente de la legión y acosarían al enemigo con sus jabalinas para cubrir el avance de los hastati . Si los hastati no conseguían derrotar al enemigo durante su enfrentamiento, retrocederían y dejarían que los príncipes más pesados ​​tomaran el control. Si los príncipes no podían romperlos, se retirarían detrás de los lanceros triarii , quienes luego se enfrentarían al enemigo a su vez. Los equites , soldados de caballería, eran utilizados como flanqueadores y para perseguir a los enemigos derrotados. Los rorarii y accensi en la línea de batalla final eran algunas de las tropas menos confiables y se usaban en una función de apoyo, proporcionando masa y reforzando las áreas vacilantes de la línea. [4]

sistema polibiano

En la época de las guerras púnicas del siglo III a. C., se descubrió que el sistema organizativo de Camila era ineficiente. Bajo un nuevo sistema polibiano, la infantería se clasificaba en clases según la edad y la experiencia en lugar de la riqueza, siendo los hastati los más jóvenes y menos experimentados. [8] Su equipo y función eran muy similares a los que existían bajo el sistema anterior, excepto que ahora portaban espadas, o gladii , en lugar de lanzas. Cada hastatus también llevaba dos pila , jabalinas pesadas que, según Goldsworthy "contrariamente a un mito profundamente arraigado" no se doblaban con el impacto para inutilizar cualquier escudo golpeado o evitar que el arma fuera arrojada hacia atrás. El peso y la púa por sí solos obstaculizaban lo suficiente cualquier escudo golpeado (a menudo penetraban el escudo para golpear al hombre detrás de él), y el hierro era lo suficientemente duro como para que los pila se usaran a menudo como lanzas de mano tanto contra la infantería como contra la caballería. Cuando la andanada de pila alcanzó la línea enemiga (normalmente a sólo quince metros de distancia para obtener el mejor efecto), los legionarios estaban cargando y muy rápidamente trabajando con sus espadas. Rara vez había tiempo para que el enemigo encontrara un pilum, lo sacara de lo que había golpeado y lo arrojara hacia atrás. [9]

La formación y alineación de hastati.

El número de hastati se había aumentado a 1.200 por legión y formaban 10 manípulos de 120 hombres cada uno. [10] Los rorarii y accensi se habían disuelto. Los leves habían sido reemplazados por velites , que tenían un papel similar pero ahora también estaban adscritos a principes y triarii . [10] Las batallas campales se llevaron a cabo de manera similar; los velites se reunirían al frente y arrojarían jabalinas para cubrir el avance de los hastati . Si los hastati no conseguían derrotar al enemigo, recurrirían a los príncipes , que también habían sido rearmados con espadas. Si los príncipes no podían romperlos, se retirarían detrás de los triarii , quienes luego se enfrentarían al enemigo. [11]

Este orden de batalla casi siempre se siguió, siendo la batalla de las Grandes Llanuras y la batalla de Zama entre las pocas excepciones notables. En las Grandes Llanuras, Escipión , el general romano, formó a sus hombres de la manera habitual, pero una vez que los hastati comenzaron a enfrentarse al enemigo, utilizó sus principes y triarii como fuerza de flanqueo, derrotando a las tropas cartaginesas enemigas. [12] [13]

En Zama, Escipión organizó a sus hombres en columnas, una al lado de la otra, con grandes carriles en el medio. Los elefantes cartagineses enemigos fueron arrastrados a estas calles, donde muchos fueron asesinados por los vélites sin causar muchas bajas a los romanos. Una vez que los elefantes supervivientes fueron derrotados, Escipión formó a sus hombres en una larga línea con sus triarii y príncipes en el centro y hastati en los flancos, listos para enfrentarse a la infantería cartaginesa. [13]

República tardía

Con las supuestas reformas de Cayo Mario en 107 a. C., destinadas a combatir la escasez de mano de obra procedente de las guerras contra Yugurta , rey de Numidia en el norte de África y las tribus germánicas del norte, las diferentes clases de unidades se disolvieron por completo. [14] [ verificación fallida ] Los auxiliares , tropas locales irregulares, cumplirían otras funciones, sirviendo como arqueros , hostigadores y caballería . [15] [ fuente obsoleta ]

Ver también

Referencias

  1. ^ Sur, Pat (2007). El ejército romano: una historia social e institucional. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 89.ISBN _ 0-19-532878-7.
  2. ^ Penrose, Jane (2005). Roma y sus enemigos: un imperio creado y destruido por la guerra . Publicación de águila pescadora. pag. 29.ISBN _ 1-84176-932-0.
  3. ^ Sur, Pat (2007). El ejército romano: una historia social e institucional. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 88.ISBN _ 0-19-532878-7.
  4. ^ ab Mommsen, Theodor (1895). La Historia de Roma, Libro II: De la abolición de la Monarquía en Roma a la Unión de Italia . La Historia de Roma. Escribano. ISBN 0-415-14953-3.
  5. ^ abc Smith, William (1875). Diccionario de antigüedades griegas y romanas . Little, Brown y compañía pág. 495.ISBN _ 0-89341-166-3.
  6. ^ Smith, William (1875). Diccionario de antigüedades griegas y romanas . Little, Brown y compañía pág. 172.ISBN _ 0-89341-166-3.
  7. ^ Sur, Pat (2007). El ejército romano: una historia social e institucional. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 90.ISBN _ 0-19-532878-7.
  8. ^ Sur, Pat (2007). El ejército romano: una historia social e institucional. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 92.ISBN _ 0-19-532878-7.
  9. ^ Goldsworthy, Adrian (2006). César: vida de un coloso. Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 0-300-12048-6.
  10. ^ ab Smith, William (1875). Diccionario de antigüedades griegas y romanas . Little, Brown y compañía pág. 496.ISBN _ 0-89341-166-3.
  11. ^ Penrose, Jane (2005). Roma y sus enemigos: un imperio creado y destruido por la guerra . Publicación de águila pescadora. pag. 33.ISBN _ 1-84176-932-0.
  12. ^ Niebuhr, Barthold; Schmitz, Leonhard (1849). Conferencias sobre la historia de Roma Georg. Taylor, Walton y Maberly. pag. 151.
  13. ^ ab Sekunda, Nick; McBride, Angus (1996). Ejército Republicano Romano 200-104 a.C. Publicación de águila pescadora. pag. 20.ISBN _ 1-85532-598-5.
  14. ^ Sur, Pat (2007). El ejército romano: una historia social e institucional. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 94.ISBN _ 0-19-532878-7.
  15. ^ Smith, William (1875). Diccionario de antigüedades griegas y romanas . Little, Brown y compañía pág. 506.ISBN _ 0-89341-166-3.

enlaces externos