stringtranslate.com

Movimiento pronuclear

Existen grandes variaciones en la comprensión que la gente tiene de las cuestiones relacionadas con la energía nuclear , incluida la tecnología en sí, la mitigación del cambio climático y la seguridad energética . Los defensores de la energía nuclear sostienen que la energía nuclear es una fuente de energía sostenible que reduce las emisiones de carbono y aumenta la seguridad energética al disminuir la dependencia de fuentes de energía importadas. Los opositores creen que la energía nuclear plantea muchas amenazas a las personas y al medio ambiente. Si bien históricamente muchas organizaciones ambientalistas se han opuesto a la energía nuclear , algunas la apoyan, al igual que algunos científicos.

Contexto

Durante un simposio de dos días sobre "La energía atómica en Australia" en la Universidad Tecnológica de Nueva Gales del Sur, Sydney, que comenzó el 31 de agosto de 1954, Marcus Oliphant (izquierda), Homi Jehangir Bhabha (centro) y Philip Baxter , comparten una taza. de té

A menudo se considera que la energía nuclear es un área controvertida de política pública . [1] [2] El debate sobre la energía nuclear alcanzó su punto máximo durante las décadas de 1970 y 1980, cuando "alcanzó una intensidad sin precedentes en la historia de las controversias tecnológicas", en algunos países. [3] [4]

Los defensores de la energía nuclear señalan el hecho de que la energía nuclear produce muy poca contaminación del aire convencional, gases de efecto invernadero y smog , en contraste con las fuentes de energía de combustibles fósiles. [5] Sus defensores también argumentan que los riesgos percibidos del almacenamiento de residuos son exagerados y señalan un historial de seguridad operativa en el mundo occidental que es excelente en comparación con otros tipos importantes de centrales eléctricas. [6] Históricamente, ha habido numerosos defensores de la energía nuclear, incluidos Georges Charpak , Glenn T. Seaborg , Edward Teller , Alvin M. Weinberg , Eugene Wigner , Ted Taylor y Jeff Eerkens. También hay científicos que escriben favorablemente sobre la energía nuclear en términos del panorama energético más amplio, incluidos Robert B. Laughlin , Michael McElroy y Vaclav Smil . En particular, Laughlin escribe en "Powering the Future" (2011) que el uso ampliado de la energía nuclear será casi inevitable, ya sea por una decisión política de dejar los combustibles fósiles bajo tierra o porque los combustibles fósiles se agotan.

Actividades de lobby y relaciones públicas.

A nivel mundial, hay decenas de empresas interesadas en la industria nuclear, entre ellas Areva , BHP , Cameco , China National Nuclear Corporation , EDF , Iberdrola , Nuclear Power Corporation of India , Ontario Power Generation , Rosatom , Tokyo Electric Power Company y Vattenfall . . Muchas de estas empresas ejercen presión sobre los políticos y otras personas sobre la expansión de la energía nuclear, emprenden actividades de relaciones públicas , realizan peticiones a las autoridades gubernamentales e influyen en las políticas públicas a través de campañas de referéndum y su participación en elecciones. [7] [8] [9] [10] [11]

La industria nuclear ha "probado una variedad de estrategias para persuadir al público a aceptar la energía nuclear", incluida la publicación de numerosas "hojas informativas" que analizan cuestiones de interés público. [12] Los defensores de la energía nuclear han trabajado para aumentar el apoyo público ofreciendo diseños de reactores más nuevos y más seguros. Estos diseños incluyen aquellos que incorporan seguridad pasiva y Pequeños Reactores Modulares .

Desde el año 2000, la industria nuclear ha emprendido una campaña internacional de presión y medios de comunicación para promover la energía nuclear como solución al efecto invernadero y al cambio climático . Aunque el funcionamiento del reactor está libre de emisiones de dióxido de carbono, otras etapas de la cadena del combustible nuclear –desde la extracción de uranio hasta el desmantelamiento del reactor y la gestión de desechos radiactivos– utilizan combustibles fósiles y, por tanto, emiten dióxido de carbono.

El Instituto de Energía Nuclear ha formado varios subgrupos para promover la energía nuclear. Entre ellos se incluye la Coalición de Energía Limpia y Segura, con sede en Washington, que se formó en 2006 y está dirigida por Patrick Moore. También ha estado involucrada Christine Todd Whitman , ex jefa de la USEPA . Clean Energy America es otro grupo también patrocinado por NEI. [13]

En Gran Bretaña, James Lovelock, conocido por su hipótesis Gaia , comenzó a apoyar la energía nuclear en 2004. Es el patrocinador de los Partidarios de la Energía Nuclear. SONE también reconoce que existen serios desafíos técnicos asociados con una red eléctrica que depende de fuentes de energía intermitentes y de baja densidad. El principal grupo de presión nuclear en Gran Bretaña es FORATOM . [13]

A partir de 2014, la industria nuclear estadounidense inició un nuevo esfuerzo de cabildeo, contratando a tres exsenadores: Evan Bayh , demócrata; Judd Gregg , republicano; y Spencer Abraham , republicano, así como William M. Daley , ex empleado del presidente Obama. La iniciativa se llama Nuclear Matters y ha iniciado una campaña publicitaria en los periódicos. [14]

Organizaciones que apoyan la energía nuclear

En marzo de 2017, un grupo bipartidista de ocho senadores, entre ellos cinco republicanos y tres demócratas, presentó la S. 512, la Ley de Innovación y Modernización de la Energía Nuclear (NEIMA). La legislación ayudaría a modernizar la Comisión Reguladora Nuclear (NRC), apoyaría el avance de la industria nuclear del país y desarrollaría el marco regulatorio para permitir la concesión de licencias para reactores nucleares avanzados, al tiempo que mejoraría la eficiencia de la regulación del uranio. Treinta y seis organizaciones, incluidas empresas con fines de lucro, organizaciones sin fines de lucro e instituciones educativas, enviaron cartas de apoyo a esta legislación. Las entidades más destacadas de ese grupo y otras organizaciones reconocidas que apoyan activamente el uso continuo o ampliado de la energía nuclear como solución para proporcionar energía limpia y confiable incluyen:

Estados Unidos genera alrededor del 19% de su electricidad a partir de centrales nucleares. Casi el 60% de toda la energía limpia generada en Estados Unidos proviene de la energía nuclear. [ cita necesaria ] Los estudios han demostrado que el cierre de una planta de energía nuclear genera un aumento considerable de las emisiones de carbono, ya que solo la quema de carbón o gas natural puede compensar la enorme cantidad de energía perdida en una planta de energía nuclear. [ cita necesaria ] Aunque ha habido protestas contra la energía nuclear durante mucho tiempo, el efecto del escrutinio a largo plazo ha elevado la seguridad dentro de la industria, haciendo de la energía nuclear la forma más segura de energía en funcionamiento hoy en día, a pesar de que muchos continúan temiéndola. . [ cita necesaria ] Las plantas de energía nuclear crean miles de puestos de trabajo, muchos de ellos en trabajos de salud y seguridad, y rara vez experimentan protestas de los residentes del área, ya que generan grandes cantidades de actividad económica, atraen empleados capacitados y dejan el aire limpio y seguro, a diferencia del petróleo y el carbón. o plantas de gas, que traen enfermedades y daños ambientales a sus trabajadores y vecinos. [ cita necesaria ] Los ingenieros nucleares han trabajado tradicionalmente, directa o indirectamente, en la industria de la energía nuclear, en el mundo académico o para laboratorios nacionales. Más recientemente, jóvenes ingenieros nucleares han comenzado a innovar y lanzar nuevas empresas, convirtiéndose en emprendedores para expresar su entusiasmo por utilizar el poder del átomo para abordar la crisis climática. En junio de 2015, Third Way publicó un informe que identificaba 48 nuevas empresas o proyectos nucleares organizados para trabajar en innovaciones nucleares en lo que se denomina diseños "nucleares avanzados". [17] Las investigaciones actuales en la industria están dirigidas a producir diseños de reactores económicos, resistentes a la proliferación y con características de seguridad pasiva . Aunque los laboratorios gubernamentales investigan las mismas áreas que la industria, también estudian una gran variedad de otras cuestiones, como los combustibles nucleares y los ciclos del combustible nuclear , los diseños avanzados de reactores y el diseño y mantenimiento de armas nucleares . Una de las principales fuentes de personal capacitado para las instalaciones de reactores estadounidenses es el Programa de Energía Nuclear de la Marina. Se prevé que las perspectivas laborales para la ingeniería nuclear desde el año 2012 hasta el año 2022 crecerán un 9% debido a la jubilación de muchos ingenieros nucleares veteranos, la necesidad de actualizar los sistemas de seguridad en las centrales eléctricas y los avances realizados en la medicina nuclear. [18]

Individuos que apoyan la energía nuclear

La necesidad pragmática de un suministro energético seguro es una de las principales razones para que muchos apoyen la energía nuclear. Mucha gente, incluidos antiguos oponentes de la energía nuclear, dice ahora que la energía nuclear es necesaria para reducir las emisiones de dióxido de carbono . Reconocen que la amenaza que el cambio climático supone para la humanidad es mucho peor que cualquier riesgo asociado a la energía nuclear. Muchos partidarios de la energía nuclear, pero no todos, reconocen que la energía renovable también es importante para el esfuerzo por eliminar las emisiones. Los primeros ambientalistas que expresaron públicamente su apoyo a la energía nuclear incluyen a James Lovelock , creador de la hipótesis Gaia , Patrick Moore , uno de los primeros miembros de Greenpeace y ex presidente de Greenpeace Canadá, George Monbiot y Stewart Brand , creador del Whole Earth Catalog . [19] [20] Lovelock va más allá al refutar las afirmaciones sobre el peligro de la energía nuclear y sus productos de desecho. [21] En una entrevista de enero de 2008, Moore dijo: "No fue hasta que dejé Greenpeace y la cuestión del cambio climático comenzó a pasar a primer plano que comencé a repensar la política energética en general y me di cuenta de que me había equivocado al Mi análisis de la energía nuclear es una especie de complot malvado". [22] Hay un número cada vez mayor de científicos y legos que son ambientalistas con puntos de vista que se apartan de la postura ambientalista dominante que rechaza el papel de la energía nuclear en la lucha climática (una vez etiquetados como " Verdes Nucleares ", [23] algunos ahora se consideran ecomodernistas ).

Otros académicos y profesionales, alarmados por el impacto de la cobertura mediática desproporcionada de los accidentes nucleares, han formado un grupo llamado Científicos para una información precisa sobre la radiación (SARI). [24] Esto se formó después de que un tsunami en Japón en 2011 provocara una liberación accidental en Fukushima Daiichi, la población local fue reubicada innecesariamente y psicológicamente estresada por falsos temores. Se estima que esta evacuación produjo un aumento de las tasas de mortalidad equivalente a 2.313 muertes. [25] Este sufrimiento efectivo se conoce como efecto 'nocebo' y describe una situación en la que se produce un resultado negativo debido a la creencia de que una intervención causará daño.

Otros que han hablado públicamente sobre los beneficios de la energía nuclear incluyen:

Científicos

James Edward Hansen
Prof. Barry W. Brook

No científicos

Firmantes de la carta abierta

Científicos del clima y la energía en 2013: no existe un camino creíble hacia la estabilización del clima que no incluya un papel sustancial de la energía nuclear [65] [66] [67] [68]

Biólogos conservacionistas en 2014: para reemplazar la quema de combustibles fósiles, si queremos tener alguna posibilidad de mitigar el cambio climático severo [... debemos] aceptar un papel sustancial para los sistemas de energía nuclear avanzados con reciclaje completo de combustible [69] [70] [71]

La siguiente es una lista de personas que firmaron la carta abierta: [72]

Perspectivas de futuro

El Reactor Experimental Termonuclear Internacional , ubicado en Francia, es el proyecto de reactor experimental de fusión nuclear tokamak más grande y avanzado del mundo . El proyecto , una colaboración entre la Unión Europea (UE), India, Japón, China, Rusia, Corea del Sur y Estados Unidos, tiene como objetivo hacer una transición de los estudios experimentales de física del plasma a plantas de energía de fusión productoras de electricidad . Sin embargo, la Asociación Nuclear Mundial afirma que la fusión nuclear "presenta hasta ahora desafíos científicos y de ingeniería insuperables". [74] La construcción de la instalación ITER comenzó en 2007, pero el proyecto ha sufrido muchos retrasos y excesos presupuestarios . Ahora no se espera que la instalación comience a operar hasta el año 2027, 11 años después de lo previsto inicialmente. [75]

Otro programa de energía nuclear es el proyecto OPEN100 del Energy Impact Center . OPEN100 se lanzó en 2020 y ha publicado planos de código abierto para una central nuclear con un reactor de agua a presión de 100 megavatios . [76] El proyecto tiene como objetivo minimizar los costos y la duración de la construcción para aumentar el suministro de energía nuclear y potencialmente revertir los efectos del cambio climático. [77]

Ver también

Referencias

  1. ^ Comisión de Desarrollo Sostenible. ¿Es la energía nuclear la respuesta? Archivado el 22 de marzo de 2014 en Wayback Machine p. 12.
  2. ↑ Comisión de Desarrollo Sostenible . Participación pública y energía nuclear Archivado el 17 de febrero de 2012 en la Wayback Machine.
  3. ^ Herbert P. Kitschelt (1986). "Oportunidad política y protesta política: movimientos antinucleares en cuatro democracias" (PDF) . Revista británica de ciencias políticas . 16 (1): 57. doi :10.1017/s000712340000380x. S2CID  154479502.
  4. ^ Falk, Jim (1982). Fisión global: la batalla por la energía nuclear . Melbourne: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-554315-5.
  5. ^ Patterson, Thom (3 de noviembre de 2013). "Guerreros del cambio climático: es hora de volverse nucleares". CNN .
  6. ^ Bernard L. Cohen (1990). La opción de la energía nuclear: una alternativa para los años 90 . Nueva York: Plenum Press. ISBN 978-0-306-43567-6.
  7. ^ Leo Hickman (28 de noviembre de 2012). "Los cabilderos nucleares bebieron y cenaron con altos funcionarios, según muestran los documentos". El guardián .
  8. ^ Diane Farseta (1 de septiembre de 2008). "La campaña para vender energía nuclear". Boletín de los Científicos Atómicos . págs. 38–56. {{cite web}}: Falta o está vacío |url=( ayuda )
  9. ^ Jonathan Leake. "La ofensiva del encanto nuclear" New Statesman , 23 de mayo de 2005.
  10. ^ Unión de Científicos Preocupados. La industria nuclear gastó cientos de millones de dólares durante la última década para vender al público, al Congreso nuevos reactores y nuevos hallazgos de investigaciones Archivado el 27 de noviembre de 2013 en el Wayback Machine News Center, el 1 de febrero de 2010.
  11. ^ El grupo nuclear gastó 460.000 dólares en cabildeo en la semana empresarial del cuarto trimestre , 19 de marzo de 2010.
  12. ^ MV Ramana (julio de 2011). "La energía nuclear y el público". Boletín de los Científicos Atómicos . pag. 46.
  13. ^ ab Sharon Beder (2014). Cabildeo, lavado verde y confusión deliberada: cómo los intereses creados socavan el cambio climático. En M.CT. Huang y R. RC Huang (Eds.), Pensamientos ecológicos y política ambiental: tendencias ecológicas y política ambiental (págs. 297-328), Taipei, Taiwán: Asia-seok Digital Technology.
  14. ^ Matthew Wald (27 de abril de 2014). "La industria nuclear gana aliados centrados en el carbono para intentar salvar los reactores". New York Times .
  15. ^ "La Asociación Nuclear Mundial se une al movimiento de la ONU dedicado a brindar energía libre de carbono las 24 horas del día, los 7 días de la semana - Asociación Nuclear Mundial". world-nuclear.org . Consultado el 11 de enero de 2023 .
  16. ^ "La Santa Sede pide impulsar el uso pacífico de la energía nuclear". www.vaticannews.va . 17 de septiembre de 2019.
  17. ^ "La industria nuclear avanzada: actualización de 2016". Tercera Vía . Consultado el 14 de julio de 2017 .
  18. ^ "Ingenieros nucleares: perspectivas laborales" en Occupational Outlook Handbook, 2014-2015 . Oficina de Estadísticas Laborales, Departamento de Trabajo de EE. UU.
  19. ^ Herejías ambientales
  20. ^ Uno de los primeros ambientalistas que adopta nuevas 'herejías'
  21. ^ James Lovelock
  22. ^ "Noticias de tecnología".
  23. ^ Robert Bryce (invierno de 2013). "Ascenso de los verdes nucleares". Diario de la ciudad . Consultado el 5 de noviembre de 2013 .
  24. ^ "Efectos de la radiación | Efectos de la radiación explicados por los científicos para obtener información precisa sobre la radiación" . Consultado el 30 de mayo de 2022 .
  25. ^ "¿Cuál fue el número de muertos en Chernobyl y Fukushima?". Nuestro mundo en datos . Consultado el 14 de mayo de 2023 .
  26. ^ McCusker, Peter (10 de febrero de 2016). "Empresa de Newcastle a la vanguardia de la tecnología para pequeños reactores nucleares". CrónicaEn Vivo . Consultado el 30 de mayo de 2022 .
  27. ^ Giomataris, Ioannis (2010). "Georges Charpak (1924-2010)". Naturaleza . 467 (7319): 1048. Bibcode :2010Natur.467.1048G. doi : 10.1038/4671048a . PMID  20981084. S2CID  4410681.
  28. ^ James Hansen (3 de diciembre de 2015). "La energía nuclear allana el único camino viable hacia el cambio climático". El guardián . Consultado el 8 de junio de 2016 .
  29. ^ James Lovelock (24 de mayo de 2004). "La energía nuclear es la única solución ecológica". El independiente . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2012 . Consultado el 12 de diciembre de 2014 .
  30. ^ David MacKay (marzo de 2012). "Una revisión de la realidad sobre las energías renovables ". Consultado el 12 de octubre de 2012 .
  31. ^ Mackay, David (2009). Energía sostenible: sin aire caliente. Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-9544529-3-3.
  32. ^ David Sheff (marzo de 1983). "Una conversación sincera con el" fotógrafo laureado "y ambientalista de Estados Unidos sobre el arte, la belleza natural y los actos antinaturales del Secretario del Interior, James Watt". Playboy . Consultado el 22 de octubre de 2014 .
  33. ^ abcdefgh "Grupo bipartidista de senadores presenta la Ley de modernización e innovación de la energía nuclear". Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de Estados Unidos . 2 de marzo de 2017 . Consultado el 13 de julio de 2017 .
  34. ^ "Ha llegado el momento de la energía nuclear". CNN . 22 de febrero de 2010 . Consultado el 15 de octubre de 2013 .
  35. ^ abcdef La promesa de Pandora en IMDb . Se acreditan específicamente a Brand, Cravens, Lynas, Rhodes y Shellenberger.
  36. ^ Carol Browner (5 de mayo de 2014). "Si le preocupa el cambio climático, debería apoyar la energía nuclear". Forbes . Consultado el 2 de junio de 2014 .
  37. ^ "Para Carol Browner, la energía nuclear es algo más que importante: es esencial". Instituto innovador . 27 de mayo de 2014 . Consultado el 5 de junio de 2014 .
  38. ^ Cravens, Gwyneth (2007). Poder para salvar el mundo. Nueva York: primeros libros antiguos.
  39. ^ "Exploradores emergentes de 2015» Leslie Dewan, ingeniera nuclear ". Sociedad Geográfica Nacional . Archivado desde el original el 12 de junio de 2015 . Consultado el 14 de junio de 2015 . En el nivel más fundamental soy un ambientalista. Hago esto porque creo que la energía nuclear es la mejor manera de producir grandes cantidades de electricidad libre de carbono. Creo que el mundo necesita energía nuclear, junto con la solar, la eólica, la hidroeléctrica y la geotérmica, si queremos tener alguna esperanza de reducir las emisiones de combustibles fósiles y prevenir el cambio climático global.
  40. ^ Chris Goodall (23 de febrero de 2009). "El movimiento verde debe aprender a amar la energía nuclear". El independiente . Consultado el 15 de octubre de 2013 .
  41. ^ Babs McHugh (20 de junio de 2014). "El ambientalista argumenta a favor de la energía nuclear". ABC en línea . Consultado el 17 de abril de 2015 .
  42. ^ Hamblin, Jacob Darwin (27 de noviembre de 2020). "Aprender a pensar en el cálculo del tiempo profundo a largo plazo: cómo el pensamiento futuro puede ayudar a la Tierra ahora Vincent Ialenti MIT Press, 2020. 208 págs.". Ciencia . 370 (6520): 1043. doi : 10.1126/science.abf2843. S2CID  227171422.
  43. ^ "Hablando en el MIT, el secretario de Estado John Kerry insta a actuar sobre el cambio climático". wbur.org . 9 de enero de 2017 . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
  44. ^ Jerry McNerney y Robert E. Latta (17 de mayo de 2016). "Reforma de la NRC para una industria de energía nuclear fuerte y segura". thehill.com . Consultado el 13 de julio de 2017 .
  45. ^ Hume, Holly (18 de septiembre de 2020). "'La fiesta en la playa de protesta utiliza plátanos inflables en apoyo de la energía nuclear ". Tiempos diarios de East Anglian . Consultado el 18 de septiembre de 2020 .
  46. ^ Keith Kloor (21 de octubre de 2013). "Bjørn Lomborg: el ambientalista resiliente". Cosmos . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2015 . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  47. ^ "Apoyo a la energía nuclear del ex escéptico Mark Lynas". BBC . 8 de octubre de 2013 . Consultado el 15 de octubre de 2013 .
  48. ^ Mark Lynas piensa lo impensable sobre la energía nuclear en Youtube
  49. ^ Jerry McNerney y Robert E. Lata (17 de mayo de 2016). "Reforma de la NRC para una industria de energía nuclear fuerte y segura". thehill.com . Consultado el 13 de julio de 2017 .
  50. ^ George Monbiot (21 de marzo de 2011). "Por qué Fukushima me hizo dejar de preocuparme y amar la energía nuclear". theguardian.com . Consultado el 15 de octubre de 2013 .
  51. ^ Hugh Montefiore (22 de octubre de 2004). "Necesitamos energía nuclear para salvar al planeta de una catástrofe que se avecina". El independiente . Archivado desde el original el 20 de abril de 2013 . Consultado el 15 de octubre de 2013 .Tenga en cuenta que al día siguiente se imprimió una versión ampliada del mismo ensayo: Hugh Montefiore (23 de octubre de 2004). "Por qué el planeta necesita energía nuclear". La tableta . Consultado el 21 de octubre de 2013 .
  52. ^ Patrick Moore (16 de abril de 2006). "Volviéndose nuclear". El Washington Post . Consultado el 15 de octubre de 2013 .
  53. ^ Jonathan Miller (12 de mayo de 2016). "El debate de Lund se centra en la energía nuclear y el cambio climático" . Consultado el 12 de mayo de 2016 .
  54. ^ Lisa Murkowski (17 de mayo de 2016). "Comunicado de prensa: Nuestra nación debe liderar la energía nuclear". murkowski.senate.gov . Consultado el 13 de julio de 2017 .
  55. ^ ab "¡Avance! Ted Nordhaus y Michael Shellenberger del Breakthrough Institute discuten el" macartismo climático "y por qué ahora apoyan la energía nuclear". Tribuna de la Energía . 20 de noviembre de 2009 . Consultado el 15 de octubre de 2013 .
  56. ^ John Vidal (10 de abril de 2012). "Las palabras viciosas marcan la guerra entre ambientalistas pro y antinucleares". theguardian.com . Consultado el 20 de octubre de 2013 .
  57. ^ Jogalekar, Ashutosh (23 de julio de 2013). "Richard Rhodes sobre la necesidad de energía nuclear". Científico americano .
  58. ^ Fiona Harvey (3 de mayo de 2012). "La energía nuclear es la única solución al cambio climático, dice Jeffrey Sachs". El guardián . Consultado el 17 de febrero de 2015 .
  59. ^ Kate Breimann (30 de abril de 2013). "Los ambientalistas se vuelven pronucleares en el tráiler de 'La promesa de Pandora'". Piedra rodante . Consultado el 20 de octubre de 2013 .
  60. ^ Thelen, Frank (25 de septiembre de 2019). "¿Ist unser Planet noch zu retten?" [¿Todavía podemos salvar el planeta?]. LinkedIn (en alemán).
  61. ^ Steve Connor (23 de febrero de 2009). "¿Energía nuclear? Sí, por favor..." The Independent . Consultado el 20 de octubre de 2013 .
  62. ^ Stephen Tindale, ex director ejecutivo de Greenpeace/Reino Unido, sobre la energía nuclear y las energías renovables en YouTube
  63. ^ Bryony Worthington (4 de julio de 2011). "Por qué no se debe descartar la energía nuclear de torio". El guardián . Consultado el 15 de octubre de 2013 .
  64. ^ "Elon Musk: Es posible crear plantas nucleares 'extremadamente seguras'". CNBC . 22 de julio de 2021 . Consultado el 23 de julio de 2021 .
  65. ^ Leigh Dayton (10 de marzo de 2010). "James Hansen interesado en la energía nuclear de próxima generación". El australiano . Consultado el 20 de octubre de 2013 .
  66. ^ James Hansen sobre la energía nuclear en YouTube
  67. ^ Thom Patterson (3 de noviembre de 2013). "Guerreros del cambio climático: es hora de volverse nucleares". CNN . Consultado el 5 de noviembre de 2013 .
  68. ^ Ken Caldeira; Kerry Emanuel; James Hansen y Tom Wigley (3 de noviembre de 2013). "Carta de los principales científicos del cambio climático a quienes influyen en las políticas". CNN . Consultado el 12 de enero de 2015 .
  69. ^ "Los científicos australianos dominan las conversaciones mundiales sobre energía". Noticias ABC (Australia) . 7 de junio de 2011 . Consultado el 15 de octubre de 2013 .
  70. ^ Steve Connor (4 de enero de 2015). "La energía nuclear es la opción más ecológica, dicen los principales científicos". El independiente . Consultado el 12 de enero de 2015 .
  71. ^ Barry W. Brook y Corey JA Bradshaw (15 de diciembre de 2014). "Una carta abierta a los ambientalistas sobre la energía nuclear" . Consultado el 12 de enero de 2015 .
  72. ^ a partir de la fecha de acceso más reciente, la carta de Brook y Bradshaw tenía 75 firmantes adicionales; Sin embargo, aquí solo se muestran aquellos con artículos biográficos de Wikipedia.
  73. ^ Ove Hoegh-Guldberg y Eric McFarland (30 de junio de 2014). "Hagamos lo nuclear, por el bien del arrecife". El australiano . Consultado el 11 de noviembre de 2014 .
  74. ^ Asociación Nuclear Mundial (2005). "Poder de fusión nuclear". Archivado desde el original el 24 de junio de 2009 . Consultado el 24 de julio de 2016 .
  75. ^ W Wayt Gibbs (30 de diciembre de 2013). "El método de triple amenaza genera esperanza de fusión". Naturaleza . 505 (7481): 9–10. Código Bib :2014Natur.505....9G. doi : 10.1038/505009a . PMID  24380935.
  76. ^ Proctor, Darrell (25 de febrero de 2020). "Plan del gurú tecnológico: luchar contra el cambio climático con energía nuclear". Revista Energía . Consultado el 18 de octubre de 2021 .
  77. ^ Takahashi, decano (25 de febrero de 2020). "Last Energy recauda 3 millones de dólares para luchar contra el cambio climático con energía nuclear". VentureBeat . Consultado el 18 de octubre de 2021 .

Otras lecturas

enlaces externos