El ruso es una lengua eslava oriental de la familia indoeuropea . Todas las lenguas indoeuropeas descienden de una única lengua prehistórica, reconstruida como protoindoeuropea , hablada en algún momento del Neolítico . Aunque no quedan registros escritos, gran parte de la cultura y la religión de los pueblos protoindoeuropeos también se pueden reconstruir basándose en sus culturas hijas que tradicionalmente habitaban la mayor parte de Europa y el sur de Asia, áreas a las que los protoindoeuropeos migraron desde su patria original .
No existe una única periodización aceptada universalmente, pero la historia de la lengua rusa a veces se divide en los siguientes períodos: [1] [2] [3]
La historia de la lengua rusa también se divide en ruso antiguo desde los siglos XI al XVII, seguido del ruso moderno . [3]
El antepasado común de las lenguas eslavas orientales modernas , el antiguo eslavo oriental , se utilizó como lengua hablada en toda la Rus de Kiev . El registro escrito más antiguo de la lengua, un ánfora hallada en Gnezdovo , puede datar de mediados del siglo X. [4] En la escritura, el antiguo eslavo eclesiástico era el estándar, aunque a partir del siglo XI, se empezaron a distinguir variaciones de las serbias. [5] [ se necesita una mejor fuente ] También en el siglo XI, las diferencias en las fuentes escritas apuntan a la lenta aparición de distintas lenguas eslavas orientales. [6] [ se necesita una mejor fuente ]
Durante el período pre-kievano, las principales fuentes de préstamos fueron las lenguas germánicas , en particular el gótico y el nórdico antiguo . [ cita requerida ] En el período kievano, sin embargo, los préstamos y calcos ingresaron al vernáculo principalmente del antiguo eslavo eclesiástico y del griego bizantino : [ cita requerida ]
La Rus de Kiev comenzó a declinar y fragmentarse en el siglo XII. [7] A partir de los siglos XII y XIII, se pudieron detectar variaciones fonéticas y gramaticales regionales dentro de los textos eslavos eclesiásticos , lo que indica la eventual divergencia de la lengua. [8] [ mejor fuente requerida ] Alrededor de c. 1200, y especialmente después del saqueo de Kiev en 1240, cuando los mongoles y los tártaros establecieron la Horda de Oro en Europa del Este, comenzó a desarrollarse una lengua rusa hablada autónoma, en gran medida independiente del eslavo eclesiástico escrito. [6] Sin embargo, el eslavo eclesiástico siguió siendo el estándar literario en estas regiones centrales y septentrionales durante varios siglos más. [6] Después de la invasión mongola de la Rus de Kiev en el siglo XIII, la lengua vernácula de los pueblos conquistados siguió siendo firmemente eslava. [ cita requerida ] Los préstamos turco-mongoles en ruso se relacionan principalmente con el comercio y el ejército : [ cita requerida ]
Por otra parte, el eslavo ruteno o cancillería se desarrolló como una forma escrita separada del antiguo eslavo eclesiástico, influenciado por varios dialectos locales y utilizado en la cancillería del Gran Ducado de Lituania , que llegó a dominar las tierras occidentales y meridionales de la Rus. [9] [10]
Después de que la Horda de Oro se desintegrara gradualmente a fines del siglo XV y principios del XVI, tanto el centro político como el dialecto predominante en la Rusia europea pasaron a tener su base en Moscú. Existe un consenso científico de que el ruso y el ruteno se habían vuelto definitivamente distintos a más tardar en esa época . [11] El idioma oficial en Rusia siguió siendo una especie de eslavo eclesiástico hasta fines del siglo XVIII, pero, a pesar de los intentos de estandarización, como el de Meletius Smotrytsky en c. 1620, su pureza se vio entonces fuertemente comprometida por una incipiente literatura secular . [ cita requerida ] Se tomó prestado vocabulario del polaco y, a través de él, del alemán y otras lenguas de Europa occidental. [ cita requerida ] Al mismo tiempo, aparecieron varias palabras de acuñación o adaptación nativas (según un consenso general entre los etimólogos del ruso), que a veces reemplazaban o complementaban el vocabulario indoeuropeo / eslavo común heredado. [ cita requerida ]
Sobrevive mucho material analístico, hagiográfico y poético del período moscovita temprano. No obstante, se sabe que una cantidad significativa de literatura filosófica y secular fue destruida después de ser proclamada herética . [ cita requerida ]
El material posterior a la elección de la dinastía Romanov en 1613, tras el período de los Trastornos, es bastante más completo. Se considera que la literatura rusa moderna comenzó en el siglo XVII, con la autobiografía de Avvakum y un corpus de relatos breves de tipo chronique scandaleuse de Moscú. [ cita requerida ] El eslavo eclesiástico siguió siendo la lengua literaria hasta la época de Pedro (1682-1725), cuando su uso se redujo drásticamente a textos bíblicos y litúrgicos. Sin embargo, ya se habían escrito actos jurídicos y cartas privadas en la Moscovia prepetrina en un lenguaje menos formal, que reflejaba más fielmente el ruso hablado. La primera gramática de la lengua rusa fue escrita por Vasili Adodurov en la década de 1740, [ cita requerida ] y una más influyente por Mijaíl Lomonosov en 1755 ( Rossijskaja grammatika ). [6] Lomonosov defendía el desarrollo de tres estilos separados de escritura rusa, en los que los estilos superior e intermedio (destinados a "los géneros literarios más respetables") todavía se suponía que debían recurrir en gran medida al vocabulario eslavo eclesiástico. [6] A principios del siglo XIX, autores como Karamzin y Pushkin establecieron estándares literarios adicionales y, para el año 2000, la forma común de la lengua rusa se había convertido en una mezcla de elementos puramente rusos y eslavos eclesiásticos. [6]
.svg/1280px-Russian_language_in_the_Russian_Empire_(1897).svg.png)
Las reformas políticas de Pedro el Grande fueron acompañadas por una reforma del alfabeto, y lograron su objetivo de secularización y modernización . Se adoptaron bloques de vocabulario especializado de las lenguas de Europa occidental . La mayor parte del vocabulario naval moderno, por ejemplo, es de origen holandés. Palabras latinas , francesas y alemanas entraron al ruso para las categorías intelectuales de la Era de la Ilustración . Varias palabras griegas que ya estaban en el idioma a través del eslavo eclesiástico fueron remodeladas para reflejar la pronunciación europea posrenacentista en lugar de la bizantina. En 1800, una parte significativa de la nobleza hablaba francés, y con menos frecuencia alemán, a diario. [ cita requerida ]
Al mismo tiempo, comenzaron los intentos explícitos de crear una lengua literaria moderna como un compromiso entre el eslavo eclesiástico, la lengua vernácula nativa y el estilo de Europa occidental. Los escritores Lomonosov , Derzhavin y Karamzin hicieron esfuerzos notables en este sentido, pero, según la idea aceptada, la síntesis final pertenece a Pushkin y sus contemporáneos en el primer tercio del siglo XIX. [ cita requerida ]
Durante el siglo XIX, la lengua estándar adquirió su forma moderna y la literatura floreció. Espoleados quizás por el llamado eslavofilismo , algunos términos de otras lenguas que estaban de moda durante el siglo XVIII dejaron de usarse (por ejemplo, виктория [vʲɪˈktorʲɪjə] > победа [pɐˈbʲɛdə] , 'victoria'), y los estratos que antes eran vernáculos o dialectales entraron en la literatura como el "lenguaje del pueblo". Los préstamos de terminología política, científica y técnica continuaron. Hacia 1900, el comercio y la moda aseguraron la primera ola de adopciones masivas del alemán, el francés y el inglés. [ cita requerida ]
Las convulsiones políticas de principios del siglo XX y los cambios radicales de la ideología política dieron al ruso escrito su aspecto moderno tras la reforma ortográfica de 1918. La ortografía reformada, la nueva terminología política y el abandono de las efusivas fórmulas de cortesía características de las clases altas prerrevolucionarias provocaron declaraciones terribles de los miembros de la intelectualidad emigrada de que el ruso se estaba degradando. Pero la naturaleza autoritaria del régimen, el sistema de escolarización que proporcionó a partir de los años treinta y, no menos importante, el anhelo a menudo no expresado entre los literatos por los días pasados aseguraron que el ruso se mantuviera bastante estático hasta los años ochenta. Aunque el idioma evolucionó, cambió muy gradualmente. De hecho, mientras que la alfabetización se volvió casi universal, la diferenciación dialectal disminuyó, especialmente en el vocabulario: la escolarización y las comunicaciones de masas aseguraron un denominador común.
La reforma propuesta en 1964 se refería a la ortografía . En ese año, la Comisión Ortográfica del Instituto de la Lengua Rusa ( Academia de Ciencias de la URSS ), encabezada por Viktor Vinogradov , además de eliminar algunas excepciones ortográficas, propuso:
Sin embargo, la reforma no logró arraigar.
Las circunstancias políticas y los indudables logros de la superpotencia en materia militar, científica y tecnológica (especialmente en cosmonáutica) dieron a Rusia un prestigio mundial, aunque a veces reticente, que se sintió con mayor intensidad durante el tercio medio del siglo XX.
El colapso político de 1990-1991 aflojó las ataduras. Ante las incertidumbres económicas y las dificultades dentro del sistema educativo, el idioma cambió rápidamente. Hubo una ola de adopciones, en su mayoría del inglés, y a veces de palabras con equivalentes nativos exactos.
Al mismo tiempo, la creciente presencia pública de la Iglesia Ortodoxa Rusa y el debate público sobre la historia de la nación dieron un nuevo impulso al estrato eslavo eclesiástico más arcaico de la lengua, e introdujeron o reintrodujeron palabras y conceptos que replican los modelos lingüísticos del período más temprano.
El ruso es hoy una lengua en constante cambio. Las nuevas palabras que han entrado en el idioma y los nuevos estilos de expresión que han surgido, naturalmente, no han sido recibidos con agrado por todos.
Los siguientes extractos ilustran (muy brevemente) el desarrollo del lenguaje literario.
La ortografía se ha modernizado parcialmente. Las traducciones son lo más literales posible, en lugar de literarias.
C. 1110, del Códice Laurenciano, 1377
Antiguo eslavo oriental , ancestro común del ruso, el ucraniano y el bielorruso. La caída de los yers está en curso o posiblemente completa (varias palabras terminan en consonante; кнѧжит 'gobernar' < кънѧжити , moderno княжить ). Las características del suroeste ( ucraniano incipiente ) incluyen времѧньнъıх 'pasado'; ruso moderno временных ). Uso correcto de perfecto y aoristo : єсть пошла 'es/ha llegado' (ruso moderno пошла ), нача 'comenzó' (ruso moderno начал como un desarrollo del antiguo perfecto). Nótese el estilo de puntuación.
Слово о пълку Игоревѣ . do. 1200(?), del manuscrito de Catalina, c. 1790.
Ilustra las epopeyas cantadas . En general, a Yers se le da voz completa, a diferencia de la primera edición impresa de 1800, que fue copiada del mismo prototipo destruido que el manuscrito de Catalina. Uso típico de metáforas y símiles. La cita errónea растекаться мыслью по древу ('derramar/verter el pensamiento sobre/sobre la madera'; producto de una lectura errónea antigua y habitual de la palabra мысію , 'como una ardilla' como мыслію , 'como un pensamiento', y un cambio en el significado de la palabra течь ) se ha vuelto proverbial en el sentido de 'hablar de manera ornamentada, extensa, excesivamente'.
1672–73. Ortografía modernizada.
Таже послали меня в Сибирь с женою и детьми. И колико дорогою нужды бысть, того всего много говорить, разве малая часть помянуть. Протопопица младенца родила; больную в телеге и повезли до Тобольска; три тысящи верст недель с тринадцеть волокли телегами и водою и саньми половину пути.
Y luego me enviaron a Siberia con mi mujer y mis hijos. Cualesquiera que hayan sido las dificultades que hubo en el camino, es demasiado para decirlo todo, pero tal vez se pueda mencionar una pequeña parte. La esposa del arcipreste [= Mi esposa] dio a luz a un niño; la llevamos en un carro, enferma, hasta Tobolsk; durante tres mil verstas, unas trece semanas en total, la arrastramos en un carro, en agua y en un trineo la mitad del camino.
Puro dialecto ruso central del siglo XVII. Escritura fonética ( тово всево 'todo, todo aquello', moderno того всего ). Se siguen utilizando algunos arcaísmos (aoristo en el aspecto perfectivo бысть 'era'). Nótese la forma de transporte al exilio.
De "Tarde de invierno" ( Зимний вечер ), 1825. Ortografía moderna.
A veces se dice que el ruso moderno comienza con Pushkin, en el sentido de que el antiguo eslavo eclesiástico de "alto estilo" y el ruso vernáculo están tan estrechamente fusionados que es difícil identificar si una palabra o frase determinada proviene de uno o del otro.
De Crimen y castigo ( Преступление и наказание ), 1866. Ortografía moderna.
Prosa del siglo XIX. Sin arcaísmos. Sintaxis "europea".
Основные законы Российской Империи ( Constitución del Imperio Ruso ), 1906. Ortografía moderna.
Ilustra la naturaleza categórica del pensamiento y la expresión en los círculos oficiales del Imperio ruso. Ejemplifica la distribución sintáctica del énfasis.
De El maestro y Margarita ( Мастер и Маргарита ), 1930-1940
Вы всегда были горячим проповедником той теории, что по отрезании головы жизнь в человеке прекращается, он превращается в зо lu y уходит в небытие. Мне приятно сообщить вам, в присутствии моих гостей, хотя они and служат доказательством совсем другой теории, о том, что ваша teoría y солидна и остроумна. Entonces, veamos todas las teorías que existen. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. ¡Да сбудется же это!
"Siempre has sido un apasionado defensor de la teoría de que, tras la decapitación, la vida humana termina, el ser humano se transforma en cenizas y pasa al olvido. Me complace informarte, en presencia de mis invitados, aunque sirvan como prueba de otra teoría completamente distinta, que tu teoría es a la vez bien fundada e ingeniosa. Ten en cuenta que todas las teorías valen unas por otras. Entre ellas hay una, según la cual cada uno recibirá según su fe. ¡Ojalá se cumpla!"
Un ejemplo de discurso moderno de gran nivel educativo (este fragmento lo pronunció Woland ). Véase el humor ruso para ver el otro extremo esencial del espectro.
El sistema fonológico moderno del ruso es heredado del eslavo común, pero sufrió una innovación considerable en el período histórico temprano antes de ser establecido en gran medida alrededor de 1400.
Al igual que otras lenguas eslavas , el antiguo eslavo oriental era una lengua de sílabas abiertas . [12] Todas las sílabas terminaban en vocales; los grupos consonánticos, con mucha menos variedad que hoy, existían solo en el inicio de la sílaba . Sin embargo, en la época de los primeros registros, el ruso antiguo ya mostraba divergencias características con respecto al eslavo común .
A pesar de los diversos cambios de sonido, el ruso es en muchos aspectos una lengua relativamente conservadora y es importante para reconstruir el protoeslavo:
Al igual que en el resto de lenguas eslavas, las vocales ultracortas llamadas yers se perdieron o se transformaron. Según la evidencia documental del antiguo eslavo oriental , esto parece haber sucedido en el siglo XII, unos 200 años después de su aparición en el antiguo eslavo eclesiástico . El resultado fue sencillo, con reflejos que conservan la distinción entre la parte anterior y posterior de las yers en casi todas las circunstancias:
Consulte el artículo sobre yers para conocer la pronunciación hipotética de estos sonidos y el significado de la distinción entre fuerte y débil.
Ejemplos:
La pérdida de los yers provocó la fonemización de consonantes palatalizadas y condujo a consonantes geminadas y a una variedad mucho mayor de grupos consonánticos, con la consiguiente sonorización y/o desonorización en la asimilación:
A diferencia de la mayoría de las otras lenguas eslavas, el llamado tiempo yer (el desarrollo especial de * ь > * i y * ъ > * y para algunos yers que preceden a /j/ ) no ocurrió en ruso, ni tampoco se perdió /j/ más tarde. Los yers que preceden a /j/ se desarrollaron como en todos los demás; cuando se eliminaron, se desarrolló una secuencia Cʲj , que se conserva como tal solo en ruso. (*Cʲj > CʲCʲ en ucraniano y bielorruso; en otros lugares, generalmente se fusionó con *Cʲ o *Cj, o la /j/ se eliminó temprano). La principal excepción a la falta de tiempo yer está en los adjetivos largos, donde el nominativo * -ъjь se convierte en el esperado -ой ( oj ) solo cuando se acentúa, pero el yer-tensado -ый ( yj ) en otros lugares, y el nominativo * -ьjь (que nunca se acentúa) siempre se convierte en el yer-tensado -ий ( ij ).
Algunos yers en posición débil se desarrollaron como si fueran fuertes para evitar grupos consonánticos demasiado incómodos:
Como se ha demostrado, el checo y, especialmente, el polaco son más tolerantes con los grupos consonánticos que el ruso; pero el ruso es todavía más tolerante que el serbocroata o el búlgaro : protoeslavo * mьglà "niebla, neblina" > мгла ( mgla ) (cf. checo antiguo mgla , polaco mgła , pero serbocroata màgla , búlgaro мъгла́ ( măglá )).
Las vocales nasales (escritas en el alfabeto cirílico con yuses ), que se habían desarrollado a partir de las * eN y * oN del eslavo común antes de una consonante, fueron reemplazadas por vocales no nasalizadas:
Ejemplos:
En el caso del protoeslavo * ę > ruso ja, la palatalización de la consonante precedente se debía a la palatalización general rusa antes de todas las vocales anteriores, que se produjo antes de la degradación de * ę a /a/ . Si la consonante precedente ya era suave, no se produjo palatalización adicional y el resultado se escribe ⟨а⟩ en lugar de ⟨я⟩ cuando sigue a las consonantes palatales ш ж ч щ ц ( š ž č šč c ):
Casi todas las apariciones de la я ( ja ) rusa después de una consonante distinta de л ( l ), н ( n ) o р ( r ) se deben a vocales nasales o son préstamos recientes.
Los préstamos en las lenguas urálicas con /n/ interpolada después de las vocales nasales del eslavo común [ ejemplo necesario ] se han tomado para indicar que las vocales nasales existieron en el eslavo oriental hasta algún tiempo, posiblemente justo antes del período histórico.
En el eslavo común primitivo, la longitud vocálica era alofónica, un concomitante automático de la cualidad vocálica, con * e * o * ь * ъ cortas y todas las demás vocales (incluidas las nasales) largas. Sin embargo, hacia el final del período eslavo común, varios cambios de sonido (por ejemplo, el acortamiento de vocales pretónicas seguido de la ley de Dybo ) produjeron una longitud vocálica contrastiva. Esta longitud vocálica sobrevive (en diversos grados) en checo, eslovaco, serbio, croata, esloveno y polaco antiguo, pero se perdió por completo al principio de la historia del ruso, sin que queden casi restos. (Un posible resto es una distinción entre dos vocales similares a o , por ejemplo /o/ y /ɔ/ , en algunos dialectos rusos, que puede reflejar en parte distinciones de longitud anteriores).
Las distinciones acentuales protoeslavas (circunflejo vs. agudo vs. neoá) también se perdieron temprano en la historia del ruso. A menudo se ha planteado la hipótesis de que las distinciones acentuales se convirtieron primero en distinciones de longitud, como en eslavo occidental , seguidas de la pérdida de la longitud vocálica distintiva. Prácticamente el único reflejo del tipo acentual se encuentra en el patrón de acentuación de secuencias pleofónicas como CereC, CoroC, ColoC (donde C = cualquier consonante); véase más abajo.
Sin embargo, cabe destacar que la posición (en contraposición al tipo) del acento se conservó en gran medida en el ruso como un acento de tipo acentuado (mientras que el acento protoeslavo era un acento tonal ). Los complejos patrones de acentuación de los sustantivos, verbos y adjetivos cortos rusos son una herencia directa del eslavo común tardío, con relativamente pocos cambios.
La pleofonía o "sonorización plena" ( polnoglasie , полногласие [pəlnɐˈɡlasʲɪje] ) es la adición de vocales a ambos lados de /l/ y /r/ en secuencias protoeslavas como CorC, donde C = cualquier consonante. Los cambios de sonido específicos involucrados son los siguientes:
Ejemplos:
Téngase en cuenta que la influencia del eslavo eclesiástico ha hecho que sea menos común en ruso que en el ucraniano y el bielorruso modernos:
Cuando se acentuaba una secuencia protoeslava como *CerC, la posición del acento en la secuencia pleofónica resultante dependía del tipo de acento (circunflejo, agudo o neoá). Este es uno de los pocos lugares en ruso donde diferentes tipos de acentos dieron lugar a diferentes reflejos. En particular, una secuencia como CéreC, con el acento en la primera sílaba, resultó de un acento circunflejo protoeslavo, mientras que una secuencia como CeréC, con el acento en la segunda sílaba, resultó de un acento agudo o neoá protoeslavo. Ejemplos:
Las * i y * y protoeslavas contrastaban solo después de alveolares y labiales . Después de palatales solo aparecía * i , y después de velares solo aparecía * y . Con el desarrollo de alveolares y labiales palatalizadas fonémicamente en el antiguo eslavo oriental, * i y * y ya no contrastaban en ningún entorno, y se reinterpretaron como alófonos entre sí, convirtiéndose en un solo fonema /i/ . Nótese que esta reinterpretación no implicó ningún cambio en la pronunciación ni fusiones. Posteriormente, (en algún momento entre los siglos XII y XIV), el alófono de /i/ que ocurre después de una consonante velar cambió de [ɨ] a [i] con la posterior palatalización de la velar. [14] Así, por ejemplo, el ruso antiguo гыбкыи [gɨpkɨj] se convirtió en el moderno гибкий [gʲipkʲij] . Por el contrario, las consonantes suaves * ž * š * c se endurecieron, provocando que el alófono de /i/ cambiara de [i] a [ɨ] .
El protoeslavo * ě (del baltoeslavo y protoindoeuropeo *ē largo) evolucionó hasta el ruso antiguo ѣ , distinto de е (el resultado del protoeslavo * e del baltoeslavo y protoindoeuropeo *e corto). Aparentemente permanecieron distintos hasta el siglo XVIII, aunque la cronología de la fusión ha sido debatida . El sonido denotado ⟨ ѣ ⟩ puede haber sido un sonido más alto que ⟨ е ⟩ , posiblemente /e/ medio-alto frente a /ɛ/ medio-bajo . Todavía permanecen distintos en algunos dialectos rusos, así como en ucraniano , donde el protoeslavo * e * ě * i evolucionó a /e i ɪ/ respectivamente. La letra ѣ permaneció en uso hasta 1918; su eliminación causó con mucho la mayor de todas las controversias ortográficas rusas .
La * e acentuada protoeslava se convirtió en /o/ , escrita ё , cuando seguía a una consonante suave y precedía a una dura. [15] [16] El cambio se produjo después de ш ж , que todavía eran consonantes suaves en ese momento. La consonante precedente permaneció suave.
Esto ha dado lugar a una serie de cambios: [17]
Este cambio se produjo antes de la fusión de ѣ ( yat ) con е, y ѣ no sufrió este cambio, excepto por analogía posterior en una breve lista de palabras hace aproximadamente un siglo. Hoy en día, el cambio se ha revertido en dos de esas palabras excepcionales.
Los préstamos del eslavo eclesiástico reintrodujeron /e/ entre una consonante (históricamente) suave y una dura, creando algunos nuevos pares mínimos: [18]
La ortografía rusa normalmente no distingue entre /e/ y /o/ acentuadas después de una consonante suave (y en algunos casos también después de las consonantes no emparejadas ж ш ц ), y ambas se escriben como е . Sin embargo, los diccionarios escriben е como ё cuando se pronuncia como /o/ .
Este cambio de sonido también ocurrió en bielorruso, como se ve en la palabra para "lino": bielorruso y ruso лён /ˈlʲon/ .
El ruso moderno tiene una amplia reducción de vocales átonas, con las siguientes fusiones:
La vocal subyacente resurge cuando se acentúa en formas o palabras relacionadas, cf. балда́ ( baldá ) [bɐlˈda] "mazo", con genitivo plural балд ( calvo ) [balt] , vs. корма́ ( kormá ) [kɐrˈma] , con genitivo plural корм ( korm ) [korm] . La ortografía refleja de forma consistente la vocal subyacente, incluso en casos en los que la vocal nunca aparece acentuada en ninguna palabra o forma (por ejemplo, las primeras sílabas de хорошо́ ( xorošó ) "bien (adverbio)" y сапожо́к ( sapožók ) "bota") y, por lo tanto, la ortografía es puramente etimológica. Consulte Reducción de vocales en ruso para obtener más detalles.
Hay excepciones a la regla dada anteriormente: por ejemplo, ви́део "video" se pronuncia como [ˈvʲidʲɪo] en lugar de [ˈvʲidʲɪə] .
Simplificación de las formas eslavas comunes * dl y * tl a * l : [19]
Los grupos consonánticos creados por la pérdida de yers a veces se simplificaron, pero aún se conservan en la ortografía:
Alrededor del siglo X, el ruso puede haber tenido ya pares de fricativas coronales y sonorantes , de modo que /s z n l r/ podría haber contrastado con /sʲ zʲ nʲ lʲ rʲ/ , pero cualquier posible contraste se limitaba a entornos específicos. [12] De lo contrario, las consonantes palatalizadas aparecían alofónicamente antes de las vocales anteriores. [20] Cuando se perdieron los yers , la palatalización inicialmente desencadenada por las vocales altas permaneció, [21] creando pares mínimos como данъ /dan/ ('dado') y дань /danʲ/ ('tributo'). Al mismo tiempo, [ɨ] , que ya era parte del sistema vocálico, fue reanalizada como un alófono de /i/ después de consonantes duras, lo que provocó una nivelación que hizo que las vocales se alternaran según la consonante precedente en lugar de al revés. [22]
En algún momento entre los siglos XII y XIV, las velares se palatalizaron alofónicamente antes de /i/ , lo que provocó que su pronunciación cambiara de [ɨ] a [i] . [14] Esto se refleja en la ortografía, que escribe, por ejemplo, ги́бкий ( gíbkij ) en lugar de * гы́бкый ( gybkyj ).
Las consonantes palatalizadas no emparejadas * š *ž *c se despalatalizaron en algún momento, y * š *ž se convirtió en retrofleja [ʂ] y [ʐ] . Sin embargo, esto no sucedió con * č , que permanece hasta el día de hoy como /t͡ɕ/ palatalizada . De manera similar, * šč no se despalatalizó, sino que se convirtió en /ɕː/ (anteriormente y todavía ocasionalmente /ɕt͡ɕ/ ). La despalatalización de * š *ž *c no se refleja en gran medida en la ortografía, que todavía se escribe, por ejemplo, шить ( šitʹ ), en lugar de * шыть ( šytʹ ), a pesar de la pronunciación [ʂɨtʲ] .
Las consonantes palatalizadas emparejadas, excepto /lʲ/ y, a veces, /nʲ/ y /rʲ/, acabaron perdiendo su palatalización cuando iban seguidas de otra consonante. Esto suele reflejarse en la ortografía. Ejemplos:
Existe una tendencia a mantener las vocales intermedias antiguas [-ɡ-] , [-k-] , etc. antes de las vocales frontales, a diferencia de otras lenguas eslavas. Se trata de las llamadas segundas y terceras palatalizaciones incompletas :
Se debate si estas palatalizaciones nunca ocurrieron en estos casos o se debieron a desarrollos analógicos posteriores. Un dato relevante a este respecto es el dialecto de Nóvgorod antiguo , donde la segunda palatalización no se refleja en la ortografía y es posible que nunca haya ocurrido.
La serie de consonantes palatales protoeslavas (que no debe confundirse con las consonantes palatalizadas posteriores que se desarrollaron en ruso) se desarrolló de la siguiente manera:
Muchas consonantes dobles han quedado degeminadas pero aún se escriben con dos letras.
(En un estudio de 1968, la [tː] larga sigue siendo larga en sólo la mitad de las palabras en las que aparece escrita, pero la [fː] larga lo fue sólo una sexta parte de las veces. El estudio, sin embargo, no distinguió la ortografía de la pronunciación histórica real, ya que incluyó préstamos en los que las consonantes se escribían dobles pero nunca se pronunciaban largas en ruso.) [23]
Varias de las características fonológicas del ruso son atribuibles a la introducción de préstamos (especialmente de lenguas no eslavas), entre ellas:
Algunas de las características morfológicas del ruso son:
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )Para enfatizar la diferencia entre el ruteno de Polonia-Lituania y el ruso de Rusia, a lo largo del siglo XVIII el nombre oficial de la lengua rusa fuerossiiskii
antes
de ser reemplazado por la adopción del adjetivo
russkii
durante las primeras décadas del siglo XIX.