stringtranslate.com

Anestesia espinal

La anestesia espinal (o anestesia raquídea ), también llamada bloqueo espinal , bloqueo subaracnoideo , bloqueo intradural y bloqueo intratecal , [1] es una forma de anestesia regional neuroaxial que implica la inyección de un anestésico local u opioide en el espacio subaracnoideo , generalmente a través de una aguja fina , generalmente de 9 cm (3,5 pulgadas) de largo. Es una forma segura y efectiva de anestesia generalmente realizada por anestesiólogos que se puede utilizar como una alternativa a la anestesia general comúnmente en cirugías que involucran las extremidades inferiores y cirugías debajo del ombligo . El anestésico local con o sin un opioide inyectado en el líquido cefalorraquídeo proporciona anestesia locoregional: anestesia verdadera, bloqueo motor, sensorial y autónomo (simpático). La administración de analgésicos (opioides, agonistas de los receptores adrenérgicos alfa2) en el líquido cefalorraquídeo sin anestesia local produce analgesia locorregional: sensación de dolor marcadamente reducida (analgesia incompleta), cierto bloqueo autónomo (plexos parasimpáticos), pero ningún bloqueo sensorial o motor. La analgesia locorregional, debido principalmente a la ausencia de bloqueo motor y simpático, puede ser preferible a la anestesia locorregional en algunos entornos de atención posoperatoria . La punta de la aguja espinal tiene una punta o bisel pequeño . Recientemente, se han puesto a disposición agujas con punta de lápiz (Whitacre, Sprotte, Gertie Marx y otros). [2]

Indicaciones

La anestesia raquídea es una técnica de uso común, ya sea sola o en combinación con sedación o anestesia general . Se utiliza con mayor frecuencia para cirugías por debajo del ombligo, aunque recientemente sus usos se han extendido a algunas cirugías por encima del ombligo, así como para la analgesia posoperatoria. Los procedimientos que utilizan anestesia raquídea incluyen: [ cita requerida ]

La anestesia raquídea es la técnica de elección para la cesárea, ya que evita la anestesia general y el riesgo de intubación fallida (que probablemente sea mucho menor que el riesgo de 1 en 250 en mujeres embarazadas, que se cita ampliamente [3] ). También significa que la madre está consciente y que su pareja puede estar presente en el nacimiento del niño. La analgesia postoperatoria con opioides intratecales además de medicamentos antiinflamatorios no esteroideos también es buena.

La anestesia raquídea puede ser la mejor opción cuando el sitio quirúrgico es susceptible de bloqueo raquídeo en pacientes con enfermedades respiratorias graves, como EPOC, ya que evita las posibles consecuencias respiratorias de la intubación y la ventilación. También puede ser útil en pacientes en los que las anomalías anatómicas pueden dificultar relativamente la intubación traqueal .

En pacientes pediátricos, la anestesia raquídea es particularmente útil en niños con vías respiratorias difíciles y aquellos que son malos candidatos para la anestesia endotraqueal, como aquellos con mayores riesgos respiratorios o presencia de estómago lleno. [4]

Esto también se puede utilizar para tratar y prevenir eficazmente el dolor después de una cirugía, en particular en procedimientos ortopédicos torácicos, abdominales, pélvicos y de extremidades inferiores. [5]

Contraindicaciones

Antes de recibir anestesia raquídea, es importante realizar una evaluación médica exhaustiva para asegurarse de que no existan contraindicaciones absolutas y minimizar los riesgos y las complicaciones. Aunque las contraindicaciones son poco frecuentes, a continuación se enumeran algunas de ellas: [4] [5]

Contraindicación relativa

Riesgos y complicaciones

Las complicaciones de la anestesia raquídea pueden ser consecuencia de los efectos fisiológicos sobre el sistema nervioso y también pueden estar relacionadas con la técnica de colocación. La mayoría de los efectos secundarios más comunes son menores y se resuelven por sí solos o son fácilmente tratables, mientras que las complicaciones mayores pueden provocar daños neurológicos más graves y permanentes y, en raras ocasiones, la muerte. Estos síntomas pueden aparecer inmediatamente después de la administración de la anestesia o pueden aparecer con retraso. [7]

Las complicaciones comunes y menores incluyen: [5]

Las complicaciones graves y permanentes son poco frecuentes, pero suelen estar relacionadas con efectos fisiológicos en el sistema cardiovascular y neurológico o cuando la inyección se ha realizado involuntariamente en el sitio equivocado. [5] Las siguientes son algunas de las complicaciones más importantes:

Técnica

Independientemente del agente anestésico (fármaco) utilizado, el efecto deseado es bloquear la transmisión de señales nerviosas aferentes de los nociceptores periféricos . Las señales sensoriales del sitio se bloquean, eliminando así el dolor. El grado de bloqueo neuronal depende de la cantidad y concentración de anestésico local utilizado y de las propiedades del axón . Las fibras C delgadas amielínicas asociadas con el dolor se bloquean primero, mientras que las neuronas motoras A-alfa gruesas y muy mielinizadas se bloquean moderadamente. Las fibras simpáticas preganglionares pequeñas y muy mielinizadas se bloquean por último. El resultado deseado es un entumecimiento total del área. Se permite una sensación de presión y a menudo ocurre debido al bloqueo incompleto de los mecanorreceptores A-beta más gruesos. Esto permite que se realicen procedimientos quirúrgicos sin sensación dolorosa para la persona que se somete al procedimiento. [ cita requerida ]

A veces se administra algo de sedación para ayudar al paciente a relajarse y pasar el tiempo durante el procedimiento, pero con una anestesia raquídea exitosa la cirugía se puede realizar con el paciente completamente despierto.

Anatomía

En la anestesia raquídea, la aguja se coloca más allá de la duramadre en el espacio subaracnoideo y entre las vértebras lumbares. Para llegar a este espacio, la aguja debe atravesar varias capas de tejido y ligamentos, entre los que se incluyen el ligamento supraespinoso, el ligamento interespinoso y el ligamento amarillo. Debido a que la médula espinal ( cono medular ) se encuentra normalmente a nivel de L1 o L2 de la columna vertebral, la aguja debe insertarse por debajo de este nivel entre el espacio L3 y L4 o el espacio L4 y L5 para evitar lesiones en la médula espinal.

Posicionamiento

La posición del paciente es esencial para el éxito del procedimiento y puede afectar la forma en que se distribuye la anestesia después de la administración. Se utilizan tres posiciones diferentes: sentado, decúbito lateral y boca abajo. Las posiciones sentada y decúbito lateral son las más comunes.

Sentado: el paciente se sienta erguido en el borde de la mesa de examen, con la espalda orientada hacia el médico, las piernas colgando del borde de la mesa y los pies apoyados en un taburete. Los pacientes deben girar los hombros y la parte superior de la espalda hacia adelante.

Decúbito lateral: en esta posición, el paciente se recuesta de lado con la espalda en el borde de la cama y mirando hacia el médico. El paciente debe encorvar los hombros y las piernas y arquear la parte inferior de la espalda.

Decúbito prono: el paciente se coloca boca abajo y con la espalda hacia arriba en posición de navaja.

Limitaciones

La anestesia raquídea se limita generalmente a procedimientos que involucran la mayoría de las estructuras por debajo del abdomen superior . Administrar una anestesia raquídea a niveles más altos puede afectar la capacidad de respirar al paralizar los músculos respiratorios intercostales, o incluso el diafragma en casos extremos (llamada "raquídea alta" o "raquídea total", con la que se pierde la conciencia), así como la capacidad del cuerpo para controlar la frecuencia cardíaca a través de las fibras del acelerador cardíaco. Además, la inyección de anestesia raquídea a un nivel más alto que L1 puede causar daño a la médula espinal, por lo que generalmente no se realiza.

Diferencias con la anestesia epidural

Dibujo esquemático que muestra los principios de la anestesia espinal.

La anestesia epidural es una técnica en la que se inyecta un anestésico local a través de un catéter colocado en el espacio epidural . Esta técnica es similar a la anestesia raquídea, ya que ambas son neuroaxiales y las dos técnicas pueden confundirse fácilmente entre sí. Las diferencias incluyen:

Sustancias inyectadas

La bupivacaína (Marcaine) es el anestésico local más comúnmente utilizado, aunque también se pueden utilizar lidocaína ( lignocaína ), tetracaína , procaína , ropivacaína , levobupivacaína , prilocaína o cincocaína . Comúnmente se agregan opioides para mejorar el bloqueo y brindar alivio del dolor posoperatorio, los ejemplos incluyen morfina , fentanilo , diamorfina y buprenorfina . También se pueden agregar no opioides como clonidina o epinefrina para prolongar la duración de la analgesia (aunque la clonidina puede causar hipotensión). En el Reino Unido , desde 2004, el Instituto Nacional para la Excelencia en la Salud y la Atención recomienda que la anestesia espinal para la cesárea se complemente con diamorfina intratecal y esta combinación es ahora la forma modal de anestesia para esta indicación en ese país. En Estados Unidos, la morfina se utiliza en cesáreas con el mismo propósito, ya que la diamorfina (heroína) no se utiliza en la práctica clínica en ese país.

La baricidad se refiere a la densidad de una sustancia en comparación con la densidad del líquido cefalorraquídeo humano . La baricidad se utiliza en anestesia para determinar la forma en que un fármaco en particular se esparcirá en el espacio intratecal . Por lo general, se elige la solución hiperbárica (por ejemplo, bupivacaína hiperbárica), ya que su propagación puede ser controlada de manera efectiva y predecible por el anestesiólogo, inclinando al paciente. Las soluciones hiperbáricas se vuelven más densas agregando glucosa a la mezcla.

La baricidad es un factor que determina la propagación de un anestésico espinal, pero el efecto de agregar un soluto a un solvente, es decir, solvatación o disolución , también tiene un efecto en la propagación del anestésico espinal. En la anestesia espinal con tetracaína , se descubrió que la velocidad de inicio de la analgesia era más rápida y el nivel máximo de analgesia era mayor con una solución de glucosa al 10% que con una solución de anestésico espinal con glucosa al 5%. Además, la cantidad de efedrina requerida fue menor en los pacientes que recibieron la solución de glucosa al 5%. [11] En otro estudio, esta vez con bupivacaína al 0,5% , la extensión máxima media del bloqueo sensorial fue significativamente mayor con glucosa al 8% (T3,6) que con glucosa al 0,83% (T7,2) o glucosa al 0,33% (T9,5). También la velocidad de inicio del bloqueo sensorial a T12 fue más rápida con soluciones que contenían glucosa al 8%. [12]

Historia

La primera analgesia espinal fue administrada en 1885 por James Leonard Corning (1855-1923), un neurólogo de Nueva York. [13] Estaba experimentando con cocaína en los nervios espinales de un perro cuando accidentalmente perforó la duramadre .

La primera anestesia espinal planificada para una cirugía en un ser humano fue administrada por August Bier (1861-1949) el 16 de agosto de 1898, en Kiel , cuando inyectó 3 ml de solución de cocaína al 0,5 % a un trabajador de 34 años. [14] Después de usarla en seis pacientes, él y su asistente se inyectaron cocaína en la columna vertebral del otro . La recomendaron para cirugías de piernas, pero la dejaron de usar debido a la toxicidad de la cocaína.

Véase también

Referencias

  1. ^ Bronwen Jean Bryant; Kathleen Mary Knights (2011). Farmacología para profesionales de la salud. Elsevier Australia. pp. 273–. ISBN 978-0-7295-3929-6.
  2. ^ Serpell, MG; Fettes, PDW; Wildsmith, JAW (1 de noviembre de 2002). "Agujas espinales con punta de lápiz y daño neurológico". British Journal of Anaesthesia . 89 (5): 800–801. doi : 10.1093/bja/89.5.800 . PMID  12393791.
  3. ^ Rucklidge M, Hinton C. (2012). "Intubación difícil y fallida en obstetricia". Educación continua en anestesiología, cuidados críticos y dolor . 12 (2): 86–91. doi : 10.1093/bjaceaccp/mkr060 . S2CID  6998842.
  4. ^ abc Hannu, Kokki (septiembre de 2011). "Bloqueos espinales". Anestesia pediátrica . 22 (1): 56–64. doi :10.1111/j.1460-9592.2011.03693.x. PMID  21899656. S2CID  25795865.
  5. ^ abcd Cwik, Jason (2012). "Consideraciones posoperatorias de la anestesia neuroaxial". Clínicas de anestesiología . 30 (3): 433–443. doi :10.1016/j.anclin.2012.07.005. PMID  22989587.
  6. ^ Sethna, NF; Berde, CB (noviembre de 1991). "Analgesia subaracnoidea continua en dos adolescentes con escoliosis grave y deterioro de la función pulmonar". Anestesia regional . 16 (6): 333–336. ISSN  0146-521X. PMID  1772818.
  7. ^ Pryle, BJ; Carter, JA; Cadoux-Hudson, T. (marzo de 1996). "Paraplejia tardía después de anestesia espinal: hematoma subdural espinal después de punción dural con una aguja con punta de lápiz de calibre 25 en T 12 -L 1 en un paciente que toma aspirina". Anesthesia . 51 (3): 263–265. doi : 10.1111/j.1365-2044.1996.tb13644.x . PMID  8712327. S2CID  34160007.
  8. ^ Balki, M.; Carvalho, JCA (julio de 2005). "Náuseas y vómitos intraoperatorios durante la cesárea bajo anestesia regional". Revista Internacional de Anestesia Obstétrica . 14 (3): 230–241. doi :10.1016/j.ijoa.2004.12.004. ISSN  0959-289X. PMID  15935649.
  9. ^ Liu, Spencer; McDonald, Susan (mayo de 2001). "Cuestiones actuales en anestesia espinal". Anestesiología . 94 (5): 888–906. doi : 10.1097/00000542-200105000-00030 . PMID  11388543. S2CID  15792383.
  10. ^ Maranhao, B.; Liu, M.; Palanisamy, A.; Monks, DT; Singh, PM (17 de diciembre de 2020). "La asociación entre la cefalea pospunción dural y el tipo de aguja durante la anestesia espinal: una revisión sistemática y un metanálisis en red". Anestesia . 76 (8). Wiley: 1098–1110. doi :10.1111/anae.15320. ISSN  0003-2409. PMID  33332606.
  11. ^ Hirabayashi, Yoshihiro; Shimizu, Reiju; Saitoh, Kazuhiko; Fukuda, Hirokazu (1 de septiembre de 1995). "Efecto de la concentración de glucosa en la propagación subaracnoidea de la tetracaína en la parturienta". Journal of Anesthesia . 9 (3): 211–213. doi :10.1007/BF02479865. PMID  28921218. S2CID  29567413 – vía Springer Link.
  12. ^ Efecto de la concentración de glucosa en la distribución intratecal de bupivacaína al 0,5 %
  13. ^ Corning JLNY Med. J. 1885, 42 , 483 (reimpreso en 'Classical File', Survey of Anesthesiology 1960, 4, 332)
  14. ^ Bier A. Versuche über Cocainisirung des Rückenmarkes. Deutsch Zeitschrift für Chirurgie 1899;51:361. (traducido y reimpreso en 'Classical File', Survey of Anesthesiology 1962, 6, 352)

Enlaces externos