Los gobiernos de la República Popular China , la Unión Soviética y Corea del Norte plantearon acusaciones de que el ejército de los Estados Unidos utilizó armas biológicas en la Guerra de Corea (junio de 1950 - julio de 1953) . Las afirmaciones se plantearon por primera vez en 1951. La historia fue cubierta por la prensa mundial y dio lugar a una investigación internacional muy publicitada en 1952. El Secretario de Estado Dean Acheson y otros funcionarios gubernamentales estadounidenses y aliados denunciaron las acusaciones como un engaño. Los estudiosos posteriores están divididos sobre la verdad de las afirmaciones.
Hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, Japón operó una unidad encubierta de investigación y desarrollo de guerra biológica y química llamada Unidad 731 en Harbin (ahora China). Las actividades de la unidad, incluida la experimentación con humanos, fueron documentadas en los juicios por crímenes de guerra de Jabárovsk llevados a cabo por la Unión Soviética en diciembre de 1949. Sin embargo, en ese momento, el gobierno de Estados Unidos describió los juicios de Jabárovsk como "propaganda viciosa e infundada". [1] Más tarde se reveló que las acusaciones hechas contra el ejército japonés eran correctas. El gobierno de Estados Unidos se hizo cargo de la investigación al final de la guerra y luego encubrió el programa. [2] Los líderes de la Unidad 731 fueron exentos de procesamiento por crímenes de guerra por parte de Estados Unidos y luego colocados en la nómina de Estados Unidos. [3]
El 30 de junio de 1950, poco después del estallido de la Guerra de Corea, el Secretario de Defensa estadounidense, George Marshall, recibió el Informe del Comité sobre Recomendaciones y Guerra Química, Biológica y Radiológica , que abogaba por el desarrollo urgente de un programa de armas biológicas. [4] Se amplió el centro de investigación de armas biológicas en Fort Detrick , Maryland , y se desarrolló uno nuevo en Pine Bluff , Arkansas . [5]
Durante 1951, cuando la guerra se volvió contra Estados Unidos, los chinos y los norcoreanos hicieron vagas acusaciones de guerra biológica, pero no se llevaron a cabo. [6] [7] [8] El general Matthew Ridgway , comandante de las Naciones Unidas en Corea, denunció los cargos iniciales ya en mayo de 1951. Acusó a los comunistas de difundir "mentiras deliberadas". Unos días después, el vicealmirante Charles Turner Joy repitió las negaciones. [8]
El 28 de enero de 1952, el cuartel general del Ejército Voluntario del Pueblo Chino recibió un informe de un brote de viruela al sureste de Incheon . De febrero a marzo de 1952, más boletines informaron sobre brotes de enfermedades en la zona de Chorwon , Pyongyang , Kimhwa e incluso Manchuria . [9] Los chinos pronto se preocuparon cuando 13 soldados coreanos y 16 chinos contrajeron cólera y peste , mientras que otros 44 fallecidos recientemente dieron positivo por meningitis . [10] Aunque los chinos y los norcoreanos no sabían exactamente cómo los soldados contrajeron las enfermedades, las sospechas pronto recayeron sobre los estadounidenses. [9]
El 22 de febrero de 1952, el Ministro de Asuntos Exteriores de Corea del Norte, Pak Hon-yong, hizo una acusación formal de que aviones estadounidenses habían estado arrojando insectos infectados sobre Corea del Norte. Añadió que los estadounidenses "colaboran abiertamente con los criminales de guerra bacteriológicos japoneses, los antiguos chacales de los militaristas japoneses cuyos crímenes están atestiguados por pruebas irrefutables. Entre los criminales de guerra japoneses enviados a Corea estaban Shiro Ishii, Jiro Wakamatsu y Masajo Kitano. " [11] [ fuente no confiable ] Las acusaciones de Pak fueron inmediatamente negadas por el gobierno de Estados Unidos. La acusación fue respaldada por relatos de testigos presenciales del periodista australiano Wilfred Burchett y otros. [12] [13]
En junio de 1952, Estados Unidos propuso al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que solicitara a la Cruz Roja Internacional que investigara las acusaciones. La Unión Soviética vetó la resolución estadounidense debido a la amplia influencia estadounidense dentro de la Cruz Roja y, junto con sus aliados, siguió insistiendo en la veracidad de las acusaciones de guerra biológica. [8]
En febrero de 1953, China y Corea del Norte presentaron a dos pilotos capturados del Cuerpo de Marines de Estados Unidos para respaldar las acusaciones. Se informó que el coronel Frank Schwable declaró que: "El objetivo básico era en ese momento poner en condiciones de campo varios elementos de guerra bacteriológica y posiblemente ampliar las pruebas de campo en una fecha posterior a un elemento de operaciones de combate regulares". [8] La declaración de Schwable decía que los B-29 volaron misiones de guerra biológica a Corea desde aeródromos en Okinawa , ocupada por Estados Unidos, a partir de noviembre de 1951. [14] La declaración de Schwable se obtuvo después de meses de tortura y abuso a manos de sus captores, según el ejército estadounidense. [15] Otros estadounidenses capturados, como el coronel Walker "Bud" Mahurin, hicieron declaraciones similares. [8] [15]
Al ser liberados, los prisioneros de guerra repudiaron sus confesiones que, según dijeron, habían sido obtenidas mediante tortura. [16] Sin embargo, las retractaciones ocurrieron frente a cámaras militares después de que el gobierno de los Estados Unidos amenazara con acusar a los prisioneros de guerra de traición por cooperar con sus captores. [17] Kenneth Enoch, uno de los ex prisioneros de guerra que se retractó de su confesión, fue localizado en 2010 por reporteros de Al Jazeera . Negó haber sido maltratado o adoctrinado por los guardias norcoreanos o chinos o haber desempeñado algún papel personal en ataques con armas biológicas, pero dijo que "lo envían contigo". [18]
Cuando la Cruz Roja Internacional y la Organización Mundial de la Salud descartaron la guerra biológica, el gobierno chino los denunció como parciales por la influencia de Estados Unidos y organizó una investigación por parte del Consejo Mundial de la Paz , afiliado a los soviéticos . [19] [20] El Consejo Mundial de la Paz creó la "Comisión Científica Internacional para los Hechos Relativos a la Guerra Bacteriana en China y Corea" (ISC). Esta comisión contó con varios científicos y médicos distinguidos de Francia, Italia, Suecia, Brasil y la Unión Soviética, entre ellos el reconocido bioquímico y sinólogo británico Joseph Needham . Las conclusiones de la comisión incluyeron docenas de testigos presenciales, testimonios de médicos, muestras médicas de los fallecidos, casquillos de bombas y cuatro prisioneros estadounidenses de la Guerra de Corea que confirmaron el uso de armas biológicas por parte de Estados Unidos. [21] [22] [19] El 15 de septiembre de 1952, se firmó el informe final, afirmando que Estados Unidos estaba experimentando con armas biológicas en Corea. [21] [23]
El informe sugirió un vínculo con la Unidad 731 de guerra bacteriológica japonesa de la Segunda Guerra Mundial . [21] [24] Los ex miembros de la Unidad 731 , Shirō Ishii , Masaji Kitano y Ryoichi Naito, y otros expertos japoneses en guerra biológica fueron nombrados a menudo en las acusaciones. [8] Los ex miembros de la Unidad 731 fueron vinculados inicialmente, por una agencia de noticias comunista, a un carguero que supuestamente los transportaba a ellos y a todo el equipo necesario para montar una campaña de guerra biológica en Corea en 1951. [8] La comisión dio crédito a las acusaciones de que Ishii realizó dos visitas a Corea del Sur a principios de 1952 y otra en marzo de 1953. [8] El consenso oficial en China fue que en el episodio coreano se utilizaron armas biológicas creadas a partir de una colaboración entre Estados Unidos y Japón. [25] [8] Citando las afirmaciones de que Ishii había visitado Corea del Sur, el informe afirmaba: "Si las autoridades de ocupación en Japón habían fomentado sus actividades y si el Comando del Lejano Oriente estadounidense estaba involucrado en el uso de métodos esencialmente japoneses, eran cuestiones que Difícilmente podría haber estado ausente de la mente de los miembros de la Comisión." [26]
La Asociación Internacional de Abogados Demócratas (IADL) publicó estas afirmaciones en su "Informe sobre los crímenes estadounidenses en Corea" de 1952, [27] al igual que el periodista estadounidense John W. Powell . [28]
Los comunistas también alegaron que el general de brigada estadounidense Crawford Sams había llevado a cabo una misión secreta detrás de sus líneas en Wonsan en marzo de 1951, probando armas biológicas. [29] El gobierno de Estados Unidos dijo que en realidad había estado investigando un brote de peste bubónica en Corea del Norte, pero había determinado que se trataba de viruela hemorrágica . La misión de Sams había sido lanzada desde el LCI(L)-1091 de la Marina de los EE. UU. , que se había convertido en un barco laboratorio en 1951. [30] Durante su estancia en Corea, el barco fue asignado como barco de control epidemiológico [31] para Unidad de Control de Enfermedades Epidémicas No. 1 de la flota, parte del esfuerzo estadounidense para combatir la malaria en Corea. [32] Después de misiones encubiertas en Corea del Norte, de octubre a septiembre de 1951, LSIL-1091 estuvo en Koje-do realizando pruebas de malaria a residentes y refugiados. [33]
Algunos autores han enfatizado la relación de Sams con actores de guerra biológica, que tanto China como Corea del Norte encontraron sospechosas. Según el historiador japonés Takemae Eiji, Sams tenía una relación con los ex miembros del departamento de guerra biológica del Japón imperial, la Unidad 731. Nombrado por el general MacArthur como jefe de la Sección de Salud Pública y Bienestar del gobierno de la ocupación de la posguerra, Sams jugó un papel decisivo en fundó el Instituto Nacional de Salud de Japón, cuyo primer subdirector, Kojima Saburō, era asociado de Ishii. Luego, Saburō reclutó a otro ex personal de la Unidad 731 para el nuevo Instituto. Según Eiji, "Sams y otros miembros de PH&W no sólo conocían el sórdido pasado de estos hombres, sino que solicitaron activamente su cooperación para promover los objetivos de PH&W... Sams y su personal se convirtieron, de hecho, en co-conspiradores después de los hechos en esos crímenes de guerra". ". [34]
Estados Unidos y sus aliados respondieron describiendo las acusaciones como un engaño. [12] El gobierno de Estados Unidos declaró a la IADL como una organización de fachada comunista desde 1950, y acusó a Powell de sedición . [28] [35] [36] En un juicio muy publicitado de 1959, Powell fue acusado de 13 cargos de sedición por informar sobre las acusaciones, mientras que dos de sus editores fueron acusados de un cargo de sedición cada uno. Todos los cargos fueron retirados después de que el juicio terminara en nulo después de cinco años. Sin embargo, Powell fue incluido en la lista negra y posteriormente no pudo conseguir trabajo como periodista por el resto de su vida. [28]
Según informes periodísticos durante el juicio, el fiscal federal del caso, James B. Schnake, presentó una declaración jurada en la que afirmaba que el gobierno estadounidense estaba dispuesto a estipular "que durante el período comprendido entre el 1 de enero de 1949 y el 27 de julio de 1953 , el ejército de los Estados Unidos tenía la capacidad de librar guerras químicas y biológicas de forma ofensiva y defensiva... Los funcionarios responsables del Departamento de Defensa han determinado que las revelaciones de registros detallados sobre este tema serían muy perjudiciales para la seguridad nacional". [37]
Las autoridades estadounidenses negaron durante mucho tiempo las acusaciones de cooperación entre Japón y Estados Unidos en la posguerra en desarrollos de guerra biológica, a pesar de pruebas posteriores incontrovertibles de que Estados Unidos perdonó a la Unidad 731 a cambio de su investigación, según Sheldon H. Harris . [8] Pero en diciembre de 1998, en una carta del funcionario del Departamento de Justicia, Eli Rosenbaum, al rabino Abraham Cooper del Centro Simon Wiesenthal, un funcionario del gobierno estadounidense admitió que Estados Unidos había llegado a un acuerdo de amnistía con Shiro Ishii y el personal de la Unidad 731, a pesar de los crímenes conocidos cometidos por Ishii y sus asociados relacionados con la experimentación humana ilegal. La carta no se hizo pública hasta que Jeffrey Kaye la publicó en mayo de 2017. [38] [ fuente no confiable ]
El periodista australiano Denis Warner sugirió que la historia fue inventada por Wilfred Burchett como parte de su presunto papel como agente de influencia de la KGB . Warner señaló la similitud de las acusaciones con una historia de ciencia ficción de Jack London , uno de los autores favoritos de Burchett. [39] Sin embargo, la idea de que Burchett originó el "engaño" ha sido refutada decisivamente por uno de sus críticos más mordaces, Tibor Méray . [40] Méray trabajó como corresponsal de la República Popular Húngara durante la guerra, pero huyó del país después de la fallida Revolución Húngara de 1956 . Ahora, un acérrimo anticomunista, ha confirmado que vio grupos de moscas arrastrándose sobre el hielo. [41] Méray ha argumentado que la evidencia fue el resultado de una elaborada conspiración: "De alguna manera estas moscas deben haber sido llevadas allí... el trabajo debe haber sido llevado a cabo por una gran red que cubre toda Corea del Norte". [42]
Investigaciones recientes han indicado que, independientemente de la exactitud de las acusaciones, los chinos actuaron como si fueran ciertas. [9] Después de enterarse de los brotes, Mao Zedong inmediatamente solicitó asistencia soviética para la prevención de enfermedades, mientras que el Departamento de Logística General del Ejército Popular de Liberación de China se movilizó para la guerra antibacteriológica. [43] En el campo de batalla coreano, pronto se establecieron cuatro centros de investigación de guerra antibacteriológica, mientras que se entregaron al frente alrededor de 5,8 millones de dosis de vacunas y 200.000 máscaras antigás . [44] Dentro de China, también se establecieron 66 estaciones de cuarentena a lo largo de las fronteras chinas, mientras que alrededor de 5 millones de chinos en Manchuria fueron vacunados. [43] El gobierno chino también inició la "Campaña Patriótica de Salud y Prevención de Epidemias" y ordenó a todos los ciudadanos que mataran moscas, mosquitos y pulgas. [43] Estas medidas de prevención de enfermedades pronto resultaron en una mejora de la salud de los soldados comunistas en el campo de batalla coreano. [44] Tibor Méray proporcionó un relato de testigo ocular de que Corea del Norte llevó a cabo una "campaña de salud pública sin precedentes" durante la acusación. [45]
Algunos historiadores han ofrecido otras explicaciones a los brotes de enfermedades durante la primavera de 1952. Por ejemplo, se ha observado que la primavera suele ser un período de epidemias dentro de China y Corea del Norte, [43] y años de guerra también habían causado un colapso. en el sistema de salud coreano. Los historiadores militares estadounidenses han argumentado que, en estas circunstancias, las enfermedades podrían propagarse fácilmente a toda la población militar y civil de Corea. [46] [47]
En 1986, el historiador australiano Gavan McCormack argumentó que la afirmación del uso de guerra biológica por parte de Estados Unidos estaba "lejos de ser intrínsecamente inverosímil", señalando que uno de los prisioneros de guerra que confesó, Walker Mahurin, estaba de hecho asociado con Fort Detrick . [48] También señaló que, dado que se consideró el despliegue de armas nucleares y químicas, no hay razón para creer que los principios éticos hubieran anulado el recurso a la guerra biológica. [49] También sugirió que el brote en 1951 de fiebre hemorrágica viral , que hasta entonces había sido desconocida en Corea, estaba relacionado con la guerra biológica. [50] Sin embargo, en 2004, McCormack había cambiado de opinión. En un libro sobre Corea del Norte, escribió que los supuestos documentos de archivo soviéticos publicados por Kathryn Weathersby y Milton Leitenberg en 1998 (ver discusión en la sección sobre "Endicott y Hagerman" más adelante) habían "proporcionado una explicación fragmentaria, pero persuasiva, de lo que había sucedido". realmente sucedió” en relación con los cargos de guerra bacteriológica. Según McCormack, “el análisis de estos documentos hace que parezca casi seguro que hubo una campaña internacional vigorosa, compleja, artificial y fraudulenta por parte de los norcoreanos, los chinos y los rusos: un fraude gigantesco…”. [51]
En un libro de 1988 Corea: La Guerra Desconocida , los historiadores Jon Halliday y Bruce Cumings también sugirieron que las afirmaciones podrían ser ciertas. [52] [53] Cuestionaron si los norcoreanos y los chinos podrían haber "montado una espectacular obra de teatro fraudulento, que implicara la movilización de miles de personas", logrando que decenas de médicos, científicos y altos funcionarios chinos "falsificaran pruebas, mintieran e inventar fraude médico", asignando gran parte de sus ya escasos recursos logísticos para defenderse de la guerra biológica, todo ello para una campaña de propaganda contra EE.UU. [53]
En 1989, un estudio británico de la Unidad 731 apoyó firmemente la teoría de la culpabilidad de la guerra biológica entre Estados Unidos y Japón en Corea. [8]
En 1995, utilizando documentos chinos disponibles, el historiador Shu Guang Zhang de la Universidad de Maryland [54] afirmó que actualmente existe poca o ninguna información del lado chino que explique cómo los científicos chinos llegaron a la conclusión de que los organismos biológicos estadounidenses guerra durante el brote de enfermedad en la primavera de 1952. Zhang teorizó además que la acusación fue causada por rumores infundados y que las investigaciones científicas sobre la acusación fueron ignoradas deliberadamente por el lado chino en aras de la propaganda nacional e internacional. [55]
Publicado en Japón en 2001, el libro Rikugun Noborito Kenkyujo no shinjitsu o La verdad sobre el Instituto Noborito del Ejército afirmaba que miembros de la Unidad 731 de Japón también trabajaron para la "sección química" de una unidad clandestina estadounidense escondida dentro de la Base Naval de Yokosuka durante la Guerra de Corea. así como en proyectos dentro de los Estados Unidos de 1955 a 1959. [56]
Según la interpretación de Jeffrey Kaye de un "Memorando de conversación" de la Junta de Estrategia Psicológica (PSB) del 6 de julio de 1953 (y desclasificado y publicado por la CIA en 2006), [57] las protestas de Estados Unidos ante las Naciones Unidas no significaron la Estados Unidos se tomaba en serio la realización de cualquier investigación sobre los cargos de guerra biológica, a pesar de lo que el gobierno dijera públicamente. La razón por la que Estados Unidos no quería ninguna investigación era porque una "investigación real" revelaría operaciones militares, "que, si se revelaran, podrían causarnos daños psicológicos además de militares". El memorando, que había sido enviado al director de la CIA, Allen Dulles , mencionaba específicamente, como ejemplo de lo que podría revelarse, "los preparativos u operaciones del Octavo Ejército (por ejemplo, la guerra química)". [58] [ ¿ fuente poco confiable? ]
El periodista de investigación Simon Winchester concluyó en 2008 que la inteligencia soviética se mostraba escéptica ante la acusación, pero que el líder de Corea del Norte, Kim Il Sung, la creía. [59] Winchester dijo que la pregunta "aún no ha sido respondida satisfactoriamente". [60]
El entomólogo Jeffrey A. Lockwood escribió en 2009 que el programa de guerra biológica en Ft. Detrick comenzó a investigar el uso de insectos como vectores de enfermedades desde la Segunda Guerra Mundial y también empleó a científicos alemanes y japoneses después de la guerra que habían experimentado con sujetos humanos entre prisioneros de guerra y prisioneros de campos de concentración. Los científicos utilizaron o intentaron utilizar una amplia variedad de insectos en sus planes de guerra biológica, incluidas pulgas, garrapatas, hormigas, piojos y mosquitos, especialmente mosquitos portadores del virus de la fiebre amarilla . También los probaron en los Estados Unidos. Lockwood piensa que es muy probable que Estados Unidos haya utilizado insectos lanzados desde aviones durante la Guerra de Corea para propagar enfermedades, y que los chinos y los norcoreanos no estuvieran simplemente involucrados en una campaña de propaganda cuando hicieron estas acusaciones, ya que el Estado Mayor Conjunto de El Estado Mayor y el Secretario de Defensa habían aprobado su uso en el otoño de 1950 "lo antes posible". En ese momento, tenía cinco agentes de guerra biológica listos para su uso, tres de los cuales fueron propagados por insectos vectores. [61]
En marzo de 2010, las acusaciones fueron investigadas por el programa de noticias en inglés de Al Jazeera People & Power . [62] En este programa, el profesor Mori Masataka investigó artefactos históricos en forma de casquillos de bombas de armas biológicas estadounidenses, evidencia documental contemporánea y testimonios de testigos presenciales. El programa también descubrió un documento crucial en los Archivos Nacionales de EE.UU. que mostraba que en septiembre de 1951, el Estado Mayor Conjunto de EE.UU. emitió órdenes para iniciar "pruebas de campo a gran escala... para determinar la efectividad de agentes BW [guerra bacteriológica] específicos bajo Condiciones operacionales". [62] Masataka concluyó que: "El uso de armas biológicas en la guerra viola la Convención de Ginebra. Creo que es por eso que los estadounidenses se niegan a admitir las acusaciones. Pero no tengo ninguna duda. Estoy absolutamente seguro de que esto sucedió. " [62] El programa concluyó señalando que nunca se ha presentado ninguna prueba concluyente de la inocencia o culpabilidad de Estados Unidos. [62]
Yanhuang Chunqiu , una revista mensual liberal de China, publicó en 2013 un relato supuestamente de Wu Zhili, ex cirujano general del Departamento de Logística del Ejército Voluntario del Pueblo Chino, que decía que la acusación de guerra biológica era una falsa alarma y que había sido obligado a hacerlo. para fabricar pruebas. [63] [64] [65] Este relato se publicó después de la muerte del autor en 2008. Posteriormente, el Memorial chino de la guerra para resistir la agresión estadounidense y la ayuda a Corea cuestionó su autenticidadcomo no verificable, porque cada cifra involucrada en las supuestas conversaciones privadas y eventos internos de la cuenta que podrían testificar lo contrario, habían fallecido antes de la fecha de publicación. [66] El museo también refutó la afirmación del relato de que "ni una sola víctima resultó de eventos asociados con la guerra biológica", ya que hay muchos registros claros de tales víctimas, y afirmó que es inverosímil que un escaso funcionario médico en ese entonces tuviera el conocimiento técnico. para engañar a decenas de expertos médicos internacionales que firmaron el informe del ISC. [66]
En 2019, el Pyongyang Times repitió la acusación y dijo que el gobierno de Estados Unidos continuaba desarrollando capacidades de guerra biológica para usar contra Corea del Norte. [67] [68]
En 1998, los investigadores e historiadores canadienses Stephen L. Endicott y Edward Hagerman de la Universidad de York argumentaron que las acusaciones eran ciertas en su libro The United States and Biological Warfare: Secrets from the Early Cold War and Korea . [69] Endicott, nacido en Shanghai y simpatizante comunista, era hijo del clérigo James Gareth Endicott , un miembro destacado del Consejo Mundial de la Paz , afiliado a los soviéticos . [70]
Un profesor de la Academia Militar de Estados Unidos calificó el libro como un ejemplo de "mala historia" [71] y en otra reseña del New York Times calificó la falta de evidencia directa del libro como "espantosa". [72] Otras reseñas elogiaron el libro, y el director de estudios de Asia Oriental en la Universidad de Pensilvania dijo que "Endicott y Hagerman es de lejos el trabajo más autorizado sobre el tema", una reseña en Korean Quarterly lo calificó como "un trabajo fascinante de estudios serios... que presentan un argumento convincente de que Estados Unidos, de hecho, experimentó secretamente con armas biológicas durante la Guerra de Corea", y una reseña en The Nation lo calificó como "el más impresionante, investigado por expertos y, en la medida en que los archivos oficiales lo permiten, el caso de acusación mejor documentado hasta ahora". [71] Un redactor del China Daily, de propiedad estatal , señaló que su libro era el único que combinaba investigaciones en Estados Unidos, Japón, Canadá, Europa y China, ya que fueron "los primeros extranjeros en tener acceso a documentos clasificados". en los Archivos Centrales de China". [71]
En respuesta, Kathryn Weathersby y Milton Leitenberg del Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría en el Centro Woodrow Wilson publicaron un alijo de documentos soviéticos y chinos en 1998 que, según dijeron, revelaban que las acusaciones habían sido una elaborada campaña de desinformación . [73] Los documentos copiados a mano proceden del Archivo Presidencial Ruso , proporcionados al periodista japonés Yasuo Naito por un investigador ruso, y fueron publicados en japonés en el Sankei Shimbun . Weathersby admitió que debido a la forma en que se recopilaron los documentos, no hay forma de confirmar su autenticidad ya que faltan sellos, timbres o firmas, pero debido a su complejidad y contenido entretejido, son "extremadamente difíciles de falsificar" y, por lo tanto, fuentes creíbles. . [73] Dijeron que el ministro de salud de Corea del Norte viajó en 1952 a la remota ciudad manchú de Mukden , donde adquirió un cultivo de bacilos de la peste que se utilizó para infectar a criminales condenados como parte de un elaborado plan de desinformación. Luego se utilizaron muestras de tejido para engañar a los investigadores internacionales. Los documentos incluían telegramas e informes de reuniones entre líderes soviéticos y chinos, incluido Mao Zedong. Un informe dirigido a Lavrenti Beria , jefe de la inteligencia soviética, por ejemplo, afirmaba: "Se crearon regiones falsas de la peste, se organizaron entierros..., se tomaron medidas para recibir la peste y el bacilo del cólera. El asesor del MVD [Ministerio del Interior] Asuntos Exteriores] La RPDC propuso infectar con el cólera y los bacilos de la peste a las personas condenadas a ejecución..." Estos documentos revelaron que sólo después de la muerte de Stalin al año siguiente la Unión Soviética detuvo la campaña de desinformación. [74] Weathersby y Leitenberg consideran que sus pruebas son concluyentes: que las acusaciones eran desinformación y que no se produjo ningún uso de guerra biológica. [75] [76] [77] En 2001, el escritor Herbert Romerstein apoyó la posición de Weathersby y Leitenberg mientras criticaba la investigación de Endicott basándose en que se basa en relatos proporcionados por el gobierno chino. [78]
Endicott y Hagerman respondieron a Weathersby y Leitenberg, señalando que los documentos son en realidad copias escritas a mano y que "no se revela la fuente original, no se identifica el nombre de la colección ni hay un número de volumen que permitiría a otros estudiosos localizar y comprobar los documentos". Afirmaron que, incluso si los documentos eran auténticos, no prueban que Estados Unidos no haya utilizado armas biológicas, y señalaron lo que afirmaron que eran varios errores e inconsistencias en el análisis de Weathersby y Leitenberg. [79] Según el autor y juez australiano Michael Pembroke, los documentos asociados con Beria (publicados por Weathersby y Leitenberg) fueron creados en su mayoría durante la época de la lucha por el poder después de la muerte de Stalin y, por lo tanto, son cuestionables. [80] En 2018, concluyó que: "Parece probable que aún no se haya contado la historia completa de la participación de Estados Unidos en la guerra biológica en Corea". [81]
El actual frente comunista internacional de abogados se conoce como Asociación Internacional de Abogados Demócratas.
A esta organización a veces se la denomina Asociación Internacional de Juristas Demócratas.
Asociación Internacional procomunista de Abogados Demócratas