.svg/1280px-Map_of_Greater_Serbia_(in_Yugoslavia).svg.png)
El término Gran Serbia o Gran Serbia ( serbio : Велика Србија , romanizado : Velika Srbija ) describe la ideología nacionalista e irredentista serbia de la creación de un estado serbio que incorporaría todas las regiones de importancia tradicional para los serbios , un grupo étnico eslavo del sur , incluyendo regiones fuera de la actual Serbia que están parcialmente pobladas por serbios. [1] La ideología principal del movimiento inicial (panserbismo ) era unir a todos los serbios (o todo el territorio históricamente gobernado, considerado poblado por serbios o percibido como perteneciente a serbios) en un solo estado , afirmando, según la versión, diferentes áreas de muchos países vecinos, independientemente de las poblaciones no serbias presentes.
La ideología de la Gran Serbia incluye reclamaciones sobre varios territorios además de la actual Serbia, incluida toda la antigua Yugoslavia, excepto Eslovenia y parte de Croacia . Según Jozo Tomasevich , en algunas formas históricas, las aspiraciones de la Gran Serbia también incluían partes de Albania , Bulgaria , Hungría y Rumania . [2] Su inspiración proviene del Imperio serbio medieval que existió brevemente en el sudeste de Europa del siglo XIV desde 1346 hasta 1371, antes de la conquista otomana de los Balcanes . Sin embargo, algunos territorios destinados a ser incorporados a la Gran Serbia excedieron las fronteras del Imperio Serbio.
Siguiendo la creciente tendencia nacionalista en Europa a partir del siglo XVIII, como la Unificación de Italia , Serbia –después de obtener por primera vez su principado dentro del Imperio Otomano en 1817– experimentó un deseo popular de una total unificación con los serbios de los territorios restantes, principalmente los que viven en entidades vecinas. [3]
La idea de expansión territorial de Serbia fue formulada en 1844 en Načertanije , un proyecto político secreto del Principado de Serbia elaborado por Ilija Garašanin , un estadista conservador con aspiraciones bismarckianas . [4] Según el borrador, el nuevo Estado serbio podría incluir las zonas vecinas de Montenegro , el norte de Albania y Bosnia y Herzegovina . [5] A principios del siglo XX, todos los partidos políticos del Reino de Serbia (excepto el Partido Socialdemócrata ) planeaban crear una Federación Balcánica , generalmente aceptaban la idea de unir a todos los serbios en un solo estado serbio que sería un parte de la federación balcánica. [6] Desde la creación del Principado hasta la Primera Guerra Mundial, el territorio de Serbia estuvo en constante expansión. [7]
Tras el fin de las Guerras Balcánicas , el Reino de Serbia logró la expansión hacia el sur, [8] pero hubo reacciones encontradas ante los acontecimientos, ya que las promesas de tierras para acceder al Mar Adriático no se cumplieron. En cambio, Serbia recibió los territorios de Vardar Macedonia que pretendía pasar a formar parte del Reino de Bulgaria y el ejército serbio tuvo que abandonar esos territorios costeros que pasarían a formar parte del recién formado Principado de Albania . Este acontecimiento, junto con la anexión austrohúngara de Bosnia , frustró las aspiraciones serbias, ya que todavía quedaba un gran número de serbios fuera del Reino. [9]
La victoria serbia en la Primera Guerra Mundial debía servir de compensación a esta situación y hubo un debate abierto entre los seguidores de la doctrina de la Gran Serbia, que defendían la incorporación de las partes del derrotado Imperio austrohúngaro donde vivieron los serbios hasta Serbia, con la oposición de aquellos que apoyaban la idea de unir no sólo todas las tierras serbias, sino también incluir otras naciones eslavas del sur en un nuevo país. [ cita necesaria ]
.jpg/1280px-Greater_Serbia,_Milo%C5%A1_Milojevi%C4%87_(1873).jpg)
La familia real serbia de Karađorđević iba a gobernar este nuevo estado, llamado Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos , que pasaría a llamarse Reino de Yugoslavia en 1929. Inicialmente, los defensores de la doctrina de la Gran Serbia se sintieron satisfechos, ya que los principales El objetivo de unir todas las tierras habitadas por serbios bajo el gobierno de una dinastía monárquica serbia se logró en gran medida. Durante el período de entreguerras, la mayoría de los políticos serbios defendieron un país fuerte y centralizado, mientras que sus oponentes exigían una mayor autonomía para las regiones.
Tras la invasión de Yugoslavia encabezada por los alemanes en 1941, estas tensiones crecieron hasta convertirse en una de las guerras civiles más brutales que ocurrieron en la Segunda Guerra Mundial. El Gobierno Real pronto capituló y huyó al exilio en Londres . La resistencia fue inicialmente realizada por los Chetniks , que defendieron la restauración de la Monarquía pero eventualmente colaborarían con las potencias del Eje con el objetivo de formar una Gran Serbia de posguerra, y los Partisanos , un movimiento antifascista multiétnico que libró una campaña de guerrilla. contra las fuerzas ocupantes y apoyó la transformación de Yugoslavia en una república federal socialista . Los serbios estaban divididos en gran medida en estas dos facciones con diferentes ideologías y objetivos, lo que llevó a luchas internas. Otros se encontraron en las facciones colaboracionistas de Milan Nedić y Dimitrije Ljotić, como el Cuerpo de Voluntarios Serbios . Además de esto, otros nacionalistas yugoslavos no serbios aprovecharon la situación y se aliaron con los países del Eje, considerando este momento como su oportunidad histórica de realizar sus propias aspiraciones irredentistas. Otra porción de no serbios también luchó bajo el movimiento partidista por una Yugoslavia unida y dirigida por los comunistas. [ cita necesaria ]
Después de la guerra, el victorioso líder partisano, el mariscal Josip Broz Tito, se convirtió en jefe de estado de Yugoslavia hasta su muerte en 1980. Durante este período, el país estuvo dividido en seis repúblicas. En 1976, dentro de la República Socialista de Serbia se crearon dos provincias autónomas, SAP Kosovo y SAP Vojvodina . Durante este período, la mayoría de los seguidores de la ideología del Gran Serbia fueron encarcelados acusados de traición o exiliados. Dentro del resto de la población serbia, la gran mayoría se convirtió en firme partidaria de esta nueva Yugoslavia no alineada . [ cita necesaria ]
La primera persona en formular la idea moderna del panserbismo fue Dositej Obradović (1739-1811), escritor y pensador que dedicó sus escritos al "pueblo eslavoserbio", al que describió como "los habitantes de Serbia, Bosnia, Herzegovina, Montenegro, Dalmacia, Croacia, Syrmium, Banat y Bačka", y a quienes consideraba todos sus "hermanos serbios, independientemente de su iglesia y religión". Otros defensores del panserbismo incluyeron al historiador Jovan Rajić y al político y abogado Sava Tekelija , quienes publicaron trabajos que incorporan muchas de las áreas antes mencionadas bajo un único nombre general de "tierras serbias". [10] El concepto de panserbismo propugnado por estos tres no era imperialista, basado en la noción de conquista serbia, sino racionalista. Todos creían que el racionalismo superaría las barreras religiosas que separaban a los eslavos en cristianos ortodoxos, católicos y musulmanes, uniendo a los pueblos como una sola nación.
La idea de unificación y homogeneización por la fuerza fue propuesta por Petar II Petrović-Njegoš (1813-1851). [10]
Algunos autores afirman que las raíces de la ideología de la Gran Serbia se remontan al libro Načertanije (1844) del ministro serbio Ilija Garašanin . [12] Načertanije (Начертаније) fue influenciado por " Conseils sur la conduite a suivre par la Serbie ", un documento escrito por el príncipe polaco Adam Czartoryski en 1843 y la versión revisada del embajador polaco en Serbia, Franjo Zach , " El Plan de Zach ". [13] [14]
"Debe elaborarse un plan que no limite a Serbia a sus fronteras actuales, sino que intente absorber a todo el pueblo serbio que la rodea". [12]
— Ilija Garašanin , Načertanije
La obra reivindicaba tierras habitadas por búlgaros, macedonios, albaneses, montenegrinos, bosnios, húngaros y croatas como parte de la Gran Serbia. [12] El plan de Garašanin también incluía métodos para difundir la influencia serbia en las tierras reclamadas. [15] Propuso formas de influir en los croatas y los musulmanes eslavos, a quienes Garašanin consideraba "serbios de fe católica" y "serbios de fe islámica". [12] El documento también enfatizó la necesidad de cooperación entre las naciones balcánicas y defendió que los Balcanes deberían ser gobernados por las naciones de los Balcanes. [dieciséis]
Este plan se mantuvo en secreto hasta 1906 y ha sido interpretado por algunos como un plan para la unificación nacional serbia, con la preocupación principal de fortalecer la posición de Serbia inculcando la ideología nacional serbia y proserbia en todos los pueblos circundantes que se consideran desprovistos de identidad nacional. conciencia. [13] [15] Debido a que Načertanije fue un documento secreto hasta 1906, no pudo haber afectado la conciencia nacional a nivel popular. Sin embargo, algunos estudiosos sugieren que desde la segunda mitad del siglo XIX hasta el estallido de la Primera Guerra Mundial, “los principales grupos políticos y estratos sociales de Serbia estaban completamente imbuidos de las ideas del Nacertanije y sólo diferían en la intensidad del sentimiento y la conceptualización política”. ”. [17] La inseguridad política, más que el yugoslavismo o el nacionalismo serbio, parecía ser el razonamiento predominante detrás de la idea de ampliar las fronteras serbias. [18] El documento es uno de los más controvertidos de la historia serbia del siglo XIX, con interpretaciones rivales. [19] Algunos estudiosos sostienen que Garašanin era un yugoslavista inclusivo, mientras que otros sostienen que era un nacionalista serbio exclusivo que buscaba una Gran Serbia. [20]
El lingüista serbio más notable del siglo XIX, Vuk Karadžić , era un seguidor de la opinión de que todos los eslavos del sur que hablaban el dialecto shtokaviano (del serbocroata ) eran serbios y hablaban el idioma serbio . [21] Como esta definición implicaba que grandes áreas de Croacia continental, Dalmacia y Bosnia y Herzegovina, incluidas áreas habitadas por católicos romanos, algunos consideran que Vuk Karadžić es el progenitor del programa de la Gran Serbia. Más precisamente, Karadžić fue el moldeador de la conciencia nacional serbia secular moderna, con el objetivo de incorporar a todos los hablantes indígenas de shtokaviano (ortodoxos orientales, católicos, musulmanes) en una nación serbia moderna. El historiador alemán Michael Weithmann considera que Karadžić expresó en forma científica una idea ideológica y política peligrosa, es decir, que todos los eslavos del sur son serbios, mientras que el historiador checo Jan Rychlik considera que Karadžić se convirtió en un propagador de la ideología serbia mayor y pronunció una teoría según la cual todos los yugoslavos que hablaban El dialecto shtokavian es serbio. [22]
Hay al menos 5 millones de personas que hablan el mismo idioma, pero por religión se pueden dividir en tres grupos... Sólo los primeros 3 millones se llaman a sí mismos serbios , pero el resto no aceptará el nombre. [23]
— Vuk Karadžić , Srbi svi i svuda (Serbios en todos y en todas partes)
Esta opinión no es compartida por Andrew Baruch Wachtel ( Making a Nation, Breaking a Nation ), quien lo ve como un partidario de la unidad de los eslavos del sur, aunque en un sentido limitado, en el sentido de que su definición lingüística enfatizaba lo que unía a los eslavos del sur en lugar de las diferencias religiosas. que antes los había dividido. Sin embargo, se podría argumentar que tal definición es muy partidista: el propio Karadžić profesó elocuente y explícitamente que su objetivo era unir a todos los hablantes nativos de shtokaviano a quienes identificaba como serbios . Por lo tanto, el objetivo lingüístico-político central de Vuk Karadžić era el crecimiento del reino serbio de acuerdo con sus ideas étnico-lingüísticas y no una unidad de ningún tipo entre los serbios y las otras naciones.
La idea de recuperar el territorio histórico serbio se puso en práctica varias veces durante los siglos XIX y XX, especialmente en la expansión de Serbia hacia el sur durante las Guerras de los Balcanes . Serbia reivindicó "derechos históricos" sobre la posesión de Macedonia , adquirida por Stephen Dušan en el siglo XIV. [24] : 25-27
...para la independencia económica, Serbia debe adquirir acceso al mar Adriático y a una parte de la costa albanesa: mediante la ocupación del territorio o adquiriendo derechos económicos y de transporte a esta región. Esto, por tanto, implica ocupar un territorio etnográficamente extranjero, pero que debe ser ocupado debido a intereses económicos y necesidades vitales particularmente importantes. [25]
Serbia obtuvo una importante expansión territorial en las guerras de los Balcanes y casi duplicó su territorio, estando las zonas pobladas en su mayoría por no serbios ( albaneses , búlgaros , turcos y otros). [24] : 159-164 El objetivo más importante de Serbia en las guerras de los Balcanes fue el acceso al mar abierto. [26] por lo que el Reino de Serbia ocupó la mayor parte del interior de Albania y la costa adriática de Albania . El ejército serbio y montenegrino cometió una serie de masacres de albaneses en las guerras de los Balcanes . [24] Según el Informe de la Comisión Internacional sobre las Guerras de los Balcanes , Serbia considera los territorios anexados "como una dependencia, una especie de colonia conquistada, que estos conquistadores podrían administrar a su gusto". [24] Los territorios recién adquiridos estaban sujetos a un gobierno militar y no estaban incluidos en el sistema constitucional de Serbia. [24] La prensa de oposición exigió el Estado de derecho para la población de los territorios anexados y la extensión de la constitución del Reino de Serbia a estas regiones. [24]
El Ejército Real Serbio capturó Durazzo ( albanés : Durrës ) el 29 de noviembre de 1912 sin ninguna resistencia. [27] El metropolitano cristiano ortodoxo de Durrës Jakob dio una bienvenida particularmente cálida a las nuevas autoridades. [28] Debido a la intervención de Jakob ante las autoridades serbias, varias unidades guerrilleras albanesas fueron salvadas y evitaron la ejecución. [29]
Sin embargo, el ejército del Reino de Serbia se retiró de Durrës en abril de 1913 bajo la presión de la flota naval de las grandes potencias , pero permaneció en otras partes de Albania durante los dos meses siguientes. [30]
La sociedad militar secreta llamada Unidad o Muerte, conocida popularmente como Mano Negra , encabezada por el coronel serbio Dragutin Dimitrijević Apis , que adoptó una postura activa y militante sobre la cuestión de un Gran Estado serbio. Se cree que esta organización fue responsable de numerosas atrocidades después de las guerras de los Balcanes en 1913. [31]
En 1914, el concepto del Gran Serbio fue finalmente reemplazado por el movimiento paneslavo yugoslavo . El cambio de enfoque pretendía ser un medio para ganarse el apoyo de otros eslavos vecinos de los serbios que también estaban ocupados por Austria-Hungría. La intención de crear un estado eslavo del sur o "yugoslavo" se expresó en la declaración de Niš del primer ministro serbio Nikola Pašić en 1914, así como en la declaración del regente de Serbia, Alejandro , en 1916. Los documentos mostraban que Serbia seguiría una política que integraría todo el territorio que contenía serbios y eslavos del sur (excepto búlgaros), incluidos croatas y eslovenos. [ cita necesaria ]
El Tratado de Londres (1915) de los aliados asignaría a Serbia los territorios de Bosnia y Herzegovina, Srem, Bačka, Eslavonia (contra las objeciones italianas) y el norte de Albania (que se dividirá con Montenegro). [ cita necesaria ]
Después de la Primera Guerra Mundial , Serbia logró aspiraciones nacionalistas maximalistas con la unificación de las regiones eslavas del sur de Austria-Hungría y Montenegro , en un Reino de Yugoslavia dominado por los serbios . [32]
Durante el Reino de los serbios, croatas y eslovenos , el gobierno del Reino siguió una política de serbización lingüística hacia los macedonios en Macedonia , [33] entonces llamada "Serbia del Sur" (extraoficialmente) o " Vardar Banovina " (oficialmente). Los dialectos hablados en esta región se denominaron dialectos del serbocroata . [34] De cualquier manera, esos dialectos del sur fueron suprimidos en lo que respecta a la educación, el ejército y otras actividades nacionales, y su uso era punible. [35]
Durante la Segunda Guerra Mundial , el ejército realista serbio yugoslavo en la Patria , encabezado por el general Draža Mihailović, intentó definir su visión de un futuro de posguerra. Uno de sus intelectuales fue el nacionalista serbobosnio Stevan Moljević quien, en 1941, propuso en un artículo titulado " Serbia homogénea " que se debería crear una Gran Serbia aún más grande, incorporando no sólo a Bosnia y gran parte de Croacia, sino también a partes de Rumania. , Bulgaria , Albania y Hungría en zonas donde los serbios no representan una minoría significativa. En los territorios que estaban bajo su control militar, los chetniks llevaron a cabo una limpieza étnica en una campaña genocida [36] [37] [38] contra las etnias croatas y musulmanes bosnios . [39] [40] [41]
Los serbios hoy tienen un deber primario y básico: crear y organizar una Serbia homogénea que debe abarcar todo el territorio étnico en el que viven los serbios. [42]
Fue un punto de discusión en un congreso chetnik que se celebró en el pueblo de Ba, en el centro de Serbia, en enero de 1944; sin embargo, las ideas de Moljević nunca se pusieron en práctica debido a la derrota de los chetniks ante los partisanos de Josip Broz Tito (inicialmente un movimiento predominantemente compuesto por serbios que se volvió más multiétnico en ese momento [43] ) y es difícil evaluar cómo influyentes eran, debido a la falta de actas del congreso de Ba. No obstante, la idea central de Moljević (que Serbia se define por el patrón de asentamiento serbio, independientemente de las fronteras nacionales existentes) iba a seguir siendo un tema subyacente del ideal del Gran Serbia.
El Memorando de la Academia Serbia de Ciencias y Artes (1986) fue el documento más importante que puso en marcha el movimiento panserbio de finales de la década de 1980 que condujo al ascenso al poder de Slobodan Milošević y a las posteriores guerras yugoslavas. Entre los autores del Memorándum se encontraban los intelectuales serbios más influyentes, entre ellos: Dobrica Ćosić , Pavle Ivić , Antonije Isaković , Dušan Kanazir , Mihailo Marković , Miloš Macura, Dejan Medaković , Miroslav Pantić, Nikola Pantić, Ljubiša Rakić, Radovan Samardžić , Miomir Vukobratović , Vasilije Krestić , Ivan Maksimović , Kosta Mihailović, Stojan Čelić y Nikola Čobelić. El filósofo Christopher Bennett caracterizó el memorando como "una teoría de la conspiración elaborada, aunque cruda". [44] : 81 El memorando alegaba una discriminación sistemática contra los serbios y Serbia que culminaba con la acusación de que los serbios de Kosovo y Metohija estaban siendo sometidos a genocidio. Según Bennett, a pesar de que la mayoría de estas afirmaciones eran obviamente absurdas, el memorando no era más que una de varias polémicas similares publicadas en ese momento. [44] : 81
Los defensores del Memorando afirman que, lejos de pedir una desintegración de Yugoslavia siguiendo las líneas de la Gran Serbia, el documento estaba a favor de Yugoslavia. Sin embargo, su apoyo a Yugoslavia estaba condicionado a cambios fundamentales para poner fin a lo que, según el Memorando, era la discriminación contra Serbia incorporada en la constitución yugoslava. El principal de estos cambios fue la abolición de la autonomía de Kosovo y Voivodina . Según Norman Cigar, como es poco probable que los cambios se acepten pasivamente, la implementación del programa del Memorándum sólo sería posible por la fuerza. [45] : 24
Con el ascenso al poder de Milošević, el discurso del Memorando se generalizó en Serbia. Según Bennett, Milošević utilizó un rígido control de los medios de comunicación para organizar una campaña de propaganda en la que los serbios fueron las víctimas y destacó la necesidad de reajustar Yugoslavia debido al supuesto prejuicio contra Serbia. A esto le siguió la revolución antiburocrática de Milošević en la que los gobiernos provinciales de Vojvodina y Kosovo y el gobierno republicano de Montenegro fueron derrocados, dando a Milošević la posición dominante de cuatro de ocho votos en la presidencia colectiva de Yugoslavia. Milošević había logrado una posición tan dominante para Serbia porque, según Bennett, las antiguas autoridades comunistas no habían podido hacerle frente. Durante agosto de 1988, se informó que los partidarios de la Revolución Antiburocrática gritaron cánticos con el tema de la Gran Serbia de "¡Montenegro es Serbia!" [46]
Croacia y Eslovenia denunciaron las demandas de Milošević de un sistema de gobierno más centralizado en Yugoslavia y comenzaron a exigir que Yugoslavia se convirtiera en un estado confederal multipartidista. [47] Milošević afirmó que se oponía a un sistema confederal, pero también declaró que si se creara un sistema confederal, las fronteras exteriores de Serbia serían una "cuestión abierta", insinuando que su gobierno perseguiría la creación de una Gran Serbia si Yugoslavia se descentralizara. [48] Milosevic afirmó: "Éstas son cuestiones de fronteras, cuestiones estatales esenciales. Las fronteras, como ustedes saben, siempre las dictan los fuertes, nunca los débiles". [49]
En ese momento, varios partidos de oposición en Serbia pedían abiertamente una Gran Serbia, rechazando las fronteras entonces existentes de las Repúblicas como una creación artificial de los partidarios de Tito. Entre ellos se encontraba el Partido Radical Serbio de Šešelj , que afirmaba que los cambios recientes habían rectificado la mayor parte del sesgo antiserbio que alegaba el Memorando. Milošević apoyó a los grupos que pedían una Gran Serbia, insistiendo en la exigencia de "todos los serbios en un solo estado". El Partido Socialista de Serbia parecía ser un defensor del pueblo serbio en Yugoslavia. El presidente serbio Slobodan Milošević , que también era líder del Partido Socialista de Serbia, afirmó repetidamente que todos los serbios deberían disfrutar del derecho a ser incluidos en Serbia. [50] Los opositores y críticos de Milošević afirmaron que "Yugoslavia podría ser ese estado, pero la amenaza era que, si Yugoslavia se desintegraba, entonces Serbia bajo Milošević forjaría una Gran Serbia". [51] : 19
En Yugoslavia se produjeron cambios importantes en 1990, cuando unas elecciones libres llevaron al poder a los partidos de oposición en Croacia y Eslovenia. [44] En 1990, el poder se había filtrado del gobierno federal a las repúblicas y estaban estancadas sobre el futuro de Yugoslavia con las repúblicas eslovena y croata buscando una confederación y Serbia una federación más fuerte. Gow afirma que "fue el comportamiento de Serbia lo que contribuyó a la creencia de las Repúblicas Croata y Eslovena de que no era posible llegar a un acuerdo con el liderazgo de la República Serbia". La gota que colmó el vaso llegó el 15 de mayo de 1991, cuando el presidente serbio saliente de la presidencia colectiva, junto con los satélites serbios de la presidencia, bloquearon la sucesión del representante croata Stjepan Mesić como presidente. Según Gow, a partir de ese momento Yugoslavia de facto "dejó de funcionar". [51] : 20
La línea Virovitica-Karlovac-Karlobag ( serbio : Вировитица–Карловац–Карлобаг линија / Virovitica–Karlovac–Karlobag linija ) es un límite hipotético que describe la extensión occidental de un estado serbio nacionalista irredentista. [52] Define todo al este de esta línea, Karlobag – Ogulin – Karlovac – Virovitica , como parte de Serbia , mientras que el oeste estaría dentro de Eslovenia , y todo lo que pudiera quedar de Croacia . Tal frontera daría la mayor parte del territorio de la República Federativa Socialista de Yugoslavia a los serbios .
El político serbio Vojislav Šešelj hizo referencia frecuentemente a esta línea . [53] [54]
Se apoyó un Estado serbio más grande por razones irredentistas y económicas, ya que daría a Serbia una gran costa, industrias pesadas, tierras agrícolas, recursos naturales y todo el petróleo crudo (que se encuentra principalmente en la llanura de Panonia , y particularmente en la zona socialista). República de Croacia ). Hubo varios políticos serbios asociados con Slobodan Milošević a principios de la década de 1990 que abrazaron públicamente tales puntos de vista: Mihalj Kertes , Milan Babić , Milan Martić , Vojislav Šešelj , Stevan Mirković . [55]
En sus discursos y libros, Šešelj afirmó que toda la población de estas zonas es de hecho de etnia serbia, de fe ortodoxa, católica o musulmana. Sin embargo, fuera del Partido Radical Serbio de Šešelj , la línea como tal nunca fue promovida en la vida política serbia reciente.
Milošević cree que ahora tiene la oportunidad histórica de, de una vez por todas, ajustar cuentas con los croatas y hacer lo que los políticos serbios después de la Primera Guerra Mundial no hicieron: reunir a todos los serbios en un Estado serbio. [50]
— Periódico Borba de Belgrado , agosto de 1991.
Los cargos de crímenes de guerra contra Milošević se basan en la acusación de que buscaba el establecimiento de una "Gran Serbia". Los fiscales de La Haya argumentaron que "todas las acusaciones eran parte de un esquema, estrategia o plan común por parte del acusado [Milošević] para crear una 'Gran Serbia', un estado serbio centralizado que abarcara las áreas pobladas por serbios de Croacia y Bosnia y todo Kosovo, y que este plan se iba a lograr expulsando por la fuerza a los no serbios de grandes zonas geográficas mediante la comisión de los crímenes imputados en las acusaciones, aunque los acontecimientos en Kosovo estuvieron más separados de los de Croacia y Bosnia. Más de tres años, no eran más que una continuación de ese plan, y sólo podían entenderse completamente en referencia a lo que había sucedido en Croacia y Bosnia." [56]
La Sala de Primera Instancia de La Haya concluyó que el plan estratégico de los dirigentes serbios de Bosnia consistía en "un plan para unir las zonas pobladas por serbios en Bosnia y Herzegovina, ganar control sobre esas zonas y crear un Estado serbio de Bosnia separado, del cual la mayoría de los no serbios sería eliminado permanentemente". [57] También encontró que los medios de comunicación en ciertas áreas se centraron únicamente en la política del Partido Demócrata Serbio y los informes desde Belgrado se volvieron más prominentes, incluida la presentación de puntos de vista extremistas y la promoción del concepto de una Gran Serbia, tal como en otras partes de Bosnia y Herzegovina. En Herzegovina se defendió abiertamente el concepto de una Gran Croacia . [58]
Vuk Drašković , líder del Movimiento de Renovación Serbio , pidió la creación de una Gran Serbia que incluiría Serbia, Kosovo, Vojvodina, Macedonia y Montenegro, así como regiones dentro de Bosnia y Herzegovina y Croacia con altas concentraciones de serbios. [50] Alrededor de 160.000 croatas fueron expulsados de los territorios que las fuerzas serbias intentaban controlar. [59]
Gran parte de los combates en las guerras yugoslavas de la década de 1990 fueron el resultado de un intento de mantener unificados a los serbios. Mihailo Marković , vicepresidente del Comité Principal del Partido Socialista de Serbia , rechazó cualquier solución que hiciera de los serbios fuera de Serbia una minoría. Propuso establecer una federación formada por Serbia, Montenegro, Bosnia y Herzegovina, Macedonia y los serbios que residen en la Región Autónoma Serbia de Krajina , Eslavonia , Baranja y Srem . [50]
.JPG/1280px-Izbori_2012_-_plakati_Vojislav_%C5%A0e%C5%A1elj_(1).JPG)
Por eso digo: si una Gran Serbia se mantuviera cometiendo crímenes, nunca lo aceptaría; Que la Gran Serbia desaparezca, pero retenerla mediante el crimen, no. Si fuera necesario someter a la criminalidad sólo a una pequeña Serbia, no lo aceptaría. Que la pequeña Serbia desaparezca, pero retenerla mediante el crimen, no. Y si sólo hay un serbio, y si yo soy el último serbio, para aguantar por el crimen, no lo acepto. Que desaparezcamos, pero desaparezcamos como humanos, porque entonces no desapareceremos, estaremos vivos en las manos del Dios vivo. [60]
El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) acusó a Slobodan Milošević y otros líderes serbios de cometer crímenes contra la humanidad que incluyeron asesinato, traslado forzoso de población , deportación y " persecución por motivos políticos, raciales o religiosos". La fiscalía del tribunal acusó a Milosevic de "las violaciones más graves de los derechos humanos en Europa desde la Segunda Guerra Mundial y el genocidio". [59]
La historiadora serbia Sima Ćirković afirmó que quejarse sobre la Gran Serbia y señalar con el dedo al Načertanije de Garašanin y al "Memorando" no ayuda a resolver los problemas existentes y que es un abuso de la historia. [61]
El académico serbio Čedomir Popov considera que las acusaciones de "grandes intenciones serbias" se utilizan a menudo en beneficio de intereses políticamente antiserbios y que, en los hechos, son incorrectas. Popov afirmó que a lo largo de la historia de Serbia nunca hubo ni habrá una Gran Serbia. [62]
En 2008, Aleksandar Vučić , ex miembro del Partido Radical Serbio , que defendía la creación de una Gran Serbia, afirmó que la visión de Šešelj del Gran Serbia no era realista y que la idea de la Gran Serbia no era realista en ese momento debido al equilibrio de poder mantenido. por las grandes potencias . [63]
En 2011, hubo un movimiento que pedía la unificación de la República Srpska con Serbia . Esta idea es detestada por la Federación de Bosnia y Herzegovina, donde la consideran un acto de violación del Acuerdo de Dayton , mientras que los serbios la ven como un ejemplo de autodeterminación . [64]
Desde 2020, se empezó a utilizar un nuevo término llamado "mundo serbio" (serbio: Srpski svet ) entre destacados políticos serbios como Aleksandar Vulin . Los medios regionales y los comentaristas políticos vieron este término como un sustituto del anterior "Gran Serbia". [65] [66] [67] [68] [ citas excesivas ]
..las dos Guerras Balcánicas de 1912 y 1913, que expandieron el territorio serbio hacia el sur..
Srpske granice dopiru do Karlobaga, Ogulina, Karlovca, Virovitice.
Definió la llamada línea Karlobag-Ogulin-Karlovac-Virovitica como la frontera occidental de este nuevo Estado serbio al que denominó "Gran Serbia" y que incluía Serbia, Montenegro, Macedonia y partes considerables de Croacia y Bosnia y Herzegovina.
8. "La línea Virovitica-Karlovac-Karlobag": la línea de amputación que el rey yugoslavo Alejandro pretendía crear después del asesinato del tribuno nacional croata Stjepan Radić en 1928. Se podían ver los restos de la Croacia así amputada. desde la torre de la catedral de Zagreb". Esa línea también se menciona en los planes de Četniks durante la Segunda Guerra Mundial (Moljević, Dražža Mihajlović), la línea mencionada por los políticos radicales serbios (Šešelj) y por los estrategas militares del JNA como la frontera occidental de la "Gran Serbia".URL alternativa
Las fronteras futuras proyectadas de la "Gran Serbia" se derivan de las recientes ofensivas del ejército y se extrapolan de las declaraciones públicas de políticos serbios conocidos por ser "los portavoces de Milosevic". [...] La línea Karlovac-Virovitica cubre, por cierto, los únicos yacimientos petrolíferos de Yugoslavia. Toda Eslavonia representa probablemente el mejor suelo agrícola de Europa.
Del sitio web del Proyecto Rastko :
Del sitio web del Centro de Información de Croacia :
Fuentes internacionales
